Produtos destacados
-
Venda!
-
Venda!
-
Venda!
-
Venda!
Accións esenciais de PhotoshopNewborn Necessities ™ Newborn Baby Editing Photoshop Setions Actions
$29.00 -
Venda!
-
Venda!
-
Venda!
-
Venda!
Un dos meus clientes mandoulle xogar nunha foto. En realidade envioume isto para que o usase no taller sobre curvas sobre todo ao que asistiu. Durante o taller expliquei que estaba demasiado estoupado e sobreexposto, e que a súa única posibilidade de salvalo era se disparase a Raw. E fíxoo.
Entón, cando revisei o correo electrónico hoxe, recibín esta obra de teatro sorpresa. Ela rescatou a foto en Raw: diminuíndo a exposición e empregando o control deslizante de recuperación (non me dixo as cantidades, pero supoño bastante). Este é un exemplo perfecto de como RAW pode aforrarte se tes unha foto "oups". A foto do medio está crúa. Podes ver que é moito mellor pero aínda escuro e ten un reparto de cores. Lea o "plano" de abaixo para ver que accións empregou para convertelo do exemplo central ao último.
Máis planos por vir. Estade atentos. Nos comentarios: encantaríame escoitar se disparas RAW ou JPG. Por favor comenta e avísame a continuación.
Grazas,
Jodi
Sen comentarios
Deixe un comentario
Ten que ser sesión para publicar un comentario.
Mensaxes recentes
As túas accións son certamente grandes engadidos ao meu fluxo de traballo. Un destes días terei que enviar algúns antes / despois do meu. :) E no que atinxe a RAW / JPG, sempre tiro en RAW por esa razón exacta. Ás veces, se falo na cámara, podo gardar un disparo que doutro xeito se perdería.
Non tiña nin idea de que Raw podería solucionar un erro tan extremo ... encantaríame disparar nel, pero non estou seguro de en que programa editalo. Algunha suxestión? Teño Adobe CS4 pero probei en RAW unha vez e non funcionou ... quizais estou facendo algo mal? Encántache o teu blogue!
Katy, non estou seguro do que fixeches, pero basicamente para unha foto coma esta, usarías Lightroom, ACR ou Aperture (se Mac). Levaría o expsoure por unha morea de paradas, xa que era demasiado exposto. E se aínda destacaban algúns momentos destacados, empregarías un control deslizante de recuperación. Non sempre me gusta "gardar" as imaxes; prefiro moito facelas correctas na cámara. Pero, de cando en vez, como fotógrafo a nosa mente pode estar noutro lugar e obter unha foto que precisa aforrar, como nesta do meu cliente.
Divertido, Jessica Claire acaba de ter unha publicación no blogue sobre o seu sucio pequeno segredo: é unha rapaza jpeg. Sentinme moi aliviado, porque tamén o son. Tirei tanto en RAW como en jpeg e descubrín que é un traballo excesivo rodar en RAW. De cando en vez hai unha grande aves (pero nada tan extremo como o anterior), pero disparo jpegs e moitas veces entre parénteses en situacións difíciles polo que hai un que é bo. Se disparo unha voda, podo cambiar ou non a RAW durante os retratos. Os RAW ocupan moito espazo, o almacenamento tamén é un problema. Para min, os jpegs funcionan.
Como fotógrafo afeccionado, nunca filmei RAW (o compañeiro díxome que non) ata hai pouco (hai un ou dous meses) e foi o MELLOR que nunca. Primeiro de todo, como o fotógrafo da túa publicación, puiden arranxar fotografías que doutro xeito estarían arruinadas. Nunca tirei doutro xeito! BTW ... Encántanme as túas accións, comecei coa colección Quickie e penso expandirme pronto. Grazas!
Ro - Escoito en todas as contas e durante anos disparou a min mesmo jpg. E teño que dicir que creo que me converteu nun mellor tirador xa que tiven que cravarme. Pero unha vez que conseguín LR, estiven a empregalo igual para RAW ou jpg, así que cambiei e non mirei cara atrás ...
Tiro en bruto e, aínda que é moito traballo procesar todo, creo que paga a pena. Sinto que teño moito máis control sobre o que fago agora e mellores resultados. Fago moitas fotos dentro, e incluso cunha lente que vai ata o 1.8 aínda non sempre podo obter a velocidade de obturación que necesito. Entón, ás veces, subexpoño intencionadamente e tráioo todo de novo ao editor en bruto. Estou seguro de que esa non é a mellor forma de facer as cousas, pero agora mesmo estame funcionando !!
OMG, bendíche muller. Isto axudoume moito. Teño fotos dun dos meus quads que pasaron. Imaxes sobre e baixo expostas das que me nego a desfacerme. Como podería? Estas son algunhas das miñas únicas imaxes del. E fusiláronse en RAW !! Estou moi feliz! Todo o que facía antes era intentar aplicarlles accións para solucionalas. Nunca pareceron ben. Ás veces as accións empeoraron. Debido a esta pequena información, podo arranxalos e facer un disco só para el. Agora o máis difícil será tiralos e realmente traballar neles. Grazas por isto !!
Isto é xenial, Jodi! Sempre tiven medo de filmar RAW (non sei por que, pensei que a miña cámara comería as imaxes se non filmase en JPEG ou algo así?) Pero despois de Phoenix, cando Red Leaf animounos a facer algo diferente, Eu fixen o cambio! Ben, polo pouco: poño a cámara en RAW e JPEG por un tempo, pero podo ver por que RAW é moito mellor ...
WOW ... que camiños tan longos chegou esa foto. SEMPRE tiro en RAW e ENCÁNTANTE !!!
Incrible! A min tamén me asustei facer o cambio a RAW pero esta publicación case me convenceu. En canto ao procesamento posterior ... Photoshop non vén con In Camera RAW para que poida editalos ou equivócome?
Vaia. Por que sempre empezo todas as miñas publicacións aquí con esa palabra? Pero eu tiro RAW e jpeg. RAW para cousas que uso para retratar e jpeg cando disparo os xogos de béisbol do meu fillo. Creo que o uso de RAW e jpeg é un bo combo, só depende para que o esteas a usar. Grazas por outro proxecto. Por favor, segue a vir. Creo que me vou facer un libro con eles ...
wow isto é incrible! Tiro en JPG só porque aínda non entendín como editar unha imaxe RAW. Recentemente actualicei a CS4 e creo que agora podo traballar con RAW, antes tiña CS e nin sequera me deixaba abrir a imaxe. Aínda non entendo RAW pero son cousas coma esta as que me dan ganas de descubrilo.
Que aforro incrible! Sempre tiro en RAW. Encántame a liberdade que teño con RAW sabendo que teño un control total sobre todos os aspectos do meu disparo ... así como o feito de que se teño un disparo "oups", RAW permite marxe libre que JPG non ten. Estupenda publicación!
Briony: encántame escoitar a palabra "WOW" - non fai falta parar - LOL.
Oh e Jenny: tamén queres o teu WOW. Creo que fuches quen dixo que o teu sempre comeza con el. 2 Wow está seguido. Confundinme.
Iso é unha tolemia. Non me decatei dun disparo que parece que se podería axudar. Aínda me sorprende ata o día de hoxe cantas opcións tes para axudar a sacar unha foto, entre o balance de branco, a recuperación da exposición e os detalles ... oh, o detalle! Ata que non fixeches unha foto RAW e JPG exactamente do mesmo xeito e te achegaches ao 100%, non tes nin idea dos detalles que lanza a túa cámara en JPG. Prefiro deixar que Photoshop faga a última compresión, non a miña cámara. Ademais, non é tanto traballo extra para gravar en RAW. Todo o que tes que facer é resaltar todas as imaxes de Lightroom e exportalas a JPG en masa se as queres dese xeito para a proba do cliente, etc. Lightroom aforrará tanto tempo e faino todo tan sinxelo. Sinceramente, estes días non estou seguro que os problemas de "espazo de almacenamento" son unha boa razón para non disparar RAW. Vexa as vendas. Recollín tres tarxetas Sandisk Extreme III de 8 GB por 90 dólares da cámara Adorama o venres negro e despois recibín unha rebaixa de 70 dólares. Si, son 24 GB de memoria Extreme III por 20 dólares. Aínda agora mesmo compras 3 desas tarxetas en Amazon por 150 dólares, obtés 90 $ da rebaixa, 20 dólares cada unha. E iso é para a parte superior da liña escribindo 20 mb / seg. Consérvate algo máis de memoria, moi barato, consegue Lightroom 2.0 (paga a pena), dispara en RAW, fluxo de traballo rápido ... rirás de JPG e da súa debilidade! 🙂
Vaia, non me podo crer un tiro que explotou recuperado en RAW. Iso é fabuloso! Encántame tirar en RAW: uso Lightroom non só para corrixir a exposición / balance de brancos (se é necesario), senón tamén para marcar aos gardadores. ¡Parece que realmente me aforro tempo!
Sempre tiro JPEG, pero quizais o reconsidere. Vaia.
Fun unha rapaza única en jpg ata que filmei RAW. Encántame o control que teño sobre o meu pix. Ata que non saiba que cravarei a exposición sempre, RAW é para min. Mesmo cando o faga, probablemente aínda o tirei xa que me encanta ter tanto control sobre o meu pix. Encántanme os planos, Jodi. TFS, Michele.
Gran aforro! Son un tirador RAW cando se trata de retratos e demais. Sei que é un traballo extra e a maioría das veces non necesito a rede de seguridade de RAW, pero prefiro telo e non necesitalo que necesitalo e non telo. Para instantáneas e demais, tiro JPEG. Estou ben con problemas menores cando son só para min ver e sorrir.
Agora que cambiei a RAW, nunca volverei atrás. É un estupendo aforro! Comprou un disco duro externo pequeno e compacto para almacenar os ficheiros, polo que non atasquei o sistema normal. Jodi —– AME as túas novas ideas. Es o mellor!
vaca sagrada! iso é algo de aforro. Acabo de comezar a rodar en RAW. Parece que sempre estropeo o balance de brancos cando estou disparando. tirar en RAW sálvame!
Ás veces tiro en RAW pero non todo o tempo. Coa miña nova Canon 5D as imaxes son tan grandes (21 megapíxeles) + fotos RAW que realmente come unha tarxeta de memoria. Sei que só teño que mercar tarxetas de memoria máis grandes. Jodi: xa abrín imaxes RAW en PS, pero pensei que lin que as imaxes RAW do 5D non se poden abrir en PS. Aínda non teño Lightroom. Por desgraza non hai tempo para aprender outro programa.
Incrible! Sempre tiro en RAW. Aínda non dominei a iluminación polo que me permite axustarme aos erros que cometo no modo manual.
Michele envioume esta foto antes e despois antes do taller de curvas e despois a postprodución disparouse despois ... AÍNDA estou abraiado por este aforro ... Nunca tería pensado nun millón de anos que se podía gardar esta foto incluso remotamente. INCREÍBLE !!! Simplemente INCREÍBLE!
Cando di que editou a foto en RAW, ¿refírese á cámara en bruto? en photoshop ou que a foto se tomou en formato bruto en primeiro lugar? thxKylie
Son unha rapaza JPEG ... pero sobre todo porque non sei que carallo facer coas imaxes RAW se tiro en RAW! Sempre escoito cousas como: "Subcontrato o meu fluxo de traballo RAW". pero nin sequera o que é un fluxo de traballo RAW.
Por Raw: podes editar en Lightroom, Aperture, Adobe Camera Raw ou calquera outro Raw Converter (como os específicos da túa cámara).
Vaia, incrible traballo que fixo Michelle coa foto. Tiro en RAW, intentarei gardar todos eses ficheiros, nunca se sabe 😉
Sempre tiro en RAW. Sinto que crea unha imaxe de mellor calidade se primeiro edita o ficheiro en bruto e logo o garda como JPEG de alta calidade aínda que a edición sexa tan pequena como aumentar un pouco o contraste. Eu uso Adobe CS3 para editar os meus ficheiros en bruto. Creo que tiven que descargar un complemento, pero tamén me parece moito máis doado facer o básico co editor RAW pola forma en que abre os ficheiros.
Despois desta publicación dáme vergoña admitir que aínda tiro en JPEG. En realidade fixen unha sesión de fotos hai aproximadamente un mes e fíxeno todo en RAW. Despois, cando fun facer a edición, confundinme completamente e acabei odiando o proceso. Nin sequera puiden descubrir como ver a imaxe no meu ordenador. Creo totalmente que RAW é mellor, pero só necesito aprender máis. Jodi- quizais unha futura publicación poida ser sobre aprender a usar RAW despois de ter tomado a foto. Só unha suxestión para nós maniquíes ...
Antes fun un shooter en raw. Creo que no pasado o raw era máis flexible que o jpeg, polo que sempre uso o formato raw. Hoxe case rodei só con jpeg. Creo que no novo modelo de cámara dixital produce unha imaxe de máis calidade e un balance de brancos máis preciso. Así, o jpeg ten calidade suficiente. E todos os fabricantes gastan millóns de dólares en desenvolver jpeg, por que non o usamos.
Tire sempre en RAW e descargue e axuste en Lightroom 3. A continuación, edite definitivamente se é necesario en PS5. Este fluxo de traballo fixo unha enorme diferenza na miña produtividade.