Produtos destacados
-
Venda!
-
Venda!
-
Venda!
-
Venda!
Accións esenciais de PhotoshopNewborn Necessities ™ Newborn Baby Editing Photoshop Setions Actions
$29.00 -
Venda!
-
Venda!
-
Venda!
-
Venda!
Acabo de recibir o seguinte comentario no meu blogue: "A túa cámara é incrible. Cada vez que vexo as túas fotos quedo impresionado. De verdade fermoso ".
Se foses o escritor, non me refiro a ningunha ofensa citándote ... Agradezo o teu eloxio e sei que o pensaches coma un só. Só teño que dicir que a cámara non fai a fotografía. Grava a imaxe que lle conta o fotógrafo e mostra a visión do artista detrás da cámara.
Nesta nota, aquí tes 2 debuxos animados "O que o pato" sobre o tema:
Posta en Pensamentos MCP
Sen comentarios
Deixe un comentario
Ten que ser sesión para publicar un comentario.
Mensaxes recentes
HA! HA! Estes son xeniais!
Esta é unha fermosa caricatura. É certo que é o talento que hai detrás do obxectivo. Non obstante, debo dicir que ter unha boa cámara e un bo obxectivo axudan á calidade da fotografía. Pero tomei fotos estupendas con un punto e disparar e, de feito, tamén co meu teléfono con cámara. pero apuntar e disparar e o teléfono con cámara non pode obter unha foto como a miña reflex.
O meu marido dime iso todo o tempo! Agora dillo porque sabe que me irrita! Encántame este debuxo animado. Grazas por compartir!
Non me refiro a falta de respecto, creo que es un fotógrafo fantástico ... pero na miña opinión a xente adoita defenderse demasiado sobre este tema. Non podes negar que unha cámara estupenda xoga un papel na claridade e na estuporidade xeral dunha foto. Obviamente non compón imaxes para ti nin controla a configuración e se desordenas esas cousas, unha gran cámara non as solucionará de xeito máxico. Pero si ten en conta.
OMG, que verdade é isto? Recibo ese comentario de cando en vez e só riso. É como dicirlle a un pintor "Vaia ... debes ter pinceles incribles!" 😛
Lol, en serio !! É como dicirlle a un cociñeiro: "Vaia, esa pota e estufa fan unha comida moi boa". Si, un mellor equipo xerará mellores resultados, pero un mal cociñeiro cunha tixola de 300 dólares non vai facer unha boa comida.
Amie, quero que a xente exprese opinións aquí, así que grazas. Non é doado falar e estou de acordo en que un bo equipo axuda, pero só axuda cando sabes como usalo. Confíe en min. Podo demostralo con fotos de min que tomou o meu marido, co equipo exacto. LOLI publicou algo sobre isto hai un tempo e mostrou a miña progresión. É unha combinación de cousas. Tomei algunhas fotos moi simples do iPhone, pero si, se a miña "cámara grande" estivese comigo, aínda serían mellores. Pero se alguén disparara sen ter en conta a iluminación e a composición (iPhone ou SLR) podería estar mal ...
Arquívao baixo "piropo revés" ou "piropo zurdo". Aínda que evidentemente pretende ser eloxio, eleva insultantemente a ferramenta sobre o talento. ¿Foi admirada Julia Child porque o seu forno era incrible? ¿Ten violíns incribles Itzhak Perlman e Jascha Heifetz? (Está ben, por suposto que o fan ... pero aínda así.) E como son esas guitarras incribles que tocaron John Lennon e George Harrison e que Paul McCartney aínda fai? É por iso que espero que ningún cliente de comunicacións de mercadotecnia me diga que teño un teclado incrible. O inxusto para vostede e para outros artistas de lentes é a crenza equivocada por parte dos que non pensan que porque capturamos imaxes. . . agora máis que cando comezaches, grazas ao dixital. . . o tamaño e a sofisticación da cámara son todo o que separa os profesionais dos disparadores instantáneos. É como a liña sobre un lenzo abstracto, que se escoitou nunha galería ou museo: "O meu fillo pode pintar mellor que iso". Di moito máis sobre o orador que o artista. . . no teu exemplo, tamén.
Creo que son incribles. Tiven unha amiga que mo dixera o outro día e quería tocarlle o pescozo. Ughhh
Eses son dous dos meus favoritos Que os parrulos! Realmente odio ese "eloxio" aínda que provén sobre todo dun bo lugar. E gustaríame mencionar: podes facer unha foto estupenda cun punto e tirar así como unha DSLR cara, se sabes usar e sabe o que estás facendo.
Si, as túas fotos son fermosas. A cámara é unha ferramenta. Hai boas ferramentas (o meu punto e tiro) e mellores ferramentas (o que estea a seguir, eventualmente). Terías excelentes fotos cos meus P&S. Pero estiven coas limitacións da miña cámara esta fin de semana (con ganas de disparar sen flash dentro dun centro de convencións) e só podo chegar ata agora coas lentes e as limitacións ISO que teño. Tes un gran combo: gran equipamento e artista detrás.
Exactamente!
Se só fose a persoa detrás da lente, non habería que mercar cámaras e lentes caros. De feito, sería unha perda de cartos. Todo o que terías que facer é coller un desechable e obter fotos fabulosas. Moléstame cando a xente ten esta reacción a este tipo de comentarios. Se de verdade cres que é só a persoa que está detrás do obxectivo, entón por que non estás a disparar cunha cámara barata? A xente faría este tipo de comentarios se disparase cunha polaroid?
Tan divertido e verdadeiro!
Unha vez tiven unha rapaza que me dixo se tiña a miña cámara tamén tería fabulosas fotos da familia, así que llo prestei. non obtivo un resultado similar. agora está tomando clases de exposición 🙂
LOL, vou ter que imprimilos e poñelos por riba da miña mesa !!
ENCÁNTAME a primeira tira cómica! ¡É divertido! Grazas pola gran risa!
Donna, irritámonos porque a xente relaciona directamente a calidade da imaxe co equipo. Incluso tiven que alguén me dixese unha vez: "Se tivese diñeiro suficiente para a túa cámara, tamén sería capaz de sacar fotos así". Aquí ninguén é o suficientemente parvo como para pensar que os equipos non xogan ningún papel. O feito é que a miña cara réflex dixital dame unha flexibilidade que nunca terá unha cámara pequena caixa. Pero isto non ten sentido se nunca aprendín a sacalo do modo verde e disparar manualmente, se non son capaz de ver as condicións de iluminación e facer axustes, se non sei maximizar o potencial que ten a cámara. A molestia vén da idea de que todas estas persoas precisan facer é poñer unha cámara cara nas mans e a súa fotografía coincidirá coa dun profesional. É como dicir que o único que teño que facer é soster a guitarra de Stevie Ray Vaughn e poderei tocar coma el. Ou todo o que teño que facer é sentarme no coche de Mario Andretti e podo conducir coma el. O equipo é importante. É por iso que gastamos miles de dólares niso. Ofrécenos a flexibilidade para levar a nosa fotografía ao seguinte nivel. Pero sen aprender a usar o noso equipo? As nosas fotos non se beneficiarán do equipamento e a calidade do noso traballo non progresará. Confíe en nós, podemos saber cando alguén respecta o equipo E o talento. Pero tantas veces, o respecto dáselle unicamente ao equipo e ningunha á persoa que o controla. É algo que hai que experimentar para entendelo. Só tes que agardar a sacar unha fermosa fotografía, combinando todos os teus coñecementos sobre composición, iluminación, interacción co cliente, axustes da cámara e si, bo equipo e alguén di: "Vaia! Gustaríame ter a túa cámara, entón as miñas fotos terían o mesmo aspecto! ” e a ver se non te molestas un pouco!
Encántanme os debuxos animados do pato! así que ben! Entón, á luz do post. Gustaríame que o meu cerebro e talento puidesen facer o que poden facer o teu cerebro e talento.
Que gran montón de comentarios! Todos debedes ter uns teclados moi bos.
Ok, aquí está a cousa: non, non importa sempre que teñas NINGÚN dslr. ESTAS limitado a un P&S. Máis alá diso, vou dar a un 1D2 que non sexa profesional e levarei o seu 300D por un día. As dúas son DSLR. Matareinos en canto á calidade. Nin sequera estará preto. Dálles un 5d2. Non importará. Mentres me das a DSLR MÁIS básica que hai e collas a mellor DSLR, se non sabes como usala, gaño. Ese é o punto.
se ben é o fotógrafo o que fai as fotos, canto mellor sexa o corpo da cámara e, o que é máis importante, a lente, mellores serán as fotos.
Discusión brillante e cómics aínda máis brillantes. Como fotógrafo tiven que lidar con isto tamén, pero máis internamente que externamente. Cando empecei, pensei que a miña cámara me convertería en “fotógrafo”, pero foi totalmente o contrario e non podería estar máis feliz. Agora sei como usar a miña cámara e estou traballando agora para vivir dela. Non me podes dicir a alguén que non saiba usar a súa cámara (DSLR / SLR) pode gañarse a vida e ter o respecto da comunidade fotográfica ao mesmo tempo. Non acontecerá. É o fotógrafo, non o equipo. Matt Antonino dixo ben. Gaña o que ten coñecemento, mans abaixo.
Escoito que ás veces tamén, só quero axitalos LOL
Vin fotografías brillantes tomadas cun iphone. O fotógrafo é moito máis importante que o equipamento ... pregúntalle a calquera que pense que mercar ese slr mellorará as súas fotografías, para que se sinta frustrado cos resultados. Escoitei a moita xente pensar que ten unha cámara defectuosa. Creo que se vas usar un slr como un punto e disparar ... queda cun p & s de alta calidade! Un amigo meu quere que a axude coa súa cámara que mercou por mor das miñas fotografías. Por suposto, déixame meter todos estes anos de práctica e estudo nun par de leccións. Que tal unha lección de photoshop de 40 horas tamén? Levo anos tirando cun slr e aínda estou aprendendo ... sen esquecer os toques artísticos extra que Photoshop pode engadir. Non, non é só a cámara. Unha vez que domines o básico, aínda tes que ter un ollo na composición e o vaso máis caro non che conseguirá iso. Hai anos deille ao meu marido o meu d70 e despois o meu d200. Se colle o meu D700 para facerme unha foto cos nenos, a fotografía sempre é así. Se collo ese vello d70 e fago un traballo na praia, as fotografías son moi boas ... un pouco granuladas pero boas! Un artista producirá unha mellor pintura con materiais de calidade, pero aínda podería sacar unha caixa de ceras. Paul ... tes moita razón sobre a luz ... ten un 90 por cento e fai falta unha enorme habilidade para atopala e usala correctamente. Aínda estou aprendendo un oficio que me encanta e si, insulto coa observación da cámara !! Alan ... o comentario de Julia Julia foi xenial ... e estou seguro de que tiña uns utensilios de cociña incribles.
Encántame este post porque o oín varias veces. Nunca te fai sentir moi ben cando pasas horas e horas aprendes a sacar boas fotos e respéctaselle a cámara.
Como fotógrafo, estou de acordo en que é o ollo detrás da lente o que fai a imaxe. Obviamente aparecen equipos pero se non podes "ver" a imaxe que desexas sen poñer a cámara ao ollo non a conseguirás. Outro punto sobre P&S, teléfonos, etc.: Calquera imaxe é mellor que ningunha, polo tanto, se non tes unha cámara contigo (algo que son culpable de min mesmo ás veces con equipos DSLR) estás de peluche cando preséntase "imaxe de toda a vida".
O primeiro debuxo animado é un chupito e, por suposto, é o fotógrafo o que ten o talento e non o equipo. Pero con isto dito, quizais deixase de lado o seu comentario sobre o cartel que só desexaba darlle un sincero eloxio sería táctico e amable. Eu percibo esta discusión como unha broma de algún tipo de broma privilegiada entre fotógrafos profesionais que o fan a costa de alguén que aínda está aprendendo e que quere aprender doutro xeito, non estarían aquí revisando o teu blog. Creo que esta discusión podería terse aberto sen destacar a ningunha persoa que só desexase deixar un eloxio por moi mal formulado que algúns puidesen sentir.
Estou imprimindo estes e colgándoos tamén sobre o meu escritorio. Tiven un cliente co que traballo só lle digo a alguén a outra semana que a miña cámara fai fotos tan estupendas. É unha panadeira incrible e tiven que morderme a lingua para non dicir Vaia, os teus bolos son incribles, tes unhas potas tan estupendas! Estou completamente de acordo en que as cámaras de mellor calidade marcan a diferenza, como tamén as tixolas de mellor calidade. Pero se non podo xuntar os ingredientes correctamente, non importa o bo que sexan as túas ans Sei que non significou ningún dano, por iso me mordín a lingua.
["É como dicir que todo o que teño que facer é soster a guitarra de Stevie Ray Vaughn e poderei tocar coma el. Ou todo o que teño que facer é sentarme no coche de Mario Andretti e podo conducir coma el ". ] Estou totalmente de acordo, Paul, aínda que tamén recoñezo esta inxusta desconexión: nas súas vidas, practicamente ningún afeccionado estará nun escenario de concertos ou nun estudo de gravación. Tampouco se unirán a un corredor de Indy. Pero a maioría de todos fai clic nas persianas desde a infancia. Algúns pensan que os fai fotógrafos, o que fai no sentido máis estreito. Pero do mesmo xeito que algúns realizan imaxes difusas, tamén difuminan a distinción entre afeccionados e profesionais, xoguetes e habilidades técnicas, disparo de vacacións e disparo profesional. como xa sabes. Non se debe encoller ningunha persoa suxerente, só se entende. . . E como afeccionado que sabe só un pouco do que el non sabe, inclínome respecto a TODOS.
Tan certo! Non recibín ese comentario a miúdo, pero a xente tende a asumir que obtés boas fotos só porque tes unha boa cámara. Despois compran unha boa cámara e danse conta de que debe haber algo máis ... 🙂
Sei que este é realmente un tema candente entre os fotógrafos. Creo que este tipo de comentarios non deben tomarse como un insulto se a persoa realmente fala da calidade da cámara. Ao final, o fotógrafo non creou a cámara nin a lente. Creo que é un pouco leve cando a persoa que fai o comentario implica que a única razón pola que sacas boas fotos é por mor da cámara.
Uf, a miña sogra dime iso todo o tempo e só quero berrar: "Aquí! Colles a cámara e a ver que che ocorre! "
OMGosh !! Recibo todo o tempo! Estou tentando dar cun divertido ... non tan escabroso ... volver soar. Non me frustra sen fin ... porque non ten absolutamente nada que ver co pito detrás da cámara. 🙂
Son demasiado divertidos.
En defensa do escritor de comentarios orixinal, e se son novos ou simplemente intentan dedicarse á fotografía? E se desexan ter a calidade da foto que podes conseguir co teu bo equipo e quedan atrapados usando p & s ou coma min un canon xti súper básico? E se o comentario non é degradante para o artista? Pero un comentario verdadeiro sobre o seu equipo e a calidade que produce? Creo que todos estaredes repensando un pouco o comentario para que os ofenda. Si, creo que o coñecemento subxacente é que tes talento (polo que non fai falta dicir).
¡Estes son xeniais! sabes que son? grazas!
Publicou unha nota sobre o concurso no meu FB. Aquí está a ligazón http://www.facebook.com/note.php?created&&suggest¬e_id=139229718227Jennifer H
A cámara: o equipo de cocción é unha comparación bastante errónea. O equipamento para cocer non fai case tanta diferenza no produto final como o fai unha boa cámara. Podo facer un bolo mesturándose só a man, cun mesturador barato ou cun caro KitchenAid (ouoooh, mesturador bonito, se só ocupases menos espazo no mostrador), e a única diferenza é a velocidade e o tamaño do desorde, o bolo ten o mesmo sabor ao final. Non obstante, moita xente con talento está limitada polo equipamento que pode permitirse. Podo compoñer grandes fotografías durante todo o día, pero se me limito aos meus P&S, acabarei cun disparo tan ruidoso que o único que podo facer é unha foto de arte. É só un equipo limitado (grazas, Fuji!) E, salvo circunstancias limitadas (lea: é necesaria a luz solar), a miña foto non vai ser tan xenial. Creo que unha mellor comparación sería a cámara: ingredientes para cocer. Mellores cámaras / ingredientes, mellor produto final (aínda que os ingredientes para cocer baratos aínda poden facer un maldito bolo fino). Tómao como un eloxio polo teu gusto no equipamento en lugar de arruinar as plumas.
É moi bo sabelo ... grazas
AMAN os debuxos animados ... moitas grazas por compartilo !!