ફીચર્ડ પ્રોડક્ટ્સ
-
વેચાણ!
-
વેચાણ!
-
વેચાણ!
-
વેચાણ!
-
વેચાણ!
-
વેચાણ!
-
વેચાણ!
-
વેચાણ!
દરેક વાર્તા માટે બે બાજુઓ અથવા વધુ છે. વોટરમાર્કિંગ ઇમેજનો વિષય ફોટોગ્રાફરોને એનિમેટેડ મળે છે.
વોટરમાર્કિંગવર્તમાન સમયમાં, આ શબ્દ વર્ણવવા માટે looseીલા ઉપયોગમાં લેવાય છે:
- સૂક્ષ્મ રીતે તમારી છબીઓનું બ્રાંડિંગ, જેમ કે તળિયે અથવા ઇમેજની એક બાજુ સુધી નક્કર રંગ પટ્ટી પર.
- વિષયના અવ્યવસ્થિત ભાગને, તમારી છબી પર નક્કર લોગો અને / અથવા ક copyrightપિરાઇટ તરીકે ચિહ્નિત કરવું. વોટરમાર્ક અપારદર્શક, આંશિક રૂપે પારદર્શક અથવા એમ્બ્રોસ હોઈ શકે છે.
- તમારી છબીને ક copyrightપિરાઇટ સાથે ડિજિટલી લેબલિંગ કે જે ખરેખર દેખાતી નથી.
ફોટોગ્રાફરો માટે મોટો પ્રશ્ન એ છે કે "તમારે તમારી છબીઓને વોટરમાર્ક કરવું જોઈએ, અને જો એમ હોય તો કેવી રીતે?" આ લેખમાં હું વેબ છબીઓ પર તમારું નામ, સ્ટુડિયો નામ, ક copyrightપિરાઇટ માહિતી અથવા અન્ય ઓળખકર્તાઓ બતાવવાનો ઉલ્લેખ કરું છું. હું પ્રિન્ટનો ઉલ્લેખ કરતો નથી.
ફોટોગ્રાફરો તેમની છબીઓમાં વ waterટરમાર્ક અથવા બ્રાંડિંગ ઉમેરવાના મુખ્ય કારણો છે:
- ક copyrightપિરાઇટ સ્થાપિત કરો: આ અન્ય લોકોને ક theપિરાઇટ માલિક અને છબીના નિર્માતાનું નામ કહે છે.
- બ્રાંડિંગ: આ અન્ય લોકોને બતાવે છે કે તમે કોણ છો અને ઘણીવાર તેઓ તમને અને તમારું વધુ કાર્ય શોધી શકે છે.
- રક્ષણ આપે છે: જો ફોટાના કેટલાક અગ્રણી ક્ષેત્રમાં મૂકવામાં આવે છે, તો તે દૂર કરવું વધુ મુશ્કેલ બનાવે છે, તેમ છતાં શક્યતા અશક્ય નથી. આ શેરિંગને ઘટાડી શકે છે, પણ ગ્રાહકોને વેબ ઇમેજ છાપવામાં લેવાનું મુશ્કેલ બનાવશે. કેટલાક પ્રિંટર્સ વોટરમાર્કની અવગણના કરે છે અને તેને કોઈપણ રીતે છાપશે. જો કેટલાકને દૂર કરવું મુશ્કેલ નથી, તો કેટલાક ગ્રાહકો કોઈને દૂર કરવામાં સમય લેશે.
- જાહેરાત: તે એક તથ્ય છે કે ફોટા શેર થાય છે, અને ગ્રાહકો તમારી છબીઓને સોશિયલ નેટવર્કિંગ સાઇટ્સ અને ઇમેઇલ્સ દ્વારા પોસ્ટ કરવા માંગશે, તેથી તમને જાહેરાતનો લાભ પણ મળી શકે.
- ચોરોનો પર્દાફાશ કરો: ઓછામાં ઓછું જો તમે તમારું વ toટરમાર્ક અને બ્રાંડિંગને સ્થાનને દૂર કરવા મુશ્કેલમાં ઉમેરો કરો, જો કોઈ ગ્રાહક વેબ છબીમાંથી છાપે છે, તો તે બધા માટે સ્પષ્ટ હશે.
ડિજિટલ શબ્દમાં આપણે રહેતા હોઈએ છીએ, જેમ કે સામાજિક વહેંચણી સાઇટ્સ ફેસબુક, Twitter, Pinterest, અને અન્ય લોકો, છબીઓ શેર કરે છે. જ્યારે તે શેર કરવામાં આવે છે, જો તમે તમારા ફોટાને તમારા નામ અને / અથવા વેબ સરનામાંથી વોટરમાર્ક કરો છો, તો તમે છો ક્રેડિટ અને સંપર્કમાં મેળવવી. જો તમે ફોટો ફ્લોટિંગની આસપાસ ન ઇચ્છતા હોવ તો, હું માનું છું કે તમારો કોઈ સંદેશ પણ છે જેનો ઉલ્લેખ કરતા હો. તે વહેંચવાનું બંધ કરી શકતું નથી, પરંતુ જેઓ કરે છે તેને તે વધુ શરમજનક બનાવી શકે છે.
ઉપરોક્ત તમામ બાબતોને જાણીને, કોઈપણ સ્માર્ટ ફોટોગ્રાફર છબી પર તેમનો ક copyrightપિરાઇટ, લોગો અથવા નામ ઉમેરવાનું કેમ છોડશે? અમે આસપાસ પૂછ્યું અને આપણે જે શીખ્યા તે અહીં છે.
તો પછી તમે કેમ પાણી છોડવાનું છોડી દો:
- તે વિચલિત છે: વ Waterટરમાર્ક્સ ફોટોના મહત્વપૂર્ણ ઘટકોને આવરી લે છે. તેઓ છબીનો સાર બગાડે છે.
- તે ઘમંડી છે: સાથેની ચર્ચામાં કટજા હેન્ટશેલ, જર્મનીના બર્લિનમાં એક વ્યાવસાયિક ફોટોગ્રાફર, તેમણે સમજાવ્યું, “મને લાગે છે કે વોટરમાર્ક કરેલી તસવીરો વહેંચવાની શક્યતા ઓછી છે. મને લાગે છે કે તેઓ એમ કહેતા થોડો અહંકારનો સંદેશ મોકલે છે કે કોઈ પણ સંજોગોમાં તેના યોગ્ય સંદર્ભ વિના તે ક્યાંય પણ સપાટી પર ન આવે. હું મારા ફોટા શેર કરવામાં આવી રહ્યો છે તે જોઈને વ્યક્તિગત રીતે ખુશ છું, અને ક્રેડિટ વિના તેમને જોવામાં ક્યારેય આનંદ થતો નથી, તેમ છતાં હું તેમના જેવા લોકોનો આનંદ અનુભવું છું, તેમનાથી પ્રેરણા અનુભવું છું અને મિત્રો અને અનુયાયીઓ સાથે શેર કરવા માંગું છું. "
- તે ફોટોગ્રાફરનો આત્મવિશ્વાસ બતાવે છે: કાટજાએ વ્યક્ત કર્યું કે “ફોટો વોટરમાર્ક કરીને ફોટોગ્રાફર તેના કામ અને શૈલીમાં આત્મવિશ્વાસ બતાવે છે. હું મારા મનપસંદ કલાકારો, બ્લોગર્સ, ફોટોગ્રાફરોની ફોટોગ્રાફીને માન્યતા આપું છું, સિવાય કે સંદર્ભ દ્વારા ધ્યાનમાં લીધા વગર. "
- ફોટોને ચમકવા દે છે (ફોટાઓ આ બધા પર ટેક્સ્ટ વિના વધુ સારા લાગે છે): જેમ જોસ નવારોએ ફેસબુક પરના અમારા સવાલના જવાબમાં સમજાવ્યું હતું કે, "તમે મૂડ, અપેક્ષા અને સગાઈ માટેની વિનંતી વિશે એક મહાન ફોટો પૂરો પાડવા વિશે વિચારવું જોઈએ .... નીચ વોટરમાર્ક નહીં કે જે 60% થી વધુ ઇમેજ લે છે."
હવે તમારો વારો છે. જો તમે વોટરમાર્ક અને / અથવા તમારી છબીઓને બ્રાન્ડ કરો છો તો અમને કહો. તમે તમારા ફોટામાં કઈ માહિતી ઉમેરશો અને તમે તેને ક્યાં ઉમેરશો? શું તમને લાગે છે કે તમારા “ચિહ્ન” ને ઉમેરવાનું શ્રેષ્ઠ છે? નીચેની ટિપ્પણીઓમાં તમે જે વિચારો છો તે વાંચવા અમને ગમશે.
કોઈ ટીપ્પણીઓ નહિ
પ્રતિક્રિયા આપો
તમે જ હોવી જોઈએ લૉગ ઇન એક ટિપ્પણી પોસ્ટ કરો.
તાજેતરની પોસ્ટ્સ
હું મારા ફોટાઓને વmarkટરમાર્ક કરું છું પરંતુ useનલાઇન ઉપયોગ માટેની ગુણવત્તામાં ઘટાડો પણ કરું છું. મેં મિત્રોના ફોટા “ચોરી” કર્યા છે અને બીજાના નામની શાખ લેવા સાથે પોસ્ટ કર્યુ છે. મેં તેના દ્વારા મારો વ્યવસાય વધાર્યો છે અને તેનો ઉપયોગ ચાલુ રાખીશ. હું જ્યાં તે વિષયમાં દખલ કરશે તેવો વોટરમાર્ક કરતો નથી. સામાન્ય રીતે હું તેને ખૂણામાં મૂકું છું.
એક સ્માર્ટ ફોટોગ્રાફર તેમના કાર્યને સુરક્ષિત રાખવા માટે પગલા લેશે, પરંતુ એક વિશાળ હાયલોકટેમ નહીં કરે !!!! બહુમતી છબીને અવરોધતી વોટરમાર્ક. હું અને બધા ફોટોગ્રાફરો જે મને ખબર છે અને તેની સાથે કામ કર્યું છે તે જાણવા મળ્યું છે કે છબીની તળિયે એક સરળ લાઇન અથવા બે ટેક્સ્ટ, કદાચ 20% પારદર્શિતા પર મૂકવામાં આવે છે, તે સારી રીતે કાર્ય કરે છે. તે એટલું સ્પષ્ટ છે કે જેથી તે સીવીએસ અથવા વ Walલમાર્ટ જેવા પ્રતિષ્ઠિત સ્થળે છાપવામાં નહીં આવે, અને શેરિંગની સ્થિતિમાં તે તમારું નામ તેના પર રાખે છે.
જ્યારે મારા બ્લોગ વગેરે પરની છબીઓ પોસ્ટિન હોય ત્યારે હું વ waterટરમાર્ક કરું છું, અને હું વારંવાર ઉપર જણાવેલ મુદ્દાઓ પર વિચાર કરું છું. શું ચિહ્નિત કરવાથી મને ભયાવહ લાગશે / વાસ્તવિક છાપ છુપાવવામાં આવશે / લોકોને ચોરી કરતા અટકાવશે ..? હું જાણું છું કે તે લોકોને કમનસીબે ચોરી કરતા અટકાવશે નહીં. ફક્ત તેમનો પોતાનો અંત conscienceકરણ તે કરી શકે છે. મારા વ waterટરમાર્ક્સ જમણા ખૂણામાં મૂકવા માટે વલણ ધરાવે છે, તેથી તે વાસ્તવિક છબીથી ખૂબ જ અવરોધ doesભો કરી શકતો નથી, પરંતુ આનો અર્થ એ પણ છે કે કોઈ પણ ચીકુ ચોર તેને સરળતાથી કા .ી શકે છે. જ્યાં એક ઇચ્છા હોય ત્યાં રસ્તો હોય 🙁 પરંતુ હું ક્યારેય આખી છબીને ઓળંગી વ rightટરમાર્કને પ્લાસ્ટર કરતો નથી, તે ખૂબ જ વિચલિત કરનાર છે અને ઉપહાસ લાગે છે!
કેવું આકર્ષક ચિત્ર! પક્ષી અને તે સ્વતંત્રતા અને ફસાયેલી બિલાડી છે. મને તે ગમે છે!
હું હંમેશાં આશ્ચર્ય પામું છું કે તમે કયા તબક્કે વmarkટરમાર્ક ઉમેરવાનું પ્રારંભ કરો છો. જ્યારે તમે તેમને વેચવાનું શરૂ કરો છો અથવા જ્યારે તમે ફોટોગ્રાફીનો વ્યવસાય શામેલ કરો છો ત્યારે જ તે છે? મેં હવે વોટરમાર્ક્સ સહિત ઘણાં કલાપ્રેમી ફોટોગ્રાફરો જોયા છે અને હું ક્યારેક સવાલ કરું છું કે લોકો તમારા ફોટા ચોરી કરવા માંગશે એમ ધારીને, તે ઘમંડી તરીકે આવે છે કે કેમ. તે જ સમયે, તમારે તમારા કાર્યનું રક્ષણ કરવું પડશે. મને નથી લાગતું કે ત્યાં એક ઉત્તમ જવાબ છે.
એકવાર તમે ચિત્રો વેચો, અથવા તમે પ્રકાશિત થઈ ગયા પછી, તમે એમેચ્યુઅરની સ્થિતિને છૂટા કરો છો. વ્યવસાયિક ફોટોગ્રાફરો તેમના સાધનો, બેકડ્રોપ, પ્રોપ્સ અને ફોટા પ્રકાશિત કરવા અને તૈયાર કરવામાં સમય અને તેના અંતિમ ઉત્પાદન, ચિત્ર, મેમરીના ફોટા પર આખો પૈસા ખર્ચ કરે છે!
હું પોતે એક કલાપ્રેમી ફોટોગ્રાફર છું અને વ waterટરમાર્ક ઉમેર્યા વિના બ્લોગ્સ પર ચિત્રો મૂકવાનો ઉપયોગ કરતો હતો. ઓછામાં ઓછું મેં ત્યાં સુધી કરી હતી જ્યાં સુધી હું ફોટામાં ક્રેડિટ લઈ રહેલા અન્ય વ્યક્તિ દ્વારા ઉપયોગમાં લેવામાં આવતી એક છબીઓ હું આવી ન હતી. હવે હું પોસ્ટ કરેલી કોઈપણ તસવીરમાં મારી જાતને વmarkટરમાર્ક ઉમેરતો જણાય છે, એટલા માટે નહીં કે હું મારી જાતથી ભરેલો છું અને લાગે છે કે કોઈ તેને લેવા માંગે છે, પરંતુ તે થયું છે અને હું તે કાળજી રાખવાની કોશિશ કરી રહ્યો છું ફરીથી નહીં થાય. તમે કહ્યું તેમ, કોઈ સંપૂર્ણ જવાબ નથી, પરંતુ મારા માટે, હું મારું કાર્ય સુરક્ષિત રાખવા માંગું છું, તેથી હું વ waterટરમાર્ક ઉમેરું છું.
હું તમારી સાથે સંમત છું, પરંતુ બીજું કારણ છે કે મારે મારા બધા કાર્યોને ચિહ્નિત કરવા જોઈએ છે, કારણ કે હું વ્યવસાયના અંતે એકદમ નવો છું અને મારી ફોટોગ્રાફીને આગલા સ્તર પર લઈ જવા માંગુ છું. તેના પર મારા વોટરમાર્ક સાથેનો દરેક ફોટો જાહેરાત છે, તેથી બધા માધ્યમ દ્વારા, શેર કરો!
હું એક કલાપ્રેમી ફોટોગ્રાફર પણ છું, અને મારી પાસે બે ઘટનાઓ બની છે કે જ્યારે કોઈ મારી છબીઓનો પોતાનો ઉપયોગ કરી રહ્યો છે. ત્યારથી હું ફ્રેમના ખૂણા પર એક નાનો નિશાન વાપરીશ. જોકે મારી મોટાભાગની તસવીરો ખૂબ ખરાબ છે, તેમ છતાં, મેં તેમને સખત મહેનત કરી અને ઘણા બધા ખર્ચ કર્યા
હું એક મેક અપ કલાકાર છું અને મારા પોતાના ફોટા ઘણાં લે છે. હું ફોટામાંનું કામ મારા તરીકે પોસ્ટ કરેલી દરેક વસ્તુને વ waterટરમાર્ક કરું છું અને જો ફોટા અન્ય લોકો દ્વારા શેર કરવામાં અને તેનો ઉપયોગ કરવામાં આવે તો હું તેને સાબિત કરી શકું છું. મારા વ waterટરમાર્ક્સ સમગ્ર છબીમાં %૦% પારદર્શિતા પર સેટ કરેલા છે - વ્યક્તિગત રીતે મને નથી લાગતું કે તે આટલું ઓછું કરે છે. મેં ભૂતકાળમાં મારું કામ ચોરી કરી લીધું છે લોકોએ તેમનું કાર્ય હોવાનો દાવો કરીને અને હવે હું વ waterટરમાર્ક વિના કંઈપણ પોસ્ટ કરી શકશે નહીં.
હું વોટરમાર્ક કરતો નથી. હું માનું છું કારણ કે મને વાંધો નથી જો તેઓ શેર કરેલા છે અને કોઈ પણ રીતે, હું વ્યવસાય કરું છું કારણ કે લોકો પૂછે છે કે આ શોટ્સ કોણે લીધા? હું ચિત્રોમાં વિશાળ વ waterટરમાર્ક્સ આસપાસ જોવાનો પ્રયાસ કરીને કંટાળી ગયો છું. તમે છબીની કેટલીક સુંદરતા ગુમાવશો. ફોટાઓ શેર કરવા માટે બનાવવામાં આવે છે, સમય માં કેદ થયેલ ક્ષણ ની સુંદરતા ની વાત કરવા માટે, હું ઇચ્છું છું કે તે છબી લોકોને ખસેડે અને ફોટોગ્રાફર નું ધ્યાન ન આપે, પણ ફોટોગ્રાફ!
બાળકની આશ્ચર્ય અને બટરફ્લાય ક્રોસ પાથનું નાજુક જીવન જોવાનું કેટલું નાજુક સંતુલન છે. ખૂબસૂરત ફોટો!
હું એક ફુલટાઇમ ફોટોગ્રાફર છું - એટલે કે મારા ઘરની ચુકવણીઓ અને કરિયાણાઓનો હું 100% વેચાણ કરું છું તે છબીઓ પરથી આવ્યો છે. જો હું પેન્ટરેસ્ટ અથવા ફેસબુક પર imageનલાઇન એક છબી પોસ્ટ કરું છું, જે મેટાડેટા અને ક copyrightપિરાઇટ માહિતીને છીનવા માટે જાણીતી છે, તો તે થશે હંમેશાં વોટરમાર્ક રાખો.
હું કરું છું, અને ચાલુ રાખશે, મારા લોગોને ઉમેરું છું. હું તેને સરળ કાળો અને સફેદ રાખું છું અને તેને ઓછું દખલ કરવા માટે જરૂરી હોય ત્યાં સુધી, અસ્પષ્ટ અને સ્ક્રીનને અથવા ગુણાકારમાં ફેરફાર કરું છું. હું તેને ઇન્ટરનેટ માટે મોટા પ્રમાણમાં બનાવું છું, પરંતુ મારી લાગણી એ છે કે દર્શક તેનો લોગો જાણે છે અને તે લોગોથી પણ તેની પ્રશંસા અથવા અણગમો કરી શકે છે. મને ખરેખર લાગતું નથી કે કોઈ લોગો દર્શક માટે બનાવવા અથવા તેને તોડવા જઇ રહ્યો છે, પરંતુ તે ચોરી કરવાનું મુશ્કેલ બનાવે છે, તેમ છતાં તે અશક્ય નથી. જો કે આ તે વિશે છે જે હું તેના વિશે અનુભવું છું. 🙂
મને દિલગીર છે, પરંતુ હું એક વ્યાવસાયિક, પૂર્ણ-સમયનો, કાર્યકારી ફોટોગ્રાફર બનું છું અને વ waterટરમાર્કિંગ વિશે ઘમંડી કંઈ નથી. આ મારો વ્યવસાય છે. જો હું ત્યાં કોઈ છબી ફેસબુક / ઇન્સ્ટાગ્રામ / ટ્વિટર પર મૂકું છું, તો હું કોઈને મારી છબી શેર કરે છે અથવા ગમી છે તે જાણીને પરોપકારી “આનંદ” માટે નથી કરી રહ્યો. હું મારા કાર્યને પ્રોત્સાહન આપવા, મારી બ્રાન્ડને ટેકો આપવા અને નવો વ્યવસાય શોધવા માટે કરી રહ્યો છું. તમારી છબીઓને વોટરમાર્ક ન કરવું તે આત્મવિશ્વાસની નિશાની નથી, તે મૂર્ખતાનું નિશાન છે. સોશિયલ મીડિયાના લોકો તમારી છબીઓ ખુશીથી શેર કરશે, પરંતુ જ્યાં સુધી તમે વોટરમાર્ક નહીં કરો, ત્યાં સુધી અપેક્ષા રાખશો નહીં કે તેઓ ફોટોગ્રાફરને કોઈ ક્રેડિટ શામેલ કરશે, આ અપવાદ છે, નિયમ નથી. એકવાર તમારી છબી ક્રેડિટ વિના ત્યાં આવી જાય, પછી કોઈને પણ જાણવાની સંભાવના નહીં હોય કે આ છબી કોણે બનાવી છે. નવા આવનારાઓ અને ઓછા અનુભવી ફોટોગ્રાફરોને સૂચવેલા અન્ય ફોટોગ્રાફરોના અવતરણ વાંચવા માટે તે મને ઉત્તેજિત કરે છે કે કોઈના કાર્યને સુરક્ષિત કરવામાં કંઈક ખોટું છે. શું પિકાસો, ડાલી, મેટિસે અને અન્ય મોટા ભાગના મહાન ચિત્રકારોએ તેમના કાર્ય પર હસ્તાક્ષર કર્યા, હા, તેઓએ કર્યું. ફોટોગ્રાફી શા માટે અલગ હોવી જોઈએ. જો મેં વોટરમાર્ક વિના ક્યાંક jaનલાઇન કટજા હેન્ટશેલનું કાર્ય જોયું છે, તો હું માનું છું કે તે ટેરી રિચાર્ડસનની શૈલીની નકલ કરવાની કોશિશ કરી રહેલા અન્ય 1000 લોકોમાંથી કોઈએ તેને ગોળી મારી દીધી છે.
સારું કહ્યું બ્રાયન… .હું તમારી સાથે વધુ સંમત ન થઈ શકું.
તે બ્રાયન માટે આભાર, સારું કહ્યું. હું દિલથી સંમત છું. આ મારું જીવનનિર્વાહ છે અને તે મારી બ્રાંડ છે જેનો હું પ્રમોશન કરું છું.
હું ફોટોગ્રાફર હોવા સાથે પેઇન્ટિંગ અને અન્ય કલાત્મક મેડિઆઝમાં ડબવું છું. હું ખરેખર એક કલાકાર દ્વારા તેમના કામ પર હસ્તાક્ષર કરવા વિશે બ્રાયન જે કહેતો હતો તેનાથી હું ખરેખર સહમત છું. પાછા હાઇ સ્કૂલમાં, જ્યારે મેં ઘણું બધું ડાર્કરૂમનું કામ કર્યું હતું અને છાપવાનું કામ કર્યું હતું, ત્યારે મારા માર્ગદર્શકોએ ફોટોગ્રાફરને તેમના કામ પર હસ્તાક્ષર કરવા (અને તે માટે તારીખ) માટે પ્રોત્સાહિત કર્યા હતા. માન્ય છે, તેઓ સામાન્ય રીતે ફોટાની પાછળની બાજુનો ઉલ્લેખ કરતા હતા. આ ડિજિટલ દુનિયામાં હોવાને કારણે, અમે હાલમાં જીવીએ છીએ, કલાકારો તરીકે આપણે તે કરી શકતા નથી (ખરેખર ફોટો છાપ્યા વિના.) તો, આપણે શું કરીએ? અમે બ્રાન્ડ, અને વોટરમાર્ક. મારી પાસે ખરેખર બે અલગ અલગ લોગો છે જેનો હું ઉપયોગ કરું છું. મારી પાસે મારા લોકોના એક શોટ માટે અને એક મારા "બીજું બધું" અથવા "આર્ટસી" ફોટા માટે. હું તેમને મોટાભાગના ભાગ માટે, મધ્યમ પારદર્શિતા અને ફોટોગ્રાફના ઓછામાં ઓછા વિચલિત કરનારા ખૂણામાં નાના રાખું છું. તેમ છતાં, હું ફક્ત સોશિયલ મીડિયા હેતુઓ માટે બ્રાન્ડ કરું છું. જ્યારે હું મારી વેબસાઇટ પર કોઈ ગ્રાહક માટે આલ્બમ મૂકું છું, ત્યારે હું બ્રાંડ કરતો નથી. આ તે છે કારણ કે, જ્યારે / તેઓ છાપવાનું પસંદ કરે છે, ત્યારે તેમની પાસે ફક્ત છાપું છે. બ્રાન્ડ બનાવવાની જરૂર નથી જ્યારે તેઓ પહેલેથી જ જાણે છે કે તેમના ચિત્રો કોણે લીધા છે અને કરાર પર હસ્તાક્ષર કર્યા છે જે સ્પષ્ટપણે ઉપયોગ અને દુરૂપયોગ વિશે વાત કરે છે. મારું માનવું છે કે તે સમયે તે વધુ પડતું ચૂક્યું છે. ખાસ કરીને કારણ કે જ્યારે તેઓ મારી વેબસાઇટ પરથી ખરીદે છે ત્યારે મારું નામ ફોટોગ્રાફની પાછળ છાપવામાં આવે છે (મોટા ભાગે તેઓ જાણતા પણ નથી.) આ એક વાંચ્યા પછી મને એક લેખ મળ્યો. તે ક copyપિરાઇટ્સ વિશે છે અને જો કોઈ ફોટોગ્રાફર પાસે તેમની પાસે હોય. હું આ લિંકને જોડીશ કારણ કે મને લાગે છે કે તે એક યોગ્ય વાંચન છે અને કંઈક નવું કરવું તે જાણવા માંગે છે. ટૂંકમાં તે કહે છે, “કાનૂની દ્રષ્ટિકોણથી, આ ખરેખર જરૂરી નથી. તે સરસ છે, જો કે, તમારે તમારું નામ ત્યાં બહાર કા getવું હોય તો. "?? બ્રાયન ઉપર જણાવ્યું હતું કે મારે તે જ પ્રકાર છે, હું એક વ્યવસાય છું. હું હવે એવી કેટલીક વ્યક્તિ નથી કે જે મનોરંજન માટે ચિત્રો લે. હું મારી સખત મહેનત અને પ્રયત્નો માટે ક્રેડિટ મેળવવા અને પ્રોત્સાહન મેળવવા માંગું છું. કલાકાર અને વ્યવસાયી વ્યક્તિની દ્રષ્ટિએ, તે એક સારી ચાલ છે. આ રીતે, જો તમે કોઈ મેગેઝિન વગેરેની નજર પકડો છો, અને તેઓ તમારા ચિત્રનું એક ચિહ્ન વિનાનું સંસ્કરણ પ્રકાશિત કરવા માંગતા હોય, તો તે કરવાનું પસંદ કરવાનું તમારા વિવેક પ્રમાણે છે, જો કે તેઓ તમારા કામને શ્રેય આપશે કે કેમ જો કાયદેસરની કંપની છે. જો કોઈ વ્યક્તિ તેમના નામ વિના ત્યાં ચિત્ર મૂકવાનું પસંદ કરે છે કારણ કે તેમને લાગે છે કે જનતાએ તેના માલિકને ઓળખવામાં સમર્થ હોવું જોઈએ, સારી રીતે _ _ મને લાગે છે કે જ્યાં સુધી તમે એન્સેલ એડમ્સ અથવા edની ગેડેસ નહીં (સિવાય કે ખરેખર) હકીકતમાં હજી પણ બ્રાન્ડ્સ હોવા છતાં મોટાભાગના લોકો સ્પષ્ટ રીતે તેના કામને જાણે છે.) મારો અભિપ્રાય આદરપૂર્વક; તેને સાફ કરો, તેને નાનો કરો, પરંતુ તેને તમારું બનાવો "_ તમે કામ કર્યું છે, તેથી તે માલિકી બનાવો!
બ્રાયન, તમે વ waterટરમાર્ક કરતા લોકો ઘમંડી છે તે દૃષ્ટિકોણ દૂર કરવા માટે કંઇ કરી રહ્યા નથી. નામ ક callingલિંગનો આશરો લીધા વિના તમે તમારો મુદ્દો મેળવી શકો છો, દા.ત. "તે મૂર્ખતાનું નિશાન છે." તો, શું દરેક વ્યક્તિ જેનો તમારા માટે જુદો દ્રષ્ટિકોણ છે "મૂર્ખ" ???
હું તમારી સ્થિતિ સાથે દિલથી સંમત છું. વ brandટરમાર્કિંગ છબીઓ એ તમારા બ્રાન્ડને બતાવવા અને તમારા કાર્યને સુરક્ષિત રાખવા માટે એક સરસ રીત છે પરંતુ આપણે બધા જાણીએ છીએ કે તે નિર્દોષ લોકોને સંપૂર્ણ રીતે ઉઘાડી નહીં રાખે. વ Waterટરમાર્ક્સ કાપવામાં આવી શકે છે અને કોઈપણ દ્વારા નવા ઉમેરવામાં આવે છે. બધા વોટરમાર્ક એ પ્રામાણિક લોકોને પ્રામાણિક રાખવાનું છે.
હે રામ…. ખૂબ આભાર; જ્યાં સુધી હું તમારી પોસ્ટ નહીં વાંચું ત્યાં સુધી હું મારું કાર્ય કરવા જઈશ. ફરી એક વાર ખૂબ ખૂબ આભાર!
હાય બાયરોન, મેં હમણાં જ તમારી ટિપ્પણીઓ વાંચી છે અને તમારી સાથે વધુ સંમત થઈ શકતી નથી. હમણાં જ મેં મારા ફેસબુકમાં લ loggedગ ઇન કર્યું છે અને તમને શું લાગે છે કે મેં શું જોયું? મારી એક છબીઓ વ theટરમાર્ક્સ સાથે ગુમ થયેલ છે. ઇમેજને વોટરમાર્કને દૂર કરવાના ભયાનક પ્રયાસને કારણે વિકૃત કરવામાં આવી હતી, ઓછી તે ઓછી ચોરી થઈ હતી. હા મને આનંદ છે કે લોકો મારા કામને આ મુદ્દે પસંદ કરે છે કે તેઓ તેને શેર કરવા માગે છે, પરંતુ ફોટોગ્રાફરને કોઈ શ્રેય આપવામાં આવ્યો ન હતો. (મેં અલબત્ત કૂદી પડ્યું અને કામનો દાવો કર્યો.) પ્રોફેશનલ ફોટોગ્રાફીમાં ગંભીર રોકાણો, સમર્પણ અને સંપૂર્ણ સમય માટે કુટુંબથી ઘણાં કલાકો દૂર હોવું જરૂરી છે. તમારા આવકના સ્રોતનું રક્ષણ ન કરવું એ છે ... સારું, તમે જાણો છો.
સારી રીતે જણાવ્યું હતું કે! An એક કલાપ્રેમીની શરૂઆત તરીકે હું કરવા માંગુ છું તે ઘમંડી લાગે છે પરંતુ હું મારું નામ ત્યાં જ કા myવા માંગું છું. આપણે કરેલા દરેક કામ સાથે અપરાધ કેમ રાખવો પડે છે! જો તમે તમારો સમય કોઈ છબીમાં રોકાણ કરો છો અને તમે ઇચ્છતા નથી કે તે ચોરાઇ જાય, તો પછી વ waterટરમાર્ક શા માટે ઉમેરશો નહીં ...
વ waterટરમાર્કિંગ અને તેની સરખામણી પિકાસો સાથે કામ પર હસ્તાક્ષર કરવા માટે તમારી દલીલ તદ્દન અસંગત છે. તમારે તમારી પ્રિન્ટ્સ પર સહી કરવી જોઈએ; છબીની આજુબાજુની સાદડી પર, ટાઇપસેટના વિશાળ બ્લોક્સ નહીં, તમારા છાપું ઉપર. શા માટે પૃથ્વી પર તમે ઇચ્છો છો કે તમારું વેબ પોર્ટફોલિયો તમારી ગેલેરી કરતા ખરાબ દેખાશે જ્યાં તમારી પ્રિન્ટ અટકી છે? અને તમને લાગે છે કે તમારા વોટરમાર્ક્સના કારણે તમારા ગ્રાહકો તમારી પાસેથી કામ ખરીદી રહ્યા છે? હું હોડ કરીશ કારણ કે તમારા ગ્રાહકો તમારા કામની પ્રશંસા કરે છે અને તમને પ્રોત્સાહન આપે છે. તમારા ફેસબુક માર્કેટિંગમાં લોગોની જરૂર નથી; તમારી છબીઓ તમારા FB પૃષ્ઠ સાથે લિંક કરો. જો તમે બેબી ફોટા ખૂબ વેચતા હોવ તો હું માનું છું કે તમારા લોગોઝ તમને નુકસાન પહોંચાડે નહીં… .પણ જો તમે સરસ કળા વેચી રહ્યા છો તો તમે પગમાં જાતે શૂટિંગ કરી રહ્યાં છો કે જે ખરેખર ત્યાંની ન હોય તેવા વોટરમાર્કથી તમારા કામને માર્ક કરશે. અને તમે કટજા હેન્ટશેલ લાવ્યા…http://www.katjahentschel.com/ હું તેના કોઈપણ કામ પર વોટરમાર્ક જોતો નથી.
તમે સંપૂર્ણપણે સાચા છો… વધુ સંમત થઈ શક્યા નહીં !!!! 🙂
મને એક પાગલ પ્રશ્ન છે .. જો તમારા ચિત્રમાં વ waterટરમાર્ક ઉમેરવામાં આવે તો. શું તમે 2 નકલો સાચવો છો, એક સાથે, અને એક વોટરમાર્ક વિના, તમે પોતે જ ચિત્રને છાપવા અથવા ઉડાડવા માંગો છો, અથવા તમે તમારા વોટરમાર્ક સાથે ચિત્રને છાપવા અથવા મોટું કરો છો? આભાર
હું ખરેખર ત્રણ નકલો સાચવી શકું છું: મૂળ સીધો-થી-ક cameraમેરો, વોટરમાર્ક કરેક્ટ કરેક્સ્ડ વર્ઝન અને નોન-વોટરમાર્ક કરેક કરેક્શન સંસ્કરણ.
મધ્યસ્થી ... કૃપા કરીને મારી પોસ્ટ / ફોટો દૂર કરો. હું કદ બદલવાનું ભૂલી ગયો. આભાર
હું સંપૂર્ણપણે વોટરમાર્ક કરેલી ઇમેજને અલગથી સેવ કરું છું. હું ડબ્લ્યુઇબી ફાઇલો માટે એક વિશેષ ફોલ્ડર બનાવું છું, અને તે મુજબ કદ બદલો, શાર્પ અને વ .ટરમાર્ક.
હું મારા ફોટા તળિયે વ waterટરમાર્ક કરું છું. મને નથી લાગતું કે તે ઘમંડી છે, પેઇન્ટિંગ પર હસ્તાક્ષર કરતાં કલાકાર ઘમંડી છે, અથવા કોઈ લાઇનનો ઉપયોગ કરીને લેખક છે. હકીકતમાં, જ્યારે હું કોઈ સુંદર ફોટોગ્રાફ ક્યાંક લટકાવેલો જોઉં છું અથવા ક્યાંક છાપ્યો હતો ત્યારે કોણે લીધો હતો તેના સંકેત વગર મને નફરત છે.
બિનશરતી ફોટા પણ જોવાની મને ધિક્કાર છે. ટમ્બલર બ્લોગ્સ પર મારા ઘણા ફોટા શોધ્યા પછી, મેં કદ બદલીને વ andટરમાર્ક ઉમેરવાનું શરૂ કર્યું જેથી લોકોને ખબર પડે કે તેઓ ક્યાંથી આવ્યા છે. તમારા કાર્યનું રક્ષણ કરવું ઘમંડી નથી, તે સામાન્ય અર્થ છે.
હું બાર્બરાને સંમત છું. જ્યારે મેં કોઈ મેગેઝિનમાં એક સુંદર શ shotટ જોયો ત્યારે હું ફોટોગ્રાફર માટે હતાશ થઈ ગયો, જેમ કે મેં તાજેતરમાં કર્યું હતું, કોઈ શાખ ન આપ્યો. મને થતી ચોરીનો ધિક્કાર છે.
હું પણ ફોટો 1 ના ખૂણામાં વ waterટરમાર્ક જોવાનું પસંદ કરું છું, તે મને બતાવે છે કે ફોટોગ્રાફર ફોટોગ્રાફી લે છે અને તે સ્વયં ગંભીરતાથી લે છે. 2, હું પછી ફોટોગ્રાફરને તેમનું વધુ કામ જોવા માટે ટ્ર trackક કરી શકું છું, જો હું જે જોઉં છું તે ગમે તો. .તેમાં ઉમેર્યું કે જો લોગો સારી રીતે ડિઝાઇન કરવામાં આવ્યો હોય અને સારી રીતે ઉમેરવામાં આવે તો તે ફોટામાં ઘણીવાર ઉમેરી શકે છે. હું એક છબીની મધ્યમાં વિશાળ વોટરમાર્કનો ચાહક નથી. જો તમે તેમ કરવા જઇ રહ્યા છો, તો શા માટે તેને પોસ્ટ કરવાનું બિલકુલ ત્રાસ છે? તેમ છતાં હું તમારા કાર્યને સુરક્ષિત કરવાની જરૂર / ઇચ્છાને સમજી શકું છું
અરે મિત્રો, હું 10 વર્ષથી સંપૂર્ણ સમયનો વ્યાવસાયિક ફોટોગ્રાફર છું. મેં મારી છબીઓને થોડા સમય માટે વોટરમાર્ક કર્યું છે હવે તે વિચારીને કે તે મારી છબીઓને ચોરી કરતા લોકોને અટકાવશે. જ્યારે મારો એક ક્લાયંટ તેના બધા ગ્રાહકોને મોકલવા માટે એક કાર્ડ લઈને આવ્યો હતો અને તે હજી પણ વ onટરમાર્ક સાથે મારી વેબ સાઇટથી ચોરી કરે છે! વત્તા ચિત્રની ગુણવત્તા નબળી હતી. હું ઓછામાં ઓછું કહેવા માટે મોરફાઇ ગયો હતો. તે એક વસ્તુ છે કે જ્યારે તમે કોઈ વ્યક્તિને જાણતા હોવ કે કોઈ અજાણી વ્યક્તિ તમારી સામગ્રીની ચોરી કરે છે ત્યારે તે તેની સંપૂર્ણ બીજી બાબત છે. તે મધ્યમાં 50% પર હતો. તેથી તે મદદ કરે છે અને પછી તે મદદ કરતું નથી પરંતુ મોટાભાગનો સમય મદદ કરે છે… અને જો તમે તેને તળિયે મૂકો છો તો લોકો તેને ડાઉનલોડ કરી કા cropી શકે છે. મને લાગે છે કે ફોટોગ્રાફર પર વ્યક્તિગત રીતે તેનો મોટો નિર્ણય છે.
ઉહ. વ waterટરમાર્ક વિશેની મહાન સલાહ અને જો તેઓએ મંજૂરી માંગી હોત તો તે તમારા કાર્યની ખૂબ પ્રશંસા હોત. હું તમારી પોસ્ટને આભારી મારા ગ્રાહકો સાથે સ્પષ્ટ સંદેશાવ્યવહાર કરવાનો પ્રયત્ન કરીશ. આભાર!
હું તેને ખૂણામાં ન મૂકવા પર ચોક્કસપણે સંમત છું કારણ કે તે કાપવામાં આવી શકે છે અને ઘણા સમયથી કરવામાં આવ્યું છે. એક કલાકાર તરીકે હું તે સાચું છું. અમારું બ્રાંડિંગ એક મોટું સોદો છે અને ગ્રાફિક ડિઝાઇનર તરીકે હું જાણું છું કે જ્યારે લોકો જુએ છે ત્યારે તે બ્રાંડિંગ જાણીતી બને છે અને તે અમારી છબીઓથી સંબંધિત છે, તેથી લોકો જાણે છે કે શું જોવું જોઈએ તે કલાકારને બતાવવામાં ડબલ ડ્યુટી પણ કરે છે. આર્ટને બચાવવા તરીકે, ઘણા લોકો ફક્ત તેના પર કંઇક બ્લોબ વસ્તુ મૂકતા હોવાથી કયા પ્રકારનાં વોટરમાર્ક પર આધારિત છે. હું લોગોઝ ડિઝાઇન કરું છું અને તેથી આગળ લોકોએ તેમ કરવાનું પસંદ કર્યું હોય, અથવા તે છબીમાં વ waterટરમાર્ક એમ્બેડ કરે છે જે ચોરી કરવા માટે જીવતા મેટર ફોટોશોપર્સ સામે મદદ કરે છે.
હું વેબ પર શેર કરેલી છબીઓ વ waterટરમાર્ક કરું છું. તે મારા વ્યવસાયમાં મદદ કરે છે અને બ્રાંડિંગ બનાવે છે. જ્યાં સુધી તે ફોટાને અવરોધે છે ત્યાં સુધી હું ક્યારેય કરતો નથી. અને ગ્રાહકો માટે હું તેમની છબીઓને વmarkટરમાર્ક કરતો નથી જો તેઓ ઉચ્ચ રીઝોલ્યુશન ડિસ્ક ખરીદે છે કારણ કે હું ઇચ્છું છું કે તેઓ સરળતા સાથે છાપવા માટે અને જો તેઓને તેમના ફોટા ગમે તો તેઓ મારા કરતા વધુ સારી રીતે પ્રોત્સાહિત કરશે. મને નથી લાગતું કે તે વોટરમાર્ક માટે ઘમંડી છે, પરંતુ તમારા કાર્યમાં ગર્વ લે છે. ઘણાં કલાકો અને આર્ટ ફોર્મ એક સુંદર છબી બનાવવા માટે જાય છે, હું મારી મહેનતને થોડું ક્રેડિટ આપ્યા વિના મારું કામ વેબ પર ફરતું ન ઇચ્છું છું. મને હજી પણ લાગે છે કે ફોટો વોટરમાર્ક નહીં પણ બહાર નીકળવો જોઈએ. રસપ્રદ ચર્ચા :)
હું હંમેશાં વ waterટરમાર્કનો ઉપયોગ કરું છું, સામાન્ય રીતે મધ્યમાં 50% પર, જ્યાં સુધી તે વિષયને અવરોધે નહીં. જો કે, મેં તાજેતરમાં જ એક પરિવારના ક્રિસમસ ફોટા માટે શૂટ કર્યુ છે. મેં તેમના ફેસબુક વ્યવસાયિક પૃષ્ઠ પર મારા વોટરમાર્ક સાથેના કેટલાક નમૂનાઓ અને કોઈ ચાહક ન હતો, પરંતુ તેના મિત્રનો મિત્ર જેણે મારા પૃષ્ઠને "ગમ્યું", મારા ફોટાની નકલ કરી, વોટરમાર્કની આસપાસ કાપી, સાથે કોલાજ બનાવ્યો એક ફોટો તેણે લીધો હતો અને આ મિત્રની દિવાલ પર કોલાજ પોસ્ટ કર્યો હતો, એમ કહીને કે ફોટા બરાબર છે! (તે ન હતા, તેના મ modelsડલ્સ જુદા જુદા મોસમમાં, એક અલગ પોઝમાં હતા, અને એકસાથે જુદા જુદા સ્થળે. એક સમાનતા એ હતી કે અમારા વિષયો બ્રિજ પર હતા.) હું જીવંત હતો કે કોઈ એવું કરે! હું હજી પણ તે વ્યક્તિની વાત સમજી શકતો નથી. મેં તેણીનું કામ કદી જોયું નહોતું અને હું તેને બિલકુલ જાણતી નહોતી. મારા કામની આદરણીયતા અને મારા ગ્રાહકોની યાદો ચોરીને કાપી નાંખવા માટે તે ઘણી બધી રીતે અસ્વસ્થ હતી, જેથી કેટલાક કલાપ્રેમી કોઈ મુદ્દો ઉઠાવી શકે, તેમ છતાં, હું વોટરમાર્ક ચાલુ રાખું છું, કારણ કે તમે ઘણી બધી તકો નહીં લઈ શકો.
શું પિકાસો, ડાલી અથવા મેટિસે ત્યાં પેઇન્ટિંગના અડધા ભાગમાં વિશાળ અસ્પષ્ટ હસ્તાક્ષરો મૂક્યા છે? વ waterટરમાર્ક સંપૂર્ણપણે સ્વીકાર્ય છે પરંતુ વિશાળ વmarksટરમાર્ક્સ જે તમારું ધ્યાન પહેલા તેના તરફ દોરે છે અને છબી બીજી છે તે સંપૂર્ણ સ્વ-સેવા અને સ્વ-કેન્દ્રિત છે. જે.એમ.ઓ.
મને લાગે છે કે તમે સફરજન અને નારંગીની, બ્રાડની તુલના કરી રહ્યા છો. પ્રી-ઇન્ટરનેટ કલાકારોએ કોઈ તેમનો ફોટો ડાઉનલોડ કરવાથી, વ waterટરમાર્કને કાપવાથી, અને પછી તેનો ઉપયોગ ક copyrightપિરાઇટ વિરુદ્ધ સુરક્ષિત ન હતો. તે કોઈ ધમકી આપતું ન હતું કે કોઈ તેમનો કેનવાસ ચોરી કરે, તેમની સહી કા cropી શકે અને તેનો અન્યત્ર ઉપયોગ કરે. તેમને ફક્ત તેમના કાર્યની ઓળખ કરવાની હતી, અને એક ખૂણામાં નાના, સ્વાભાવિક હસ્તાક્ષરથી તે બધું કર્યું જે જરૂરી હતું.
જ્યારે હું છબીઓ postનલાઇન પોસ્ટ કરું છું, ત્યારે હું તેમને મારા બ્રાન્ડ લોગોથી વmarkટરમાર્ક કરું છું. છાપકામ અને દુરૂપયોગને ઓછું કરવાનો પ્રયાસ કરવા માટે હું તેમને એક નાનો અને નિમ્ન-પ્રતિકારિત છબી પણ બનાવું છું. મેં મારી છબીની ટોચ અથવા તળિયે મારું વ imageટરમાર્ક મૂક્યું છે. હું જાણું છું કે કોઈક સંભવત sometimes તેને સરળતાથી કા cropી શકે છે, પરંતુ તે થોડુંક કામ લેશે. તે મૂર્ખ-પ્રૂફ નથી, પરંતુ તે મને સારું લાગે છે અને 9 માંથી 10 વખત, લોકો તેની સાથે ગડબડ કરતા નથી.
હું મારા કામ પર એકદમ સૂક્ષ્મ વ waterટરમાર્કનો ઉપયોગ કરું છું. એટલું સૂક્ષ્મ છે કે તમે તેને જોવા માટે હંમેશાં તેની તરફ ધ્યાન આપવું પડતું હોય છે, અને હું તેને તે ક્ષેત્રમાં મૂકવાનો પ્રયત્ન કરું છું જે વિષયને ખલેલ પહોંચાડે નહીં, પરંતુ તેને કાપવામાં ન આવે. હું ફાઇલને ડિજિટલી પણ વ waterટરમાર્ક કરું છું. અને હું ફુલ-સાઇઝ પર કંઈપણ અપલોડ કરતો નથી. અન્ય લોકોના કામ માટે, મને બ્રાંડિંગ કરવામાં વાંધો નથી, પરંતુ છબીની મધ્યમાં વિશાળ "એક્સ" જેવા સામાન્ય વોટરમાર્ક તેને નષ્ટ કરે છે.
હું હમણાં જ મારા photosનલાઇન પોસ્ટ કરેલા ફોટાને વ waterટરમાર્ક કરવાનું પ્રારંભ કરું છું. મારી પાસે એક જુનો ફોટો લેવામાં આવ્યો હતો, તે વોટરમાર્ક થયેલ નહોતો અને તેની સાથે ખોટી માહિતી જોડાયેલ કોઈ બીજા દ્વારા પોસ્ટ કરાયો ન હતો. પછી એક વ્યવસાયે તેને પોસ્ટ કરી અને થોડા કલાકોમાં જ તે 10,000 થી વધુ લોકોને સારી રીતે બધી ખોટી માહિતી શેર કરી દેવામાં આવી. તે ત્યારે જ જ્યારે હું જાણતો હતો કે મારે ખાતરી કરી છે કે પોસ્ટ કરેલા ફોટાઓ પાસે મારો વોટરમાર્ક છે તેની ખાતરી કરવાની જરૂર છે.
મેં અગાઉ વોટરમાર્ક નથી કર્યું, ફક્ત મારા ફોટોગ્રાફીના વ્યવસાયથી, હું બધી છબીઓનો ક copyrightપિરાઇટ કોઈપણ રીતે ક્લાયંટને સોંપી છું. તેથી મેં જે ફોટા ફેસબુક પર પોસ્ટ કર્યા છે, તે ક copyrightપિરાઇટ શા માટે ઉમેરશે? ફેસબુક એક શેરિંગ સાઇટ છે… કોઈપણ ફોટા જે મને લાગે છે તે શેર કરવા જોઈએ. મેં હવે પછી અને પછી પાણીના નિશાન ઉમેરવાનું શરૂ કર્યું છે ... પરંતુ તે ફક્ત જાહેરાત હેતુ માટે જ છે.
ટ્રેકી રેટક્લિફ, સ્ટuckકઇન કસ્ટમ્સ ડોટ કોમ પાછળના કલાકાર, તાજેતરમાં જ આ જ વિષય પર પોસ્ટ કરે છે https://plus.google.com/+TreyRatcliff/posts/UTKKo5Su6Rj. ટ્રેની પોસ્ટ પર 400 થી વધુ ટિપ્પણીઓ છે, તેથી હું ભલામણ કરીશ કે એક વાંચન પણ કરું. હું હંમેશાં આ મુદ્દા પર ત્રાસ આપી રહ્યો છું. હું સંમત છું કે તેઓ કદરૂપું અને સરળતાથી કાપવામાં આવી શકે છે, પણ બહુવિધ નકલો જાળવવાનો તેમનો વધારાનો પ્રયાસ છે. મેં જોયું છે કે લોકો ફોટોશોપ કરવાનો પ્રયાસ પણ કરે છે (ખરાબ રીતે, હું ઉમેરી શકું છું) વોટરમાર્ક. મેં તાજેતરમાં (2 અઠવાડિયા કરતા ઓછા પહેલા) બહુવિધ સાઇટ્સ પર કેટલીક છબીઓનો ઉપયોગ કર્યો હતો જ્યાં વોટરમાર્ક કાપવામાં આવ્યો હતો. તે પછી, આજે કોઈએ ફેસબુક પર મારો સંપર્ક કર્યો કે તેણીની કોઈ છબી મારી પાસેથી છે કે કેમ તે વોટરમાર્ક પર કંપની અથવા વ્યક્તિનું નામ વાંચી શકતી નથી. નસીબદાર, મેં તેને ઓળખી લીધું હતું અને તેણીની સહાય કરવામાં સક્ષમ હતો, પરંતુ તે વ્યક્તિ હજી પણ વ waterટરમાર્ક સાથે લગભગ એક લાઇસન્સિંગ સોદો ગુમાવી દીધી હતી.બેક, તમારી છબી પર ડિજિટલ વ waterટરમાર્ક્સ મૂકવા માટે ફોટોશોપમાં ડિજિમેરક હતો. શું કોઈએ તેનો ઉપયોગ કર્યો છે અથવા હજી પણ તેનો ઉપયોગ કર્યો છે?
ટાઇપો વિશે માફ કરશો. "ત્યાં છે ..." હોવું જોઈએ
હું મારી છબીઓને વોટરમાર્ક કરું છું અને લાગે છે કે ચોરી કરેલી છબીઓની પ્રક્રિયાને કાપવાનો પ્રયાસ કરવાનો આ એક સરસ રસ્તો છે. હું સત્રની અંદર લેવાયેલી ઘણી છબીઓ પણ મૂકી શકતો નથી કારણ કે ક્લાયન્ટ્સ જે વસ્તુને ચાહે છે તે અન્ય લોકોનો પ્રતિસાદ જોવાની / સાંભળવાની છે ... કમ્પ્યુટર જગત તે લે છે અને તેનો ગુણાકાર કરે છે ... હવે સંભવિત ક્લાયંટ ઓછી સંભાવના છે ઘણા ફોટા ખરીદવા માટે… કારણ કે જ્યારે તેઓ છબીઓ અપલોડ થાય છે ત્યારે તેઓ મફતમાં શોધતા હતા તેવો પ્રતિસાદ મેળવી ચૂક્યા છે. છબીઓ શું ઉપયોગમાં લેવાય છે તે મુજબ હું વ waterટરમાર્ક તરફ વલણ આપું છું ... વરિષ્ઠ ફોટાઓ ... કૌટુંબિક ફોટા અને લગ્ન હું કરીશ નાનું પાણીનું ચિહ્ન… વાણિજ્યિક કાર્ય… હું મોટું વ waterટરમાર્ક કરું છું… મારા માટે ..તેણે મદદ કરી છે… મારી પાસે એક સ્થાનિક ફોટોગ્રાફર મારી છબીઓ લે છે અને તેમના દ્વારા કરવામાં આવે તેવું વર્તે છે… અલબત્ત મેં તેમને વોટરમાર્ક કર્યું ન હતું… શીખ્યા હાર્ડ રીતે પાઠ.
કોઈ શોખના શોખીન તરીકે, જે કોઈ દિવસ પ્રોફેશનલ ફોટોગ્રાફરને કૂદકો લગાવવાની આશા રાખે છે, મેં આ પ્રશ્ન સાથે ઝગઝગાડવામાં ઘણો સમય પસાર કર્યો છે. મારા બાળકોના ફોટા મિત્રો અને કુટુંબીઓ સાથે શેર કરવામાં સમર્થ થવું હતું ત્યારે હું એફબીમાં પાછા ફરવાનું કારણ બન્યું. ઇમેઇલ ફક્ત તે કાપતો ન હતો, જ્યારે હું એક દિવસમાં મારા બાળકોના 1200 ફોટા લેવા માટે જાણીતો હતો, અને ઇમેઇલમાં 3 શોટ લોડ કરવા અને દાદા-દાદીને મોકલવામાં એક કલાકનો સમય લાગે છે. ચાલુ રાખ્યું, મેં કેટલાક કારણોસર મારા ફોટાઓને વોટરમાર્ક કરવાનું શરૂ કર્યું. એક એવું કે મારા સાસરાવાળાઓ જે હું શેર કરતો દરેક ફોટો છાપું છું અને તેઓ જાણે છે તે દરેકને તેની નકલો મોકલે છે, અને વ waterટરમાર્કિંગ તે બીજા બધા મિત્રો અને કુટુંબીઓને સમયની જેમ ચિત્રોમાં કોણ છે તે જાણવાની ક્ષમતા આપી શકે છે. તેમછતાં પણ હું ફોટાને ચિહ્નિત કરતો નથી. હું એ પણ આશા રાખું છું કે જે લોકો “ચોરી” કરશે અથવા છબીઓ માટે ક્રેડિટ લેશે તે વોટરમાર્ક દ્વારા યાદ કરવામાં આવશે કે તે કોઈ બીજા દ્વારા લેવામાં આવ્યું હતું. જ્યારે હું મારા શેરના મત મુજબ છબીઓ શેર કરું ત્યારે વોટરમાર્કના મારા નિર્ણય સાથે હું સંઘર્ષ કરું છું. કુટુંબીઓ અને મિત્રો માટે… ભલે તે સ્નેપશોટ છે કે જે સંપૂર્ણ રીતે સંપાદિત નથી, વગેરે ... તે વ્યવસાયિક કેલિબર પર આધારિત નથી કે હું એકવાર વ્યવસાય સેટ કર્યા પછી મારે જે ચિત્રણ કરવા માંગું છું. પરંતુ હું હજી પણ આશા રાખું છું કે વ copyટરમાર્ક છબીની ક copyપિ / શેર કરવાની કોઈની વિનંતીને ઘટાડી શકે છે. અંતમાં ... ત્યાં ઘણા બધા સ્નેપશોટ્સ છે જે હું વ waterટરમાર્ક નથી કરતો, પરંતુ બાકી હું કરું છું. મેં છબી બનાવવા અને તેને સંપાદિત કરવા માટે સમય અને પ્રયત્ન કર્યો. જો હું કોઈ ચિત્રકાર અથવા લેખક હોઉં તો કોઈ એ હકીકત પર સવાલ કરશે નહીં કે મારું નામ અંતિમ ઉત્પાદન પર મૂકવામાં આવ્યું છે જે વિશ્વને જોવા માટે મુદ્રિત છે. ફોટોગ્રાફી શા માટે અલગ હોવી જોઈએ?
નમસ્તે. હું કલાપ્રેમી નેચર ફોટોગ્રાફર છું. હું મારા ફોટા પણ વ waterટરમાર્ક કરું છું. બ્રાયન જે શેર કરે છે તેનાથી હું સહમત છું. દરેક મહાન કલાકાર કે જેણે ક્યારેય માસ્ટરપીસ બનાવવા માટે તેમના બ્રશને ઉપાડ્યા, તેમના કાર્ય પર સહી કરી. અમે ફોટોગ્રાફરો તરીકે કલાકાર પણ છે. હું બે નકલો પણ રાખું છું તેથી હું એકને વોટરમાર્ક કરું છું અને મૂળ ફાઇલ પર રાખું છું. મારા માટે એક ખૂણે સારી રીતે કામ કરે છે અથવા નીચેથી નાના પ્રકારનું કામ કરે છે. હું ક્યારેય આ છબી પર વ waterટરમાર્ક કરતો નથી કારણ કે, મારા મતે તમે જે ઇમેજ બીજાને પ્રસ્તુત કરવા માટે ખૂબ મહેનત કરી છે તે બગાડે છે. પરંતુ ફરી એકવાર, તે ફોટોગ્રાફરના વિવેકબુદ્ધિ પર છોડી દેવામાં આવશે.
વ્યાવસાયિક ફોટોગ્રાફરો માટે, જો તેઓ clientનલાઇન પોટ્રેટ ક્લાયંટ વર્ક પ્રકાશિત કરી રહ્યા હોય, તો મને લાગે છે કે તે વોટરમાર્ક નહીં તે બેજવાબદાર છે. ચોરી થાય છે! વોટરમાર્કિંગ એ ફૂલ પ્રૂફ નથી પરંતુ ક્લાયંટના કામને અનિચ્છનીય સ્થળોએ સમાપ્ત થવાથી અટકાવી શકે છે. સંપાદકીય કાર્ય માટે, અ .. તે વ્યક્તિગત પસંદગી છે. કેટલીકવાર હું તેને ચિહ્નિત કરું છું, કેટલીકવાર નહીં. જો ફોટોગ્રાફર ફક્ત એક શોખવાદી હોય અને / અથવા કાર્ય ક્લાયંટનું કામ ન હોય તો, વ્યક્તિગત પસંદગી. હું મારું ખૂબ કામ onlineનલાઇન મૂકવાનું ટાળું છું.
જો તમે તમારા ફોટા ચોરી કરવા માંગતા ન હોવ તો તે બધાને ઇન્ટરનેટ પર અપલોડ કરશો નહીં. કોઈપણ ડિજિટલ ચિત્ર પરના વ waterટરમાર્કને દૂર કરવું હવે કોઈ સમસ્યા નથી. હું સામાન્ય રીતે મારી જાતને પ્રોત્સાહન આપવા 25% અસ્પષ્ટ સાથે મારી વેબસાઇટ પર એક નાના વ waterટરમાર્ક સરનામાં સાથે મારા ફોટાઓ પર સહી કરું છું. પરંતુ જો મને મારું કામ ઇન્ટરનેટ પર મળી શકશે, અને કેટલીક વખત હું કરું છું, તો હું ફક્ત નીચે ટિપ્પણી કરવાનો પ્રયાસ કરું છું કે હું લેખક છું. સામાન્ય રીતે, મારી અંદર હું ખુશ છું કે લોકો મારા ફોટા ચોરી કરે છે, અને તેનો અર્થ એ છે કે ફોટા ખરાબ નથી, અને લોકો તેઓને રાખવા માગે છે course અલબત્ત હું ફોટા પ્રકાશિત કરું છું, તે 1200px કરતા વધારે નથી.
હું એક જ બોટમાં છું. મારી વેબસાઇટને દર્શાવતી તસવીરના અડધા ભાગ તરફ ફક્ત વ waterટરમાર્ક મૂકો, પછી તેને ઇન્ટરનેટના ઉપયોગ માટે ઓછા રિઝોલ્યુશન પર રાખો. જો તે મારા અધિકાર વિના ઉપયોગમાં લેવાય તો તેનો વિશાળ સેટ નહીં. કદાચ તેનો વ્યવસાય હોય તો તે ભિન્ન છે. અને મેં હંમેશાં વોટરમાર્ક કરેલા ફોટાનો આદર કર્યો છે. તે ક્રેડિટ આપે છે જે અમારું ક્રેડિટ બાકી છે.
છેલ્લા એક વર્ષથી મેં વ્યવસાયિક રૂપે લેવાયેલી બધી છબીઓ પર વ waterટરમાર્ક્સ મૂકવાનું શરૂ કર્યું છે, પરંતુ હું મારા અંગત ચિત્રોને મારા બ્લોગ અથવા ફેસબુક પર શેર કરી રહ્યો છું તો પણ હું તેને વોટરમાર્ક કરતો નથી. ગોશ! મારી પાસે ઇચ્છે તો પણ તે બધું કરવા માટે મારી પાસે સમય નથી. હું ઉમેરું છું તે કદ અને પ્રકારનાં વોટરમાર્ક મારા લોગોની સરળ આવૃત્તિથી બીઝ સાઇટ સરનામાં પર લોકો બદલાવવા માગે છે જ્યાં હું તેમને જવા માંગું છું. કેટલીકવાર હું તેને આ વિષય પર સહેજ ચિહ્નિત કરું છું અને કેટલીકવાર હું તેને દૂર પણ ખેંચી લે છે. હું રક્ષણ અને માર્કેટિંગ બંને માટે વોટરમાર્કનો ઉપયોગ કરું છું. અને આખરે મેં પોસ્ટ કરેલી છબીઓનું કદ બદલવાનું શીખ્યા! તે મને કાયમ લેશે તે જાણવા માટે કે હું જે પોસ્ટ કરું છું તેનામાં હું ખૂબ ઉદાર હતો.
હું હંમેશાં વોટરમાર્ક પરંતુ સ્વાદિષ્ટ, સ્વાભાવિક રીતે. હું સખાવતી સંસ્થાઓ માટે નાણાં એકત્રિત કરવા માટે શૂટ કરું છું અને જ્યારે મારું કામ ચોરાઇ જાય છે ત્યારે બાળકોને છબીનો લાભ છીનવી લેવામાં આવે છે. દુ Sadખની વાત છે કે તે જરૂરી છે પણ તેનો અહંકાર સાથે કંઈ લેવાદેવા નથી, ફક્ત કાર્યને બચાવવા માટેનો પ્રયાસ છે. મને લાગે છે કે, ક copyrightપિરાઇટના ઉલ્લંઘનની દલીલ કરતી વખતે પણ વ waterટરમાર્કિંગ એક સારી સ્થિતિમાં છે.
પ્રશ્ન… તમારા ફોટાઓને વોટરમાર્ક કરનારા તમે બધા જ ફક્ત સોશિયલ મીડિયા અથવા તમારી વેબસાઇટ્સ પર અથવા બંને પર આવું કરો છો? હું મારી છબીઓને સોશિયલ મીડિયા પર વ waterટરમાર્ક કરું છું, પરંતુ મારી વેબસાઇટ પરની દરેક ઇમેજને વmarટરમાર્ક કરવા માટે તે કૂદી નથી. મારી વેબસાઇટ જોનારાઓને તે કેવી લાગે છે તે આશ્ચર્યજનક છે. કોઈપણ મંતવ્યો? આભાર!
હું વોટરમાર્ક કરું છું, અને તે આ છે કારણ કે મારા મોટાભાગના ફોટા મારા બાળકોના છે. મને નથી લાગતું કે મારું કામ એટલું આશ્ચર્યજનક છે કે દરેક જણ તેને ચોરી કરવા માંગે છે, મને લાગે છે કે ઘણાં આળસુ લોકો છે કે જેઓ પોતાનાં ફોટા લેતા નથી અને બ્લોગ અથવા લેખો અથવા ફેસબુક અને andનલાઇન ફોટાઓ onlineનલાઇન ચોરી કરવા માટે જુએ છે. ફોટાઓની ચોરી (અને લેખિત કાર્ય) પ્રચંડ છે.
મેં વિવિધ પ્રકારનાં વ waterટરમાર્ક્સ, ડિજિટલ અને ઇલેક્ટ્રોનિકનો ઉપયોગ કર્યો છે, હું જાણું છું કે તે ચિત્રને નષ્ટ કરે છે અથવા તે સારથી દૂર થઈ જાય છે. મેં આ ટિપ્પણીઓ વર્ષોથી સાંભળી છે અને અમુક “ખાસ કરીને ફોટોગ્રાફરની” થી, જે મને વિશ્વાસ તરફ દોરી જાય છે કે મેં વોટરમાર્ક ન કર્યું હોત તો હું તેમને બીજા કોઈના નામ હેઠળ શોધી શકું છું. પણ ત્યાં વોટરમાર્કથી બચવા માટેનો મુદ્દો બનવાની યુક્તિઓ છે. ચોરી કરવામાં આવી રહી છે. એક, જો વ waterટરમાર્ક એવી જગ્યાએ હોય કે જ્યાં રંગ બદલાતા હોય અને વિવિધ શેડ બદલાતા હોય, તો પછી તેને દૂર કરવું તે વધુ મુશ્કેલ બનાવે છે, બીજી યુક્તિ વોટરમાર્કનો રંગ છે, જે વોટરમાર્કને લાલ સિવાયનો રંગ બનાવે છે (સૌથી સહેલો રંગ કા ,ી નાખો, પછી તમે છબીને નુકસાન પહોંચાડતા હોવ તો જો તે દૂર થાય છે. હું મારી છબીઓને મૂળ પિક્સેલ્સના 25% પર પણ અપલોડ કરું છું. પણ તેને વોટરમાર્ક કરવાનું વધુ મહત્વનું કારણ છે, જ્યારે યુ.એસ. ક copyrightપિરાઇટ કાર્ય સ્થાપિત થાય ત્યારે સ્થાપિત થાય છે. ઉત્પન્ન થાય છે, અથવા જ્યારે કાર્ય પ્રકાશિત થાય છે, અને ક copyrightપિરાઇટ નીચેની દ્વારા ઓળખવામાં આવે છે on રોન પામર ફોટોગ્રાફી 2013, જોડાયેલ વર્ષ સાથે, તે ક copyrightપિરાઇટનું વર્ષ સ્થાપિત કરે છે, હવે તે મૂર્ખ સાબિતી નથી પરંતુ તે અવરોધક છે, અને જો તેઓ વોટરમાર્ક વિના ચોરી કરવા માટે એક સરળ ચિત્ર શોધી શકે છે.
હું મારી છબીઓને વોટરમાર્ક કરું છું. તે છતાં નાનું અને નાનું થઈ રહ્યું છે. હું નથી ઇચ્છતો કે તે મારા કામથી વિચલિત થાય પરંતુ હું તે ત્યાં મોટાભાગે જાહેરાત માટે ઇચ્છું છું. હું સારી રીતે જાણે છે કે તેઓ ચોરી કરી શકે છે. હું સફેદ અથવા ભૂખરા રંગનો ઉપયોગ કરું છું અને પ્રયત્ન કરીશ અને મોટાભાગના ભાગ માટે અસ્પષ્ટ સ્થાનમાં મૂકીશ. ત્યાં કેટલીક છબીઓ હોઈ શકે છે જે વોટરમાર્ક થયેલ છે જેથી તેઓ પ્રોફાઇલ ચિત્રમાં જોઈ શકાય. દાખલા તરીકે જ્યારે હું મારો સિનિયર રેપ પ્રોગ્રામ કરું ત્યારે સંભવત: હું એક દંપતી કરીશ જ્યાં પ્રોફાઇલમાં વોટરમાર્ક જોઈ શકાય. પરંતુ કદાચ નહીં, અમે જોશું!
હું એક અસ્પષ્ટ છાંયોમાં ક copyrightપિરાઇટ ઉમેરું છું, તે સ્થાનમાં જે ફોટાથી વિચલિત ન થાય. મારી પાસે કોઈ ક્રેડિટ વગરની વેબસાઇટ પર ફોટાઓનો ઉપયોગ થયો છે અને તે વ્યક્તિના કાર્ય તરીકે ઉપયોગ અને વેચાયો છે. હું તે ધિક્કારું છું. હું મારા ફોટા માટે સખત મહેનત કરું છું અને ઘણા પૈસા ખર્ચ કરું છું. હું ક્રેડિટ પાત્ર છું!
હું માનું છું કે ફોટોગ્રાફી એ કલા છે અને હું વ્યક્તિગત રીતે તે જોવાનું પસંદ કરું છું કે આ ફોટાને વોટરમાર્કથી દૂર કોણે લીધો! હું મારા ગ્રાહકના રોકાણોને સુરક્ષિત રાખવા પણ માંગું છું, તેઓએ ફોટા માટે ચુકવણી કરી હતી તેથી હું ફેસબુક પરના કોઈપણને તે મફતમાં શા માટે આપી શકું અને નહીં? હવે, કુ.વેલેન્ટાઇનના ક્લાયન્ટ જેવા કોઈક માટે… યશ! માફ કરશો, તે વિશે ખૂબ ખુશામત થઈ શકે. આ મુદ્દાને ધ્યાનમાં લેવા, હું શૂટ અપ ફ્રન્ટ માટે વધુ ચાર્જ કરું છું અને સીડીને વોટરમાર્ક વિના શામેલ કરું છું જેથી તેમને છાપવાની સ્વતંત્રતા મળે. ભવિષ્યમાં, હું પૂછું છું કે તેઓ સૌજન્યરૂપે મારું નામ શામેલ કરવા માટે એટલા દયાળુ છે કે નહીં. બધી ટિપ્પણીઓ બદલ આભાર, હું થોડુંક શીખી ગયો!
મેં ઉપરોક્ત લેખને ખૂબ રસ સાથે વાંચ્યો છે. હું તેમાંથી એક બ storesક્સ સ્ટોર્સ પર કામ કરું છું જ્યાં અમે ફોટોગ્રાફરો માટેના ક copyrightપિરાઇટને સુરક્ષિત કરવાનો પ્રયાસ કરીએ છીએ. હું શોધી રહ્યો છું કે જ્યારે કેટલાક ફોટોગ્રાફરો વોટરમાર્ક ઉમેરવામાં સમય લેતા હોય છે, ત્યારે મોટાભાગના નથી. કેટલાક ગ્રાહકોના મનમાં વ waterટરમાર્કનો અભાવ એનો અર્થ એ છે કે તેઓ તેમના ફોટોગ્રાફરની ક copyrightપિરાઇટ પ્રકાશન વિના જે ઇચ્છે છે તે છાપી શકે છે. જ્યારે તેઓને અન્યથા જાણ કરવામાં આવે ત્યારે તેઓ ખરેખર અસ્વસ્થ થાય છે. સિક્કાની બીજી બાજુ, હું ફોટોગ્રાફરોને આક્ષેપ કરું છું કે જો તેઓ પ્રિન્ટ ઉત્પન્ન કરવાની મંજૂરી આપી રહ્યા હોય તો તેઓ તેમના કામ સાથે રિલીઝનો સમાવેશ કરશે નહીં. ફક્ત લોકોને જ ન કહો કે તેઓ ****** પર જઈ શકે છે અને જે જોઈએ તે છાપી શકે છે - અમને તેની લેખિતમાં જરૂર છે! પ્રકાશનની સાથે તેમની ડિસ્ક પરની એક સરળ jpg ફાઇલ, આજુબાજુની ઘણી બધી ખરાબ લાગણીઓ બચાવે છે.
તમારી છબીઓને ક copyrightપિરાઇટ કરવાનો એક રસ્તો છે - તમે ફાઇલમાં એમ્બેડ કરેલા તમારા ક showપિરાઇટને બતાવવા માટે મેટાડેટાને ક inમેરામાં અથવા લાઇટરૂમ વગેરેમાં સેટ કરી શકો છો. તમારી છબીઓને સુરક્ષિત રાખવા માટે તમારે વોટરમાર્કની જરૂર નથી. અને જો તમે તમારા વ્યવસાયને પ્રોત્સાહન આપવા અને નવા ગ્રાહકો શોધવા માટે વ waterટરમાર્ક્સનો ઉપયોગ કરો છો તો શું? શું તમે તમારા હકને જાણો છો? જો તમે કોઈ મ્યુઝિક ફોટોગ્રાફર છો, તો કોઈ મ્યુઝિશિયનનો ફોટો લો, ઇમેજ પર તમારા વોટરમાર્કને થપ્પડ મારીને પ્રકાશિત કરો? તમે સંગીતકારને પ્રકાશન ફોર્મ પર સહી કરવા કહ્યું છે? હું આ એટલું જ કહું છું કારણ કે કેટલાક દેશોમાં જો તમે જાહેર જગ્યામાં કોઈની તસવીર લો અને પછી તેનો ઉપયોગ વ્યવસાયિક હેતુઓ માટે કરો (જેમ કે તમારા વ્યવસાયને પ્રોત્સાહન આપવો, જેમ કે વોટરમાર્કનો ઉપયોગ કરીને) તમે તે વ્યક્તિના હકોનો ભંગ કરી રહ્યા છો, અને તેમની પાસે કાર્યવાહી કરવાના કારણોને તમે તેમના પોતાના વ્યવસાયિક લાભને પ્રોત્સાહન આપવા માટે તેમની પરવાનગી વિના તેમના ફોટાનો ઉપયોગ કરી રહ્યાં છો કારણ કે ... ઘરના કોઈપણ ક copyrightપિરાઇટ વકીલો જે વિસ્તૃત કરી શકે છે ??? હું મારી છબીઓને ક copyrightપિરાઇટ કરતો હતો, હવે હું નથી કરતો, તે ખરેખર હાસ્યાસ્પદ અને સ્વ-વિધિપૂર્ણ છે તેવું લાગે છે કે તમે ખૂબ સારા છો કે તમારે તમારા કાર્યને વોટરમાર્ક કરવાની જરૂર છે. તમે જાણો છો કે તમે તે લીધું, તમારી પાસે પુરાવો છે, જ્યારે કોઈ તમારું કામ ચોરી કરે છે ત્યારે ચિંતા કરવાની શું જરૂર છે? ધૂંધળું વ્યવસાય તમને કેટલુ નાણાં કમાવવાનું છે? સંભવત: વધારે નહીં અને તમે મહિનાના કોઈ બાબતમાં વ્યવસાયને જોઈ શકો છો કારણ કે તેઓ મુશ્કેલીમાં છે. જાહેરાતની દ્રષ્ટિએ, દરરોજ લાખો છબીઓ લેવામાં અને પોસ્ટ કરવામાં આવે છે. તે કટ-ગળા ઉદ્યોગ છે, સોદો !! તમારે ગા thick ત્વચાની જરૂર છે અને તમારે ફોટોગ્રાફર તરીકેની તમારી માન્યતા પ્રત્યે સાચી રહેવાની જરૂર છે, અથવા કોઈ તમને બુક કરશે નહીં (અને તે એટલું નહીં થાય કારણ કે તમારો વોટરમાર્ક એટલો મોટો નથી!).
હું પ્રમાણિકપણે તમારા કાર્યને વોટરમાર્ક ન કરવા માટે કોઈ કારણ જોતો નથી. કાટજા તમારી છબીઓને બ્રાંડિંગ નહીં કરવા માટે કેટલાક માન્ય મુદ્દાઓ લાવે છે પરંતુ જો કોઈ તમને ચિત્રો દ્વારા પ્રેરિત છે, તો તેઓ તમારા કાર્ય માટે ક્રેડિટ લેવાનો પ્રયાસ કર્યા વિના તેમને શેર કરશે (સૂક્ષ્મ વ waterટરમાર્ક કારણ કે તમારી સહી તેમને અટકાવશે નહીં). હું ભાગ્યે જ કોઈ પણ કલાકારને કોઈ સુંદર ચિત્ર લેતી અને કોઈ કદરૂપી વોટરમાર્ક સાથે છબીને બુચર કરતી જોઈ શકું છું. વ્યાવસાયિક ફોટોગ્રાફરોની વાત કરીએ તો સંભવિત ગ્રાહકોને વહેંચવામાં આવેલા વોટરમાર્કિંગ પુરાવાઓ પોતાને ચોરીથી બચાવવાનો એક સરસ માર્ગ છે. હું વોટરમાર્કિંગમાં એટલા મજબૂત વિશ્વાસ રાખું છું કે મેં એક મફત એપ્લિકેશન પણ લખી છે જે કોઈપણને તેમના ચિત્રો પર વોટરમાર્ક મૂકવાની મંજૂરી આપે છે ( http://www.customdworks.com/phHelper.aspx), તમે ચિત્રને લીધા વિના વ theટરમાર્કને કેવી રીતે લાગુ કરો છો તે બીજી બાબત છે. બધુ જ જો મારા મતે તમારા ચિત્રોને વોટરમાર્ક કરવાનું યોગ્ય કર્યું છે, તો તે કંઈક થવું જોઈએ. શું કોઈ એવું વિચારે છે કે વેન ગોએ તેમની પેઇન્ટિંગ્સ પર સહી કરીને નુકસાન પહોંચાડ્યું છે?
કોઈ વ્યક્તિ જે ચિત્રો પણ લીધા ન હોય તેવા ચિત્રોમાં વ waterટરમાર્ક ઉમેરી શકે. બીજા કોઈએ લીધેલા ચિત્ર વિશે વાત ન કરે અને તે પરવાનગી પૂછે .. જે વ્યક્તિ જાહેરખબરો લે છે જેમ કે જાહેરાતો અને સામયિકોમાંથી લે છે અને તેને પોતાનું વ waterટરમાર્ક કરે છે. આ સાચું છે. આભાર કેની
હું ચર્ચા કરું છું કે વોટરમાર્ક કરવું કે નહીં અને નિર્ણય ન લેવા માટે આવે. આ પોસ્ટ અને પ્રતિસાદો વાંચ્યા પછી આખરે મેં જે કરવાનું નક્કી કર્યું તે છે, નાના કદમાં છબીઓ પોસ્ટ કરવાનું, પ્રમાણમાં નાના (821 x 544 પર 150 ડીપી). હું હમણાં જ મારી પોતાની વેબસાઇટ પર જઈ રહ્યો છું અને હું ખરેખર ઇચ્છું છું કે મુલાકાતીઓનો જોવાનો સરસ અનુભવ હોય. મને લાગે છે કે આ આજના વિશ્વમાં આ ખૂબ જ મહત્વપૂર્ણ છે જ્યાં આપણે આખા ઇન્ટરનેટ પર છબીઓ સતત જોતા હોઈશું.હું સામાજિક નેટવર્ક્સ માટે વિચિત્ર વિશિષ્ટ છબીને જુદાં જુદાં જુદાં જુદાં જુદાં જુદાં જુદાં જુદાં જુદાં જુદાં જુદાં ભાગોથી જાહેર નેટવર્ક્સ માટે સરળતાથી દૂર કરી શકીએ તો પણ તેને વોટરમાર્ક કરીશ.
મને લાગે છે કે તે ફોટોગ્રાફરોનો વિવેકબુદ્ધિ છે. મને ખુબ ઓછા અસ્પષ્ટમાં ખૂણામાં વોટરમાર્કિંગ ગમે છે. મેં એક ક્લાયંટને તાજેતરમાં જ બનાવેલા કોલાજ પર મારા વોટરમાર્ક કાપવા લાગ્યા હતા. હું થોડો ખીજવ્યો હતો કારણ કે મેં તેમનું શૂટિંગ હાસ્યાસ્પદ નીચા દરે કર્યું હતું અને આશા હતી કે વોટરમાર્ક અથવા રેફરલ્સને કારણે હું ફોટામાંથી ફરીથી રીડાયરેક્ટ્સ અથવા પૂછપરછ કરીશ. કશું બન્યું નહીં. પાઠ શીખ્યા મને લાગે છે કે તમારે ફોટાઓનો ઉપયોગ હાથ પહેલાં કરવો પડશે અને આશા છે કે ક્લાયંટ સમજે છે કે આ રીતે આપણે રોજિંદી રોટલી કમાઇએ છીએ અને ક્યારેય તમારી જાતને હ haહા નહીં. જો મને યોગ્ય પૈસા ચૂકવવામાં આવે તો મને વાંધો નહીં હોત.
મને લાગે છે કે ફોટાની સરહદમાં વ waterટરમાર્ક કરવો એ એક સારો વિચાર છે (બતાવ્યા પ્રમાણે) જેથી છબીને વિક્ષેપિત ન થાય. હું કોઈ ફોટોગ્રાફર નથી, હું એક મુસાફર છું જે ફોટા લેવાનું પસંદ કરે છે અને મારા મુસાફરને “બ્રાન્ડ” મૂકીને ત્યાં લોકો તેને મારી પાસે શોધી શકે છે અને જ્યાં ચિત્ર લેવામાં આવ્યું હતું તે વિશે વધુ માહિતી શોધી શકે છે.
હું મારા ફોટોગ્રાફ્સને મારા પોતાના વ્યક્તિગત લોગોથી વ waterટરમાર્ક કરું છું, પરંતુ ફક્ત ફોટોગ્રાફ્સ પર જ હું ગમે ત્યાં postનલાઇન પોસ્ટ કરું છું, મુખ્યત્વે સંરક્ષણ માટે પણ મારું નામ ત્યાં બહાર કા .વા માટે. હું તેને દૃશ્યતા અને ફોટા પર જ્યાં તે સૌંદર્યલક્ષી રીતે કામ કરશે તેના આધારે નિયુક્ત ખૂણામાં મૂકીશ. હું ગ્રાહકોને ચુકવણી કરવા માટે લીધેલી વ waterટરમાર્ક છબીઓ (પ્રિન્ટ્સની જેમ) નથી કરતો જેથી તેઓ તેમની છબીઓ પર કોઈપણ અનિચ્છનીય વોટરમાર્ક વિના કૃપા કરી નકલો બનાવી શકે. ન ચૂકવનારા ગ્રાહકો માટે જોકે હું વોટરમાર્ક રાખીશ, તે પણ પ્રિન્ટ પર.
મેં આ સહિતની ચર્ચાને Google+ સહિતના સ્થળે જોયેલી છે. મેં એક લેખમાં વાંચ્યું છે કે તે ચિત્રના અર્થથી દૂર છે (આર્ટ ફોટોગ્રાફીનો સંદર્ભ આપે છે). વાત એ છે કે, જો તમે ફોટોગ્રાફર પાસેથી વોટરમાર્ક વાળા કલાકાર તરીકે અર્થ અથવા સર્જનાત્મકતા મેળવી શકતા નથી, તો તે વિના બનશે નહીં. મહત્વાકાંક્ષી વ્યાવસાયિક તરીકે, હું મારા નામને બ્રાન્ડ કરવા માટે વોટરમાર્કનો ઉપયોગ કરું છું. સિંગલ છબીઓ પર મને પહેલાં ફોટો ક્રેડિટ આપવામાં આવી છે. મને ફોટો ક્રેડિટ પણ આપવામાં આવી છે જ્યાં ઘણા ફોટોગ્રાફરોને સાથે રાખવામાં આવ્યા હતા. જ્યારે કોઈ સ્પષ્ટ અથવા વોટરમાર્ક સિવાય અન્ય લોકો સાથે જોડાશે ત્યારે કોઈ તમારું શું છે તે કેવી રીતે કહેવું?
ઉપયોગી તેમજ માહિતીપ્રદ માહિતી / અભિપ્રાય (ઓ) માટે આભાર. અમારા હસ્તકલા વિશે અન્ય લોકો શું વિચારે છે તે સાંભળવું હંમેશાં સરસ છે, તે તેમના માટે કેવી રીતે કાર્ય કરે છે અને તેઓ જે શોધી કા findે છે / પડ્યા હતા તેઓને તેઓ માન્ય કરે છે તેમ જ નફરત કરે છે. તમારા વર્ક વ waterટરમાર્ક્સના મધ્યમાં મેં તેમાંથી એકપણ અણગમતી વસ્તુનો ઉપયોગ કર્યો નથી. જો કે હું મારું કામ ચિહ્નિત કરું છું, મુખ્યત્વે ડાબી બાજુ અથવા જમણી બાજુના તળિયા પર, જો જરૂરી હોય તો અસ્પષ્ટતાના સ્પર્શ સાથે એકદમ નાના વિસ્તારનો ઉપયોગ કરવો અને જાહેરાત રંગ પણ જો તે છબીને દર્શકોનું ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવા માટે શ્રેષ્ઠ લાગે છે અને નહીં. મૂર્ખ વ waterટરમાર્ક. મારી પાસે પણ મારી છબીઓ શેર કરવામાં કોઈ સમસ્યા નથી. મેં હંમેશાં તેને પ્રશંસા તરીકે લીધું છે, નરક આપણામાંના મોટાભાગના લોકો તે પ્રકારની રસની શરૂઆત કરવા માટે ચિંતા કરવા માટે પૂરતા પ્રખ્યાત નથી. પરંતુ જો મને તેમાંથી એકનો ઉપયોગ કરીને એક મોટું પ્રકાશન મળ્યું, તો હું સરસ રીતે કહીશ કે તેઓ મને વળતર આપે. જૂના ફિલ્મના ઇતિહાસ અને લેબ ટિબિટ્સ વિશેની માહિતીને ગમ્યું. આભાર, વાંચવાની મજા પડી, સરસ જોબ.
હું મારી છબીઓ ક્યાં પ્રકાશિત કરું છું તે પ્રામાણિકપણે નિર્ભર કરે છે. જો તે મારી વેબસાઇટ પર છે, ડેવિઅન્ટાર્ટ અથવા ફ્લિકર હું છબીઓને વોટરમાર્ક કરતો નથી કારણ કે તે કોઈની હાર્ડ ડ્રાઇવ પર સાચવી શકાતું નથી (હજી પણ કોઈ રીતે લઈ શકાય છે, પરંતુ હું વ્યાવસાયિક રૂપે દેખાવા માંગું છું અને છબીઓને તેમની સંપૂર્ણ સંભાવના બતાવીશ. આ સાઇટ્સ પર જેથી હું ખરેખર વાંધો નહીં); ફેસબુક અથવા સોશિયલ નેટવર્કિંગ સાઇટ્સ પર જે કંઈપણ આવે છે તે હું વોટરમાર્ક કરીશ કારણ કે તે વધુ સારી રીતે સંપર્કમાં આવવાની મંજૂરી આપે છે. મારો વોટરમાર્ક તેની નીચે વેબ સરનામાં સાથે નાનો, પારદર્શક અને સરળ છે. મને ખ્યાલ છે કે તે ફોટામાં બાલિશ પાસાને કંઈક અંશે ઉમેરે છે, પરંતુ તે તમારા કાર્યનું માર્કેટિંગ કરવાની એક સારી રીત છે. હું ઇવેન્ટ ફોટોગ્રાફી માટે વોટરમાર્ક પણ કરીશ જ્યાં ઘણા બધા લોકો મારી છબીઓ જોશે. હું ચૂકવેલ ઘરેલું અથવા વ્યવસાયિક કાર્ય માટે વ waterટરમાર્ક કદી નહીં કરીશ જે ક્લબ ઇવેન્ટ વર્ક અથવા કંઈક નથી. (લગ્નના ફોટા, કુટુંબના ફોટા, વગેરે ક્યારેય વોટરમાર્ક કરશે નહીં) કોઈપણ મુદ્રિત કાર્યને વોટરમાર્ક કરશે નહીં. છબીઓ ક્યાં બતાવવામાં આવશે તે બાબત છે.
હું લેખમાંના એક મુદ્દાથી અસંમત છું કે વોટરમાર્કિંગ ઘમંડી છે! તે બે બાજુ છે ... તે તે નથી કે તે ફોટોગ્રાફર માટે સારું અને ખરાબ છે, પરંતુ તે બે બાજુ છે કે તે ફોટોગ્રાફર માટે સારું છે અને ક્લાયંટ માટે સારું પણ છે. પિંટેરેસ્ટ, ફેસબુક, ઇન્સ્ટાગ્રામ, વગેરે યુગમાં ફોટા સરળતાથી ડાઉનલોડ, કiedપિ, શેર અને કોઈપણ દ્વારા ઉપયોગમાં લેવામાં આવે છે. સૌથી વધુ "પિંટેરેસ્ટ રક્ષણાત્મક" સાઇટ્સની આસપાસ પણ રસ્તાઓ છે. વ imagesટરમાર્કિંગ વેબ છબીઓ દ્વારા, ફોટોગ્રાફર્સ તેમના ગ્રાહકોના ચહેરાઓ અથવા તેમના બાળકોના ચહેરાઓ, અન્ય લોકો દ્વારા શેર કરવામાં અને ડાઉનલોડ કરવામાંથી અને તેમના જ્ knowledgeાન અથવા સંમતિ વિના અન્ય લોકોના પ્રમોશનમાં ઉપયોગમાં લેતા અટકાવી શકે છે. વ stockટરમાર્કિંગ એ "સ્ટોક" છબીઓ શોધવા અને તેનો ઉપયોગ કરવાનો પ્રયાસ ન કરનારા ગ્રાહકો માટે અવરોધ છે. ફક્ત ગૂગલ-છબી શોધ કંઈપણ! તમે અન્ય લોકોની અસંખ્ય છબીઓ શોધી શકો છો જેને તમે ડાઉનલોડ કરી શકો છો અને સંમતિ વિના ઉપયોગ કરી શકશો… વ waterટરમાર્ક થયેલ રાશિઓ માટે. મારા ગ્રાહકોએ જે છબીઓ લીધી છે તેનો ઉપયોગ કરીને અને શેર કરવાથી મને વાંધો નથી. ખાસ કરીને જો તેઓએ તેમને ખરીદ્યું - તેઓ ઇચ્છે તેમ છતાં તેઓ વાપરવા માટેના છે. પરંતુ જો હું તેમને શેર કરતો એક છું, તો હું ક્લાયંટને સુરક્ષિત રાખવા માટે મારો લોગો તેમના પર લગાવી છું. લોકો મારા ગ્રાહકોના ચહેરા ચોરી કરતા લોકો મારા કામની ચોરી કરતા ઓછા ચિંતિત છે. મેં બધી ટિપ્પણીઓ વાંચી નથી, પરંતુ કોઈએ સ્પષ્ટપણે આ દલીલ કરતાં જોયો નથી. દલીલની આ બાજુની શોધ કરતાં મને ખરેખર એક લેખ પણ મળી શક્યો નહીં, તેથી હવે હું એક લખીશ! મને લાગે છે કે મેં હમણાં જ કર્યું. આ વિશે કોઈ વ્યાવસાયિક અભિપ્રાય?
હું મારા ફોટાઓને વmarkટરમાર્ક કરવા માંગું છું, જો કોઈ એવું ચિત્ર હોય કે જે ખરેખર ચિત્રને પસંદ કરે તો તેમને કલાકારને કેવી રીતે શોધવી તે જાણવાની જરૂર છે. હવે ત્યાં નજીકના માથાના શ shotટ જેવા ચોક્કસ ચિત્રો છે જ્યાં હું મારો વોટરમાર્ક લગાવીશ નહીં, તે બરાબર લાગતું નથી. એથિના 🙂
હું ચિત્ર પર મારો વોટરમાર્ક મૂકવા માંગું છું જેથી લોકો આર્ટિસ્ટને શોધી અને શોધી શકે. હવે જો તે ચોક્કસ ચિત્ર પર બરાબર લાગતું નથી, તો હું વોટરમાર્ક મૂકીશ નહીં. દરેક ચિત્ર અલગ છે .આથિના
હાય ત્યાં કોઈ મને સલાહ આપી શકે છે મારા લગ્નના ફોટોગ્રાફરે મને તેનો કમ્પ્યુટર ક્રેશ થયું છે અથવા હાર્ડ ડ્રાઇવ સાથે કંઇક કરવાનું કહ્યું છે જે તેણે મોકલાવવું પડ્યું હતું જેથી મારા મૂળ હાલ ખોવાઈ ગયા છે અને તેઓ ખાતરી કરશે નહીં કે તેઓ પુન Beપ્રાપ્ત થશે મેં તેને આપેલી કiedપિ ડિસ્ક આપી હતી. ફોટાઓ પસંદ કરો પરંતુ તેમની પાસે સંપૂર્ણ ચિત્રમાં ડબલ્યુટર્નાર્ક્સ મોટા પાયે અક્ષરો છે તે કહે છે કે હેસ તેણે ઘણા ફોટોગ્રાફર મિત્રોને કોઈની નહિતર પૂછતા પૂછતા તેઓને ચિંતાજનક પાતળા છે જ્યારે ચિત્રો નાના હોય છે ત્યાં મો વોટરમાર્ક હોય છે, જ્યારે તમે તે જોવા માટે છબી પર ક્લિક કરો ત્યારે જ તેઓ દેખાય છે 🙁 કોઈપણ સૂચનો અથવા સલાહ પ્રશંસા કરવામાં આવશે. ઘણા આભાર લૌરા.
હાય, મારી પાસે ફોટોશૂટ હતું અને ફોટોગ્રાફરે કહ્યું કે મારે ઇમેજ સાથે ફોટો ક્રેડિટ ઉમેરવી જ જોઇએ? ખાતરી નથી કે જો આ તેની મારી પ્રોફાઇલ છબી તરીકે સમજણ આપે તો? આ કાયદો છે? આભાર
વ waterટરમાર્કિંગ ફોટા વિશેની સરસ ટીપ્સ. મને લાગે છે કે ભવિષ્ય કંઈક વધુ રસપ્રદ માંગ કરે છે જેમ કે તમારા પોતાના # હshશટેગને બદલે જૂની ફેશનની ક copyrightપિરાઇટને પ્રોત્સાહન આપો. મેં તે # ન્યુનસમોચિલેરો સાથે કરવાનું શરૂ કર્યું અને મને લાગે છે કે તે વધુ સારું કાર્ય કરે છે.
વોટરમાર્કિંગના જવાબ માટે / વિરુદ્ધ કોઈ સરળ નથી. તે ઘણા બધા ચલો પર આધારિત છે. હું ફોટા વેચતો નથી, મારું લક્ષ્ય પોતાને માટે નામ બનાવવાનું છે. મારા માટે, શેરિંગ = જાહેરાત. હું ઇચ્છું છું કે લોકો મારા ફોટા શેર કરે, પણ હું તે પણ જાણું છું કે તે કોણે લીધો છે, અને તેઓ મને કેવી રીતે પકડી શકે અને તેઓ વધુ તે ક્યાંથી જોઈ શકે.
મદદ !!!! મારી પાસે હમણાં જ એક ફોટોગ્રાફર હતો જે અમારા ફેમિલી ફોટા કરે છે. અમે પણ ઘણા પૈસા ચૂકવ્યા. તેથી અમને છાપવા માટે તેના પર ઘણા ફોટાવાળી ડીવીડી મળી છે અને તેમનો વોટરમાર્ક જોવા-મળતો નથી અને તે દરેક ફોટાની મધ્યમાં સફેદ હોય છે. અમારા બધા ફોટા છાપવા માટે ઉચ્ચ રીઝોલ્યુશન છે, તેથી શા માટે કોઈ ફોટોગ્રાફર તેમની છાપ મધ્યમાં રાખશે? તેમજ હું તેને કેવી રીતે તળિયે ખસેડવા માટે કહીશ? અમને ફોટા પરના તેમના લોગોની સમસ્યા નથી, પરંતુ હવે અમે તેમાંથી કોઈ પણ છાપવા અથવા ફોટોગ્રાફરનો ફરીથી ઉપયોગ કરવા માંગતા નથી.
આપણે ઇન્ટરનેટ પર જે કંઈપણ મૂકીએ છીએ તેમાં વ waterટરમાર્ક હોય છે. આપણે જે કંઇ પણ મફત કરીએ છીએ તેમાં વ aટરમાર્ક છે. કેટલાક લોકો ફોટો ક copyપિ / શેર કરે છે અને વોટરમાર્ક કા cropે છે અને ક્રેડિટ કરતા નથી. મોટા ભાગના જેવું છે અને ક્રેડિટ શેર કરવા માટે ખુશ છે. જો ક્લાયંટ ઇમેજ માટે ચૂકવણી કરે છે તો અમે વોટરમાર્ક કરતા નથી પરંતુ ટેક્સ્ટમાં ક્રેડિટ લાઇન માગીએ છીએ. કેટલાક કરે છે અને કેટલાક નથી કરતા.
આ લેખ તેથી સંપૂર્ણ છે; હું 20 વર્ષથી ફોટોગ્રાફર છું અને મારી વેબ સામગ્રીને વોટરમાર્ક કરવા માટે વપરાય છે. હકીકતમાં, મારી પાસે 1996 માં ફોટોશેરિંગ વેબસાઇટ હતી (અને હજી પણ ફોટોશેક ડોટ કોમ નામની એક છે) અને મેં ત્યાં વોટરમાર્ક કર્યું. પરંતુ જેમ જેમ મારી કુશળતા વધતી ગઈ અને મેં આ વ્યવસાયમાં સફળ કલાકારો તરફ ધ્યાન આપ્યું, મને સમજાયું કે વોટરમાર્કિંગ છબીઓ સસ્તી બનાવે છે, પછી ભલે તે ડિઝાઇનમાં કેટલું અસ્પષ્ટ અથવા ભવ્ય હોય. હું આજે પ્રશંસા કરું છું તે શ્રેષ્ઠ કાર્ય (અને "વાહ, મને તે કરવાનું ગમશે !!") તે ફોટોગ્રાફરો દ્વારા છે કે જેઓ "મે મી મી" લોગો વગેરે સાથે જોવાનો અનુભવ કરાવવાની હિંમત કરશે નહીં. દરેક નવા ફોટોગ્રાફર અથવા શોખ કરનારને ફેરવો કે જેઓ તેમના બધા કાર્યોને વોટરમાર્ક કરે છે અને તેમને આ ખરાબ પ્રથા છોડી દેવા માટે રાજી કરે છે. હકીકતમાં, કોઈ મને ક્યારેય કહી શકતું નથી કે કોઈએ નીચા રિઝન જેપીજી (સ્ટોક ફોટોગ્રાફી બાકાત રાખેલી) ચોરીને લીધે ખરેખર આવક ગુમાવી છે. Printનલાઇન પ્રિન્ટ વેચાણ માટે વોટરમાર્કિંગ અર્થમાં છે કારણ કે તમારો ઓર્ડર ડાઉનલોડ કરવાને બદલે ઉત્પાદનો ખરીદવા પર નિર્ભર છે. તો પછી તે મોટું અને કદરૂપું હોઈ શકે છે ... પરંતુ તમે આને તમારા શ્રેષ્ઠ કલાત્મક કાર્ય તરીકે વિશ્વ સમક્ષ પ્રસ્તુત કરી રહ્યા નથી, તમે તે ફક્ત તમારા ગ્રાહક સાથે કરી રહ્યાં છો. કોઈપણ, સારા મુદ્દાઓ અને આ વિષય પર અન્ય લોકોની રુચિ જોઈને આનંદ થાય છે. તમારા પોર્ટફોલિયોમાં કોઈ પાણી ભરાઈ રહ્યું છે !!!
હું ડિજિટલ પેઇન્ટિંગ્સ કરું છું અને મને લાગે છે કે હું તેમને વોટરમાર્ક કરવાનું પ્રારંભ કરીશ. માહિતીપ્રદ લેખ
હાય રિબેકા, આ અંતમાંના સવાલ માટે માફ કરશો, પરંતુ તમે જે છબીઓ પોસ્ટ કરો છો તેનો તમે કેવી રીતે કદ બદલો છો તે તમે મને જણાવી શકો છો.
આ ટિપ્પણીઓ મને ખૂબ મદદરૂપ થઈ છે. હું ફોટોગ્રાફીમાં ખૂબ જ નવો છું, પણ હું મારા ફોટોઝને વોટરમાર્ક કરું છું, કારણ કે મેં અન્ય ફોટોગ્રાફર્સને આમ કરતા જોયો છે. પરંતુ મને ખાતરી છે કે ફોટા છાપવા અને ફ્રેમ કરવા વિશે નથી…. જો તેમની પાસે વ waterટરમાર્ક હોવો જોઈએ, અથવા સાદડી અથવા ફોટો પર જ સહી કરો. તેથી મેં તે પ્રશ્નનો જવાબ પણ મેળવ્યો છે, અને ખાતરી કરીશ કે તેની સાથેની એક નકલ અને વ waterટરમાર્ક વિના સાચવશે. આ બધી મહાન માહિતી માટે ખૂબ ખૂબ આભાર!
ચોક્કસ હું મારા ચિત્રો વ waterટરમાર્ક કરું છું! હું ખોરાકની તસવીરો ખેંચું છું અને ખાતરી કરવા માંગુ છું કે જો છબીઓ શેર કરવામાં આવે તો લોકોને ખબર પડે કે તેઓ મૂળ ક્યાંથી આવ્યા છે. મારી પાસે વાચકોની ટિપ્પણી પણ છે કે વોટરમાર્કને કારણે તેઓ જે રેસીપી શોધી રહ્યા હતા તે શોધી શક્યા. સંપૂર્ણ રીતે સંમત થાઓ છો કે મોટા વ waterટરમાર્ક્સ એક છબીને ખલેલ પહોંચાડે છે અને બગાડે છે પરંતુ તળિયે એક નાનો વોટરમાર્ક ભાગ્યે જ જોવામાં આવે છે.
હું મારા ફોટાઓને વ waterટરમાર્ક કરું છું કારણ કે મને તે નેટ પર અન્ય લોકો દ્વારા ઉપયોગમાં લેવાયું છે, જેમ કે ફેસબુક. જ્યાં સુધી તમે કાર્યને ક્રેડિટ કરશો ત્યાં સુધી મને વાંધો નથી, તેમ છતાં, મને કેટલાક કામ બેકાબૂ રીતે કરવામાં વ્યક્તિઓ માટે વપરાય છે.
તમારા ફોટાઓને પાણીથી ચિહ્નિત કરવું બતાવે છે કે ફોટો પર કોનો કબજો છે, તે ઘમંડ કેવી રીતે બતાવે છે? ઓહ ફોટોના એક નાના સ્થળ પર મારી કંપનીનું નામ છે જેથી લોકો મારો ફોટો ચોરી શકતા નથી અને તેના અંગત લાભ માટે તેનો ઉપયોગ કરી શકતા નથી, અને જો તેમ કરે તો હું મારી પ્રોપર્ટી ચોરી કરવા બદલ દાવો કરી શકું છું. મેં તે ફોટો બનાવ્યો અને મારો બનાવ્યો. કાયદાકીયતાઓ તે કેવી રીતે કાર્ય કરે છે.
મને થોડો મોડો થયો પણ અહીં મારું ઇનપુટ છે. હું જે કંઈપણ onlineનલાઇન પોસ્ટ કરું છું તે સામાન્ય રીતે મારો વોટરમાર્ક ખૂણામાં રમતો કરે છે જેથી મારું નામ અને લોગો તેના પર હોય. જ્યારે પણ હું કોઈ ગ્રાહકને ફોટો વેચું છું, હું તેના પર વ waterટરમાર્ક મૂકીશ નહીં.
હું મારા બધા ફોટા માટે વ waterટરમાર્ક્સનો ઉપયોગ કરું છું, અને કોઈને પણ તેમની સાથે સમસ્યા નથી થઈ, અને કેટલાક લોકોએ મને એક હોવા બદલ આભાર માન્યો છે, કારણ કે તેઓ કહે છે કે તે વધુ વ્યવસાયિક લાગે છે. મેં paint વર્ષથી પેઇન્ટબ photલ ફોટોગ્રાફી અને વિડિઓગ્રાફી કરી છે, અને મારા વોટરમાર્ક સાથે કોઈને ક્યારેય મુશ્કેલી ન થઈ, જે નીચેના ફોટામાં બતાવવામાં આવ્યું છે.
હું દરેક ચિત્રની મધ્યમાં મારા વ્યવસાયના નામ સાથે એક મોટો વોટરમાર્ક મૂકવા જઈ રહ્યો છું. હું મારા ગલુડિયાઓનાં વ્યાવસાયિક ચિત્રો લેઉં છું અને એકવાર કરતાં વધુ વખત તે મારા માલિકીની ન હોય તેવા ગલુડિયાઓ માટેની જાહેરાત પર મારી ચિત્રમાં ઠોકર ખાઈ ચૂક્યો છે, પરંતુ પૈસા માટે લોકોને કૌભાંડ કરી રહ્યાં છે. લોકોએ મને પૂછ્યું છે કે શું હું ચિત્રોની ગુણવત્તાને કારણે કૌભાંડ કરનાર છું. આ રીતે, ચિત્રો મારી કંપનીના નામની રમત કરશે અને સ્કેમર્સ માટે મારું નામ કાudી નાખવાનું મુશ્કેલ બનાવશે. હું મારા ચિત્રો છાપતો નથી, તેથી તપસ્વીઓ માટે વોટરમાર્કિંગ કોઈ મુદ્દો નથી.
મને લાગે છે કે વ્યવસાયિક ફોટા માટે વ waterટરમાર્કિંગ વધુ સારું છે. તે ગ્રાહકો માટે મહત્વપૂર્ણ માહિતી (જેમ કે બ્રાન્ડ, વેબસાઇટ, ..) લાવે છે. મને હજી પણ આશ્ચર્ય છે કે કíનરની વોટરમાર્ક કઇ હોવી જોઈએ?