ફોટોગ્રાફરો! તમારે ડિજિટલ ફાઇલો વેચવી જોઈએ? ભાગ 1: જોખમો

કોઈ ટીપ્પણીઓ નહિ

1. સ્ટેસીએન જાન્યુઆરી 19, 2011 પર 9: 14 છું

   કોઈપણ વ્યક્તિની ફાઇલોને ફેરવવાનું ધ્યાનમાં લેતા આ એક ઉત્તમ વાંચન છે. જ્યારે મને આ વિશે સતત પૂછવામાં આવે છે, ત્યારે મેં તે કરવાથી ભારપૂર્વક ટાળ્યું છે - તમે જે કારણો વર્ણવ્યા છે તેના માટે.

   જવાબ પ્રવેશ કરો
2. જેની જાન્યુઆરી 19, 2011 પર 9: 20 છું

   “ડિજિટલ ફાઇલોનું વેચાણ હવે એક સ્થાપિત પ્રથા છે, અને ઘણા ફોટોગ્રાફરો ખરેખર ન ઇચ્છે તો પણ તે કરવા માટે બંધાયેલા લાગે છે.” તો પછી હું કેવી રીતે બાકીની બહાર નીકળીશ અને ફાઇલોના વેચાણને અટકાવી શકું?

   જવાબ પ્રવેશ કરો
   • ટ્રોય જાન્યુઆરી 25 પર, 2014 પર 2: 53 વાગ્યે

     હું એક વિશિષ્ટ ફોટોગ્રાફર છું (ઓટોમોટિવ ઇવેન્ટ્સ) અને હું મારા પ્રિન્ટ્સને વેચવા માંગતો નથી, પરંતુ શું કોઈ રીઝોલ્યુશન કદ છે કે જે તમારા કમ્પ્યુટર પર વ wallpલપેપર જેવું લાગે છે, પરંતુ જો તેઓ તેમને છાપવાનો પ્રયત્ન કરે તો ખરેખર ખરાબ છે? આના માટે સારી કિંમત શું છે? આ ફાઇલો?

     જવાબ પ્રવેશ કરો
3. અમાન્દા કેપ્સ જાન્યુઆરી 19, 2011 પર 9: 21 છું

   હાય - હું તે ફોટોગ્રાફરોમાંનો એક છું જે તેની છબીઓ વેચે છે. હું hte સૌથી લાંબો સમય માટે ન હતી, અને છેવટે ક્લાઈન્ટ દબાણ માટે આપી! હું તેમને ક્યાં અને કેવી રીતે છાપવા, તેમજ ક્યાં છાપવા નહીં તે અંગેના સૂચનો આપું છું. જો કે, મારે કબૂલ કરવું જોઈએ કે મેં ક્યારેય કાકા ફ્રેન્ક વિશે વિચાર્યું નથી, અને તે મને ઠંડી આપે છે.

   જવાબ પ્રવેશ કરો
4. આલ્બર્ટ રેલ જાન્યુઆરી 19, 2011 પર 9: 28 છું

   ખાતરી કરો કે તમારી છબીઓ વેચો અને ફ્લિઅરને શામેલ કરો કે અલ તેમને તેમનો ડિજિટલ વિડિઓ, ડિજિટલ મેમરી બુક, વ portલ પોટ્રેટ અને વધુ બનાવશે જેથી તે તેના વેચાણમાં થોડા હજાર ડોલરનો વધારો કરી શકે. આજકાલ ઘણા ફોટોગ્રાફરોની આ માનસિકતા છે. કોઈપણ વ્યક્તિ કે જે તેમની છબીઓ સીડી અથવા ડીવીડી પર આપી રહી છે અથવા વેચે છે તે વ્યવસાયિક નથી - અવધિ…. કેટલાક તેમાં "ઝડપી હરણ" માટે છે. આ એક વ્યાવસાયિક નથી. વ્યાજબી ભાવો, ગ્રાહકોના જીવન દરમ્યાન પુનરાવર્તન તમને સમૃદ્ધ બનાવશે. છબીઓ આપવા અથવા વેચવા માટે તે એકદમ ક્રેઝી - મૂર્ખ અને વધુ છે. છબીઓને તે રીતે નિયંત્રિત કરવો જોઈએ તે સમય અને સ્થળ વ્યવસાયિક ઉત્પાદનનો શોટ હશે, અને અલબત્ત તેની કિંમત ધ્યાનમાં લેવામાં આવી છે.

   જવાબ પ્રવેશ કરો
5. ક્રિસ્ટીન જાન્યુઆરી 19, 2011 પર 9: 29 છું

   આ બધા માન્ય બિંદુઓ છે અને ડિજિટલ ફાઇલોની offeringફર કરતી વખતે ચોક્કસપણે વિચારવાનો મુદ્દો છે. જો કે, એક ગ્રાહક તરીકે, હું ડિજિટલ નકારાત્મક ઇચ્છું છું, અને હું એવા ફોટોગ્રાફરનો ઉપયોગ કરવામાં અચકાવું છું જે મને વિકલ્પ પ્રદાન કરતો નથી. આ ચર્ચા મને સંગીત ઉદ્યોગ અને ડિજિટલ મ્યુઝિક ફાઇલોની પ્રતિક્રિયાની યાદ અપાવે છે. વાસ્તવિકતા એ છે કે દુનિયા ડિજિટલ દરેક વસ્તુ તરફ આગળ વધી રહી છે, અને જો આપણે ફોટોગ્રાફરો તરીકે જૂની ડિલિવરી મોડેલને વળગી રહેવાને બદલે તકનીકી સાથે કામ કરવાનો કોઈ રસ્તો શોધી શકતા નથી, તો આપણે પોતાને આગળ વધારવા માટે સંઘર્ષ કરીશું. માર્ગ. મને લાગે છે કે ડિજિટલ ફાઇલોની offeringફર કરતી વખતે ચર્ચાએ પોતાને અને આપણી કળાને કેવી રીતે સુરક્ષિત રાખવી તે પર કેન્દ્રિત થવું જરૂરી છે, કારણ કે મને નથી લાગતું કે વિશ્વના Gની ગ્ડેડ્સ સિવાય બીજું કોઈ પાંચ વર્ષ કે તેથી વધુ સમયમાં ડિજિટલ ફાઇલો ઓફર કરી શકશે નહીં. એક વિચાર જે મને ગમશે તે ફાઇલો સાથે 5 x 7 સંદર્ભ પ્રિન્ટ આપી રહ્યો છે, જેથી ગ્રાહકો જોઈ શકે કે પ્રિન્ટ કેવા હોવું જોઈએ. તે ફોટોગ્રાફરની છાપ, પાક, વગેરે અંગે ક્લાયંટને શિક્ષિત કરવાના કામનો એક ભાગ છે, આના ઘણા બધા ક્લાયંટના સંબંધોમાં આવે છે.

   જવાબ પ્રવેશ કરો
6. એન્જી જાન્યુઆરી 19, 2011 પર 9: 37 છું

   આભાર અને આમેન. મારી પાસે (ન non-ફોટોગ્રાફર, નોન-કમર્શિયલ) ક્લાયંટને પૂર્ણ રિઝ ફાઇલો વેચવી અને ન લેવાની સંભાવના છે. ક copyપિ પેપર પર છાપેલું ચિત્રો ગ્રેનીના ફ્રિજ પર અટવાયેલા છે? તે થાય છે. કૃપા કરીને તમારા ક્લાયંટને તમારી કલાની કિંમત અને ગુણવત્તા માટે શિક્ષિત કરો. 😉

   જવાબ પ્રવેશ કરો
7. લોરી ઓર જાન્યુઆરી 19, 2011 પર 10: 07 છું

   હું હવે લગભગ 5 વર્ષથી એક વ્યાવસાયિક ફોટોગ્રાફર છું. શાળા પૂર્ણ કર્યા પછી, મેં એક સુંદર બાળ ફોટોગ્રાફર માટે કામ કર્યું, તે પછી મારો પોતાનો બાળક / ફેમિલી ફોટોગ્રાફીનો વ્યવસાય ખોલતા પહેલા સહાયક લગ્નના ફોટોગ્રાફર હતા. ત્યારથી મેં તે વ્યવસાયને છોડી દીધો છે, ફોટોગ્રાફી મોટા પ્રમાણમાં ખોવાઈ છે, પરંતુ કહે છે, "હું માત્ર એક વ્યવસાયી વ્યક્તિ નથી." પ્રામાણિકપણે, આ મુદ્દો તે માટેના ટોચનાં કારણોમાંનું એક છે. હું મારા ફોટા વળગવું છું. હું તેમને કેવી રીતે ઇચ્છું છું તેના માટે સંપૂર્ણ કરવા માટે હું ખૂબ જ સમય વિતાવું છું, અને સંપૂર્ણપણે મારી પ્રયોગશાળાને પ્રશંસક કરું છું, જેથી તે મારા પેટમાં થોડું બીમાર થઈ જાય છે અને આ ભયાનક પ્રિંટર પર છાપવાનું વિચારે છે અને "મારા કાર્ય" તરીકે પ્રદર્શિત થાય છે. જો કે, જ્યારે લોકો પૂછે છે કે શું હું મારી ડિજિટલ છબીઓ વેચું છું અને સાંભળું છું કે હું નથી કરતો, ત્યારે મને લાગે છે કે હું ઝડપથી અવગણ્યો છું. ભલે તેઓને લાગે કે હું લોભી છું, અથવા સ્નૂટી, અથવા જે કંઇ પણ ધ્યાનમાં આવે છે. હું ખૂબ જ દોષી છું અને તેનાથી મારું હૃદય તૂટી જાય છે. આપણે આપણા ક્લાયંટને આપણા કાર્યને બલિદાન આપવાનું દબાણ ન સમજવા માટે કેવી રીતે મદદ કરીશું?

   જવાબ પ્રવેશ કરો
8. ટેમી જાન્યુઆરી 19, 2011 પર 10: 16 છું

   હું ક્રિસ્ટીન સાથે સંપૂર્ણ સંમત છું. તે ડિજિટલ જગત છે અને પરિવર્તનથી ભાગવાને બદલે, આપણે તેને સ્વીકારવાની જરૂર છે, અને ક્રિસ્ટાઇનની પોસ્ટમાં જેમ સૂચનો આપીને પોતાને કેવી રીતે સુરક્ષિત રાખવી જોઈએ તે શોધવાની જરૂર છે. લેખ માટે આભાર. મહાન ચર્ચા અને જ્યારે તમારી પાસે મહાન ચર્ચાઓ થાય, ત્યારે તે ફક્ત મહાન ઉકેલો તરફ દોરી શકે છે! 🙂

   જવાબ પ્રવેશ કરો
9. મેગન જાન્યુઆરી 19, 2011 પર 10: 17 છું

   વિચિત્ર લેખ. ભાગ 2 ની રાહ જોતા.

   જવાબ પ્રવેશ કરો
10. મોનિકા જાન્યુઆરી 19, 2011 પર 10: 17 છું

    મહાન મુદ્દાઓ !! હું ફક્ત ત્યારે જ સીડીનું વેચાણ કરું છું જ્યારે મારા ક્લાયન્ટ્સ પ્રિન્ટ પેકેજ દ્વારા વેચ્યા સિવાય હું વેચાણ કરતો નથી, હું ફક્ત સંપાદિત ફાઇલો સાથે સીડી પણ વેચું છું. હું તમારા લેખો વાંચું છું!

    જવાબ પ્રવેશ કરો
11. શેના લુના જાન્યુઆરી 19, 2011 પર 10: 21 છું

    ખૂબ સાચા ક્રિસ્ટીન!

    જવાબ પ્રવેશ કરો
12. ડિયાન એમ જાન્યુઆરી 19, 2011 પર 10: 37 છું

    સમયસર! હું આ મુદ્દાને આધારે મારા ભાવો / સંગ્રહને ફરીથી કરું છું. મેં આ સપ્તાહમાં એક લેખ જોયો છે કે ગ્રાહકોની વિશાળ બહુમતી વિશે ખરેખર તેમની સીડી પર ક્યારેય કંઈપણ છાપતું નથી. તેથી મેં વિચાર્યું "હેતુ શું છે?" સારું કારણ કે તે બધાને લાગે છે કે તેઓ ઇચ્છે છે… તે પછી આ ડિજિટલ યુગ છે… તેથી હું “સીડી કે સીડી નહીં” ના આ વળાંકથી આગળ કેવી રીતે આવી શકું? તેથી, મેં નક્કી કર્યું કે હું કેટલીક “શારીરિક” વસ્તુઓનો ભાગ બનાવીશ. તેમની દિવાલ માટે એક સરસ કેનવાસ અથવા આર્ટ પ્રિંટ જેવા પેકેજ, અને કેટલીક અન્ય પ્રેસ ગુડીઝ - પણ હું કેટલીક મનોરંજક સામગ્રી મલ્ટિમીડિયા સામગ્રીનો પણ સમાવેશ કરું છું જે તેઓ તેમના આઇફોન અથવા વેબસાઇટ પર મૂકી શકે છે ... મને લાગે છે કે હું પણ પ્રવાહ સાથે જઈ શકું છું. પરંતુ તેને આગળ લઇ અને આલિંગવું. આ રીતે ક્લાયંટને પૂરતા ડિજિટલ મળે છે તેઓ કદાચ એફબી શેર કરેલી તસવીરો સિવાયની સીડીને સ્પર્શ કરશે નહીં, અને હું જાણું છું કે હાથમાં એક સુંદર ફોટો આર્ટ પ્રોડક્ટ પકડવાની તે “જૂની રીતની” રોમાંચ મેળવવા માટે તેમની પાસે કેટલીક શારીરિક વસ્તુઓ છે. અને એક દિવાલ પર અટકી. જ્યાં સુધી હું ચિંતિત છું ત્યાંથી જીત મેળવો અને રવિવારથી મારી પાસે બે ક્લાયન્ટ્સ છે જે ખ્યાલ છે કે “શૂટ'બર્ન” હવે કોઈ offeringફર નથી પરંતુ તમે જે ઠંડી પેકેજ મેળવવા જઈ રહ્યા છો તે જુઓ!

    જવાબ પ્રવેશ કરો
13. મિશેલ જાન્યુઆરી 19, 2011 પર 10: 46 છું

    મહાન પોઇન્ટ્સ, ક્રિસ્ટીન, અને સારી રીતે કહ્યું! ફોટોગ્રાફર અને ઉપભોક્તા બંને તરીકે, હું ફોટોગ્રાફરના સ્પષ્ટીકરણો અનુસાર છાપવામાં આવી છે કે નહીં તેની ગુણવત્તા અને છબીઓ કેવા દેખાવા જોઈએ તે બતાવવા માટે 5 × 7 પ્રિન્ટ ઓફર કરવાનું મૂલ્ય (ફોટોગ્રાફર અને ગ્રાહક બંને માટે) જોઈ શકશે. એક વ્યાવસાયિક લેબ. ​​ગ્રાહક જોઈ શકે તે ભૌતિક પ્રિન્ટ (કોઈપણ કદનું) સાચવવું એ ફોટોગ્રાફરને તેમના ગ્રાહકોને શીખવવામાં મદદ કરવા માટેનું એક શ્રેષ્ઠ શૈક્ષણિક સાધન છે કે જેમાં વ્યાવસાયિક છબીઓ કેવી હોવી જોઈએ.

    જવાબ પ્રવેશ કરો
14. આંકડી જાન્યુઆરી 19, 2011 પર 10: 50 છું

    શું હું આ વિશે વિચારી રહ્યો છું, આતુરતાથી કાલની પોસ્ટની રાહ જોઈ રહ્યો છું 🙂

    જવાબ પ્રવેશ કરો
15. જેન એસ જાન્યુઆરી 19, 2011 પર 11: 04 છું

    મારી પાસે મારી પ્રિંટ પ્રાઇસિંગ ગાઇડ મારી વેબસાઇટ પર તમામ સેટ અપ હતી, હું જવા માટે તૈયાર હતો. એક વ્યક્તિ પણ 3 મહિનામાં રુચિ વ્યક્ત કરતો નથી. તેથી મેં લોકોને શું જોઈએ છે તે શોધવા માટે આસપાસ પૂછ્યું, અને તે ડિજિટલ છબીઓ હતી. તેમાંના મોટાભાગના ફક્ત થોડા જ છાપે છે પરંતુ બાકીના તેમના બ્લોગ્સ, એફબી, વગેરે માટે ઇચ્છે છે જલદી જ મેં મારું પેકેજિંગ બદલીને છબીઓવાળી સીડીનો સમાવેશ કરવા માટે, હું અચાનક જ વ્યસ્ત થઈ ગયો. તે ખૂબ જ નિરાશાજનક છે કારણ કે મને લાગે છે કે મારા વસ્તી વિષયક માહિતી મારા પેકેજો અને ભાવો શું હોવા જોઈએ તે નક્કી કર્યું છે.

    જવાબ પ્રવેશ કરો
16. ડેમિયન જાન્યુઆરી 19 પર, 2011 પર 12: 25 વાગ્યે

    બધાનો આભાર. મને આ પ્રકારનો ઉત્સાહપૂર્ણ પ્રતિસાદ મળવાની અપેક્ષા નહોતી, પરંતુ મને ખુશી છે કે મેં કેટલીક ચર્ચા શરૂ કરી દીધી છે. હું જાતે ફોટોગ્રાફર નથી, આ મુદ્દામાં મારી પાસે કોઈ વાસ્તવિક "રોકાણ" નથી, તેથી મને આશા છે કે ' ક્રિસ્ટાઇન, મને આશા છે કે ભાગ 2 તમને સંતોષશે 🙂

    જવાબ પ્રવેશ કરો
17. સેલિના જાન્યુઆરી 19 પર, 2011 પર 4: 27 વાગ્યે

    હું કહીશ કે ફોટોગ્રાફરો ગ્રાહકના દ્રષ્ટિકોણથી કંઈક ધ્યાનમાં લે. ગ્રાહકને કોઈ ખ્યાલ નથી કે તમે 5 વર્ષમાં ક્યાં રહો છો. જો તેમને રસ્તાની નીચે બીજું છાપું જોઈએ અને તમે હવે વ્યવસાયમાં ન હોવ તો શું થાય? તેઓએ ખરીદી કરેલી પ્રિન્ટ ક copyrightપિરાઇટ પ્રકાશન વિના ક્યાંય પણ છાપવામાં આવી શકશે નહીં. તે ગ્રાહક તરીકે મને ખૂબ જ અસ્વસ્થ કરશે, તેથી જ હું તેમની ફોટો ડિજિટલ છબીઓ વેચનારા ફોટોગ્રાફરોને રાખું છું. હું અલબત્ત તેમના માટે પ્રીમિયમ કિંમત ચૂકવવાની અપેક્ષા કરું છું, પરંતુ મને લાગે છે કે મારે તે હોવું જ જોઈએ. હું મારા જીવનકાળ દરમિયાન, તે સત્રમાંથી જે પ્રિન્ટ્સની જરૂર પડશે તે આગાહી કરી શકું છું (અથવા સંભવત afford પરવડે નહીં). હમ્મ, કદાચ તે એક આઈડિયા છે, કદાચ તમે ચોક્કસ સમયગાળા માટે છાપવાનું પ્રતિબંધિત કરી શકો છો, પરંતુ 2 વર્ષ પછી, ખરીદનારને કrપિરાઇટ પ્રકાશિત કરો. હું લેખમાં બનાવેલા મુદ્દાઓને સમજી શકું છું, જોકે, હું માગતો નથી અંકલ ફ્રેન્ક દ્વારા બદલાયેલી છબીઓ અને મારા કાર્ય તરીકે પસાર થઈ. : ઓ

    જવાબ પ્રવેશ કરો
18. અનિતા જાન્યુઆરી 19 પર, 2011 પર 4: 50 વાગ્યે

    બીજો કોણ: જ્યારે કોઈ વ્યાવસાયિક ફોટોગ્રાફર પ્રોફેશનલ આઉટસોર્સિંગ લેબમાં જોડાય છે, ત્યારે તે લેબ offersફર કરે છે: વિવિધ કદના પ્રિન્ટ્સ, ઉત્પાદનોની ભરપુરતા, સોશિયલ નેટવર્ક વચ્ચે વહેંચણી, ફાઇલ હોસ્ટિંગ / આવતા ઘણાં વર્ષોથી, તેથી ડિસ્કને ખોટી પાડવાની ચિંતા કરશો નહીં /, લાઇન સ્લાઇડ બતાવે છે, ક્લાયંટને બધા પછી ડિસ્ક કેમ રાખવાની જરૂર છે? હું વિઝ્યુઅલ કલાકારો તરીકેના અમારા કાર્યની ગુણવત્તાને સુરક્ષિત રાખવા, મૂળ રચના, છબીની રંગીનતા અને એકંદર ગુણવત્તા જાળવવા માટે છું. અને બીટીડબ્લ્યુ, બીજી દ્રશ્ય કળાની કંઈક સમાનતા: તમે ક્યારેય પેઇન્ટરના સ્ટુડિયોમાંથી ટુકડો ઘરે લાવ્યા પછી ક્લાયન્ટ દ્વારા કમિશન કરેલી પેઇન્ટીંગને ફરીથી કદમાં, ફરીથી પેઇન્ટિંગ કરી, ફરીથી જોયું છે?

    જવાબ પ્રવેશ કરો
19. લોરી જાન્યુઆરી 19 પર, 2011 પર 5: 35 વાગ્યે

    સમયસર!! હું તેમને બિલકુલ ઓફર કરવાનું પસંદ નથી કરતો પણ તાજેતરમાં સ્ક્રેપબુકના ઉપયોગ માટે ઓછી રિઝાઈન ફાઇલો આપવા માટે દબાણ લાગતુ છે. ક્લાયંટ ખુશ ન હતો અને તેણે ઉચ્ચ રિઝર્વેશન ફાઇલોની માંગ કરી હતી- એક શૂટ માટે તેણે $ 80 પર પેન્ટ કર્યું હતું. મેં તેમને આપ્યા નથી. બાકી સત્રોને રિફંડ આપવાનું ધ્યાનમાં લેવું અને મેડ રેઝ ફાઇલો આપવી. અમે મેચ નથી! અને મારો એક ફોટો તેના બ્લોગ પર સમાપ્ત થયો - પરવાનગી અથવા ફોટો ક્રેડિટ વિના.

    જવાબ પ્રવેશ કરો
20. ટેરીન જાન્યુઆરી 19 પર, 2011 પર 6: 12 વાગ્યે

    અમે થોડા મહિના પહેલા અમારા છોકરાઓના ચિત્રો લેવા એક વ્યાવસાયિક ફોટોગ્રાફર રાખ્યા છે. તેણીએ એક સુંદર કામ કર્યું, અને અમે ઘણી પ્રિન્ટ્સ ખરીદી. પ્રિન્ટ પેકેજનો એક ભાગ ડિજિટલ ફાઇલોનો હતો અને તે કેવી રીતે અને ક્યાં છાપવા તે વિશે તેણે વિગતવાર સૂચનાઓ આપી. હું કદાચ તેમને છાપવાનું સમાપ્ત કરું નહીં, સાચું કહું. પરંતુ અમે કઇ પ્રિન્ટ ખરીદવા માંગીએ છીએ તે પસંદ કરવું તે ખૂબ જ મુશ્કેલ હતું, અને 25 ડિજિટલ ફાઇલોને પણ પસંદ કરવામાં સક્ષમ થવું તેને વધુ સરળ બનાવ્યું. ગ્રાહક તરીકે, તમારી તસવીરો પસંદ કરવી ખરેખર મુશ્કેલ છે, અને ખાસ કરીને તમારા પ્રિયજનોની તસવીરો પસંદ કરવી મુશ્કેલ છે જે કાedી નાખવામાં આવશે. બીજી નોંધ પર, હું અનુમાન લગાવી રહ્યો છું કે જે લોકો વ Walલમાર્ટ અથવા કોસ્ટકો પર વ્યાવસાયિક કાર્યનું છાપકામ કરી રહ્યાં છે તેઓ ગેરકાયદેસર રીતે તેમને સ્કેન કરશે અને જો તેમની પાસે ડિજિટલ ફાઇલ ન હોય તો તેમને છાપવામાં આવશે. જો તમારી પાસે તમારા વર્ક ડબલ્યુ / આર / તા ડિજિટલ ફાઇલ માટે સૌજન્ય અને પ્રશંસા નથી, તો તેઓને એક સ્કેન કરી શકાય તેવી હાર્ડ કોપી સાથે સમાન માન નહીં હોય.

    જવાબ પ્રવેશ કરો
21. લરેઇના જાન્યુઆરી 19 પર, 2011 પર 6: 18 વાગ્યે

    હું ફોટોગ્રાફર પહેલાં ઘણા પહેલા, હું એક નવું લગ્ન કરતો હતો. મને લાગ્યું કે મારો એકમાત્ર વિકલ્પ ફોટા માટે સીઅર્સ પર જતો હતો. અમે ગરીબ હતા અને ફક્ત અમારા બાળકના થોડા ચિત્રો જ પરવડી શકીએ. ભોળાઈને હું છતાં તે એક દિવસ મારી પાસે પૂરતા પૈસા હશે અને મારા બાકીના સુંદર બાળકોના ચિત્રો માટે પાછા આવીશ. દસ વર્ષ વીતી ગયા અને મેં દિવાલ પરની તે નાનકડી 8 × 10 ની નજર કરી અને સમજાયું કે મારી પાસે હવે નીચે પડેલા તમામ પ્રિન્ટ્સ માટે પાછા જવા માટે પૈસા હતા. મેં સીઅર્સને ક calledલ કર્યો …… તેઓ હવે મારા નકારાત્મક ન હતા. નાશ પામ્યો, મેં સ્વયં વચન આપ્યું હતું કે હું મારા હૃદય અને આત્માને ફોટોગ્રાફીમાં મૂકીશ અને મને ફરીથી આ રીતે ક્યારેય નહીં લાગે. હું નથી ઇચ્છતો કે કોઈ અન્ય યુવાન (અથવા વૃદ્ધ) માતાને પણ તેવું અનુભવું જોઈએ. અમારા ગ્રાહકો સમયની એક ક્ષણ કે જે કાયમ માટે ટકી રહે તે માટે તેમને મદદ કરવામાં અમારી શોધ કરે છે. જો કે કેનવાસ, પ્રિન્ટ અને ફોટો બુક નથી અને તે ભાગ્યે જ ઘરના અગ્નિથી બચી જાય છે. થોડા સ્થળોએ રાખવામાં આવેલી ડિજિટલ ફાઇલો…. શું તમે આવી કટોકટીની સ્થિતિમાં ક્લાયંટને ડિજિટલ ફાઇલોને 50 વર્ષ રાખવા માટે જવાબદાર છો? જો હું ચિત્રકાર હોત અને કોઈ પરિવારે મને તેમનું ચિત્ર દોરવા માટે પૈસા ચૂકવ્યા હતા, તો જો હું તેમને વધારાની ફી વસૂલ કરું અને પછી મારી પેઇન્ટિંગની એક નકલ તેમને સોંપું તો તેઓ ભયભીત થઈ જશે. જો કોઈએ મને બોલ ઝભ્ભો સીવવા માટે ચૂકવણી કરી અને એક વર્ષ પછી તેણે ડ્રેસને મિનિ ડ્રેસમાં કાપી નાખ્યો…. તેણી આમ કરી શકે છે, તેણે મારી સેવા અને ઉત્પાદન માટે પહેલેથી જ પૈસા ચૂકવ્યા છે. હું ખરેખર આની બીજી બાજુ જોઉં છું. હું મારા કામ પર એટલો જ સમય બીજા કોઈની જેમ વિતાવું છું. હું ઇચ્છું છું કે કોઈ પણ પોતાનું કામ વિના મૂલ્યે આપે, પરંતુ પ્રયાસ કરો અને તમને ફોટોગ્રાફી પર પ્રથમ સ્થાને લાવ્યો તે પર પાછા વિચાર કરો.

    જવાબ પ્રવેશ કરો
22. પ્રભાવિત નથી જાન્યુઆરી 19 પર, 2011 પર 8: 04 વાગ્યે

    મારી પાસે એક અંકલ ફ્રેન્ક છે. આ કિસ્સામાં, તે બીજો એક વ્યાવસાયિક ફોટોગ્રાફર હતો. તેણી એક અપરિણીત સ્ત્રી હતી અને દેખીતી રીતે તે દિવસ માટે ફોટોગ ન હોઈ શકે, તેથી મને નોકરી આપવામાં આવી. મેં તેમને ડિજિટલ ફાઇલો વેચવાની ભૂલ કરી અને તે પછી, મારો એક ફોટો કન્યાની ફેસબુક પ્રોફાઇલ ચિત્ર તરીકે દેખાયો. હું કહું છું કે તે ફક્ત મારો ફોટો હતો, કારણ કે તે ચોક્કસપણે તે છબી નથી જે મેં તેમને આપી હતી. કોઈએ (હું ધારી રહ્યો છું કે તે અપરિણીત સ્ત્રી / ફોટોગ્રાફર છે) છબીને ફરીથી સંપાદિત કરી અને મને લાગે છે કે તે હવે ઘૃણાસ્પદ લાગે છે. ખરેખર ફોટોગ્રાફ દ્વારા પ્રદર્શિત વ્યાવસાયીકરણના અભાવથી પ્રભાવિત.

    જવાબ પ્રવેશ કરો
23. એન્ડ્રીઆ વ્હાઇટેકર જાન્યુઆરી 19 પર, 2011 પર 8: 11 વાગ્યે

    હું કોઈ ફોટોગ્રાફર નથી, પરંતુ હું એક “ક્લાયંટ” છું જે દર વર્ષે કુટુંબના ફોટા લેવા માંગે છે. હું કોઈ ફોટોગ્રાફરને બુક કરતો નથી, જે તમારી છબીઓ ગમે તેટલી કલ્પિત હોય, વાજબી કિંમતે ડિજિટલ છબીઓનું વેચાણ કરતું નથી. તે હવે હું અપેક્ષા કરતો માનક છે.

    જવાબ પ્રવેશ કરો
    • એલિસન સપ્ટેમ્બર 17, 2012 પર 8: 56 વાગ્યે

      તમે ડિજિટલ ફાઇલોના વાજબી ભાવને શું ધ્યાનમાં લેશો?

      જવાબ પ્રવેશ કરો
    • જુડી સપ્ટેમ્બર 27, 2012 પર 1: 22 વાગ્યે

      હું એ પણ જાણવા માંગું છું કે તમે જે વાજબી માનો છો?

      જવાબ પ્રવેશ કરો
    • કેરોલિન સુલિવાન એપ્રિલ 16 પર, 2013 પર 10: 41 AM

      વ્યવસાયિક અભ્યાસ કરવા માટે, ફેમિલી શૂટ બુક કરતી વખતે તમે કયા ટોચનું ડોલર ચૂકવવાનું જુઓ છો જેમાં સત્ર, પ્રો પ્રિન્ટ પેકેજ અને ડિજિટલ ફાઇલો શામેલ હશે?

      જવાબ પ્રવેશ કરો
24. કાયસી લી જાન્યુઆરી 19 પર, 2011 પર 10: 11 વાગ્યે

    આ માહિતી માટે આભાર! મને આ ખૂબ જ ઉપયોગી લાગે છે, કેમ કે હું કોઈકને ફોટોની ડિજિટલ ક haveપિ આપવા દેવાનું વિચારી રહ્યો હતો! ~ કૈસી લી my મારા બ્લોગ પર આપેલ તપાસો:http://kcleephotography.blogspot.com/2011/01/my-first-giveaway-3-prizes.html

    જવાબ પ્રવેશ કરો
25. લિસા જાન્યુઆરી 19 પર, 2011 પર 10: 17 વાગ્યે

    મારી સમસ્યા એ છે કે હું ખૂબ જ આપતો વ્યક્તિ છું તેથી હું આખું પેકેજ આપું છું અને પછી કેટલાકને. મને શરમ આવે છે હું જાણું છું પણ સત્ય કહું છું મને બધાને અંકો મારી પાસે રાખવાનું બહુ ખરાબ લાગશે. અંકલ ફ્રેન્ક છતાં મને ડરાવે છે, પરંતુ એટલું ખરાબ નથી કે ડિજિટલ્સને લ lockક કરવા અને તેમને ક્યારેય કોઈને આપશો નહીં 🙂 સરસ લેખ ડેમિયન!

    જવાબ પ્રવેશ કરો
26. ડેમિયન જાન્યુઆરી 20 પર, 2011 પર 4: 20 વાગ્યે

    એન્ડ્રીયા, મને લાગે છે કે તમે બહુમતીમાં છો. મને બરાબર એ જ લાગે છે. ડિજિટલ છબી વેચાણ અહીં રહેવા માટે છે. તેથી જ મેં આ લેખનો ભાગ 2 લખ્યો છે.

    જવાબ પ્રવેશ કરો
27. જેનિફર બી જાન્યુઆરી 21 પર, 2011 પર 3: 06 વાગ્યે

    આ વાંચવાનું ખૂબ જ પ્રોત્સાહક હતું, કેમ કે મને પણ તેવું જ લાગ્યું છે! પરંતુ ડિજિટલ ફાઇલોને સોંપવા માટે ખૂબ દબાણ છે, હું ન આપવામાં ખરાબ વ્યક્તિની જેમ લાગવાનું શરૂ કરું છું. આભાર!

    જવાબ પ્રવેશ કરો
28. લિસા જાન્યુઆરી 22 પર, 2011 પર 10: 05 વાગ્યે

    તે ફોટોગ્રાફરો માટે કે જેઓ ડિજિટલ ફાઇલોને વેચવાનો ઇનકાર કરે છે: તમારા ગ્રાહકો તમારી છબીઓ જાતે વેચે છે કે નહીં તેની "ડિજિટાઇઝિંગ" કરી રહ્યા છે. બ્લanગ, ફેસબુક પર પોસ્ટ કરવા માટે અથવા તેમને બતાવવા માટે હાર્ડ ક copyપિના પોઇન્ટ-એન-શૂટ અથવા સેલ ફોનના ફોટાને સ્કેન કરવું અને / અથવા લેવું. હવે કોઈપણ તેમના વ walલેટ્સમાં ચિત્રોની આજુબાજુ વહન કરતું નથી – તેઓ તેમને તેમના ફોનમાં વહન કરે છે! તમે તમારી જાતને મૂર્ખ બનાવી રહ્યા છો જો તમને લાગે કે ફાઇલો વેચીને તમે તૈયાર ઉત્પાદને કંટ્રોલ કરી રહ્યાં છો.

    જવાબ પ્રવેશ કરો
29. કેથરિન નવેમ્બર 23, 2011 પર 11: 32 વાગ્યે

    આ લેખનો ભાગ બે ક્યાં છે? હું તે શોધી શકતો નથી!

    જવાબ પ્રવેશ કરો
    • ગિના મે 24 પર, 2012 પર 1: 46 વાગ્યે

      https://mcpactions.com/blog/2011/01/20/preparing-digital-files-in-photoshop-for-print-part-2-strategies/

      જવાબ પ્રવેશ કરો
30. ટેરી એપ્રિલ 11 પર, 2012 પર 7: 03 AM

    મને લાગે છે કે તમારામાંના મોટા ભાગના લેખક સહિતના મુદ્દાને ખોવાઈ ગયા છે. જો આ ખરેખર લેન્ડસ્કેપ જેવું કલાત્મક છે અથવા મધ્ય ફ્લાઇટમાં હમિંગબર્ડ જેવું દુર્લભ કેપ્ચર, તો હું ડિજિટલ સંસ્કરણ ન આપવાનું સમર્થન જોઈ શકું છું. પરંતુ, લગ્ન અથવા બાળકોના ચિત્રમાં. તે મુદ્દો શુ છે? તમને આવશ્યક સેવા પ્રદાન કરવા માટે ચૂકવવામાં આવે છે અને તમે ડિજિટલ કેમેરાનો ઉપયોગ કરી રહ્યાં છો કારણ કે તમે ડિજિટલના ફાયદાઓને જાણો છો. તે તમારા ગ્રાહકને કેમ નથી આપતા. ઘણા લોકો ડિજિટલ ચિત્રના ફ્રેમ્સનો ઉપયોગ કરી રહ્યાં છે, ઇમેઇલ કરે છે અને ફેસબુક પર પોસ્ટ કરે છે વગેરે. જો મારો ફોટોગ્રાફર ડિજિટલ ફોર્મેટ ઓફર કરતું નથી, તો હું પ્રિન્ટને સ્કેન કરીશ અને ફોટોગ્રાફરે કોઈપણ રીતે કેવી ઇરાદા રાખ્યું તેના કરતા ઓછું કરીશ. હું ફક્ત એટલું જ કહું છું કે જો તમે વર્તમાન વલણો અપનાવવા માટે તૈયાર છો તો તમારી કલા વધુ સારી રીતે વહેંચવામાં આવશે.

    જવાબ પ્રવેશ કરો
    • જુડી સપ્ટેમ્બર 27, 2012 પર 1: 25 વાગ્યે

      ટેરી- “જો મારો ફોટોગ્રાફર ડિજિટલ ફોર્મેટ આપતું નથી, તો હું કોઈ છાપું સ્કેન કરીને તેને ફોટોગ્રાફરે કેવી રીતે ઇચ્છું તેનાથી ઓછું કરીશ. ”આ ક copyrightપિરાઇટનું ઉલ્લંઘન છે અને તમે વ scanલગ્રિન, લક્ષ્ય, વ Walલમાર્ટ જેને તમે તેમાં સ્કેન કરો છો તેના પર તમે કેસ કરી શકો છો. હું ડિજિટલ ફાઇલોની ઇચ્છાની પ્રશંસા કરી શકું છું, પરંતુ તે ખર્ચમાં આવે છે. અમે મફતમાં કામ કરતા નથી. જો મારે સત્ર કરવું હોય અને પછી મૂળભૂત રીતે ફાઇલો સસ્તી આપી દેવી હોય, તો મને સત્રમાંથી કોઈ ફાયદો કરવાની તક નહીં મળે.

      જવાબ પ્રવેશ કરો
31. સ્ટીવ લarન્ડર એપ્રિલ 17 પર, 2012 પર 2: 29 AM

    હું ક્લાયંટ છું. આજના મીડિયા સમૃદ્ધ વાતાવરણમાં હું મારા જીવન અને કુટુંબની ચિત્રો ફક્ત ડિજિટલ ફોર્મેટમાં શેર કરું છું. તમારા પોઇન્ટ ફક્ત ભાવોના મોડેલને ન્યાયી ઠેરવવા સંતોષ આપે છે. હું સિદ્ધાંતરૂપે છાપેલી નકલો ખરીદી શકું છું અને તે બધા ઉપર દોરી શકું છું અથવા તમે ઉલ્લેખિત છે તે બધી રીતે તેમને ઘટાડી શકશો. ડિજિટલ ઇમેજનું વેચાણ ન કરનારા ફોટોગ્રાફરો ફક્ત પોતાના નાણાકીય લાભ માટે ભરતી અટકાવવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યા છે. કૃપા કરીને અંતિમ ગ્રાહકને સંતોષનાં કારણોનો ઉપયોગ કરશો નહીં કારણ કે પ્રિય લોકો સાથે અસરકારક રીતે ફોટા શેર કરવાથી સંતોષ આવે છે. જો હું કોઈ મિલરમાંથી લોટ ખરીદે તો તે વપરાશની એક નિશ્ચિત પદ્ધતિનો આગ્રહ રાખતો નથી. 'જો નહીં તો આ મારા લોટની મજા બગડે છે !!'. કૃપા કરી તે નથી કરતો. તે જાણે છે કે જ્યારે તમે કોઈ વસ્તુ ખરીદો છો ત્યારે તે તમારી ઇચ્છા પ્રમાણે કરવાનું છે, સારું કે ખરાબ માટે.

    જવાબ પ્રવેશ કરો
32. રોન એસ. મે 6 પર, 2012 પર 7: 57 વાગ્યે

    હું લોટ જેવી ચીજવસ્તુ વેચતો નથી. હું મારી કળા, મારી રચનાત્મકતા અને મારી તકનીકી કુશળતાને વેચું છું. અને તૈયાર ઉત્પાદન. જો કોઈ પુસ્તક ખરીદે છે, તો મને તેને ફરીથી ઉત્પન્ન કરવાનો અને મારા મિત્રો અને કુટુંબને આપવાનો અધિકાર નથી. જો તમે પેઇન્ટિંગ બનાવવાનું કમિશન કરો છો તો તમને બધા કલાકારો પેઇન્ટ કરવાનો અધિકાર નથી. “નેપ્સ્ટર” પે generationીને ક copyrightપિરાઇટની કલ્પના માટે કોઈ આદર નથી, તે સંગીત અથવા વ્યાવસાયિક ફોટોગ્રાફર દ્વારા બનાવેલા ફોટોગ્રાફ્સ પર હોય. સંગીત ઉદ્યોગ પાસે ક sureપિરાઇટ ધરાવનાર કલાકારને વળતર આપવામાં આવશે તે સુનિશ્ચિત કરવાની રીત શોધવાની પૂરતી શક્તિ અને પૈસા હતા. ત્રીસ વર્ષથી વધુ સમયથી સ્વતંત્ર સ્ટુડિયોના માલિક તરીકે, મેં ઉપરોક્ત પોસ્ટ્સના ઘણા કારણોસર પોર્ટ્રેટ ક્લાયંટને નકારાત્મક અથવા ડિજિટલ ફાઇલ ક્યારેય વેચી નથી. મેં મારી જાતને બજારોમાં સ્થાન આપ્યું છે જેથી ગ્રાહકો કે જેઓ મારી કલાત્મકતા અને કૌશલ્યનું સન્માન કરે છે તેમને આકર્ષિત કરવા માટે અને ભાવનાત્મક અને નાણાકીય રીતે, હું તેમના માટે જે બનાવું છું તેમાં રોકાણ કરવા તૈયાર છે. આને ફક્ત તે જ ચિંતા છે કે હું તેને "સસ્તી" કેવી રીતે મેળવી શકું અને કેમ તે "સસ્તુ" નથી. હું એમ નથી કહી રહ્યો કે તેઓ ખરાબ લોકો છે, હું એટલું જ કહી રહ્યો છું કે હું આ માનસિકતા ધરાવતા લોકો સાથે કામ કરવાનું પસંદ નથી કરતો.

    જવાબ પ્રવેશ કરો
    • મોલી મે 16 પર, 2012 પર 8: 57 વાગ્યે

      નેપ્સ્ટર લોકોના ચહેરાઓમાંથી કળા બનાવતી નથી. તે મારા બાળકનો ચહેરો છે જે તમારી કલામાંથી બનાવવામાં આવ્યો છે. તમને લોકોને કહેવાનો કોઈ અધિકાર નથી કે તમારી કલા તેમની પોતાની છબીની માલિકીને રખે છે. તમને જે લાગે છે કે તમારી કળા મૂલ્યવાન છે તે ચાર્જ કરો પરંતુ લોકોને તેમના ચહેરાના માલિક થવા દો તેઓએ તમને કેપ્ચર કરવા માટે ચૂકવણી કરી. જો તમે વિચાર કરી શકતા નથી કે ફોટોના વિષયમાં ફોટોગ્રાફરની જેટલી માલિકી છે, તો પછી લેન્ડસ્કેપ્સ અથવા પ્રકૃતિ વગેરેમાંથી ફોટોગ્રાફિક આર્ટ બનાવો અને તે વેચો. બાજુમાં, મુદ્દો એ છે કે કાગળના ફોટા નકામું છે. હવે તેમનો ઉપયોગ કોઈ કરે નહીં. કોઈ નહી. હું ક્યારેય એવા ફોટોગ્રાફરને નહીં રાખી શકું જે ડિજિટલ વેચતો ન હોય - અને હું ફોટો શૂટ માટે વર્ષમાં હજારો ચૂકું છું. હું સસ્તી નથી, હું માત્ર 1960 નો નથી.

      જવાબ પ્રવેશ કરો
33. રોબર્ટ હટિન્ગર 18 મે, 2012 પર 9: 14 પર

    “.. છાપવા. તમારા ક્લાયંટની પ્રિન્ટ્સ ક્યાંથી મળશે? સારી પ્રયોગશાળા, અથવા ભયાનક સસ્તી? એક સારો ઘરનો પ્રિંટર, કે તેનાથી પણ વધુ ભયાનક સસ્તો? ”જો હું કાર ખરીદે તો હું તેને પીળો રંગ કરી શકું છું. તે મારી ભયંકર પસંદગી છે, પરંતુ તે મારી પસંદગી છે. જો મને પ્રિંગની ઇચ્છા હોય તો હું બાળકોને આપી શકું જેથી તેઓ તેનો આનંદ માણી શકે, તે $ 300 નો પોર્ટaટ હશે નહીં. કદ શું તેઓ ફાઇલના કદ અને ગુણવત્તાને અનુરૂપ કોઈ પ્રિન્ટ કદ પસંદ કરશે? શું તે વાંધો નથી? તે વ્યક્તિગત ઉપયોગ છે. એક નાગરિક તરીકે મારી પાસે ઘણાં કrપિરાઇટ કરેલા કાર્યોનો અધિકાર છે, જેને અર્થઘટન દ્વારા (જેને કલાત્મક લાયસન્સ પણ કહેવામાં આવે છે), હું હાનિકારક અને સંપૂર્ણ રીતે ભાંગી જવા માટે સક્ષમ છું. ત્યાં એક 'નવું' વર્ક 5 બનાવવું. કાકા ફ્રેન્ક. આ સૌથી ખરાબ છે. તે અંકલ ફ્રેન્ક ન હોઈ શકે, અલબત્ત, તે પિતરાઇ ફ્રેંક અથવા મિત્ર ફ્રેન્ક અથવા કાકી ફ્રાન્સિસ હોઈ શકે. કોઈ અનલિલિબ્રેટેડ સ્ક્રીન, ફોટોશોપની ડodજિની ક ,પિ અને “ઠીક” કરવાનો ઉત્સાહ ?? તમારી છબીઓ તમારા ગ્રાહક માટે છાપતા પહેલા. અંકલ ફ્રેન્કથી ખૂબ ડરશો.અગેન, ન્યાયી ઉપયોગ. હું goનલાઇન જઈ શકું છું, કોઈ પણ વસ્તુની છબી મેળવી શકું છું, અને તેની સાથે જે ઇચ્છું છું તે કરી શકું છું અને તેને મારા ફ્રિજ પર મૂકી શકું છું. કોને નુકસાન થાય છે? ક copyrightપિરાઇટનું ઉલ્લંઘન શું છે? જ્યાં સુધી હું મૂળની માલિકીનો દાવો કરતો નથી અને વિતરણ કરવા અથવા મુદ્રીકરણ કરવાનું ટાળું છું ત્યાં કોઈ નુકસાન નથી. જો કસરતનો મુદ્દો ફોટોગ્રાફીમાં તમારી કુશળતાને વધારવાનો છે, તો તમારે મને અથવા મારા કુટુંબને તમારા વિષય તરીકે વાપરવા માટે તમારે પૈસા ચૂકવવાની જરૂર નથી. હું બદલામાં કંઈક અપેક્ષા કરું છું. મારું માનવું છે કે ક્લાયંટનો ડિજિટલ અન વોટરમાર્ક કરેલી નકલો પર હક છે. વપરાશના સંદર્ભમાં કાયદાને અનુસરવું તે ગ્રાહકનું છે. કાયદા બંધનકર્તા છે, અને લાગુ કરવા યોગ્ય છે. જો કોઈ તમારી છબીને ગેરકાયદેસર બનાવે છે, તો દાવો કરો. તે તમારો અધિકાર છે. જો આ ખૂબ જ પરેશાની છે, તો વ્યવસાયમાંથી બહાર નીકળો. આગળ હું સબમિટ કરું છું કે ત્યાં ફોટોગ્રાફરો છે જે તેમની છબીઓ ફ્લિકર, જી +, 500 પીએક્સ, વગેરે દ્વારા puttingનલાઇન મૂકે છે ... જો તેઓ સારા છે, તો તેઓ સમયગાળા સારી રીતે કરશે. જો બજાર છલકાઇ ગયું હોય, તો તમે ખોટો વ્યવસાય પસંદ કર્યો છે. તમારા ભોંયરામાં ખોટી રીતે તમારા ચિત્રો સંગ્રહવા અને નજીક આવનારા કોઈની પાસે ગાંડો ભસવું તે માત્ર ખરાબ વ્યવસાય જ નથી, પરંતુ માત્ર અસંસ્કારી છે. "હું લોટ જેવી ચીજવસ્તુ વેચતો નથી. હું મારી કળા, મારી રચનાત્મકતા અને મારી તકનીકી કુશળતાને વેચું છું. અને તૈયાર ઉત્પાદન. જો કોઈ પુસ્તક ખરીદે છે, તો હું તેને ફરીથી ઉત્પન્ન કરવાનો અને મારા મિત્રો અને કુટુંબીઓને આપવાનો અધિકાર નથી ”અને જો હું કોઈ પાકો કાpી નાખું તો મારા રેફ્રિજરેટર પર મૂકું? જો હું મોના લિસા ખરીદું છું, તો હું તેના પર મૂછો મૂકવાનો હકદાર છું. તમે ફોટોગ્રાફર તરીકે સ્વાદને નિયંત્રિત કરી શકતા નથી. સ્પષ્ટપણે, પ્રજનન અને વિતરણ કાયદા દ્વારા પહેલેથી જ સુરક્ષિત છે. આ એક મુદ્દો નથી. હું આને વધુ નિખાલસ રીતે કહી શકતો નથી, ફોટોગ્રાફર એ એક સાધન છે, તેમ છતાં એક કુશળ સાધન છે. અંતનો અર્થ. શું અંત? કંઈક સુંદર પેદા કરવા માટે. હું ઇચ્છું છું કે 'કંઇક સુંદર' જે મેં તમને ચુકવ્યું છે! જો તમારે કોઈ એવી સાઇટમાં જોડાવું જોઈએ જ્યાં તમને પ્રિન્ટ વગેરે પર કમિશન મળે, પણ ડિજિટલ ફાઇલો, હું તેની નકલ માટે લાયક છું, ઓછામાં ઓછી કાચી છબીઓ હું ફરીથી સાઇન કરી શકું નહીં. કરાર કે જેમાં ડિજિટલ નકલો શામેલ નથી.આ બધાએ કહ્યું કે, હું હંમેશાં ફોટોગ્રાફરોના કાર્યનું સન્માન કરીશ, તેની કાળજીથી સારવાર કરીશ, ક્રેડિટ આપવાની બાકી હોય ત્યાં ક્રેડિટ આપીશ, અને તેમનું કાર્ય જે સાંભળશે તે બધાને પોકાર કરશે. સ્ટોપ હોર્ડિંગ, કામ શેર કરો, લોકોને તમારી કુશળતા જોવા દો! બેસમેન્ટમાં કેટલાક ડોપ 'તમારી' છબીઓ સાથે શું ચાલે છે તે અંગે ચિંતા કરવાનું બંધ કરો, તે તે કરવા માટે સ્વતંત્ર છે.

    જવાબ પ્રવેશ કરો
    • આરવીકે નવેમ્બર 5, 2013 પર 6: 54 વાગ્યે

      મારા ક્ષેત્રમાં, જે તે એક નાનું "શહેર" છે, ત્યાં કદાચ 400+ લોકો પોતાને "ફોટોગ્રાફરો" કહે છે. આસપાસના વર્ષોથી બનેલા સ્ટુડિયો ડિજિટલ છબીઓને વેચતા નથી. નવા "ફોટોગ્રાફરો" ફક્ત છબીઓ જ આપતા નથી, પણ જૂથબંધન / ઇમેજ આપવાનું પણ કરે છે. તેથી $ 30 ની ચુકવણી માટે, તેઓ શૂટ અને પ્રોસેસિંગ પર લગભગ 6 કલાક વિતાવે છે. ક્લાયંટ ઇમેજને પાત્ર નથી. પેઇન્ટર્સ તમને તેમની આર્ટ વર્ક પર છાપવાના હક આપશે નહીં. સાચા ફોટોગ્રાફર સાધનો માટે હજારો ડોલર, તેમની કલાને પૂર્ણ કરવા માટે હજારો કલાકો અને ફોટાઓની પ્રોસેસિંગ ફોટા જેટલી જ રકમ આપે છે. તે "ગ્રાહકો" જેમને છબીઓ જોઈએ છે, અન્ય જે વોટરમાર્ક કરેલા નીચા રેઝમાં છે, કૃપા કરીને ફોટોગ્રાફરને જોઈએ છે તે શોધો. તમારે તમારી છબી મેળવવી જોઈએ કારણ કે તે લાંબા સમય સુધી વ્યવસાયમાં રહેશે નહીં. ફોટોગ્રાફર આસપાસ ન હોવા માટે, હું વ્યક્તિગત રીતે દરેક ક્લાયંટનો સંપર્ક કરવા માટે પૂછું કે તેઓને છબીઓ જોઈએ છે કે નહીં તે મારે વ્યવસાય છોડી દેવાનું નક્કી કરવું જોઈએ. તે માત્ર યોગ્ય છે. ત્યાં સુધી, હું મારું કામ સંપાદિત, કોસ્ટકો પર છાપેલું, અથવા કોઈ અન્ય રીતે દુરૂપયોગ કરવા માંગતો નથી. જો તમે મારી સુંદર કલાને કોઈ ગેલેરીમાં ખરીદ્યો છો, તો તમને લાગે છે કે તમે પણ તે ફરીથી ઉત્પન્ન કરી શકશો? તે સાચું છે કે ત્યાં પોતાને ફોટોગ્રાફરો કહેતા હજારો લોકો તે સાચા વ્યાવસાયિકોને નુકસાન પહોંચાડી રહ્યા છે. આ એક વ્યવસાયી લોકો છે. જેમને લાગે છે કે તેઓ "owedણી" છબીઓ છે, તેઓને વ્યવસાય માટે કોઈ માન નથી. હું ગ્રાહકોને ફેસબુક પર વાપરવા માટે વ waterટરમાર્ક લો રિઝર્વ છબીઓ આપું છું, તેમના મિત્રોને બતાવવા માટે એક ગેલેરી, અને મેં તેમના ક્રિસમસ કાર્ડ નમૂના પર મારી એક છબીઓ (કિંમત માટે) પણ અપલોડ કરી છે. મારી પાસે ઓછા ગ્રાહકો હશે જેઓ મારા કામ માટે મને ચૂકવણી કરવા તૈયાર છે, પછી એક ટોળું જે કંઇપણ ચૂકવવાનું નથી અને તેમના મિત્રને જે સમાન લાગે છે તેનો સંદર્ભ લે છે.

      જવાબ પ્રવેશ કરો
34. બ્રાયન 28 મે, 2012 પર 7: 37 પર

    હાય ઓલ, ત્યાં 3 મુખ્ય મુદ્દાઓ છે. ફોટોગ્રાફર્સ એક ધંધો ચલાવી રહ્યા છે જેને નફો કરવાની જરૂર છે. જો આપણે ડિજિટલ ફાઇલોનું વેચાણ કરીએ છીએ, તો સ્ટુડિયો ચલાવવાના ઓવરહેડ સાથે, તે કાર્ય સુધી તમામ કાર્ય કરવા માટે, પૂરતા પૈસા માટે અમે તેમને વેચવા માટે સમર્થ હોવું જરૂરી છે. કમનસીબે આ રકમ લોકો ડિજિટલ ફાઇલો માટે ચૂકવણી કરવા તૈયાર હોય તેના કરતા વધારે છે (કારણ કે તેમની પાસે ઓછી કિંમત છે) સમાધાન એ છે કે દરેક ક્લાયંટને ઘણું વધારે શૂટ કરવું પડે અને ઓછું વેચાણ કરવું હોય, પરંતુ પછી તમે સારી સેવા આપી શકતા નથી જો તમે દ્વારા ઘણા બધા ગ્રાહકોને દોડાદોડ કરવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યાં છે. (જે ત્યાં સુપરમાર્કેટ સ્ટુડિયો બજારને આવરે છે) .1. ડિજિટલ ફાઇલ જો સારી રીતે કરવામાં આવે તો તે વ્યવસાયિક ગ્રેડ કેલિબ્રેટેડ પ્રિન્ટરો પર છાપવા માટે ફરીથી ગોઠવવામાં આવે છે જે મોટાભાગના ઘરો, મોટાભાગના સુપરમાર્કેટ્સ પાસે નથી. તેથી ફોટોગ્રાફરના ઉદ્દેશ્ય પ્રમાણે પ્રિન્ટ એટલું સારું દેખાશે નહીં. આનો અર્થ એ કે તેમણે આશ્ચર્યજનક કંઈક બનાવવા માટે આ બધા કાર્યને મૂક્યા છે, પરંતુ તે હવે ફક્ત સરેરાશ જ લાગે છે અને તેથી તેમના સ્ટુડિયોને નબળા કામનું પ્રતિનિધિત્વ કરે છે. દુ sadખની વાત એ છે કે ક્લાઈન્ટે હજી ડિજિટલ ફાઇલો ખરીદવા માટે ઘણા પૈસા ચૂકવ્યા છે, પરંતુ ખરેખર સારી ગુણવત્તાવાળી ફિનિશ્ડ પ્રોડક્ટ મળી નથી. En. જ્યારે કોઈ ક્લાયંટ પાસે છબીઓની સીડી હોય, તો તેમાંથી મોટાભાગની ખરેખર તેમને ક્યારેય છાપશે નહીં! જિંદગી વ્યસ્ત થઈ જાય છે, ડિસ્ક ખોવાઈ જાય છે અને તે કદી તપાસી જતું નથી ..... આખરે તમે કેટલી આશ્ચર્યજનક રેસીપી પુસ્તકો ખરીદ્યો છે અને ખરેખર તેમાંથી રસીઓ ક્યારેય બનાવી નથી! ફક્ત રેસ્ટોરન્ટમાં પાછા જવું અને કુશળતાપૂર્વક બનાવવું અને કુલ અનુભવનો આનંદ લેવો વધુ સરળ છે. અમે છાપવા માટે નહીં, પણ ફેસબુકિંગ, ઇમેઇલ કરવા, પરિવાર સાથે શેર કરવા માટે નાની ફાઇલો આપવા માટે ખુશ છીએ, કેમ કે આપણે અપવાદરૂપ દેખાવા માટે કંઈપણ છાપવા માંગીએ છીએ અને એકમાત્ર રસ્તો અમે સુનિશ્ચિત કરી શકીએ છીએ કે તે શ્રેષ્ઠ સંભવિત ઉપકરણો અને વ્યાવસાયિક ગ્રેડના કાગળો પર છાપવા માટે છે. (જે છેલ્લાં 2+ વર્ષો સુધી બાંયધરી આપે છે) મને ખબર છે કે અમારા બધા ગ્રાહકો તેમની દિવાલો પર સમાપ્ત પોટ્રેટ મેળવીને ખૂબ જ ખુશ છે. તેમને ખ્યાલ આવે છે કે તે એક વ્યવસાય છે અને આપણે જાણીએ છીએ કે આપણે શું કરી રહ્યા છીએ (3 વર્ષ પછી) તેથી તેઓ તેને અમારી પાસે છોડી દે છે અને એક મહાન પરિણામ મેળવે છે.

    જવાબ પ્રવેશ કરો
    • જુડી સપ્ટેમ્બર 27, 2012 પર 1: 29 વાગ્યે

      સારું કહ્યું બ્રાયન!

      જવાબ પ્રવેશ કરો
    • કેરોલિન સુલિવાન એપ્રિલ 16 પર, 2013 પર 10: 55 AM

      શું તમે કૃપા કરી મને ડિજિટલ નેગ્સ પરના ભાવોનો ખ્યાલ આપી શકો? તરફી ફોટો વ્યવસાયમાં 30 વર્ષ પછી, અમારી પાસે મહાન ગ્રાહકો છે જે ખરેખર મહાન પ્રિન્ટ્સ અને દિવાલનાં ચિત્રો સિવાય કંઈપણની પરવા કરતા નથી. હા, તેઓ ફેસબુક કરે છે અને એકવાર તેઓ ઓર્ડર આપી જાય છે, હું હંમેશાં કેટલાક શ્રેષ્ઠ રિચ્યુડ રાશિઓ પર અપલોડ કરું છું (તેઓ પસંદ કરે છે) તેમના પર ક્લિક કરો અને તેમને દરેકને બતાવો: 0) કેટલીકવાર તેઓ ક્રિસમસ કાર્ડ્સ માટે, અથવા એક દંપતી માટે વિનંતી કરે છે. તેમના વર્ષનાં પુસ્તકોની પાછળનું વરિષ્ઠ પૃષ્ઠ. વિનંતી કરવામાં આવે તો હું I'll 150 માટે પેકેજ અથવા પોટ્રેટ ખરીદી સાથે 4 રેઝ 6 × 15.00 વેચીશ. હું અમારા નિયમિત પ્રિન્ટ પેકેજ ભાવની જેમ ડિજિટલ પેકેજ ભાવ સાથે આવવા માંગુ છું. She 150.00 માટે ત્રણ શીટ અથવા ત્રણ ડિજિટલ 8 for 10 ફાઇલો માટે… ..? મદદ! કંઈક ઉચિત કારણ કે તેઓ 8 printing 10 અને તેથી વધુ નાના પ્રિન્ટ કરશે… .અને 8 નો સમૂહ….? સારી કિંમત શું હશે ??? આ મને NUTS ચલાવી રહ્યું છે. અમારા માટે સમસ્યા નવા ગ્રાહકમાં છે જે ક callsલ કરે છે. જેની આપણે ક્યારેય મુલાકાત ન કરી હોય… તેઓની અપેક્ષા શું છે, તેઓ કેટલું ખર્ચવા તૈયાર છે, તેઓ કોઈ પ્રો-પ્રિન્ટ અથવા ફક્ત ફાઇલોમાં શું ફરક રાખે છે અથવા જાણે છે ??? શું આપણે પણ તેમનો ધંધો જોઈએ છે ??? આપણે અલબત્ત કરીએ છીએ ... પરંતુ જ્યારે અર્થશાસ્ત્રીએ સાત વર્ષ પહેલાં અપસ્ટેટ એસસીમાં ડાઉનસુવિંગ કર્યું ત્યારે તે આપણને પાછું કાપીને 1/2. ક્લાસિકલ પોટ્રેટ (સ્ટફ્ડ રાશિઓ નહીં ... પરંતુ નાઇસ પોટ્રેટ) હજી પણ આપણા હાલના અસીલોની હિટ છે - પરંતુ રક્ષકમાં આ નવો ફેરફાર આ અર્થવ્યવસ્થામાં શું ઇચ્છે છે જે વ્યાવસાયિકને બગાડે નહીં? શું વાજબી છે? તેઓ ગ્રાહક છે અને આપણે જાણીએ છીએ કે આ ગાંડપણને સમાપ્ત કરવા માટે ક્યાંક કોઈ સમાધાન બહાર આવ્યું છે. મને લાગે છે કે આપણે બધાં એવી જ યુગમાં જીવીએ છીએ જે વીજળી નીકળી અને ગેસ ફાનસ નીકળી ગઈ ત્યારે જેવું થયું! હા હા હા

      જવાબ પ્રવેશ કરો
35. ડેડી જૂન 29, 2012 પર 12: 52 છું

    સરળ… .કોઇ ડિજિટલ કPપિ, કોઈ ડીલ નહીં! ગ્રાહક તરીકે, હું મારા કુટુંબની ડિજિટલ નકલો શોધી શકું છું. મારો મતલબ કે હેક તમે ફોટોગ્રાફરોને મારા પુત્રના ફોટા કેમ જોઈએ છે? તમારા કાર્યનું રક્ષણ એ એક લંગડાનું બહાનું છે. જો એમ હોય તો, તમારી પાસે આ હાઇ મેમરી ફાઇલો ક્યાં સુધી સંગ્રહિત રહેશે? 10 વર્ષ, 20 વર્ષ જેથી હું (અથવા મારા વંશજો) હજી પણ છાપે છે? જો તું મરી જાય તો શું? ?? હું ડિઝાઇન કરેલા દરેક બિલ્ડિંગ માટે મને ચૂકવણી થાય છે જે હું બનાવેલ વ્યક્તિગત સ્પર્શ માટે ગર્વ અનુભવું છું. પણ તમને કહેવું મારા માટે ખૂબ જ હાસ્યાસ્પદ હશે, કેમ કે મેં તમારા ઘરની રચના કરી છે, તેથી હું તમને કોઈ અન્ય રંગ રંગવાની અથવા જીવન માટે કોઈ નવીનીકરણ કરવાની મનાઈ કરું છું ?? આ દિવસોમાં, મારે બિલ્ડિંગ ડિઝાઇનની હાર્ડકોપીઝની સાથે, ગ્રાહકોને ડ્રોઇંગની (ડિજિટલ) સોફ્ટકોપીઝ અને તકનીકી ડેટા શામેલ કરવાની જરૂર છે. સોફ્ટકોપીઝ કેમ? હા, જેથી મકાન માલિકો કોઈ નવીનીકરણ કરે તો, તે શરૂઆતથી દોરવાને બદલે રેખાંકનોને અપડેટ કરી શકે છે. છેવટે, મેં કરેલા વ્યક્તિગત સ્પર્શ મારા માટે શાનદાર હોઈ શકે છે, પરંતુ બીજાને વાહિયાત હોઈ શકે છે. મિત્રો, જાગો, આ એકવીસમી સદી છે. તેથી તમે જે ડિજિટલ રીતે કર્યું તે શ્રેષ્ઠ છે ?? તે બીજા માટે વાહિયાત હોઈ શકે છે. એક કલાકાર તરીકે, જો તમે ગ્રાહકો દ્વારા તમારી ડિજિટલ ફાઇલોનો દુરુપયોગ કરવાથી ધમકી અનુભવતા હોવ તો, સારું…. એક કલાકાર. જો તમને લાગે છે કે તમારું કામ ખૂબ નાજુક છે, તો પછી કોઈ વ્યવસાય વ્યવહાર અથવા કોઈના જીવનમાં શામેલ થશો નહીં. આ દિવસ અને યુગમાં, ડિજિટલ મીડિયા છે કે નહીં, હું સરળતાથી ઉચ્ચ રિઝર્વેશનમાં સ્કેન કરી શકું છું અને તેમને છાપી શકું છું, તે હજી પણ તમારું કાર્ય છે ?? એક કલાકાર તરીકે, જો તમારે સ્વાર્થી થવું હોય તો કલાકાર બનો. પરંતુ જો તમે ફોટોગ્રાફીના વ્યવસાયમાં છો તો તમે ઉદ્યોગસાહસિક છો. તો પછી સફળ થનારાઓ પાસેથી શીખો. તેઓ કેમ સફળ થયા છે? કારણ કે તેઓ સાંભળે છે. અમારા ગ્રાહકોનું સાંભળો અને તમે હજી પણ તમારી કલાત્મક અખંડિતતા જાળવી રાખશો ત્યારે તમે સમૃદ્ધ થશો. સહાય માટે તમારી કુશળતાનો ઉપયોગ કરો, તમારા પોતાના અહંકારને સંતોષવા નહીં, અને પૈસા કુદરતી રીતે આવશે. પરિવારો, માતા અને પપ્પા માટે હૃદય રાખો, અને તમારી સંભાળ રાખવામાં આવશે.

    જવાબ પ્રવેશ કરો
36. શેરોન ક્રાઇડર જુલાઈ 10 પર, 2012 પર 4: 28 વાગ્યે

    હું હંમેશાં તેમના સત્રોની સીડી અથવા ડિજિટલ સંસ્કરણની offerફર કરું છું, ઓછામાં ઓછી એક છાપેલ નકલ પછી ઉપલબ્ધ છે. ઘણી વખત તેમને મારી સામે કહેતા સાંભળ્યા છે “અમે ફક્ત એક પ્રિન્ટ ખરીદી શકીએ છીએ અને તેને સ્કેન કરી શકીએ છીએ” તેઓ તમારી પાસેથી ચોરી કરે છે અથવા “તમારી આર્ટવર્ક” નાશ કરે છે કે કેમ તેની તેઓને કાળજી નથી. તેઓ ફક્ત પૈસા બચાવવા માંગે છે ... તેથી તે બધી નકલો છાપીને નહીં કરીને મારા પૈસાની બચત કરે છે, અને મારા સંપાદિત ફોટા છાપવાનો કાયદેસર અધિકાર આપે છે, અને પછી હું છીનવી શકતો નથી. છેવટે, સ્કેન કરેલું સંસ્કરણ, કાકા ફ્રેન્ક વ્યક્તિ તમારા ફોટાઓ સાથે કરે તે કરતાં ખરાબ દેખાશે! અને લોકો આજકાલ તેમની દિવાલો પર એક ટન પ્રિન્ટ લટકાવવા માંગતા નથી..તેઓ ફેસબુક પર પોસ્ટ કરવા અને મિત્રો અને પરિવાર સાથેના ઇમેઇલ્સ દ્વારા શેર કરવા માગે છે. વ Walલેટ ફોટા ?? ખરું… હું હવે તે વહન કરતો નથી અથવા શેર કરતો નથી, શા માટે મને લાગે છે કે મોટાભાગના લોકો હશે? તેમને સંપાદિત ડિજિટલ ક provideપિ પ્રદાન કરવાનું વધુ સારું છે કે તેમને કોઈપણ દિવસ ચાલવા દો અને તેને સ્કેન કરવા દો!

    જવાબ પ્રવેશ કરો
37. ટોની જુલાઇ 12, 2012 પર 11: 05 am

    કલાકારો પાસે છબીની માલિકી પર નિયંત્રણ રાખવાનો અધિકાર છે, તે ખરેખર ક copyrightપિરાઇટ કાયદો છે. તમે ફક્ત તેની સાથે સંમત નથી, પરંતુ તે આ કેસ છે. કંઈપણ તમને જાતે ફોટા બનાવતા અટકાવતું નથી. જો તમે શેરીમાં હોત અને મેં તમારો ફોટો લીધો હોય, તો તે મારો છે, તમારો નથી. જો કે, હું તમારી મંજૂરી (તમારી અધિકારો) વગર તમારી છબીથી નફો આપી શકતો નથી. જો તમે કોઈને સેવા માટે ભાડે લેશો, તો તમે તેમની વ્યાપાર નીતિઓનું પાલન કરો છો. લોકોને ખરેખર તેમનો વ્યવસાય કેવી રીતે ચલાવવો તે કહેવાનો તમને કોઈ અધિકાર નથી. તમે કડક શાકાહારી દુકાનમાં જાઓ અને એક વાનગી માટે પૂછો? તમે કહી શકો છો કે તમે તેને અલગ રીતે ચલાવો છો અથવા તે લોકોની શોધ કરો છો, પરંતુ ઘણા ટોચના ફોટોગ્રાફરો આજે પણ ડિજિટલ વેચતા નથી. જો તેઓ આમ પણ કરે છે, તો તેઓ કૌટુંબિક ચિત્રો માટે પણ reachંચા ભાવે પહોંચથી લગભગ પહોંચની બહાર છે. તે કોઈપણ નાના વ્યવસાયની જેમ, ફોટોગ્રાફરથી અલગ રહેવાનું છે. જો તમે એવું કંઈક કરી રહ્યા છો કે જે અન્ય ન કરે, તો તેઓ તમારી નીતિઓનું પાલન કરશે અને તમને જે મૂલ્યવાન છે તે ચૂકવશે. ત્યાં તમામ પ્રકારના બજારો છે અને તેમને ભરવા માટે તમામ પ્રકારના વ્યવસાયો છે. લોકોને કાગળના ફોટા નકામું લાગે છે તેવું કહેવું મજેદાર છે, પરંતુ મારા વ્યવસાયે દર વર્ષે કેનવાસ, વિવિધ કાગળો અને આલ્બમ્સ શોધતા લોકો સાથે વધવા સિવાય કંઇ કર્યું નથી. કેમ? મારા ગ્રાહકો ડિજિટલ વિશે ઓછું ધ્યાન આપી શકે છે અને ફેસબુક યુગ દ્વારા સળગાવવામાં આવે છે. ઘણાએ ખરેખર તેમના accountsનલાઇન એકાઉન્ટ્સ કા deletedી નાખ્યાં છે. તેઓ એવી કલા ઇચ્છે છે જે વર્ષો સુધી તેમની દિવાલો પર ટકી રહેવાની બાંયધરી આપે છે, ડ્રોઅરમાં કેટલીક સ્ક્રેચેડ ડિસ્ક પર નહીં. તેમના પરિવારો આવતા નથી અને કહે છે કે ઓહ, તમે મને તમારા કુટુંબની કોઈ ડીવીડી બતાવવા માંગો છો? શું હું તમારા કમ્પ્યુટર પર બેસીને ફોટા જોઈ શકું? ના, તેઓ અંદર આવે છે, તેમની દિવાલો જુએ છે અને કહે છે કે વાહ, તે ભયાનક લાગે છે. વાજબી બનવા માટે, હું સંપાદિત કરે છે તે મુજબની દરેક છબીનો એક નાનો ઇમેઇલ કરવા યોગ્ય ફોટો પ્રદાન કરું છું, અને હું ત્યાં સંરેખિત ફોટાને ત્યાં જવા દેતો નથી. મને રજૂ કરવા માટે. તે મારી નીતિ છે, મને કોઈ વાંધો નથી કે કોઈ બીજું તે બધું પ્રદાન કરે છે કારણ કે હું તેમને તેમના વ્યવસાયિક મોડેલને બદલવા માટે કહી શકતો નથી. મોટાભાગના લોકો નાની ડિજિટલ નકલો માટે પણ પૂછતા નથી કારણ કે તેમને તે અર્થહીન લાગે છે. ફક્ત એટલા માટે કે તમે વ્યક્તિગત રૂપે ડિજિટલને વધુ મૂલ્ય આપી શકો છો, તેનો અર્થ એ નથી કે ઘણા લોકો સહમત છે અથવા મૃત યુગમાંથી છે. મારા ગ્રાહકો ખરેખર મોટે ભાગે યુવાન પરિવારો છે જે ફક્ત તેમની સ્ક્રીન કરતાં તેમની દિવાલોને વધુ મૂલ્યવાન થાય છે. જો કોઈ મારી પાસે આવે જે મારા વ્યવસાયના મોડેલને બંધબેસશે નહીં, તો હું માયાળુ તેમને અન્યત્ર મોકલીશ, હું જે કરું છું તે બદલીશ નહીં. શું ધારી? મેં વધુ આદર મેળવ્યો છે અને આ રીતે કામ કરવાથી ઉત્તમ કલાના કામ તરફ દોરી ગયો છું. હવે મને જે સમસ્યા છે તે ફોટોગ્રાફરોની છે જે પછીથી તે ડિજિટલ નકારાત્મકતાઓનો નાશ કરે છે. હું જાતે બહુવિધ સ્થળોએ અને લાઇનને નુકસાનને લીધે કોઈપણ ફેરબદલની બાંયધરી આપવા માટે દૂરસ્થ રૂપે તેનો બેક અપ લઈશ. તે એક સંપૂર્ણપણે અલગ વાતચીત છે.

    જવાબ પ્રવેશ કરો
38. સુસાન એડવર્ડ સપ્ટેમ્બર 4, 2012 પર 10: 40 છું

    હું ભાગ 2 કેવી રીતે શોધી શકું?

    જવાબ પ્રવેશ કરો
39. માઈકલ Octoberક્ટોબર 12, 2012 પર 5: 04 વાગ્યે

    હું છેલ્લા 31 વર્ષથી એક વ્યાવસાયિક ફોટોગ્રાફર છું. હું બે સ્ટુડિયો ચલાવુ છું… .હું એવા સ્ટુડિયો માટે સૂચન છે કે જેમાં ગ્રાહકો ડિજિટલ ફાઇલોની વિનંતી કરે છે. ડિજિટલ ફાઇલો વિશે વિચારો જેમ કે તેઓ મૂવીઝ ભાડેથી લેવામાં અથવા ખરીદવામાં આવે છે. જ્યારે તમે ભાડે લો ત્યારે તે સસ્તુ છે પરંતુ ફક્ત 24 કલાક કહેવા માટે જોવામાં આવશે. જ્યારે તમે કોઈ મૂવી ખરીદો છો, ત્યારે તમે તેની ઉપરથી આનંદ કરી શકો છો પરંતુ તેના માટે ઘણો વધુ ખર્ચ થશે. અમારું સ્ટુડિયો ડિજિટલ ફાઇલમાંથી છાપવાનો અધિકાર વેચે છે પરંતુ ફાઇલ મારી લેબના સંરક્ષણમાં રહે છે… .આને ભાડા કરાર કહીશું. ગ્રાહકે ખરીદેલી ફાઇલમાંથી કંઈપણ સમયના ચોક્કસ સમય માટે છાપવાના અધિકાર માટે ચૂકવણી કરે છે… અમે એક મહિના, બે મહિના અને ત્રણ મહિનાની છાપકામ વિંડો ઓફર કરીએ છીએ… .. જો તેઓ ફાઇલ ખરીદવા માંગતા હોય અને તેનો ભૌતિક કબજો મેળવવા માંગતા હોય ડિસ્ક તેમની પાસે તે વિકલ્પ છે પરંતુ પ્રીમિયમ કિંમતે એટલા highંચા છે કે તેઓ મર્યાદિત પ્રિન્ટિંગ chooseફર પસંદ કરે છે. જ્યારે તમે અસલ ફાઇલને તમારી લેબ દ્વારા સુરક્ષિત રાખો છો, ત્યારે તમારા ગ્રાહકો છબીને બદલી શકતા નથી અને ગુણવત્તા એક કેલિબર પર છે જેના વિશે તમે સારું અનુભવી શકો છો. અમે એક સ્થાનિક પ્રયોગશાળા પસંદ કરીએ છીએ કે જેની સાથે અમે ઉપભોક્તા / પ્રો પ્રિન્ટીંગ સાથે કામ કર્યું છે અને કરીએ છીએ અને અમારા ક્લાયંટ બેઝની નજીક છે. અમારું સેટઅપ ગ્રાહકને કોઈ ઘર પસંદ કર્યા વિના ફોન ઉપાડવાનો અને ઓર્ડર ફોન પર મૂકવાની મંજૂરી આપે છે. મહત્વપૂર્ણ નોંધ: જો તમે કર્મચારીઓ સાથે ઇંટ અને મોર્ટારનો વ્યવસાય ખોલવાની યોજના ઘડી રહ્યા છો… ..અને ફક્ત ફાઇલો વેચશો… .શરૂ, સારા નસીબ, તમે કદાચ તમારો દિવસની નોકરી ચાલુ રાખશો!

    જવાબ પ્રવેશ કરો
40. જેક Octoberક્ટોબર 21, 2012 પર 3: 38 વાગ્યે

    જો તમે ડિજિટલ ફાઇલ પ્રદાન ન કરો તો પણ કોઈને છબીનું ઉચ્ચ રીઝોલ્યુશન સ્કેન લેતા અટકાવવાનું શું છે?

    જવાબ પ્રવેશ કરો
41. સ્ટીવ નવેમ્બર 16, 2012 પર 1: 22 છું

    એક મહાન લેખ અને ખૂબ જ સંબંધિત વિષય પર અભિનંદન. આ નિશ્ચિતરૂપે એક ભાવનાત્મક મુદ્દો છે જે મારી પત્નીના ફોટોગ્રાફીના વ્યવસાય સાથે ઘણો comesભો થાય છે. હું દલીલની બંને બાજુ બંને ગ્રાહક રહીને જોઉં છું જેણે મારા બાળકોની કિંમતી છબીઓમાંથી હું ખરીદવા પરવડે તેવું પસંદ કરવાનો તણાવ અનુભવાયો છે. . હું એક નવા સ્થાપિત ફોટોગ્રાફરનો પતિ પણ છું, જેનાં ક્લાયંટ વારંવાર દરેક શૂટમાંથી ઉચ્ચ રિઝર્વેશન ઇમેજનો સંપૂર્ણ સેટની વિનંતી કરે છે. વ્યવસાયિક સદ્ધરતા જાળવવાની જરૂરિયાત સાથે અને ગ્રાહકોની અપેક્ષાના સતત વધતા પડકારોનો અમે સામનો કરી રહ્યા છીએ અને તે તમામમાં સર્વોચ્ચ ગુણવત્તા છે. આપણો વર્તમાન અભિગમ એક કલાકના પેકેજની ઓફર કરે છે જે બેઠક ખર્ચ, સર્જનાત્મક પ્રતિભાને આવરે છે. પ્રો-લેબ પ્રિન્ટ્સ, વેબ ક્વોલિટી છબીઓ અથવા સંપૂર્ણ રિઝોલ્યુશન જેપીઇજી (કાચી નહીં) ની ખરીદી માટે ઉદાર ક્રેડિટ પ્રદાન કરે છે. વાહનો સૌથી મોટો પરિબળ નિશ્ચિતરૂપે લાર્ગી પ્રોફેશનલ પ્રિન્ટના સમૂહને સોંપવામાં આવે છે. આ કારણોસર અમે ખરીદેલી બધી પ્રિન્ટ્સ માટે મફત વેબ ગુણવત્તાની ડિજિટલ છબીઓ ઓફર કરીને પ્રોત્સાહિત કરીએ છીએ અને જો તે જરૂરી હોય તો વેબ ગુણવત્તાની પ્રિન્ટને અલગથી ખરીદવાની મંજૂરી આપીએ છીએ. ઉચ્ચ રીઝોલ્યુશન જેપીઇજીએસ forંચા ભાવે પોઇન્ટ (8í (10 પ્રિન્ટની સમાન કિંમતે) પર ખરીદી માટે ઉપલબ્ધ છે. હા, હું અંકલ ફ્રેડ અને બધા રેન્ડમ પરિબળોથી ભયભીત છું કે જેનાથી નકારાત્મક પ્રતિસાદ મળી શકે. મોં પુનરાવર્તનનો શબ્દ એ બધું જ છે તેથી તે મહત્વનું છે કે કાકા ફ્રેડ, કમાર્ટ મિનિલાબ અથવા કોઈ એવી વ્યક્તિ કે જે સારી રચનાના સિદ્ધાંતોને સમજી શકતા નથી તેનાથી કંઈપણ સમાધાન કરવામાં ન આવે. આ ચર્ચામાં અવગણના કરવામાં આવી હોય તેવું લાગે તેવું અન્ય નાણાકીય જાળવણીનું મહત્વ છે ખરીદેલી દરેક છબીનું મૂલ્ય. કેટલાક ફોટોગ્રાફરો તેમના વ્યવસાયને એકદમ સરળ શૂટ અને બર્ન મોડેલ પર ગોઠવે છે જ્યાં તેઓ અસરકારક રીતે સમય માટે ચાર્જ કરે છે કે તેઓ ફોટા લે છે અને પરિણામોને સીધા ડીવીડી પર બાળી નાખે છે અને તેને સોંપી દે છે. આ, પરંતુ હું આ વલણને વ્યવસાય અને ગ્રાહક બંને માટે ખરાબ તરીકે જોઉં છું. ચાલો હું સમજાવું '' _ આ મોડેલમાં ફોટોગ્રાફરોને તેઓ પ્રાપ્ત કરી શકે તે ખૂબ જ ઉત્તમ ગુણવત્તાવાળી આર્ટવર્કની વિરુદ્ધ ફોટોગ્રાફ્સની માત્રાને પહોંચાડવા માટે પ્રોત્સાહન આપવામાં આવે છે. પોસ્ટ-પ્રોસેસિંગમાં લેતા સમય માટે તેમને આર્થિક વળતર આપવામાં આવતું નથી, તેથી આ મોડેલની સફળતા નીચે આવે છે કે હું દર અઠવાડિયે કેટલા એક કલાક શૂટ કરી શકું છું અને ક્લાઈન્ટને કેટલી ઝડપથી સીડી આપી શકાય છે. જો તમને લાગે કે મૂળભૂત અર્થશાસ્ત્ર વિશે, કોઈ ફોટોગ્રાફર કોઈ ઉત્પાદન પહોંચાડવા માટેની સેવા માટેની ફી સ્વીકારે છે અને થોડો નફો મેળવવા માટે તે કરવા માટે થોડો સમય લેશે. એક ફોટોગ્રાફર જે એક કલાકમાં ત્રણ અડચણવાળા ફોટા ખેંચીને બધાને બાળી નાખે છે. ડીવીડીમાં આ ફક્ત પોસ્ટ પ્રોસેસીંગમાં ફોટો દીઠ એક મિનિટ અથવા તેનાથી ઓછા સમય માટે ખર્ચ કરવામાં સક્ષમ હશે (સર્જનાત્મક વિકલ્પોનું મૂલ્યાંકન, રંગ સંતુલન, પાક, સંપાદન, ફોટોશોપિંગ, ફિલ્ટરિંગ, દોષ કા etcવા વગેરે.) ગ્રાહક જે માંગ્યું તે બરાબર મળે છે પરંતુ ત્યાં ખૂબ ખાસ કંઈ નથી. કાકા ફ્રેડ કરતાં કદાચ થોડુંક વધારે સારું. દરેક ઇમેજ પર કિંમત આપવાનો અર્થ એ નથી કે ગ્રાહકને તે જ ભાવ માટે ઓછી છબીઓ મળે (દા.ત. કદાચ 25 ને બદલે 300). પરંતુ તે ખૂબ જ શ્રેષ્ઠ 25 છબીઓ હશે, અને એક વ્યાવસાયિક સંપૂર્ણ રચનાત્મક પોસ્ટ પ્રક્રિયા કરશે અને જો પ્રિન્ટ ઓર્ડર કરવામાં આવે તો તેઓ પ્રો પ્રો લેબમાં ઉત્પન્ન કરવામાં આવશે જે સંપાદકોના સ .ફ્ટવેરમાં કેલિબ્રેટ કરવામાં આવે છે. હું અંગત રીતે 25 અનડેટેડ સ્મૃતિઓ કરતા કલાના 300 અદભૂત ટુકડાઓ રાખવાનું પસંદ કરું છું. દિવસના અંતે તમારા મિત્રો જથ્થાથી કંટાળી જશે, અને સરેરાશથી ખરાબમાં છબીઓના આધારે સંગ્રહની છાપ બનાવવાનું વલણ ધરાવે છે. મોટાભાગના લોકોમાં 20-30 ફોટાઓનું અસરકારક ધ્યાન હોય છે, “ñ તેઓ પણ શ્રેષ્ઠ લોકો હોઈ શકે છે. કોઈપણ જે તેમના કાર્યમાં ગૌરવ લે છે તે વ્યવસાયિક મોડેલની ઇચ્છા કરશે જે ખાતરી કરે છે કે તે આશ્ચર્યજનક કંઈક ઉત્પન્ન કરવા માટે જે સમય લે છે તે લઈ શકે. માત્ર એક નોકરી કરતાં જે કલાક દ્વારા ડિજિટલ કમોડિટી ઉત્પન્ન કરે. દરેક છબી પર મૂલ્ય મૂકવું એ પણ સુનિશ્ચિત કરે છે કે કલાકારને તેઓ આપે છે તે દરેક કલાકાર માટે થોડી વળતર આપવામાં આવે છે.

    જવાબ પ્રવેશ કરો
42. બાર્ટ ડિસેમ્બર 31, 2012 પર 8: 12 વાગ્યે

    હું ક્યારેય એવા ફોટોગ્રાફરને રાખી શકતો નથી જે મને ડિજિટલ નકલો વેચશે નહીં. મારા લગ્નને આવરી લેવા માટે કોઈને પૈસા ચૂકવવાનો અને પછી મારા લગ્નના ફોટાઓ પર પણ નિયંત્રણ રાખવાનો આખો વિચાર મારાથી આગળ નથી. લેખમાં વર્ણવ્યા પ્રમાણે ડિજિટલ નકલો ન વેચવી તે વાર્તાઓથી તમારું રક્ષણ કરે છે તે વિચારવું નિષ્કપટ છે. દરેક જણ પાસે સ્કેનર છે, મારા ગુમ લોકો હમણાં જ અમારા બધા જૂના ફોટાને સ્કેન કરી રહ્યાં છે તેથી તેણીની ડિજિટલ નકલ હશે, જો તમે તમારી કલાને શ્રેષ્ઠ ગુણવત્તામાં રાખવા માંગતા હો, તો લોકોને આ કરવા માટે દબાણ કરવું એ છેલ્લી વસ્તુ છે જોઈએ છે ... પરંતુ તે માત્ર મારો મત છે

    જવાબ પ્રવેશ કરો
43. લેના જાન્યુઆરી 17 પર, 2013 પર 12: 21 વાગ્યે

    હું હાલમાં એવા ફોટોગ્રાફરથી હતાશ છું જેમણે મહાન ચિત્રો લીધા, પરંતુ જે ફોટો શોપમાં એટલા પ્રતિભાશાળી નથી. તેણે ફોટો શોપમાં ભૂલો સાથે ખરેખર કેટલાક મહાન શોટ્સ ગડબડ કર્યા. હું જાણું છું કે તેણે આ ચિત્રોનો “સંપાદન” કરવા માટે ઘણો સમય પસાર કર્યો, પરંતુ પ્રમાણિકપણે, હું ફોટો શોપમાં અનુભવી છું અને વધુ સારું કામ કરી શકું છું અને મને તેની બધી “વિશેષ અસરો” પ્રથમ સ્થાને જોઈતી નથી. તે એક સરસ વ્યક્તિ છે, પરંતુ મારા બાળકના જીવનકાળનાં ચિત્રોમાં એકવાર મને આના અનડેટેડ સંસ્કરણો વેચશે નહીં. તેને “તેની” કલા ઉપર નિયંત્રણ જોઈએ છે, પરંતુ તે મારા બાળકની છબી છે, મારે પણ કોઈ કહેવું ન હોવું જોઈએ. મારા એક મિત્રે તેની પુત્રીનું વરિષ્ઠ ચિત્ર અન્ય ફોટોગ્રાફર દ્વારા કરાવ્યું હતું, તેણીને પુરાવા ગમ્યાં, પણ અંતિમ ઉત્પાદનને નફરત હતું. તે તેની પુત્રીના ચિત્રો ઇચ્છતો હતો; ફોટોગ્રાફરે ફોટા સંપાદિત કર્યા, તેમને “વધુ નાટકીય, વધુ કલાત્મક” બનાવ્યા. અંતિમ ઉત્પાદનમાં તેની પુત્રી હવે પોતાની જાત જેવી દેખાતી નહોતી, પરંતુ વધુ સોફ્ટ પોર્ન સ્ટાર જેવી લાગે છે. ફરીથી ફોટોગ્રાફર ફક્ત તેના સંપાદિત સંસ્કરણનું વેચાણ કરશે. (તેણીએ મને, એક સારા કલાપ્રેમી ફોટોગ્રાફરને સમાપ્ત કરી લીધાં છે. તેમને પાછા ખેંચો. વ્યાવસાયિક ફોટોગ્રાફરને ફક્ત મૂળ ફી આપવામાં આવતી હતી.) હું ઓળખું છું કે ફોટોગ્રાફરો કલાકારો છે, પરંતુ ફોટોગ્રાફરોને પોતાને પૂછવાની જરૂર છે કે તેઓ "કલા બનાવવા" અને ગરીબ બનવા માંગે છે) ભૂખે મરતા કલાકાર છે કે શું તેઓ તેમના ગ્રાહકોને તેઓને જોઈતું ઉત્પાદન આપવા અને આજીવિકા આપવા માગે છે? ફોટોગ્રાફ્સ કાર્યાત્મક કલા બની ગઈ છે, તે હવે ફક્ત દિવાલ પર અટકી નથી, લોકો તેનો ઉપયોગ ઘણાં વિવિધ સ્વરૂપોમાં કરવા માગે છે, અને કેટલીકવાર ઉપયોગી કલા પણ ડાઇંગ થઈ જાય છે. ડિજિટલ ફાઇલો નહીં વેચનારા ફોટોગ્રાફરો એવા જ સ્થિતિમાં પોતાને શોધી રહ્યા છે જે સંગીતકારો જે લોકોને જોઈતા મ્યુઝિકલ ડાઉનલોડ્સને વેચવા માંગતા ન હતા. લોકો ડાઉનલોડ કરતા, ઘણી વાર કોઈ ગુણવત્તાની ગીત તેને ચૂકવણી કર્યા વિના. જો ફોટોગ્રાફરો ડિજિટલ ફાઇલોનું વેચાણ કરશે નહીં, તો ગ્રાહકો 5 × 7 અથવા 8 × 10 ખરીદશે અને તેને તેમના કમ્પ્યુટરમાં સ્કેન કરે છે એક હલકી ગુણવત્તાવાળી ડિજિટલ ફાઇલ. અને ફોટોગ્રાફર ઘણા પૈસા કમાવશે. વ્યક્તિગત હું હું ક્યારેય એવા ફોટોગ્રાફર સાથે વ્યવસાય કરીશ નહીં કે જે મને અનડેટેડ ડિજિટલ ફાઇલો વેચશે નહીં. ખાતરી કરો કે દિવાલ પર ગર્વથી લટકાવવા માટે સારી રીતે સંપાદિત પ્રિન્ટ કરેલા પોટ્રેટનું બજાર છે, પરંતુ ધંધામાં રહેવા માંગતો સ્માર્ટ ફોટોગ્રાફર પોતાનો અહંકાર બાજુ રાખીને બંને વેચે છે.

    જવાબ પ્રવેશ કરો
44. જ્હોન એપ્રિલ 25 પર, 2013 પર 9: 19 વાગ્યે

    હું મારું સંપૂર્ણ રિઝોલ્યુશન, કસ્ટમ રિચ્યુડ અને ક copyrightપિરાઇટ દ્વારા ડીવીડી પર 10 વર્ષથી પ્રકાશિત જેપીઇજી વેચું છું. હું હંમેશાં મારા ફોટોને સામાન્ય રીતે અન્ય ફોટોગ્રાફરો પર higherંચા ભાવે વેચવામાં સક્ષમ રહી છું જે જેપીઇજી પ્રદાન કરતા નથી. મને કોઈ મુદ્દો દેખાતો નથી. સ્ટોક ફોટોગ્રાફરો દાયકાઓથી આ કરી રહ્યા છે. (મૂળરૂપે સ્લાઇડ્સ, ટ્રાન્સપરન્સીઝ, ફિલ્મ નકારાત્મક વગેરે) કોઈને કેમ લાગે છે કે તે ફક્ત લગ્નના ફોટોગ્રાફરો માટે સારું વ્યવસાય મોડેલ નથી? આજે, દરેક જણ જાણે છે કે છબીઓની હેરફેર અને ક .પિ કરી શકાય છે અને તે ચાલુ થઈ શકે છે. તેથી હું અન્ય લોકો મારી છબીઓની કોઈ રીતે એવી રીતે ચાલાકી કરવાની ચિંતા કરતો નથી કે જેની સાથે હું સંમત નથી. હું ખરેખર જે ઉત્પાદન ઉત્પન્ન કરું છું અને તે પ્રદાન કરું છું તે કાર્યને જોવા માટે લોકોએ ફક્ત મારી વેબસાઇટની મુલાકાત લેવી પડશે - પછી તેઓ જે વેચે છે તેનાથી તેઓ સર્જનાત્મક બની શકે છે.

    જવાબ પ્રવેશ કરો
45. રોસ ઝાંઝુચિ 16 મે, 2013 પર 6: 23 પર

    પ્રોફેશનલ ફોટોગ્રાફરો માટે આ એક મોટી સમસ્યા રોજિંદા બની રહી છે. હું 32 વર્ષથી પ્રો ફોટોગ્રાફર છું, તે વર્ષોમાં પહેલા 30 વર્ષ માટે એક મોટો સ્ટુડિયો અને પ્રિન્ટ લેબનો માલિક છું. આ ડિજિટલ યુગમાં, ફોટોગ્રાફરો તરીકે આપણે ત્યાં શું થઈ રહ્યું છે તેની વાસ્તવિકતાનો વધુ સારી રીતે સામનો કરવો પડ્યો હતો. અમે છાપેલ પુસ્તકો અને અખબારોના અવસાનની સાક્ષી છીએ. તે આપણી કિંમતી પ્રિન્ટનું શું થઈ રહ્યું છે તે અંગેનો ચાવી આપવો જોઈએ. કૃપા કરીને નોંધો કે હું એક પોટ્રેટ ફોટોગ્રાફર છું, વ્યવસાયિક ફોટોગ્રાફર નથી. આજે, મારા ઘણા ગ્રાહકો મને કહે છે કે તેઓ તેમની સોશિયલ નેટવર્ક સાઇટ્સ અને ઇલેક્ટ્રોનિક ઉપકરણો… એટલે કે ટેબ્લેટ્સ અને સ્માર્ટ ફોન્સ પર છબીઓ શેર કરવા માગે છે. છાપવાનું હવે એટલું મહત્વનું નથી. તમારી પાસે 2 પસંદગીઓ છે કારણ કે આ વધુને વધુ પ્રમાણમાં બની રહ્યું છે… તમારી લાઇન પકડી રાખો અને તમારી ડિજિટલ ફાઇલોને ક્યારેય છોડશો નહીં અને તેમને કોઈ એવું શોધી કા watchતા ન જુઓ કે જે ઇચ્છે છે અથવા તેમને જે જોઈએ છે તે આપે છે. મારો અભિગમ સરળ છે. તે દરેક ક્લાયંટને છાપવાના સંગ્રહ સાથે, હવે વેબ તૈયાર છબીઓના સંપૂર્ણ સંગ્રહની ઓફર કરવા માટે, 2-3 વેબ તૈયાર છબીઓ આપવાથી વિકસિત છે. ઉદાહરણ તરીકે મારી પાસે pr 2000 ની કિંમતની અસંખ્ય પ્રિન્ટો સાથે ડાયમંડ સંગ્રહ છે અને web 1500 ની કિંમતમાં ફક્ત વેબ તૈયાર છબીઓ સાથે ડાયમંડ ડિજિટલ સંગ્રહ છે. વેબ તૈયાર છબીઓ ફક્ત એટલી જ છે ... નીચા રેઝ ફાઇલો છાપવા માટે યોગ્ય નથી પણ તેમની પાસેની કોઈપણ સોશિયલ મીડિયા સાઇટ અથવા ડિજિટલ ડિવાઇસ પર સરસ દેખાશે. હું હજી પણ મારી સેવા માટે ચૂકવણી કરું છું અને તેઓને જે જોઈએ તે મળી રહ્યું છે. છબીઓ માટે તેમને અન્યત્ર છાપવા માટે હું લેખિત પ્રકાશન ક્યારેય આપતો નથી. મને ખ્યાલ છે કે કેટલાક હજી પણ તે કરશે અને તેને રોકવાનો કોઈ રસ્તો નથી. ટેક્ષ્ચર પ્રિન્ટ્સ સાથે પણ તેઓ તેમને સ્કેન કરી શકે છે અને જો તેઓ કરવા માંગતા હોય તો પ્રિન્ટ બનાવી શકે છે. તે અનિવાર્ય છે. મારા માટે પસંદગી સ્પષ્ટ છે… બદલાતા સમયને આલિંગન કરો અથવા તમારા માથામાં રેતીમાં મરો.

    જવાબ પ્રવેશ કરો
46. કારેન ઓગસ્ટ 26, 2013 પર 5: 19 વાગ્યે

    હું શોધી રહ્યો છું કે લોકો પ્રિન્ટ્સ પર ડિજિટલ ફાઇલો ખરીદવાનું પસંદ કરે છે. હું મારા ફોટાના મૂલ્યવાન વિશે વિચાર કરી શકું છું પરંતુ પ્રામાણિકપણે જો પ્રિન્ટ્સનું કોઈ બજાર ન હોય તો પ્રિન્ટ વેચાણને ધ્યાનમાં રાખીને કોઈ ધંધો કરવાનો કોઈ અર્થ નથી. તેને સપ્લાય અને ડિમાન્ડ કહેવામાં આવે છે. ગ્રાહકો માટે "માય" ફોટો કતલ કરતાં મને લાગે છે કે ડ્રેસમેકર સાદ્રશ્ય સારું હતું, સરેરાશ જ usually સામાન્ય રીતે ખરીદી સાથે જે ઇચ્છે તે કરી શકે છે, અને તે સમજવામાં તકલીફ છે કે ફોટોગ્રાફરો પોતાની નાની દુનિયામાં તેની પોતાની સાથે ફરે છે. નાના નિયમો જ્યાં તેઓ કંઈક વેચી શકે છે હજી પણ માલિકી જાળવી શકે છે. જ્યારે કોઈ ગ્રાહક તેમના કામમાં ફેરફાર કરે છે, અથવા તેને શ્રેય વિના ફેસ બુક પર વિશ્વમાં બતાવે છે ત્યારે ફોટોગ્રાફરોએ તેમની ભાવનાત્મક પીડાને છાપવા માટે વધુ ચાર્જ લેવો જોઈએ. મારો મતલબ છે કે ફોટામાં રસ ધરાવતા તેમના કોઈપણ એફબી મિત્રો તે પૂછવાનું વિચારશે નહીં કે ફોટોગ્રાફર તેઓ કોણ છે? અર્થતંત્ર અને બજારની શક્તિ હંમેશા બદલાતી રહે છે. ફોટોગ્રાફરો અથવા તે બાબત માટેનો કોઈપણ વ્યવસાય કે જે તેઓ વિશિષ્ટ રીતે ઇચ્છે છે કે જે ઇચ્છે છે તે કરી શકે નહીં અને તેઓ જેની બજાર માંગ કરે છે તે પૂરું કરવા માટે અનુકૂળ બનશે. આ તે છે જો તેઓ વ્યવસાયમાં રહેવા માંગતા હોય ..

    જવાબ પ્રવેશ કરો
47. રાલ્ફ ઓગસ્ટ 30 પર, 2013 પર 9: 20 AM

    હું ફોટોગ્રાફર નથી, પણ એક ગ્રાહક જે ફોટોગ્રાફર શોધવાનો પ્રયત્ન કરી રહ્યો છે જે મને ડિજિટલ છબીઓ આપશે (તેથી મને આ ખરેખર રસપ્રદ બ્લોગ કેવી રીતે મળ્યો). મારી વાર્તા છે, હું મારા પરિવારનો ફોટો ઇચ્છું છું, અને આ દિવસોમાં મારા ફોટા છે મોટા સ્ક્રીન ટીવી (સ્ક્રીન સેવર્સ), મારા 27 ″ મcક, મારા આઈપેડ અને મારા આઇફોન પર પ્રદર્શિત થાય છે. હું ઘરેથી દૂર કામ કરું છું અને સરસ ફોટા ઇચ્છું છું. તેમ છતાં, હું એક મહાન ચિત્ર લેવા અને તેને છાપવા અંગે ઉપરની કેટલીક ટિપ્પણીઓથી સહાનુભૂતિ અનુભવી શકું છું. નબળા ગુણવત્તાવાળા કાગળ અથવા ફોટો કાપવા, મને લાગે છે કે આ લઘુમતીથી ડરતા લોકો દ્વારા ચલાવવામાં આવી શકે છે. વિશ્વ ક્યારેય ઉલટાવી જતું નથી, અને તકનીકી આપણા જીવનમાં મોટો ભાગ ભજવવાનું શરૂ કરશે. આઈપેડ, આઇફોન્સ, સ્માર્ટ ટીવી એ સ્વીકારવાની તક છે અને જેઓ કરે છે, તે બજારમાં પ્રથમ હશે. જ્યારે હું એચડી ટીવી અથવા સ્ક્રીન સેવર પર જોઈ શકું ત્યારે નબળા ગુણવત્તાવાળા કાગળ પર કોઈ ચિત્ર છાપવા માટે કેમ સમય પસાર કરું? મારા મ ?ક પર? તમારામાંના કેટલાકને પરિવર્તનની આજ્ aા છે અને ડર નહીં ટી

    જવાબ પ્રવેશ કરો
    • જોડી ફ્રાઇડમેન, એમસીપી ક્રિયાઓ ઓગસ્ટ 30 પર, 2013 પર 9: 28 AM

      તમારા વિચારો બદલ આભાર. આ ખાતરી માટે આ પરિપ્રેક્ષ્યને જોવા માટે ઉટ મદદ કરે છે.

      જવાબ પ્રવેશ કરો
48. ટોમસ હરણ Octoberક્ટોબર 11, 2013 પર 12: 00 am

    વિચિત્ર બ્લોગ પોસ્ટ. ખરેખર મહાન પ્રતિભાવો. તમે જે મૂલ્યવાન છો તે ચાર્જ કરવામાં વિશ્વાસ બનાવવામાં થોડો સમય લેતો નથી. પરંતુ જ્યારે તમને ખ્યાલ આવે છે કે તમારું ભાવો મોડેલ ખરેખર તમારા વેચાણને તેના સમયે વસ્તુઓ પર અલગ રીતે નુકસાન પહોંચાડે છે. તમે jpegs ની સીડી વેચતા નથી, પરંતુ એક ઉચ્ચ ગુણવત્તાવાળું ઉત્પાદન, અમૂલ્ય યાદોથી ભરેલું છે!

    જવાબ પ્રવેશ કરો
49. રામોસAPફોટોગ્રાફી એપ્રિલ 8 પર, 2014 પર 11: 15 AM

    હું 5 વર્ષથી ડીએસએલઆર ફોટોગ્રાફી કરું છું. મેં ખરેખર ડિજિટલ ફાઇલો વેચવાનું નક્કી કર્યું નથી. મારા ગ્રાહકોને ઓપ્શન આપતા આમાં કેટલું વેચવું જોઈએ? કોઈપણ વિચારો ખૂબ જ મદદરૂપ થશે. આભાર.

    જવાબ પ્રવેશ કરો
50. સેમ કાર્લસન (@ અવ્યવસ્થિતતા) એપ્રિલ 23 પર, 2014 પર 5: 54 વાગ્યે

    જ્યાં સુધી તમારા કામની પ્રિન્ટ્સ વેચવાની છે ત્યાં સુધી ઇટ્સી, કાફે પ્રેસ, ઝાઝ્ઝલ અને ડિવિએન્ટાર્ટ છે. મારા માટે ઇટસી ખૂબ જ પરેશાની છે b / c મારે ખરેખર શિપિંગ અને પ્રિન્ટિંગ અને દરેક વસ્તુને હેન્ડલ કરવાની જરૂર છે. આ ઉપરાંત, તમે તમારા બધા સોશિયલ મીડિયા નેટવર્કને એક બીજા સાથે સમાનરૂપે મેળવવા માંગતા હો, લોકો માટે કનેક્ટ થવાનું સરળ બનાવો. તમારી સાથે. વ્યક્તિગત રૂપે હું મારા કામના પ્રિંટર અને શિપર તરીકે સ્મગમગ.કોમનો ઉપયોગ કરું છું. તેઓ તમને એક સંપૂર્ણ ગેલેરી વિકલ્પ અને ભાવોની યોજનાઓ આપે છે. તેમની પાસે ન્યુનત્તમ ભાવ છે, અને તમે તે રકમ પર કંઈપણ રાખો છો. કહો કે છાપવા માટે અને 2.30 them „8 નું છાપવા માટે તેમની કિંમત 10 ડ .લર છે. જો તમે તેની કિંમત 12 ડ forલર કરો છો, તો તમને 10 રૂપિયા મળે છે. આ સહાય કરે છે, અને સખત પરિશ્રમ રાખો! જો તમે તેનો ઉપયોગ કરવાનું નક્કી કરતા નથી, તો આ લિંક સાથે સાઇન અપ કરો અને તે તમને 20% બચાવશે. http://bit.ly/smug-mcpKeep સખત મહેનત દરેકને!

    જવાબ પ્રવેશ કરો
51. જોન વિલ્સન 14 જૂન, 2014 ના રોજ બપોરે 6:38 વાગ્યે

    હું 2004 થી ડીવીડી પર સંપૂર્ણ રિઝોલ્યુશન ફાઇલો પ્રદાન કરું છું. વ્યવસાય વધુ સારો હોઈ શકે નહીં. જીવનમાં તમે જે પણ વેચો છો તે કંઈ પણ નથી, તમે તે મુજબ કિંમત નક્કી કરો છો અથવા તમે તેને કેવી રીતે વિતરિત કરો છો તેના આધારે તમારું કાર્ય મૂલ્યવાન છે. ફિલ્મના દિવસોમાં, હું 645 માધ્યમ ફોર્મેટ નકારાત્મક પણ વેડિંગ કરતો હતો જે મેં લગ્નોમાં શૂટ કર્યો હતો. ફોટોગ્રાફરો માટે ડિજિટલ પર સ્વિચ કરવું એ સમસ્યા હતી કારણ કે ડિજિટલ યુગમાં આવતો હતો. આજે પણ, એવા કેટલાક ફોટોગ્રાફરો છે કે જેઓ તેમના સ્ટુડિયો અને લગ્નના ફોટોગ્રાફીના વ્યવસાયોને ચલાવવાનું પ્રાચીન વલણ ધરાવે છે તેમ છતાં તેઓ હજી પણ ફિલ્મના વ્યવસાયિક મોડેલ પર આધારિત છે. કોઈપણ વ્યવસાયમાં સફળ થવા માટે તમારે ગ્રાહકોને શું જોઈએ છે તે શોધવું પડશે. તમે લોકોને એવી વસ્તુનું વેચાણ કરી શકતા નથી જે તેઓ ઇચ્છતા નથી. કોઈપણ રીતે, લગભગ 3 વર્ષ પહેલાંની અહીંની રમુજી, રમૂજી, રમૂજી કેટલીક ટિપ્પણીઓ અને ડિજિટલ ફાઇલોના વેચાણ વિશેના પછાત વલણ. આજે તે ખૂબ સામાન્ય છે. હું ઘણા ગુણદોને જાણું છું જેમણે મારી પાસે સોગંદ લીધા છે કે તેઓ હંમેશાં હોવા છતાં પણ તેઓ તેમની ડિજિટલ ફાઇલો વેચશે નહીં. તમે અનુમાન લગાવ્યું છે. તેઓ હવે તેમની ડિજિટલ ફાઇલો વેચે છે અને ખુશ થઈ શકશે નહીં.

    જવાબ પ્રવેશ કરો