ફોટોગ્રાફરો માટે વિરામચિહ્ન સહાય: લેખન અને પુરાવા માટેની માર્ગદર્શિકા, ભાગ 2

આ દિવસોમાં લગભગ દરેકની પાસે એક બ્લોગ છે. તે અમારા પ્રેક્ષકો સાથે વાતચીત કરવાની અસરકારક રીત છે. તેઓ આપણું કાર્ય, આપણું સર્જનાત્મકતા અને સંભવિત ગ્રાહકો સાથે આપણું વ્યક્તિત્વ શેર કરવાની એક રીત આપે છે. એક રીતે, તે મોટા ભાડા વિના, અમારી દુકાનના મોરચા છે! ફોટોગ્રાફી બ્લોગ્સ સામાન્ય રીતે છબીઓ પર ભારે હોય છે, શબ્દો પર પ્રકાશ હોય છે. આપણે બધા પછી ફોટોગ્રાફરો છીએ. અમને આપણી છબીઓ માટે ચૂકવવામાં આવી છે, આપણી શબ્દો નહીં. મને મળી. છતાં કંઈક મને હજી પણ પરેશાન કરે છે.

જો તમારી પાસે વાસ્તવિક તમારા શોપફ્રન્ટ તરીકે સ્થાવર મિલકતના ભાગ, શું તમે બિટ્સ અને આના ટુકડાઓ છોડી દો છો અને જે આજુ બાજુ પડેલું છે? શું તમે પ્રમોશનલ સંકેત લગાવી શકો છો કે તમે કોઈ શાર્પી સાથે કાગળના ટુકડા પર જ ભંગ કરશો? ના, મને એવું નથી લાગતું. તમે બરાબર તે વિંડો ડિસ્પ્લે મેળવવા માટે ખૂબ કાળજી અને પ્રયત્નો કરશો, અને સંભવત your તમારા બધા સહી બનાવવા માટે તમે કોઈ વ્યાવસાયિક સાઇન લેખકને રાખશો.

તો શા માટે તમારા બ્લોગમાં આટલી કાળજી અને પ્રયત્નો મૂક્યા નથી? તે છેવટે, તમારી આધુનિક સમયની દુકાનની વિંડો છે. લોકો આવે છે, સુંદર ચિત્રો જુએ છે અને, જો તમે નસીબદાર છો, તો તેઓ થોડો સમય રોકવા અને સામગ્રી વાંચવા માટે પૂરતા રસ લે છે.

કલ્પના કરો કે જ્યારે તેઓ આ વાંચશે ત્યારે તેઓ કેટલા નિરાશ છે:

"હું હમણાં જ લોકોના જીવનમાં ડોકિયું કરું છું."

અથવા આ:

"આ મનોરમ પરિવારોની ગેલેરીનો એક નાનો ભાગ અહીં છે."

અથવા આ:

"અહીંના સત્રથી એક ઝલક ડોકિયું કરે છે."

જો તે મારા જેવું કંઇ છે, તો તેઓ ભયાનક રીતે હાંસી જાય છે અને નજીકની લાલ પેન સુધી પહોંચે છે. ઠીક છે, તેથી કદાચ તમારા બધા વાચકો એટલા સંવેદનશીલ નથી જેટલા હું અંતરવાળા છિદ્રને જોઈને હાયપરવેન્ટિલેટિંગ કરું છું જ્યાં apostપોસ્ટ્રોફી હોવી જોઈએ. કદાચ તેઓ પાસે હોય જવા દો શીખ્યા… અથવા કદાચ તેઓ કંઈપણ કહેવા માટે ખૂબ નમ્ર છો. તેથી હું તે તેમના માટે કરીશ: વિરામચિહ્ન કરવાનું શીખો!

મારા પ્રિય લેખકોમાંથી એક, મેમ ફોક્સ, સામાન્ય રીતે આ જેમ લખે છે:

“અહીં વાદળી ઘેટાં છે. અહીં લાલ ઘેટાં છે. અહીં સ્નાન ઘેટાં છે. અહીં બેડ ઘેટાં છે. પણ લીલો ઘેટાં ક્યાં છે? ”

ફોક્સ, એમ. અને હોરેસેક, જે (2004) લીલા ઘેટાં ક્યાં છે? કેમ્બરવેલ, વિક: પેંગ્વિન ગ્રુપ / વાઇકિંગ

પરંતુ ક્યારેક ક્યારેક તે આ જેમ લખે છે:

“બધા એસ્ટોપ્રropફેસ મુશ્કેલ છે પણ કબજો મેળવવાની વાત એ બધામાં મુશ્કેલ છે. વિદ્યાર્થીઓના (અને ફોટોગ્રાફરો) લેખનમાં તેઓ ખોટી રીતે એટલા વખત ઉપયોગમાં લેવાય છે કે હવે તેમનો યોગ્ય રીતે ઉપયોગ થતો જોવાનું એ એક આવકાર્ય આશ્ચર્ય છે. તેમને યોગ્ય રીતે પ્રાપ્ત કરવાથી તમે તમારા વાચકો (સંભવિત ગ્રાહકો) તરફથી વધારાનો આદર મેળવશો - તે બેસીને સૂચના લેશે. તેઓ બીમ કરીશું. અને તેઓ તમારા લેખન (અને તમારી ફોટોગ્રાફી) ને સકારાત્મક રૂપે જોવાની સંભાવના વધારે હશે. તે સર્વોપરી છે - અને આવશ્યક છે - કબજાના ધર્મશાળાને યોગ્ય સ્થાને મૂકવામાં સમર્થ થવા માટે. "

[કૌંસ શબ્દો મારા દ્વારા ઉમેરવામાં આવ્યા છે.]

ફોક્સ, એમ. અને વિલ્કિન્સન, એલ. (1993) ઇંગલિશ એસેન્શિયલ્સ: તે સારી રીતે લખવા માટે વિના-ન હોવું જોઈએ. સાઉથ મેલબોર્ન: મેકમિલન શિક્ષણ nસ્ટ્રેલિયા.

Apostસ્ટ્રોફેસના પ્રકારો:

મોટા ભાગના સમયે, તે મુશ્કેલ નથી એલોસ્ટ્રોફેસ બરાબર મેળવો જો તમે ફક્ત નિયમો શીખો છો. તો પછી તમે તેને કેવી રીતે યોગ્ય રીતે મેળવશો? Apostસ્ટ્રોફેસ માટેના નિયમો શું છે? ત્યાં બે પ્રકારનાં apostસ્ટ apostટ્રhesફેસ છે: કબજોનો ropપોસ્ટ્રોફ અને સંકોચનનો એપોસ્ટ્રોફ. ચાલો પ્રથમ સંકોચનના theપોસ્ટ્રોફી સાથે વ્યવહાર કરીએ, કારણ કે તે બંનેનો સરળ છે. (તે છેલ્લા વાક્યમાં તેમાંથી બે હતા. તમે તેમને જોયા હતા?)

સંકોચન:

અહીં નિયમ છે:

જ્યારે કંઈક બાકી હોય ત્યારે અવગણોના apostપોસ્ટ્રોફનો ઉપયોગ કરો. સરળ? તમે બેચા!

તો, ચાલો ઉપરના વાક્યને સંકોચનના બે એડોસ્ટ્રોફેસ સાથે જોઈએ: "ચાલો" ખરેખર "ચાલો" નો સંક્ષેપ છે, જ્યાં / u / બાદબાકી કરવામાં આવી છે, તેથી તમે તેની જગ્યાએ એપોસ્ટ્રોફી મૂકી, અને "તે" છે ટૂંકા માટે “તે છે” (જ્યાં / i / અવગણવામાં આવ્યું છે, અને તેને apostપોસ્ટ્રોફથી બદલવામાં આવ્યું છે. અહીં કેટલાક અન્ય ઉદાહરણો છે:

કરી શકતા નથી, "કરી શકતા નથી" માટે ટૂંકા

નહીં, ટૂંકમાં “નહીં”

શાંત નથી, "ના ચાલશે" માટે ટૂંકા

અહીં છે, "અહીં છે" માટે ટૂંકા

યુક્તિઓ અને સરસામાન:

ચેતવણી આપો, તેમ છતાં, ત્યાં એવી મુશ્કેલ વસ્તુઓ છે જે દેખાય છે જોઈએ અવગણનાનો apostપોસ્ટ્રોફી છે, પરંતુ ખરેખર તેની જરૂર નથી. "તે" એ એક મુદ્દો છે. "તે છે", અને "તેના" અને "તેના" કબજે કરનારા સર્વનામ માટે સંકોચન કરે છે તે વચ્ચે તફાવત છે. તો પછી તમે કેવી રીતે તફાવત કહો છો? સરળ: ફક્ત સંકોચન જેવું લાગે છે તે વિસ્તૃત કરવાનો પ્રયાસ કરો અને જુઓ કે તે અર્થપૂર્ણ છે કે નહીં. દાખ્લા તરીકે:

“આજે વરસાદ પડી રહ્યો છે” ને “આજે વરસાદ પડી રહ્યો છે” ને વધારી શકાય છે અને હજી પણ અર્થપૂર્ણ છે. "કૂતરાએ તેની પૂંછડી લટકાવી" જો તમે તેનો વિસ્તાર કરવાનો પ્રયાસ કરો તો કોઈ અર્થ નથી: કૂતરા લટકાવે છે તે પૂંછડી છે. " હંહ? કોઈ apostપોસ્ટ્રોફની જરૂર નથી. આ વાક્યમાં 'તેનો' તે સર્વનામક સર્વનામ છે. (“તેના”, “તેણી”, “મારા” ની તુલના કરો.)

કબજો સ્વીકારી

અને કબજાના ધર્મશાળાઓનું શું? ઠીક છે, તમારે ફક્ત સાચો પ્રશ્ન પૂછવાનું શીખવાની જરૂર છે: સંજ્ ?ા કોની સાથે અથવા કોનો છે? પછી તે પ્રશ્નના જવાબ લખો, apostપોસ્ટ્રોફ અને એક / એસ / ઉમેરો (જ્યાં સુધી સંજ્ .ા બહુવચન ન હોય, તો પછી / / / ઉમેરવાની જરૂર નથી). ચાલો કેટલાક ઉદાહરણો જોઈએ. માં અધિવેશન બાદ ઇંગલિશ એસેન્શિયલ્સ ફક્ત બોલ્ડ પ્રકારનાં વાક્યો યોગ્ય રીતે વિરામચિહ્ન હોય છે.

કમનસીબે લીલા ઘેટાંનાં વરુ વરુને બંધબેસતા નથી.
કપડાં કોનો છે?
લીલા ઘેટાં.
એલોસ્ટ્રોફ ઉમેરો, પછી / સે /: લીલા ઘેટાં
કમનસીબે લીલા ઘેટાંનાં વરુ વરુને બંધબેસતા નથી.

 

જ્યારે પણ તે એકલા ઘરે રહેતો હતો ત્યારે કૂતરાઓનું કરુણ વૂલો આજુબાજુમાં સાંભળી શકાય છે.
કોની સાથે અથવા દયનીય વેલ્સનો સંબંધ છે?
કૂતરો.
Apostપોસ્ટ્રોફી / સે / ઉમેરો: કૂતરો
જ્યારે પણ તે એકલા ઘરે રહેતો હતો ત્યારે કૂતરાની દયનીય વિલાસ આજુબાજુમાં સાંભળી શકાય છે.

 

જ્યારે પણ તેઓ ઘરે એકલા રહેતાં ત્યારે કૂતરાઓનાં કરુણાઓનું મોટું પડોશ આજુબાજુમાં સાંભળવામાં આવતું.
કોની સાથે કરુણ વૂલો છે?
કૂતરાઓ.
Apostપોસ્ટ્રોફી ઉમેરો (અને આ કિસ્સામાં નહીં, / કારણ કે 'કૂતરા' બહુવચન છે): કૂતરા '
જ્યારે પણ તેઓ એકલા ઘરે રહેતાં ત્યારે કૂતરાઓની કરૂણાંતિની વાતો આજુબાજુમાં સાંભળી શકાતી.

 

(તમે જોશો કે મેં બ્રિટિશ જોડણી “પડોશી” નો ઉપયોગ કર્યો છે. હું ઓસ્ટ્રેલિયાનો છું!)

યુક્તિઓ અને સરસામાન:

કેટલાક સંપત્તિ છે જે ઓળખવા ખરેખર મુશ્કેલ છે, અને તેઓ સમય સાથે કરવા માટે છે:

આજનું શૂટ ખૂબ મજેદાર હતું!
ગયા અઠવાડિયે પોટ્રેટ સત્ર મુલતવી રાખવામાં આવ્યું કારણ કે સુજીને ઓરી થઈ હતી.
હું ખરેખર આવતા અઠવાડિયાના પ્રૂફિંગ સત્રની રાહ જોઈ રહ્યો છું. તમે જઈ રહ્યા છો પ્રેમ તમારી છબીઓ!

ઉપરોક્ત ઉદાહરણોમાં સમય માલિક છે. તેથી, "આજે" શુટ ધરાવે છે, "છેલ્લા અઠવાડિયે" પોટ્રેટ સત્રની માલિકી ધરાવે છે અને "આગલા અઠવાડિયે" પ્રૂફિંગ સત્રની માલિકી ધરાવે છે. વિચિત્ર, હં? હું જાણું છું. તમારે ફક્ત આ એક સાથેનો મારો વિશ્વાસ કરવો પડશે.

કેટલાક એવા શબ્દો પણ છે જે તેના જેવા લાગે છે જોઈએ માલિક બનો, પરંતુ ખરેખર નથી. તેઓ હકીકતમાં છે વર્ણન. ઉદાહરણ તરીકે "ચિલ્ડ્રન્સ ફોટોગ્રાફી" લો. ફોટોગ્રાફી બાળકોની નથી. "બાળકો" શબ્દ વર્ણવે છે ફોટોગ્રાફી. (પાળેલાં ફોટોગ્રાફી, પોટ્રેટ ફોટોગ્રાફી, લેન્ડસ્કેપ ફોટોગ્રાફીની તુલના કરો). મહિલા વર્ગનું શૌચાલય, શિક્ષકોનું ક collegeલેજ અને બાળકોનું સાહિત્ય એ આ શ્રેણીના અન્ય ઉદાહરણો છે.

તે હવે અર્થમાં છે? હું એવી આશા રાખું છું. તો ચાલો હું ખોટા વાક્યો પર પાછા ફરો જે મેં વાસ્તવિક બ્લોગ્સ પર વાંચ્યું છે જેણે મને આ પોસ્ટને પ્રથમ સ્થાને લખવા માટે પૂછ્યું:

હું હમણાં જ લોકોના જીવનમાં ડોકિયું કરું છું અને તેઓ કેવી રીતે સજાવટ કરે છે, અને પ્રેમ કરે છે તે વાંચવું જોઈએ: હું હમણાં જ લોકોના જીવનમાં ડોકિયું કરતો પૂજવું છું… ..

અહીંની આ મનોરમ પરિવારોની ગેલેરીનો એક નાનો હિસ્સો, વાંચવો જોઈએ: અહીં આ સુંદર પરિવારની ગેલેરીનો એક નાનો ભાગ છે કારણ કે “અહીં છે” એ “અહીં છે” નું સંકોચન છે અને ગેલેરી કોની છે? કુટુંબ. તે ફક્ત એક જ કુટુંબ છે, એક કુટુંબ કે જે apostપોસ્ટ્રોફ / સે / માટે લાયક છે (અને તે બ્લોગના લેખક દ્વારા કરવાનું બહુવચન રૂપે લખવું જોઈએ નહીં).

અને રેકોર્ડ માટે એક વધુ:

તે ફોટોના બહુવચન માટે "ફોટા" નથી "ફોટોના" છે. હું એક ટિપ્પણી પરથી ખબર જોડીની અગાઉની પોસ્ટ્સ કે “ફોટા” માં apostપોસ્ટ્રોફીનો પ્રશ્ન એ તેના વાચકોમાં દલીલની અસ્થિ છે. જ્યારે એવી દલીલ કરી શકાય છે કે “ફોટો” યોગ્ય છે કારણ કે તે “ફોટોગ્રાફ્સ” નું સંકોચન છે (અને આ રીતે સંકોચનનો એડોસ્ટ્રોફ જરૂરી છે), “ફોટો” શબ્દ હવે અંગ્રેજી ભાષામાં તેની પોતાની રીતે એક શબ્દ તરીકે સ્વીકાર કરવામાં આવ્યો છે. મારા ડિક્શનરીમાં તેની પોતાની અલગ એન્ટ્રી છે, જેમાં બહુવચન “ફોટા” તરીકે આપવામાં આવ્યું છે. તે મારા માટે પૂરતું સારું છે.

જેનિફર ટેલર એક સિડની ચિલ્ડ્રન અને ફેમિલી ફોટોગ્રાફર છે જે સાક્ષરતા વિકાસ અને દ્વિભાષાવાદમાં વિશેષતા ધરાવતા પ્રારંભિક બાળપણના શિક્ષણમાં પીએચડી ધરાવે છે. જ્યારે તે ફોટા નથી લેતી, તેના પરિવાર સાથે સમય વિતાવે છે અથવા યોગ શીખવે છે, ત્યારે તે સ્થાવર મિલકત એજન્ટોની વિંડોઝ, હાથમાં લાલ પેનની બહાર standingભી જોવા મળે છે.