ફીચર્ડ પ્રોડક્ટ્સ
પૃષ્ઠભૂમિની અસ્પષ્ટતા અને બોકેહ ફોટોગ્રાફીમાં વર્તમાન ક્રોધાવેશ છે. જલદી કોઈ વ્યક્તિને તેની પ્રથમ ડીએસએલઆર મળે છે, તેઓ ઘણીવાર તેમની છબીઓની પૃષ્ઠભૂમિને અલ્ટ્રા ક્રીમી અને અસ્પષ્ટતામાં લાવવાના પ્રયાસમાં આવે છે. મને બોકેહ ગમે છે. મને અસ્પષ્ટ પૃષ્ઠભૂમિ ગમે છે. હું પ્રેમ ક્ષેત્રની છીછરા depthંડાઈ. હું સમજું છું કે શા માટે ફોટોગ્રાફરો તરીકે પ્રારંભ થવું તે પણ ઇચ્છે છે.
બોકેહ અને અસ્પષ્ટતા ભાવે આવી શકે છે.
ઘણીવાર જ્યારે ફોટોગ્રાફરો ક્ષેત્રની છીછરી getંડાઈ મેળવવાનું લક્ષ્ય રાખે છે, ત્યારે પરિણામ કાન, વાળ, અસ્પષ્ટતા હોય છે, અથવા તો એક આંખ ધ્યાનથી દૂર હોય છે, અથવા જ્યાં વિષય નરમ પડે છે ત્યાં ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવામાં આવે છે. જ્યારે તમે શીખી રહ્યાં હોવ ત્યારે f1.4 અથવા 2.0 પર શૂટિંગ કરવું એ જ કારણ હોઈ શકે છે કે જે તમારી છબીઓ તીવ્ર ન હોય. શું તમે ક્યારેય તમારા કેમેરાથી છબીઓ લીધી છે કે કોઈની એક જ નજર ધ્યાન પર છે અને બીજી નરમ છે?
મારી પુત્રી એલીની નીચેની તસવીરમાં, હું f50 પર કેનન 1.2 2.2 લેન્સનો ઉપયોગ કરી રહ્યો હતો. હું તેની નજીક હતો અને મારી નજીકની આંખ પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરતો હતો. પરંતુ તેનું માથું નમેલું હોવાથી પાછળની આંખ થોડી નરમ છે. શાર્પ નો ટેક તરીકે ઉપયોગ કરીને મેં મોટાભાગની નરમાઈને ઠીક કરી આઇ ડોક્ટર ફોટોશોપ ક્રિયા, ફક્ત ધ્યાન કેન્દ્રિત આંખની બહાર જ લાગુ પડે છે.
તે સુધારા સાથે, તે હવે આ છબી પર કોઈ ડીલ તોડનાર નથી, પરંતુ કેટલાક પર, તે હોઈ શકે છે. હું પ્રેમ કરું છું કે તેના વાળ કેવી રીતે નરમ હોય છે કારણ કે તે વધુ દૂર આવે છે, પરંતુ પૃષ્ઠભૂમિ કાળો હતો અને હું f22 પર હોઇ શકું છું અને તે મહત્વનું ન હોત. જો મેં f4.0 પર આ બનાવ્યું હોત, તો બંને આંખો ધ્યાન કેન્દ્રિત કરી શક્યા હોત. હું સૂચન કરતો નથી કે મેં જે કર્યું તે ભયાનક કે ખોટું હતું, પરંતુ તમે આ નિર્ણયની અસર જાણીને લેવી જોઈએ. તમારા ક cameraમેરા ડેટાનું વિશ્લેષણ કરો દરેક શૂટ પછી અને તે પછીના સમય માટે શીખો.
(આ ફોટો સાથે સંપાદિત કરવામાં આવ્યો હતો એમસીપી ફ્યુઝન, આઇ ડોક્ટર, અને જાદુઈ ત્વચા)
ફોટોગ્રાફરો તરીકે આપણે ઘણીવાર કલાત્મક પ્રેમ કરીએ છીએ. પરંતુ મારી દીકરી જેન્નાની નીચેના ફોટા જેવા સામાન્ય લોકોમાંના મોટાભાગના લોકો સમજી શકતા નથી. છીછરા ડીઓએફ, આંખો એકસરખી વિમાનમાં હોવાને કારણે તે તીક્ષ્ણ હોય છે, પરંતુ કાનની વાળ ધ્યાન કેન્દ્રિત ન કરે અને માથાની ટોચ કાપી નાખવામાં આવે છે. આ ફોટો સાથે શૂટ કરવામાં આવ્યો હતો કેનન 70-200 2.8 IS II. સેટિંગ્સ: 1/500 સેકન્ડ, એફ / 2.8, આઇએસઓ 100.
(આ ફોટો સાથે સંપાદિત કરવામાં આવ્યો હતો એમસીપી ફ્યુઝન, આઇ ડોક્ટર, અને જાદુઈ ત્વચા)
જો મેં આને or. or અથવા .4.0. at પર શૂટ કર્યું છે, તો પૃષ્ઠભૂમિ હજી પણ અસ્પષ્ટ હશે કારણ કે તે ખૂબ જ દૂર હતી, હું તેની નજીક હતો, અને હું લાંબી લેન્સ (5.6 મીમી પર) નો ઉપયોગ કરતો હતો. હું અસર 190 પર ગમે છે. પરંતુ જેમ કે તમે ફોટોગ્રાફર તરીકે પ્રારંભ કરો છો, તમે કદાચ f2.8 પર વધુ સારું કર્યું હોત. અને જો તમે હંમેશાં છીછરાં શૂટ કરશો તો વ્યાવસાયિકો અને અનુભવી ફોટોગ્રાફરો પણ પુનર્વિચારણા કરવા માંગશે. તેને ભળવાનો પ્રયત્ન કરો.
વધુ વ્યાપક ખુલ્લા છિદ્રોના શૂટિંગ માટેના ઘણા માન્ય કારણો છે, પછી ભલે તે ઓછું પ્રકાશ હોય અથવા તમે ખરેખર ચહેરા પર પડવું ઇચ્છો છો જેમ મેં ઉપર કર્યું છે. પરંતુ તમે શા માટે નંબરો સાથે શૂટિંગ કરી રહ્યા છો તે સમજો. તે ચાવી છે.
અસ્પષ્ટ પૃષ્ઠભૂમિ મેળવવા માટે એકથી વધુ રીત છે.
જો તમે વિશે વધુ શીખવાનું શરૂ કરો છો ક્ષેત્રની depthંડાઈ, તમને ખ્યાલ આવશે કે તમારી કેન્દ્રીય લંબાઈ અને છિદ્ર ફક્ત ભૂમિકા ભજવતું નથી. અન્ય બે કી પરિબળો તમારી જાતને વિષયનું અંતર અને પૃષ્ઠભૂમિથી તમારા વિષયનું અંતર છે.
પડકાર.
પડકાર માટે કોણ તૈયાર છે? એક અઠવાડિયા માટે, સિવાય કે તમારા વ્યવસાયિક કાર્ય માટે અન્યથા કરવા માટે જરૂરી ન હોય ત્યાં સુધી, તમારી બધી પોટ્રેટ છબીઓ f4 થી f11 પર લો. અમારા ફેસબુક જૂથ પર પ્રયોગ કરો અને તમારા પરિણામો શેર કરો. અમને તમારા વિચારો જણાવો. પૃષ્ઠભૂમિનો અંતરાત્મા બનો અને તમારા વિષયને એફ 1.8 પર દોડ્યા વિના તેનાથી અલગ કરવાનો પ્રયાસ કરો. જો તમે નવા ફોટોગ્રાફર છો, તો અમને ટિપ્પણીઓમાં પણ તમારી પાસેથી સાંભળવાનું ગમશે. શું આ તમને વધુ છબીઓને ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવામાં મદદ કરશે? તમે શું શીખ્યા?
કોઈ ટીપ્પણીઓ નહિ
પ્રતિક્રિયા આપો
તમે જ હોવી જોઈએ લૉગ ઇન એક ટિપ્પણી પોસ્ટ કરો.
Depthંડાઈ સમજૂતી માટે આ એક સારો સ્રોત છે. Http://cpn.canon-europe.com/content/education/infobank/depth_of_field/depth_of_field.do
આ મારા માટે માથા પર ખીલીને મારે છે. F / 1.8 ની આસપાસ શૂટિંગ કરતી વખતે મને તીક્ષ્ણ ફોટા મળે છે - f / 2 જ્યારે નજીકમાં શૂટિંગ કરું છું, પરંતુ જ્યારે હું આ વિષયને પાછો ખેંચું છું ત્યારે તે એટલા તીવ્ર નથી અને મેં બોકેહ પૃષ્ઠભૂમિ માટે વિશાળ ખુલ્લા છિદ્ર રાખ્યું છે, પરંતુ હું તમારી સલાહ લઈ રહ્યો છું અને f / 4 - f / 11 પર પ્રયાસ કરી રહ્યા છીએ !!!! ખૂબ ખૂબ આભાર !!
આ લેખ માટે આભાર. તે ખૂબ સમયસર છે. હું બોખાનો એક મોટો પ્રશંસક છું અને સામાન્ય રીતે હંમેશાં ક્ષેત્રની ખૂબ ઓછી fieldંડાઈથી શૂટ કરું છું - હું જઈ શકું તેટલું ઓછું. જો કે, તાજેતરમાં મેં તેને વિસ્તૃત કરવાનું અને ક્ષેત્રની આટલી ઓછી depthંડાઈ સાથે શૂટિંગ નહીં કરવાનો નિર્ણય કર્યો છે. મને સમજાયું કે હું હજી પણ તે જ અસર મેળવી શકું છું, પરંતુ જો હું શૂટ પર અને ઝોનમાં છું અને હું ૨.2.8 પર છું તો હું 4.0. at પર સેટ છું તેના કરતા વધારે શોટ ગુમાવીશ. તેથી, તાજેતરના શૂટિંગમાં હું with.૦ સાથે ગયો અને તે મારું પ્રિય શૂટિંગ હતું જે મેં ક્યારેય બનાવ્યું છે!
મને લાગે છે કે જેન્નાનો શ shotટ મહાન છે કારણ કે તે નજીક છે. કટoffફ અને અસ્પષ્ટ કાન ફક્ત શોટમાં ઉમેરો કરે છે. તીક્ષ્ણ આંખો અને મહાન સ્મિત એ છે જે ચિત્રને .ભું કરે છે ... ધ્યાન કેન્દ્રિત કર્યા પછી કાન તેનાથી દૂર થઈ ગયો હોત, મને લાગે છે.
મને પણ આ ગમે છે. જ્યારે મેં તેને પોસ્ટ કર્યું ત્યારે કેટલાકએ વધુ ઇચ્છા દર્શાવતા ધ્યાન કેન્દ્રિત કર્યું હતું તેથી મેં વિચાર્યું કે તે બિંદુને સારી રીતે સચિત્ર કરે છે.
વાહ, આ બરાબર યોગ્ય સમયે આવ્યું. આજે હું ત્યાં જંગલી ટટ્ટાનો ફોટોગ્રાફ કરતી બીચ પર હતો, અને હું મારી જાતને મળી ગઈ, ધારું છું કે હું માનું છું, f2.2 પર શૂટિંગ કરું છું. હેક શા માટે હું તે કરી રહ્યો હતો? તે ટટ્ટાનું જૂથ હતું, તે સન્ની હતી, તેની કોઈ જરૂર નહોતી. હું f8 પર ફેરવાઈ છું અને અચાનક, મારા ચિત્રો વધુ સારા હતા. હું આ વધુ કરવા જઇ રહ્યો છું. જ્યાં સુધી પ્રકાશને નીચા છિદ્રની જરૂર ન હોય ત્યાં સુધી હું તેને થોડું stayંચું રહીશ, તે જોવા માટે કે હું તેને કેવી રીતે પસંદ કરું છું.
આ મેક્રો માટે પણ સાચું છે અને જ્યારે મેં પ્રથમ શરૂઆત કરી ત્યારે મેં સખત કઠણ પાઠ ભણાવ્યો. ફક્ત કારણ કે મારા મેક્રો લેન્સ f / 2 ની નીચે જાય છે, તેનો અર્થ એ નથી કે જ્યારે હું મેક્રો શૂટિંગ કરી રહ્યો છું ત્યારે મારે તેનો ઉપયોગ કરવો પડશે! હવે હું જાણું છું કે મોટાભાગના ક્લોઝ-અપ મેક્રો છબીઓને ફક્ત ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવા માટેના /બ્જેક્ટને પૂરવા માટે f / 11-f / 16 પર શૂટ કરવાની જરૂર છે!
રિપેર શોપ તરીકે આપણે આ હંમેશાં જુએ છે, ગ્રાહક તેમના ઉપકરણોને ધ્યાનમાં લેતા ખામી છે કારણ કે આંખો તીક્ષ્ણ છે અને કાન ધ્યાન કેન્દ્રિત કરે છે. ઘણા વિચારે છે કારણ કે તેમના લેન્સ એફ 1.8 અથવા એફ 2.8 પર શૂટ કરી શકે છે તેઓ હંમેશા તેનો ઉપયોગ કરતા હોવા જોઈએ, જો નહીં તો શા માટે તેમણે ઝડપી લેન્સ માટે વધારાની ચુકવણી કરી.
હું થોડી વધુ સ્પષ્ટતાનો ઉપયોગ કરી શકું. નજીકની તીવ્ર આંખો માટે મારી 2.8 નો ઉપયોગ કરવા સિવાય, પ fallટ્રેટ, પ fallટ્રેટ, તમે કયા માટે ખુલ્લા છિદ્રનો ઉપયોગ કરો છો? મેં વાંચ્યું છે કે ઓછી પ્રકાશમાં તે વધુ સારું છે. કેવી રીતે જો મોટાભાગની બધી વસ્તુઓ કોઈપણ રીતે નરમ હોય તો કેવી રીતે? કદાચ આ જવાબ માટે યોગ્ય સ્થાન નથી, પરંતુ શું તમે મને યોગ્ય સ્થાન પર દિશામાન કરી શકો છો? સ્પષ્ટ રીતે હું એક શિખાઉ છું 🙂
આ પોસ્ટ કરવા બદલ આભાર !! મારા લોકોના ધ્યાન બહાર ન હોવા સાથે હું હમણાં હમણાં આવા મુદ્દાઓનો સામનો કરી રહ્યો છું - તેમ છતાં, મને તે સંઘર્ષ છે કે "ફોકસમાં" વિસ્તાર લગભગ બે પગ પાછળ છે! : (કોઈએ એક વખત એવું ઉલ્લેખ કર્યો છે કે તમારે લગભગ સમાન લોકોની પાસે જ તમારો એફ સ્ટોપ હોવો જોઈએ. પરંતુ એક વ્યક્તિ માટે, તે હંમેશાં અર્થપૂર્ણ નથી. શું તમારી પાસે મોટા જૂથો માટે એફ-સ્ટોપ માટે કોઈ સૂચનો છે?, થી, ઉપર) પણ 3 લોકોને? આભાર !!
મેં આ મહિનાની શરૂઆતમાં મારા ફેમિલી ક્રિસમસ ફોટો સાથે એક પ્રયોગ કર્યો હતો. હું સામાન્ય રીતે મારા ક cameraમેરા અને લેન્સની જેમ પહોળાઈથી શૂટ કરું છું અને જાણતા હતા કે જો હું કર્યું હોત તો અમે 6 માં ધ્યાન કેન્દ્રિત કરી શકતા નથી. મેં એવું સ્થાન પસંદ કરવાનું નક્કી કર્યું છે જ્યાં પુષ્કળ કુદરતી પ્રકાશ (ફ્લેટ બીચ, ક cameraમેરો દરિયા તરફ નિર્દેશ કરે છે) સાથે પૃષ્ઠભૂમિ સરળ હશે. મારી પાસે મારા છિદ્રમાં એફ 16 જેટલું focusંચું હતું અને ફોકસ ટ tક તીક્ષ્ણ હતી ત્યાં સુધી કે પાછળ પાછળ તૂટેલા તરંગોએ શોટથી ખસી જવા માટે કંઇ કર્યું નહીં. મારા કાર્ડ્સમાં અને મારા દિવાલ પરના બધા શ shotટ, મારા લઘુતમ કુટુંબના ચિત્રોમાંનું એક છે, ન્યૂનતમ બોકેહ સાથે પણ (મેં જે શોટ રાખ્યો હતો તે એફ 11 પર શૂટ થયો હતો).