ફોટોગ્રાફીના તકનીકી નિયમો તોડતા જાણીતા ફોટોગ્રાફરો પરના વિચારો

કોઈ ટીપ્પણીઓ નહિ

1. બોબી જોહ્ન્સનનો ઓગસ્ટ 27 પર, 2009 પર 9: 22 AM

   જોદી, હું ફક્ત 'જીવંત અને જીવંત રહેવા દો' પ્રકારનો વ્યક્તિ છું. જો તેઓ નિયમોને તોડવા માંગતા હોય, તો હું માનું છું કે તેઓએ તે યોગ્ય મેળવ્યું છે. અને જ્યારે હું તેના વિશે વિચારું છું, ત્યારે મારી પાસે પણ છે. હવે હું તેનાથી મને પ્રભાવિત કરું છું કે નહીં તે બીજી બાબત છે. વ્યક્તિગત રીતે, હું 'અર્થઘટનશીલ' રંગ, વગેરે કરતાં નરમ, સાચા રંગથી વધુ પસંદ કરું છું, પરંતુ તેનો અર્થ એ નથી કે હું પ્રસંગે રેખાથી આગળ વધું નહીં, અને સમય સમય પર તે કરવા માટે જાણીતો રહ્યો છું. અને તમે જાણો છો? દરેક સમયે અને પછીના નિયમોને તોડવા તે આનંદદાયક છે, અને હું તેની ખૂબ ભલામણ કરું છું. તે 'ડિજિટલ ડિપિંગ-ડિપિંગ' જેવું છે! ;-) સાબુબોક્સ માટે આભાર! - બોબી

   જવાબ પ્રવેશ કરો
2. જુલીલીમ ઓગસ્ટ 27 પર, 2009 પર 9: 51 AM

   પ્રથમ બોલ હું તમારા બ્લોગ સ્ટોકર્સમાંનો એક છું, હા! તમારા બ્લોગમાં ઘણા સંસાધનો છે કે જેના પર હું વિશ્વાસ કરી શકું છું અને અન્ય ફોટોગ્રાફરોને સહાય કરવામાં તમારી નિlessસ્વાર્થ ભક્તિ આશ્ચર્યજનક છે! આભાર. તેણે કહ્યું, મને લાગે છે કે જ્યાં સુધી તમે પહેલા તેમને જાણશો ત્યાં સુધી નિયમ તોડવું ઠીક નથી. જ્યારે હું મારા બધા ફોટાને નફરત કરતો ત્યારે હું એકવાર આ તબક્કે ગયો, કારણ કે હું અન્ય ફોટોગ્રાફરની શૈલીની નકલ કરવા માટે મારા ફોટાઓની ક્રિયાઓ પછી ક્રિયા લાગુ કરતો હતો. તેને અનંત બનાવો - તે મારું નવું લક્ષ્ય હતું કારણ કે જ્યારે હું મારા ફોટાઓમાંથી પસાર થઉં છું અને હું મારા ફોટા સંપાદિત કરવાની રીત જોઉં છું. અલબત્ત આપણે બધા આ જાણીએ છીએ પરંતુ તે ખરેખર ફોટોગ્રાફર પર છે અને તેઓ તેનો પીછો કેવી રીતે કરે છે.

   જવાબ પ્રવેશ કરો
3. ડાના રોસ ઓગસ્ટ 27 પર, 2009 પર 9: 57 AM

   મારા માટે, તેને જવા દેવાનું વધુ સરળ છે. મારે શા માટે તેઓ શું કરે છે (અથવા ન કરતા) મારો સમય કા orી નાખે છે અથવા ચિંતા કરું? મારે ચલાવવાનો વ્યવસાય છે અને હું જે ઉત્પન્ન કરું છું તે પેદા કરવા માટે મને વળતર મળે છે. અને તેઓ પણ કરે છે. તેમાંથી કેટલાક કદાચ તેઓ કોને ખબર છે તેના કારણે જાણીતા છે, તેઓ જે કાર્ય કરે છે તેનાથી નહીં. પછી ફરીથી, જો ક્લાયંટ ખુશ છે, તો પછી કેમ વાંધો છે? મારી પોતાની શૈલી છે અને કેટલીક વખત આકાશમાં ફૂંકાય છે અથવા થોડું વધારે વિપરીત અથવા સંતૃપ્તિ ઉમેરું છું, પરંતુ તે મારી અને મારી શૈલી છે. અને તેઓ જે કરે છે તે જ તેમને બનાવે છે. મેં હંમેશાં વિચાર્યું છે કે મારું કાર્ય ધેર કરતાં વધુ સારું છે અને છતાં હું “લોકપ્રિય” નથી પણ તે ઉચ્ચ-શાળાના અપરિપક્વતા અને બાલિશ રમતો રમવાની યાદ અપાવે છે. હું જે છું તે જ છું, અને મારું કાર્ય તે છે. મને મારા કામ, મારી શૈલી અને મારા ધોરણો પર ગર્વ છે, પરંતુ હું અન્ય ફોટોગ્રાફરોને પણ એવું અનુભવે તેવી અપેક્ષા કરતો નથી. જ્યાં સુધી મારા ક્લાયન્ટ્સ તેમના માટે બનાવેલા કામથી 100% સંતુષ્ટ છે, ત્યાં સુધી હું ઠીક છું અને અન્ય ફોટોગ્રાફરોને તેઓ જે સારું લાગે તે કરવાનું છોડીશ. એ સાથે કહ્યું .. આઇએમએચઓ, કેટલીકવાર નિયમો તોડવાના હોય છે. હું ફક્ત “નિયમો” નું પાલન કરતો નથી કારણ કે તેમાંથી કેટલાક નિયમો હું જે પ્રકારનું ઉત્પાદન કરવા માંગું છું તેનાથી સુસંગત નથી. અને કારણ કે હું એક વ્યક્તિ છું, હું તે ખૂબ જ વ્યક્તિત્વને યોગ્ય રીતે જોઉં છું તે રીતે વ્યક્ત કરવા માટે સ્વતંત્ર છું. વ્યક્તિત્વ શક્તિશાળી છે અને રફલિંગ પીંછામાં આનંદ લે છે ..

   જવાબ પ્રવેશ કરો
4. સુ એન ઓગસ્ટ 27 પર, 2009 પર 9: 58 AM

   આ મારી મુખ્ય પ્રતિક્રિયાની સંભાવના છે: 'નિરાશ થાઓ - આ તે જ મુદ્દા છે જે મારી પાસે છે અને તેમ છતાં, જો હું તેને મારી વેબસાઇટ અથવા ફોટોગ્રાફી ફોરમ પર પોસ્ટ કરું તો ચોક્કસ એક જ છબી ઉત્પન્ન કરવા બદલ મારી ટીકા થઈ શકે.' ”અનુભૂતિ કરો કે તકનીકી કુશળતા કરતા ફોટોગ્રાફી કરવા માટે ઘણું વધારે છે. વ્યવસાયિક કુશળતા, નેટવર્કિંગ અને વ્યક્તિત્વ ઘણીવાર ફોટોગ્રાફરને તેમના વાસ્તવિક ફોટોગ્રાફ્સ કરતાં આગળ ધપાવી શકે છે. "અને આ" તેમના કામ તરફ ન જોવાનો પ્રયાસ કરો "- આ બધું જ મારું જેવું લાગે છે તે છે." મને લાગે છે કે કેટલાક નિયમો તૂટી ગયા છે - અન્ય , વધારે નહિ…

   જવાબ પ્રવેશ કરો
5. માર્થા મોરિંગ ઓગસ્ટ 27 પર, 2009 પર 10: 00 AM

   રસપ્રદ પ્રશ્ન, જોદી. મને લાગે છે કે આ ત્રણે સંભવત I મને કેવું લાગે છે તેની નજીક છે: "ચાલો તે ચાલો" - તેઓ કલાકારો છે અને એકવાર તેઓ નિયમો શીખી જાય છે, “તેઓ તેને તોડી શકે છે.” કલા વ્યક્તિલક્ષી છે, તકનીકી સામગ્રી પણ એક ભૂખરો વિસ્તાર. "વિચારો કે તકનીકી કુશળતા ઓવરરેટેડ છે" a એક ફોટોગ્રાફર તરીકે મારે જે જોઈએ છે તે કરી શકવું જોઈએ અને તેથી તેઓએ જોઈએ. આર્ટ ખરેખર વ્યક્તિલક્ષી છે અને ફોટોગ્રાફી એ કલા છે. હું સામાન્ય રીતે ધારણ કરું છું કે ફોટોગ્રાફરે તેઓએ જે કર્યું તે કરવાનું હતું. અને જો તેઓ ખરેખર તેનો હેતુ ધરાવતા ન હતા, તો તેઓ પરિણામ કોઈપણ રીતે પસંદ કરવા જોઈએ. તમે તકનીકી મુદ્દા તરીકે જોઈ શકો છો, તેઓ (અને અન્ય લોકો) એક શૈલી તરીકે જોશે.

   જવાબ પ્રવેશ કરો
6. એશલી ઓગસ્ટ 27 પર, 2009 પર 10: 05 AM

   મને લાગે છે કે મેં તે બધા સમયે એક સમયે વિચાર્યા છે. તેમછતાં તેઓ તેમના ફોટામાં કરે છે તે માટે મને ટીકા થવાનું પસંદ નથી. ત્યાં કેટલીક વસ્તુઓ છે જે મને નફરત કરે છે અનુલક્ષીને તે કોણ કરે છે. જેમ કે ધ્યાન અને સામગ્રી ચૂકી.

   જવાબ પ્રવેશ કરો
7. મિશેલ હ્યુજેન ઓગસ્ટ 27 પર, 2009 પર 10: 12 AM

   સારું ... અઘરું પ્રશ્ન, કારણ કે જવાબની ઘણી બધી બાજુઓ છે. એક તરફ મને લાગે છે કે એકવાર તમે તમારા હસ્તકલામાં કુશળ અને કુશળ થઈ ગયા પછી, આપણે કલાકારો તરીકે, વૃદ્ધિ પામીએ છીએ અને કેટલીકવાર વસ્તુઓને પ્રેરણાદાયક અને ઉત્તેજક રાખવા માટે પરબિડીયાને દબાણ કરવાનો પ્રયાસ કરીએ છીએ. એવા ઘણા દાખલા બન્યા છે કે જ્યારે મેં છબીઓ જોયા અને તેઓ વિચારેલા "ડબ્લ્યુટીએચ" ને વિચાર્યાં, પણ પછી ફોટાને રિવ્યૂ મળી. મને લાગે છે કે તે આપણામાંની "સરસ" વ્યક્તિ છે જે ટિપ્પણી કરતી નથી, અને એ હકીકત નથી કે આગામી ફોટોગ્રાફ્સમાં ખરેખર તે સામગ્રી વિશે કોઈ ચાવી નથી. જીવનની દરેક વસ્તુની જેમ, તે હંમેશા ગુણવત્તા વિશે હોતું નથી… જો કે નિરાશ કરવું તે છે… આપણે ફક્ત તેના પર આગળ વધવું પડશે અને આગળ વધવું પડશે અને ફક્ત અમારા કાર્યથી ખુશ રહેવું જોઈએ.

   જવાબ પ્રવેશ કરો
8. એલિસ ઓગસ્ટ 27 પર, 2009 પર 10: 13 AM

   હું જ્યારે સીસીની માંગણી કરતો હોઉં ત્યારે આ સાથે સંઘર્ષ કરું છું - મને તે વસ્તુઓ પર સીસી મળે છે જે મને ખબર છે કે તે "ખોટું" છે પરંતુ મને તે છબી ગમે છે અથવા હેતુને નિયમથી તોડ્યો. તેથી, હું કદાચ આમાં પડું છું: "નિરાશ થાઓ - આ તે જ મુદ્દા છે જે મારી પાસે છે અને તેમ છતાં, જો હું મારી વેબસાઇટ અથવા ફોટોગ્રાફી ફોરમ પર પોસ્ટ કરું તો ચોક્કસ એક જ છબીના નિર્માણ માટે મારી ટીકા થઈ શકે."

   જવાબ પ્રવેશ કરો
9. ટેરી લી ઓગસ્ટ 27 પર, 2009 પર 10: 44 AM

   સ્વીકાર્યું કે, હું એક એમસીપી બ્લોગ સ્ટોકર પણ છું 🙂 મોટે ભાગે, શીખવા માટે અને, જોડી, તમે અસલી, ઉદાર શિક્ષક છો. જ્યારે હું વેબ ડિઝાઇન પર સંશોધન કરી રહ્યો હતો, ત્યારે હું કેટલાક અદ્ભુત (પ્રખ્યાત) ફોટોગ્રાફરોને ઠોકર મારી ગયો અને મને ખ્યાલ છે કે તેમના કામની નકલ કરવાની ઇચ્છા કેવી રીતે લલચાવી શકાય છે. હું તેમના બ્લોગ્સ વગેરેને જોવાની ટેવ રાખતો નથી, કારણ કે મને આ સમયે મારી પોતાની શૈલી શોધવામાં વધુ રસ છે. મારી સલાહ અને આ બધા દ્વારા તમારી રીતે શોધખોળ કરતી વખતે શું યાદ રાખવું જરૂરી છે તે છે કે દરેક જણ છે તેમની પોતાની વિશિષ્ટ રીતથી અનન્ય છે અને તમારી અભિવ્યક્તિ શું હશે તે શોધવા માટે આત્માની શોધ અને પ્રયોગ કરવાનું તમારા પર છે. ફોટોગ્રાફી એ એક સાધન છે… પ્રકાશ એ માધ્યમ છે… પરંતુ દરેક વસ્તુને તે જ રીતે જુએ નથી. કેટલાક લોકો વધુ તકનીકી હોય છે અને તે બતાવવાનું પસંદ કરે છે કે તેમના કાર્યમાં ... તે તેમને "અનુભૂતિ કરે છે" સારું બનાવે છે અને તેથી તે દર્શકોને "અનુભૂતિ કરે છે" બનાવે છે. હું જુલી લિમ સાથે સંમત છું કે ત્યાં સુધી નિયમો તોડવાનું ઠીક છે. તમે તેમને પ્રથમ જાણો છો. સાચી સર્જનાત્મકતા ત્યારે આવે છે જ્યારે સાધનસામગ્રી સાથેનો તમારો વ્યવસાય અને તેનો ઉપયોગ કેવી રીતે કરવો તે શીખો તે બીજા પ્રકૃતિ બની જાય છે અને પછી ઉપકરણ તમારી જાતે એક્સ્ટેંશન બની જાય છે… તેથી જ્યારે તમે ચિત્રો લેતા હોવ અથવા તેનું સંપાદન કરો છો ત્યારે તમારા હૃદયનો ઉપયોગ કરો અને તમને શું સારું લાગે છે. અન્ય લોકો તેનો જવાબ આપશે અને તે દિવાલથી બંધ આર્ટસી અથવા ખરેખર તકનીકી અને સંપૂર્ણ હોઈ શકે છે. ફોટોગ્રાફીની આ વિશાળ અને અદ્ભુત દુનિયામાં દરેક માટે એક સ્થાન છે. હું ડિજિટલ વિશ્વની શક્યતાઓ દ્વારા ઉડાઉ છું. હું જાણું છું કે તે મૂંઝવણભર્યું હોઈ શકે છે, પરંતુ જો તમે યાદ કરી શકો કે ઓછું વધારે હોય છે અને કેટલીકવાર વધુ ઓછું હોય, તો તમે ફક્ત તેની સાથે આનંદ કરી શકો છો, અન્યની દ્રષ્ટિ માટે કદર કરો અને તમારી શોધ કરો આમાં તેનું પોતાનું સ્થાન છે. તમારા જેવી વસ્તુઓ કોઈ જોઈ શકે નહીં… તમારા હૃદયમાં જે છે તે તમે જો પૂરતું ડિગદીપ કરો તો દુનિયા જોશે… xo

   જવાબ પ્રવેશ કરો
10. માર્ક હેઝ ઓગસ્ટ 27 પર, 2009 પર 10: 49 AM

    હું કેટલાક સ્થાનિક "ગ્લેમર" ફોટોગ્રાફરો પર અટકી જતો હતો. ખરાબ ત્વચાને નરમ પાડે છે (તે ખરેખર સરસ લાગે છે, પ્લાસ્ટિકની પતરા માટે "અવાસ્તવિક આંખનો રંગ અને આંખની ગોરીઓ જે" સ્ટારગેટ ગૌલડ "સફેદ પર જાય છે. મોટાભાગના ભાગ પર હું તેને જવા દઉં છું. છબી સંપાદિત કરતી વખતે તે નિશ્ચિત કરવું મુશ્કેલ છે જો તે ક્ષણની ભાવના છે અને તેઓ તેને વધારવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યા છે, તો તે તકનીકી વિગતો જો ક્લાઈન્ટને કંઈક અદ્ભુત આપે તો માર્ગની બાજુ આવી શકે છે. જો બ્યુસિંકને બોલવાની વાત સાંભળવાની મને અદ્ભુત તક મળી. ડેનવર જૂથના ફોટોગ્રાફરો. તાજેતરમાં જ તે સ્ક્રીન પર એક સુંદર છબી લાવ્યો અને બતાવ્યો. જ્યારે તે સ્પર્ધામાં દાખલ થયો ત્યારે તેણે 70 રન બનાવ્યા. ન્યાયાધીશે તકનીકી વિગતો દર્શાવી હતી કે જ્યાંથી બંધ છે. જ askedે પૂછ્યું, "પરંતુ તે કેવી રીતે બનાવે છે? તમને લાગે છે? "ન્યાયાધીશે જવાબ આપ્યો કે તેનાથી તે કંઇપણ“ અનુભૂતિ ”નથી કરતું. ન્યાયાધીશ છબી સાથે જોડાયેલા નથી. જ connected ત્યાં હતા અને યુગલોના દિવસે, દુલ્હન અને પુરૂષ અને કુટુંબને તે બધાં સાથે શેર કરતા હતા. કન્યા અને વરરાજા માટે તે "ધ" છબી હતી જેણે તેમના પ્રેમને પકડ્યો હતો નેક્ટેડ ન્યાયાધીશ / દર્શકે હમણાં જ તકનીકી જોયા, જેની સાથે ઇમેજ સાથે જોડાણ છે તે લાગણીશીલતા જોયા છે. સુંદરતા, અને તેથી તે ફોટોગ્રાફી શૈલીઓ લાગે છે, તે ખરેખર દર્શકની નજરમાં છે.

    જવાબ પ્રવેશ કરો
11. કેરી ઓગસ્ટ 27 પર, 2009 પર 10: 55 AM

    કેટલીક બાબતો મને અન્ય કરતા વધુ પરેશાન કરે છે OOF તે છે જે મારા માટે ભૂતકાળમાં આવવું મુશ્કેલ છે. મારા પુસ્તકમાં ફૂંકાયેલું આકાશ મોટી બાબત નથી. તેથી હું માનું છું કે તે "તકનીકી" વસ્તુ પર આધારિત છે જે ખોટી છે.

    જવાબ પ્રવેશ કરો
12. વેન્ડી મેયો ઓગસ્ટ 27 પર, 2009 પર 11: 01 AM

    ઓહ, ફોટો માટે કંઈક લાગણી વિશે માર્કે જે કહ્યું તે મને ખરેખર ગમ્યું. તેથી જ અમે આ વ્યવસાયમાં છીએ - એવા ફોટા બનાવવા માટે કે જે લોકોને કંઇક અનુભવે. અને, તે જ ફોટા તે જ લોકોને તે લાગણી કરશે કે કંઈક ખૂબ લાંબા સમયથી. હું પણ નિરાશ થઈશ કારણ કે મેં હંમેશા તકનીકી રીતે બધું સુધારવા માટે ખરેખર સખત પ્રયત્નો કર્યા છે, અને તેમ છતાં, હું પ્રખ્યાત ફોટોગ્રાફર નથી. મેં હમણાં હમણાં જ નોંધ્યું છે કે, હું ભૂતકાળના / વર્તમાન ક્લાયન્ટ્સના સંદર્ભોથી વધુને વધુ ક્લાયંટ મેળવી રહ્યો છું. તે એક સારો સંકેત છે! મને એ પણ ખ્યાલ છે કે તે એક વ્યવસાય છે, અને તમે તકનીકી રીતે કેટલા સારા છો, તેને બનાવવા માટે તમારી પાસે મોટી વ્યવસાયિક કુશળતા હોવી જોઈએ. ફોટોગ્રાફી કરતા તમારે પોતાને વધુ વેચવું પડશે. લોકોને શ્રેષ્ઠ ફોટા મેળવવા માટે લોકો તમને પસંદ કરવા અને તમારી સાથે આરામદાયક લાગે છે. મને આ હકીકતનો અહેસાસ થયો હોવાથી, મેં મારી ફોટોગ્રાફીને બદલે પોતાને માર્કેટિંગ કરવાનો પ્રયાસ કર્યો છે. રમુજી વસ્તુઓ એ છે કે, જ્યારે મેં આટલું સખત પ્રયાસ કરવાનું બંધ કર્યું ત્યારે મારી ફોટોગ્રાફી સારી થઈ ગઈ!

    જવાબ પ્રવેશ કરો
13. રોજર શેકલ્ફોર્ડ ઓગસ્ટ 27 પર, 2009 પર 11: 10 AM

    મેં ફોટોગ્રાફરોને મારી પાસે ફેસબુક પર ખાનગી કબૂલાત ચૂકવી છે કે તેઓ એફ / સ્ટોપ અને શટર સ્પીડ સમજી શકતા નથી. મેં મારા "એ 1 આર્ટ ટીચર્સ" પર સ્પષ્ટીકરણ પોસ્ટ કરવાનું શરૂ કર્યું ?? વૈશ્વિક જૂથ. હવે હું તે પોસ્ટ્સનો સંદર્ભ લઉં છું અને તેમને હોમવર્ક આપું છું. મેં લગ્નના શૂટિંગ શરૂ કર્યા તેનું કારણ બેગણું છે. મારા લગ્નના ફોટોગ્રાફરે "શૂટ" નથી કર્યું ?? મારા લગ્ન બરાબર છે, તેથી મારી પત્નીએ તેના લગ્ન પહેરવેશ ફરીથી મૂક્યા છે અને મારે ફરીથી ટ્યૂસેડો અને લિમો ભાડેથી ફરીથી રીશુટ કરાવ્યાં હતાં. લિમો ડ્રાઇવર ખૂબ જ સગવડ રાખતી હતી અને અમને તે સ્થળોએ લઈ ગઈ હતી જ્યાં તેના પ્રવેશવા માટેના જોડાણો હતા. મેં શ cowટર ગોઠવ્યો પછી મેં શટર દબાણ કરવા માટે રાખ્યો, એક, બે, ત્રણ ગણાવી. _ ફોટા હવે લેધર કારીગરમાં છે આલ્બમ. હું લગ્નોને શૂટ કરતી વખતે હું તેમને વેચતો હતો. હું આ બધું કહેવા માટે કહું છું “a તમે લગ્ન કરો તે પહેલાં તમારા હસ્તકલાને જાણો. તે "ફોટોગ્રાફર" જ્યારે ઉદ્યોગ પર ખરાબ પ્રતિબિંબિત કરે છે ?? ચિત્રોમાં વાર્તા પાછો લાવતો નથી. મારા લગ્નના કવરેજને બચાવવા માટે મારે ઘણાં સમસ્યારૂપ ફોટા જોયાં હતાં. મારા લગ્નનો મોટાભાગનો આલ્બમ મારા પુનhશૂટથી બનેલો છે. બીજું, મારા મિત્રો દ્વારા લગ્નના શૂટિંગમાં મને ટેકો મળ્યો જે જાણતા હતા કે મેં ફોટોગ્રાફી કરી હતી. ફિલ્મ ઉદ્યોગ હવેથી મારા 70 મીમી હ Hasસલબ્લાડને ટેકો આપશે નહીં અને હું 10,000 ડ digitalલર ડિજિટલ પાછું ખરીદી શકતો નથી, તેથી _ _ હું આશા રાખું છું કે અધ્યાપન કલા અને ફોટોગ્રાફીમાં પાછા આવવું. નિયમો તોડવા માટે તે શ્રેષ્ઠ છે, પરંતુ પહેલા તેમના લગ્નની વાર્તા કહો (શરૂઆત, મધ્ય અને અંત) ભૂલશો નહીં કે ફ્રેમવાળા કોફી ટેબલ શ shotટને ભૂલી જાઓ! તમારી પાસે આવી જ વાર્તા હોઈ શકે છે. હું હજી પણ મારા જૂના નિકોર લેન્સથી મેન્યુઅલ પર મારું નિકોન ડી 80 શૂટ કરવાનું આનંદ કરું છું. કદાચ કોઈ દિવસ હું વ્યવસાયમાં પાછો આવીશ. હું હજી પણ એક કસ્ટમ ફિલ્મ નિર્માતાને શોધી રહ્યો છું જે પંદર ફૂટના ભાર માટે 2 perf_ છિદ્રિત કરી શકે, જો તમને આવું કરનારા કોઈને ખબર હોય તો, A1 આર્ટ ટીચર્સ પર કોઈપણ ફોટોગ્રાફી પાઠ વિચારો પોસ્ટ અથવા પીચ કરવા માટે મફત લાગે. તમે ઉછરેલા કલા પાઠો પર તમે ટિપ્પણી કરી શકો છો, અથવા કોઈ વય જૂથ માટે તમે જે વિચાર્યું છે તે પિચ કરી શકો છો અને અમે તેનો વિકાસ કરીશું. હું જોદીના કામની ખૂબ પ્રશંસા કરું છું અને તેણીએ અન્ય લોકોને તેની પોસ્ટ્સ સાથે મદદ કરવા માટે કરેલા બધા કામો છે. તેમને કલા અને ફોટોગ્રાફી શિક્ષકો સાથે શેર કરવાનો મને આનંદ છે. હું તેણીનાં બધાંનાં મૂલ્યવાન યોગદાન બદલ ફરી આભાર માનું છું!

    જવાબ પ્રવેશ કરો
14. વેનેસા સેગર્સ ઓગસ્ટ 27 પર, 2009 પર 11: 12 AM

    મને લાગે છે કે મેં આ ચર્ચા ઘણી વાર સાંભળી છે કારણ કે જવાબો મને ખૂબ સ્પષ્ટ લાગે છે… પરંતુ તેને સરળ રાખવાના પ્રયાસમાં, હું મારા મંતવ્યની નજીકના ઉપરના મુદ્દાઓ ફરીથી સ્થાપિત કરીશ: ** ચાલો જાઓ "ñ તેઓ કલાકારો છે અને એકવાર તેઓ નિયમો શીખ્યા" ñ તેઓ તેમને તોડી શકે છે. ** સમજો કે તકનીકી કુશળતા કરતા ફોટોગ્રાફી કરવા માટે ઘણું વધારે છે. વ્યવસાયિક કુશળતા, નેટવર્કિંગ અને વ્યક્તિત્વ ઘણીવાર ફોટોગ્રાફરને તેમના વાસ્તવિક ફોટોગ્રાફ્સ કરતાં આગળ ધપાવી શકે છે. એવું કહેવામાં આવે છે, જો તમારી પાસે ગ્રાહકો છે જે તમે જે કરો છો તે ગમે છે અને તમે તેમના માટે તે કરવામાં ખુશ છો - સફળ વ્યવસાય ચલાવવાની તમારી પાસે એક મોટી તક છે. જુદા જુદા લોકો જુદા જુદા લોકો માટે કામ કરે છે - તમે ફોટોગ્રાફર તરીકે તેની સાથે જેટલી વહેલી તકે જીવી શકો છો, તમે તમારી પોતાની * કલા * ઉત્પન્ન કરવા માટે જેટલું ફ્રીર છો. તમારી જાતને એક તરફેણમાં કરો - "વિરોધી" બનો નહીં.

    જવાબ પ્રવેશ કરો
15. કોર્ટ ઓગસ્ટ 27 પર, 2009 પર 11: 23 AM

    “જાણીતા” અને “સારા” ફોટોગ્રાફર એક સરખા હોતા નથી, મેં ઘણાં “જાણીતા” ફોટોગ્રાફરોનું કાર્ય જોયું છે જે શ્રેષ્ઠ રીતે મધ્યમ હોય છે. મેં "સારા" ફોટોગ્રાફરોની અદભૂત છબીઓ પણ જોઇ છે જે "જાણીતા" કેટેગરીમાં બંધ બેસતી નથી. તફાવત એ છે કે કેટલાક ફોટોગ્રાફરો ફોટોગ્રાફિક વિશ્વમાં રોક સ્ટાર્સ બનવા માંગે છે અને સક્રિય રીતે પોતાને જેવા માર્કેટીંગ કરવા માંગે છે, અન્ય લોકો ફક્ત તેમના ગ્રાહકો માટે સારા કામ કરે છે. ઘણા બધા પોટ્રેટ અને લગ્નના ફોટોગ્રાફરો આજે એવું નથી માનતા કે તેઓને શીખવાની જરૂર છે ફોટોગ્રાફીની તકનીકી બાજુ, તે મહત્વપૂર્ણ નથી. તકનીકી સમસ્યાઓનો નિર્દેશ કરો ત્યારે તમે મેળવેલા બે માનક જવાબો "તે કલા છે" અને / અથવા "માતાપિતા / કન્યા છબીને પ્રેમ કરતા હતા." ખરાબ ફોટોગ્રાફી માટે "તે કલા છે" બહાનું વર્ષોથી ચાલ્યું છે અને હજી પણ છે તેટલી મજાક હવે જેટલી 30 વર્ષ પહેલાંની હતી. જ્યારે તમે વિશિષ્ટતાઓનો નિર્દેશ કરો છો ત્યારે આનો અનુસરવાનો જવાબ તે છે કે "તે કલા છે અને તમને તે મળતું નથી," મને તે સારું લાગે છે, તમે તેને કળા કહીને ક્રેપી ફોટોગ્રાફી પસાર કરી રહ્યા છો. અન્ય બહાનું, "માતાપિતા / કન્યા ઈમેજને પસંદ કરતા હતા "તે પણ માન્ય નથી. જ્યારે તે મહત્વનું છે કે તમારા ક્લાયન્ટ્સને તમે તેમના માટેનું કામ ગમે છે, ફક્ત એટલા માટે કે તેઓ તેને પસંદ કરે છે જેથી તે સારી ફોટોગ્રાફી કરી શકતું નથી. ફોટોગ્રાફમાં તે વિષય પ્રત્યે deepંડો ભાવનાપૂર્ણ જોડાણ ધરાવે છે અને તમે તેમને આપેલી કોઈપણ અર્ધ કેન્દ્રિત અને ખુલ્લી છબીને ગમશે. જ્યારે હું એક “જાણીતા” ફોટોગ્રાફરનું કામ કરું છું જેમાં સતત તકનીકી સમસ્યાઓ હોય ત્યારે હું તેમને મુકીશ. "ફોટોગ્રાફી કરતા માર્કેટિંગમાં વધુ સારું" કેટેગરી અને તેના પર વધુ ધ્યાન આપશો નહીં. આનો અર્થ એ નથી કે તમારે હંમેશાં નિયમોનું પાલન કરવું પડશે, ત્યાં થોડા ફોટોગ્રાફરો છે જેણે તેમની શૈલીને તોડી નાખ્યા છે. તેઓ હાઇલાઇટ્સને બહાર કા .વા જેવી વસ્તુઓ કરે છે, ફરક એ છે કે તેઓ આ હેતુપૂર્વક કરે છે અને સમજે છે કે તેઓ શું કરી રહ્યા છે. તેઓ જૂની કહેવતનું પાલન કરે છે "તમારે નિયમો તોડવા પહેલાં તમારે તેઓ જાણવાની રહેશે." દુર્ભાગ્યવશ ઘણા ફોટોગ્રાફરો નિયમોની કાળજી લેતા નથી કારણ કે તેઓ નથી માનતા કે તેઓ વાંધો નથી અને તે નબળી ગુણવત્તાવાળી ફોટોગ્રાફીમાં બતાવે છે. પરંતુ હે, તે ઠીક છે, છેવટે “તે એક કલા છે” અને / અથવા “માતાપિતા / કન્યા છબીને પ્રેમ કરતા હતા,” તેથી કોણ ધ્યાન આપે છે કે જો તે સારી ફોટોગ્રાફી છે, તો હું ફોટોગ્રાફીની દુનિયામાં એક રોક સ્ટાર છું અને તે બધુ જ છે. બાબતો.

    જવાબ પ્રવેશ કરો
16. પામ ઓગસ્ટ 27 પર, 2009 પર 11: 27 AM

    રંગો કેટલીકવાર સુપર સંતૃપ્ત થાય છે તેના સિવાય ટીકા કરવા માટે હું મારા પ્રિય ફોટોગ્રાફરના ફોટામાં ખરેખર કશું જોતો નથી - પરંતુ તે તેમના માટે કાર્ય કરે છે. હું તકનીકી વસ્તુઓ કરતાં સર્જનાત્મકતા અને રચનાનો આનંદ માણું છું. ફોટોગ્રાફી એ કલા છે, અને સુંદરતા જોનારાની નજરમાં છે. તાજેતરમાં જ મારો ખૂબ જ પ્રિય ફોટો જે મેં શૂટ કર્યો છે તે મારા સિવાય બીજા કોઈ માટે કંઇ કર્યું નહીં. હું હજી પણ તેને પ્રેમ કરતો હતો અને તે ઘડ્યો હતો. તે મને ખુશ કરે છે. વિચાર પોસ્ટ માટે સારો ખોરાક, જોડી.

    જવાબ પ્રવેશ કરો
17. માર્ટા લ Lક્લિયર ઓગસ્ટ 27 પર, 2009 પર 11: 34 AM

    દરેક જણ પિકાસોને ચાહતા નથી, પરંતુ જો તેણે નિયમો તોડ્યા ન હોય તો પણ તે વિશ્વના સૌથી પ્રખ્યાત કલાકારમાંનો એક હશે? કેટલાક માટે આ કલા છે, કેટલાકને તે કામ છે. તે કલા છે તે માટે, નિયમો તૂટી જશે, અને તેઓ તેનો આનંદ માણશે.

    જવાબ પ્રવેશ કરો
18. Wilma ઓગસ્ટ 27 પર, 2009 પર 11: 41 AM

    તે સામાન્ય રીતે સ્પષ્ટ હોય છે જ્યારે કોઈએ રચનાત્મકતા ખાતર અમુક તકનીકી પૂર્ણતાઓને છોડી દેવાનું પસંદ કર્યું હોય. જ્યારે હું આ જ રીતે વસ્તુઓ કરવાનું પસંદ કરી શકું છું અથવા ન કરી શકું છું, ત્યારે પણ હું ફોટોગ્રાફરે કરેલી પસંદગીઓને આદર આપી શકું છું. તે આર્ટ છે. તકનીકી કુશળતા મહત્વપૂર્ણ છે અને કલાકારો / ફોટોગ્રાફરોએ હંમેશા તેમના હસ્તકલાને નિપુણ બનાવવાનું કામ કરવું જોઈએ. ફરજિયાત રીતે નિયમોનું પાલન કરવું એ મહાન કળા બનાવતું નથી. (તૃતીયાંશનો નિયમ ધ્યાનમાં આવે છે) .હું કહીશ: # તેને જવા દો “artists તેઓ કલાકારો છે અને એકવાર તેઓ નિયમો શીખી જાય છે“ ñ તેઓ તેમને તોડી શકે છે. # કલા વ્યક્તિલક્ષી છે, તકનીકી સામગ્રી પણ ગ્રે ક્ષેત્ર છે. પરંતુ… હું ક્યારેય એવા ફોટોગ્રાફરને રાખતો નથી જેણે દાખલા માટે સતત ખરાબ ધ્યાન કેન્દ્રિત કરેલી છબીઓ રાખી છે.

    જવાબ પ્રવેશ કરો
19. Krista ઓગસ્ટ 27 પર, 2009 પર 11: 44 AM

    જો મારું મોનિટર યોગ્ય રીતે માપાંકિત થયેલ હોય તો આશ્ચર્ય કરો. ચોક્કસ તે આકાશી તે ઉડી ન શકે અથવા સૂર્ય જ્વાળાઓથી ભરાઈ શકશે નહીં.જો કોઈ પણ રીતે નિયમો બનાવે છે તે આશ્ચર્ય. જો ઘણા સફળ ફોટોગ્રાફરો નિયમોને તોડવા અને તે કરવામાં નાણાં કમાવવા માટે સક્ષમ હોય, તો કદાચ તે નિયમો એટલા સખત અને ઝડપી ન હોય કેમ કે દરેક વ્યક્તિ તમને વિચારવા માંગે છે.

    જવાબ પ્રવેશ કરો
20. જુડી ઓગસ્ટ 27 પર, 2009 પર 11: 57 AM

    જુઓ, મેં હંમેશાં વિચાર્યું કે લીલી ત્વચા રાખવા અથવા તોડવાનો નિયમ નથી, તે સારી ફોટોગ્રાફી નહોતી. હું ત્વચા પર રંગીન કાસ્ટ્સને સમજી શકતો નથી, અને ત્યાં કેટલાક ફોટોગ્રાફરો છે જેમને હું તે બધા સમય સાથે બનતું જોઉં છું. તે મને ગાંડપણ કરે છે. અન્ય બાબતો મને એટલી ત્રાસ આપતા નથી કે જ્યાં સુધી તે છબીથી વધુ પડતું ધ્યાન ખેંચતા નથી: ફૂંકાયેલો આકાશ, અંગ કાપવું, બાળક બરાબર ફ્રેમની મધ્યમાં કેન્દ્રિત છે. એવું કહીને, અંતે, તે ફોટોગ્રાફર ક્યાં છે તે વિશે છે. તેના ગ્રાહકો ખુશ છે? શું તે જીવવા માટે પૂરતું બનાવે છે? જો એમ હોય તો તેના વિશે ખરેખર કંઇ બોલાતું નથી. તે ચોક્કસપણે નિરાશાજનક છે, જોકે, એ જાણવું કે લોકોના ફોટા પણ તેમના નામની ખબર ન હોવાને લીધે જોવા મળતા નથી. તે તે છે જેની હું છેલ્લા કેટલાક મહિનાઓમાં વ્યક્તિગત રૂપે જાગૃત થઈ છું. સફળ ફોટોગ્રાફીના વ્યવસાયને ચલાવવા માટે માર્કેટિંગ એ એક મોટો ભાગ છે, અને તકનીકી વિભાગમાં કોઈની કમી ન હોય તે માટે ઘણાં સમય થઈ શકે છે.

    જવાબ પ્રવેશ કરો
21. નીક્કી ઓગસ્ટ 27, 2009 પર 12: 27 વાગ્યે

    ફક્ત મારો અભિપ્રાય: હું ખરેખર લવ, લવ, લવ, પ્રેરણા, જાણીતો છું કે નહીં ... હું સંપૂર્ણ સમય કામ કરું છું અને ફોટોગ્રાફી એ મારું ઉત્કટ છે… હા, જરૂર પડે તો હું તકનીકી બની શકું છું, મૂડના આધારે આર્ટસી, ગંભીર અથવા કોઈ સમયે મૂર્ખ. …. આપણાં બધાંનાં પોતાનાં મન છે અને આપણાં દિમાગ રોજ બરાબર એ જ વિચારતા નથી… આપણે તો મોટાભાગે કોઈ પણ રીતે. કેટલીક વસ્તુઓ જે હું એક દિવસમાં સારી હોઈ શકું છું, તે પછીના દિવસે હોઈ શકે છે… તેથી આ બધાને સરવાળો કહેવા માટે, મને અન્ય લોકોની સામગ્રી તરફ ધ્યાન આપવું ગમે છે, ખામીઓ જોવાનું નહીં પરંતુ વસ્તુઓ જુદા જુદા દ્રષ્ટિકોણથી અથવા કોણથી જોવું. કેટલીકવાર મારી પોતાની ચીજો જોઈને કંટાળો આવે છે ... અને જો હું “સારી રીતે ઓળખાતા ફોટોગ્રાફરની” વાસ્તવિક છબીની બહારની ભૂલો પણ નોંધવા માટે પૂરતી નસીબદાર હોઉં, તો તે મને મારા પોતાના વિશે વધુ સારું લાગે છે… પોઇન્ટ છે, કોઈ પણ સંપૂર્ણ નથી, કોઈ તેઓ બી.એસ. લોકોને કેટલી મહેનત કરે છે, તેથી તે કરવાનું ચાલુ રાખો જે તમને ખુશ કરે છે .. તમે વૃદ્ધિ પામશો ત્યારે જ સારું થશો !!! 🙂 બાદમાં ગેટર્સ !!!!

    જવાબ પ્રવેશ કરો
22. ક્રિસ્ટલ ઓગસ્ટ 27, 2009 પર 12: 40 વાગ્યે

    જ્યાં સુધી વિષયો યોગ્ય રીતે ઉજાગર થાય ત્યાં સુધી ફૂંકાયેલા આકાશ મને ત્રાસ આપતા નથી! તેમ છતાં હું એક સારા આકાશને પ્રેમ કરું છું. મને સનફ્લેર હેઝી સનસેટ શોટ્સ પણ ગમે છે. નિઓનના મુદ્દા તરફ ધ્યાન આપવું હા… હું તેની કાળજી રાખતો નથી પણ whetv. ત્વચા પર કેટલાક ફૂંકાયેલા ફોલ્લીઓ જો તેઓ લાઇટ શૂટ કરે છે (ડledપ્લેડ લાઇટથી ફૂંકાયેલી પેચ નહીં) જ્યાં સુધી તે ભયંકર નથી ત્યાં સુધી મને પજવશો નહીં. મને કલર અથવા બી એન્ડ ડબલ્યુની થોડી keyંચી કી વાંધો નથી. પરંતુ કલર કાસ્ટ્સ પસંદગીયુક્ત અને વૈશ્વિક મને ક્રેઝી તરફ દોરી જાય છે. મને લાગે છે કે ફોટોગ્રાફી એ એક કળા છે અને ત્યાં ઘણા બધા નિયમો છે જેને તમે તોડી શકો છો. હેક..ઇવન ફોકસ. મેં સંપૂર્ણપણે OOF ના મહાન ફોટા જોયા છે, ચોક્કસપણે. પરંતુ રંગ જાતિઓ એ એક નિયમ છે જે તોડવું જોઈએ નહીં એવું મને લાગે છે. મેં લગ્નના ઘણા ફોટા જોયા છે તે ડ્રેસમાં સ્પષ્ટ વાદળી અથવા વાદળી રંગની જાતિઓ હતી. અથવા લાકડાવાળા વિસ્તારમાં ઘાસમાં શોટ હોય છે જ્યાં ત્વચા અને પડછાયાઓ ક્રેઝી જાતિઓ હોય છે. તે મજાની છે કે તમે આ લખ્યું છે કારણ કે એકવાર પછી હું દાંડીને બ્લોગ કરું છું, અને ઘણા બધા પર હું ખરાબ રંગની જાતિ જોઈ રહ્યો છું. IDK જો તેઓ તેને જુએ છે અને ફક્ત કાળજી લેતા નથી, તેને ઠીક કરવા માટે સમય કા takeવા માંગતા નથી અથવા ફક્ત તેને જોતા નથી. ખૂબ જ રસપ્રદ વિષય!

    જવાબ પ્રવેશ કરો
23. ટ્રુડ એલિંગનસેન ઓગસ્ટ 27, 2009 પર 1: 12 વાગ્યે

    મારા માટે તે ચોક્કસ ફોટોગ્રાફરને ઉકળે છે. જેમની પાસે સ્પષ્ટ રીતે વ્યાખ્યાયિત શૈલી હોય છે અને તે જ “નિયમો” તોડે છે, જેમ કે હું સમજું છું કે તેઓ ક્યાંથી આવી રહ્યા છે, પરંતુ કેટલીક વસ્તુઓ જરૂરી નથી કે હું શું કરીશ. પરંતુ હું પ્રશંસા કરી શકું છું કે અમને વિવિધ પ્રકારના ક્લાયન્ટ્સ, કેડબ્લ્યુઆઈએમની માંગને પહોંચી વળવા, આ બધા વિવિધ પ્રકારના ફોટોગની જરૂર છે?

    જવાબ પ્રવેશ કરો
24. કiceન્ડિસ અને ડેનિયલ લેનિંગ ઓગસ્ટ 27, 2009 પર 1: 15 વાગ્યે

    જો બધા ફોટોગ્રાફરો કાર્ય સમાન દેખાતા હોય તો તે કંટાળાજનક હશે? મને લાગે છે કે તેથી જ દરેક ફોટોગ્રાફર તેમના પોતાના પ્રકારનાં ક્લાયન્ટ્સ ખેંચે છે ... બી / સી ક્લાયંટને તેમની શૈલી પસંદ છે. તે કેરી અન્ડરવુડ પર પાગલ બનવું જેવું છે કારણ કે તે ક્લાસિકલી પ્રશિક્ષિત ગાયક નહોતી. શું તે વોકલ ફ્રાય સાથે ગાય છે? સંપૂર્ણપણે. પરંતુ તે હજી પણ હલાવે છે, તેનું સંગીત ઘણાને બોલે છે અને અંતે, તે ખરેખર મહત્વનું છે? તે મારો વ્યક્તિગત અભિપ્રાય છે કે જ્યારે આપણે અન્યની ટીકા કરીએ છીએ અથવા આપણે તેને 'સમાન બ boxક્સ'માં ફીટ કરવા માંગીએ છીએ ત્યારે આપણે ઘણી વાર બતાવીએ છીએ આપણી પોતાની અસલામતી તમે કોણ છો તે જાણો ... અને તમારા સ્વને પ્રેમ કરો. કોઈની જાત સાથે બીજાની તુલના એ કંગાળ કલાકાર માટેની એક રેસીપી છે.

    જવાબ પ્રવેશ કરો
25. વેનેસા સેગર્સ ઓગસ્ટ 27, 2009 પર 1: 31 વાગ્યે

    મેં તે ક Candન્ડિસ અને ડેનિયલ લેનિંગ (ઉપર) કરતા વધુ સારી રીતે કહ્યું ન હતું. દરેક માટે બજારમાં અવકાશ છે, ત્યાં સુધી તમે તમારા માટે સાચા છો. જો દરેક વ્યક્તિએ તમામ સમય તમામ તકનીકી નિયમોનું પાલન કર્યું હોય, તો અમે ફોટોગ્રાફિક સેવાઓ માટે એકબીજાને બદલી શકીશું અને કોઈને તે તફાવત ખબર નહીં પડે. બોરિંગ

    જવાબ પ્રવેશ કરો
26. જેમી એકે ફાટક ઓગસ્ટ 27, 2009 પર 1: 35 વાગ્યે

    હું જાણું છું કે જાસ્મિન સ્ટાર એ થોડા મહિના પહેલા એક બ્લોગ પોસ્ટ કર્યો હતો તે હકીકત વિશે કે તે હંમેશાં આકાશમાં ફૂંકાય છે. હું માનું છું કે કોઈએ તેના પતિને તેના વિશે કંઇક કહ્યું કે તે જાણતી નથી કે તે તેનો પતિ છે..આવું કંઈક છે. કોઈપણ રીતે, હું તેને મોટાભાગના સમયે મને પરેશાન કરતો નથી. જો હું ફોટો જોઉં છું અને તે પ્રેમ કરું છું, તો પછી કોણ ધ્યાન રાખે છે? વાત એ છે કે, હું કળા બનાવવા માટે કલા બનાવવાનું માનું છું. અન્ય લોકોને મંજૂરી અથવા નામંજૂર કરવા માટે નહીં. ત્યાં કેટલીક વસ્તુઓ છે જે મારી ત્વચાને ક્રોલ કરે છે, પરંતુ મોટાભાગના સમયે, હું તેને ફક્ત સર્જનાત્મક લાઇસન્સ સુધી ચાક કરું છું.

    જવાબ પ્રવેશ કરો
27. ડોની બ્રિન્કમેન ઓગસ્ટ 27, 2009 પર 1: 43 વાગ્યે

    ફોટોગ્રાફી એ કલા છે અને કલાકાર તેને વ્યાખ્યાયિત કરે છે. “શું" નિયમો "અને" કલા "ખરેખર સમાન વાક્યમાં સંબંધિત છે? 🙂

    જવાબ પ્રવેશ કરો
28. લેસ્લી સી. ઓગસ્ટ 27, 2009 પર 1: 43 વાગ્યે

    હું શિક્ષકો અથવા વ્યાવસાયિક લેખકો વિશે સમાન અનુભૂતિ કરું છું જેઓ એલોસ્ટ્રોફેસનો દુરૂપયોગ કરે છે (વાક્યમાં, "હું પણ શિક્ષકના અથવા લેખકના વિશે જેવું લાગે છે જે એપોસ્ટ્રોફનો દુરૂપયોગ કરે છે"), ખરાબ જોડણી કરે છે, "તેમના," "તેઓ છે" અને "ત્યાં" અથવા નબળા વાક્ય માળખા સાથે લખો. જો નિયમોના ચોક્કસ સેટને જાણવા માટે કોઈને પૈસા ચૂકવવામાં આવે છે, તો તે નિયમોને તોડવાનું પસંદ કરતા પહેલાં વ્યક્તિએ તે જ્ knowledgeાન દર્શાવવું જોઈએ. ઘણા સારા લેખકો સર્જનાત્મકરૂપે વ્યાકરણના નિયમોને તોડે છે, ટુકડાઓમાં લખે છે અને ઇરાદાપૂર્વક નવા શબ્દોનો સિક્કો લગાવે છે, અને તેમનું લેખન તેના કારણે જ વધુ સારું છે. હોંશિયાર. રસપ્રદ. આબેહૂબ. અને તમે કહી શકો છો કે તે ક્યારે ઇરાદાપૂર્વક છે અને તમે કહી શકો છો કે જ્યારે તે માત્ર બેદરકારી છે અથવા, તેનાથી પણ ખરાબ, તે વ્યક્તિને યોગ્ય રીતે કેવી રીતે લખવું તે પણ ખબર નથી. કંઇક નબળું કરવા માટે કેમ પગાર મેળવવામાં આવે છે? ફોટોગ્રાફીમાં તે ખૂબ સમાન છે. ત્યાં કેટલાક નિયમો છે, પરંતુ નિયમોની અંદર અને બહાર સર્જનાત્મકતા છે. જો કોઈ વ્યક્તિ મૂળભૂત નિયમો જાણતો નથી, તો તે વ્યક્તિ વ્યવસાયિક નથી. તેને અથવા તેણીને "કલાપ્રેમી" કહેવામાં આવે છે. એક જે પ્રેમ કરે છે. બીજી તરફ, કલાપ્રેમીમાં (ફરીથી, કોઈ વ્યક્તિ જે ફક્ત તેના પ્રેમ માટે કંઇક કરે છે), અથવા કોઈને ફક્ત શીખવામાં, આ નિયમ તોડવું સંપૂર્ણપણે માફ કરી શકાય છે. અને સંપૂર્ણ કરતાં ઓછામાં કંઇક પ્રેમ કરવા માટે ઘણું બધું છે. જ્યારે હું મારા નાના પુત્રોને જોઉં છું ત્યારે મને તે યાદ આવે છે. અથવા મારા તેમના અપૂર્ણ ફોટા પર. બટ… હું તેના માટે ચૂકવણી કરતો નથી.

    જવાબ પ્રવેશ કરો
29. લેસ્લી સી. ઓગસ્ટ 27, 2009 પર 1: 53 વાગ્યે

    આ સવાલનો, "શું નિયમો અને કલા સમાન વાક્યમાં જોડાયેલા છે?" (અને કેટલો મોટો પ્રશ્ન છે!) મોઝાર્ટને જ પૂછો. 🙂 તે હા કહેતો. તેનું સંગીત (તે યુગના તમામ સંગીતની જેમ) બધા જ નિયમો વિશેનું હતું. તેમ છતાં તે અત્યાર સુધીની સૌથી સર્જનાત્મક સંગીત કલાકારોમાંની એક માનવામાં આવે છે. નિયમોમાં સ્વતંત્રતા અને સર્જનાત્મકતાનો ઉપયોગ કેવી રીતે કરવો તે ખૂબ જ શ્રેષ્ઠ કલાકારો જાણે છે. જ્યારે પરિણામો સંપૂર્ણ રીતે બહાર કા .ે છે ત્યારે પરિણામો હંમેશાં ઓછા આનંદપ્રદ અને ઓછા કલાત્મક હોય છે. જ્યારે કોઈ નિયમોને એટલા કડક વળગી રહે છે કે જીવન બાકી નથી.

    જવાબ પ્રવેશ કરો
30. જેનેટ મેકે ઓગસ્ટ 27, 2009 પર 1: 56 વાગ્યે

    હું ન્યાય કરવા માટે એક નથી, કેમ કે હું તકનીકી રીતે સંપૂર્ણ ફોટા ઉત્પન્ન કરતો નથી. જ્યારે હું કોઈ ફોટો જોઉં છું જેમાં તેમાં થોડો રંગ પડેલો હોય, ઉદાહરણ તરીકે, હું મારા ફોટાઓને "સંપૂર્ણ" બનાવવાનો પ્રયત્ન કરવા વિશે થોડું ઓછું તાણ અનુભવીશ, અથવા હું અનુભૂતિ કરી શકું છું કે તેઓ તેમનો હેતુ તે રીતે કરવાનો છે. નિયમોને તોડનારા લગભગ દરેક સારા ફોટોગ્રાફર હેતુસર આમ કરી રહ્યા છે. તે કલા છે, અને તે હકદાર છે. આટલું જ હું ધ્યાન આપું છું. શું તેઓએ તેમ કરવાનો અર્થ કર્યો? જો નહીં, તો તેઓ અનુસરવા યોગ્ય નથી! : ડીપિકાસોએ તેના વિષયોના તકનીકી રીતે સંપૂર્ણ પુન perfectઉત્પાદન બનાવ્યા નથી. જો તે હોત, તો અમે તેને ઓળખતા ન હોત.

    જવાબ પ્રવેશ કરો
31. સ્ટેસી ઓગસ્ટ 27, 2009 પર 2: 05 વાગ્યે

    વાહ - હું આ રાત્રે જ વિચારતો હતો! હું ઘણા ફોટોગ્રાફરો સાથે મિત્રો છું જેમણે મેળવે તેટલું સારું મેળવવા માટે સખત મહેનત કરી હતી અને મને લાગે છે કે ફોટોગ્રાફિક સમુદાયમાં તેમનું સ્થાન પ્રાપ્ત થયું છે / સી. તેમનું કાર્ય ખરેખર સારું છે અને તેઓ પૂર્ણતા માટે પ્રયત્ન કરે છે. પછી બીજા પણ છે જેઓ ફક્ત એસએલઆર ખરીદે છે, બ્લ /ગ / વેબસાઇટ મેળવે છે અને વ્યવસાયમાં છે, પરંતુ તેમના ફોટા તકનીકી રીતે યોગ્ય હોવાની નજીક પણ નથી. વ્યક્તિગત રૂપે, મને લાગે છે કે નિયમોનો થોડો ભંગ કરવો તે ખરાબ નથી અને તે સમયે કલાત્મક હોઈ શકે છે, પરંતુ જ્યારે તમે નિશાનીથી દૂર હોવ ત્યારે તમારે તમારા ઉત્પાદન માટે લોકો પાસેથી શુલ્ક લેતા પહેલા તમારે ખરેખર તમારી કુશળતા બનાવવાની જરૂર છે. જો કે, મોટાભાગના "સરેરાશ જોસ" જેઓ તેમના ગ્રાહકો તરીકે સમાપ્ત થાય છે તેઓ જાણતા નથી કે "ફૂંકાયેલી" શું છે, કલર કાસ્ટ, વગેરે. તેઓ ફક્ત એક ચિત્ર જુએ છે કે જે તેઓ પી એન્ડ એસ અથવા તૈયાર સ્ટુડિયો સાથે મેળવી શકે તેના કરતા વધુ સારી છે. પરંતુ, હું આ સાથે પણ સહમત છું… “આશ્ચર્ય જો તેઓ જાણતા ન હોય કે કેવી રીતે બરાબર ઉજાગર કરવો અથવા કેવી રીતે રંગના મુદ્દાઓને ટાળવું અથવા સુધારવું. અથવા આ તેમનો કલાત્મક ઉદ્દેશ છે. "જેમ મેં ઉપર કહ્યું તેમ ... ઘણા લોકો ફક્ત એસ.એલ.આર. મેળવે છે અને વ્યવસાયમાં જાય છે અને જ્યાં સુધી તેઓ અન્ય ફોટોગ્રાફિક વ્યાવસાયિકોના સમુદાયમાં ન આવે ત્યાં સુધી, તેઓને હવે તે કેવી રીતે કરવું તે જાણતા હશે.

    જવાબ પ્રવેશ કરો
32. અલીશા શો ઓગસ્ટ 27, 2009 પર 2: 43 વાગ્યે

    હું નિયમોને જાણવાની સાથે છું, પછી તેમને ભીડ તોડી નાખો અને ખરેખર તેમનો વ્યવસાય તેમનો વ્યવસાય છે. તે કોઈપણ ઉદ્યોગ, સ્પર્ધા - સારી અને ખરાબ વિશે શ્રેષ્ઠ વસ્તુ છે. જેઓ તેમની કુશળતા વધારવાની કાળજી રાખે છે અને ગ્રાહકોને સારી ફોટોગ્રાફીમાં શું જોવું જોઈએ તે શિક્ષિત કરવામાં મદદ કરે છે. તે જેઓ “સારું” નથી તેમ કરી શકે તે માટે “સારી નહીં-સારી” ની પતાવટ કરવાની મંજૂરી આપે છે પરંતુ કોઈ પણ ફોટો કરતાં વધુ કોઈ ફોટો સારી નથી? મુદ્દો એ છે કે લોકો અથવા સ્થાનો અથવા વસ્તુઓને પકડવાનો છે અને અમે ખૂબ બગડેલું છે કે આપણે તેને આટલી સરળતાથી અને આવા ત્યજીને કરી શકીએ. મેં જે ફોટોગ્રાફ્સ લીધાં છે તે દરેક ક્લાયન્ટે મારું કામ બુક કરાવતા પહેલા જોયું છે-તેઓએ કંઈક વધુ સારું કે ખરાબ સાથે બુક કરાવનારાઓને જેવું ગમતું હોવું જોઈએ. કેટલાક ફોટોગ્રાફરોને કશું જ ખબર હોતી નથી અને અન્ય લોકો બધું જ જાણતા હોવાથી દરેક શૈલી, બજેટ અને વ્યક્તિત્વ માટે યોગ્ય છે.

    જવાબ પ્રવેશ કરો
33. ક્રિસ્ટેન સ્ટુઆર્ટ ઓગસ્ટ 27, 2009 પર 2: 55 વાગ્યે

    મને ખુશી છે કે તમે આ પોસ્ટ કર્યું છે. મેં ગઈકાલે રાત્રે મારા એક મિત્ર સાથે આ વાતચીત કરી હતી. સાથી ફોટોગ્રાફરોને કહેવાતી કેટલીક સામગ્રી ફોટોગ્રાફરોના કારણે હું એક ફોરમ (નામ વગરનું) સાથે જોડાયેલું છું અને વિશ્વાસનો એક ટોન ગુમાવ્યો છું. હું માનું છું કે દરેક ફોટોગ્રાફર એક કલાકાર છે અને જો તેમની પાસે ગ્રાહકો છે જે તેમના કામને પસંદ કરે છે, તો તે બધુ જ મહત્વનું છે. હું ફોરમ પર ન આવવાનું પસંદ કરું છું અને ફોટોગ્રાફરોને અન્ય ફોટોગ્રાફરોને મારે છે. હા, ત્યાં માહિતીની સંપત્તિ છે પરંતુ તેના વિશે કંઈક મને ખોટી રીતે ઘસ્યું છે. તેથી હું કહેવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યો છું, તે એક કલાકાર છે તેથી તે મને પરેશાન કરતું નથી. 🙂

    જવાબ પ્રવેશ કરો
34. અમાન્દા ઓગસ્ટ 27, 2009 પર 2: 59 વાગ્યે

    એવા ફોરમ્સ પર, જ્યારે મેં વધુ અનુભવી ફોટોગ્રાફરોને કોઈ ચોક્કસ શોટ અને તેની રચનાત્મકતા માટે પ્રશંસા કરી હોય અને મારી જાતને વિચાર્યું હોય તેવું જોવા મળે છે, "જો મેં તે પોસ્ટ કરી હોત, તો નિયમોનું પાલન ન કરવા બદલ મારી ટીકા કરવામાં આવશે." તેથી હું એમ કહીશ નહીં કે હું એવી લાગણીઓને અનુભવી શકું છું, પરંતુ હું એક વિશાળ નિયમ અનુયાયી નથી અને જ્યારે હું ફોટાઓ પર નજર કરું છું, ત્યારે હું સે દીઠ નિયમો વિશે પણ વિચારતો નથી. એકમાત્ર વસ્તુ જે મને નિયમ તરીકે પરેશાન કરે છે તે અનશેપ છબીઓ છે. તે સિવાય - હા, હું ચોક્કસપણે વિચારું છું કે ફોટો ખરાબ દેખાઈ શકે છે, પરંતુ નિયમો તોડવાના કારણે કડક નહીં. ફૂંકાયેલા આકાશ, સેન્ટર કોમ્પ્સ અને કટ-.ફ અંગો આપમેળે મારા માટે ચિત્રને આકર્ષિત કરતું નથી. રચનાઓની એકંદર સૌંદર્યલક્ષી ગુણવત્તા, નિયમોનું પાલન કરતાં ઘણું વધારે છે.

    જવાબ પ્રવેશ કરો
35. કોર્ટ ઓગસ્ટ 27, 2009 પર 3: 35 વાગ્યે

    Ra 99% પોટ્રેટ ફોટોગ્રાફરો શું ઉત્પન્ન કરે છે અને photographers૦% લગ્નના ફોટોગ્રાફરો જે ઉત્પન્ન કરે છે તે કલા નથી. તેનો અર્થ એ નથી કે તે ખરાબ ફોટા છે અથવા ગ્રાહક તેમને ગમશે નહીં, તેઓ ફક્ત આર્ટ નથી. આર્ટ હવે લગ્ન / પોટ્રેટ ફોટોગ્રાફીમાં ફોટો જર્નાલિઝમમાં જોડાયો છે, કારણ કે કામના વાસ્તવિક વર્ણન કરતા માર્કેટિંગ અપીલ માટે વધુ એક શબ્દ વપરાય છે. ફોટોગ્રાફર કરતાં કલાકાર બનવું તે વધુ સરસ, હિપ અને ટ્રેન્ડી છે. કારણ કે આર્ટ ખૂબ વ્યક્તિલક્ષી અને નબળી વસ્તુ છે, ફોટોગ્રાફરો માટે નબળી તકનીકી કુશળતાના બહાનું તરીકે તેનો ઉપયોગ કરવો ખૂબ જ સરળ છે. જ્યારે તમે રંગ ત્વચા ટોન જેવા તકનીકી ખામીને નિર્દેશ કરો છો ત્યારે "તે આર્ટ છે, તમને તે મળતી નથી" ફિલોસોફી પર પાછા ફરો. કલાની દુનિયામાં કોઈ એવા મહાન કલાકારને મળવું અત્યંત દુર્લભ છે કે જેની રચનાત્મકતા સાથે જવા માટે તકનીકી કુશળતાનો ખૂબ સારો સમૂહ ન હોય. એક વસ્તુ જે મેં ક્યારેય કોઈ કલાકાર વિશે અથવા તેના વિશે સાંભળ્યું નથી તે તેમની કલા વધુ ખરાબ થઈ ગઈ છે કારણ કે તેમની તકનીકી કુશળતા સુધારો થયો.

    જવાબ પ્રવેશ કરો
36. સ્ટેફની કાસ્ટિલો ઓગસ્ટ 27, 2009 પર 3: 52 વાગ્યે

    કોણ કહે છે કે ફોટોગ્રાફી કરવા માટે ત્યાં પણ "નિયમો" છે ?? હું કહું છું કે તમે નિયમો બનાવો છો - તે જ તમારા કાર્યને અનન્ય બનાવે છે "તમે" સાચું! “તમે તમારી જાતને અન્ય લોકો સાથે કેવી રીતે સરખાવી શકો છો તેના પર તમારી કેટલી સંતોષ છે? શું તમારી પાસે "ફોટો-ડિસઓર્ડર" છે? " -ડેવિડ જય (મને લાગ્યું કે આ ડેવિડનું એક રસપ્રદ ટ્વિટ છે) અન્ય લોકો શું કરે છે અથવા કહે છે તે તમે બાઉન્ડ્રી તરીકે સીમા અથવા "નિયમ" તરીકે કામ કરવા દો નહીં, પણ સીસીમાં વધુ સારું બનવાની ઇચ્છા સાથે પણ ન લો. તમને લાગે છે કે સલાહ તમારા કામ માટે મદદરૂપ છે. તમારી જાતને બનો અને તેને [તમારી કલા] બધાને વહેવા દો અને તમારી સાચી વિશિષ્ટતા 🙂 હંમેશાં તમારા સાથી ફોટોગ્રાફરોને મદદ કરવા અને ખુલ્લા વિચારથી તૈયાર રહેવા .. શીખવાની પ્રક્રિયા ક્યારેય સમાપ્ત થતી નથી અને આ તે જ છે જે ફોટોગ્રાફીને આનંદ આપે છે! હું ખરેખર તેનો ધિક્કાર કરું છું જ્યારે અન્ય ફોટોગ્રાફરોમાં માત્ર એટલું જ હોય ​​છે કે હું તું ખૂબ સરસ વલણ રાખું છું, ફોટોગ્રાફીની દુનિયામાં તે મારા માટે ખરેખર ખૂબ પ્રતિકૂળ છે. મારું માનવું છે કે અન્ય ફોટોગ્રાફરોની પ્રેરણા શોધવી વિચિત્ર છે પરંતુ તેને લઇને તેની સાથે ચલાવો, તમે જે જુઓ તે તમારી પોતાની રચનાત્મક કલામાં ફેરવો. હું દરરોજ મારા પ્રિય ફોટોગ્રાફરોનું પાલન કરું છું અને અન્ય ફોટોગ્રાફી "મિત્રો" માટે સતત નજર રાખું છું જે મને પ્રેરણા આપે છે અને તે ફક્ત પૃથ્વી પરના લોકો જેવા છે જે હંમેશાં એકબીજા પાસેથી શીખવા માટે તૈયાર હોય છે. તે બધા ફોટોગને ત્યાં નસીબ! તમારા બધા સપના અને રચનાઓ સાકાર થાય 🙂

    જવાબ પ્રવેશ કરો
37. હલેગ ઓગસ્ટ 27, 2009 પર 4: 35 વાગ્યે

    આ એક મહાન ચર્ચા છે. મને લાગે છે કે મેં એક જ લાગણી અનુભવી છે જે તમે ઉપર જુદા જુદા સમયે સૂચિબદ્ધ કરી, વિવિધ લોકોની ફોટોગ્રાફી જોઈ. મને લાગે છે કે હું દરેક સાથે સંમત છું કે તમે હેતુપૂર્વકના નિયમો તોડ્યા હોવાનો દાવો કરતાં પહેલાં તમારી પાસે યોગ્ય રીતે ઉજાગર કરેલી છબી લેવાની તકનીકી કુશળતા હોવી જરૂરી છે. ત્યાં ફોટોગ્રાફી “નિયમો” છે જે બધા ફોટોગ્રાફરો માટે જાય છે કારણ કે તેઓ "અજમાયશી અને સાચા." આપણે જાણીએ છીએ કે આ નિયમોનો ઉપયોગ કરવાથી આનંદદાયક છબી પેદા થશે.તેમ કહેવામાં આવી રહ્યું છે કે, ફોટોગ્રાફી એ કોઈ અન્ય આર્ટ ફોર્મની જેમ છે. હું માનું છું કે ફોટોગ્રાફી એ SOOOO કંટાળાજનક હશે જો દરેક વ્યક્તિ સતત ફોટોગ્રાફીના બધા નિયમોનું પાલન કરતી સંપૂર્ણ રીતે ખુલ્લી છબીઓ ઉત્પન્ન કરે. હું નવા વિચારોમાં પ્રેરણા મેળવવાનું પસંદ કરું છું અને હું ફોટોગ્રાફરોને બિરદાઉ છું કે તેઓ શું કરે છે તે જાણે છે અને તક-સમય પર નિયમનો ભંગ કરવા માટે હજી પણ બહાદુર છે.

    જવાબ પ્રવેશ કરો
38. ભત્રીજી ઓગસ્ટ 27, 2009 પર 6: 07 વાગ્યે

    ચાલો જવા દો “ñ તેઓ કલાકારો છે અને એકવાર તેઓ નિયમો શીખી જાય છે” - તેઓ તેમને તોડી શકે છે. હું ફોટોગ્રાફીને એકસરખા ધોરણમાં સંપાદિત થતી દરેક વિગતને બદલે થોડો ગામઠી પસંદ કરું છું. ઉપરાંત, હું આવા અનામી ફોટોગ્રાફરો વિશે જેની ખૂબ પ્રશંસા કરું છું તે તે છે તેમના ગ્રાહકોમાં આનંદ અને આવા કુદરતી વલણો અને અભિવ્યક્તિઓ લાવવાની ક્ષમતા અને તેમની ક્ષમતા. હું ઈચ્છું છું કે હું લોકોને તેમના તરફના લેન્સથી આરામદાયક લાગે.

    જવાબ પ્રવેશ કરો
39. ડિયરડ્રે માલફ્ટો ઓગસ્ટ 27, 2009 પર 9: 09 વાગ્યે

    મને લાગે છે - તેમને વધુ શક્તિ! હું વસ્તુઓને કેવી રીતે કરવું તે યોગ્ય રીતે કેવી રીતે કરવું તેની મારી સમજ સાથે હું આત્મવિશ્વાસની રાહ જોવાની રાહ જોવી શકતો નથી અને હું મારી આંખોને ખુશ કરનારા ફોટા લેવા જઇ શકું છું! એક સમયે મેં સ્નેપશોટ લીધાં, અને જ્યાં સુધી મેં જે ફોટોગ્રાફ કરવાનો પ્રયત્ન કરી રહ્યો હતો તેનો સારાંશ પકડ્યો ત્યાં સુધી હું ખુશ હતો. હવે મારું લક્ષ્ય એ છે કે તકનીકી રીતે ઉત્તમ ફોટા કેવી રીતે લેવું અને સ્નેપશોટ લેવાની સ્વતંત્રતા પર પાછા કેવી રીતે લેવું તે સમજવાનું છે. મને લાગે છે કે વ્યાવસાયિક ફોટોગ્રાફરો ઘણીવાર તકનીકીમાં એટલા ફસાઇ જાય છે કે તેઓ તે બધાની કળા અને સુંદર સ્વયંભૂતાને ભૂલી શકે છે.

    જવાબ પ્રવેશ કરો
40. પtyટ્ટી રીઝર ઓગસ્ટ 27, 2009 પર 11: 30 વાગ્યે

    હું ફોટોગ્રાફીને "કલા" તરીકે માનું છું અને તેથી કલાકારને અથવા કુશળ વિરુદ્ધ કંઈપણ બોલતો નથી. હું સ્વીકાર કરીશ કે એવા સમયે પણ જ્યારે હું “પ્રોફેશનલ્સ” ની કામગીરીની સમીક્ષા કરું છું અને મારી જાતને વિચારું છું કે હું વધુ સારું ચિત્ર લઈ શકું.

    જવાબ પ્રવેશ કરો
41. આરોન ઓગસ્ટ 28 પર, 2009 પર 2: 51 AM

    “It તે જવા દો“ artists તેઓ કલાકારો છે અને એકવાર તેઓ નિયમો શીખી જાય છે “break તેઓ તેમને તોડી શકે છે. મને લાગે છે કે મારા ગ્રાહકો જ્યારે મને ન લાગે તેવા ફોટા પસંદ કરે છે ત્યારે તે મને આશ્ચર્ય કરે છે અને તે જે છે તેમાં અવગણો મારા અભિપ્રાય ખૂબ સારી. અગત્યની બાબત તે નથી કે અન્ય પસાર થતા લોકો શું વિચારે છે પરંતુ ચુકવણી કરનાર સખત મહેનતવાળી રોકડ માટે શું તૈયાર કરે છે. જો તેઓ ખુશ છે અને તેમના મિત્રોને કહે છે કે તમે સારું કરવા જઇ રહ્યા છો.

    જવાબ પ્રવેશ કરો
42. પામ ડેવિસ ઓગસ્ટ 28 પર, 2009 પર 11: 48 AM

    બહુમતી કહે છે કે જવા દો, પરંતુ તે સમયે જ્યારે હું વ્યાવસાયિક ફોટોગ્રાફરો મેગ વાંચું છું અને હું કેટલાક લોકોમાંથી એક ઝાડ ઉગતો જોઉં છું ત્યારે મને આશ્ચર્ય થવું પડે છે કે તેઓ રાષ્ટ્રના પ્રકાશન માટે શા માટે તે છબી પસંદ કરશે અને તેઓ ત્યાં કેવી રીતે પહોંચ્યા? પ્રથમ સ્થાન. એવું કહેવામાં આવે છે કે હું તે વિશે ખૂબ જ કહીશ જ્યારે હું છબીઓને જોઈ રહ્યો છું ત્યારે સંકોચો અને આગળ વધું. તે એક બીજો શીખવાનો અનુભવ છે.

    જવાબ પ્રવેશ કરો
43. પામ ડેવિસ ઓગસ્ટ 28 પર, 2009 પર 11: 49 AM

    માફ કરશો, તમારી બધી મહેનત બદલ હું અગાઉની પોસ્ટમાં ઉમેરવાનું ભૂલી ગયો છું અને મને તમારા બ્લોગની મજા આવે છે અને તમે એક મહાન શિક્ષક છો.

    જવાબ પ્રવેશ કરો
44. હિથર મેનાર્ડ ઓગસ્ટ 28, 2009 પર 2: 57 વાગ્યે

    ચાલો ચાલો “ñ તેઓ કલાકારો છે અને એકવાર તેઓ નિયમો શીખી જાય છે” - તેઓ તેમને તોડી શકે છે. મને લાગે છે કે તકનીકી કરતા ફોટોમાં ઘણું બધું છે. હા, જો તમે મને તે જ ફોટાના બે સંસ્કરણો બતાવો અને એક તકનીકી રીતે સંપૂર્ણ છે અને બીજું તે નથી, તો હું તકનીકી રીતે યોગ્ય તે પસંદ કરું છું. પરંતુ મને લાગે છે કે જે ફોટો વિશે વારંવાર અપીલ કરવામાં આવે છે તે તે છે જે કબજે કરવામાં આવે છે - એક ચોક્કસ દેખાવ, બે લોકો વચ્ચેનો કનેક્શન, ક્ષણિક ક્ષણ, વગેરે. ઘણીવાર, મને લાગે છે કે ફોટોગ્રાફર શું પસંદ કરે છે અને ક્લાયંટને શું ગમે છે તે અલગ છે. તકનીકી અપૂર્ણતાને કારણે હું ફોટો કા discardી શકું છું, પરંતુ ક્લાઈન્ટ જો તે ફોટાને જો હું તેને બતાવીશ તો તે સત્રમાંથી તેમના પસંદમાંના એક તરીકે પસંદ કરી શકે છે. મેં એ પણ નોંધ્યું છે કે ઘણાં ફોટોગ્રાફરો તેમના બ્લોગ્સ પર અપૂર્ણ ફોટા પોસ્ટ કરે છે - ફોટા જે હું ક્યારેય મારો નહીં રાખું - પરંતુ હું સામાન્ય રીતે તેમને જોઉં છું ત્યારે જ્યારે હું તેમને જોઉં છું ત્યારે કંઈક બચાવવા યોગ્ય હતું, અને શેર કરવું પણ જોઈએ ( ખાણ પરના બધા ફોટા કોઈપણ રીતે સંપૂર્ણ છે એમ ન કહેતા, ફક્ત એટલા માટે કે ત્યાં કેટલીક અપૂર્ણતાઓ છે જેને હું દર્શાવવાનું પસંદ નથી કરું). હું માનું છું કે હું જે કહું છું તે છે કે આપણે આપણા પોતાના સૌથી ખરાબ વિવેચકો છીએ. આ કહેવા પ્રમાણે, મને લાગે છે કે ત્યાં અસ્પષ્ટ છબી, અસ્પષ્ટ, વગેરે જેવા કેટલાક અનફર્ગેબલ છે, પરંતુ મને ખાતરી નથી કે કેટલા “જાણીતા” છે ”ફોટોગ્રાફરો આવા અક્ષમયોગ્ય માટે દોષી છે. અને હું ઉપરના કેટલાક લોકો સાથે છું - મને ખાતરી નથી કે નિયમો અને કલા કેટલા એક સાથે આવે છે.

    જવાબ પ્રવેશ કરો
45. જેન પાવર્સ ઓગસ્ટ 29, 2009 પર 10: 14 વાગ્યે

    તે એટલું નથી કે હું ઇચ્છું છું કે મારી છબીઓ કોઈની જેમ દેખાય, તેમ છતાં, હું હવે પછી કોઈ રચનાની નકલ કરવાની કબૂલ કરું છું, પણ જ્યારે હું મારા હૃદયને ઉંચકિત કરતી છબીઓને જોઉં છું, ત્યારે મને આ વિષયની આંખોમાં કલ્પિત પ્રકાશ દેખાય છે, અને મને આશ્ચર્ય થાય છે "હું કેમ તે કેચલાઇટ મેળવી શકતો નથી ???". હું ઈચ્છું છું કે મારી સાથે કોઈ શીખવા માટે હોત !!!!

    જવાબ પ્રવેશ કરો
46. મેગ કેમ્પબેલ-બેક ઓગસ્ટ 30 પર, 2009 પર 3: 20 AM

    મને લાગે છે કે તમે નિયમોને તોડી શકો છો, પરંતુ જ્યાં સુધી સંદેશ / વિષય / ઉદ્દેશ સ્પષ્ટ રહેશે. કેટલીકવાર નિયમોનું ભંગ કરવું એ ફોટાની અનુભૂતિને ઉત્તેજિત કરે છે, પછી તે સંપૂર્ણ છે, દા.ત. દુલ્હનની પાછળ મોટો ફૂંકાયેલો ઝાકળ તેના દેખાવને દેવદૂત બનાવે છે (પરંતુ તમે કનેક્શન આપવા માટે તેણી / અથવા તેણીના અભિવ્યક્તિને તમે હજી પણ કહી શકો છો). પરંતુ હું સંમત છું, મને લાગે છે કે એવા લોકો છે કે જેઓ તેમના નામ પર વેપાર કરે છે અને જોવાનું, શીખવાનું, બીજાની વાત સાંભળવાનું અને વિકાસ કરવાનું ભૂલી ગયા છે, અને ઘણીવાર તેઓ કંઈક રજૂ કરે છે અને તેના વિશે બડબડાટ કરવા દે છે પરંતુ તે આપણને સામનો કરવા દે છે જે વિકસિત સ્થળ છે. અમારી આંખ દૂર કરો, અથવા તે અસ્પષ્ટતાને કારણે અમારી આંખ તેને સુધારવા માંગે છે, અને તેઓએ વિચાર્યું કે તે મહાન ક્ષણ આપણા માટે ફક્ત “મેહ” છે (ભલે માત્ર અર્ધજાગૃતપણે), અને તે તે રીતે ન હોત જો તેઓએ તેમના અહંકારને તેમની મુસાફરીની રીતમાં પ્રવેશવા દીધો ન હતો… અને તે બીજી રીતે પણ જાય છે, કેટલાક ફોટાઓ ફક્ત ખૂબ જ યોગ્ય છે, ખૂબ પ્રક્રિયા કરે છે, ખૂબ રંગ સુધારેલા છે… અને મૂળ જાદુ ખોવાઈ ગઈ છે… પણ હું પણ કોણ છું, વાત! અન્ય લોકોનાં બ્લોગ્સ જોતાં બંધ થવું જોઈએ અને મારો પોતાનો અપડેટ કરવો જોઈએ! સરસ પ્રશ્ન જોડી, આભાર…

    જવાબ પ્રવેશ કરો
47. મેગ કેમ્પબેલ-બેક ઓગસ્ટ 30 પર, 2009 પર 3: 22 AM

    માફ કરશો… તેનો અર્થ એ હતો કે “હું કોની સાથે વાત કરું?!” રાત રોકાવાનો સમય…

    જવાબ પ્રવેશ કરો