विशेष रुप से प्रदर्शित प्रोडक्टस
-
बिक्री!
-
बिक्री!
-
बिक्री!
-
बिक्री!
-
बिक्री!
फोटोग्राफी एक कला रूप है, और जब कला की बात आती है तो एक बात निश्चित है: कला व्यक्तिपरक है। और जब कुछ कौशल होते हैं, जैसे कि जोखिम और समग्र सफेद संतुलन जो अधिक तकनीकी होते हैं, तो कई चीजें स्वाद के लिए नीचे आती हैं। तकनीकी आलोचना के लिए, निश्चित रूप से सुनो और सीखो। जब शैली के अधिक व्यक्तिगत प्रश्नों की बात आती है, तो सुनो, खुले रहो, और अपने विचारों को बनाओ।
चाहे आप पूछ रहे हों कि क्या लोग काले और सफेद या रंगीन चित्रों, म्यूट और धुंधला या जीवंत रंग पसंद करते हैं, तो आपको अलग-अलग राय मिलेगी। जब तक आपके पास "अपना रास्ता या राजमार्ग" मानसिकता नहीं है, आप जल्द ही देखेंगे कि आपको अपनी तस्वीरों पर राय मांगने पर मोटी त्वचा की आवश्यकता है। मैं व्यक्तिगत रूप से यह पूछने का आनंद लेता हूं कि दूसरे क्या सोचते हैं, लेकिन इससे भी अधिक यह सुनना पसंद करते हैं कि उनके पास दृष्टिकोण क्यों है। यह मुझे नए तरीकों से देखने में मदद करता है, भले ही मैं असहमत हो।
यहाँ एक के तीन संस्करण हैं क्वींसलैंड, ऑस्ट्रेलिया में सूर्यास्त सिल्हूट लिया गया.
पहला लेबल "प्राकृतिक" सीधे कैमरे से बाहर था। तीसरा एक लाइटरूम एडिट था। और दूसरी छवि फोटोशॉप में दो का मिश्रण थी।
मजबूत संपादित करें: का इस्तेमाल किया लाइटरूम प्रीसेट (क्विक क्लिक कलेक्शन से) को सनसेट सिल्हूट हैवी बेस कहा जाता है। इसके अलावा मैंने संतृप्ति स्लाइडर को बढ़ाकर +60 कर दिया।
प्रकाश संपादित करें: दो छवियों का निर्यात किया - SOOC और फ़ोटोशॉप में मजबूत संपादन। मैंने एक को दूसरे के ऊपर से चिपका दिया। और मैंने लेयर अपारदर्शिता को 50% तक समायोजित किया। यह एक वैश्विक लाइटरूम समायोजन की अस्पष्टता को नियंत्रित करने का एक तरीका है क्योंकि LR4 में कोई वास्तविक अपारदर्शिता नियंत्रण नहीं है।
तो अब कठिन सवाल…।
आपको कौन से 3 संस्करण पसंद हैं और क्यों?
अपने विचार साझा करने के लिए हमें एक टिप्पणी छोड़ दें। मैं व्यक्तिगत रूप से तीन में से प्रत्येक में योग्यता देखता हूं, लेकिन मुझे तीव्र रंग पसंद है, इसलिए जब यह प्रिंट करने का समय आया, तो मैं सबसे मजबूत संपादन के साथ गया।
यहाँ कुछ सौ अन्य फोटोग्राफरों ने कब क्या कहा फेसबुक पर सर्वेक्षण किया। जैसा कि आप देख सकते हैं, यह तीन तरह से टाई के करीब था, कम से कम आंखों के जवाबों को ध्यान में रखते हुए।
फ़ोटोग्राफ़िंग और संपादन सिल्हूट के बारे में अधिक जानना चाहते हैं?
यहाँ फ़ोटो और सिल्हूट छवियों को संपादित करने में कुछ उपयोगी ट्यूटोरियल दिए गए हैं:
- हर बार परफेक्ट सनसेट सिल्हूट पोर्ट्रेट्स की तस्वीर
- लाइट को नियंत्रित करना और दिलचस्प सिल्हूट प्राप्त करना
- सूर्यास्त सिल्हूट्स
- फ़ोटोग्राफ़िंग और संपादन सिल्हूट्स: भाग 1
- फ़ोटोग्राफ़िंग और संपादन सिल्हूट्स: भाग 2
- मातृत्व फोटोग्राफी में सिल्हूट का उपयोग करना
- लाइटरूम में एडिटिंग सिल्हूट्स
No Comments
एक टिप्पणी छोड़ दो
आप होना चाहिए में लॉग इन एक टिप्पणी पोस्ट करने.
Recent Posts
मुझे वास्तव में मजबूत एडिट सबसे अच्छा लगता है, लेकिन मैं स्वीकार करता हूं कि लाइट एडिट में अधिक यथार्थवादी उपस्थिति है। प्राकृतिक शॉट थोड़ा सपाट लगता है, शायद इसलिए क्योंकि यह बाकी दो के बगल में है।
मुझे ऐसी तस्वीरें पसंद हैं, जो ओवर-एडेड नहीं दिखतीं। मज़बूत संपादन मुझे फ़ोटोशॉप्ड लगता है। मैं निश्चित रूप से प्रकाश संपादित पसंद करता हूँ!
मैं शायद लाइट एडिट के साथ जाऊंगा। मजबूत संपादन सुंदर है, लेकिन मूल से थोड़ा बहुत दूर है।
आपको स्क्रीन के माध्यम से यह देखना अच्छा है कि मुझे याद दिलाएं कि हर कोई मेरी तस्वीरों को पसंद नहीं करेगा। मैं फ़ोटोग्राफ़ी में बहुत नया हूँ और दूसरों के फीडबैक के साथ दूसरों को देखना मुश्किल है और मेरी खराब तस्वीर के पास कुछ भी नहीं है। लेकिन मैं सीख रहा हूं और मैं हर महीने अपनी तस्वीरों को बेहतर होते हुए देख सकता हूं। इसलिए मुझे बस खुद को याद दिलाना है कि मेरा उद्देश्य क्या है और मेरी तस्वीरों को अपनी आस्तीन पर न पहनने की कोशिश करें। या दूसरों से अपनी तुलना करें। फिर से धन्यवाद
मुझे वास्तव में लाइट एडिट पसंद है। मजबूत एडिट मेरे लिए थोड़ा है और एडिट थोड़ा फ्लैट नहीं है। मुझे लगता है कि लाइट एडिट अभी भी इसे एक नैचुरल लुक देता है।
अन्य दो संस्करणों की तुलना में लाइट एडिट यथार्थवादी लगता है। इसलिए मैं सबसे अच्छा होना प्रकाश संपादित पसंद करते हैं।