विशेष रुप से प्रदर्शित प्रोडक्टस
-
बिक्री!
-
बिक्री!
-
बिक्री!
-
बिक्री!
-
बिक्री!
-
बिक्री!
-
बिक्री!
-
बिक्री!
हर कहानी के लिए दो पक्ष या अधिक हैं। वॉटरमार्किंग इमेज का विषय फोटोग्राफरों को एनिमेटेड बनाता है।
वॉटरमार्किंग, वर्तमान समय में, वर्णन करने के लिए शिथिल रूप से प्रयुक्त शब्द है:
- एक सूक्ष्म तरीके से अपनी छवियों की ब्रांडिंग, जैसे नीचे या एक छवि के एक तरफ एक ठोस रंग पट्टी पर।
- अपनी छवि में एक ठोस लोगो और / या कॉपीराइट को चिह्नित करना, विषय का परेशान भाग। वॉटरमार्क अपारदर्शी, आंशिक रूप से पारदर्शी या उभरा भी हो सकता है।
- डिजिटल रूप से अपनी छवि को एक कॉपीराइट के साथ लेबल करना जो वास्तव में दिखाई नहीं देता है।
फोटोग्राफरों के लिए बड़ा सवाल यह है कि "क्या आपको अपनी छवियों को वॉटरमार्क करना चाहिए, और यदि ऐसा है तो कैसे?" इस लेख में मैं आपका नाम, स्टूडियो नाम, कॉपीराइट जानकारी या वेब चित्रों पर अन्य पहचानकर्ताओं को दिखाने की बात कर रहा हूं। मैं प्रिंट्स की बात नहीं कर रहा हूं।
फोटोग्राफर्स उनकी तस्वीरों में वॉटरमार्क या ब्रांडिंग जोड़ते हैं:
- कॉपीराइट स्थापित करें: यह दूसरों को कॉपीराइट स्वामी और छवि के निर्माता का नाम बताता है।
- ब्रांडिंग: यह दूसरों को दिखाता है कि आप कौन हैं और अक्सर जहां वे आपको और आपके काम को और अधिक पा सकते हैं।
- रक्षा: यदि फोटो के कुछ प्रमुख क्षेत्रों में रखा जाता है, तो यह हटाने को और अधिक कठिन बना देता है, हालांकि असंभव नहीं है। यह साझा करने में कटौती कर सकता है, लेकिन ग्राहकों के लिए वेब छवि को मुद्रित करने के लिए इसे लेना कठिन बना सकता है। कुछ प्रिंटर वॉटरमार्क की अवहेलना करते हैं और इसे वैसे भी छापेंगे। कुछ ग्राहकों को एक को हटाने में समय लगेगा यदि इसे निकालना मुश्किल नहीं है।
- विज्ञापन: चूंकि यह एक तथ्य है कि तस्वीरें साझा की जाती हैं, और ग्राहक आपकी छवियों को सोशल नेटवर्किंग साइटों पर पोस्ट करना चाहते हैं और ईमेल के माध्यम से, आप विज्ञापन लाभ भी प्राप्त कर सकते हैं।
- चोरों को बेनकाब करें: कम से कम यदि आप स्थान को हटाने के लिए अपने वॉटरमार्क और ब्रांडिंग को एक हार्ड में जोड़ते हैं, अगर कोई ग्राहक वेब छवि से प्रिंट करता है, तो यह सभी के लिए स्पष्ट होगा।
डिजिटल शब्द में हम रहते हैं, जैसे सामाजिक साझाकरण साइटें फेसबुक, ट्विटर, Pinterest, और अन्य, चित्र साझा किए जाते हैं। जब वे साझा किए जाते हैं, यदि आप अपने नाम और / या वेब पते के साथ अपनी तस्वीरों को वॉटरमार्क करते हैं, तो आप हैं क्रेडिट और एक्सपोज़र प्राप्त करना। यदि आप नहीं चाहते कि फोटो इधर-उधर घूमे, तो मुझे लगता है कि आपको एक संदेश भी कहा जा सकता है। यह साझा करना बंद नहीं कर सकता है, लेकिन यह उन लोगों के लिए अधिक शर्मनाक हो सकता है जो करते हैं।
उपरोक्त सभी को जानने के बाद, कोई भी स्मार्ट फोटोग्राफर एक छवि पर अपने कॉपीराइट, लोगो या नाम को जोड़ना क्यों छोड़ देगा? हमने इधर-उधर पूछा और हमने क्या सीखा।
फिर आप वाटरमार्किंग को क्यों छोड़ेंगे:
- यह विचलित करने वाला है: वॉटरमार्क फोटो के महत्वपूर्ण तत्वों को कवर करते हैं। वे छवि के सार को बर्बाद करते हैं।
- यह अभिमानी है: के साथ एक चर्चा में काटजा हंटसेलबर्लिन, जर्मनी में एक पेशेवर फोटोग्राफर, उन्होंने समझाया, “मुझे लगता है कि वॉटरमार्क वाली तस्वीरों को साझा किए जाने की संभावना कम है। मुझे लगता है कि वे यह कहते हुए मामूली अहंकार का संदेश देते हैं कि इसे किसी भी परिस्थिति में कभी भी इसके उचित संदर्भ के बिना सतह पर नहीं लाना चाहिए। मैं व्यक्तिगत रूप से यह देखकर खुश हूं कि मेरी तस्वीरें साझा की जा रही हैं, और जबकि उन्हें बिना श्रेय के देखना कभी अच्छा नहीं लगता, मैं अब भी उन जैसे लोगों से खुश हूं, उनसे प्रेरित महसूस कर रहा हूं और उन्हें मित्रों और अनुयायियों के साथ साझा करना चाहता हूं। "
- यह फोटोग्राफर के आत्मविश्वास को दर्शाता है: काटजा ने व्यक्त किया कि "फ़ोटो को वॉटरमार्क न करके फोटोग्राफर अपने काम और शैली में आत्मविश्वास दिखाता है। मैं अपने पसंदीदा कलाकारों, ब्लॉगर्स, फ़ोटोग्राफ़रों की फ़ोटोग्राफ़ी को पहचानता हूँ, चाहे वह किसी भी संदर्भ में क्यों न हों। ”
- फ़ोटो को चमकने की अनुमति देता है (उन सभी पर पाठ के बिना फ़ोटो बेहतर दिखते हैं)जैसा कि जोस नवारो ने फेसबुक पर हमारे सवाल के जवाब में समझाया, "आपको एक शानदार फोटो प्रदान करने के लिए मूड, उम्मीद और अनुरोध के बारे में सोचना चाहिए ... एक बदसूरत वॉटरमार्क नहीं है जो छवि का 60% हिस्सा लेता है।"
अब तुम्हारी बारी है। हमें बताएं कि क्या आप वॉटरमार्क और / या अपनी छवियों को ब्रांड बनाते हैं। आप अपनी तस्वीर में क्या जानकारी जोड़ते हैं और आप इसे कहां जोड़ते हैं? क्या आपको लगता है कि अपना "निशान" जोड़ना या उसे छोड़ना सबसे अच्छा है? नीचे दिए गए टिप्पणियों में आप क्या सोचते हैं, हमें पढ़ना अच्छा लगेगा।
No Comments
एक टिप्पणी छोड़ दो
आप होना चाहिए में लॉग इन एक टिप्पणी पोस्ट करने.
Recent Posts
मैं अपनी तस्वीरों को वॉटरमार्क करता हूं, लेकिन ऑनलाइन उपयोग के लिए गुणवत्ता भी कम करता हूं। मेरे पास मित्रों के फोटो "चोरी" हैं और क्रेडिट लेने वाले दूसरे के नाम के साथ पोस्ट किए गए हैं। मैंने इसके द्वारा अपना व्यवसाय बढ़ाया है और एक का उपयोग करना जारी रखूंगा। मैं वॉटरमार्क नहीं है जहाँ यह इस विषय के साथ हस्तक्षेप करेगा। आमतौर पर मैं इसे कोने में रखता हूं।
एक स्मार्ट फ़ोटोग्राफ़र अपने काम की सुरक्षा के लिए कदम उठाएगा, लेकिन एक बड़े पैमाने पर HEYLOOKATME नहीं करेगा !!!! वॉटरमार्क छवि के अधिकांश हिस्से को बाधित करता है। मैं और मेरे सभी फोटोग्राफर, जिन्हें मैं जानता हूं और उनके साथ काम करता हूं, ने पाया है कि छवि के निचले भाग में एक सरल रेखा या दो पाठ, शायद 20% पारदर्शिता पर हैं, अच्छी तरह से काम करते हैं। यह इतना स्पष्ट है कि यह CVS या WalMart जैसी प्रतिष्ठित जगह पर मुद्रित नहीं किया जाएगा, और यह साझा करने की स्थिति में आपका नाम रखता है।
जब मैं अपने ब्लॉग आदि पर चित्र पोस्ट करता हूं, तो मैं वॉटरमार्क का उपयोग करता हूं, और मैं अक्सर ऊपर चर्चा किए गए बिंदुओं पर विचार करता हूं। क्या मार्किंग मुझे हताश कर देगी / एक्टुअल इमेज को छिपा देगी / लोगों को चोरी करने से रोक देगी आदि ..? मुझे पता है कि यह लोगों को चोरी करने से नहीं रोएगा, दुर्भाग्य से। केवल उनका अपना विवेक ही ऐसा कर सकता है। मेरा वॉटरमार्क सही कोने में रखा जाता है, इसलिए यह वास्तविक छवि से बहुत अधिक बाधा नहीं डालता है, लेकिन इसका मतलब यह भी है कि कोई भी चोर चोर बस इसे काट सकता है। जहाँ एक तरह से उपचार होगा एक तरीका है es लेकिन मैं कभी नहीं एक वॉटरमार्क सही छवि पूरी तरह से जा रहा प्लास्टर होगा, यह बहुत विचलित है और हास्यास्पद लग रहा है!
क्या सम्मोहक तस्वीर है! पक्षी और यह स्वतंत्रता और फंस बिल्ली है। मुझें यह पसंद है!
मुझे हमेशा आश्चर्य होता है कि आप किस बिंदु पर वॉटरमार्क जोड़ना शुरू करते हैं। क्या यह केवल तब होता है जब आप उन्हें बेचना शुरू करते हैं या जब आप एक फोटोग्राफी व्यवसाय को शामिल करते हैं? मैंने अब तक वॉटरमार्क सहित कई शौकिया फोटोग्राफरों को देखा है और मैं कभी-कभी सवाल करता हूं कि क्या यह अभिमानी के रूप में आता है, यह मानते हुए कि लोग आपकी तस्वीरों को चुराना चाहेंगे। हालांकि उसी समय, आपको अपने काम की रक्षा करनी होगी। मुझे नहीं लगता कि कोई सही जवाब है।
एक बार जब आप चित्र बेचते हैं, या आप प्रकाशित होते हैं, तो आप एमुटर की स्थिति को ढीला कर देते हैं। पेशेवर फ़ोटोग्राफ़र अपने उपकरण, बैकड्रॉप, प्रॉप्स, और प्रकाशन और फोटो तैयार करने में समय, और उनके अंतिम उत्पाद, चित्र, एक मेमोरी की तस्वीर पर कभी भी बहुत सारा पैसा खर्च नहीं करते हैं!
मैं खुद एक शौकिया फ़ोटोग्राफ़र हूं और बिना वॉटरमार्क जोड़े ब्लॉग पर तस्वीरें डाला करता था। कम से कम मैंने तब तक किया जब तक कि मैंने उन छवियों में से एक को पार नहीं किया, जिन्हें मैंने किसी अन्य व्यक्ति द्वारा उपयोग किया जा रहा था, जो फोटो के लिए क्रेडिट ले रहा था। अब मैं अपने आप को किसी भी तस्वीर को पोस्ट करते समय वॉटरमार्क जोड़ रहा हूं, इसलिए नहीं कि मैं खुद से भरा हुआ हूं और सोचता हूं कि कोई इसे लेना चाहता है, लेकिन क्योंकि यह हो गया है और मैं सिर्फ यह ध्यान रखने की कोशिश कर रहा हूं कि यह नहीं है 'फिर से नहीं होगा। जैसा आपने कहा, कोई सही जवाब नहीं है, लेकिन मेरे लिए, मैं अपने काम को संरक्षित करना चाहता हूं, इसलिए मैं वॉटरमार्क जोड़ता हूं।
मैं आपसे सहमत हूं, लेकिन एक और कारण मैं चाहता हूं कि मेरे सभी काम चिह्नित हैं क्योंकि मैं व्यवसाय के अंत में काफी नया हूं और अपनी फोटोग्राफी को अगले स्तर पर ले जाना चाहता हूं। इस पर मेरे वॉटरमार्क के साथ देखी गई हर तस्वीर विज्ञापन है, इसलिए हर तरह से साझा करें!
मैं एक शौकिया फ़ोटोग्राफ़र भी हूं, और दो घटनाएं हुईं, जहां कोई मेरी एक छवि को अपने रूप में इस्तेमाल कर रहा था। मैं तब से फ्रेम के एक कोने पर एक छोटे से निशान का उपयोग करता हूं। हालांकि मेरे अधिकांश पिक्स काफी खराब हैं, मैं उन्हें पाने के लिए कड़ी मेहनत करता हूं और बहुत सारे $ खर्च करता हूं
मैं एक मेकअप आर्टिस्ट हूं और अपनी बहुत सी तस्वीरें लेती हूं। मैं जो कुछ भी पोस्ट करता हूं उसे मैं वॉटरमार्क कर देता हूं क्योंकि फोटो में काम मेरा है और अगर फोटो अंत में साझा किए जाते हैं और दूसरों द्वारा उपयोग किए जाते हैं तो मैं इसे साबित कर सकता हूं। मेरा वॉटरमार्क छवि के पार 80% पारदर्शिता पर सेट है - व्यक्तिगत रूप से मुझे नहीं लगता कि यह इतना अधिक है। मैंने अपने काम को अतीत में लोगों द्वारा चुराया है और इसे अपना काम बताया है और इसलिए मैं अब वॉटरमार्क के बिना कुछ भी पोस्ट नहीं करूंगा।
मैं वॉटरमार्क नहीं। मुझे लगता है क्योंकि मुझे कोई आपत्ति नहीं है अगर उन्हें साझा किया जाता है, और किसी भी तरह से, मुझे व्यवसाय मिल रहा है क्योंकि लोग पूछते हैं कि इन शॉट्स को किसने लिया? मैं चित्रों के बीच विशाल वॉटरमार्क देखने की कोशिश करते हुए थक जाता हूं। आप छवि की सुंदरता खो देते हैं। तस्वीरें साझा करने के लिए बनाई गई हैं, समय में कैप्चर किए गए एक पल की सुंदरता से बात करने के लिए, मैं चाहता हूं कि वह छवि लोगों को स्थानांतरित करने और फोटोग्राफर के लिए ध्यान न लाए, लेकिन तस्वीर!
एक बच्चे के आश्चर्य और एक तितली के पार पथ के नाजुक जीवन को देखने के लिए एक नाजुक संतुलन क्या है। शानदार फ़ोटो!
मैं फ़ुल टाइम फ़ोटोग्राफ़र हूं- मतलब मेरे घर का 100% भुगतान और किराने का सामान उन छवियों से आता है जो मैं बेचता हूं। अगर मैं किसी चित्र को ऑनलाइन pinterest या facebook पर पोस्ट कर रहा हूं, जिसे मेटाडेटा और कॉपीराइट जानकारी को जानने के लिए जाना जाता है, तो यह होगा हमेशा एक वॉटरमार्क रखें।
मैं करता हूं, और अपना लोगो जोड़ना जारी रखूंगा। मैं इसे सरल काले और सफेद रखता हूं और इसे कम हस्तक्षेप करने के लिए आवश्यक रूप से अस्पष्टता, और स्क्रीन, या गुणा को बदल देता हूं। मैं इसे इंटरनेट के लिए बड़े पैमाने पर बनाता हूं, लेकिन मेरी भावना यह है कि दर्शक अपने लोगो को जानता है और अभी भी लोगो के साथ इसे पसंद या नापसंद कर सकता है। मुझे नहीं लगता कि दर्शक के लिए कोई लोगो इसे बनाने या तोड़ने वाला है, लेकिन यह चोरी करना कठिन बना सकता है, हालांकि यह असंभव नहीं है। हालाँकि, यह वास्तव में है कि मैं इसके बारे में कैसा महसूस करता हूं। 🙂
मुझे खेद है, लेकिन मैं एक पेशेवर, पूर्णकालिक, कामकाजी फोटोग्राफर बन गया हूं, और वॉटरमार्किंग के बारे में कुछ भी अभिमानी नहीं है। यह मेरा व्यवसाय है। अगर मैंने फेसबुक / इंस्टाग्राम / ट्विटर पर वहां एक छवि डाली है, तो मैं यह जानने की परोपकारी "खुशी" के लिए नहीं कर रहा हूं कि किसी ने मेरी छवि को साझा किया या पसंद किया। मैं यह अपने काम को बढ़ावा देने, अपने ब्रांड का समर्थन करने और नए व्यवसाय खोजने के लिए कर रहा हूं। अपनी छवियों को वॉटरमार्क न करना आत्मविश्वास का प्रतीक नहीं है, यह मूर्खता का प्रतीक है। सोशल मीडिया में लोग आपकी छवियों को खुशी से साझा करेंगे, लेकिन जब तक आप वॉटरमार्क नहीं लेते हैं, तब तक यह उम्मीद न करें कि वे फोटोग्राफर को कोई क्रेडिट शामिल करेंगे, यह अपवाद है, नियम नहीं। एक बार जब आपकी छवि बिना क्रेडिट के बाहर हो जाती है, तो किसी को यह जानने की संभावना नहीं होगी कि उस छवि को किसने बनाया है। यह मुझे नए फोटोग्राफरों और कम अनुभवी फोटोग्राफरों से संबंधित अन्य उद्धरणों के उद्धरण पढ़ने के लिए प्रेरित करता है कि किसी के काम की रक्षा में कुछ गड़बड़ है। क्या पिकासो, डाली, मैटिस और अन्य महान चित्रकारों ने उनके काम पर हस्ताक्षर किए, हां, उन्होंने किया। फोटोग्राफी कोई अलग क्यों होनी चाहिए। अगर मैंने बिना वॉटरमार्क के कटजा हर्शेल के काम को कहीं ऑनलाइन देखा, तो मुझे लगता है कि इसे अन्य 1000 लोगों में से किसी ने टैरी रिचर्डसन की शैली की नकल करने के लिए शूट किया था।
अच्छी तरह से कहा ब्रायन…। मैं तुम्हारे साथ और अधिक सहमत नहीं हो सकता
अच्छी तरह से कहा कि ब्रायन के लिए धन्यवाद। मैं तहे दिल से सहमत हूं। यह मेरा जीवन है और यह मेरा ब्रांड है जिसका मैं प्रचार कर रहा हूं।
मैं एक फ़ोटोग्राफ़र होने के साथ पेंटिंग और अन्य कलात्मक मेदिअस में डब करता हूं। मैं वास्तव में सहमत हूं कि ब्रायन एक कलाकार के बारे में कह रहा था जो उनके काम पर हस्ताक्षर कर रहा था। हाई स्कूल में वापस, जब मैंने एक बहुत ही गहरा काम किया और छपाई की, तो मेरे आकाओं ने फोटोग्राफर को अपने काम के लिए हस्ताक्षर करने के लिए प्रोत्साहित किया (और तारीख)। दी गई, वे आमतौर पर फोटो के पीछे की तरफ का जिक्र कर रहे थे। इस डिजिटल दुनिया में होने के नाते हम अब रहते हैं, हम कलाकार ऐसा नहीं कर सकते (वास्तव में फोटो को छापे बिना।) तो, हम क्या करते हैं? हम ब्रांड, और वॉटरमार्क। मेरे पास वास्तव में दो अलग-अलग लोगो हैं जिनका मैं उपयोग करता हूं। मेरे पास मेरे लोगों के शॉट्स के लिए एक है और मेरे लिए "सब कुछ" या "कलात्मक" तस्वीरें हैं। मैं उन्हें अधिकांश भाग के लिए, एक मध्यम पारदर्शिता पर, और तस्वीर के कम से कम विचलित कोने में छोटा रखता हूं। अब, मैं केवल सोशल मीडिया उद्देश्यों के लिए ब्रांड हूं। जब मैं अपनी वेबसाइट पर ग्राहक के लिए एक एल्बम रखता हूं, तो मैं ब्रांड नहीं करता। इसका कारण यह है कि, जब / यदि वे प्रिंट करना चुनते हैं, तो उनके पास केवल प्रिंट है। ब्रांड की जरूरत नहीं है जब उन्हें पहले से पता हो कि उनकी तस्वीरें किसने ली हैं और एक अनुबंध पर हस्ताक्षर किए हैं जो स्पष्ट रूप से उपयोग और दुरुपयोग के बारे में बात करता है। मेरा मानना है कि यह उस बिंदु पर ओवरकिल है। खासकर इसलिए क्योंकि जब वे मेरी वेबसाइट से खरीदते हैं तो मेरा नाम तस्वीर के पीछे छपा होता है (ज्यादातर समय वे भी नहीं जानते।) मुझे यह पढ़ने के बाद एक लेख मिला। यह कॉपीराइट के बारे में है और अगर एक फोटोग्राफर को उनके पास होना चाहिए। मैं इस लिंक को संलग्न करूंगा क्योंकि मुझे लगता है कि यह एक अच्छा पढ़ा हुआ विषय है और कुछ नए शब्द शायद जानना चाहेंगे। संक्षेप में यह कहता है, “कानूनी दृष्टिकोण से, यह वास्तव में आवश्यक नहीं है। हालांकि, अगर आप अपना नाम वहां लाना चाहते हैं तो यह अच्छा है। ”?? मुझे सिर्फ इतना पता है कि ब्रायन ने इस तरह की बात कही, मैं एक व्यवसाय हूं। मैं अब केवल कुछ व्यक्ति नहीं हूं जो मनोरंजन के लिए तस्वीरें लेता है। मैं अपनी मेहनत और प्रयासों के लिए क्रेडिट को बढ़ावा देना और हासिल करना चाहता हूं। एक कलाकार और व्यवसायी व्यक्ति के दृष्टिकोण से, यह एक अच्छा कदम है। इस तरह, यदि आप किसी पत्रिका आदि की नज़र पकड़ते हैं, और वे आपकी तस्वीर का एक गैर-सूचीबद्ध संस्करण प्रकाशित करना चाहते हैं, तो ऐसा करना पूरी तरह से आपके विवेक पर है, यह देखते हुए कि वे आपके काम का श्रेय लेंगे यदि एक वैध कंपनी है। अगर कोई अपने नाम के बिना वहां तस्वीर लगाना चाहता है, क्योंकि उन्हें लगता है कि जनता को उसके मालिक को पहचानने में सक्षम होना चाहिए, तो "मुझे लगता है कि यह थोड़ा सा स्वीकार किया गया है और जब तक आप Ansel एडम्स या ऐनी गेड्स नहीं हैं (जो वास्तव में हैं वास्तव में अभी भी ब्रांड भले ही ज्यादातर लोग उसके काम को स्पष्ट रूप से जानते हों।) मेरी राय सम्मानपूर्वक; इसे साफ करो, इसे छोटा बनाओ, लेकिन इसे अपना बनाओ ”_यौ ने काम किया, इसलिए इसे अपनाएं!
ब्रायोन, आप यह देखने के लिए कुछ नहीं कर रहे हैं कि वॉटरमार्क वाले लोग अभिमानी हैं। आप बिना नाम का सहारा लिए अपनी बात पूरी कर सकते हैं, जैसे "यह मूर्खता की निशानी है।" तो, हर कोई है जो आप के लिए एक अलग दृष्टिकोण "बेवकूफ" है ???
मैं आपकी स्थिति से तहे दिल से सहमत हूँ। वॉटरमार्किंग छवियां आपके ब्रांड को दिखाने और आपके काम की रक्षा करने का एक शानदार तरीका है, लेकिन हम सभी जानते हैं कि यह नापाक लोगों को पूरी तरह से खाड़ी में नहीं रखेगा। वॉटरमार्क को बाहर निकाला जा सकता है और किसी के द्वारा जोड़ा गया नया हो सकता है। सभी वॉटरमार्क ईमानदार लोगों को ईमानदार रखते हैं।
हे भगवान…। बहुत बहुत धन्यवाद; मैं चाहता हूं कि जब तक मैं आपकी पोस्ट नहीं पढ़ता, तब तक मैं वॉटरमार्क को अपना काम नहीं करूंगा एक बार फिर से बहुत - बहुत धन्यवाद!
हाय बायरन, मैं सिर्फ आपकी टिप्पणियों को पढ़ता हूं और आपके साथ अधिक सहमत नहीं हो सकता। अभी हाल ही में मैंने अपने फेसबुक में लॉग इन किया और आपको क्या लगता है कि मैंने क्या देखा? वॉटरमार्क गायब होने के साथ मेरी एक तस्वीर पोस्ट की गई है। वॉटरमार्क को हटाने के एक भयानक प्रयास के कारण छवि विकृत हो गई थी, गैर कम यह चोरी हो गया था। हां, मैं इस बात से अवगत हूं कि लोग मेरे काम को उस बिंदु पर पसंद करते हैं जिसे वे इसे साझा करना चाहते हैं, लेकिन फोटोग्रैपर को कोई क्रेडिट नहीं दिया गया था। (मैं निश्चित रूप से कूद गया और काम का दावा किया।) पेशेवर फोटोग्राफी के लिए गंभीर निवेश, समर्पण और पूरे समय के लिए परिवार से बहुत घंटों की आवश्यकता होती है। अपनी आय के स्रोत की रक्षा नहीं करना ... अच्छी तरह से आप, जानते हैं।
खूब कहा है! Starting एक आखिरी चीज जो मैं शौकिया तौर पर शुरू करना चाहता हूं वह अभिमानी लग रहा है, लेकिन मैं अपना नाम वहां से निकालना चाहता हूं। अपराधबोध को हर उस चीज़ से जूझना पड़ता है जो हम करते हैं! यदि आप अपना समय एक छवि में निवेश करते हैं और आप इसे चोरी नहीं करना चाहते हैं तो वॉटरमार्क क्यों न जोड़ें ...
वॉटरमार्किंग के लिए आपका तर्क और पिकासो के काम पर हस्ताक्षर करने की तुलना करना पूरी तरह अप्रासंगिक है। आपको अपने प्रिंट पर हस्ताक्षर करना चाहिए; छवि के चारों ओर चटाई पर, आपके प्रिंट पर टाइप किए गए टाइपसेट के विशाल ब्लॉक नहीं। पृथ्वी पर क्यों आप अपने वेब पोर्टफोलियो को अपनी गैलरी से भी बदतर देखना चाहेंगे जहां आपके प्रिंट लटकाते हैं? और आपको लगता है कि आपके वॉटरमार्क के कारण आपके ग्राहक आपसे काम खरीद रहे हैं? मैं इसे दांव पर लगाऊंगा क्योंकि आपके ग्राहक आपके काम की सराहना करते हैं और आपको बढ़ावा देते हैं। आपके फेसबुक मार्केटिंग को लोगो की जरूरत नहीं है; आपके चित्र आपके FB पेज से लिंक होते हैं। यदि आप बच्चे के फोटो बेच रहे हैं, तो मुझे लगता है कि आपके लोगो को आपको चोट नहीं पहुंचेगी… .लेकिन अगर आप ठीक कला बेच रहे हैं, तो आप अपने काम को वॉटरमार्क के साथ करने के लिए पैर में शूटिंग कर रहे होंगे जो वास्तव में वहां नहीं है। और आप काटेज हंटशेल को ले आए ...http://www.katjahentschel.com/ मुझे उसके किसी भी काम पर वॉटरमार्क दिखाई नहीं देता है।
आप पूरी तरह से सही हैं ... अधिक सहमत नहीं हो सकते !!!! 🙂
मेरे पास एक पागल सवाल है .. अगर आपकी तस्वीर में वॉटरमार्क जोड़ रहा है। क्या आप 2 प्रतियों को सहेजते हैं, एक, और एक वॉटरमार्क के बिना, ऐसा लगता है कि आप चित्र को स्वयं प्रिंट करना या उड़ा देना चाहते हैं? या क्या आप इस पर अपने वॉटरमार्क के साथ चित्र को प्रिंट या बड़ा करते हैं? धन्यवाद
मैं वास्तव में तीन प्रतियाँ सहेजता हूं: मूल सीधा-से-कैमरा, एक वॉटरमार्क सही किया गया संस्करण और एक गैर-वॉटरमार्क सही किया गया संस्करण।
मॉडरेटर ... कृपया मेरी पोस्ट / फोटो हटा दें। मैं आकार बदलना भूल गया। धन्यवाद
मैं वॉटरमार्क वाली इमेज को अलग से सेव करता हूं। मैं WEB फ़ाइलों के लिए एक विशेष फ़ोल्डर बनाता हूं, और तदनुसार आकार, आकार और वॉटरमार्क का आकार बदल सकता हूं।
मैं नीचे अपनी तस्वीरों के साथ वॉटरमार्क करता हूं। मुझे नहीं लगता कि यह अहंकार है, एक पेंटिंग पर हस्ताक्षर करने वाले कलाकार की तुलना में अभिमानी, या एक लेखक एक बाय-लाइन का उपयोग कर रहा है। वास्तव में, मुझे नफरत है जब मैं एक सुंदर तस्वीर को कहीं लटका हुआ देखता हूं या मुद्रित करता हूं, जो कोई संकेत नहीं है कि इसे किसने लिया है।
मुझे बिना लाइसेंस वाली तस्वीरें देखने से भी नफरत है। Tumblr ब्लॉग पर अपनी कई तस्वीरें ढूंढने के बाद, मैंने आकार बदलना शुरू किया और वॉटरमार्क जोड़ना शुरू किया ताकि लोग जान सकें कि वे कहाँ से आए हैं। अपने काम की रक्षा करना अभिमानी नहीं है, यह सामान्य ज्ञान है।
मैं बारबरा से सहमत हूं। मैं फोटोग्राफर के लिए निराश हो गया हूं, जब मैं एक पत्रिका में एक सुंदर शॉट देखता हूं, जैसा कि मैंने हाल ही में किया, जिसमें कोई क्रेडिट नहीं दिया गया है। मुझे उस चोरी से नफरत है जो चल रही है।
मैं भी एक फोटो के कोने में एक वॉटरमार्क देखना पसंद करता हूं। यह मुझे दिखाता है कि फोटोग्राफर फोटोग्राफी को गंभीरता से लेते हैं और वे स्वयं को गंभीरता से लेते हैं। 1, मैं फोटोग्राफर को उनके काम को देखने के लिए नीचे ट्रैक कर सकता हूं अगर मुझे जो पसंद है, मैं देख सकता हूं । अगर यह लोगो को अच्छी तरह से डिज़ाइन किया गया है और अच्छी तरह से जोड़ा गया है, तो यह अक्सर फोटो में जोड़ सकता है। मैं एक छवि के केंद्र में विशाल वॉटरमार्क का प्रशंसक नहीं हूं। यदि आप ऐसा करने जा रहे हैं तो इसे पोस्ट करने की जहमत क्यों उठाते हैं? हालांकि मैं आपके काम की रक्षा करने की आवश्यकता / इच्छा को समझता हूं
हे दोस्तों, मैं 10 साल से एक पूर्णकालिक पेशेवर फोटोग्राफर हूं। मैंने कुछ समय के लिए अपनी छवियों को वॉटरमार्क किया है, यह सोचकर कि यह मेरी छवियों को चोरी करने से रोक देगा। जब मेरा एक ग्राहक अपने सभी ग्राहकों को भेजने के लिए एक कार्ड के साथ आया और उसने मेरी वेब साइट से वाटरमार्क के साथ चुरा लिया! साथ ही तस्वीर की गुणवत्ता खराब थी। मैं कम से कम कहने के लिए इतना गिरवी रखा गया था। इसकी एक बात यह है कि एक अजनबी आपके सामान को पूरी तरह से चुरा लेता है जब आप उस व्यक्ति को जानते हैं जो इसे ले गया था। यह 50% के बीच में था। तो यह मदद करता है और फिर यह मदद नहीं करता है, लेकिन ज्यादातर समय मदद करता है ... और यदि आप इसे नीचे डालते हैं तो लोग इसे डाउनलोड कर सकते हैं और इसे काट सकते हैं। मुझे लगता है कि फ़ोटोग्राफ़र पर इसका एक विशाल निर्णय व्यक्तिगत रूप से है।
ओह। वॉटरमार्क पर बड़ी सलाह और यह आपके काम की काफी तारीफ होगी कि उन्होंने अनुमति मांगी थी। मैं अपने पोस्ट के साथ अपने ग्राहकों के साथ स्पष्ट संवाद करने की कोशिश करूंगा। धन्यवाद!
मैं निश्चित रूप से इसे कोने में नहीं रखने पर सहमत हूं क्योंकि इसे बाहर निकाला जा सकता है और कई बार किया गया है। एक कलाकार के रूप में यह सच है। हमारी ब्रांडिंग एक बड़ी बात है और एक ग्राफिक डिजाइनर के रूप में मुझे पता है कि यह कितना महत्वपूर्ण है कि ब्रांडिंग ज्ञात हो और हमारी छवियों से संबंधित हो, जब लोग देखते हैं, इसलिए लोगों को पता है कि एक वॉटरमार्क के लिए क्या देखना है कलाकार को दिखाने के रूप में दोहरी ड्यूटी करता है कला की रक्षा के रूप में, सिर्फ इतने पर वॉटरमार्क किस तरह से निर्भर करता है, बस इस पर कुछ बूँद चीज़ डालें। मैं लोगो को डिजाइन करता हूं और उन पर जाने के लिए आगे बढ़ता हूं अगर लोग ऐसा करना चुनते हैं, या वॉटरमार्क को छवि में एम्बेड करते हैं जो मैटर फोटोशॉप करने वालों के खिलाफ मदद करता है जो चोरी करने के लिए जीते हैं।
मैं वेब पर साझा किए गए वॉटरमार्क चित्र। यह मेरे व्यवसाय में मदद करता है और ब्रांडिंग बनाता है। मैं इसे कभी नहीं करता जहाँ यह फोटो को बाधित करता है। और ग्राहकों के लिए मैं उनकी छवियों को वॉटरमार्क नहीं करता अगर वे एक उच्च रिज़ॉल्यूशन डिस्क खरीदते हैं क्योंकि मैं चाहता हूं कि वे आसानी से प्रिंट करें और यदि वे अपनी तस्वीरों से प्यार करते हैं तो वे मुझे बेहतर तरीके से बढ़ावा देंगे जो मैं कर सकता था। मुझे नहीं लगता कि यह वॉटरमार्क के लिए अभिमानी है, लेकिन आपके काम पर गर्व है। बहुत सारे घंटे और कला रूप एक सुंदर छवि बनाने में जाते हैं, मैं नहीं चाहूंगा कि मेरा काम मेरी कड़ी मेहनत के लिए थोड़ा सा क्रेडिट के बिना वेब पर घूमने जाए। फिर भी, मुझे लगता है कि फोटो को बाहर खड़ा होना चाहिए, वॉटरमार्क को नहीं। रोचक चर्चा :)
मैं हमेशा एक वॉटरमार्क का उपयोग करता हूं, आमतौर पर 50% के बीच में, जब तक कि यह विषय में बाधा न हो। हालांकि, मैंने हाल ही में एक परिवार की क्रिसमस तस्वीरों के लिए शूट किया। मैंने अपने फेसबुक बिज़नेस पेज पर अपने वॉटरमार्क के साथ कुछ सैंपल पोस्ट किए और जो कोई प्रशंसक नहीं था, बल्कि एक दोस्त का दोस्त जिसने मेरे पेज को "पसंद" किया था, ने मेरी तस्वीर कॉपी की, वॉटरमार्क के चारों ओर काटा, एक कोलाज बनाया एक तस्वीर जो उसने ली थी, और इस दोस्त की दीवार पर कोलाज पोस्ट किया, यह कहते हुए कि तस्वीरें वही थीं! (वे नहीं थे, उसके मॉडल एक अलग मुद्रा में, एक अलग मौसम में, और एक अलग स्थान में थे। केवल समानता यह थी कि हमारे विषय पुलों पर थे।) मैं ज़िंदा था कि कोई ऐसा करेगा! मुझे अभी भी उस व्यक्ति की बात समझ में नहीं आई है। मैंने उसका काम कभी नहीं देखा था और मैं उसे बिल्कुल नहीं जानती थी। यह मेरे काम को असम्मानित और मेरे ग्राहकों की यादों को चुराते हुए देखने के लिए इतने सारे तरीकों से परेशान था और कुछ शौकिया एक बिंदु बना सकते थे। इसलिए, मैं वॉटरमार्क जारी रखता हूं, क्योंकि आप बहुत अधिक संभावनाएं नहीं ले सकते।
क्या पिकासो, डाली, या मैटिस ने वहां पेंटिंग के आधे हिस्से में भारी अप्रिय हस्ताक्षर किए थे? एक वॉटरमार्क पूरी तरह से स्वीकार्य है लेकिन विशाल वॉटरमार्क जो आपका ध्यान अपनी ओर खींचते हैं पहला और दूसरा इमेज पूरी तरह से सेल्फ सेवारत और सेल्फ सेंटर्ड है। JMO
मुझे लगता है कि आप सेब और संतरे, ब्रैड की तुलना कर रहे हैं। प्री-इंटरनेट कलाकारों को अपनी तस्वीर डाउनलोड करने, वॉटरमार्क को बाहर निकालने और फिर कॉपीराइट के खिलाफ उपयोग करने से किसी को बचाने की ज़रूरत नहीं थी। यह इतना खतरा नहीं था कि कोई व्यक्ति अपने कैनवास को चुरा सकता है, अपने हस्ताक्षर काट सकता है, और इसे कहीं और इस्तेमाल कर सकता है। उन्हें केवल अपना काम आईडी करना था, और एक कोने में एक छोटे, विनीत हस्ताक्षर ने वह सब कुछ किया जो आवश्यक था।
जब मैं छवियों को ऑनलाइन पोस्ट करता हूं, तो मैं उन्हें अपने ब्रांड लोगो के साथ वॉटरमार्क करता हूं। मैं मुद्रण और दुरुपयोग को कम करने का प्रयास करने के लिए उन्हें एक छोटी और कम आकार की छवि भी बनाता हूं। मैंने अपनी छवि के ऊपर या नीचे अपना वॉटरमार्क रखा। मुझे पता है कि कोई व्यक्ति इसे आसानी से कभी-कभी काट सकता है, लेकिन यह कुछ काम करेगा। यह मूर्खतापूर्ण नहीं है, लेकिन यह मुझे 9 में से 10 बार बेहतर और अच्छा महसूस कराता है, लोग इसके साथ खिलवाड़ नहीं करते हैं।
मैं अपने काम पर एक अत्यंत सूक्ष्म वॉटरमार्क का उपयोग करता हूं। इतना सूक्ष्म कि आपको इसे देखने के लिए अक्सर सही दिखना पड़ता है, और मैं इसे ऐसे क्षेत्र में रखने की कोशिश करता हूं जो इस विषय को परेशान नहीं करता है, लेकिन बस इसे बाहर नहीं निकाला जा सकता है। मैं भी डिजिटल वॉटरमार्क फ़ाइल। और मैं कुछ भी अपलोड नहीं करता हूं। अन्य लोगों के काम के लिए, मुझे ब्रांडिंग में कोई आपत्ति नहीं है, लेकिन जेनेरिक वॉटरमार्क जैसे विशाल "एक्स" छवि के मध्य में इसे बर्बाद कर देता है।
मैं अभी अपनी सभी तस्वीरें वॉटरमार्क करना शुरू कर रहा हूं, जिन्हें मैं ऑनलाइन पोस्ट करता हूं। मेरे पास एक पुरानी फोटो थी, जिसे किसी और ने नहीं लिखा था और इसके साथ गलत जानकारी संलग्न थी। एक व्यवसाय ने इसे पोस्ट किया और कुछ ही घंटों में इसे 10,000 से अधिक लोगों को सभी गलत जानकारी के साथ साझा किया गया। यही कारण है कि जब मुझे पता था कि मुझे यह सुनिश्चित करना शुरू करना है कि पोस्ट की गई तस्वीरों में मेरा वॉटरमार्क है।
मैंने पहले एक वॉटरमार्क नहीं किया था, सिर्फ इसलिए कि अपने फोटोग्राफी व्यवसाय के साथ, मैंने क्लाइंट को वैसे भी सभी छवियों का कॉपीराइट सौंप दिया। तो जिन तस्वीरों को मैंने फेसबुक पर पोस्ट किया है, उनमें कॉपीराइट क्यों जोड़ते हैं? फेसबुक एक साझाकरण साइट है ... मुझे लगता है कि पोस्ट की गई कोई भी फ़ोटो साझा की जानी चाहिए। मैंने हर बार पानी का निशान जोड़ना शुरू कर दिया है ... लेकिन यह केवल विज्ञापन उद्देश्यों के लिए है।
StuckInCustoms.com के पीछे के कलाकार ट्रे रेटक्लिफ ने हाल ही में इस विषय पर पोस्ट किया है https://plus.google.com/+TreyRatcliff/posts/UTKKo5Su6Rj। ट्रेयस पोस्ट पर 400 से अधिक टिप्पणियां हैं, इसलिए मैं यह भी सलाह दूंगा कि मैं भी पढ़ता हूं। मैं मानता हूं कि वे बदसूरत हो सकते हैं और आसानी से बाहर निकल सकते हैं, लेकिन साथ ही, कई प्रतियों को बनाए रखने के लिए उनका अतिरिक्त प्रयास है। मैंने देखा है कि लोग वॉटरशोप को भी खराब करने की कोशिश करते हैं (खराब तरीके से, मैं वॉटरमार्क जोड़ सकता हूं)। मैंने हाल ही में (2 सप्ताह से कम समय पहले) कुछ छवियों का उपयोग कई साइटों पर किया था जहां वॉटरमार्क को क्रॉप किया गया था। फिर आज, किसी ने मुझसे यह देखने के लिए फेसबुक पर संपर्क किया कि क्या उसकी एक छवि मुझसे है क्योंकि वह वॉटरमार्क पर कंपनी या व्यक्ति का नाम नहीं पढ़ सकता था। लकी, मैंने इसे पहचान लिया और उसकी मदद करने में सक्षम था, लेकिन उस व्यक्ति ने अभी भी वॉटरमार्क के साथ एक लाइसेंसिंग सौदा खो दिया था। दिन में भी, आपकी छवि पर डिजिटल वॉटरमार्क डालने के लिए फ़ोटोशॉप में डिजीमार्क था। क्या किसी ने इसका उपयोग किया है या अभी भी इसका उपयोग कर रहा है?
टाइपो के बारे में क्षमा करें। होना चाहिए "वहाँ है ..."
मैं अपनी छवियों को वॉटरमार्क करता हूं और लगता है कि चुराए गए चित्रों की प्रक्रिया में कटौती करने का यह एक शानदार तरीका है। मैं एक सत्र के भीतर ली गई छवियों में से कई को नहीं डालता हूं क्योंकि वह चीज जो क्लाइंट LOVE को दूसरों की प्रतिक्रिया देखने / सुनने के लिए होती है ... जो कंप्यूटर जगत लेता है और उसे गुणा करता है ... अब संभावित ग्राहक की संभावना कम है कई तस्वीरें खरीदने के लिए ... क्योंकि वे पहले ही प्रतिक्रिया प्राप्त कर चुके हैं जो वे मुफ्त में देख रहे थे जब छवियां अपलोड की जाती हैं। मैं भी उसी के अनुसार वॉटरमार्क का उपयोग करता हूं ... वरिष्ठ फोटो ... परिवार की तस्वीरें और शादियां मैं एक करता हूं छोटे पानी के निशान ... वाणिज्यिक कार्य ... मैं एक बड़ा वॉटरमार्क करता हूं ... मेरे लिए .. इसने मदद की है ... मैंने एक स्थानीय फोटोग्राफर को मेरी छवियां लेने और उनके द्वारा किए गए कार्य की तरह ... बेशक मैंने उन्हें वॉटरमार्क नहीं किया था ... सीखा। कठिन रास्ता सीखो।
एक शौक़ीन के रूप में, जो किसी दिन उम्मीद करता है कि पेशेवर फोटोग्राफर को छलांग लगानी होगी, मैंने इस सवाल के साथ बहुत समय बिताया है। जिस कारण से मैं एफबी के रास्ते से जुड़ा, जब मैं अपने बच्चों की तस्वीरें दोस्तों और परिवार के साथ साझा करने में सक्षम था। ईमेल केवल इसे काट नहीं रहा था, जब मुझे एक दिन में अपने बच्चों की 1200 तस्वीरें लेने के लिए जाना जाता है, और एक ईमेल में 3 शॉट्स लोड करने और दादा-दादी को भेजने में एक घंटे तक का समय लगता है। लेकिन समय बीतने के साथ पर, मैंने एक दो कारणों से अपनी तस्वीरों को वॉटरमार्क करना शुरू कर दिया है। एक यह है कि मेरे ससुराल वाले हैं जो मेरे द्वारा साझा की गई हर तस्वीर को प्रिंट करते हैं और वे सभी को जानते हैं, और वॉटरमार्किंग उन सभी अन्य दोस्तों और परिवार को यह जानने की क्षमता दे सकते हैं कि बच्चे किस समय की तस्वीरों में हैं। हालांकि मैं फोटो के लिए निशान नहीं बनाता। मुझे यह भी उम्मीद है कि जो लोग "चोरी" करेंगे या छवियों के लिए क्रेडिट लेंगे वॉटरमार्क द्वारा याद दिलाया जाएगा कि यह किसी और द्वारा लिया गया था। कहीं मैं वॉटरमार्क के लिए अपने निर्णय के साथ संघर्ष नहीं करता हूं, जब मैं उन छवियों को साझा करता हूं जो पूरी तरह से एक शेयर के रूप में होती हैं। परिवार और दोस्तों के लिए ... क्या वे स्नैपशॉट हैं जिन्हें पूरी तरह से संपादित नहीं किया गया है, आदि ... वे एक पेशेवर कैलिबर तक नहीं हैं जिन्हें मैं एक व्यवसाय स्थापित करने के बाद चित्रित करना चाहता हूं। लेकिन मुझे अभी भी उम्मीद है कि छवि को कॉपी / साझा करने के लिए किसी व्यक्ति के वॉटरमार्क में कटौती हो सकती है। अंत में ... कुछ मुट्ठी भर स्नैपशॉट हैं जो मैं वॉटरमार्क नहीं करता हूं, लेकिन बाकी मैं करता हूं। मैंने छवि बनाने और इसे संपादित करने के लिए समय और प्रयास किया। अगर मैं एक चित्रकार या लेखक होता, तो कोई भी इस तथ्य पर सवाल नहीं उठाता कि मेरा नाम अंतिम उत्पाद पर रखा गया है, जिसे देखने के लिए दुनिया छापती है। फोटोग्राफी कोई अलग क्यों होनी चाहिए?
नमस्ते। मैं एक शौकिया प्रकृति का फोटोग्राफर हूं। मैं अपनी तस्वीरों को भी वॉटरमार्क करता हूं। ब्रायन ने जो साझा किया, उससे मैं सहमत हूं। हर महान कलाकार जिसने कभी कृति बनाने के लिए अपना ब्रश उठाया, अपने काम पर हस्ताक्षर किए। हम बतौर फोटोग्राफर कलाकार हैं। मैं दो प्रतियाँ रखता हूं, इसलिए मैं एक वॉटरमार्क रखता हूं और मूल फ़ाइल पर रखता हूं। मेरे लिए एक कोना नीचे की तरफ अच्छा या छोटा प्रकार काम करता है। मैं कभी भी छवि के पार वॉटरमार्क नहीं करता हूं, क्योंकि मेरी राय में, उस छवि को बर्बाद कर देंगे जो आपने दूसरों के सामने पेश करने के लिए इतनी मेहनत की थी। लेकिन एक बार फिर, यह फोटोग्राफर के विवेक पर छोड़ दिया गया है।
पेशेवर फोटोग्राफरों के लिए, अगर वे पोर्ट्रेट क्लाइंट काम ऑनलाइन प्रकाशित कर रहे हैं, तो मुझे लगता है कि यह वॉटरमार्क के लिए गैर जिम्मेदाराना नहीं है। चोरी होती है! वॉटरमार्किंग मूर्खतापूर्ण प्रमाण नहीं है, लेकिन ग्राहक के काम को अवांछनीय स्थानों पर समाप्त करने से रोक सकती है। संपादकीय कार्य, एह .. यह व्यक्तिगत प्राथमिकता है। कभी-कभी मैं इसे चिह्नित करता हूं, कभी-कभी नहीं। यदि फोटोग्राफर सिर्फ एक शौक़ीन व्यक्ति है और / या काम ग्राहक काम नहीं है, तो फिर से, व्यक्तिगत वरीयता। मैं अपना बहुत सारा काम ऑनलाइन डालने से बचता हूं।
यदि आप नहीं चाहते कि आपकी तस्वीरें चोरी हो जाएं तो उन्हें इंटरनेट पर अपलोड न करें। किसी भी डिजिटल तस्वीर पर वॉटरमार्क हटाना अब कोई समस्या नहीं है। मैं आम तौर पर अपनी वेबसाइट पर 25% अस्पष्टता के साथ अपनी वेबसाइट को संबोधित करते हुए एक छोटे वॉटरमार्क के साथ अपनी तस्वीरों पर हस्ताक्षर करता हूं। लेकिन अगर मुझे इंटरनेट में अपना काम मिल जाएगा, और कभी-कभी मैं करता हूं, तो मैं नीचे टिप्पणी करने की कोशिश करता हूं कि मैं लेखक हूं। आमतौर पर, मैं अपने अंदर खुश हूं कि लोग मेरी तस्वीरें चुरा रहे हैं, और इसका मतलब है कि तस्वीरें खराब नहीं हैं, और लोग चाहते हैं कि वे निश्चित रूप से मैं तस्वीरें प्रकाशित करें 1200px से बड़ी नहीं हैं।
मैं एक ही नाव में हूं। बस वॉटरमार्क को मेरी वेबसाइट बताते हुए नीचे के आधे हिस्से की ओर रखें, फिर इसे इंटरनेट उपयोग के लिए कम रिज़ॉल्यूशन पर रखें। यदि यह मेरे अधिकार के बिना उपयोग किया जाता है तो यह बहुत बड़ा सेट नहीं है। शायद यह अलग है अगर इसका व्यवसाय है। और मैंने हमेशा वाटरमार्क वाली तस्वीरों का सम्मान किया है। यह क्रेडिट देता है हम क्रेडिट के कारण है।
पिछले वर्ष में या तो मैंने व्यावसायिक रूप से ली गई सभी छवियों पर वॉटरमार्क डालना शुरू कर दिया है, लेकिन मैं अपनी व्यक्तिगत तस्वीरों को वॉटरमार्क नहीं करता, भले ही मैं उन्हें अपने ब्लॉग या फेसबुक पर साझा कर रहा हूं। भगवान! मेरे पास वह सब करने का समय नहीं होता, भले ही मैं चाहता था। वाटरमार्क का आकार और प्रकार मैं अपने लोगो के सरलीकृत संस्करण से बिज़ साइट पते पर सीधे लोगों को बदलता है जहां मैं उन्हें जाना चाहता हूं। कभी-कभी मैं इसे विषय पर थोड़ा चिह्नित करता हूं और कभी-कभी मैं इसे दूर कर देता हूं। मैं सुरक्षा के लिए और मार्केटिंग के लिए वॉटरमार्क का उपयोग करता हूं। और मैंने आखिरकार मेरे द्वारा पोस्ट की गई छवियों का आकार बदलना सीख लिया है! मुझे यह जानने के लिए हमेशा के लिए ले लिया गया कि मैं जो कुछ भी पोस्ट कर रहा था, उसमें पूरी तरह से उदार था।
मैं हमेशा वॉटरमार्क लेकिन एक स्वादिष्ट, विनीत तरीके से। मैं चैरिटी के लिए पैसे जुटाने के लिए शूट करता हूं और जब मेरा काम चोरी हो जाता है तो बच्चों को छवि का फायदा मिलता है। दुख की बात है कि यह आवश्यक है लेकिन इसका अहंकार से कोई लेना-देना नहीं है, बस काम की रक्षा करने का प्रयास है। मुझे लगता है कि कॉपीराइट उल्लंघन का तर्क देते समय वाटरमार्किंग एक बेहतर स्थिति में है।
प्रश्न ... क्या आप सभी जो अपनी तस्वीरों को वॉटरमार्क करते हैं, केवल सोशल मीडिया पर या अपनी वेबसाइटों पर या दोनों पर करते हैं? मैं सोशल मीडिया पर अपनी छवियों को वॉटरमार्क करता हूं, लेकिन मेरी वेबसाइट पर प्रत्येक छवि को वॉटरमार्किंग करने के लिए कूद नहीं किया है। आश्चर्य है कि मेरी वेबसाइट देखने वालों को कैसा लगता है। कोई राय? धन्यवाद!
मैं वॉटरमार्क करता हूं, और यह इसलिए है क्योंकि मेरी ज्यादातर तस्वीरें मेरे बच्चों की हैं। मुझे नहीं लगता कि मेरा काम इतना अद्भुत है कि हर कोई इसे चोरी करना चाहता है, मुझे लगता है कि बहुत से आलसी लोग हैं जो अपनी खुद की फ़ोटो नहीं लेते हैं और ब्लॉग या लेख या फ़ेसबुक और ऑनलाइन के लिए फ़ोटो चुराने के लिए देखते हैं। फ़ोटो की चोरी (और लिखित कार्य) बड़े पैमाने पर होती है।
मैंने वॉटरमार्क, डिजिटल और इलेक्ट्रॉनिक की विभिन्न शैलियों का उपयोग किया है, मुझे पता है कि यह तस्वीर को बर्बाद कर देता है या सार से दूर ले जाता है। मैंने इन टिप्पणियों को वर्षों से और कुछ "विशेष रूप से फोटोग्राफर" से सुना है, जो मुझे विश्वास दिलाता है कि मैंने वाटरमार्क नहीं किया था, मैं उन्हें किसी और के नाम के तहत कहीं और पाऊंगा। लेकिन, वॉटरमार्क को रोकने के लिए एक समस्या है। चोरी हो रहा है। एक अगर वॉटरमार्क ऐसी जगह पर होता है जहाँ रंग बदलते हैं और विभिन्न शेड बदलते हैं तो इसे हटाने के लिए कड़ी मेहनत करनी पड़ती है, दूसरा ट्रिक वॉटरमार्क का रंग है, वॉटरमार्क को लाल (आसान रंग के अलावा अन्य रंग से बनाकर) निकालें, तब आप छवि को क्षतिग्रस्त कर रहे हैं यदि इसे हटा दिया जाए। मैं अपनी छवियों को मूल पिक्सेल के 25% पर भी अपलोड करता हूं। लेकिन इसके अलावा इसे वॉटरमार्क करने के लिए एक और भी महत्वपूर्ण कारण है, यूएस में कॉपीराइट जब काम स्थापित होता है उत्पादन किया जाता है, या जब काम प्रकाशित होता है, और कॉपीराइट की पहचान निम्न the © रॉन पामर फोटोग्राफी 2013 से होती है, तो संलग्न वर्ष के साथ यह कॉपीराइट का वर्ष स्थापित करता है, अब यह मूर्ख प्रमाण नहीं है, लेकिन यह एक निवारक है, और यदि वे वाटरमार्क के बिना चोरी करने के लिए एक आसान चित्र पा सकते हैं।
मैं अपनी छवियों को वॉटरमार्क करता हूं। हालांकि यह छोटा और छोटा होता जा रहा है। मैं इसे अपने काम से विचलित नहीं करना चाहता, लेकिन मैं चाहता हूं कि यह ज्यादातर विज्ञापन के लिए हो। मुझे अच्छी तरह पता है कि वे चोरी कर सकते हैं। मैं सफेद या भूरे रंग का उपयोग करता हूं और कोशिश करता हूं और इसे अधिकांश भाग के लिए अगोचर स्थान पर रख देता हूं। कुछ छवियां हो सकती हैं जो वॉटरमार्क हैं, इसलिए उन्हें एक प्रोफ़ाइल चित्र में देखा जा सकता है। उदाहरण के लिए जब मैं अपना वरिष्ठ प्रतिनिधि कार्यक्रम करता हूं तो मैं संभवतः एक ऐसा युगल करूंगा जहां वॉटरमार्क प्रोफाइल में देखा जा सकता है। लेकिन शायद नहीं, हम देखेंगे!
मैं एक बेहोश छाया में एक कॉपीराइट जोड़ता हूं, उस स्थान पर जो फोटो से विचलित नहीं करता है। मेरे पास एक वेबसाइट पर बिना किसी क्रेडिट के उपयोग की गई तस्वीरें हैं और व्यक्ति के काम के रूप में इस्तेमाल की जाती हैं और बेची जाती हैं। मुझे उससे नफरत है। मैं अपनी तस्वीरों के लिए कड़ी मेहनत करता हूं और बहुत सारे पैसे खर्च करता हूं। मैं श्रेय का पात्र हूँ!
मेरा मानना है कि फोटोग्राफी कला है और मैं व्यक्तिगत रूप से यह देखना पसंद करता हूं कि कौन तस्वीरें इतनी वॉटरमार्क दूर ले गया! मैं अपने ग्राहक के निवेश की रक्षा करना पसंद करता हूं, उन्होंने तस्वीरों के लिए भुगतान किया इसलिए मैं फेसबुक पर किसी को भी इसे मुफ्त में लेने की अनुमति दूंगा और उन्हें नहीं? अब, किसी के लिए जैसे सुश्री वेलेंटाइन ग्राहक ... येश! इसके बारे में क्षमा करें, यह एक बहुत प्रशंसा हो सकती थी। इस समस्या को हल करने के लिए, मैं शूट अप फ्रंट के लिए अधिक शुल्क लेता हूं और बिना वॉटरमार्क के सीडी को शामिल करता हूं ताकि उन्हें प्रिंट करने की स्वतंत्रता हो। भविष्य में, मैं पूछूंगा कि क्या वे शिष्टाचार के रूप में मेरा नाम शामिल करने के लिए इतने दयालु होंगे। सभी टिप्पणियों के लिए धन्यवाद, मैंने काफी कुछ सीखा!
मैंने उपरोक्त लेख को बड़े चाव से पढ़ा है। मैं उन बॉक्स स्टोरों में से एक पर काम करता हूं जहां हम फोटोग्राफरों के लिए कॉपीराइट की रक्षा करने की कोशिश करते हैं। मुझे लग रहा है कि जब कुछ फोटोग्राफर वॉटरमार्क जोड़ने के लिए समय लेते हैं, तो अधिकांश नहीं करते हैं। कुछ ग्राहकों के दिमाग में वॉटरमार्क की कमी का मतलब है कि वे अपने फोटोग्राफर से कॉपीराइट रिलीज के बिना जो चाहें प्रिंट कर सकते हैं। अन्यथा सूचित किए जाने पर वे वास्तव में परेशान हो जाते हैं। सिक्के के दूसरी तरफ, मैं फोटोग्राफरों को अपने काम के साथ रिलीज में शामिल नहीं करने के लिए दोषी ठहरा रहा हूं, अगर वे प्रिंटों का उत्पादन करने की अनुमति दे रहे हैं। बस लोगों को यह न बताएं कि वे ****** पर जा सकते हैं और वे जो चाहें प्रिंट कर सकते हैं- हमें लिखित रूप में इसकी आवश्यकता है! रिलीज के साथ उनके डिस्क पर एक साधारण jpg फ़ाइल बहुत सारी बीमार भावनाओं को बचाएगी।
आपकी छवियों को कॉपीराइट करने का एक तरीका है - आप फ़ाइल में एम्बेड किए गए अपने कॉपीराइट को दिखाने के लिए मेटाडेटा को इन-कैमरा या लाइटरूम आदि में सेट कर सकते हैं। आपको अपनी छवियों की सुरक्षा के लिए वॉटरमार्क की आवश्यकता नहीं है। और क्या होगा यदि आप अपने व्यवसाय को बढ़ावा देने और नए ग्राहकों की तलाश के लिए वॉटरमार्क का उपयोग करते हैं? क्या आप अपने अधिकारों को जानते हैं? क्या होगा यदि आप एक संगीत फोटोग्राफर हैं, तो एक संगीतकार की तस्वीर लें, छवि पर अपने वॉटरमार्क को थप्पड़ मारें और प्रकाशित करें? क्या आपने संगीतकार को रिलीज़ फॉर्म पर हस्ताक्षर करने के लिए कहा था? मैं केवल यह कहता हूं क्योंकि कुछ देशों में यदि आप किसी सार्वजनिक स्थान पर किसी व्यक्ति की तस्वीर लेते हैं और फिर इसका उपयोग व्यावसायिक उद्देश्यों के लिए करते हैं (जैसे कि आपके व्यवसाय को बढ़ावा देना, जैसे वॉटरमार्क का उपयोग करना) तो आप उस व्यक्ति के अधिकारों के उल्लंघन में हैं, और उनके पास है मुकदमा चलाने के लिए क्योंकि आप अपने स्वयं के वाणिज्यिक लाभ को बढ़ावा देने के लिए उनकी अनुमति के बिना उनमें से एक तस्वीर का उपयोग कर रहे हैं ... घर में कोई भी कॉपीराइट वकील जो विस्तृत कर सकते हैं ??? मैं अपनी छवियों को कॉपीराइट करता था, अब मैं ऐसा नहीं करता, यह सोचना बहुत ही हास्यास्पद और आत्म-विचारणीय है कि आप SO GOOD हैं कि आपको अपने काम को वॉटरमार्क करने की आवश्यकता है। आप जानते हैं कि आप इसे ले गए हैं, आपके पास प्रूफ है, जब कोई आपके काम को चुराता है तो आपको क्या चिंता है? कितना पैसा एक shonky व्यापार आप बंद करने के लिए जा रहा है? शायद बहुत ज्यादा नहीं है और आप कुछ महीनों में व्यवसाय को मोड़ सकते हैं क्योंकि वे खराब कर रहे हैं। विज्ञापन के संदर्भ में, प्रतिदिन लाखों छवियां ली और पोस्ट की जाती हैं। यह एक कट-गला उद्योग है, सौदा !! आपको मोटी त्वचा चाहिए और आपको एक फोटोग्राफर के रूप में अपनी मान्यताओं पर खरा उतरने की ज़रूरत है, या कोई भी आपको बुक नहीं करेगा (और ऐसा इसलिए नहीं होगा क्योंकि आपका वॉटरमार्क काफी बड़ा नहीं है!)।
मैं ईमानदारी से आपके काम को वॉटरमार्क न करने का कोई कारण नहीं देखता हूं। काटेज आपकी छवियों को ब्रांड नहीं करने के लिए कुछ वैध बिंदु लाता है लेकिन अगर कोई भी आपको चित्रों से प्रेरित होता है, तो वे आपके काम के लिए क्रेडिट लेने की कोशिश किए बिना उन्हें साझा करेंगे (सूक्ष्म वॉटरमार्क जैसा कि आपके हस्ताक्षर उन्हें रोकना नहीं चाहिए)। मैं शायद ही किसी कलाकार को एक शानदार तस्वीर ले पाता हूँ और कुछ बदसूरत वाटरमार्क के साथ छवि को चट कर जाता हूँ। पेशेवर फोटोग्राफरों के लिए, संभावित ग्राहकों को वितरित वॉटरमार्किंग सबूत अपने आप को चोरी से बचाने का एक शानदार तरीका है। मैं वॉटरमार्किंग में इतनी दृढ़ता से विश्वास करता हूं कि मैंने एक मुफ़्त एप्लिकेशन भी लिखा है जो किसी को भी उनकी तस्वीरों पर वॉटरमार्क लगाने की अनुमति देता है ( http://www.customdworks.com/phHelper.aspx), आप तस्वीर से दूर किए बिना वॉटरमार्क कैसे लागू करते हैं, यह एक और मामला है। अगर मेरी राय में आपके चित्रों को सही वॉटरमार्किंग किया जाता है तो सभी कुछ ऐसा है जो किया जाना चाहिए। क्या कोई सोचता है कि वान गाग ने उनके चित्रों पर हस्ताक्षर करके उन्हें नुकसान पहुंचाया है?
क्या कोई व्यक्ति उन चित्रों के लिए वॉटरमार्क जोड़ सकता है जो उसने भी नहीं लिए हैं। किसी और के चित्र के बारे में बात नहीं कर रहा है और वह अनुमति मांगता है..एक व्यक्ति जो विज्ञापनों और पत्रिकाओं से सार्वजनिक चित्र लेता है और उन्हें अपने स्वयं के रूप में वॉटरमार्क देता है। मैं विश्वास नहीं कर सकता। यह सही है। धन्यवाद केनी
मैं इस बात पर बहस कर रहा हूं कि वॉटरमार्क है या नहीं और फैसला करना आता है या नहीं। इस पोस्ट को पढ़ने के बाद मैंने आखिरकार क्या करने का फैसला किया है और प्रतिक्रियाओं को छोटे आकार में पोस्ट करना है, अपेक्षाकृत छोटे (821p पर 544 x 150)। मैं बस अपनी खुद की वेबसाइट लाने जा रहा हूं और मैं चाहता हूं कि दर्शकों को एक अच्छा अनुभव हो। मुझे लगता है कि यह आज की दुनिया में बहुत महत्वपूर्ण है, जहां हम सभी छवियों को लगातार इंटरनेट पर देखते हैं। मैं सामाजिक नेटवर्क के लिए कोने में अजीब विशेष छवि को वॉटरमार्क करूंगा, भले ही इसे आसानी से हटाया जा सके, विज्ञापन उद्देश्यों के लिए और कुछ भी नहीं।
मुझे लगता है कि यह फोटोग्राफरों का विवेक है। मुझे कोने में बहुत कम अपारदर्शिता में वॉटरमार्किंग पसंद है। मेरे पास एक ग्राहक था जिसने हाल ही में अपने वॉटरमार्क को एक कोलाज पर तैयार किया था। मैं थोड़ा चिढ़ गया था क्योंकि मैंने उनका शूट हास्यास्पद रूप से कम दर पर किया था और मैं उम्मीद कर रहा था कि मुझे वॉटरमार्क या रेफरल के कारण तस्वीरों से कुछ पुनर्निर्देश या पूछताछ मिलेंगी। कोई नहीं हुआ। सबक सीखा मुझे लगता है कि आपको हाथ से पहले तस्वीरों के उपयोग को निर्धारित करना होगा और आशा है कि ग्राहक समझता है कि इसी तरह हम अपनी दैनिक रोटी कमाते हैं और कभी भी अपने आप को कम गेंद नहीं डालते हैं। अगर मैं शालीनता से भुगतान कर देता तो मैं बुरा नहीं मानता।
मुझे लगता है कि यह एक तस्वीर की सीमाओं के भीतर वॉटरमार्क के लिए एक अच्छा विचार है (जैसा कि दिखाया गया है) ताकि छवि को बाधित न करें। मैं एक फोटोग्राफर नहीं हूं, मैं बस एक यात्री हूं, जो तस्वीरें लेना पसंद करता है और अपने यात्री "ब्रांड" को वहां पर रखकर लोग इसे मेरे पास वापस भेज सकते हैं और इस बारे में अधिक जानकारी प्राप्त कर सकते हैं कि तस्वीर कहाँ ली गई थी।
मैं अपनी तस्वीरों को अपने व्यक्तिगत लोगो के साथ वॉटरमार्क कर रहा हूं, लेकिन केवल उन तस्वीरों पर जो मैं ऑनलाइन कहीं भी पोस्ट करता हूं, मुख्य रूप से सुरक्षा के लिए लेकिन वहां भी अपना नाम प्राप्त करने के लिए। मैं इसे दृश्यता के आधार पर एक निर्दिष्ट कोने में रखूंगा और फोटो पर जहां यह सौंदर्य से काम करेगा। मैं वॉटरमार्क इमेज (प्रिंट्स की तरह) नहीं लेता, जो मैंने क्लाइंट्स को भुगतान करने के लिए लिया है ताकि वे अपनी इमेज पर बिना किसी अवांछित वॉटरमार्क के कृपया के रूप में कॉपी कर सकें। गैर-भुगतान करने वाले ग्राहकों के लिए हालांकि मैं वॉटरमार्क को प्रिंट पर भी रखूंगा।
मैंने इस पर इस बहस को Google+ सहित सभी जगह देखा है। मैंने एक लेख में पढ़ा कि यह तस्वीर के अर्थ (आर्ट फोटोग्राफी का जिक्र) से दूर ले जाता है। बात यह है, अगर आप एक वॉटरमार्क के साथ एक कलाकार के रूप में फोटोग्राफर से अर्थ या रचनात्मकता नहीं प्राप्त कर सकते हैं, तो यह एक के बिना होने वाला नहीं है। एक आकांक्षी पेशेवर के रूप में, मैं अपना नाम ब्रांड करने के लिए वॉटरमार्क का उपयोग करता हूं। मुझे पहले सिंगल इमेज पर फोटो क्रेडिट दिया गया है। मुझे फोटो क्रेडिट भी दिया गया है जहां कई फोटोग्राफरों को एक साथ रखा गया था। जब तक कोई निर्दिष्ट या वाटरमार्क नहीं किया जाता है, तब कोई कैसे कहेगा जो आपका है।
उपयोगी के साथ-साथ सूचनात्मक जानकारी / राय (ओं) के लिए धन्यवाद। यह सुनना हमेशा अच्छा लगता है कि दूसरे लोग हमारे शिल्प के बारे में क्या सोचते हैं, यह उनके लिए कैसे काम करता है और वे क्या पाते हैं / दूसरों को ऐसा करने से रोकते हैं जो उन्हें और साथ ही घृणा को स्वीकार करता हो। मैंने आपके कार्य वॉटरमार्क के केंद्र में घृणित लोगों में से एक का उपयोग नहीं किया है। हालाँकि, मैं अपने काम को पानी के निशान पर रखता हूँ, मुख्य रूप से बाईं या दाईं ओर नीचे की ओर क्षैतिजता से, यदि ज़रूरत हो तो अपारदर्शिता के स्पर्श के साथ काफी छोटे क्षेत्र का उपयोग करते हुए अगर यह सबसे अच्छा दिखता है तो छवि को दर्शकों का ध्यान आकर्षित करने की अनुमति मिलती है और नहीं बेवकूफ वॉटरमार्क। मेरे पास भी अपनी छवियों को साझा करने के लिए कोई समस्या नहीं है। मैंने हमेशा इसे एक प्रशंसा के रूप में लिया है, नरक हममें से अधिकांश को इस तरह की दिलचस्पी के बारे में चिंता करने के लिए पर्याप्त प्रसिद्ध नहीं है। लेकिन अगर मुझे उनमें से एक का उपयोग करते हुए एक बड़ा प्रकाशन मिला, तो मैं अच्छी तरह से पूछूंगा कि वे मुझे मुआवजा देते हैं। पुराने फिल्मी इतिहास और लैब टिडबिट्स की जानकारी पसंद आई। धन्यवाद, पढ़ा अच्छा लगा, अच्छा काम किया।
यह ईमानदारी से निर्भर करता है कि मैं अपनी छवियां कहां प्रकाशित करता हूं। यदि यह मेरी वेबसाइट पर है, तो DeviantART या फ़्लिकर मैं छवियों को वॉटरमार्क नहीं करता क्योंकि उन्हें किसी के हार्ड ड्राइव पर नहीं बचाया जा सकता है (फिर भी किसी तरह से लिया जा सकता है, लेकिन मैं पेशेवर दिखना चाहता हूं और अपनी पूरी क्षमता से छवियों को दिखाना चाहता हूं। इन साइटों पर तो मैं वास्तव में बुरा नहीं मानता); मैं फेसबुक या सोशल नेटवर्किंग साइट्स पर जो कुछ भी करता हूं, उसे बेहतर तरीके से प्रदर्शित करने की अनुमति देता हूं। वाटरमार्क छोटा, पारदर्शी और इसके नीचे एक वेब पते के साथ सरल है। मुझे लगता है कि यह फ़ोटो में कुछ बचकाना पहलू जोड़ता है, लेकिन यह आपके काम का विपणन करने का एक अच्छा तरीका है। मैं इवेंट फ़ोटोग्राफ़ी के लिए वॉटरमार्क भी रखूँगा जहाँ बहुत सारे लोग मेरी तस्वीरें देखेंगे। मैं भुगतान किए गए घरेलू या व्यावसायिक कार्यों के लिए वॉटरमार्क कभी नहीं बनाऊंगा जो क्लब इवेंट काम या कुछ और नहीं है। (कभी भी वॉटरमार्क शादी के फोटो, फैमिली फोटो वगैरह नहीं देंगे।) वाटरमार्क किसी भी प्रिंट किए गए काम में नहीं आएगा। यह केवल एक मामला है जहां छवियां दिखाई जाएंगी।
मैं लेख में एक बिंदु से असहमत हूं कि वॉटरमार्किंग अभिमानी है! यह दो तरफा है ... ऐसा नहीं है कि यह फोटोग्राफर के लिए अच्छा और बुरा है, लेकिन इसमें दो तरफा है कि यह फोटोग्राफर के लिए और ग्राहक के लिए भी अच्छा हो सकता है। Pinterest, Facebook, Instagram, आदि की उम्र में, फ़ोटो आसानी से डाउनलोड, कॉपी, साझा और किसी के द्वारा उपयोग किए जाते हैं। यहां तक कि सबसे "Pinterest सुरक्षात्मक" साइटों के आसपास भी तरीके हैं। वेब छवियों को वॉटरमार्क करके, फोटोग्राफर अपने ग्राहकों के चेहरों या उनके बच्चों के चेहरे को दूसरों द्वारा साझा किए जाने और डाउनलोड किए जाने से बचा सकते हैं, और अन्य लोगों के प्रचार में उनका ज्ञान या सहमति के बिना उपयोग किया जा सकता है। वॉटरमार्किंग "स्टॉक" छवियों को खोजने और उपयोग करने का प्रयास करने वाले गैर-ग्राहकों के लिए एक निवारक है। बस गूगल-छवि कुछ भी खोज! आप अन्य लोगों से संबंधित कई छवियां पा सकते हैं जिन्हें आप बिना सहमति के डाउनलोड और उपयोग कर सकते हैं ... जो वॉटरमार्क वाले हैं, उनके लिए EXCEPT। मैं अपने ग्राहकों को उन छवियों का उपयोग करने और उन्हें साझा करने से मना नहीं करता, जिन्हें मैंने लिया। खासतौर पर अगर उन्होंने उन्हें खरीदा है - तो वे चाहते हैं कि वे उनका उपयोग करें। लेकिन अगर मैं उन्हें साझा करने वाला हूं, तो मैंने क्लाइंट की सुरक्षा के लिए अपना लोगो उन पर डाल दिया। मुझे अपने काम को चुराने वाले लोगों की तुलना में कम चिंता है कि मैं अपने ग्राहकों के चेहरे को चुराने वाले लोगों के बारे में हूं। मैंने सभी टिप्पणियाँ नहीं पढ़ीं, लेकिन मैंने किसी को भी स्पष्ट रूप से यह तर्क देते नहीं देखा। मैं वास्तव में तर्क के इस पक्ष की खोज करने वाला एक लेख भी नहीं खोज सका, इसलिए अब मैं एक लिखने जा रहा हूं! मुझे लगता है कि मैंने अभी किया। इस पर कोई पेशेवर राय?
मुझे अपनी तस्वीरों को वॉटरमार्क करना पसंद है, अगर कोई है जो वास्तव में एक तस्वीर पसंद करता है, तो उन्हें यह जानना होगा कि कलाकार को कैसे खोजना है। अब एक करीबी हेड शॉट की तरह कुछ तस्वीरें हैं जहां मैं अपना वॉटरमार्क नहीं डालूंगा, यह सिर्फ सही नहीं दिखता है। एंथिना pictures
मुझे अपने वॉटरमार्क को तस्वीर पर रखना पसंद है ताकि लोग देख सकें और कलाकार को पा सकें। अब अगर यह एक निश्चित चित्र पर सही नहीं लगता है तो मैं वॉटरमार्क नहीं रखूँगा। हर तस्वीर अलग है
नमस्ते वहाँ कोई भी मुझे सलाह दे सकता है मेरी शादी का फोटोग्राफर मुझे अपना कंप्यूटर बताता है या हार्ड ड्राइव के साथ कुछ करना चाहता है जो उसे भेजना था इसलिए मेरा मूल वर्तमान में खो गया है और वह अनिश्चित है अगर वे फिर से प्राप्त होंगे तो मैंने प्रतिलिपि बनाई गई डिस्क दे दी जो उन्होंने मुझे दी थी। फ़ोटो का चयन करें, लेकिन उनके पास बड़े पैमाने पर पत्र हैं, पूरे चित्र में वे कहते हैं कि हेहस ने कई फोटोग्राफर मित्रों से पूछा कि उन्हें परेशान करने वाले पतले को दूर करने में कोई कठिनाई नहीं है, जब पिक्स छोटे होते हैं तो मो वॉटरमार्क होता है। यह केवल तब होता है जब आप यह देखने के लिए छवि पर क्लिक करते हैं कि वे कोई भी हैं सुझाव या सलाह की सराहना की जाएगी। बहुत धन्यवाद लौरा।
नमस्ते, मैंने एक फोटोशूट किया था और फोटोग्राफर ने कहा कि मुझे छवि के साथ एक फोटो क्रेडिट जोड़ना होगा? यकीन नहीं होता कि क्या यह समझ में आता है क्योंकि यह मेरी एक प्रोफाइल इमेज है? क्या यह कानून है? धन्यवाद
वॉटरमार्किंग फ़ोटो के बारे में अच्छी युक्तियां। मुझे लगता है कि भविष्य कुछ और दिलचस्प मांगता है जैसे कि एक पुराने जमाने के कॉपीराइट के बजाय अपने खुद के # प्रचार को बढ़ावा दें। मैंने ऐसा करना शुरू कर दिया है, जो #nelsonmochilero के साथ है और मुझे लगता है कि यह बेहतर काम करता है।
वॉटरमार्किंग के उत्तर के लिए कोई सरल / विरोधी नहीं है। यह बहुत सारे वैरिएबल पर निर्भर करता है। मैं फ़ोटो नहीं बेचता, मेरा लक्ष्य अपने लिए एक नाम बनाना है। मेरे लिए, शेयरिंग = विज्ञापन। मैं चाहता हूं कि लोग मेरी तस्वीरें साझा करें, लेकिन मैं यह भी चाहता हूं कि वे जानें कि इसे किसने लिया, और वे मुझे कैसे पकड़ सकते हैं, और जहां वे अधिक देख सकते हैं।
मदद !!!! मैंने अभी-अभी एक फ़ोटोग्राफ़र को हमारे परिवार की तस्वीरें दिखाईं। हमने बहुत पैसे भी दिए। तो हम सिर्फ मुद्रण के लिए उस पर कई तस्वीरों के साथ डीवीडी मिला और उनके वॉटरमार्क को देखने के माध्यम से नहीं है और यह प्रत्येक तस्वीर के बीच में सफेद रंग में है। सभी तस्वीरें हमारे लिए प्रिंट करने के लिए उच्च रिज़ॉल्यूशन हैं, इसलिए एक फोटोग्राफर अपने निशान को ठीक बीच में क्यों रखेगा? इसके अलावा, मैं उन्हें नीचे तक स्थानांतरित करने के लिए कैसे कहूंगा? हमें फ़ोटो पर उनके लोगो से कोई समस्या नहीं है, लेकिन अब हम उनमें से किसी को भी प्रिंट नहीं करना चाहते हैं या फ़ोटोग्राफ़र का फिर से उपयोग नहीं करना चाहते हैं।
जो कुछ भी हम इंटरनेट पर डालते हैं उसमें वॉटरमार्क होता है। हम जो कुछ भी मुफ्त में करते हैं उसमें वॉटरमार्क होता है। कुछ लोग फोटो कॉपी करते हैं और वॉटरमार्क को साझा करते हैं और क्रेडिट नहीं करते हैं। ज्यादातर शेयर और क्रेडिट के रूप में खुश हैं। यदि ग्राहक उस छवि के लिए भुगतान कर रहा है जो हम वॉटरमार्क नहीं करते हैं लेकिन टेक्स्ट में क्रेडिट लाइन के लिए पूछें। कुछ करते हैं और कुछ नहीं करते हैं।
यह लेख SO सही है; मैं 20 साल से एक फोटोग्राफर हूं और अपने वेब सामान को वॉटरमार्क के लिए इस्तेमाल करता हूं। वास्तव में, मेरे पास 1996 में एक फोटोशेयरिंग वेबसाइट थी (और अभी भी एक फोटोशेक डॉट कॉम कहा जाता है) और मैंने वहां वॉटरमार्क किया। लेकिन जैसे-जैसे मेरा कौशल बढ़ता गया और मैंने इस व्यवसाय में सफल कलाकारों को देखा, मैंने महसूस किया कि वॉटरमार्किंग की छवियां सस्ती दिखती हैं, फिर चाहे वह डिजाइन में कितना भी असंगत या सुरुचिपूर्ण क्यों न हो। आज का सबसे अच्छा काम जिसे मैं प्रशंसा करता हूं (और कहता हूं "वाह, मैं ऐसा करना पसंद करूंगा !!") फोटोग्राफरों द्वारा किया जाता है, जो "मुझे मैं" लोगो, आदि के साथ देखने के अनुभव को देखने की हिम्मत नहीं करेंगे। हर नए फ़ोटोग्राफ़र या शौक़ के इर्द-गिर्द घूमें, जो अपने सभी कामों को वॉटरमार्क करता है और उन्हें इस बुरे व्यवहार के बारे में बताने के लिए मनाता है। वास्तव में, कोई भी मुझे कभी नहीं बता सकता है कि वे वास्तव में किसी को कम रेस जेपीजी (स्टॉक फोटोग्राफी को छोड़कर) चोरी करने के कारण आय खो चुके हैं। ऑनलाइन प्रिंट बिक्री के लिए वॉटरमार्किंग समझ में आता है क्योंकि आपका ऑर्डर डाउनलोड करने के बजाय उत्पादों को खरीदने पर निर्भर करता है। तब यह बड़ा और बदसूरत हो सकता है ... लेकिन आप इसे दुनिया के सामने अपने सबसे अच्छे कलात्मक काम के रूप में पेश नहीं कर रहे हैं, आप विशेष रूप से अपने मुवक्किल के साथ कर रहे हैं। अच्छे अंक, और इस विषय पर दूसरों की रुचि देखकर खुशी हुई। कोई भी अपने पोर्टफ़ोलोज़िंग का पानी !!!
मैं डिजिटल पेंटिंग करता हूं और मुझे लगता है कि मैं उन्हें वॉटरमार्क देना शुरू कर दूंगा। जानकारीपूर्ण लेख
हाय रिबका, इस देर से सवाल के लिए खेद है, लेकिन क्या आप मुझे बता सकते हैं कि आप उन छवियों का कैसे आकार लेते हैं जिन्हें आप पोस्ट करते हैं।
ये टिप्पणियां मेरे लिए बहुत उपयोगी रही हैं। मैं फ़ोटोग्राफ़ी में बहुत नया हूं, लेकिन मैं अपनी तस्वीरों को वॉटरमार्क कर रहा हूं, तब से मैंने अन्य फोटोग्राफरों को करते देखा है। लेकिन मुझे फोटो छापने और फ्रेम किए जाने के बारे में निश्चित नहीं था ... यदि उनके पास एक वॉटरमार्क होना चाहिए, या स्वयं चटाई या फोटो पर हस्ताक्षरित होना चाहिए। इसलिए मैंने उस प्रश्न का उत्तर भी दे दिया है, और वॉटरमार्क के साथ एक और एक कॉपी को सहेजना सुनिश्चित करेगा। इस महान जानकारी के सभी के लिए बहुत बहुत धन्यवाद!
बिल्कुल मैं अपने चित्रों वॉटरमार्क! मैं भोजन की तस्वीरें लेता हूं और यह सुनिश्चित करना चाहता हूं कि अगर छवियों को साझा किया जाता है तो लोग जान पाएंगे कि वे मूल रूप से कहां से आए थे। मैंने पाठकों को यह भी बताया कि वॉटरमार्क के कारण वे जिस रेसिपी की तलाश कर रहे थे, वह उन्हें मिल गई। पूरी तरह से सहमत हैं कि बड़े वॉटरमार्क एक छवि को विचलित और बर्बाद कर रहे हैं लेकिन तल पर एक छोटा वॉटरमार्क मुश्किल से देखा जाता है।
मैं अपनी तस्वीरों को वॉटरमार्क करता हूं क्योंकि मैंने उन्हें नेट पर अन्य लोगों द्वारा उपयोग किया हुआ पाया है, जैसे कि फेसबुक। जब तक आप काम को श्रेय देते हैं, तब तक मुझे कोई आपत्ति नहीं है, हालांकि, मैंने यह भी पाया कि कुछ कामों का इस्तेमाल लोगों के लिए अनफिट तरीके से किया जा रहा है।
आपकी तस्वीरों को चिह्नित करने वाले पानी से पता चलता है कि जिस व्यक्ति के पास फोटो है, वह अहंकार कैसे दिखाता है? ओह boohoo फोटो के एक छोटे से स्थान पर मेरी कंपनी का नाम है, ताकि लोग मेरी फोटो को चुरा न सकें और अपने व्यक्तिगत लाभ के लिए इसका इस्तेमाल न कर सकें, और यदि वे ऐसा करते हैं, तो मैं उन पर मुकदमा चलाने के लिए मुकदमा करता हूं। मैंने वह फोटो तैयार की और उसे बनाया। वैधता यह है कि यह कैसे काम करता है।
मुझे थोड़ी देर हो गई है लेकिन यहाँ मेरा इनपुट है। मैं जो कुछ भी ऑनलाइन पोस्ट करता हूं वह आमतौर पर मेरे वॉटरमार्क को कोने में रखता है इसलिए मेरा नाम और लोगो उस पर है। जब भी मैं किसी ग्राहक को फोटो बेचता हूं तो मैं उस पर वॉटरमार्क नहीं डालूंगा।
मैं अपनी सभी तस्वीरों के लिए वॉटरमार्क का उपयोग करता हूं, और किसी को भी उनके साथ कोई समस्या नहीं हुई है, और कुछ ने मुझे एक होने के लिए धन्यवाद भी दिया है, क्योंकि वे कहते हैं कि यह अधिक पेशेवर लगता है। मैंने 4 साल के लिए पेंटबॉल फोटोग्राफी और वीडियोग्राफी की है, और कभी किसी को मेरे वॉटरमार्क के साथ कोई समस्या नहीं हुई, जो नीचे दिए गए फोटो में दिखाया गया है।
मैं हर चित्र के केंद्र में अपने व्यावसायिक नाम के साथ एक बड़ा वॉटरमार्क लगाने जा रहा हूं। मैं अपने पिल्लों की पेशेवर तस्वीरें लेता हूं और एक से अधिक बार पिल्लों के लिए एक विज्ञापन पर मेरी तस्वीर को ठोकर मार चुका हूं, लेकिन वे पैसे के लिए लोगों को परेशान नहीं कर रहे हैं। मैंने भी लोगों से पूछा है कि क्या मैं तस्वीरों की गुणवत्ता के कारण एक स्कैमर था। इस तरह, चित्र मेरी कंपनी के नाम को स्पोर्ट करेंगे और स्कैमर्स के लिए मेरे नाम को स्मज करना कठिन बना देंगे। चूँकि मैं अपने चित्रों को नहीं छापता, इसलिए वॉटरमार्किंग, तपस्वियों के लिए कोई समस्या नहीं है।
मुझे लगता है कि वॉटरमार्किंग व्यावसायिक तस्वीर के लिए बेहतर है। यह ग्राहकों के लिए महत्वपूर्ण जानकारी (जैसे ब्रांड, वेबसाइट, ..) लाता है। मुझे अभी भी आश्चर्य है कि किसके लिए वॉटरमार्क होना चाहिए?