कैसे फोटोग्राफर संगीत कॉपीराइट और लाइसेंस फीस का सम्मान कर सकते हैं

No Comments

1. निकोल क्रिस्टल अगस्त 24 पर, 2010 पर 9: 10 AM

   तथास्तु! यह मुझे पागल कर देता है!

   जवाब में प्रवेश करें
2. जूली अगस्त 24 पर, 2010 पर 9: 17 AM

   तथास्तु! मुझे पता है कि मैं यहां अल्पसंख्यक में हो सकता हूं, लेकिन मैं हमेशा अपने कंप्यूटर को म्यूट करता हूं जब मैं फोटोग्राफर ब्लॉग या साइट की जांच करता हूं। ब्लॉग पर संगीत मुझे वैसे भी परेशान करता है।

   जवाब में प्रवेश करें
3. मिशेल अगस्त 24 पर, 2010 पर 9: 20 AM

   इस जानकारी के लिए आपको धन्यवाद। मैं कुछ लोकप्रिय गीतों का उपयोग करना चाहता हूं, लेकिन मेरी साइट पर इन गीतों का उपयोग करने की अनुमति प्राप्त करने के लिए HOW को नहीं पता था। तो मेरी साइट चुप बैठ जाती है। यह कैसे करना है पर जानकारी प्रदान करने के लिए धन्यवाद!

   जवाब में प्रवेश करें
4. एमी अगस्त 24 पर, 2010 पर 9: 20 AM

   धन्यवाद! यह मुझे बहुत परेशान करता है जब मैं फोटोग्राफरों को ऐसा करते देखता हूँ !!

   जवाब में प्रवेश करें
5. काई अगस्त 24 पर, 2010 पर 9: 21 AM

   हाँ! इसके लिए शुक्रिया। सभी कलाकारों को अपने काम का सम्मान करने और भुगतान करने के लायक है।

   जवाब में प्रवेश करें
6. मेगन अगस्त 24 पर, 2010 पर 9: 36 AM

   मैं पूरी तरह से लेख से सहमत हूं- लेकिन एक बड़ा अंतर जो एक फोटोग्राफर के साथ एक संगीतकार के काम की तुलना करना मुश्किल बनाता है वह यह है कि अगर कोई अपनी साइट पर गीत क्रेडिट देता है, या यहां तक ​​कि अगर वे नहीं करते हैं - क्योंकि लोग एक त्वरित इंटरनेट खोज कर सकते हैं गीत के बोल और इसे ऑनलाइन खोजें और अगर कोई इसे पसंद करता है, तो वे इसे लगभग 2 मिनट में अमेज़ॅन या आईट्यून्स पर खरीद सकते हैं और बम- कलाकार ने कुछ बनाया है। एक फोटोग्राफर को लगभग कभी भी अपने क्षेत्र के बाहर किसी से आय प्राप्त करने का मौका नहीं मिलेगा। मैं मानता हूं कि कुछ कलाकारों के लिए निराशा होती है अगर वे अपने काम को बिना किसी उत्पाद को बढ़ावा दिए अपने ज्ञान या अनुमति के बिना सुनने में मदद करते हैं, लेकिन, फिर से- रेडियो, इंटरनेट, आदि पर संगीत होने का सार, सुनना है, लोग कहते हैं, "वह गीत क्या है ??" और यह पता करें कि यह कौन है। मैं पूरी तरह से लेख का बिंदु प्राप्त करता हूं और सोचता हूं कि यह सच है, लेकिन, यह किसी की तुलना में सीधे साफ नहीं है कि मेरे काम को अपनी वेबसाइट पर अपने स्वयं के उपयोग के लिए चुरा रहा है, आदि। इंटरनेट के चमत्कार के लिए हम केवल व्यापार बंद करते हैं।

   जवाब में प्रवेश करें
7. फोटोगम्मोमी अगस्त 24 पर, 2010 पर 9: 47 AM

   क्या यह सिर्फ मेरे लिए है, या क्या यह जगह कभी-कभी स्नोबॉल की तरह लगती है? मैं समझता हूं कि ऐसी चीजें हैं जिन्हें कहा जाना चाहिए और वह सब, लेकिन हर सप्ताह कम से कम एक बार ओएमजी या तो यहां कुछ ऐसा है जो मुझे या तो नाराज महसूस करता है (मेरे पास कोई फोटोग्राफी वेबसाइट भी नहीं है) या बंद हो गया। मुझे पता है। मुझे पता है। अगर मुझे यह पसंद नहीं है तो मुझे यह पेज पसंद नहीं आया है, और मैंने ऐसा जानबूझकर किया है। मुझे वास्तव में इस पृष्ठ पर चीजें बहुत मददगार लगती हैं और मुझे MCP एक्ट बहुत पसंद हैं इसलिए मैं उस भावना को दूर करता हूं और सोचता हूं ... ठीक है यह सिर्फ मेरे लिए है, लेकिन फिर एक और पोस्ट आती है विशेष रूप से नए फ़ोटोग्राफ़रों पर उंगलियां और नकारात्मकता की ओर इशारा करते हैं? मेरा मतलब लोगों पर आता है। क्या आप लोग एक समय में सभी BEGINNERS नहीं थे? क्या तुमने मुझे नहीं समझा। पोस्टर के कुछ कार्य जैसे वे सभी फोटोग्राफी ज्ञान के साथ पैदा हुए थे और यदि वे लोगों के व्यवसाय JUST के लिए ENTITLED हैं क्योंकि वे कुछ समय के लिए व्यवसाय में रहे हैं। बिल्ली, कभी-कभी संपादित किए गए कुछ काम जो वे पोस्ट करते हैं, वे वास्तव में उस महान नहीं दिखते हैं !!! हममम ...। ओह ठीक है, मैं वापस बैठूंगा और इस पोस्ट के सभी पॉट शॉट और गुस्से वाले जवाबों की प्रतीक्षा करूंगा, लेकिन मुझे बस इसे बाहर निकालना था। यह मुझे अब थोड़ी देर के लिए मिल रहा है। मैं उन्हें पढ़ सकता हूं या नहीं। मुझे यकीन नहीं है कि मैं अब इस पृष्ठ पर वापस आना चाहता हूं। सभी बेहतरीन जानकारी और आपके द्वारा दी गई टिप्स के लिए धन्यवाद जोड़ी। आपका काम अद्भुत है !!!!

   जवाब में प्रवेश करें
   • जोड़ी फ्रीडमैन, MCP एक्शन अगस्त 24 पर, 2010 पर 3: 58 बजे

     यह पद फोटोग्राफरों को शिक्षित करने के लिए था। मेरा मानना ​​है कि कुछ लोग "उधार" लेने की कोशिश करते हैं और दूसरों को भी नहीं पता कि इसमें कुछ गड़बड़ है। मेरा लक्ष्य आँखें खोलना, कई दृष्टिकोण दिखाना और चर्चा पैदा करना है। जब तक कुछ अपवित्रता या कुछ नहीं है, मैं सेंसर नहीं करता हूं और मैं लोगों को राय और बहस व्यक्त करने की अनुमति देता हूं। मैं कहूंगा कि इसे व्यक्तिगत रूप से न लें। बहुत से लोग यहां क्यों आते हैं इसका एक हिस्सा यह है कि आप आनंद नहीं ले रहे हैं। और दूसरों के लिए हाँ, यह उन्हें परेशान कर सकता है। दुर्भाग्य से मैं सभी लोगों के लिए सभी चीजें नहीं हो सकती। लेकिन मेरे पास जल्द ही एक ब्लॉग सर्वेक्षण आने वाला है, इसलिए जब ऐसा हो, तो अपने विचारों को सुनाना सुनिश्चित करें।

     जवाब में प्रवेश करें
8. लिसा मैनचेस्टर अगस्त 24 पर, 2010 पर 9: 50 AM

   मैं सोच रहा था कि क्या प्लेलिस्ट डॉट कॉम जैसी साइटों का उपयोग करके अवैध रूप से संगीत का उपयोग किया जाएगा। यह मुफ़्त है, लेकिन मैंने अभी यह मान लिया है कि यह कानूनी होगा क्योंकि आप एक खिलाड़ी को अनुकूलित कर सकते हैं और इसे अपने ब्लॉग या वेबसाइट पर डाल सकते हैं (जो कि वर्तमान में मेरे पास है)। मैं इसे नीचे ले जाऊंगा, हालांकि, अगर यह एक अच्छा विचार नहीं है, तो। आपकी अंतर्दृष्टि के लिए धन्यवाद!

   जवाब में प्रवेश करें
9. अल्फा अगस्त 24 पर, 2010 पर 10: 12 AM

   @ megan ... जब रेडियो स्टेशन गाने बजाते हैं, तो वे सभी कॉपीराइट धारकों को एक बड़ा लाइसेंस शुल्क देते हैं। भले ही वे एक कलाकार का "प्रचार" कर रहे हों, भले ही उन्हें मुफ्त में संगीत बजाना न आता हो। रेडियो स्टेशन विज्ञापन से अपने पैसे कमाते हैं, इसका संगीत लोग सुनने के लिए जाते हैं, लेकिन उन्हें विज्ञापनों के साथ काम करना पड़ता है क्योंकि स्टेशन कैसे लाभदायक है। इसलिए, संक्षेप में स्टेशन संगीत के उपयोग से पैसे कमा रहा है (इसके लोग अपने स्टेशन पर क्यों जाते हैं)। इसलिए, यदि कोई आपसे शादी का पैकेज खरीदने का फैसला करता है, न कि किसी अन्य समान रूप से योग्य फोटोग्राफर का, क्योंकि आपकी साइट में नेट किंग कोल द्वारा "अविस्मरणीय" था, और यह उनका पसंदीदा रोमांटिक गाना था ... जो उन्हें शादी का पैकेज खरीदने में भावनात्मक रूप से उत्तेजित करता है। आप से, आप सिर्फ गीत के कारण पैसा बनाया है। उसे ले लो?? लोगों को यह जानने की संभावना या संभावना है कि एक गीत खरीदने के लिए itunes या किसी अन्य साइट पर फ्लिप करने की संभावना नहीं है। अनुमति के बिना अपनी साइट पर कॉपीराइट गीत का उपयोग करना या लाइसेंस शुल्क का भुगतान करना बिल्कुल वैसा ही है जैसे कोई आपकी साइट से एक छवि को उठा रहा है और अपने स्वयं के उत्पाद को बेचने के लिए इसका उपयोग कर रहा है।

   जवाब में प्रवेश करें
10. Suzie अगस्त 24 पर, 2010 पर 10: 15 AM

    मैं संगीत का उपयोग करता हूं, लेकिन यह मुख्य रूप से इंडी है और मुझे कलाकारों को पहले उनके प्रबंधक से व्यक्तिगत रूप से अनुमति मिलती है।

    जवाब में प्रवेश करें
11. Maggie अगस्त 24 पर, 2010 पर 10: 49 AM

    जब मैंने अपना व्यवसाय शुरू किया, तो मैंने विशेष रूप से अपनी वेबसाइट पर रॉयल्टी मुक्त संगीत का उपयोग करने के लिए देखा। मुझे डैनियल रुड द्वारा स्टॉक 20 में कुछ संगीत मिला, और केविन मैकक्लाउड के संगीत का भी उपयोग किया। वह डाउनलोड के लिए संगीत उपलब्ध कराता है और मैंने उसे इसके लिए दान भेजा है। कलाकारों के रूप में, हम सभी को एक अच्छा उदाहरण सेट करने और प्रत्येक उद्योग के लिए लाइसेंसिंग नियमों का पालन करने की आवश्यकता है।

    जवाब में प्रवेश करें
12. जेमी अगस्त 24 पर, 2010 पर 10: 52 AM

    @ लिसा-मैं वही सोच रहा था। मैंने बीएमआई साइट पर क्लिक किया और कुछ एफएक्यू के माध्यम से पढ़ रहा था। उनके पास एक खंड है जो कुछ कहता है, "आपके लाइसेंसधारी कौन हैं?" और प्रोजेक्ट प्लेलिस्ट (प्ले-रिकॉल) उनके लाइसेंसधारियों में से एक था (जिसका अर्थ है कि उनके पास बीएमआई से लाइसेंस हैं, हालांकि मैं सूचीबद्ध अन्य साइटों की जांच नहीं करता था)। इसलिए, मुझे लगता है कि playlife उपयोग करने के लिए ठीक है।

    जवाब में प्रवेश करें
13. पंडुक अगस्त 24 पर, 2010 पर 11: 11 AM

    मेरे पास फ़ोटोग्राफ़रों की वही प्रतिक्रिया है जो फ़ोटोशॉप और अन्य सॉफ़्टवेयर का लाइसेंस शर्तों के बाहर उपयोग करना चाहते हैं।

    जवाब में प्रवेश करें
14. चार्लोट स्टिंगर अगस्त 24 पर, 2010 पर 11: 13 AM

    मुझे खुशी है कि यह संबोधित किया गया था !!! जब मुझे एक शानदार फोटोग की साइट मिलती है तो मुझे गुस्सा आता है और लोकप्रिय पॉप हिट्स बज रहे हैं… या जो भी… और कोई क्रेडिट नहीं दिया जाता है…। हो सकता है क्योंकि वे अनुमति नहीं है! मुझे कोई अंत नहीं है !!! इसे संबोधित करने के लिए धन्यवाद !! O XOXO

    जवाब में प्रवेश करें
15. कटरीना अगस्त 24 पर, 2010 पर 11: 13 AM

    मैंने इन्हीं कारणों से बिना किसी संगीत के साथ जाना चुना! अगर मैं ऐसा नहीं करता तो मैं किसी से कैसे अपनी छवियों और कला का सम्मान करने की उम्मीद कर सकता हूं? कला का निर्माण कई अलग-अलग रूपों में होता है, और कड़ी मेहनत हमेशा की जाती है, चाहे वह कैसा भी रूप ले ले। बेहतरीन लेख जोड़ी !!!

    जवाब में प्रवेश करें
16. पॉल क्रेमर अगस्त 24 पर, 2010 पर 11: 14 AM

    एक और विचार जो मुझे लगता है कि ध्यान देने योग्य है, अपने शहर में स्थानीय संगीत दृश्य की जांच करना है। यहां तक ​​कि छोटे शहरों में भी कलाकार हैं जो ध्यान देने की कोशिश कर रहे हैं। आप उनमें से किसी एक से संपर्क कर सकते हैं और उनके गीत का उपयोग उनकी वेब साइट पर करने की अनुमति मांग सकते हैं। तब आप अपनी साइट पर संगीत को स्थानीय रखते हैं, और मुफ्त या बहुत सस्ते में अनुमति की संभावना रखते हैं।

    जवाब में प्रवेश करें
17. एवी पेरेज़ अगस्त 24 पर, 2010 पर 11: 40 AM

    बहुत बहुत धन्यवाद!!! यह जानकारी है जो मुझे चाहिए।

    जवाब में प्रवेश करें
18. मिशेल टान्नर अगस्त 24 पर, 2010 पर 12: 17 बजे

    @ पाओल, ग्रेट पॉइंट! बहुत सारे इंडी कलाकार हैं जो अपने गानों को एक वेबसाइट पर उपयोग करने के लिए लाइसेंस देने में प्रसन्न होंगे। Playlife जैसी साइटों के बारे में शानदार सवाल। यह 22 को पकड़ने और थोड़ा भ्रामक है। संक्षेप में, आप अभी भी उन गीतों के अधिकार प्राप्त करने के लिए ज़िम्मेदार हैं, जिन्हें आप अपनी साइट पर playlife खिलाड़ी (या इसी तरह की कंपनी) के माध्यम से पोस्ट करते हैं…। Playlist.org ASCAP और ऐसे लोगों को रॉयल्टी का भुगतान करता है, लेकिन केवल अपनी साइट पर लोगों को संगीत सुनने के लिए। एक बार जब आप अपने खिलाड़ी के माध्यम से उन गीतों को अपनी साइट पर पोस्ट करते हैं, तो आप ऐसा करने के अधिकार प्राप्त करने के लिए जिम्मेदार बन जाते हैं। मुझे पता है कि यह बिल्कुल स्पष्ट नहीं है और बहुत भ्रामक है। हालाँकि, मैं ASCAP और एक म्यूज़िक अटॉर्नी को स्पष्ट करने के लिए कॉल करता हूं। अनिमोटो के पास उन गानों की लाइब्रेरी है, जिनका उपयोग आप कर सकते हैं, जिनके पास पहले से ही कॉपीराइट उनके उपयोगकर्ताओं (आप) के लिए लाइसेंस प्राप्त है। आप उन गीतों में से एक का उपयोग कर सकते हैं या आपको Amazon.com/iTunes द्वारा खरीदे गए गीत का उपयोग करने के अधिकार प्राप्त करने होंगे।

    जवाब में प्रवेश करें
19. केल्विन अगस्त 24 पर, 2010 पर 2: 36 बजे

    APRA / AMCOS के माध्यम से, मैं एक संगीत संगीत लाइसेंस के लिए AUS $ 1000 प्रति वर्ष का भुगतान करता हूं, जो मुझे अपनी साइट पर तीन और 15 संगीत पटरियों (उनके द्वारा अनुमोदित) के बीच उपयोग करने की अनुमति देता है (मैं तीन का उपयोग करता हूं) ... जब तक वे यादृच्छिक रूप से खेलते हैं साइट से जुड़े किसी विशेष टुकड़े को रोकने का आदेश। इसे करने का एक बढ़िया और अपेक्षाकृत सस्ता तरीका।

    जवाब में प्रवेश करें
20. विकी अगस्त 24 पर, 2010 पर 3: 13 बजे

    मुझे इस बात की भी उत्सुकता है कि कैसे कुछ फोटोज 'अपनी साइटों पर लोकप्रिय धुनों को चलाने में सक्षम थे। हो सकता है, कुछ मामलों में, उन्होंने गाने के लिए मोटी लाइसेंस फीस का भुगतान किया हो? मैं भी कुछ पसंदीदा गाने और कलाकार रखता हूं, जिन्हें मैं अपनी साइट पर पृष्ठभूमि संगीत के रूप में उपयोग करना पसंद करूंगा। लेकिन, मैं उन प्रकार के शुल्क का भुगतान नहीं कर सकता। तो, रॉयल्टी-फ्री ट्यून्स (जो मुझे वास्तव में पसंद है) के लिए मेरी खोज में मैंने PREMIUMBEAT.COM पाया। मैंने उनके "ध्वनिक शैलियों" से लगभग $ 30 ट्रैक के लिए कुछ ट्रैक खरीदे। मुझे यह जानकर अच्छा लगेगा कि लोग अन्य रॉयल्टी-मुक्त संगीत साइटों का उपयोग करते हैं और पसंद करते हैं।

    जवाब में प्रवेश करें
    • जॉन मार्च 28 पर, 2012 पर 7: 41 AM

      http://www.themusicase.com फ़्लिकर आर एकीकरण के माध्यम से फोटोग्राफरों के लिए एक सुविधा जारी की है। आप वास्तविक समय में एक विशिष्ट फ़्लिकर खाते की तस्वीरों को देखते हुए विभिन्न संगीत पृष्ठभूमि खेल सकते हैं। FlickR एकीकरण पर है http://www.themusicase.com/iframe/

      जवाब में प्रवेश करें
21. मिशेल टान्नर अगस्त 24 पर, 2010 पर 4: 36 बजे

    हाय @ Photogmommy, अगर मैंने तुम्हें नाराज किया है तो मैं माफी मांगता हूं। मैं यह सुनिश्चित करने के लिए संसाधनों और कारणों की सूची संकलित करने की कोशिश कर रहा था कि किसी के पास किसी गीत का सही कॉपीराइट है। मैं निश्चित रूप से उंगलियों को इंगित करने या नए फोटोग्राफरों को नकारात्मकता लाने की कोशिश नहीं कर रहा था। बल्कि यह बताएं कि लाइसेंस होना क्यों जरूरी है। (हमारी पारिवारिक आय का आधा हिस्सा संगीत बनाने से आता है, इसलिए यह घर से टकराता है।) मुझे यकीन है कि आप MCP क्रियाओं में वापस आते रहेंगे। जोड़ी अपने कार्यों, टिप्पणियों और अतिथि ब्लॉगर्स के साथ एक शानदार संसाधन है। शुभकामनाएं!

    जवाब में प्रवेश करें
22. लिसा अगस्त 24 पर, 2010 पर 7: 46 बजे

    जब मैं अपना नया ब्लॉग और साइट सेट करता हूं तो यह बहुत अच्छी जानकारी होती है। सिर्फ इसलिए कि मैं इसके लिए नया हूं इसका मतलब यह नहीं है कि मैं कुछ अवैध करने का जोखिम उठाना चाहता हूं। मैं बजाय चोरी से कोई संगीत नहीं होता।

    जवाब में प्रवेश करें
23. अल्फा अगस्त 24 पर, 2010 पर 9: 44 बजे

    बीएमआई और एएससीएपी सबसे बड़ी कंपनियां हैं जो अधिकांश संगीत के अधिकार रखती हैं। यदि कलाकार नहीं है, तो लेखक या संगीतकार। उदाहरण के लिए, बीएमआई 6.5 से अधिक गाने के अधिकार रखता है !!! किसी भी प्रदर्शन प्रकार की वेबसाइट के लिए वन वर्ष के लिए उनका लाइसेंस शुल्क लगभग है। $ 350 !! मेरे लिए ... जो किसी भी गीत (ओं) को उनके प्रदर्शनों की सूची से पसंद करने में सक्षम होने के लायक है। जब तुलना में कुछ एक गीत के लिए $ 30- $ 90 का भुगतान करते हैं जो एक रीमेक या वे वास्तव में क्या चाहते हैं का एक महत्वपूर्ण संस्करण है।

    जवाब में प्रवेश करें
24. टेसा नेल्सन अगस्त 25 पर, 2010 पर 5: 28 बजे

    इस पोस्ट के लिए आपका धन्यवाद। इस तरह के उच्च मानक और ईमानदारी को बढ़ावा देने के लिए धन्यवाद! हम सभी अपने जीवन में इसका अधिक उपयोग कर सकते हैं। और किसी दिन यह जानकारी मेरे लिए एक नौसिखिया फोटोग्राफर के रूप में काम आएगी। और आप इतने सही हैं और एक महान बिंदु लाते हैं, क्या हम इसे पसंद करते हैं जब हम किसी को एक छवि का उपयोग करते हुए देखते हैं कि किसी को उपयोग करने की अनुमति नहीं मिली? बिलकूल नही! और वे उसी तरह महसूस करते हैं!

    जवाब में प्रवेश करें
25. जॉन अगस्त 25 पर, 2010 पर 7: 49 बजे

    मुझे कोई सुराग नहीं है कि दुनिया में कोई भी अभी भी अपने ब्लॉग / साइटों पर ऑटोप्ले संगीत का उपयोग क्यों कर रहा है। 1990 के दशक में? हम वेबसाइट को वापस चाहते हैं: पी

    जवाब में प्रवेश करें
26. जॉन अगस्त 25 पर, 2010 पर 7: 53 बजे

    स्पष्ट कर रहा हूं क्योंकि मैंने बहुत जल्द ही LOL जमा कर दिया है? स्लाइडशो के लिए! EXCEPT संगीत की चट्टानें:) मुझे कुछ नींद की जरूरत है need

    जवाब में प्रवेश करें
27. फोटोगम्मोमी अगस्त 25 पर, 2010 पर 10: 03 बजे

    मेरी टिप्पणी को पोस्ट करने की अनुमति देने के लिए धन्यवाद, और आपकी प्रतिक्रिया के लिए धन्यवाद। जैसा मैंने कहा कि यह सिर्फ एक व्यक्तिगत भावना थी। कुछ अन्य पोस्ट पढ़ने से पहले मुझे इसका अहसास था। मेरे पास किसी भी तरह की वेबसाइट या फोटोग्राफी व्यवसाय भी नहीं है। अगर मैं एक होता तो मुझे यह भी नहीं पता होता कि किसी वेबसाइट पर संगीत कैसे रखा जाता है। मैं सिर्फ एक कैमरा वाला व्यक्ति हूं, जो तस्वीरें लेना पसंद करता है और कुछ नई चीजें सीखने के लिए यहां आया हूं। यहां अच्छी चीजें हैं, और मैं वास्तव में आपके चित्रों को संसाधित करने के तरीके का आनंद लेता हूं! यह आपका ब्लॉग है, और आपके पास वह अधिकार है जो आप चाहते हैं! मैं कोई नहीं हूं। मैं सिर्फ एक अतिथि के रूप में यहाँ हूँ! मुझे लगता है कि मैं वही हूं जो बाहर है क्योंकि यहां ज्यादातर लोग पेशेवर हैं! आप लोग जानते हैं कि आप किस बारे में बात कर रहे हैं और मैं नहीं, लेकिन कभी-कभी यह मुझे (अन्य नए लोगों के लिए कठबोली बात) यहाँ पर अधिक अनुभवी लोगों के नीचे महसूस कराता है। फिर, यह सिर्फ मुझे है। मैं बस सोच रहा था कि क्या किसी ने भी ऐसा ही महसूस किया है तो मैंने पूछा। क्षमा करें, बस मैं ऐसा ही हूं। ओह, और रिकॉर्ड के लिए ... मैं वेबसाइटों पर पृष्ठभूमि में संगीत से नफरत करता हूं। इससे मुझे परेशानी होती है! मुझे सिर्फ तस्वीरों पर ध्यान देना पसंद है! फिर से धन्यवाद! आपका दिन अच्छा रहे!

    जवाब में प्रवेश करें
28. अदरक मुर्रे दिसंबर 6 पर, 2010 पर 10: 00 बजे

    मैं संगीत कलाकारों के बारे में तर्क को समझता हूं कि अगर वेबसाइट ब्राउज़ करने वाला व्यक्ति संगीत का आनंद लेता है और आईट्यून्स, या अमेज़ॅन, आदि पर गीत खरीदना चाहता है, तो लाभ मिल सकता है, लेकिन मुख्य बात यह है कि, उचित नहीं होना अभी भी कानूनी नहीं है लाइसेंस और अनुमति। मेरे पास लोग मुझसे कहते हैं कि वे मेरी वेबसाइट पर बैठकर संगीत सुनते हैं क्योंकि वे इसे बहुत पसंद करते हैं। मेरे पास सभी उचित लाइसेंस हैं, हालांकि। इसलिए, मैं कानूनीताओं का पालन कर रहा हूं, और कलाकार की मदद कर रहा हूं। मैं अपनी वेबसाइट पर एक पृष्ठ पर इंगित करता हूं कि मैंने ये अनुमतियाँ प्राप्त कर ली हैं, और कलाकार का नाम दें, ताकि वे चाहें तो उसे देख सकें। अगर मैं संगीतज्ञ को सिर्फ उसके संगीत का उपयोग करके मदद कर सकता था, तो मैं हर साल लाइसेंस के लिए भुगतान क्यों करता? ... क्योंकि यह करने के लिए कानूनी बात है, यही कारण है। और, मुझे लगता है कि यह कलाकार और रिकॉर्डिंग कंपनी दोनों के लिए बहुत सम्मानजनक है।

    जवाब में प्रवेश करें
29. मेलिसा दिसंबर 7 पर, 2010 पर 2: 43 बजे

    यह पुष्टि करने के लिए धन्यवाद कि मुझे जो पहले से ही संदेह था वह सच था! ... और सही काम करने के लिए उपयुक्त संसाधन unately सौभाग्य से मेरे पति एक संगीतकार हैं, और वह विशेष रूप से मेरी साइट के लिए एक पुरानी धुन की व्यवस्था करने के लिए सहमत हुए हैं। अब अगर केवल मैं उसे उस वादे पर अच्छा करने के लिए मिल सकता है!

    जवाब में प्रवेश करें
30. जॉन जून 29 पर, 2011 पर 11: 54 बजे

    जोड़ी, इस बारे में बात करने के लिए बहुत बहुत धन्यवाद! मैं यह बताना चाहता हूं कि प्रदर्शन अधिकारों और सिंक अधिकारों के बीच अंतर है ... बीएमआई, एएससीएपी, एसईएसएसी, और उनमें से बाकी प्रदर्शनों के लिए पैसा इकट्ठा करते हैं ... वे आपको विश्वास दिलाने के लिए इस तरह के छल करते हैं कि आप गाने को सिंक कर सकते हैं स्लाइडशो के साथ, आदि ... लेकिन वास्तव में, आप केवल साइट पर संगीत खेल सकते हैं। अब अगर पृष्ठभूमि में तस्वीरें चल रही हैं, लेकिन गीत साइट पर ही है - यह अभी भी प्रदर्शन है। लेकिन, अगर गीत वास्तव में एक वीडियो या स्लाइड शो के लिए सिंक किया गया है, तो ASCAP लाइसेंस काम नहीं करता है ... मैं ASCAP (और अन्य) इन प्रदर्शन लाइसेंस को उपलब्ध कराने की सराहना करता हूं, मुझे लगता है कि उन्हें सावधान रहना चाहिए कि वे उन्हें कैसे बाजार में लाते हैं। हजारों फोटोग्राफर राष्ट्रव्यापी हैं जो सोचते हैं कि वे ASCAP के सभी पुस्तकालय का उपयोग अपने "स्लाइडशो" पर कर सकते हैं जब वास्तव में ऐसा नहीं होता है। हमेशा महान विषयों को लाने के लिए फिर से धन्यवाद!

    जवाब में प्रवेश करें
31. स्टेला जनवरी 17 पर, 2013 पर 10: 06 बजे

    मुझे कुछ मदद की जरूरत है। मैं अपनी शादी के वीडियो के लिए एक गीत का उपयोग करना चाहता हूं। मेरे वीडियोग्राफर ने मुझे दो साइटें दीं। Pond5 और गीत स्वतंत्रता..कभी भी मुझे लाइसेंस अधिकार खरीदने के लिए साइट नहीं मिल सकती है। गाना टर्निंग पेज है, स्लीपिंग लास्ट में। क्या कोई मदद कर सकता है?

    जवाब में प्रवेश करें