विशेष रुप से प्रदर्शित प्रोडक्टस
-
बिक्री!
-
बिक्री!
-
बिक्री!
-
बिक्री!
-
बिक्री!
-
बिक्री!
-
बिक्री!
-
बिक्री!
फ़ोटोशॉप में ओवर-एडिटिंग एक पुरानी समस्या है। जब फ़ोटोग्राफ़र पहली बार फ़ोटोशॉप का उपयोग करना सीखते हैं और सीखते हैं, तो वे अक्सर इसकी क्षमताओं पर आश्चर्य करते हैं, लेकिन इसे ठीक से उपयोग करने का कौशल नहीं है। नतीजतन, कई शुरू होते हैं फ़िल्टर और प्लग-इन के साथ खेलना और उनका उपयोग करना। कभी-कभी फोटोग्राफर्स को लगता है कि फ़ोटोशॉप सभी शक्तिशाली है और ऐसी छवियां लें जो एक अस्वीकार ढेर में होनी चाहिए थीं, और वे उन्हें "बचाने" की कोशिश करते हैं। एक नियम के रूप में, फ़ोटोशॉप का उपयोग अस्वीकार्य तस्वीरों को बचाने के लिए नहीं किया जाना चाहिए। यदि कोई फ़ोटो फ़ोकस से बाहर है, तो उसे उड़ा दिया जाता है, गंभीर रूप से अवगत कराया जाता है, या वास्तव में अजीब रचना होती है, तो फ़ोटोशॉप इसे बहुत बेहतर नहीं बना देगा। अधिकता में प्रयुक्त, यह वास्तव में छवि को खराब कर सकता है।
फोटोशॉप का इस्तेमाल बेहतरीन तस्वीरों को बेहतरीन बनाने के लिए किया जाता है। लेकिन याद रखें, जब संपादन, कम अक्सर होता है। ओवर-एडिटिंग तस्वीरें उन्हें अच्छे से बुरे में जा सकती हैं। जब मैंने अपना पोस्ट किया फोटोग्राफी fads, कुछ हफ़्ते पहले, मैंने एडिटिंग फ़ेड्स पर भविष्य के लेख का उल्लेख किया। इसके बारे में सोचने के बाद, मुझे एहसास हुआ कि कई "फड्स" वास्तव में अपरिपक्व या खराब संपादन थे।
चयनात्मक रंग जैसी कुछ चीजें निश्चित रूप से fads या cliches में गिर सकती हैं, जिसका अर्थ है कि वे समय की अवधि के लिए उपयोग किए गए थे। जबकि चयनात्मक रंग संपादन कभी-कभी बहुत अच्छा लगता है, अधिक बार नहीं, यह बहुत अधिक है। सबसे अच्छा उदाहरण मैं यह सोच सकता हूं कि जब कोई फोटो काली और सफेद हो और आंखें नीले रंग की हो।
सफेद लैंप फोटो के मैट द्वारा फोटो
यहाँ सबसे आम गलतियों में से 25 फोटोग्राफर हैं जो छवियों को संपादित करते समय करते हैं:
- संपादन पर सामान्य - अक्सर, लेकिन हमेशा नहीं, सबसे अच्छा संपादन सूक्ष्म होता है और फोटो के बारे में जो अच्छा होता है उसे बढ़ाता है।
- रंगों को पॉप करने पर - जब मैं जीवंत रंग पसंद करता हूं, तो कई जो नए फोटो संपादन करते हैं, अपनी छवियों को लगभग एक नीयन रंग देते हैं। जब आप अपने रंग क्षेत्रों में विवरण के लिए घड़ी संपादित करते हैं। यदि ये गायब होने लगते हैं, तो आप बहुत दूर चले गए हैं।
- हर तस्वीर पर नवीनतम संपादन fads का उपयोग करना - मैं एक कलाकार के रूप में प्रयोग करने की जरूरत समझता हूं। लेकिन अपने संपादन की लंबी उम्र के बारे में सोचें। क्या शैली से संपादन हो सकता है? स्वच्छ पोस्ट प्रोसेसिंग कभी भी शैली से बाहर नहीं जाएगी। अमीर काले और सफेद रूपांतरणों की संभावना नहीं है। वर्तमान में मैं बहुत सारे फोटो को "नकली" धुंधली लुक के साथ परिवर्तित करता हूं। पीला आसमान एक और "सनक" लगता है जो कभी-कभार अच्छा लग सकता है, लेकिन शायद हर तस्वीर पर इस्तेमाल न किया जाए। अब से सालों पहले, हमें आश्चर्य हो सकता है कि हमारी वायु में कितना प्रदूषण था। और जब मैं कैमरे में कैद होने पर स्वप्निल सूरज की तपिश से प्यार करता हूं, अगर आप इसे पोस्ट प्रोसेसिंग में जोड़ते हैं, तो वास्तव में जज करें यदि यह आपकी छवि में जोड़ता है। और कृपया इसे हर छवि में न जोड़ें। ये फोटो कुछ फोटो में जोड़ सकते हैं, लेकिन निश्चित रूप से हर फोटो को बेहतर नहीं बनाएंगे।
- उड़ती हुई चीजें - कई उज्ज्वल तस्वीरें, मुझे शामिल किया गया। लेकिन जब संपादन, अपने हिस्टोग्राम और अपनी जानकारी पैलेट खुला होना सुनिश्चित करें। किसी भी चैनल (R, G या B) में 250s (255 पूरी तरह से फुला हुआ) में रेंगने वाले नंबरों की लगातार जाँच करें। यदि आपके पास एक फोटो है जो पहले से ही बहिष्कार है, और आपने रॉ को गोली मार दी, एडोब कैमरा रॉ, लाइटरूम, या एपर्चर पर वापस जाएं और एक्सपोज़र को कम करें या इसे पुनर्प्राप्त करें। यदि आपके पास फुलाए हुए क्षेत्र या धब्बेदार प्रकाश वाले स्थान हैं, तो शूटिंग के समय अधिक जागरूक रहें, और स्थानों को स्थानांतरित करें।
- बहुत अधिक कंट्रास्ट जोड़ना और छाया में विवरण खोना - सूचनाओं को उड़ाने के समान ही आपकी परछाई को ढंकना है, ताकि अंधेरे क्षेत्र शुद्ध काले रंग के हों। जब आपकी जानकारी आपके नंबर पैलेट में नज़दीकी या शून्य पर दिखाई देती है, तो आपके पास छाया में कोई जानकारी नहीं बची है। अपारदर्शिता को कम करके या मास्किंग करके अपने रूपांतरण को वापस लें।
- इससे पहले कि आप यह जानते हैं कि यह कैसे काम करता है, घटता के साथ खिलवाड़ करना - "कर्व्स" संभवतः फोटोशॉप का सबसे शक्तिशाली उपकरण है। लेकिन यह नए उपयोगकर्ताओं के लिए डराने वाला है। ज्यादातर या तो इससे बचते हैं या इसका दुरुपयोग करते हैं। यदि अनुचित तरीके से उपयोग किया जाता है, तो आप अपने हाइलाइट्स, छाया और रंग से अच्छे से अधिक नुकसान कर सकते हैं। जब त्वचा नारंगी हो जाती है, तो कई बार अपराधी एस-कर्व होता है। अपने ब्लेंड मोड को चमकीलेपन की ओर मोड़ें जब ऐसा होता है तो वक्र रंग और त्वचा की टोन को प्रभावित नहीं करता है। यदि आप घटता के बारे में अधिक जानना चाहते हैं, तो MCP देखें फ़ोटोशॉप ट्रेनिंग क्लास में घटता है.
- मैला काला और सफेद रूपांतरण - अकेले ग्रे-स्केल पर परिवर्तित करना शायद ही कभी एक अमीर काले और सफेद के लिए एक प्रभावी तरीका है। यहां तक कि बेहतर तरीकों का उपयोग करते समय, जैसे कि काले और सफेद समायोजन परत, ढाल का नक्शा, ग्रहणी या चैनल मिक्सर, आपको मदद करने के लिए घटता का उपयोग करने की आवश्यकता हो सकती है। अपने रंग को लेकर भी सजग रहें। यदि आप काले और सफेद में परिवर्तित होते हैं क्योंकि आपका रंग भयानक था, तो संभवत: आपका काला और सफेद रंग उतना समृद्ध नहीं होगा। मैं हमेशा काले और सफेद में परिवर्तित करने से पहले रंग को ठीक करता हूं।
- मोनोक्रोम छवियों की भारी टोनिंग - कभी-कभी यह अच्छी तरह से खींचा जा सकता है, लेकिन अक्सर एक मोनोक्रोमैटिक रूपांतरण के लिए हल्का टिंट अच्छा होता है एक बेहतर विकल्प है। सीपिया और वास्तव में भारी टोनिंग अक्सर जगह से बाहर दिखती है। स्वर और उनमें से अस्पष्टता का चयन करें।
- नेत्रहीन का उपयोग कर फ़ोटोशॉप क्रिया बिना यह समझे कि वे क्या कर रहे हैं - डाइविंग से पहले कार्यक्रम को जानें और अपने कार्यों को भी जान लें। समझें कि प्रत्येक ऐसा क्या करता है जिससे आप सबसे अच्छे परिणाम प्राप्त कर सकते हैं और सबसे अधिक नियंत्रण रख सकते हैं।
- पागलों की तरह फसल - निश्चित रूप से कुछ तस्वीरों को क्रॉप करने से फायदा होता है। लेकिन याद रखें जब आप फ़ोटोशॉप में फसल लेते हैं, तो यह पिक्सल और सूचना को बाहर फेंक देता है। इसलिए यदि आप अनिश्चित हैं कि आपको किस आकार की आवश्यकता हो सकती है, तो अपनी संपादित तस्वीर को पूर्व-फसल भी रखें। यदि आपको बाद में एक अलग आकार के अनुपात की आवश्यकता होती है, तो बहुत करीब से फसल काटने से सावधान रहें। क्रॉपिंग के साथ, यह भी सुनिश्चित करें कि आप अपने विषय को जोड़ों पर नहीं काट रहे हैं (जैसे कलाई, कोहनी, गर्दन, घुटने, टखने, कूल्हे, आदि)।
- विदेशी आँखें - मुझे आँखें चमकाना अच्छा लगता है। इसे पूरा करने का सबसे अच्छा तरीका है आंखों में रोशनी और कैमरे में अपना ध्यान केंद्रित करना। नेत्र चिकित्सक की कार्रवाई यदि आपको अच्छा फोकस और प्रकाश है तो आप मदद कर सकते हैं, लेकिन फिर से, इसका अधिक उपयोग न करें। आप चाहते हैं कि आँखें नकली न दिखें। बस आँखों को थोड़ा जीवन दें, और फिर रुकें। उन्हें अपने स्वयं के "पूर्ण जीवन" की आवश्यकता नहीं है।
- दाँत सफेद करने पर - आंखों के रूप में एक ही अवधारणा ... दांत आमतौर पर वास्तविक जीवन में चमक नहीं करते हैं, इसलिए उन्हें आपकी तस्वीरों में भी नहीं होना चाहिए। यदि आप थोड़ा पीला बाहर निकालना चाहते हैं या उन्हें एक स्पर्श उज्ज्वल करते हैं, तो आगे बढ़ें। लेकिन सुनिश्चित करें कि जब आप छवि को देखते हैं, तो दांत पहले बाहर नहीं निकलते हैं।
- प्लास्टिक की त्वचा - इन दिनों त्वचा की चौरसाई वास्तव में लोकप्रिय है। आखिर गहरी झुर्रियां, मुंहासे, बड़े छिद्र और असमान त्वचा की चाहत किसे होती है? कोई भी नहीं। लेकिन प्लास्टिक बार्बी की तरह कौन दिखना चाहता है? कोई नहीं ... तो जब उपयोग करना चित्रांकन, MCP का मैजिक स्किन स्मूदिंग एक्शन, या चिकित्सा और पैच उपकरण में बनाया गया, याद रखें कि मॉडरेशन कुंजी है। डुप्लिकेट लेयर्स पर काम करें और लुक को नैचुरल बनाए रखने के लिए अपारदर्शिता और / या मास्किंग का इस्तेमाल करें।
- अंडर आई शैडो से छुटकारा - इसी तरह प्लास्टिक की त्वचा के लिए, जब आपके विषय में गहरी आँखें होती हैं, तो आप आँखों के नीचे की क्रीज़ या छाया को कम से कम कर सकते हैं। आप हालांकि पूरी तरह से इससे छुटकारा नहीं चाहते हैं। इसे देखो फ़ोटोशॉप में आंखों के नीचे से छुटकारा पाने पर वीडियो ट्यूटोरियल अधिक युक्तियों के लिए, लेकिन याद रखें कि अस्पष्टता आपका मित्र है।
- विषय के आसपास हेलो - रंग पॉपिंग करते समय, भारी डिफॉग्स करते हुए, या सेलेक्टिव लाइटनिंग या डार्कनिंग करते समय, अपने विषय के बारे में सावधानी बरतें। इन परिवर्तनों को चिह्नित करते समय, विषय के करीब अपना काम करें, और आवश्यकतानुसार ब्रश कठोरता को समायोजित करें।
- शीतल चमक - यह देखो वह जगह है जहाँ चीजों को एक काल्पनिक धुंधला दिखता है। व्यक्तिगत रूप से मैं तीक्ष्णता के लिए हूं, इसलिए जब संपादन मेरे लिए प्रति-सहज लगता है तो ऐसा करना। मैं इस लुक का प्रशंसक नहीं हूं। लेकिन अगर आप इसे करने के लिए चुनते हैं, तो कृपया इसे मॉडरेशन में करें और चित्रों पर जहां यह छवि के मूड में जोड़ता है।
- भारी विगनेट्स - फिर, मैं हल्के और उद्देश्यपूर्ण ढंग से विगनेटिंग का उपयोग करता हूं। संपादन के लिए नए वे अक्सर इनका उपयोग करते हैं और हर छवि पर अंधेरे किनारों को पॉप करते हैं। मेरी सिफारिश, इसे एक गैर-विनाशकारी परत के रूप में आज़माएं, अस्पष्टता के साथ खेलें, और वास्तव में तय करें कि यह आपकी तस्वीर को मदद करता है या चोट पहुँचाता है।
- तेज करने पर - डिजिटल छवियों को तेज करने की आवश्यकता है। शार्पनिंग एक फ़ोकस फ़ोटो लेता है और इसे कुरकुरा बनाता है। लेकिन जब आपके पास एक ऐसी तस्वीर होती है जो धुंधली होती है, ध्यान से बाहर या काफी नरम होती है, तो यह वास्तव में अच्छे से अधिक नुकसान करती है। इसके अलावा बहुत अधिक पैनापन जोड़ने के बारे में जागरूक रहें। दुर्भाग्य से तीक्ष्णता के साथ, विशेष रूप से प्रिंट के लिए, यह एक आकार नहीं है सभी फिट बैठता है। हर बार उपयोग करने के लिए कोई जादू नंबर नहीं होते हैं। आपको प्रयोग करने की आवश्यकता होगी। 100% तक ज़ूम करें और देखें कि यह कैसा दिखता है।
- बहुत अधिक शोर से छुटकारा - मुझे प्रयोग करना पसंद है Noiseware जब मैं उच्च ISO पर शूटिंग करता हूं। यह वास्तव में तस्वीर से उस दाने को बाहर निकालने में मदद कर सकता है। लेकिन सावधानी बरतें क्योंकि यह आपकी छवि के कुछ हिस्सों को दागदार बना सकता है, बनावट को दूर कर सकता है, कपड़े या बालों को चिकना बना सकता है। झूम कर झांकें। चलाएं शोर में कमी फिल्टर एक डुप्लिकेट परत पर ताकि आप अस्पष्टता को समायोजित कर सकें, और कुछ हिस्सों में विस्तार लाने के लिए यदि आवश्यक हो तो एक मुखौटा जोड़ सकते हैं।
- भारी फ़ोटोशॉप में पृष्ठभूमि धुंधला - bokeh सुंदर है। मुझे एक धुंधली पृष्ठभूमि का दिखना बहुत पसंद है, जहां यह विषय बस से अलग हो जाता है। लेकिन कृपया, कैमरे के साथ शूटिंग करके ऐसा करें चौड़ा छिद्र और अपने विषय और पृष्ठभूमि के बीच जगह होने से। यह बहुत ही कम है कि एक फोटोग्राफर गौसियन ब्लर फिल्टर का उपयोग करके प्राकृतिक दिखने वाली पृष्ठभूमि को खींच सकता है। आमतौर पर यह नकली लगता है क्योंकि इसमें कोई गिरावट नहीं होती है और अक्सर अचानक रुक जाता है।
- खराब अर्क - जब मैं प्राइवेट करता हूं फ़ोटोशॉप प्रशिक्षण नए फोटोग्राफरों से, मुझे लगभग हमेशा यह पूछा जाता है कि पृष्ठभूमि से किसी विषय को कैसे निकाला जाए। जब तक आप हरे रंग की स्क्रीन और यहां तक कि पृष्ठभूमि प्रकाश व्यवस्था का उपयोग करते हुए फोटोग्राफी के साथ आगे बढ़ते हैं, यह पेशेवर संपादकों और रीटचर्स के लिए भी एक चुनौती है। यदि आप एक निष्कर्षण का प्रयास करते हैं, दांतेदार किनारों और स्पष्ट कट आउट से अवगत रहें। अपना समय निकालें, और सुनिश्चित करें कि आप किसी न किसी तरह से किनारे न छोड़ें, आदि। एक नियम के रूप में, मैं शूटिंग के समय आपकी पृष्ठभूमि पर ध्यान देने की सलाह दूंगा, और उपयोग करूंगा। जब आपका परिवेश आदर्श से कम हो, तो विस्तृत छिद्र।
- बनावट से अधिक - बनावट फीका या कम से कम रुझानों के तहत गिर सकती है। हमें यह देखने की आवश्यकता होगी कि भविष्य में छवियों पर ओवरले के रूप में उनका कितना उपयोग किया जाता है। अभी के लिए, याद रखें कि क्या बनावट का उपयोग करते हुए, कम अधिक हो सकता है। सुनिश्चित करें कि यह वास्तव में छवि को बढ़ाता है। केवल बनावट का उपयोग करने के लिए बनावट का उपयोग न करें। इस वीडियो आपको सिखा सकता है कि कैसे त्वचा की बनावट को उतारें विषयों की या उस से रंग टोन को हटा दें या बनावट को धुंधला कर दें।
- नकली एचडीआर - लोकप्रियता में उच्च गतिशील रेंज की छवियों में वृद्धि हुई है। जब कई एक्सपोज़र लिए जाते हैं और फिर मिश्रित होते हैं, तो ये चित्र प्रभावशाली हो सकते हैं। लाइटरूम और फोटोशॉप में पोस्ट प्रोसेसिंग में इस लुक को नकली बनाने के तरीके हैं। कभी-कभी यह एक दिलचस्प रूप में बना सकता है। लेकिन अक्सर बार, वे महान दिखने नहीं आते हैं। यदि आप एक फोटो के साथ एचडीआर करने की कोशिश करते हैं, तो एक एक्सपोज़र का उपयोग करके, हेलोिंग हो सकती है। आपको बेहतर गुणवत्ता के लिए प्रभाव को कम करने की आवश्यकता हो सकती है।
- प्लग-इन और कलात्मक फिल्टर के साथ खेलना - जब आपको फोटोशॉप मिलता है, तो यह आपकी फोटो को वाटर कलर, फिर मोज़ेक, फिर एंडी वॉरहोल दिखने वाला प्रिंट बनाने के लिए लुभा सकता है। तुम्हें नया तरीका मिल गया है। फिल्टर बराबर मजा दे सकते हैं। लेकिन आमतौर पर इनमें से अधिकांश एक पेशेवर दिखने वाले चित्र के लिए नहीं बनाते हैं। इसलिए अगर आप स्क्रैपबुकिंग कर रहे हैं या सिर्फ खुद का मनोरंजन कर रहे हैं, तो खेलिए। लेकिन अधिकांश भाग के लिए, ये उपकरण बेहतर हैं जहां वे हैं।
- चयनात्मक रंग से अधिक - कुछ लोग पूरी तरह से चयनात्मक रंग से बचने के लिए कह सकते हैं। यह शायद पहली बात है जब आप लोग कहते हैं कि "संपादन सनक।" मैं बहुत बड़ा प्रशंसक नहीं हूं, लेकिन हर बार एक बार में, मैं उन छवियों को देखता हूं जो इससे बढ़े हुए हैं। हालांकि, ज्यादातर समय, यह एक छवि को बेहतर नहीं बनाता है। तो विचार करें कि आप ऐसा क्यों कर रहे हैं। क्या ग्राहक ने पूछा या आप सिर्फ खेल रहे हैं और कृपया, मेरे लिए, काले और सफेद में परिवर्तित न करें और फिर आंखों को रंग दें। वह बस मुझे बाहर निकालता है। यदि आपने इसे अतीत में किया है, तो अपराध न करें। लेकिन यह सिर्फ सुंदर नीली आंखों को दिखाने का सबसे अच्छा तरीका नहीं है ...
प्रकाशित किया गया था MCP विचार, फोटोशॉप टिप्स
50 टिप्पणियाँ
एक टिप्पणी छोड़ दो
आप होना चाहिए में लॉग इन एक टिप्पणी पोस्ट करने.
Recent Posts
ये शानदार सुझाव हैं ... इन के साथ पारित करने के लिए समय निकालने के लिए धन्यवाद!
आपकी वेबसाइट और ब्लॉग मेरे सभी सवालों का जवाब हैं। यह साइट एक सोने की खान है !! थैंक यू, थैंक यू! कैंडले
दोषी! मैं इसे थोड़ा नीचे करने की कोशिश करूँगा!
जब मैं पहली बार अपने आप को शुरू करता हूं, तो मैं इनमें से किसी को भी दोषी नहीं मान सकता हूं। लेकिन शुक्रिया जोड़ी! अगर मैंने कुछ भी सीखा है, तो यह है कि सूक्ष्म परिवर्तन बिल्कुल सर्वश्रेष्ठ हैं। लोग शायद नहीं जानते कि कोई तस्वीर नकली क्यों लगती है, लेकिन वे बता सकते हैं। लेकिन वे सूक्ष्म परिवर्तन ... वे लोगों को दूर उड़ा देंगे!
अच्छी सलाह! अपने ब्लॉग और आपके द्वारा साझा किए गए व्यावहारिक, यथार्थवादी, समझने योग्य ज्ञान का आनंद लें। बस यहाँ एक शौकिया लेकिन मैं आपकी जानकारी से हर समय कुछ सीखता हूँ!
मेरी बेटी की पहली खाना खाने की तस्वीर है और मैं चुनिंदा रंग उसकी आँखों और चम्मच !! गह - मैं क्या सोच रहा था? और सबसे अच्छी बात, इसे हमारे क्रिसमस कार्ड कोलाज पर डाल दें, ताकि हर कोई देख सके। महान लेख, भविष्य के आलिंगन से बचने के लिए बिंदुओं को ध्यान में रखेगा। 🙂
एक अनुभवी शूटर और संपादक से महान सुझाव। धन्यवाद! पोस्ट करने के लिए छवियों में मज़ा! 🙂
अच्छा लेख जोड़ी! 🙂
महान युक्तियाँ और चेक-पॉइंट। आपका ब्लॉग शानदार है !!!
कृपया फ़ोटो के लिए फ़ोटो अपलोड आरक्षित करें - लोगो नहीं। यह फोटोग्राफरों के लिए उन चीजों को साझा करने के लिए है जो लेख को बढ़ाते हैं। धन्यवाद! जोड़ी
यह महान जोड़ी है! क्या आपको बुरा लगता है अगर मैं इसे अपने ब्लॉग पर साझा करता हूं (पाठ्यक्रम की कड़ी के रूप में)?
लिंक दूर 🙂
ओह चयनात्मक रंग बात मुझे पागल कर देती है। मेरा एसआईएल हमेशा मुझे अपने बच्चों के चित्रण के लिए ऐसा करने के लिए कहता है। उससे मुझे डर लगता है!! और मैं काली और सफेद रंग की आँखों के साथ तुम्हारे साथ हूँ !! डरावने !! यह एक महान पोस्ट है। मैंने हाल ही में शुरू किया है और मैं इनमें से बहुत से दोषी हूँ !! मुझे बेहतर मिल गया है, और मैंने बहुत कुछ सीखा है !! आपके सभी पोस्ट के लिए बहुत बहुत धन्यवाद, 'उन्हें आते रहो !!
"हेजिंग" के क्रेज का उल्लेख करने के लिए धन्यवाद। यह चयनात्मक फैशन या संपादकीय शूट के लिए बहुत अच्छा था..यह ओवरडोन है.. हमेशा की तरह सुझाव दें
यह कमाल का है! मैं ओवर एडिटिंग का दोषी हूं। यह पोस्ट एकदम सही समय था और वास्तव में एक नौसिखिया को बाहर निकालने में मदद की! धन्यवाद!
इन बेहतरीन टिप्स को शेयर करने के लिए धन्यवाद जोड़ी !!
बहुत बढ़िया जानकारी - धन्यवाद! 🙂
मैं एक वीकेंड फ़ोटोग्राफ़र के रूप में अधिक हूं (सप्ताह LOL के दौरान 'वास्तविक' 9-5 मिला है) इसलिए मैं सिर्फ दूसरों के लिए शूट करना शुरू कर रहा हूं। मैं यहां और वहां एक नि: शुल्क सत्र दे रहा हूं और फिर मैं प्रिंट और उत्पादों की पेशकश करता हूं। यहां तक कि अगर वे वास्तव में कुछ भी नहीं खरीदते हैं तो मैं वॉटरमार्क टूल जोड़ी ऑफ़र का उपयोग करता हूं और इसे हर तस्वीर पर पॉप करता हूं। फेसबुक पर उन लोगों को लोड करें (और अपने ब्लॉग, वेबसाइट आदि पर वापस लिंक जोड़ें) और उस व्यक्ति को टैग करें और लोग उन्हें नोटिस करना शुरू करें। मुझे पहले से ही कई लोगों को कुछ वसंत परिवार के शॉट्स करने में दिलचस्पी है।
धन्यवाद! यह एक शानदार अनुस्मारक था। मेरे पास प्रशिक्षकों ने चयनात्मक रंग तकनीकों पर ध्यान केंद्रित किया है जैसे कि यह फोटो संपादन का सबसे महत्वपूर्ण हिस्सा है। आपने मेरे लिए पुष्टि और सत्यापन किया है कि यह एक अनावश्यक सनक है।
इन बेहतरीन टिप्स के लिए धन्यवाद। कार्यों, और प्रीसेट्स के साथ, मुझे लगता है कि उन्हें लागू करना और फिर दूर चलना एक अच्छा विचार नहीं है, छवि को सही मायने में बनाने के लिए हमेशा कुछ समायोजन होना चाहिए। इसके अलावा, मैं इस छवि को पाने के लिए बहुत मेहनत कर रहा हूं कि मैं इसे "कैमरे" में कैसे चाहता हूं।http://www.jmphotographyonline.cahttp://www.jmphotographyonline.wordpress.com
मुझे यह पोस्ट कितना पसंद है ?? बहुत। मुझे यह जानने के लिए YEARS का सहारा लेना पड़ा कि फ़ोटोशॉप में जादू नहीं हुआ / नहीं होना चाहिए। "आर्ट" ओवर-संपादन नहीं करता है। इस पोस्ट के लिए समय निकालने के लिए धन्यवाद!
मुझे पहली बार शूटसैक ईमेल के माध्यम से आपकी साइट पर निर्देशित किया गया था। महान पद! मैं सब कुछ से सहमत हूं, लेकिन दुल्हन अभी भी चयनात्मक रंग शॉट्स को पसंद करती हैं। वे हमेशा एल्बमों आदि के लिए चुने जाते हैं, मेरे पास दुल्हन के अनुरोध हैं कि अतिरिक्त तस्वीरों पर भी इलाज किया जाए। मुझे भी लगता है कि यह १ ९९ ०-ईश सनक है, लेकिन मैं अभी भी एक या दो रचनात्मक संपादन के सभी के साथ शामिल करता हूं क्योंकि वे हमेशा उन्हें पसंद करते हैं! मुझे "आपका कैमरा शानदार पिक्स लेता है" कार्टून में भी चकली मिली। मैं आपको बता नहीं सकता कि मैंने कितनी बार सुना है!
बहुत बढ़िया पोस्ट जोड़ी। एक पूर्व फिल्म शूटर होने के नाते मैंने लंबे समय तक फोटोशॉप का विरोध किया। मैं इसे अब गले लगाता हूं, लेकिन सूक्ष्मता का आनंद लेता हूं। जो लोग वास्तव में इसके लिए पूछते हैं, उनके लिए कायरतापूर्ण सामान का संरक्षण। अपनी प्रतिभा साझा करने के लिए धन्यवाद।
चमकदार टिप के लिए धन्यवाद! मुझे नहीं पता था कि वह मास्किंग कर रहा है और मेरे रंगों को इतना पागल करने की कोशिश नहीं कर रहा है लेकिन मेरे विपरीत है। मुझे बताओ, क्या आप कभी भी अपने कैमरे में विपरीत के यांत्रिकी के साथ खेलते हैं ?? मेरा मतलब है, सेटिंग्स- आप मैनुअल मोड का उपयोग करते हुए भी इसके विपरीत हो सकते हैं ?? बस सोच रहा था। फिर से धन्यवाद!
यदि मैं आपसे वापस लिंक करता हूं तो हाय मैं इस ब्लॉग की कुछ सामग्री उद्धृत कर सकता हूं?
मैं इस लेख से प्यार करता हूँ ... बहुत बहुत धन्यवाद। मैंने सोचा कि शायद मैं थोड़ा पागल था क्योंकि मेरे पास ये सभी कार्य हैं, लेकिन अक्सर उनका उपयोग नहीं करते क्योंकि मुझे वास्तविक तस्वीर पसंद है। मैं आमतौर पर तीखेपन के साथ अपनी तस्वीरों को सही करता हूं, हो सकता है कि थोड़ा प्रकाश समायोजन / रंग समायोजन… .. और फिर एक जोड़े को बेवकूफ बनाने के लिए एक साथ रखा और "ईथर" बनाये, खासकर अगर मेरे ग्राहक उस तरह दिखते हैं। लेकिन मैं भी एक तस्वीर को धुंधला करने से नफरत करता हूं, जब मैंने यह सुनिश्चित करने के लिए इतनी मेहनत की थी कि यह कुरकुरा और केंद्रित था।
उत्तम सामग्री! Drive आपके द्वारा बताई गई कई बातें मुझे पागल कर देती हैं! Post पोस्ट के लिए धन्यवाद!
आँखों को रंग देने वाली टिप्पणी के लिए धन्यवाद! मैं चमकती नीली बुरी आँखों वाले शिशुओं का बहुत बीमार हूँ!
मेरे पास हाल ही में b & w w / रंगीन आँखों के लिए एक ग्राहक था, वह भी b & w w / में अपने शॉट हार्डी टीशर्ट पर लिखना चाहता था! ओह! ऐसा करने के लिए मैं जो कुछ भी करता हूं उसके खिलाफ ऐसा है ... लेकिन अफसोस, मैं i
बहुत मज़ेदार - मैं और अधिक सहमत नहीं हो सका। महान गलतियों को इंगित करने वाले लेख को संकलित करने के लिए महान।
इस पोस्ट करने के लिए समय निकालने के लिए धन्यवाद! एक फोटोग्राफर के रूप में, मैं अपनी छवियों के बारे में बहुत चुस्त हूं। जब मैं अपने शहर में "फोटोग्राफर wannabes" होता हूं, तो हर एक एडिट लेता हूं और इसे अपने एडिटिंग प्रयासों में कॉपी करने की कोशिश करता हूं। (मैं यहाँ शब्द का प्रयोग शिथिल करता हूँ ...) कभी-कभी, कम अधिक होता है। छवियों को अपने लिए बोलने दें।
मैं हमेशा क्लासिक फोटो का प्रशंसक रहा हूं। यह है जो यह है। गुलाबी धनुष के साथ काले और सफेद बस मेरी बात नहीं है। मैं एक नए फोटोग्राफरों को ऐसा करते देखता हूं। मैंने विभिन्न पृष्ठों पर मुफ्त कार्रवाई का लाभ उठाया है और मैं हमेशा अपने पति को दिखाती हूं और वह हमेशा कहता है, "मुझे मूल पसंद है।" मुझे धुंध सामान भी पसंद नहीं है। मैं उन्हें क्लासिक, कालातीत और अपना व्यक्तित्व देना चाहता हूं। मैं अपने स्वयं के उच्च विद्वान वर्ग से कुछ वरिष्ठ चित्रों को देखता हूं और मैं उतना पुराना नहीं हूं, लेकिन आप उनमें वास्तव में "सनक" देख सकते हैं। मैं कभी किसी और को यह नहीं देना चाहता। रंगीन आँखें सुपर खौफनाक होती हैं और रंग पॉप कुछ कार्टून जैसा दिखने से अलग होता है loving मैं आपकी वेबसाइट से प्यार कर रहा हूं।
दोषी के रूप में il आरोप लगाया गया था, हालांकि मैं उस रंग पॉप के लिए खुद पर गर्व महसूस कर रहा था जब मुझे लगा कि बाहर है।
धन्यवाद! मैं नया हूँ, और मैं मानता हूँ, मैं इनमें से कुछ पहले कर चुका हूँ! तो क्या नहीं करना है की एक सूची है खुश! इस महान मुफ्त सामग्री के सभी उपलब्ध कराने के लिए धन्यवाद!
ठोस सलाह, धन्यवाद।
यह वास्तव में जानकारी का एक अच्छा और उपयोगी टुकड़ा है। मैं संतुष्ट हूं कि आपने हमारे साथ इस उपयोगी जानकारी को साझा किया। कृपया हमें इसी तरह सूचित करते रहें। साझा करने के लिए धन्यवाद।
इस पिछले सप्ताह के अंत में मैं 50 वें स्वर के नवीकरण के लिए तस्वीरें लेने में सफल हो गया। कोई चित्र नहीं लिया गया होता मैं नहीं था और ये लोग सिर्फ इतने अच्छे हैं कि मैं नहीं कह सकता। अब मैं इनका संपादन कर रहा हूं और मुझे खुशी है कि मुझे यह लेख मिला। मुझे पसंद है कि आपने कैसे कहा "कम ज्यादा है"। मैं हमेशा अपनी बेटी को बता रहा हूं कि जब बाल कतरनों की बात आती है तो वह सबसे कम होता है। जबरदस्त हंसी! अपनी जानकारी साझा करने के लिए धन्यवाद। मेरे पास अपनी फोटोग्राफी के साथ जाने के लिए इतने लंबे रास्ते हैं!
तो खुशी है कि आपने ओवर-एक्सपोज़र चीज़ का उल्लेख किया है! मैंने हाल ही में एक हाई स्कूल सीनियर किया था, जो दूसरे फोटोग्राफर के साथ अपने पहले सत्र से नाखुश होने के बाद मेरे पास आया था। समस्या? उसने कहा कि उन्हें जो कुछ भी मिला वह सब कुछ संपादित किया गया था, लेकिन उनकी आँखों को ओवरएक्स्पोज़ किया गया था। मुझे ओवरएक्सपोजर देखने से नफरत है, लेकिन कम से कम मुझे एक नया क्लाइंट मिला! और उसका फोटो शूट बहुत मजेदार था so
मुझे आपके लेखों को प्रदान की गई उपयोगी जानकारी पसंद है। मैं आपके ब्लॉग को बुकमार्क करूंगा और यहां एक बार और चेक करूंगा। मुझे अपेक्षाकृत निश्चित है कि मुझे यहाँ नए सामानों की बहुत जानकारी दी जाएगी! निम्नलिखित के लिए शुभकामनाएं!
वाह! यह सुनिश्चित करने के लिए यह देखने का एक शानदार तरीका है। इस महान ब्लॉग पोस्ट के लिए फिर से धन्यवाद, मुझे इस पोस्ट को पढ़ने में मज़ा आया।
तथास्तु!!! शुक्रिया शुक्रिया!! यह मेरा एक पालतू जानवर है जो फोटोशॉप का इस्तेमाल करता है।
शुक्रिया!
अच्छी पोस्ट। इसे कामिन रखो ’! 🙂
यह क्या नहीं कहता है कि हर फोटो एक प्रयोग है - यदि आप नियमों को जानते हैं तो आप उनमें से कुछ को तोड़ सकते हैं, यदि आप लगातार अपने रंग हिस्टोग्राम को देख रहे हैं - या यहां तक कि जब आप शूटिंग कर रहे हों, तो एक सफेद बैलेंस मीटर का उपयोग करके , आप बहुत कलात्मक बढ़त खो देते हैं और आपकी छवियां वहां की हर दूसरी तस्वीर की तरह समाप्त हो जाएंगी - फ्लैट और उबाऊ।मैं कुछ बिंदुओं से सहमत हूं, हालांकि, पीले आसमान और इतने पर - चयनात्मक रंग और इतने पर। फ़ोटोग्राफ़ी में परफेक्ट नहीं है, हर दिन कोशिश करने और नए चलन के लिए हमेशा नई चीज़ें होती हैं - मुझे लगता है कि इसका एक कारण यह है कि मैं इसे बहुत पसंद करता हूँ, फ़ोटोग्राफ़ी कभी भी वैसी नहीं होती जैसी कि पहले साल थी। <3
मेरी पत्नी ने मेरे लिए Pinterest पर यह चुटकी ली क्योंकि वह जानता है कि मैं फ़ोटोशॉप पाने पर विचार कर रहा हूं। आखिरकार। मैं मुफ्त फोटो संपादन कार्यक्रमों के साथ ऑनलाइन खेल रहा हूं और अब समय आ गया है। बस आपको इस पोस्ट के लिए धन्यवाद देना चाहता हूँ। मैं आपकी सूची में लगभग सब कुछ का दोषी हूं, लेकिन अपने बचाव में, मैं सीख रहा था कि संपादन के साथ क्या काम करता है और कितनी दूर जा सकता है। मुझे लगता है कि मैं तैयार हूं!
मैं जोड़ूंगा, "ज़ूम इन करें, लेकिन बहुत अधिक नहीं।" अपने काम का निरीक्षण करने के लिए पर्याप्त पास प्राप्त करना अच्छा है, लेकिन इतना करीब नहीं कि आप हर छिद्र का क्लोन बना लें और उसकी शिकन ठीक कर लें।
यह लेख उत्कृष्ट है, धन्यवाद! इसने मेरा दिन बना दिया!
कुछ लोगों को यह एहसास नहीं होता है कि ओवरफोटोशींग एक तस्वीर को इतना अवास्तविक बना सकती है। यह इस तरह सुंदर नहीं लग रहा था। यथार्थवादी रहें, बस रंगों या अन्य विवरणों में सुधार करें।
यह एक अच्छा लेख था! मैं इस बात पर बहस कर रहा था कि क्या मेरे फोटो में कुछ एडिटिंग तकनीकों का इस्तेमाल किया जा सकता है, जिन्हें "fads" माना जाता है और आपके लेख के कारण मैंने अपनी तस्वीरों को ज्यादातर क्लीन पोस्ट प्रोसेसिंग के साथ करने का फैसला किया है और फिर शायद कुछ फोटो पर कुछ प्रभाव डालते हैं। http://www.kennylatimerphotography.com
क्या यह सच नहीं है! इन युक्तियों से प्यार करें ... मैं कुछ ऐसा ही लिखने के बारे में सोच रहा था, लेकिन लगता है कि आपने फ़ोटोशॉप के अति प्रयोग पर निश्चित टुकड़ा लिख दिया है। अच्छी तरह से किया।