विशेष रुप से प्रदर्शित प्रोडक्टस
क्या आपको डिजिटल फाइलें बेचनी चाहिए?
अधिक से अधिक फ़ोटोग्राफ़र डिजिटल फ़ाइलों को, या तो प्रिंट के अलावा, या उनके बजाय बेच रहे हैं। मुझे यकीन नहीं है कि इस चिकन और अंडे के परिदृश्य में पहले क्या हुआ था - क्या फोटोग्राफरों ने बाजार में हिस्सेदारी हासिल करने के लिए डिजिटल फाइलों को बढ़ावा देना शुरू किया था; या ग्राहकों की मांग ने फोटोग्राफरों को डिजिटल फाइलें प्रदान करने के लिए मजबूर किया। किसी भी तरह से, यह अब उद्योग का एक सामान्य पहलू है। यहाँ MCP Actions फेसबुक पेज पर एक त्वरित सर्वेक्षण है जिसमें पूछा गया है कि क्या फोटोग्राफर सीडी या डीवीडी पर अपनी फाइलें बेचते हैं। अपनी प्रतिक्रियाओं में भी शामिल करना सुनिश्चित करें।
अपने पोर्टफोलियो-निर्माण चरण में उभरते हुए फोटोग्राफर के लिए, उनके ग्राहकों के लिए डिजिटल फ़ाइलों का प्रावधान एक आवश्यक और समझदार चीज़ की तरह लगता है; और इस डिजिटल युग में, जनता के सदस्य इसे गले लगाते हैं। मेरी टिप्पणियों से, यह स्पष्ट है कि इनमें से कई छवियां बाजार में बनाए रखने के लिए सस्ते में बेची जा रही हैं। बहुत पहले ही कहीं और के बारे में लिखा गया है फोटोग्राफरों के महत्व को उनके काम पर एक सही मूल्य देना (कौशल, समय, खर्च, आदि के लिए), इसलिए मैं यहां नहीं दोहराऊंगा।
इसके बजाय मैं बेचने के लिए तकनीकी जोखिमों और रणनीतियों पर चर्चा करूंगा डिजिटल छवियों। सच्चाई यह है कि, अपनी तस्वीरों को डिजिटल रूप में जारी करना खतरे से भरा है।
एक डिजिटल फोटो सिर्फ पिक्सल का एक गुच्छा नहीं है। यह आपकी रचना, आपकी दृष्टि, आपकी कला है। आप इसे योजना बनाते हैं, आप इसे कैप्चर करते हैं, और आप इसे संपादित करते हैं, जब तक कि यह बिल्कुल वैसा ही न हो जैसा आप चाहते हैं। आप एक ग्राहक को एक अधूरा सबूत दिखाने के लिए अनिच्छुक होंगे, जिस तरह एक शेफ एक भोजन करने वाले को आधा पकाया भोजन परोसने के लिए घृणा करेगा।
लेकिन जब आप अपनी डिजिटल फ़ाइलों को जनता के किसी सदस्य को जारी करते हैं, तो आप अपने काम पर नियंत्रण छोड़ देते हैं। यहां तक कि अगर आप दृढ़ता से "गाइड टू यूज़" (और आपको निश्चित रूप से चाहिए) प्रदान करते हैं, तो बहुत सारे गुणवत्ता कारक अचानक आपकी पहुंच से परे होते हैं:
1. मुद्रण। आपके मुवक्किल को कहां से बने प्रिंट मिलेंगे? एक अच्छी लैब, या एक भयानक सस्ता? एक अच्छा होम प्रिंटर, या उससे भी ज्यादा भयानक एक सस्ता?
2। आकार। क्या वे एक प्रिंट आकार चुनेंगे जो फ़ाइल के आकार और गुणवत्ता के लिए उपयुक्त है?
3. फसल। यदि उनके चुने हुए प्रिंट साइज में क्रॉपिंग की आवश्यकता होती है (जैसे 8 × 10) तो क्या वे आपकी रचना का सम्मान करेंगे? क्या वे "प्रिंट" दबाने से पहले फसल की जांच करने की जहमत उठाएँगे? या अप्रत्याशित अंग चॉप दिन का क्रम होगा?
4. तेज़ करने। क्या आपके द्वारा फ़ाइल पर लागू किया गया शार्पिंग उनके चुने हुए प्रिंट विधि और आकार के लिए उपयुक्त होगा?
5. अंकल फ्रैंक। यह सबसे बुरा है। यह चाचा फ्रैंक नहीं हो सकता है, ज़ाहिर है, यह चचेरे भाई फ्रैंक या दोस्त फ्रैंक या चाची फ्रांसेस हो सकता है। एक अनकैलिब्रेटेड स्क्रीन के साथ कोई, फ़ोटोशॉप की एक डोडी कॉपी और प्रिंट करने से पहले अपने ग्राहक के लिए आपकी छवियों को "ठीक" करने का उत्साह। चाचा फ्रैंक से बहुत डरते हैं।
उपरोक्त कारकों में से कोई भी आपकी तस्वीर को आपके ग्राहक की दीवार पर लटका हुआ देख सकता है भयंकर। यदि आप मानते हैं कि मुंह का शब्द आपका सबसे शक्तिशाली विपणन उपकरण है, तो इस वार्तालाप पर विचार करें:
“दो शक्कर और सिर्फ दूध का एक घड़ा, धन्यवाद। ओह, मैं देख रहा हूं कि आपने अपने परिवार की फोटो छापी है! मेरे पास एक करीब होना चाहिए ... ओह प्रिय, आप सभी पीले क्यों दिखते हैं? और थोड़ा जिमी आधा कटा क्यों है?"
"हाँ, हम इसके बारे में थोड़ा निराश हैं।"
"यह आपके लिए कौन ले गया?"
“यह सड़क नामक एक फोटोग्राफर था [अपना नाम यहाँ डालें]".
"अरे मेरा। मैं उन्हें फोन नहीं कर रहा हूँ। ”
जाहिर है कि मैं यहां सबसे खराब स्थिति का वर्णन कर रहा हूं। ज्यादातर मामलों में, आपकी प्यारी तस्वीरें सकारात्मक शब्द प्रस्तुत करेंगी, और आपके ग्राहक का विस्तार करेंगी। लेकिन जोखिम कभी भी मौजूद है। बुलेटप्रूफ प्रतिष्ठा बनाने का एकमात्र तरीका अपने प्रिंट का 100% नियंत्रण बनाए रखना है; और ऐसा करने का एकमात्र तरीका डिजिटल फाइलों को अपने पास रखना है।
इन सबके बावजूद, मुझे पता है कि मैं ज्वार को रोक नहीं सकता। डिजिटल फ़ाइलों की बिक्री अब एक स्थापित अभ्यास है, और कई फोटोग्राफर ऐसा करने के लिए बाध्य महसूस करते हैं, भले ही वे वास्तव में नहीं करना चाहते हों।
कल के भाग 2 में, मैं आपके जोखिम को कम करने के लिए आपके ग्राहक के लिए डिजिटल फाइलें तैयार करते समय सर्वोत्तम संभव अभ्यास पर चर्चा करूंगा।
डेमियन ऑस्ट्रेलिया का एक रिटाउचर, रिस्टोरर और फोटोशॉप ट्यूटर है, जो उन हार्ड-टू-एडिट तस्वीरों के लिए "इमेज प्रॉब्लमशूटर" के रूप में एक व्यापक प्रतिष्ठा स्थापित कर रहा है। आप उनके काम, और लेखों और ट्यूटोरियल की एक बड़ी रेंज को देख सकते हैं अपने ब्लॉग.
No Comments
एक टिप्पणी छोड़ दो
आप होना चाहिए में लॉग इन एक टिप्पणी पोस्ट करने.
यह किसी के लिए भी अपनी फ़ाइलों को चालू करने पर विचार करने के लिए एक उत्कृष्ट रीड है। जबकि मुझसे इस बारे में लगातार पूछा जाता है, मैंने ऐसा करने से बहुत सख्ती से मना कर दिया है - आपके द्वारा बताए गए कारणों के लिए।
"डिजिटल फ़ाइलों की बिक्री अब एक स्थापित अभ्यास है, और कई फोटोग्राफर ऐसा करने के लिए बाध्य महसूस करते हैं, भले ही वे वास्तव में नहीं करना चाहते।" तो मैं बाकी से बाहर कैसे कदम रखूं और बेची जा रही फाइलों के प्रवाह को रोक दूं?
मैं एक विशेष फोटोग्राफर (ऑटोमोटिव इवेंट्स) हूं और मैं अपने प्रिंट नहीं बेचना चाहता, लेकिन क्या एक रिज़ॉल्यूशन साइज़ है जो आपके कंप्यूटर पर वॉलपेपर के रूप में बहुत अच्छा लगता है, लेकिन अगर वे उन्हें प्रिंट करने की कोशिश करते हैं तो वास्तव में बुरा है? क्या एक अच्छी कीमत है? ये फाइलें?
हाय - मैं उन फोटोग्राफरों में से एक हूं जो अपनी छवियां बेचता है। मैं सबसे लंबे समय तक hte के लिए नहीं था, और अंत में ग्राहक के दबाव में दिया! मैं उन्हें निर्देश देता हूं कि कहां और कैसे प्रिंट करना है, साथ ही कहां नहीं प्रिंट करना है। हालाँकि, मुझे स्वीकार करना चाहिए कि मैंने अंकल फ्रैंक के बारे में कभी नहीं सोचा था, और वह मुझे ठंड लगना देता है।
सुनिश्चित करें कि अपनी छवियों को बेच दें और एक उड़ता को शामिल करें जिसमें अल उन्हें उनका डिजिटल वीडियो, डिजिटल मेमोरी बुक, वॉल पोर्ट्रेट्स और बहुत कुछ देगा ताकि वह अपनी बिक्री को एक हजार डॉलर बढ़ा सके। यह आज कई फोटोग्राफरों की मानसिकता है। कोई भी व्यक्ति जो सीडी या डीवीडी पर अपनी छवियां दे रहा है या बेच रहा है, वह कोई पेशेवर अवधि नहीं है…। कुछ "त्वरित हिरन" के लिए इसमें हैं। यह एक पेशेवर नहीं है। उचित मूल्य निर्धारण, जीवन भर ग्राहकों को दोहराना आपको अमीर बना देगा। यह पूरी तरह से CRAZY है - छवियों को देने या बेचने के लिए STUPID और बहुत कुछ। केवल समय और छवियों को उस तरह से संभाला जाना चाहिए जिस तरह से एक वाणिज्यिक उत्पाद शॉट होगा, और निश्चित रूप से कीमत उस सभी को ध्यान में रखा गया है।
ये सभी मान्य बिंदु हैं और डिजिटल फाइल पेश करते समय निश्चित रूप से सोचने के लिए मुद्दे। हालांकि, एक उपभोक्ता के रूप में, मैं डिजिटल नकारात्मक चाहता हूं, और मैं एक फोटोग्राफर का उपयोग करने में संकोच करूंगा जो मुझे विकल्प की पेशकश नहीं करता था। यह चर्चा मुझे संगीत उद्योग और डिजिटल संगीत फ़ाइलों के लिए इसकी प्रतिक्रिया की याद दिलाती है। वास्तविकता यह है कि दुनिया डिजिटल सब कुछ की ओर बढ़ रही है, और अगर हम फोटोग्राफर के रूप में एक पुराने डिलीवरी मॉडल से चिपके रहने के बजाय तकनीक के साथ काम करने का कोई तरीका नहीं निकालते हैं, तो हम खुद को पकड़ने के लिए संघर्ष करने जा रहे हैं। सड़क। मुझे लगता है कि डिजिटल फ़ाइलों की पेशकश करते समय खुद को और हमारी कला को सबसे अच्छी तरह से बचाने के लिए चर्चा की आवश्यकता है, क्योंकि मुझे लगता है कि कोई भी नहीं करता है, लेकिन दुनिया के ऐनी गेडेस पांच या इतने सालों में डिजिटल फ़ाइलों की पेशकश नहीं कर पाएंगे। एक विचार जो मुझे पसंद है वह फाइलों के साथ 5 x 7 संदर्भ प्रिंट दे रहा है, ताकि ग्राहक देख सकें कि प्रिंट कैसा दिखना चाहिए। यह प्रिंटिंग, क्रॉपिंग आदि पर क्लाइंट को शिक्षित करने के लिए फ़ोटोग्राफ़र की नौकरी का हिस्सा है। इसमें से बहुत से क्लाइंट के संबंधों में कमी आती है।
धन्यवाद और आमीन। मैंने अपने (गैर-फ़ोटोग्राफ़र, गैर-वाणिज्यिक) ग्राहकों को कभी भी फ़ुल रेस फ़ाइल्स नहीं बेची होगी। दादी के फ्रिज से चिपके कॉपी पेपर पर छपे चित्र? हो जाता है। कृपया अपने ग्राहक को अपनी कला के मूल्य और गुणवत्ता के बारे में शिक्षित करें। 😉
मैं लगभग 5 वर्षों से एक पेशेवर फोटोग्राफर हूं। स्कूल खत्म करने के बाद, मैंने एक अद्भुत बाल फोटोग्राफर के लिए काम किया, फिर अपना खुद का बच्चा / पारिवारिक फोटोग्राफी व्यवसाय खोलने से पहले एक सहायक वेडिंग फोटोग्राफर था। मैंने तब से उस व्यवसाय को चलने दिया, फोटोग्राफी को बहुत याद कर रहा था, लेकिन कह रहा था, "मैं सिर्फ एक व्यवसायी व्यक्ति नहीं हूं।" ईमानदारी से, यह मुद्दा उसके लिए शीर्ष कारणों में से एक है। मैं अपनी तस्वीरों को संजोता हूं। मैं उन्हें इतना समय देता हूं कि मैं उन्हें कैसे चाहता हूं, और अपनी लैब को पूरी तरह से निहारता हूं, कि यह मेरे पेट को थोड़ा बीमार कर देता है, यह सोचने के लिए कि वे एक भयानक प्रिंटर पर छपाई कर रहे हैं और "मेरे काम" के रूप में प्रदर्शित होते हैं। हालांकि, जब लोग पूछते हैं कि क्या मैं अपने डिजिटल चित्रों को बेचता हूं और सुनता हूं कि मैं ऐसा नहीं करता हूं, तो मुझे लगता है कि मैं जल्दी से अनदेखी कर रहा हूं। चाहे वे सोचते हैं कि मैं लालची हूं, या स्नूटी हूं, या जो भी मन में आता है। मैं इतना दोषी महसूस करता हूं और इससे मेरा दिल टूट जाता है। हम अपने ग्राहकों को समझने और अपने काम को त्यागने में दबाव महसूस नहीं करने में कैसे मदद करते हैं?
मैं क्रिस्टीन से पूरी तरह सहमत हूं। यह एक डिजिटल दुनिया है और बदलाव से भागने के बजाय, हमें इसे गले लगाने की जरूरत है, और यह पता लगाना है कि क्रिस्टीन की तरह ही अपने पोस्ट में सुझाव देकर खुद को कैसे सुरक्षित रखें। लेख के लिए धन्यवाद। महान चर्चा और जब आपके पास महान विचार-विमर्श होता है, तो यह केवल महान समाधानों को जन्म दे सकता है! 🙂
शानदार लेख। भाग 2 के लिए आगे देख रहे हैं।
शानदार अंक !! मैं केवल CD की बिक्री करता हूं जब मेरे ग्राहक प्रिंट पैकेज के अलावा मेरे द्वारा बेची जाती हैं तो मैं केवल संपादित फाइलों के साथ सीडी भी बेचता हूं। मैं अपने लेख पढ़ रहा हूँ!
बहुत सच्चे क्रिस्टीन!
समय पर! मैं अभी इस मुद्दे पर आधारित अपने मूल्य निर्धारण / संग्रह को पुनः प्राप्त कर रहा हूं। मैंने इस सप्ताह के अंत में ग्राहकों के विशाल बहुमत के बारे में एक लेख देखा कि वास्तव में उनकी सीडी से कुछ भी नहीं छपा है। तो मैंने सोचा कि "क्या उद्देश्य है?" अच्छा कारण है कि वे सोचते हैं कि वे इसे चाहते हैं ... यह सब के बाद की डिजिटल उम्र है ... तो मैं कैसे "सीडी या सीडी नहीं?" के इस वक्र से आगे निकल सकता हूं, इसलिए, मैंने फैसला किया कि मैं कुछ "भौतिक" चीजों का हिस्सा बनूंगा? पैकेज जैसे कि उनकी दीवार के लिए एक अच्छा कैनवास या आर्ट प्रिंट, और कुछ अन्य प्रेस उपहार - लेकिन मैं कुछ मज़ेदार सामान मल्टीमीडिया सामान भी शामिल करता हूं जो वे अपने iPhone या वेबसाइट पर डाल सकते हैं ... मुझे लगा कि मैं भी प्रवाह के साथ जा सकता हूं लेकिन इसे आगे ले जाओ और इसे गले लगाओ। इस तरह से क्लाइंट को काफी डिजिटल हो जाता है, वे शायद उस fd साझा पिक्स के अलावा उस सीडी को नहीं छुएंगे, और मुझे पता है कि उनके हाथ में कुछ भौतिक वस्तुएं हैं जो "पुराने जमाने के" एक खूबसूरत फोटो आर्ट उत्पाद को अपने हाथ में पकड़े हुए रोमांचित करती हैं और दीवार पर एक लटका हुआ है। जहां तक मेरा सवाल है, जीत लो और मेरे पास दो ग्राहक हैं, क्योंकि रविवार को इस अवधारणा में खरीदा गया था कि "shoot'n'burn" अब एक पेशकश नहीं है, लेकिन एक शांत पैकेज देखो जो आप प्राप्त करने जा रहे हैं!
महान अंक, क्रिस्टीन, और अच्छी तरह से कहा! एक फोटोग्राफर और एक उपभोक्ता दोनों के रूप में, मैं 5 × 7 प्रिंट पेश करने के लिए XNUMX × XNUMX प्रिंट की पेशकश के मूल्य (फोटोग्राफर और उपभोक्ता दोनों के लिए) देख सकता हूं, जैसे कि फोटोग्राफर के विनिर्देशों के अनुसार मुद्रित होने पर क्या गुणवत्ता और छवियां दिखती हैं, एक पेशेवर लैब। भौतिक प्रिंट (किसी भी आकार का) जिसे उपभोक्ता देख सकता है, फोटोग्राफर को अपने ग्राहकों को सिखाने में मदद करने के लिए एक महान शैक्षिक उपकरण है कि पेशेवर चित्र कैसे दिखना चाहिए।
क्या मैं इस बारे में सोच रहा हूं, कल की पोस्ट का बेसब्री से इंतजार कर रहा हूं,
मेरे पास मेरी वेबसाइट पर मेरे प्रिंट मूल्य निर्धारण मार्गदर्शिका थी, मैं जाने के लिए तैयार था। एक व्यक्ति ने भी 3 महीने में दिलचस्पी नहीं दिखाई। इसलिए मैंने चारों ओर से यह जानने के लिए कहा कि लोग क्या चाहते हैं, और यह डिजिटल छवियां थीं। उनमें से ज्यादातर केवल कुछ ही प्रिंट करते हैं, लेकिन बाकी अपने ब्लॉग, एफबी, आदि के लिए चाहते हैं। जैसे ही मैंने अपनी पैकेजिंग को सीडी को छवियों के साथ शामिल करने के लिए बदल दिया, अचानक मैं व्यस्त था। यह बहुत निराशाजनक है क्योंकि मुझे लगता है कि मेरे जनसांख्यिकीय ने फैसला किया कि मेरे पैकेज और मूल्य निर्धारण क्या होना चाहिए।
सभी को धन्यवाद। मुझे इस तरह की प्रतिक्रिया की काफी उम्मीद नहीं थी, लेकिन मुझे खुशी है कि मैंने कुछ बहस को रोक दिया है। क्योंकि मैं खुद एक फोटोग्राफर नहीं हूं, मेरे पास इस मुद्दे में कोई वास्तविक "निवेश" नहीं है, इसलिए मुझे आशा है कि मैं ' मैंने एक संतुलित चर्चा प्रस्तुत की है। क्रिस्टीन, मुझे आशा है कि भाग 2 आपको संतुष्ट करेगा
मैं पूछूंगा कि फ़ोटोग्राफ़र ग्राहक के दृष्टिकोण से कुछ पर विचार करते हैं। ग्राहक को पता नहीं है कि आप 5 साल में कहां होंगे। क्या होगा अगर वे एक और प्रिंट चाहते हैं, सड़क के नीचे, और आप व्यवसाय में नहीं हैं? उनके द्वारा खरीदे गए प्रिंट को कॉपीराइट जारी किए बिना कहीं भी नहीं छापा जा सकता है। यह एक ग्राहक के रूप में मेरे लिए बहुत परेशान करने वाला होगा, यही वजह है कि मैं केवल उन फोटोग्राफरों को काम पर रखता हूं जो अपनी डिजिटल छवियां बेचते हैं। मैं निश्चित रूप से उनके लिए एक प्रीमियम मूल्य का भुगतान करने की उम्मीद करता हूं, लेकिन मुझे लगता है कि मुझे उनके पास होना चाहिए। मैं अपने जीवन के बाकी हिस्सों के लिए उन सभी प्रिंटों की भविष्यवाणी नहीं कर सकता (और न ही सबसे अधिक संभावना वाले), जो मुझे कभी भी उस सत्र की आवश्यकता होगी। हम्म, शायद यह एक विचार है, शायद आप एक निश्चित अवधि के लिए मुद्रण को प्रतिबंधित कर सकते हैं, लेकिन 2 साल बाद, खरीददारों को कॉपीराइट जारी करें। मुझे लेख में दिए गए बिंदु समझ में आएंगे, हालांकि, मैं नहीं चाहता कि मेरी अंकल फ्रैंक द्वारा बदल दिए गए चित्र, और मेरे काम के रूप में बंद हो गए। : हे
एक और कोण: जब एक पेशेवर फोटोग्राफर एक पेशेवर आउटसोर्सिंग प्रयोगशाला में शामिल होता है, तो वह प्रयोगशाला प्रदान करता है: विभिन्न आकारों में प्रिंट, उत्पादों की अधिकता, सामाजिक नेटवर्क के बीच साझा करना, फ़ाइल होस्टिंग / आने वाले कई वर्षों के लिए, इसलिए डिस्क के गलत होने की कोई चिंता नहीं है / और पर लाइन स्लाइड से पता चलता है, कि ग्राहकों को आखिर डिस्क की आवश्यकता क्यों है? मैं दृश्य कलाकारों के रूप में हमारे काम की गुणवत्ता की रक्षा करने के लिए हूं, मूल रचना, छवि टनिटी और समग्र गुणवत्ता को बनाए रखना। और btw, एक और दृश्य कला के लिए कुछ सादृश्य: क्या आपने कभी एक कमीशन पेंटिंग को फिर से आकार देते हुए देखा है, फिर से चित्रित किया गया है, ग्राहक द्वारा चित्रकार के स्टूडियो से घर लाने के बाद फिर से ग्राहक द्वारा छुआ गया है?
समय पर !! मैं उन्हें बिल्कुल भी पसंद नहीं करता, लेकिन हाल ही में स्क्रैपबुक के उपयोग के लिए कम रेस फाइलें देने के लिए दबाव महसूस किया। मुवक्किल खुश नहीं था और उसने उच्च रेस फाइलों की मांग की- एक शूट के लिए उसने $ 80 का भुगतान किया। मैंने उन्हें नहीं दिया है। शेष सत्रों को फिर से जारी करने और मेड रेस फाइलों को ध्यान में रखते हुए। हम एक मैच नहीं हैं! और मेरी एक फोटो उसके ब्लॉग पर समाप्त हुई- बिना अनुमति या फोटो क्रेडिट के।
हमने कुछ महीने पहले अपने लड़कों की तस्वीरें लेने के लिए एक पेशेवर फोटोग्राफर को काम पर रखा था। उसने एक सुंदर काम किया, और हमने कई प्रिंट खरीदे। प्रिंट पैकेज का एक हिस्सा डिजिटल फाइलें थीं, और उसने उन्हें कैसे और कहां मुद्रित किया जाए, इस बारे में विस्तृत निर्देश दिए। मैं शायद उन्हें सच नहीं बताने के लिए छापूंगा। लेकिन यह चुनना बहुत मुश्किल था कि हम कौन से प्रिंट खरीदना चाहते हैं, और 25 डिजिटल फ़ाइलों का चयन करने में सक्षम होने के कारण यह बहुत आसान हो गया है। एक ग्राहक के रूप में, अपने चित्रों को चुनना वास्तव में कठिन है, और विशेष रूप से अपने प्रियजनों की तस्वीरों को चुनना मुश्किल है जिन्हें त्याग दिया जाएगा। एक और नोट पर, मैं उन लोगों का अनुमान लगा रहा हूं जो वॉलमार्ट या कॉस्टको में पेशेवर काम कर रहे हैं, वे अवैध रूप से उन्हें स्कैन कर रहे हैं और उन्हें प्रिंट कर रहे हैं अगर उनके पास वैसे भी डिजिटल फ़ाइल नहीं थी। यदि उनके पास आपके कार्य w / r / ta डिजिटल फ़ाइल के लिए कोई शिष्टाचार और प्रशंसा नहीं है, तो उनके पास हार्ड कॉपी के साथ समान सम्मान नहीं होगा जिसे स्कैन किया जा सकता है।
बहुत पहले मैं एक फोटोग्राफर था, मैं एक नया नवजात शिशु था। मुझे लगा कि मेरा एकमात्र विकल्प तस्वीरों के लिए Sears में जा रहा है। हम गरीब थे और अपने बच्चे की कुछ तस्वीरें ही खरीद सकते थे। Naively मैं हालांकि उस दिन मेरे पास पर्याप्त पैसा होगा और मैं अपने सुंदर बच्चों के बाकी चित्रों के लिए वापस आऊंगा। दस साल बीत गए और मैंने दीवार पर उस छोटे से 8 × 10 को देखा और महसूस किया कि मेरे पास अब उन सभी प्रिंटों के लिए वापस जाने के लिए पैसे थे जिन्हें मुझे वापस करना था। मैंने सियर्स कहा ... ... अब वे मेरे नकारात्मक नहीं थे। तबाह हो गया, मैंने अपने आप से वादा किया कि मैं अपना दिल और आत्मा फोटोग्राफी में लगा दूंगा और मुझे फिर कभी ऐसा नहीं लगेगा। मैं नहीं चाहता कि किसी भी अन्य युवा (या बूढ़ी) माँ को उस तरह से महसूस करना पड़े। हमारे ग्राहक हमें हमेशा के लिए एक पल को पकड़ने में मदद करने के लिए हमारी तलाश करते हैं जो हमेशा के लिए चलेगा। हालांकि, कैनवास, प्रिंट और फोटो पुस्तकें नहीं हैं और वे शायद ही कभी घर की आग से बचते हैं। कुछ ही स्थानों पर रखी गई डिजिटल फाइलें…। क्या आप ऐसी आपात स्थिति के मामले में 50 साल तक क्लाइंट डिजिटल फाइल रखने के लिए जिम्मेदार हैं? अगर मैं एक चित्रकार होता और एक परिवार ने मुझे उनकी तस्वीर पेंट करने के लिए भुगतान किया होता, तो अगर मैं उनसे अतिरिक्त शुल्क वसूलता तो वे भयभीत हो जाते। अगर किसी ने मुझे बॉल गाउन सिलवाने के लिए पैसे दिए और एक साल बाद उसने ड्रेस को मिनी ड्रेस में काट दिया ...। वह ऐसा कर सकती है, उसने पहले ही मेरी सेवा और उत्पाद के लिए भुगतान कर दिया है। मैं सही मायने में इसका दूसरा पक्ष देखती हूं। मैं अपने काम पर उतना ही समय बिताता हूं जितना किसी और पर। मैं किसी को भी मुफ्त में अपना काम देने के लिए नहीं चाहता, लेकिन कोशिश करें और सोचें कि पहले फोटोग्राफी में क्या लाया था।
मेरे पास एक अंकल फ्रैंक हैं। इस मामले में, यह एक और पेशेवर फोटोग्राफर था। वह एक दुल्हन थी और जाहिर तौर पर दिन के लिए फोटोग नहीं हो सकती थी, इसलिए मुझे काम दिया गया था। मैंने उन्हें डिजिटल फाइलों को बेचने की गलती की और उसके बाद, मेरी एक तस्वीर दुल्हन की फेसबुक प्रोफाइल तस्वीर के रूप में दिखाई दी। मैं कहता हूं कि यह केवल मेरी तस्वीर थी, क्योंकि यह निश्चित रूप से वह छवि नहीं थी जो मैंने उन्हें दी थी। किसी ने (मैं मान रहा हूं कि यह ब्राइड्समेड / फोटोग्राफर था) ने छवि को फिर से संपादित किया और मुझे लगता है कि यह अब घृणित लग रहा है। वास्तव में फोटोग्रफ़ द्वारा प्रदर्शित व्यावसायिकता की कमी पर अप्रभावित।
मैं एक फ़ोटोग्राफ़र नहीं हूं, लेकिन मैं एक "क्लाइंट" हूं, जो हर साल परिवार की तस्वीरें लेना चाहता है। मैं कभी भी एक फोटोग्राफर को बुक नहीं करूंगा, जो आपकी छवियों को किसी भी कीमत पर डिजिटल छवियों को नहीं बेचता है, चाहे वह कितनी भी शानदार हो। यह एक मानक है जिसकी मुझे अब उम्मीद है।
क्या आप डिजिटल फ़ाइलों के लिए एक उचित मूल्य पर विचार करेंगे?
मैं यह भी जानना चाहूंगा कि आप क्या उचित मानते हैं?
एक व्यावसायिक अध्ययन करने के लिए, पारिवारिक शूट बुक करते समय भुगतान की जाने वाली शीर्ष डॉलर की कीमत क्या है जिसमें सत्र, प्रो प्रिंट पैकेज और डिजिटल फाइलें शामिल हैं?
इस जानकारी के लिए आपको धन्यवाद! मुझे यह बहुत मददगार लगता है, जैसा कि मैं किसी को एक फोटो की डिजिटल कॉपी देने की योजना बना रहा था! ~ कायसी ली ~ मेरे ब्लॉग पर सस्ता चेक देखें:http://kcleephotography.blogspot.com/2011/01/my-first-giveaway-3-prizes.html
मेरी समस्या यह है कि मैं एक बहुत देने वाला व्यक्ति हूं इसलिए मैं पूरे पैकेज और फिर कुछ देने के लिए तैयार हूं। मुझे शर्म आती है लेकिन मुझे पता है कि सच कहा जाए तो मैं सभी को खुद के बारे में बताने में बहुत बुरा महसूस करूंगा। चाचा फ्रैंक मुझे हालांकि डराता है, लेकिन इतना बुरा नहीं है कि अंकों को बंद कर दें और उन्हें कभी किसी को न दें ien अच्छा लेख डेमियन!
एंड्रिया, मुझे लगता है कि आप बहुमत में हैं। मुझे भी ठीक वैसा ही महसूस हो रहा है। डिजिटल इमेज की बिक्री यहां बनी हुई है। इसलिए मैंने इस लेख का भाग 2 लिखा है।
यह पढ़ने के लिए बहुत उत्साहजनक था, जैसा कि मैंने उसी तरह महसूस किया है! लेकिन डिजिटल फाइलों को सौंपने के लिए बहुत दबाव है, मैं बुरा आदमी की तरह महसूस करना शुरू नहीं कर रहा था। धन्यवाद!
उन फ़ोटोग्राफ़रों के लिए जो डिजिटल फ़ाइलों को बेचने से इंकार करते हैं: आपके ग्राहक उन चित्रों को "डिजिटाइज़" कर रहे हैं जो आप उन्हें बेचते हैं या नहीं। स्कैनिंग और / या हार्ड कॉपी की पॉइंट-एन-शूट या सेल फोन तस्वीरें लेने के लिए खुद को ब्लॉग, फेसबुक पर पोस्ट करने के लिए या सिर्फ उन्हें दिखाने के लिए चित्रित करता है। कोई भी अब उनके बटुए में चित्रों के आसपास नहीं करता है - वे उन्हें अपने फोन पर ले जाते हैं! आप अपने आप को बेवकूफ बना रहे हैं यदि आपको लगता है कि आप फाइलों को न बेचकर तैयार उत्पाद को नियंत्रित कर रहे हैं।
इस लेख का भाग दो कहाँ है? मैं यह नहीं मिल सकता है!
https://mcpactions.com/blog/2011/01/20/preparing-digital-files-in-photoshop-for-print-part-2-strategies/
मुझे लगता है कि आप में से अधिकांश लेखक सहित इस बिंदु को याद कर रहे हैं। अगर यह वास्तव में लैंडस्केप की तरह कलात्मक है या मध्य उड़ान में हमिंगबर्ड की तरह एक दुर्लभ कब्जा है, तो मैं डिजिटल संस्करण को नहीं छोड़ने के औचित्य को देख सकता हूं। लेकिन, एक शादी या लड़कों का चित्र। मुद्दा क्या है? आपको अनिवार्य रूप से एक सेवा प्रदान करने के लिए भुगतान किया जा रहा है और आप डिजिटल कैमरों का उपयोग कर रहे हैं क्योंकि आप डिजिटल के लाभों को जानते हैं। क्यों न वे अपने ग्राहक को पेश करें। बहुत से लोग डिजिटल चित्र फ़्रेम का उपयोग कर रहे हैं, फेसबुक पर ईमेल करना और पोस्ट करना आदि। यदि मेरा फोटोग्राफर एक डिजिटल प्रारूप पेश नहीं करता है, तो मैं एक प्रिंट को स्कैन करके और इसे कैसे किसी भी तरीके से फोटोग्राफर के इरादे से कम कर देगा। मैं सिर्फ इतना कह रहा हूं कि अगर आप मौजूदा रुझानों को अपनाने के इच्छुक हैं तो आपकी कला बेहतर होगी।
टेरी- “अगर मेरे फोटोग्राफर ने एक डिजिटल प्रारूप पेश नहीं किया है तो मैं एक प्रिंट को स्कैन करके और इसे कम करके दिखाऊंगा कि फोटोग्राफर किस तरह से अपने उद्देश्यों को पूरा करता है। "यह कॉपीराइट का उल्लंघन है और आपको किसी भी Walgreens, लक्ष्य, Walmart के रूप में मुकदमा किया जा सकता है कि आप इसे स्कैन करते हैं। मैं डिजिटल फाइलों की सराहना कर सकता हूं, लेकिन वे एक लागत पर आते हैं। हम मुफ्त में काम नहीं करते। अगर मुझे एक सत्र करना था और फिर मूल रूप से फाइलों को सस्ते में देना था, तो मुझे सत्र से लाभ कमाने का कोई अवसर नहीं होगा।
मैं एक ग्राहक हूँ। आज के मीडिया समृद्ध परिवेश में मैं अपने जीवन और परिवार की तस्वीरें केवल डिजिटल प्रारूपों में साझा करता हूं। आपके बिंदु केवल एक मूल्य निर्धारण मॉडल को सही ठहराने के लिए संतुष्ट करते हैं। मैं सैद्धांतिक रूप से मुद्रित प्रतियों की खरीद कर सकता हूं और उन सभी को खींच सकता हूं या उन्हें उन सभी तरीकों से कम कर सकता हूं, जिनका आपने उल्लेख किया है। डिजिटल इमेज न बेचने वाले फोटोग्राफर केवल अपने वित्तीय लाभ के लिए ज्वार को रोकने की कोशिश कर रहे हैं। कृपया अंतिम ग्राहक के लिए संतुष्टि के कारणों का उपयोग न करें क्योंकि सत्संगति प्रभावी रूप से प्रियजनों के साथ फोटो साझा करने से आती है। यदि मैं एक चक्की से आटा खरीदता हूं तो वह उपयोग की एक निश्चित विधि पर जोर नहीं देता है। 'नहीं तो यह मेरे आटे का आनंद बिगाड़ देगा !!'। कृप्या। वह नहीं करता। वह जानता है कि जब आप कुछ खरीदते हैं तो यह आपकी इच्छा के अनुसार होता है, बेहतर या बदतर के लिए।
मैं आटे जैसी वस्तु नहीं बेचता। मैं अपनी कला, अपनी रचनात्मकता और अपने तकनीकी कौशल को बेचता हूं। और एक तैयार उत्पाद। यदि कोई पुस्तक खरीदते हैं, तो मुझे उसे पुन: पेश करने और अपने दोस्तों और परिवार को देने का कोई अधिकार नहीं है। यदि आप उन्हें पेंटिंग बनाने के लिए कमीशन देते हैं तो आपके पास सभी कलाकारों के पेंट का अधिकार नहीं है। "नैप्स्टर" पीढ़ी के पास कॉपीराइट की अवधारणा के लिए कोई सम्मान नहीं है, ऐसा संगीत या पेशेवर फोटोग्राफर द्वारा बनाई गई तस्वीरों पर हो। संगीत उद्योग के पास पर्याप्त शक्ति और पैसा था, यह सुनिश्चित करने का एक तरीका खोजने के लिए कि कॉपीराइट रखने वाले कलाकार को मुआवजा दिया जाएगा। उपर्युक्त कारणों में से कई कारणों से, एक स्वतंत्र स्टूडियो के मालिक के रूप में, मैंने तीस वर्षों तक कभी भी एक नकारात्मक या डिजिटल फ़ाइल नहीं बेची। मैंने खुद को बाज़ार में तैनात किया है क्योंकि मैं उन ग्राहकों को आकर्षित कर सकता हूं जो मेरी कलात्मकता और कौशल का सम्मान करते हैं और निवेश करने के लिए तैयार हैं, भावनात्मक रूप से और मौद्रिक रूप से, जो मैं उनके लिए बनाता हूं। यह उन लोगों को रखता है जो एकमात्र चिंता यह है कि "सस्ता" मैं इसे कैसे प्राप्त कर सकता हूं और यह "सस्ता" क्यों नहीं है। मैं यह नहीं कह रहा हूं कि वे बुरे लोग हैं, मैं सिर्फ यह कह रहा हूं कि मैं उन लोगों के साथ काम नहीं करना चाहता, जिनकी यह मानसिकता है।
नेपस्टर ने लोगों के चेहरे से कला नहीं निकाली। मेरे बच्चे का चेहरा आपकी कला से बना है। आपको लोगों को यह बताने का कोई अधिकार नहीं है कि आपकी कला उनकी अपनी छवि के स्वामित्व को रौंद देती है। चार्ज करें कि आपको क्या लगता है कि आपकी कला का मूल्य है, लेकिन लोगों को अपने चेहरे के मालिक होने दें जो उन्होंने आपको पकड़ने के लिए भुगतान किया है। यदि आप इस विचार को नहीं उठा सकते हैं कि एक फोटो के विषय में फोटोग्राफर के रूप में इसका अधिक स्वामित्व है, तो फ़ोटोग्राफ़िक कला को परिदृश्य या प्रकृति आदि से बाहर कर दें और उसे बेच दें। इसके अलावा, मुद्दा यह है कि पेपर फ़ोटो बेकार हैं। कोई भी उनका उपयोग नहीं करता है। कोई भी नहीं। मैं कभी भी एक फोटोग्राफर को काम पर नहीं रखूंगा जो डिजिटल बिक्री नहीं करता है - और मैं फोटो शूट के लिए हजारों साल का भुगतान करता हूं। मैं सस्ता नहीं हूं, मैं सिर्फ 1960 से नहीं हूं।
"1। मुद्रण। आपके मुवक्किल को कहां से बने प्रिंट मिलेंगे? एक अच्छी लैब, या एक भयानक सस्ता? एक अच्छा होम प्रिंटर, या उससे भी अधिक भयानक एक सस्ता? ”यदि मैं एक कार खरीदता हूं, तो मैं इसे पीले रंग से पेंट कर सकता हूं। यह मेरी भयानक पसंद है, लेकिन यह मेरी पसंद है। अगर मुझे एक प्रिंग चाहिए तो मैं बच्चों को सौंप सकता हूं ताकि वे इसका आनंद ले सकें, यह $ 300 का पोर्टेट नहीं होगा। 2। आकार। क्या वे एक प्रिंट आकार चुनेंगे जो फ़ाइल के आकार और गुणवत्ता के लिए उपयुक्त है? क्या यह मायने रखता है? यह व्यक्तिगत उपयोग है। मुझे एक नागरिक के रूप में कई कॉपीराइट कार्यों का अधिकार है, जो व्याख्या के माध्यम से (जिसे कलात्मक लाइसेंस भी कहा जाता है), मैं कमीने और पूरी तरह से मलबे में सक्षम हूं। जिससे 'नया' वर्क 5 का निर्माण होता है। चाचा फ्रैंक। यह सबसे बुरा है। यह चाचा फ्रैंक नहीं हो सकता है, ज़ाहिर है, यह चचेरे भाई फ्रैंक या दोस्त फ्रैंक या चाची फ्रांसेस हो सकता है। एक असंबद्ध स्क्रीन के साथ कोई, फ़ोटोशॉप की एक डोडी कॉपी, और "फिक्स" करने के लिए एक उत्साह? आपके ग्राहक आपके चित्रों को प्रिंट करने से पहले। चाचा फ्रैंक से बहुत डरते हैं। उचित, उचित उपयोग करें। मैं ऑनलाइन जा सकता हूं, किसी भी चीज की एक छवि प्राप्त कर सकता हूं, और वह कर सकता हूं जो मैं इसके साथ चाहता हूं, और इसे अपने फ्रिज पर रख दूं। किसको नुकसान हुआ है? क्या कॉपीराइट का उल्लंघन है? जब तक मैं मूल के स्वामित्व का दावा नहीं करता और वितरण या अन्यथा मुद्रीकरण करने से बचता हूं। कोई भी समझौता नहीं किया गया है। यदि व्यायाम का बिंदु फोटोग्राफी में अपने कौशल को सुधारने के लिए है, तो आपको मुझे या मेरे परिवार को अपने विषयों के रूप में उपयोग करने के लिए आपको भुगतान करने की आवश्यकता नहीं है। मैं बदले में कुछ उम्मीद करता हूं। मेरा मानना है कि ग्राहक के पास डिजिटल अन-वाटरमार्क प्रतियों का अधिकार है। उपयोग के संबंध में कानून का पालन करना ग्राहक के ऊपर है। कानून बाध्यकारी हैं, और लागू करने योग्य हैं। यदि कोई आपकी छवि को खराब करता है, तो उन पर मुकदमा करें। यह आपका अधिकार है। यदि यह बहुत अधिक परेशानी वाला है, तो व्यवसाय से बाहर निकलें। फिर भी मैं प्रस्तुत करता हूं कि फ़्लिकर, जी +, 500 पीएक्स, आदि के माध्यम से ऑनलाइन अपनी छवियां डाल रहे हैं ... अगर वे अच्छे हैं, तो वे अच्छी तरह से करेंगे, अवधि। यदि बाजार में बाढ़ आ गई है, तो आपने गलत पेशा चुना है। अपने तहखाने में बैठकर अपनी तस्वीरों को गलत तरीके से फहरा रहा है और जो भी पास आता है, उस पर पागलपन से भौंकना न केवल बुरा व्यवसाय अभ्यास है, बल्कि सिर्फ अशिष्टता है। "मैं आटे जैसी वस्तु नहीं बेचता। मैं अपनी कला, अपनी रचनात्मकता और अपने तकनीकी कौशल को बेचता हूं। और एक तैयार उत्पाद। यदि कोई पुस्तक खरीदता है, तो मुझे उसे पुन: पेश करने और अपने दोस्तों और परिवार को देने का कोई अधिकार नहीं है ”और यदि मैं अपने रेफ्रिजरेटर पर एक पृष्ठ को चीर दूं? अगर मैं मोना लिसा खरीदता हूं, तो मैं उस पर मूंछ रखने का हकदार हूं। आप फ़ोटोग्राफ़र स्वाद को नियंत्रित नहीं कर सकते। स्पष्ट रूप से, प्रजनन और वितरण पहले से ही कानून द्वारा संरक्षित हैं। यह एक बिंदु नहीं है। मैं इसे और अधिक स्पष्ट रूप से नहीं बता सकता, फोटोग्राफर एक साधन है, फिर भी एक कुशल साधन है। समाप्ति का माध्यम। क्या अंत? कुछ सुंदर बनाने के लिए। मैं चाहता हूं कि 'कुछ सुंदर' वह चीज जो मैंने आपके लिए भुगतान की है! यदि आप अवश्य, एक ऐसी साइट में शामिल हों, जहां आपको प्रिंट आदि पर कमीशन मिलता है, लेकिन डिजिटल फाइल, मैं एक कॉपी के लायक हूं, कच्ची छवियों में से एक पर फिर कभी हस्ताक्षर नहीं करूंगा। एक अनुबंध जो डॉस को डिजिटल प्रतियों में शामिल नहीं करता है। सभी ने कहा कि, मैं हमेशा फोटोग्राफरों के काम का सम्मान करूंगा, देखभाल के साथ इसका इलाज करूंगा, क्रेडिट जहां क्रेडिट देय है, और उनके काम को चिल्लाओ जो सभी सुनेंगे। होर्डिंग, काम साझा करें लोगों को अपने कौशल को देखने दें! एक तहखाने में कुछ डोप 'अपनी' छवियों के साथ छोड़ रहा है के बारे में चिंता करना बंद करो, वह ऐसा करने के लिए स्वतंत्र है।
मेरे क्षेत्र में, जो कि यह एक छोटा "शहर" है, वहाँ शायद 400+ लोग खुद को "फोटोग्राफर" कहते हैं। जो स्टूडियोज़ सालों से हैं वे डिजिटल इमेज नहीं बेचते हैं। नए "फोटोग्राफर" न केवल छवियों को दूर करते हैं, बल्कि समूह w / छवि सस्ता भी करते हैं। इसलिए $ 30 के भुगतान के लिए, वे शूटिंग और प्रसंस्करण पर लगभग 6 घंटे बिता रहे हैं। क्लाइंट छवि के लायक नहीं है। चित्रकार आपको उनकी कला के काम पर प्रिंट अधिकार नहीं देंगे। सच्चे फोटोग्राफर उपकरण के लिए हजारों डॉलर में, अपनी कला को परिपूर्ण करने के लिए हजारों घंटे लगाते हैं, और घंटों की समान मात्रा में तस्वीरें प्रसंस्करण करते हैं। उन "क्लाइंट्स" के लिए, जो इमेज चाहते हैं, अन्य जो वाटरमार्क कम रेस करते हैं, कृपया फ़ोटोग्राफ़र को ढूंढना चाहते हैं। आपको अपनी छवि मिलनी चाहिए क्योंकि वे लंबे समय तक व्यवसाय में नहीं रहेंगे। जैसा कि फोटोग्राफर आसपास नहीं होता है, मैं व्यक्तिगत रूप से प्रत्येक ग्राहक से संपर्क करके पूछूंगा कि क्या वे चित्र चाहते हैं कि मुझे व्यवसाय छोड़ने का फैसला करना चाहिए। यह केवल सही है। तब तक, मैं नहीं चाहता कि मेरे काम को संपादित किया जाए, कॉस्टको में मुद्रित किया जाए, या किसी अन्य तरीके से दुरुपयोग किया जाए। यदि आपने मेरी ललित कला को एक गैलरी में खरीदा है, तो क्या आपको लगता है कि आप इसे भी पुन: पेश कर सकते हैं? यह सच है कि हजारों लोग खुद को फोटोग्राफर कहते हुए उन सच्चे पेशेवरों को चोट पहुँचा रहे हैं। यह एक व्यवसायी लोग हैं। जो लोग सोचते हैं कि वे "बकाया" हैं, व्यवसाय के लिए कोई सम्मान नहीं है। मैं ग्राहकों को फेसबुक पर उपयोग करने के लिए वॉटरमार्क वाली कम रेस छवियां देता हूं, अपने दोस्तों को दिखाने के लिए एक गैलरी, और मैंने अपने क्रिसमस कार्ड टेम्पलेट पर अपनी एक छवि (कीमत के लिए) भी अपलोड की है। मेरे पास कम ग्राहक होंगे जो मुझे मेरे काम के लिए भुगतान करने के लिए तैयार हैं, फिर एक गुच्छा जो कुछ भी नहीं देना चाहते हैं और अपने दोस्त का उल्लेख करते हैं जो समान महसूस करते हैं।
हाय सब, वहाँ 3 मुख्य मुद्दे हैं 1। फ़ोटोग्राफ़र एक ऐसा व्यवसाय चला रहे हैं जिसे एक लाभ बनाने की आवश्यकता है। यदि हम डिजिटल फाइलें बेचते हैं, तो हमें स्टूडियो चलाने के ओवरहेड के साथ-साथ उस बिंदु तक सभी काम करने के लिए पर्याप्त धन के लिए उन्हें बेचने में सक्षम होने की आवश्यकता है। दुर्भाग्य से यह राशि अधिक है लोग शायद डिजिटल फ़ाइलों के लिए भुगतान करने को तैयार हैं (जैसा कि उनके पास कम मूल्य है) इसका समाधान बहुत अधिक शूट करना है और प्रत्येक ग्राहक को कम $ बेचना है, लेकिन तब आप अच्छी सेवा नहीं दे सकते यदि आप के माध्यम से बहुत सारे ग्राहकों को जल्दी करने की कोशिश कर रहे हैं। (जो है जहाँ सुपरमार्केट स्टूडियो बाजार को कवर करते हैं) ।2। डिजिटल फ़ाइल अगर अच्छी तरह से किया जाता है, तो पेशेवर ग्रेड कैलिब्रेटेड प्रिंटर पर मुद्रित किया जाना चाहिए, जिसमें अधिकांश घर, अधिकांश सुपरमार्केट न हों। तो प्रिंट अभ्यस्त फोटोग्राफर के रूप में के रूप में अच्छा लग रहा है। इसका मतलब है कि उन्होंने यह सब काम कुछ आश्चर्यजनक बनाने के लिए किया है, लेकिन यह अब केवल औसत दिखता है और इसलिए उनके स्टूडियो के काम को खराब तरीके से दर्शाता है। दुखद बात यह है कि डिजिटल फ़ाइलों को खरीदने के लिए क्लाइंट ने अभी भी बहुत सारे पैसे का भुगतान किया है लेकिन वास्तव में havent को एक अच्छी गुणवत्ता वाला उत्पाद मिला है। 3. जब एक ग्राहक के पास छवियों की एक सीडी होती है, तो उनमें से अधिकांश वास्तव में कभी भी उन्हें नहीं छापते हैं! जीवन व्यस्त हो जाता है, डिस्क खो जाती है और वे कभी भी इसके लिए चक्कर नहीं लगाते हैं …… आखिरकार आपने कितने अद्भुत नुस्खा पुस्तकों को खरीदा है और वास्तव में उन में प्राप्तकर्ता नहीं बने हैं! रेस्तरां में वापस जाना आसान है और इसे पूरी तरह से बनाया गया है और कुल अनुभव का आनंद लें। हमें फ़ेसबुकिंग, ईमेलिंग, परिवार के साथ साझा करने के लिए छोटी-छोटी फाइलें देने में खुशी होती है, सिर्फ मुद्रण के लिए नहीं, क्योंकि हम चाहते हैं कि असाधारण दिखने के लिए कुछ भी छपा हो और एकमात्र तरीका जिससे हम यह सुनिश्चित कर सकें कि इसे सर्वोत्तम संभव उपकरण और पेशेवर ग्रेड पेपर पर प्रिंट करना है (जो कि पिछले 100+ वर्षों की गारंटी है) मुझे पता है कि हमारे सभी ग्राहक अपनी दीवारों पर तैयार चित्र के लिए बहुत खुश हैं। वे महसूस करते हैं कि यह एक पेशा है और हमें पता है कि हम क्या कर रहे हैं (20 साल बाद) इसलिए वे इसे हमारे लिए छोड़ देते हैं और एक शानदार परिणाम प्राप्त करते हैं।
ब्रायन ने कहा!
क्या आप कृपया मुझे डिजिटल निगेटिव पर अपने मूल्य निर्धारण का विचार दे सकते हैं? प्रो फोटो व्यवसाय में 30 वर्षों के बाद, हमारे पास महान ग्राहक हैं जो वास्तव में किसी भी चीज के लिए परवाह नहीं करते हैं लेकिन महान प्रिंट और दीवार चित्र। हां, वे फेसबुक करते हैं और एक बार जब वे आदेश देते हैं, तो मैं हमेशा कुछ सबसे अच्छे रीटच्यूड अपलोड करता हूं (जो उन्होंने चुना) उन पर क्लिक करें और उन्हें सभी को दिखाएं: 0) कभी-कभी वे क्रिसमस कार्ड के लिए एक अनुरोध करते हैं, या एक जोड़े के लिए। उनकी वर्ष पुस्तकों के पीछे वरिष्ठ पृष्ठ। यदि अनुरोध किया गया है तो मैं $ 150 के लिए पैकेज या पोर्ट्रेट खरीद के साथ 4 Res 6 × 15.00 बेचूंगा। मैं हमारे नियमित प्रिंट पैकेज की तरह ही डिजिटल पैकेज मूल्य के साथ आना चाहता हूं। $ 150.00 या तीन डिजिटल 8 × 10 फ़ाइलों के लिए तीन शीट… ..? मदद! जब से वे 8 × 10 और छोटे…। मुद्रण के लिए 8 का एक सेट…। क्या एक अच्छी कीमत होगी ??? यह मुझे NUTS चला रहा है। हमारे लिए समस्या उस नए ग्राहक में निहित है जो कॉल करता है। एक हम कभी नहीं मिले ... वे क्या उम्मीद करते हैं, वे कितना खर्च करने को तैयार हैं, क्या वे परवाह करते हैं या एक समर्थक प्रिंट या बस फाइलों में अंतर जानते हैं ??? क्या हम भी उनका व्यवसाय चाहते हैं ??? हम निश्चित रूप से करते हैं ... लेकिन जब अर्थव्यवस्था ने सात साल पहले अपस्टेट एससी में गिरावट दर्ज की तो उसने हमें 1/2 में वापस काट दिया। क्लासिकल पोर्ट्रेट्स (भरवां वाले नहीं ... लेकिन नीस पोट्रेट्स) अभी भी हमारे मौजूदा ग्राहक के साथ एक हिट हैं - लेकिन इस अर्थव्यवस्था में गार्ड के इस नए बदलाव को क्या चाहिए जो पेशेवर को बर्बाद नहीं करेगा? क्या उचित है? वे ग्राहक हैं और हम जानते हैं कि इस पागलपन को समाप्त करने के लिए कहीं न कहीं एक समाधान है। मुझे लगता है कि हम सब एक उम्र में जी रहे हैं, जब बिजली आई थी और गैस लालटेन बाहर गई थी! जबरदस्त हंसी
सरल… .कोई डिजिटल प्रतियां, कोई सौदा नहीं! एक ग्राहक के रूप में, मैं चाहता हूं कि डिजिटल प्रतियां मेरे परिवार की जासूसी करें। मेरा मतलब है कि क्यों आप फोटोग्राफरों मेरे बेटे की तस्वीरें चाहते हैं? अपने काम की रक्षा करना सिर्फ एक लंगड़ा बहाना है। यदि हां, तो आपके पास इस उच्च मेमोरी फ़ाइलों को कब तक संग्रहीत किया जाएगा? 10 साल, 20 साल ताकि मैं (या मेरे वंशज) अभी भी प्रिंट के लिए वापस जा सकें? क्या होगा अगर तुम मरो? मैं इमारतों को डिजाइन करता हूं। मुझे हर इमारत के लिए भुगतान मिलता है जिसे मैं डिजाइन करता हूं जिसे मैं अपने व्यक्तिगत स्पर्श के लिए गर्व करता हूं। लेकिन आपके लिए यह कहना मेरे लिए बहुत ही हास्यास्पद होगा कि जब से मैंने आपका घर डिजाइन किया है, मैंने आपको किसी अन्य रंग को चित्रित करने या जीवन के लिए कोई भी नवीकरण करने से मना किया है ?? इन दिनों, मुझे भी (डिजिटल) ड्राइंग और तकनीकी डेटा की सॉफ्टकॉपी को क्लाइंट डिजाइन की हार्डकॉपी के साथ शामिल करना होगा। सॉफ्टकॉपी क्यों? हां, ताकि यदि भवन मालिक कोई नवीनीकरण करें, तो वे स्क्रैच से ड्राइंग के बजाय ड्राइंग को अपडेट कर सकते हैं। खैर, आखिरकार, मेरे द्वारा बनाए गए व्यक्तिगत स्पर्श मेरे लिए शानदार हो सकते हैं लेकिन दूसरे के लिए बकवास हो सकते हैं। जागो दोस्तों, यह 21 वीं सदी है। यदि आपने जो कुछ भी किया है उसे कहने के लिए सबसे अच्छा है ?? यह दूसरे के लिए बकवास हो सकता है। एक कलाकार के रूप में, यदि आपको लगता है कि ग्राहक आपकी डिजिटल फ़ाइलों का दुरुपयोग कर रहे हैं, तो ठीक है… .एक कलाकार। यदि आपको लगता है कि आपका काम बहुत नाजुक है, तो किसी भी व्यवसाय के लेनदेन या किसी के जीवन में शामिल न हों। इस दिन और उम्र में, डिजिटल मीडिया या नहीं, मैं आसानी से उच्च रेस में स्कैन कर सकता हूं और उन्हें प्रिंट कर सकता हूं, अच्छी तरह से यह अभी भी आपका काम है ?? एक कलाकार के रूप में, अगर आप स्वार्थी होना चाहते हैं तो एक कलाकार बनें। लेकिन अगर आप फोटोग्राफी व्यवसाय में हैं तो आप एक उद्यमी हैं। फिर उन लोगों से सीखें जो सफल हैं। वे सफल क्यों रहे हैं? क्योंकि वे सुनते हैं। हमें ग्राहकों को सुनो और आप अभी भी अपनी कलात्मक अखंडता को बनाए रखते हुए समृद्ध होंगे। मदद करने के लिए अपने कौशल का उपयोग करें, अपने स्वयं के अहंकार को संतुष्ट करने के लिए नहीं और पैसा स्वाभाविक रूप से आ जाएगा। परिवारों, मम्स और डैड्स के लिए एक दिल दे दो, और आपकी देखभाल की जाएगी।
मैं हमेशा कम से कम एक मुद्रित प्रति के बाद उपलब्ध उनके सत्रों की सीडी या डिजिटल संस्करण प्रदान करता हूं। कई बार सुना है कि वे मेरे सामने कहते हैं "हम सिर्फ एक प्रिंट खरीद सकते हैं और इसे स्कैन कर सकते हैं" वे परवाह नहीं करते हैं कि वे आपसे चोरी कर रहे हैं या "आपकी कलाकृति" को नष्ट कर रहे हैं। वे सिर्फ पैसा बचाना चाहते हैं ... इसलिए यह मुझे सभी प्रतियों को प्रिंट नहीं करके पैसे बचाता है, और उन्हें मेरे संपादित फ़ोटो को प्रिंट करने का कानूनी अधिकार देता है, और फिर मैं फट नहीं रहा हूं। आखिरकार, स्कैन किया गया संस्करण एक अंकल फ्रैंक व्यक्ति जो शायद आपकी तस्वीरों के लिए क्या करेगा, उससे भी बदतर दिखने वाला है! और लोग इन दिनों अपनी दीवारों पर प्रिंट करने के लिए एक टन प्रिंट नहीं चाहते हैं..वे फेसबुक पर पोस्ट करना चाहते हैं और दोस्तों और परिवार के साथ ईमेल के माध्यम से साझा करना चाहते हैं। बटुआ तस्वीरें ?? ठीक है ... मैं अब उन्हें नहीं ले जाऊंगा या साझा नहीं करूंगा, मुझे लगता है कि अधिकांश अन्य लोग क्यों करेंगे? किसी भी दिन उन्हें बाहर चलने और स्कैन करने की तुलना में उन्हें एक संपादित डिजिटल कॉपी प्रदान करने के लिए बेहतर है!
कलाकारों के पास छवि के स्वामित्व को नियंत्रित करने का अधिकार है, यह वास्तव में कॉपीराइट कानून है। आप इसके साथ सहमत नहीं हैं, लेकिन यह मामला है। कुछ भी नहीं है आप खुद तस्वीरें बनाने से रोक रहे हैं। यदि आप सड़क पर थे और मैंने आपका फोटो लिया, तो यह मेरा है, आपका नहीं। हालाँकि, मैं आपकी अनुमति (आपके अधिकारों) के बिना आपकी छवि से लाभ नहीं उठा सकता। यदि आप किसी को सेवा के लिए नियुक्त करते हैं, तो आप उनकी व्यावसायिक नीतियों का पालन करते हैं। आपको वास्तव में लोगों को यह बताने का कोई अधिकार नहीं है कि उन्हें अपना व्यवसाय कैसे चलाना है। क्या आप एक शाकाहारी दुकान में जाते हैं और बर्गर मांगते हैं? आप कह सकते हैं कि आप इसे अलग-अलग तरीके से चलाएंगे या जो लोग करते हैं उनकी तलाश करेंगे, लेकिन इतने सारे शीर्ष फोटोग्राफर आज भी डिजिटल नहीं बेचते हैं। यदि वे भी करते हैं, तो वे उच्च कीमतों पर पहुंच से बाहर हैं, यहां तक कि परिवार के चित्रों के लिए भी। यह फोटोग्राफर के लिए अलग है, किसी भी छोटे व्यवसाय की तरह। यदि आप कुछ ऐसा कर रहे हैं जो दूसरे नहीं कर रहे हैं, तो वे आपकी नीतियों का पालन करेंगे और जो आप लायक हैं उसका भुगतान करेंगे। वहाँ सभी प्रकार के बाजार हैं और उन्हें भरने के लिए सभी प्रकार के व्यवसाय हैं। यह कहना अजीब है कि लोग कहते हैं कि उन्हें लगता है कि काग़ज़ की तस्वीरें बेकार हैं, लेकिन मेरे व्यवसाय ने कुछ नहीं किया है, लेकिन हर साल कैनवास, विभिन्न कागजात और एल्बम की तलाश में लोगों के साथ बढ़ता है। क्यों? मेरे ग्राहक डिजिटल के बारे में कम परवाह कर सकते थे और फेसबुक युग से जल गए थे। कई ने वास्तव में अपने ऑनलाइन खातों को हटा दिया है। वे ऐसी कला चाहते हैं जो उनकी दीवारों पर सालों तक टिके रहने की गारंटी हो, न कि किसी दराज में बिखरी हुई डिस्क पर। उनके परिवार नहीं आते और कहते हैं, ओह, किसी भी डीवीडी आप मुझे अपने परिवार को दिखाना चाहते हैं? क्या मैं आपके कंप्यूटर पर बैठकर फोटो देख सकता हूँ? नहीं, वे अंदर आते हैं, उनकी दीवारों को देखते हैं, और कहते हैं, वाह, यह बहुत अच्छा लग रहा है। उचित होने के लिए, मैं प्रत्येक छवि की एक छोटी सी अनुपलब्ध तस्वीर प्रदान करता हूं जिसे उन्होंने संपादित किया है, और मैं बिना पढ़े फ़ोटो को वहां से जाने नहीं देता। मेरा प्रतिनिधित्व करने के लिए। यह मेरी नीति है, मुझे कोई आपत्ति नहीं है यदि कोई और यह सब प्रदान करता है क्योंकि मैं उन्हें अपना व्यवसाय मॉडल बदलने के लिए नहीं कह सकता। अधिकांश छोटी डिजिटल प्रतियों के लिए भी नहीं पूछते क्योंकि वे इसे व्यर्थ पाते हैं। बस क्योंकि आप व्यक्तिगत रूप से डिजिटल को अधिक महत्व दे सकते हैं, इसका मतलब यह नहीं है कि कई अन्य सहमत हैं या मृत युग से हैं। मेरे ग्राहक वास्तव में ज्यादातर युवा परिवार हैं जो सिर्फ अपनी दीवारों को अपनी स्क्रीन से अधिक महत्व देते हैं। अगर कोई मेरे पास आता है जो मेरे व्यवसाय मॉडल को फिट नहीं करता है, तो मैं कृपया उन्हें कहीं और भेज दूं, जो मैं करता हूं उसे नहीं बदलूं। अंदाज़ा लगाओ? मुझे अधिक सम्मान मिला है और इस तरह से करने से ललित कला के लिए काम हो रहा है। अब मेरे पास जो समस्या है वह उन फोटोग्राफरों के साथ है जो उन डिजिटल नकारात्मकताओं को नष्ट करते हैं। मैं स्वयं उन्हें कई स्थानों पर वापस भेज देता हूं और लाइन के क्षतिग्रस्त होने के कारण किसी भी प्रतिस्थापन की गारंटी देने के लिए दूरस्थ रूप से। वह पूरी तरह से अलग बातचीत है।
मैं भाग 2 कैसे खोजूं?
मैं पिछले 31 वर्षों से एक पेशेवर फोटोग्राफर हूं। मैं दो स्टूडियो संचालित करता हूं…। स्टूडियो के लिए एक सुझाव है जिसमें ग्राहक डिजिटल फ़ाइलों का अनुरोध कर रहे हैं। डिजिटल फाइलों के बारे में सोचें जैसे वे किराए पर या खरीदी जा रही फिल्में हैं। जब आप किराए पर लेते हैं तो यह सस्ता होता है लेकिन केवल 24 घंटों के लिए ही देखा जाता है। जब आप एक फिल्म खरीदते हैं, तो आप इसे अधिक से अधिक आनंद ले सकते हैं लेकिन इसकी लागत बहुत अधिक है। हमारा स्टूडियो डिजिटल फाइल से प्रिंट करने का अधिकार बेचता है लेकिन फाइल मेरी लैब की सुरक्षा में रहती है… .हम इसे रेंटल एग्रीमेंट कहेंगे। ग्राहक एक निर्दिष्ट राशि के लिए खरीदी गई फ़ाइल से कुछ भी प्रिंट करने के अधिकार के लिए भुगतान करता है… हम एक महीने, दो महीने और तीन महीने की प्रिंटिंग विंडो की पेशकश करते हैं… ..यदि वे फाइल खरीदना चाहते हैं और उस पर भौतिक कब्जा है एक डिस्क उनके पास वह विकल्प होता है लेकिन प्रीमियम मूल्य पर इतना अधिक होता है कि वे सीमित मुद्रण प्रस्ताव का चयन करते हैं। जब आप मूल फ़ाइल को अपनी प्रयोगशाला द्वारा संरक्षित रखते हैं, तो आपके ग्राहक छवि को बदल नहीं सकते हैं और गुणवत्ता एक कैलिबर में होती है जिसके बारे में आप अच्छा महसूस कर सकते हैं। हम एक स्थानीय लैब चुनते हैं, जिसके साथ हमने काम किया है और उपभोक्ता / समर्थक प्रिंटिंग करते हैं और हमारे क्लाइंट बेस के करीब है। हमारा सेट अप ग्राहक को एक फ़ोन लेने और अपने घर छोड़ने के बिना फोन पर अपना ऑर्डर देने की अनुमति देता है। महत्वपूर्ण नोट: यदि आप कर्मचारियों के साथ एक ईंट और मोर्टार व्यवसाय खोलने की योजना बना रहे हैं… .. और केवल फाइलें बेच रहे हैं…। सौभाग्य, आप अपने दिन की नौकरी रखना चाहते हैं!
यहां तक कि अगर आप डिजिटल फ़ाइल प्रदान नहीं करते हैं, तो किसी को छवि का उच्च रिज़ॉल्यूशन स्कैन लेने से रोकने के लिए क्या है?
एक महान लेख और एक बहुत ही प्रासंगिक विषय पर बधाई। यह निश्चित रूप से एक भावनात्मक मुद्दा है जो मेरी पत्नी के फोटोग्राफी व्यवसाय के साथ आता है। मैं तर्क के दोनों पक्षों को देखता हूं कि दोनों एक ग्राहक हैं जिन्होंने अपने बच्चों की कौन सी कीमती छवियों को चुनने का तनाव महसूस किया है जिसे मैं खरीद सकता हूं। । मैं एक नए स्थापित फ़ोटोग्राफ़र का पति भी हूं, जिसके ग्राहक अक्सर प्रत्येक शूट से उच्च रेस छवियों का एक पूरा सेट मांगते हैं। हमें व्यवसायिक व्यवहार्यता बनाए रखने की आवश्यकता के साथ ग्राहकों की अपेक्षाओं को पूरा करने की बढ़ती चुनौतियों का सामना करना पड़ रहा है और सभी में उच्चतम गुणवत्ता प्रदान की जाती है। हमारा वर्तमान दृष्टिकोण एक घंटे के पैकेज की पेशकश करना है, जिसमें बैठने की लागत, रचनात्मक प्रतिभा और भी शामिल है। प्रो-लैब प्रिंट्स, वेब क्वालिटी इमेज या फुल रेजोल्यूशन जेपीईजी (कच्चा नहीं) की खरीद के लिए एक उदार क्रेडिट प्रदान करता है। सबसे बड़ा वाह कारक निश्चित रूप से लार्जिश प्रोफेशनल प्रिंट के सेट को सौंपने से आता है। इस कारण से हम खरीदे गए सभी प्रिंटों के लिए मुफ्त वेब गुणवत्ता वाली डिजिटल छवियों की पेशकश करके इसे प्रोत्साहित करते हैं और यदि आवश्यक हो तो वेब गुणवत्ता प्रिंटों को अलग से खरीदने की अनुमति देते हैं। उच्च रिज़ॉल्यूशन जेपीईजीएस उच्च मूल्य बिंदु पर (8í print 10 प्रिंट के समान कीमत पर) खरीदने के लिए उपलब्ध हैं। हां, मुझे अंकल फ्रेड और सभी यादृच्छिक कारकों से बहुत डर लगता है, जिनके परिणामस्वरूप नकारात्मक प्रतिक्रिया हो सकती है। वर्ड ऑफ़ माउथ रिप्रजेंटेशन सब कुछ है इसलिए यह महत्वपूर्ण है कि चाचा फ्रेड, एक केर्ट मिनिलाब या कोई ऐसा व्यक्ति जो किसी अच्छी रचना के सिद्धांतों को नहीं समझता है। इस चर्चा में नजरअंदाज की गई एक बात यह है कि एक मौद्रिक को बनाए रखने का महत्व है खरीदी गई प्रत्येक छवि पर मूल्य। कुछ फ़ोटोग्राफ़र अपने व्यवसाय को एक बहुत ही बेहतरीन शूट और बर्न मॉडल पर तैयार करते हैं, जहाँ वे प्रभावी रूप से सिर्फ उस समय के लिए चार्ज करते हैं, जब वे फ़ोटो खींचते हैं और परिणाम को सीधे डीवीडी में जलाते हैं और इसे सौंप देते हैं। यह, लेकिन मैं इस प्रवृत्ति को व्यवसाय और ग्राहक दोनों के लिए एक बुरे के रूप में देखता हूं। मुझे समझाएं ”_ इस मॉडल में फोटोग्राफर्स को तस्वीरों की एक मात्रा देने के लिए उकसाया जाता है क्योंकि वे बहुत अच्छी गुणवत्ता की कलाकृति का विरोध कर सकते हैं। पोस्ट-प्रोसेसिंग में उन्हें जो समय लगता है, उसके लिए उन्हें आर्थिक रूप से मुआवजा नहीं दिया जा रहा है, इसलिए इस मॉडल में सफलता कम हो जाती है कि मैं हर हफ्ते कितने एक घंटे की शूटिंग कर सकता हूं और कितनी तेजी से सीडी क्लाइंट को सौंप सकता हूं। अगर आपको लगता है कि बुनियादी अर्थशास्त्र के बारे में, एक फोटोग्राफर किसी उत्पाद को देने के लिए एक सेवा के लिए एक शुल्क स्वीकार करता है और एक छोटा सा लाभ कमाने के लिए इसे करने के लिए एक निर्धारित राशि लेगा। एक फोटोग्राफर जो एक घंटे में तीन hundered तस्वीरें खींचता है और सभी आय को जला देता है ये डीवीडी केवल पोस्ट प्रोसेसिंग (क्रिएटिव ऑप्शन्स, कलर बैलेंसिंग, क्रॉपिंग, एडिटिंग, फोटोशॉपिंग, फिल्टरिंग, ब्लेमिश रिमूवल आदि का मूल्यांकन) में एक मिनट या उससे कम प्रति फोटो खर्च करने में सक्षम होंगे। ग्राहक को ठीक वैसा ही मिलता है जैसा उन्होंने इसके लिए पूछा था। कुछ खास नहीं है। शायद चाचा फ्रेड से थोड़ा बेहतर होगा। प्रत्येक छवि पर एक मूल्य रखने का मतलब है कि ग्राहक को समान कीमतों के लिए कम छवियां मिलती हैं (जैसे शायद 25 के बजाय 300)। लेकिन वे बहुत अच्छे 25 चित्र होंगे, और एक पेशेवर ने पूरी रचनात्मक पोस्ट प्रोसेसिंग की होगी और अगर प्रिंट का आदेश दिया गया तो उन्हें एक प्रो लैब में उत्पादित किया जाएगा जो संपादकों के सॉफ़्टवेयर में कैलिब्रेटेड है। मैं व्यक्तिगत रूप से 25 अनएडेड यादों की तुलना में कला के 300 शानदार टुकड़े करना पसंद करूंगा। उस दिन के अंत में आपके मित्र मात्रा से ऊब जाएंगे, और औसत से खराब छवियों के आधार पर संग्रह की छाप बनाने की प्रवृत्ति रखते हैं। ज्यादातर लोगों के पास 20-30 तस्वीरों का एक प्रभावी ध्यान देने की अवधि होती है "वैसे भी वे सबसे अच्छे हो सकते हैं। कोई भी जो अपने काम में गर्व करता है वह एक व्यवसाय मॉडल चाहता है जो यह सुनिश्चित करता है कि वे कुछ अद्भुत उत्पादन करने के लिए समय ले सकते हैं सिर्फ एक काम से जो घंटे के हिसाब से डिजिटल कॉमोडिटी पैदा करता है। प्रत्येक छवि पर एक मूल्य डालने से यह भी सुनिश्चित होता है कि कलाकार को उनके द्वारा वितरित की जाने वाली प्रत्येक कलाकृति के लिए थोड़ा मुआवजा दिया जाए।
मैं कभी भी एक फोटोग्राफर को काम पर नहीं रखूंगा जो मुझे डिजिटल प्रतियां नहीं बेचेगा। किसी को मेरी शादी को कवर करने के लिए भुगतान करने का पूरा विचार और फिर मेरी शादी की तस्वीरों पर भी नियंत्रण नहीं है। यह सोचकर कि डिजिटल प्रतियाँ न बेचना आपको आलेखों में वर्णित कहानियों से बचाता है, अनुभवहीन है। हर किसी के पास एक स्कैनर है, मेरी याद सिर्फ हमारी सभी पुरानी तस्वीरों को स्कैन कर रही है, इसलिए उसकी एक डिजिटल कॉपी होगी, अगर आप अपनी 'कला' को सबसे अच्छी गुणवत्ता में रखना चाहते हैं, तो लोगों को ऐसा करने के लिए मजबूर करना आपकी आखिरी बात है। चाहते हैं ... लेकिन यह सिर्फ मेरी राय है।
मैं वर्तमान में एक फोटोग्राफर के साथ निराश हूं जिसने शानदार तस्वीरें लीं, लेकिन जो फोटो शॉप के साथ इतना प्रतिभाशाली नहीं है। उन्होंने वास्तव में फोटो शॉप में गलतियों के साथ कुछ महान शॉट्स को गड़बड़ कर दिया। मुझे पता है कि उसने इन तस्वीरों को "संपादन" करने में बहुत समय बिताया है, लेकिन स्पष्ट रूप से, मैं फोटो शॉप में अनुभवी हूं और बहुत बेहतर काम किया है और मैं पहली बार में अपने सभी "विशेष प्रभाव" नहीं चाहता था। वह एक अच्छा लड़का है, लेकिन मुझे मेरे बच्चे के जीवनकाल के चित्रों में एक बार बिना पढ़े हुए संस्करण नहीं बेचेगा। वह "अपनी" कला पर नियंत्रण चाहता है, लेकिन यह मेरे बच्चे की छवि है, मुझे भी ऐसा नहीं कहना चाहिए। मेरे एक दोस्त ने अपनी बेटी के वरिष्ठ चित्रकार को दूसरे फोटोग्राफर द्वारा किया था, उसे सबूत पसंद थे, लेकिन अंतिम उत्पाद से नफरत थी। वह अपनी बेटी की तस्वीरें चाहती थी; फोटोग्राफर ने तस्वीरों को संपादित किया, जिससे वे "अधिक नाटकीय, अधिक कलात्मक" हो गए। अंतिम उत्पाद में उसकी बेटी अब खुद की तरह नहीं दिखती थी, लेकिन नरम पोर्न स्टार की तरह। फिर से फोटोग्राफर केवल उसे अपना संपादित संस्करण बेच देगा। (उसने मुझे समाप्त कर दिया, एक अच्छा शौकिया फोटोग्राफर है, उन्हें फिर से लेना। पेशेवर फोटोग्राफर को केवल मूल शुल्क का भुगतान किया गया था।) मुझे लगता है कि फोटोग्राफर फोटोग्राफरों हैं, लेकिन फोटोग्राफरों को खुद से पूछने की ज़रूरत है कि वे "कला बनाने" और एक गरीब होना चाहते हैं। भूखे कलाकार या वे अपने ग्राहकों को एक उत्पाद देना चाहते हैं जो वे चाहते हैं और एक जीवित बनाते हैं? फ़ोटोग्राफ़्स कार्यात्मक कला बन गए हैं, वे अब केवल दीवार पर लटका नहीं करते हैं, लोग उन्हें कई अलग-अलग स्वरूपों में उपयोग करना चाहते हैं, और कभी-कभी उपयोग करने योग्य कला को भी रंग दिया जाता है। फोटोग्राफर जो डिजिटल फाइलों को नहीं बेचेंगे वे खुद को उसी स्थिति में खोजने जा रहे हैं जैसे संगीतकार उन संगीत डाउनलोडों को बेचना नहीं चाहते जिन्हें लोग चाहते थे। लोग डाउनलोड करेंगे, अक्सर इसके लिए भुगतान किए बिना एक अवर गुणवत्ता गीत। यदि फ़ोटोग्राफ़र डिजिटल फ़ाइलों को नहीं बेचेंगे, तो ग्राहक 5 × 7 या 8 × 10 खरीदेंगे और इसे अपने कंप्यूटर में स्कैन करके एक हीन डिजिटल फ़ाइल बनाएंगे। और फोटोग्राफर बहुत सारे पैसे से बाहर हो जाएगा। व्यक्तिगत रूप से मैं फिर कभी एक फोटोग्राफर के साथ व्यापार नहीं करूंगा जो मुझे बिना पढ़े डिजिटल फ़ाइलों को नहीं बेचेंगे। यकीन है कि दीवार पर गर्व से लटकाए जाने के लिए अच्छी तरह से संपादित मुद्रित चित्र के लिए एक बाजार है, लेकिन स्मार्ट फोटोग्राफर जो व्यवसाय में रहना चाहते हैं, वे अपने अहंकार को एक तरफ रख देंगे और दोनों को बेच देंगे।
मैं अपना पूरा रिज़ॉल्यूशन बेच रहा हूं, कस्टम रीटच और कॉपीराइट ने 10 साल के लिए डीवीडी पर जेपीईजी जारी किए हैं। मैं हमेशा अपने काम को उन अन्य फ़ोटोग्राफ़रों से अधिक कीमत पर बेचने में सक्षम रहा हूँ जो जेपीईजी प्रदान नहीं करते हैं। मुझे कोई समस्या नहीं दिख रही है। स्टॉक फोटोग्राफर दशकों से ऐसा कर रहे हैं। (मूल रूप से स्लाइड, पारदर्शिता, फिल्म नकारात्मक, आदि के रूप में)। कोई यह क्यों सोचेगा कि यह केवल वेडिंग फ़ोटोग्राफ़रों के लिए एक अच्छा व्यवसाय मॉडल नहीं है? आज, हर कोई जानता है कि छवियों को हेरफेर किया जा सकता है और उनकी प्रतिलिपि बनाई जा सकती है। इसलिए मैं अन्य लोगों के बारे में चिंतित नहीं हूं कि वे मेरी छवियों में किसी तरह से हेरफेर करें जिससे मैं सहमत नहीं हूं। लोगों को केवल काम देखने के लिए मेरी वेबसाइट पर जाना होगा क्योंकि मैं वास्तव में इसका उत्पादन करता हूं और प्रदान करता हूं - फिर वे रचनात्मक हो सकते हैं जो मैं उन्हें बेचना चाहता हूं।
पेशेवर फोटोग्राफरों के लिए यह हर रोज एक बड़ी समस्या बनती जा रही है। मैं 32 वर्षों से एक समर्थक फोटोग्राफर हूं, उन वर्षों के पहले 30 के लिए एक बड़े स्टूडियो और प्रिंट लैब का मालिक हूं। इस डिजिटल युग में, हम फोटोग्राफरों के रूप में बेहतर थे कि वहां क्या हो रहा है, इसकी वास्तविकता का सामना करना पड़ता है। हम मुद्रित पुस्तकों और समाचार पत्रों के निधन के साक्षी रहे हैं। इससे हमें इस बात का संकेत मिल जाना चाहिए कि हमारे कीमती प्रिंट का क्या हो रहा है। कृपया ध्यान दें कि मैं एक चित्र फोटोग्राफर हूं, न कि एक वाणिज्यिक फोटोग्राफर। आज, मेरे कई ग्राहक मुझे बताते हैं कि वे अपने सोशल नेटवर्क साइटों और इलेक्ट्रॉनिक उपकरणों… यानी टैबलेट और स्मार्ट फोन पर साझा करना चाहते हैं। प्रिंट्स अब उतना महत्वपूर्ण नहीं हैं। आपके पास 2 विकल्प हैं क्योंकि यह अधिक से अधिक आदर्श बन रहा है ... अपनी लाइन को पकड़ें और अपनी डिजिटल फाइलों को कभी न छोड़ें और उन्हें किसी ऐसे व्यक्ति को देखें जो उन्हें चाहेगा या उन्हें देगा। मेरा दृष्टिकोण सरल है। यह प्रत्येक ग्राहक को प्रिंट संग्रह की खरीद के साथ 2-3 वेब तैयार छवियां देने से विकसित हुआ है, जो अब वेब तैयार छवियों के पूर्ण संग्रह की पेशकश कर रहा है। उदाहरण के लिए मेरे पास $ 2000 की कीमत वाले कई प्रिंटों के साथ एक डायमंड संग्रह है और केवल $ 1500 की कीमत वाली वेब तैयार छवियों के साथ एक डायमंड डिजिटल संग्रह है। वेब तैयार छवियां बस यही हैं… कम रेस फाइलें मुद्रण के लिए उपयुक्त नहीं हैं, लेकिन किसी भी सोशल मीडिया साइट या डिजिटल डिवाइस पर बहुत अच्छी लगेंगी। मैं अभी भी अपनी सेवा के लिए भुगतान कर रहा हूं और उन्हें वही मिल रहा है जिसकी उन्हें जरूरत है। मैं कभी भी अन्यत्र छपवाने के लिए उनके लिए लिखित विज्ञप्ति नहीं देता। मुझे एहसास है कि कुछ लोग अभी भी ऐसा करेंगे और इसे रोकने का कोई तरीका नहीं है। यहां तक कि बनावट वाले प्रिंट के साथ वे उन्हें स्कैन कर सकते हैं और प्रिंट बना सकते हैं यदि वे ऐसा करना चाहते हैं। यह अपरिहार्य है। मेरे लिए चुनाव स्पष्ट है ... बदलते समय को अपनाओ या अपने सिर को रेत में दबाकर मरो।
मुझे पता चल रहा है कि लोग प्रिंट से अधिक डिजिटल फाइल खरीदना पसंद करते हैं। मैं अपनी तस्वीर के बारे में अनमोल हो सकता था लेकिन ईमानदारी से कहूं तो अगर प्रिंट का कोई बाजार नहीं है तो प्रिंट बिक्री के उद्देश्य से कोई व्यवसाय नहीं है। इसे सप्लाई और डिमांड कहा जाता है। ग्राहकों के लिए "मेरी" फोटो कसाई के लिए है। मुझे लगता है कि ड्रेसमेकर सादृश्य अच्छा था, औसत जो आमतौर पर खरीद के साथ जो चाहें कर सकते हैं, और यह समझने में कठिनाई होती है कि फोटोग्राफर अपनी छोटी दुनिया में खुद के साथ घूमते हैं छोटे नियम जहां वे कुछ बेच सकते हैं अभी भी स्वामित्व बनाए रखते हैं। शायद फोटोग्राफरों को अपने भावनात्मक दर्द को कवर करने के लिए और अधिक चार्ज करना चाहिए जब कोई ग्राहक अपने काम को बदल देता है, या इसे क्रेडिट के बिना फेस बुक पर दुनिया को दिखाता है। मेरा मतलब है कि फोटो में रुचि रखने वाले उनके एफबी दोस्तों में से कोई भी यह पूछने के लिए नहीं सोचेगा कि फोटोग्राफर कौन थे? अर्थव्यवस्था और बाजार की ताकत हमेशा बदल रही है। उस मामले के लिए फोटोग्राफर्स या कोई भी व्यवसाय जो एक आला नक्काशी नहीं कर सकता है जो वे चाहते हैं कि वे क्या बदलने जा रहे हैं और आपूर्ति करने के लिए अनुकूल हैं जो बाजार की मांग को पूरा करता है। अगर वे व्यवसाय में रहना चाहते हैं ..
मैं एक फोटोग्राफर नहीं हूं, लेकिन एक ग्राहक जो एक फोटोग्राफर ढूंढने की कोशिश कर रहा है जो मुझे डिजिटल चित्र देगा (इसलिए मुझे यह वास्तव में दिलचस्प ब्लॉग कैसे मिला)। मेरी कहानी है, मुझे अपने परिवार की एक तस्वीर चाहिए, और इन दिनों मेरी तस्वीरें बड़े स्क्रीन टीवी (स्क्रीन सेवर), मेरे 27 my मैक, मेरे iPad और मेरे iPhone पर प्रदर्शित होते हैं। मैं घर से दूर काम करता हूं और अच्छी तस्वीरें चाहता हूं। हालांकि, मैं ऊपर कुछ टिप्पणियों के साथ एक महान तस्वीर लेने और इसे बंद करने के बारे में सहानुभूति रख सकता हूं। खराब गुणवत्ता वाले पेपर या फोटो को काटते हुए, मुझे लगता है कि यह लोगों को अल्पसंख्यक से भयभीत होने से प्रेरित कर सकता है। दुनिया कभी भी उलट नहीं जा रही है, और प्रौद्योगिकी हमारे जीवन में एक बड़ा हिस्सा खेलना शुरू कर देगी। iPads, iPhones, स्मार्ट टीवी का अवसर है और जो लोग ऐसा करते हैं, वे बाजार में सबसे पहले आएंगे। मैं खराब गुणवत्ता वाले कागज पर एक तस्वीर छापने में कितना समय लगाऊंगा, जब मैं इसे एचडी टीवी या स्क्रीन सेवर पर देख सकता हूं मेरे मैक पर? बस आप में से कुछ के लिए एक विचार परिवर्तन को गले लगाने के लिए और मुझे डर नहीं है t 🙂
आपके विचारों के लिए धन्यवाद। यूट सुनिश्चित करने के लिए इस परिप्रेक्ष्य को देखने में मदद करता है।
शानदार ब्लॉग पोस्ट। वास्तव में बहुत अच्छी प्रतिक्रियाएँ। यह चार्ज करने में आत्मविश्वास बनाने में थोड़ा समय लेता है। लेकिन जब आपको पता चलता है कि आपका मूल्य निर्धारण मॉडल वास्तव में अलग-अलग चीजों पर अपनी बिक्री को नुकसान पहुंचा रहा है। आप jpegs की एक सीडी नहीं बेचते हैं, लेकिन एक उच्च गुणवत्ता वाला उत्पाद, अनमोल यादें !!
मैं 5 वर्षों से DSLR फोटोग्राफी कर रहा हूं। मैंने वास्तव में डिजिटल फाइलें बेचने का फैसला नहीं किया है। मुझे अपने ग्राहकों को विकल्प देते हुए इन्हें कितना बेचना चाहिए? कोई भी विचार बहुत मददगार होगा। धन्यवाद।
जहाँ तक आपके काम के प्रिंट बेचने की बात है, वहाँ etsy, Cafepress, zazzle और deviantart है। मेरे लिए Etsy बहुत अधिक परेशानी का कारण है b / c मुझे वास्तव में शिपिंग और प्रिंटिंग और सब कुछ संभालने की आवश्यकता है। इसके अलावा, आप अपने सभी सोशल मीडिया नेटवर्क को एक-दूसरे के साथ सम्मिलित करना चाहते हैं, जिससे लोगों का जुड़ाव आसान हो सके तुम्हारे साथ। निजी तौर पर मैं अपने काम के प्रिंटर और शिपर के रूप में SMugmug.com का उपयोग करता हूं। वे आपको एक संपूर्ण गैलरी विकल्प और मूल्य निर्धारण योजना देते हैं। उनके पास अपने नंगे न्यूनतम मूल्य हैं, और आप उस राशि पर कुछ भी रखते हैं। कहो कि उन्हें प्रिंट करने के लिए $ 2.30 का खर्च आता है और 8 „10 का प्रिंट बनाना पड़ता है। यदि आप इसे $ 12 के लिए मूल्य देते हैं, तो आपको 10 रुपये मिलते हैं। यह मदद करता है, और कड़ी मेहनत जारी रखें! यदि आप उन्हें उपयोग करने का निर्णय लेते हैं, तो इस लिंक के साथ साइन अप करें और यह आपको 20% बचाएगा। http://bit.ly/smug-mcpKeep हर किसी को कड़ी मेहनत! सैम
मैं लगभग 2004 के बाद से डीवीडी पर पूर्ण रिज़ॉल्यूशन फ़ाइलें प्रदान कर रहा हूं। व्यवसाय बेहतर नहीं हो सकता। कोई फर्क नहीं पड़ता कि आप क्या बेचते हैं, जीवन में कुछ भी, आप उसके अनुसार कीमत देते हैं या जो आप बस सोचते हैं कि आपका काम आपके द्वारा वितरित किए जाने के आधार पर लायक है। वापस फिल्म दिन में मैं भी 645 मध्यम प्रारूप नकारात्मक मैं शादियों के शॉट बेच रहा था। डिजिटल पर स्विच करना फोटोग्राफरों के लिए एक समस्या थी क्योंकि डिजिटल उम्र में आ रहा था। आज भी, कुछ फ़ोटोग्राफ़र ऐसे हैं, जिनके पास अपने स्टूडियो और वेडिंग फ़ोटोग्राफ़ी व्यवसायों को संचालित करने का पुरातन रवैया है, हालाँकि वे अभी भी फ़िल्म व्यवसाय मॉडल पर आधारित हैं। किसी भी व्यवसाय में सफल होने के लिए आपको यह पता लगाना होगा कि उपभोक्ता क्या चाहते हैं। आप उन लोगों को कुछ नहीं बेच सकते जो वे नहीं चाहते हैं। वैसे भी, मज़ेदार, मज़ेदार, मज़ेदार कुछ टिप्पणियां यहाँ लगभग 3 साल पहले से थीं और डिजिटल फाइलों को बेचने के बारे में पिछड़े दृष्टिकोण। यह आज बहुत आम है। मैं कई पेशेवरों को जानता हूं जिन्होंने मुझे शपथ दिलाई है कि वे अपनी डिजिटल फाइलों को कभी नहीं बेचेंगे, हालांकि मेरे पास हमेशा है। आपने यह अनुमान लगाया। वे अब अपनी डिजिटल फाइलें बेचते हैं और अधिक खुश नहीं हो सकते।