विशेष रुप से प्रदर्शित प्रोडक्टस
-
बिक्री!
-
बिक्री!
-
बिक्री!
-
बिक्री!
-
बिक्री!
-
बिक्री!
-
बिक्री!
-
बिक्री!
क्या आपको प्रतिदिन सुबह जागने से फ़ोटोशॉप क्रियाओं के साथ सूक्ष्म फोटो संपादन को प्राथमिकता दें - या जीवंत, गहरे रंग की उभरी हुई छवियां जो अधिक स्पष्ट रूप से संपादित की गई हैं?
फोटोग्राफर के रूप में हमें फोटोग्राफी और पोस्ट प्रोसेसिंग के लिए अपनी शैली ढूंढनी होगी। कुछ फ़ोटोग्राफ़र गहरे रंग की उभरी हुई छवियों को पसंद करते हैं, अन्य विंटेज, अन्य पुराने स्कूल की फ़िल्म शैली को पसंद करते हैं, और फिर भी अन्य केवल छवि को बढ़ाना चाहते हैं, बिना ध्यान देने योग्य। नीचे दी गई छवियों के लिए, फ़ोटोग्राफ़र सोनोमी जॉनसन ने फ़ोटो के विरुद्ध काम करने के बजाय अविश्वसनीय प्रकाश व्यवस्था और सुंदर युवा महिला का उपयोग किया। संपादन आपके चेहरे पर स्पष्ट नहीं है, लेकिन अधिक कम कुंजी कंट्रास्ट, त्वचा की चिकनाई और हल्की टोनिंग है।
पहली फोटो ब्लूप्रिंट के लिए, क्रॉप करने के बाद, उन्होंने मिनी फ्यूजन से शुरुआत की। मिनी फ़्यूज़न चलाने के बाद हल्का पॉप और टोनिंग जोड़ने के लिए निःशुल्क फ़ोटोशॉप एक्शन, उसने वैकल्पिक परत कूल ब्लू सी चालू कर दी। इसके बाद उसने नेत्र चिकित्सक का उपयोग किया उसकी आँखों को तेज़ करने के लिए फोटोशॉप एक्शन, टैक परत के रूप में शार्प के साथ। फिर वह प्रयोग करती थी मैजिक स्किन एक्शन उसकी त्वचा को मुलायम बनाने के लिए, हालाँकि उसकी त्वचा पहले से ही अद्भुत थी, फिर भी इसका उपयोग बहुत कम अपारदर्शिता के साथ किया गया। जब उसने मुझे भेजा तो मैंने इसका उपयोग किया निःशुल्क फ़ेसबुक फ़िक्स क्रियाएँ ब्लूप्रिंट के लिए छवि तैयार करने के लिए.
अगली तस्वीर के लिए, उसने छवि का उपयोग करके उसे बेहतर बनाया कवर मॉडल कार्रवाई और के साथ समाप्त हुआ क्विकी कलेक्शन से एक टैक की तरह तेज़. कुछ ही क्लिक में उसने फोटो को मूल रूप से थोड़ा अधिक पॉप बना दिया। इस प्रकार के संपादन दिखाते हैं कि जब आप कैमरे में अपने एक्सपोज़र, फोकस और व्हाइट बैलेंस को ठीक करते हैं, तो फ़ोटोशॉप में आपके पास करने के लिए कम काम होता है।
No Comments
एक टिप्पणी छोड़ दो
आप होना चाहिए में लॉग इन एक टिप्पणी पोस्ट करने.
Recent Posts
मुझे आपकी हरकतें पसंद हैं!! मुझे यह सेट खरीदने की आवश्यकता हो सकती है 🙂 मुझे अत्यधिक संपादन पसंद नहीं है लेकिन मुझे तस्वीरों को क्रीमी या शार्प लुक देने का विकल्प पसंद है। इस चित्र को शूट करते समय आपने किस लेंस का उपयोग किया?
पूर्णतया सहमत! कैमरे में चीजों को सही (या जितना संभव हो सके उसके करीब) रखना आपको भविष्य में होने वाली कई सिरदर्दी से बचाता है। कचरा आया कचरा गया!
मुझे वास्तव में दूसरा बहुत अच्छा लगता है। हालाँकि मैं चीजों को दिलचस्प बनाए रखने के लिए प्रति शो में एक या दो फंकी प्रभाव डालना पसंद करता हूँ, लेकिन मैं जो कुछ भी बेचता हूँ, और जो वास्तव में समय की कसौटी पर खरा उतरता है, वह अधिक प्राकृतिक लुक है। अपवाद तब होता है जब मैं किसी वरिष्ठ एल्बम के लिए काम कर रहा होता हूं। ग्राहक जितना छोटा होगा, उतनी ही अधिक संभावना होगी कि वे रंग हेरफेर, ग्रंज ओवरले और जीवंत रंग पसंद करेंगे।
इसके लिए धन्यवाद! मैं इसे कैमरे में सही तरीके से पेश करने और सूक्ष्मता से संपादन करने के बारे में पूरी तरह सहमत हूं। हाँ, आप सही हैं कि प्रत्येक फ़ोटोग्राफ़र विभिन्न प्रकार के संपादन पसंद करता है। व्यक्तिगत रूप से, मैं संपादन से अधिक शूटिंग करना पसंद करूंगा। 🙂
मैं कम संपादन को भी अधिक पसंद करता हूँ। मैं चाहता हूं कि लोग लोगों की तरह दिखें। 🙂 हालाँकि, मैं पहली तस्वीर की तरह त्वचा के हल्के रंग और नीले/हरे रंग की ओर रुझान देखता रहता हूँ और इस पर ध्यान नहीं दे पाता हूँ। मुझे गर्म, मांसल रंग पसंद हैं। क्या यह पुराना हो गया है?
इसे पसंद करें - कुशलता के साथ कार्यों का उत्कृष्ट उपयोग! मैं अभी भी अपनी अधिकांश रीटचिंग/संपादन अकेले ही करता हूं, लेकिन एक गुणवत्तापूर्ण कार्रवाई जिसे आपकी पसंद के अनुसार ठीक किया जा सकता है, विशेष रूप से प्रूफ़िंग के लिए बहुत उपयोगी है। इन्हें साझा करने के लिए धन्यवाद! 🙂
दूसरा वाला पसंद आया!
बढ़िया और बेहतरीन पोस्ट. आपने सचमुच उत्कृष्ट कार्य किया है। मुझे आपकी पोस्ट बहुत पसंद आई. मैं आपके ब्लॉग पर दोबारा आऊंगा.