विशेष रुप से प्रदर्शित प्रोडक्टस
प्रिंट के लिए फ़ोटोशॉप में डिजिटल फाइलें तैयार करना
यदि, अपने ग्राहकों को डिजिटल फ़ाइलों को बेचने के संभावित जोखिमों के बारे में पोस्ट पढ़ने के बाद, आपको लगता है कि विपक्ष के पक्ष में है और यह कि यह आपके व्यवसाय मॉडल में फिट बैठता है, तो आप खराब दिखने वाली छवियों के जोखिम को कम करना चाहेंगे। फ़ोटोशॉप में रणनीतियों को जानने के लिए अपने ग्राहकों को डिजिटल फ़ाइलों से सर्वोत्तम प्रिंट प्राप्त करने में मदद करने के लिए पढ़ें।
1. sRGB रंग अंतरिक्ष
आपके द्वारा संपादित किए जाने वाले रंग के स्थान के बावजूद, आपके द्वारा सौंपी गई फ़ाइलें चाहिए sRGB में हो। s ("मानक") RGB है रंग प्रोफ़ाइल जो प्रिंट या वेब पर सबसे विश्वसनीय परिणाम का उत्पादन करेगा। एक व्यापक सरगम के साथ फाइलें (जैसे एडोब आरजीबी or प्रोफ़ोटो आरजीबी) उपभोक्ता लैब में, या होम प्रिंटर पर मुद्रित होने पर, या वेब पर साझा किए जाने पर भयानक लगेगा।
sRGB निश्चित रूप से रंग सटीकता की कोई गारंटी नहीं देता है। एक सस्ता प्रिंटर अभी भी आपकी तस्वीरों को गड़बड़ कर सकता है; और एक सस्ती अनसाल्टेड स्क्रीन उन्हें खराब प्रदर्शित कर सकती है। लेकिन मैं आपको एक आयरन-क्लैड गारंटी दे सकता हूं - अगर sRGB खराब दिख रहा है, तो कोई भी अन्य प्रोफ़ाइल बहुत खराब दिखेगी।
Photoshop में, आप Edit> Convert to Profile का उपयोग करके अपनी छवियों का प्रोफ़ाइल परिवर्तित कर सकते हैं। या, बैच रूपांतरण के लिए, आप भरोसेमंद फ़ाइल> लिपियों> छवि प्रोसेसर का उपयोग कर सकते हैं। लाइटरूम से, सुनिश्चित करें कि आप निर्यात विकल्पों में sRGB को निर्दिष्ट करते हैं।
यह एक सरल है, निश्चित रूप से। तस्वीरें साझा करने के लिए जेपीईजी वास्तव में एकमात्र विकल्प है। हर कोई उन्हें देख सकता है, और वे आसानी से छोटे हैं। कोई अन्य प्रारूप उपयुक्त नहीं है।
वहाँ Jpeg फ़ाइलों के आसपास भ्रम की एक छोटी राशि हो जाता है। क्योंकि वे एक संपीड़ित फ़ाइल स्वरूप हैं, इसलिए कुछ लोग मानते हैं कि गुणवत्ता में कमी है। मैं आपको आश्वस्त कर सकता हूं कि गुणवत्ता स्तर 10 या उससे ऊपर के किसी भी Jpegs उनके असम्पीडित स्रोत से नेत्रहीन रूप से अप्रभेद्य हैं। उच्च या अधिकतम गुणवत्ता से डरने की कोई बात नहीं है जेपीईजी फ़ाइल.
3. हल्का तेज करना केवल
बहुत सारे लोग वैसे भी प्रिंट के लिए पैनापन नहीं देते हैं, इसलिए यह उनके लिए एक गैर-मुद्दा है। लेकिन हम में से जो विशिष्ट आउटपुट आकार के लिए हमारे प्रिंट को बहुत तेज करना पसंद करते हैं, उन्हें ऐसा न करना असहज लगता है।
लेकिन सरल सच यह है, कोई "एक आकार सभी फिट बैठता है" पैनापन सेटिंग है। यदि फ़ाइल एक छोटे प्रिंट (जैसे 6 × 4 या 5 × 7) के लिए आकार में कम हो जाती है, तो तीक्ष्णता की एक आक्रामक मात्रा बहुत अच्छी लगेगी, लेकिन यदि फ़ाइल दीवार प्रिंट के लिए बढ़ाई जाती है, तो यह बहुत भयानक है। दूसरी ओर, एक हल्का पैनापन एक बड़े प्रिंट के लिए ठीक लगेगा, लेकिन एक छोटे से प्रिंट पर गायब हो जाता है, जैसे कि आपने बिल्कुल भी तेज नहीं किया था। न तो विकल्प सही है, लेकिन बाद वाला अधिक स्वीकार्य है।
यहां तक कि अगर आप प्रत्येक तस्वीर के कई संस्करणों को बचाने के लिए तैयार थे, तो प्रत्येक प्रिंट आकार में आकार और तीक्ष्णता, आप अभी भी प्रिंट लैब के लिए जिम्मेदार नहीं हो सकते। कुछ प्रयोगशालाएं मुद्रण के दौरान तीक्ष्णता को लागू करती हैं, और अन्य नहीं।
यह परेशानी या जोखिम के लायक नहीं है, मेरी राय में। तीक्ष्ण की एक छोटी राशि लागू करने के लिए बेहतर है, और उस पर छोड़ दें। छोटे प्रिंट भले ही उतने शानदार न दिखते हों, लेकिन बड़े प्रिंट बिलकुल स्वीकार्य दिखेंगे।
4. फसल को 11:15 आकार
इससे पहले इस लेख में मैंने कुछ आकारों को प्रिंट करते समय असंतोषजनक रचना और अप्रत्याशित अंग चॉप की संभावित समस्या का उल्लेख किया था। हम सभी इस मुद्दे के बारे में जानते हैं - यह विशेष रूप से 8 × 10 प्रिंट के साथ प्रचलित है। 4 × 5 प्रिंट का 8: 10 आकार आपके कैमरे के सेंसर के मूल 2: 3 आकार से बहुत छोटा है, और इसके लिए महत्वपूर्ण फसल की आवश्यकता है।
यदि आप खुद को प्रिंट कर रहे हैं, तो आप ध्यान से सर्वोत्तम परिणामों के लिए फसल चुन सकते हैं। लेकिन आपके ग्राहक के पास ऐसा करने के लिए न तो जागरूकता, कौशल या उपकरण हो सकते हैं, इसलिए मुद्रित रचना निराशाजनक हो सकती है:
क्या होगा यदि आप 4: 5 आकार में अपनी सभी फाइलें तैयार करते हैं? फिर आपको विपरीत समस्या होगी - 6 × 4 प्रिंट्स में बहुत अधिक विस्तार होगा, जो छोटे पक्षों से काटे जाएंगे।
सबसे संपूर्ण समाधान (जैसा कि मैंने ऊपर उल्लेख किया है) प्रत्येक फोटो की कई प्रतियाँ तैयार करने के लिए होगा, जो हर प्रिंट आकार के लिए क्रॉप / रिसाइज्ड / शार्प किया जाएगा। यह फसल की समस्या के विरुद्ध बीमा करेगा (ग्राहक सही संस्करण का उपयोग करता है), लेकिन फ़ाइलों को तैयार करने में अधिक समय लगेगा।
मेरा हल 11:15 फसल है। 11:15 सभी मानक प्रिंट आकृतियों के केंद्र में सटीक माध्य आकृति है। 2: 3 सबसे लंबा है (6 × 4, 8 × 12), 4: 5 सबसे छोटा (8 × 10, 16 × 20) है, और 11:15 बीच में सही है:
मैं आपके ग्राहकों की फ़ाइलों को 11:15 आकार में क्रॉप करने की सलाह देता हूं। इस तरह, चाहे वे किसी भी आकार का प्रिंट चुनें, केवल थोड़ी मात्रा में विवरण खो जाएगा। मैं भी फसल की सलाह देता हूं छोटे मुद्रण के दौरान पिक्सेल नुकसान की अनुमति देने के लिए आप सामान्य रूप से बिट पराजित होंगे।
जैसा कि आप यह पढ़ रहे हैं आप सोच रहे होंगे “लेकिन क्या होगा अगर मेरी इन-कैमरा रचना एकदम सही थी, और मुझे यह 2: 3 आकार में पसंद है? निश्चित रूप से आप मुझे उस फसल के लिए नहीं कह रहे हैं? ”। हां मैं हूं। यह आपके लिए बेहतर है कि आप अपने ग्राहक के लिए विली-नीली फसल की तुलना में नियंत्रण के साथ फसल लें।
महत्वपूर्ण नोट: 11:15 एक है आकारआकार नहीं। जब फ़ोटोशॉप में 11:15 बजे आते हैं, तो करें नहीं विकल्प बार में "रिज़ॉल्यूशन" फ़ील्ड में एक मान दर्ज करें। 15 इंच की चौड़ाई और 11 इंच (या इसके विपरीत) की चौड़ाई के साथ फसल करें लेकिन रिज़ॉल्यूशन को खाली छोड़ दें। इसका मतलब यह होगा कि शेष पिक्सेल किसी भी तरह से नहीं बदले जाएंगे।
5। संकल्प
यदि आप 11: 15 के आकार की फ़ाइलों के मेरे सुझाव का पालन करते हैं, तो आप पाएंगे कि आपका रिज़ॉल्यूशन (पिक्सेल प्रति इंच) मूल्य सभी जगह समाप्त हो जाता है! यह बहुत ही यादृच्छिक संख्या होगी जैसे 172.83ppi या 381.91ppi, या जो भी हो।
मैं इस पर पर्याप्त जोर नहीं दे सकता - यह मत करो!
पीपीआई मूल्य पूरी तरह से अप्रासंगिक है जब आप ग्राहकों को फाइलें दे रहे हैं। इसका मतलब बिल्कुल कुछ भी नहीं है। इसके बारे में भूल जाओ। आपके ग्राहक के पास ऐसा कोई सॉफ्टवेयर नहीं है जो उस मूल्य को पढ़ सके, और यदि वे ऐसा करते हैं, तो भी इससे कोई फर्क नहीं पड़ेगा। एक बारह मेगापिक्सेल फ़ाइल अभी भी एक बारह मेगापिक्सेल फ़ाइल है, भले ही मनमाने ढंग से पीपीआई मान को सौंपा गया हो।
मुझे पता है कि आप में से बहुत से लोग मुझ पर विश्वास नहीं करेंगे, और किसी कारण से आप रात में अधिक नींद से सोएंगे यदि आपने 300ppi फाइलें प्रदान की हैं। अगर तुम चाहिए जब आप फ़ोटोशॉप में इमेज साइज़ डायलॉग में रिज़ॉल्यूशन को बदल रहे हों, तो यह सुनिश्चित करने के लिए कि आपको "Resample Image" चेकबॉक्स बंद करने की ज़रूरत है, (और फिर से मैं आपको तनाव की आवश्यकता नहीं है) करूँ किसी भी तरह।
6. प्रिंट लैब सलाह
मुद्रण विकल्पों के बारे में सादा सलाह दें। उपयोग करने के लिए एक प्रयोगशाला की सिफारिश करें - एक जिसे आप जानते हैं वह जनता के सदस्यों के लिए सस्ती और सुलभ है, और अच्छी गुणवत्ता का उत्पादन करती है। यह स्पष्ट करें कि आपकी छवियां पूरी तरह से तैयार हो गई हैं, इसलिए कोई भी "ऑटो करेक्शन" सेवा जो एक प्रयोगशाला प्रदान करती है उसे बंद कर दिया जाना चाहिए।
सलाह है कि किसी भी घर की छपाई केवल उच्च-गुणवत्ता वाले फोटो पेपर पर की जानी चाहिए। वास्तव में, आप होम प्रिंटिंग के खिलाफ सलाह देना चाह सकते हैं।
कुछ मामलों में, आपके ग्राहक आपके दिशानिर्देशों की अनदेखी करेंगे, या उन्हें पढ़ने में विफल रहेंगे। यह सब जोखिम का हिस्सा है। लेकिन यह जरूरी है कि आप उन निर्देशों को स्पष्ट रूप से प्रदान करें, और सर्वश्रेष्ठ के लिए आशा करें।
डिजिटल फ़ाइलों का एक और पहलू है जिस पर मुझे चर्चा करने की आवश्यकता है - आकार.
आकार की जरूरत नहीं है एक vexed मुद्दा। यदि आप अपने ग्राहकों को पूर्ण आकार के चित्र (माइनस क्रॉपिंग, निश्चित रूप से) देते हैं, और उन्हें जो भी आकार पसंद है, उन्हें प्रिंट करने दें, यही कहानी का अंत है।
लेकिन अगर आप उस आकार को प्रतिबंधित करने का प्रयास करते हैं जिसे आपके ग्राहक प्रिंट कर सकते हैं, तो आप अधिक मुद्दों में भाग सकते हैं। मैंने अक्सर उन मंचों पर चर्चाएँ देखी हैं जो इस प्रश्न से शुरू होती हैं: "मैं अपने ग्राहक को [आकार] से बड़ा मुद्रण कैसे रोक सकता हूं?"
जवाब है "आप नहीं कर सकते।" असल में ऐसा नहीं है।
अंकित मूल्य पर, यह सरल लगता है। बस फ़ाइल का आकार 5 × 7 में 300 × 300 इंच है, है ना? लेकिन 240ppi एक जादुई संख्या नहीं है। प्रिंट 180ppi में बहुत अच्छे लगते हैं, और 100ppi पर पर्याप्त हैं। और अगर आप कैनवास प्रिंट के बारे में बात कर रहे हैं, तो आप XNUMXppi तक जा सकते हैं और फिर भी ठीक लगेंगे! और जब मैं "पर्याप्त" और "ओके" जैसे शब्दों का उपयोग करता हूं, तो मैं फोटोग्राफरों की भाषा में बात कर रहा हूं, आम आदमी की भाषा नहीं। हेक, जनता का एक सदस्य फेसबुक से एक तस्वीर प्रिंट करेगा और इसे अपनी दीवार पर लटकाएगा!
तो, आपने जो फ़ाइल सोचा था कि आप 5 × 7 ing तक सीमित कर रहे थे, वह अचानक किसी के मंटेलपीस पर एक धुंधली तीन फुट ऊंची कैनवास है, और यदि आपने इसे देखा, तो यह आपको पीछे कर देगा। पहले से काल्पनिक वार्तालाप में थोड़ा और जोड़ते हैं:
“ओह डियर, तुम सब पीले क्यों दिखते हो? और थोड़ा जिमी आधा कटा क्यों है? और तुम सब क्यों फजी लग रहे हो?
यदि आपको फ़ोटो को डाउन करना होगा क्योंकि आप अपने कैमरे से सभी मेगापिक्सेल को नहीं सौंपना चाहते हैं, तो आप जरूरी एक स्पष्ट शब्दों में अस्वीकरण के साथ डिस्क के साथ स्पष्ट रूप से यह कहते हुए कि [आकार] से अधिक प्रिंट की अनुमति नहीं है। यदि वे बड़े प्रिंट चाहते हैं, तो उन्हें आपके पास वापस आना होगा, और अपनी कीमतों का भुगतान करना होगा। लेकिन जैसा कि मैंने पहले कहा था, आप यह सुनिश्चित नहीं कर सकते कि हर कोई आपके अस्वीकरण को पढ़ेगा, और आप कर सकते हैं सुनिश्चित करें कि हर कोई इसका सम्मान नहीं करेगा।
सच कहूं, तो मुझे लगता है कि पूरी फाइलें बेचना बेहतर है, अगर आप फाइलें बेच रहे हैं। आप अभी भी एक फर्म सिफारिश (या एक संविदात्मक दायित्व) कर सकते हैं कि बड़े प्रिंटों को आपके माध्यम से आदेश दिया जाना चाहिए।
डेमियन ऑस्ट्रेलिया का एक रिटाउचर, रिस्टोरर और फोटोशॉप ट्यूटर है, जो उन हार्ड-टू-एडिट तस्वीरों के लिए एक "छवि समस्या निवारक" के रूप में एक व्यापक प्रतिष्ठा स्थापित कर रहा है। आप उनकी साइट पर उनके काम और लेखों और ट्यूटोरियल की एक बड़ी रेंज देख सकते हैं।
No Comments
एक टिप्पणी छोड़ दो
आप होना चाहिए में लॉग इन एक टिप्पणी पोस्ट करने.
शानदार लेख! मैं डिजिटल फाइलें बेचता हूं और ऊपर दिए गए कई दिशानिर्देशों का उपयोग करता हूं, लेकिन निश्चित रूप से इस प्रक्रिया को और बेहतर बनाने के लिए कुछ युक्तियां सीखी हैं! धन्यवाद!
यह एक महान ट्यूटोरियल है ... बहुत बहुत धन्यवाद!
सूचना ट्यूटोरियल के लिए धन्यवाद - जो भी चाय का एक कप कप हो सकता है, यह पसंद करने के लिए अच्छा है और जाने के लिए अच्छे दिशानिर्देशों से अवगत रहें।
और यही कारण है कि मुझे तुमसे प्यार है ien अद्भुत रूप से पूरी जानकारी। इसलिए ख़ुशी हुई कि मैंने आपकी बात सुनी और आपकी बातों पर अमल किया!
आपके सभी सुझावों के लिए धन्यवाद !! मुझे उर लेख पढ़ने में मजा आता है! उन्हें आते रहो !! =))
मैं हमेशा आपके ट्यूटोरियल को प्यार और सराहना करता हूं, डेमियन! मैं आपको यह नहीं बता सकता कि आपकी सलाह ने मेरी यात्रा में कितनी मदद की है! आपको बहुत - बहुत धन्यवाद!
मुझे यह पसंद है! सभी जानकारी के लिए धन्यवाद - बहुत जानकारीपूर्ण !!
प्रिय जोड़ी, इस पोस्ट के उल्लेख पर, आप उल्लेख करते हैं: "एक व्यापक सरगम वाली फाइलें (जैसे एडोब आरजीबी या प्रोफ़ोटो आरजीबी) उपभोक्ता लैब में, या होम प्रिंटर पर, या वेब पर साझा किए जाने पर भयानक दिखाई देगी।" मुझे यह कहना चाहिए कि मैं इस बात से पूरी तरह असहमत हूं, जब आप एक कमर्शियल लैब की बात करते हैं तो यह सही होता है कि 90 के दशक में सिर्फ एक वर्कफ़्लो होता है जो केवल 8 बिट में sRGB में jpegs स्वीकार करता है। शायद यह स्पष्ट रूप से पर्याप्त नहीं बताया गया है। Personaly मैं लगभग केवल ProPhoto में 16 बिट्स मोड पर काम करता हूं और मैं ProPhoto में संबंधित icc के साथ 16 बिट्स के व्यापक बिटकॉइन के कारण प्रिंट करता हूं जिसे मैं प्राप्त कर सकता हूं जिसे हम जानते हैं कि sRGB प्राप्त नहीं कर सकता है। मुझे यह भी कहना चाहिए कि मैं छोटी नौकरियों के लिए एक Epson प्लॉटर और एक Epson 3880 के साथ प्रिंट करता हूं। आप "होम कंप्यूटर" का अच्छी तरह से उल्लेख करते हैं कि इस मामले में आप जो स्पष्टीकरण दे सकते हैं वह लागू हो सकता है, मैंने अभी महसूस किया है कि जो लोग बहुत उच्च गुणवत्ता वाली छवियों को प्रिंट करने के लिए उपयोग नहीं किए जाते हैं उन्हें यह भी पता होना चाहिए कि sRGB के अलावा अन्य रंग स्थानों में प्रिंट करना संभव है। स्वतंत्र, अगर वे इसे हासिल कर सकते हैं या नहीं। आशा है कि मैं यहाँ अपनी टिप्पणी के अनुरूप नहीं हूँ। अच्छे काम को पूरा करें, सबसे अच्छा संबंध है
मैं वापस जाऊंगा और पढ़ूंगा कि गेस्ट ब्लॉगर ने डेमियन को क्या लिखा। लेकिन अधिकांश होम प्रिंटर और अधिकांश मॉनिटर केवल वेब पर sRGB देख सकते हैं। यही कारण है कि वेब के लिए, उदाहरण के लिए, अपलोड करने से पहले sRGB में बदलने की सिफारिश की जाती है। जहां तक प्रिंट है, मेरा मानना है कि अधिकांश प्रिंटर आप वॉल-मार्ट या टारगेट पर खरीद सकते हैं या एक ऑफिस सप्लाई स्टोर भी sRGB होगा। मुझे दोबारा जांच की आवश्यकता होगी। और मैं अपने प्रोफेशनल लैब कलर इंक को जानता हूं, जिसे मैंने सालों से इस्तेमाल किया है, वास्तव में sRGB चाहता है। क्या डेमियन यह कह रहा था कि आप इससे सहमत नहीं हैं? मैं यहां अलग-अलग दृष्टिकोणों को सुनने का विरोध नहीं कर रहा हूं। वह एयू में है। लेकिन मुझे लगता है कि वह कुछ बिंदु पर आपकी टिप्पणी की जाँच करेगा और जवाब देगा। जोडी
क्या शानदार, जानकारीपूर्ण लेख। मुझे तुम्हारा अंदाज़ पसंद है। बहुत बहुत धन्यवाद!
बढ़िया लेख, डेमियन!
यह भी खूब रही। अब, कैसे लोगों के लिए एक लेख के बारे में अभी शुरू कैसे एक पेशेवर प्रिंट लैब के लिए अपनी तस्वीरों को तैयार करने के लिए। मुझे लगता है कि यह कारण हो सकता है कि बहुत सारे लोग सिर्फ डिस्क पर चित्र दे रहे हैं। यह इसलिए है क्योंकि वे नहीं जानते कि एक पेशेवर प्रिंट लैब के लिए प्रारूप कैसे करें।
मैं डिस्क पर उच्च रिज़ॉल्यूशन की पेशकश करने के लिए अनिच्छुक रहा हूं, लेकिन पिछले साल के अंत में इसे जोड़ने का फैसला किया। मुझे कुछ दिशानिर्देश जोड़ने की आवश्यकता है, और सोच रहा था कि क्या किसी के पास कुछ अच्छे उपभोक्ता प्रयोगशालाओं के लिए सिफारिशें हैं?
मैं डेमियन और उनके अविश्वसनीय कौशल और ज्ञान और उन्हें सभी के साथ साझा करने की इच्छा के बारे में पर्याप्त अच्छी बातें नहीं कह सकता! यहाँ उसे विशेषता देने के लिए धन्यवाद! मैं हमेशा कुछ नया सीखता हूं!
उत्कृष्ट लेख और मजाकिया भी! धन्यवाद!
जानकारी का यह छोटा सा टेडबिट सोना है। धन्यवाद!
बहुत बढ़िया लेख और बहुत सारे मान्य बिंदु। खराब गुणवत्ता वाली प्रतियों को प्रिंट करने में मैं ग्राहकों की मदद करने के लिए क्या करता हूं, उन्हें 5 x 7 आकार में अपनी डिस्क पर हर फाइल की एक प्रति दे रहा है - इस तरह वे एक अच्छी प्रतिलिपि देखते हैं और यदि वे एक प्रिंटर पर जाते हैं जो रंग या फसलों को सही करता है या जो भी वे जानते हैं कि यह उतना अच्छा नहीं है जितना मैं प्रदान करता हूं। मैं इसे अपना स्वयं का गुणवत्ता नियंत्रण या सुरक्षा जाल कहता हूं और यह मेरे लिए अच्छा काम करता है - बेशक, मैं पहली बार में डिजिटल फाइलों के लिए एक प्रीमियम लेता हूं quality
उत्कृष्ट लेख और एक बेहतर समय पर नहीं आ सकता था - वास्तव में यह उन सवालों में से एक था जो मैंने आज जोडी से पूछा 🙂 निश्चित रूप से उनकी साइट की जाँच होगी
इसे बहुत पसंद है, एक सवाल हालांकि- एक एल्बम को प्रिंट करने के लिए मेरी छवियों को 300 डीपीआई होने की आवश्यकता है, क्या यह उसी तरह है जैसे कि एडहोब होप में रिज़ॉल्यूशन? यदि हां, तो क्या मैं इसे 300 में बदल देता हूं और फिर छवि को फिर से खोलने के लिए बॉक्स को अनचेक कर देता हूं? धन्यवाद ललौरा
मैं डिजिटल फाइलों को बेचता हूं और इन दिशानिर्देशों का उपयोग करता हूं (उन्हें अन्य फोटोज सलाह से मिला है)। मेरे पास कोई मुद्दा नहीं है। बढ़िया लेख!
हाय जेन। मैं सोच रहा था कि आप डिजिटल फ़ाइलों के लिए क्या चार्ज करते हैं। मैंने आपकी वेबसाइट पर एक नज़र डाली (बहुत अच्छे तरीके से) और डिजिटल फ़ाइलों के लिए एक मूल्य नहीं देखा। इसके अलावा, क्या आप वॉटरमार्क करते हैं या डिजिटल फाइलों पर एक हस्ताक्षर करते हैं?
ईसाई, क्या आपने भी लेख पढ़ा? मैं जनता के सदस्यों को दी गई फाइलों के बारे में बात कर रहा हूं। मेरा विश्वास करो, दोस्त, sRGB के अलावा कुछ भी गुणवत्ता आत्महत्या है।
महान लेख, लेकिन व्यापक सरगम का उपयोग करने पर ईसाई के साथ सहमत हैं। मैं ProPhoto16- बिट फ़ाइलों का उपयोग करता हूं और वे मेरे होम प्रिंटर पर बहुत अच्छे लगते हैं। रहस्य यह जान रहा है कि अपने वर्कफ़्लो को कैसे रंगना है। यदि मेरे पास मुद्रण किया जाता है, तो मैं प्रिंटर का साक्षात्कार करता हूं कि क्या वे रंग प्रबंधित हैं और उपयुक्त रंग प्रोफ़ाइल हैं। मैं आपसे सहमत हूं, हालांकि, उनमें से ज्यादातर केवल sRGB (आसान तरीका निकालने के लिए!) को स्वीकार करेंगे।
जब मैं छवि आकार को 11:15 के अनुपात में बदलता हूं तो यह मेरी स्क्रीन पर विकृत दिखता है। क्या यह ठीक है या मैं नासमझ था? धन्यवाद!
जब मैं अपनी छवि को 11:15 के अनुपात में आकार देता हूं तो यह मेरी स्क्रीन पर विकृत दिखता है (मैं CS5 का उपयोग करता हूं)। क्या मुझसे कुछ गलत हो रही है? सहायता के लिए धन्यवाद!
डेमियन, माफ करना मेरी गलती, पूरी तरह से मेरी गलती, मैं गलत समझ गया और हाँ आप सही हैं यदि आप एक क्लाइंट को फाइल दे रहे हैं ताकि वह उन्हें एक कमर्शियल लैब में प्रिंट कर सके तो हाँ यह एक ही रास्ता है (आपके द्वारा उल्लेखित एक) बेशक) हालांकि मुझे अभी भी विश्वास है और यह किसी अन्य पोस्ट के लिए विषय हो सकता है, कि लोगों को पता होना चाहिए कि व्यावसायिक लैब की तुलना में बहुत अधिक गुणवत्ता में प्रिंट करना संभव है। लेकिन ... क्या और भी दिलचस्प है कि आप लोगों की मात्रा पर आश्चर्यचकित होंगे, मैंने देखा है कि जिस तरह से आपने घर वापस आने का उल्लेख किया है, जैसे: R2440 या R2880 कुछ प्रिंटरों का उल्लेख करने के लिए जो किसी के लिए भी सुलभ हैं, बस 'क्योंकि वे हैं उन्हें बताया कि सबसे अच्छा तरीका 8 बिट में sRGB में प्रिंट करना है, या मामले के लिए वेब पर कहीं और पढ़ना या कहीं और लिखा है। क्या जोडी ने लिखा है कि मुझे संदेह है कि आपको हर दिन प्रिंटर मिलता है जो किसी अन्य में प्रिंट हो सकता है जिस तरह से एक डेमियन का उल्लेख किया गया था। फिर से मैं भ्रम के लिए माफी मांगता हूं, सबसे अच्छा संबंध है
लौरा, हाँ, अगर आप अपनी छवियों को 300ppi में बदलना चाहते हैं, तो आप इसे ठीक उसी तरह से कर सकते हैं जैसा कि आप वर्णन करते हैं - छवि आकार में, "फिर से भरना" अनियंत्रित के साथ। फिर भी, मैं यह बताने की जल्दबाजी करता हूं कि चित्र में डालते समय रिज़ॉल्यूशन स्थिर है। टेम्पलेट्स। जब आप पेस्ट करते हैं, तो छवि टेम्पलेट के रिज़ॉल्यूशन को मान लेगी, इसलिए आपको इसके बारे में चिंता करने की ज़रूरत नहीं है। और भी बेहतर, यदि आप फ़ाइल> प्लेस का उपयोग करते हैं, तो यह एक स्मार्ट ऑब्जेक्ट के रूप में आता है।
लिज़, आपको 11:15 के लिए फसल उपकरण का उपयोग करने की आवश्यकता है। यह इमेज साइज डायलॉग के साथ नहीं किया जा सकता है।
पीट, मैं आपको इसे पढ़ने के लिए प्रोत्साहित करता हूं: http://damiensymonds.blogspot.com/2010/07/clarification-re-print-labs.html
डेमियन, उत्कृष्ट लेख! मैं समर्थक मानसिकता वाला एक शौकिया फोटोग्राफर हूं। मैं मुद्रण के लिए एक क्लाइंट (कॉपीराइट रिलीज़ के साथ) को देने के लिए डीवीडी के लिए लगभग 200 शादी के फोटो तैयार करते समय उपयोग करने के लिए दिशानिर्देशों के एक सेट की तलाश कर रहा था। मैं यह सुनिश्चित करना चाहता था कि मेरे पास चीजें हैं। इसे खोजने के लिए मुझे कुछ समय लगा! यह एकमात्र लेख है जो मुझे इस मामले पर मिल सकता है। (मंच एक बुरा सपना है) यह लेख बहुत आश्वस्त था। धन्यवाद!
इस लेख के लिए आपका बहुत बहुत धन्यवाद! मैं अभी भी डिजिटल फोटोग्राफी में बहुत अनुभवहीन हूं इसलिए यह एक गूंगा सवाल हो सकता है: "पूरी फाइलें बेचने" से आपका क्या मतलब है? क्या इसका मतलब है कि प्रत्येक तस्वीर के लिए सबसे बड़ा आकार फ़ाइल है? धन्यवाद!
यहां एक और गूंगा सवाल है: क्या लाइटरूम 11 में 15:3 फसल करने का कोई तरीका है? मैं कलात्मक सामान के लिए फ़ोटोशॉप का उपयोग करता हूं, लेकिन समूह के निर्यात के लिए और ऐसे मैं एलआर का उपयोग करता हूं। या क्या आपके पास एक समय में एक से अधिक फोटो पर फ़ोटोशॉप में 11:15 फसल करने का तरीका है? मुझे लगता है कि किसी के पास इतना समय नहीं है! अग्रिम धन्यवाद, एमी
मेरा एक प्रश्न है… .. मुझे कहा गया था कि मैं अपने सभी फोटो को फोटो अनुपात में आकार दूं। इसलिए मैं इस लेख से मान सकता हूं कि मुझे इसके बजाय 11:15 करना चाहिए। लेकिन क्या सभी फोटो मैंने फोटो अनुपात में भेजे हैं जो बुरी तरह से फस गए हैं? मुझे लगता है कि मैं भयानक लग रही तस्वीरें बाहर वहाँ शुरू करने के लिए शुरू कर रहा हूँ। और फोटो अनुपात से 11:15 तक क्या अंतर है?
बढ़िया लेख, धन्यवाद! मेरे पास एक अनुवर्ती प्रश्न है, मैं 15 × 21 का आकार ले रहा हूं क्योंकि अगर वे बहुत बड़े जाना चाहते हैं, तो 16 × 24 आदि कहें, यह उस आकार के करीब है और बेहतर प्रिंट करेगा। क्या यह बात है? क्या मुझे 11 × 15 तक नीचे जाना चाहिए, क्या यह अभी भी बड़े आकार में महान प्रिंट करेगा?
आप यह सोच रहे हैं। यदि किसी प्रिंट में सिर काट दिया जाता है, या डिजिटल फ़ाइल नहीं होने पर धुंधली हो जाती है, तो जाहिर है कि यह प्रिंटिंग का मुद्दा है, न कि फोटोग्राफी का। अधिकांश लोग उन 2 तथ्यों को एक साथ रखने के लिए पर्याप्त स्मार्ट हैं, और उन्हें "दिशानिर्देश" देकर आप 1% की खातिर अपनी बुद्धिमत्ता का अपमान करने का जोखिम उठाते हैं, जो नहीं हैं। जो लोग गुणवत्ता की परवाह नहीं करते हैं उन्हें मजबूर नहीं किया जा सकता है देखभाल करने के लिए, वे जो चाहें करेंगे, आप इसके बारे में बहुत कुछ नहीं कर सकते, एक छोटा अस्वीकरण अपने आप को कवर करने के लिए पर्याप्त है, लेकिन अन्य लोगों को नियंत्रित करने की कोशिश करने में बहुत समय बर्बाद न करें।