विशेष रुप से प्रदर्शित प्रोडक्टस
-
बिक्री!
-
बिक्री!
-
बिक्री!
-
बिक्री!
-
बिक्री!
-
बिक्री!
-
बिक्री!
-
बिक्री!
सभी फोटो लैब समान नहीं बनाए गए हैं। स्याही की गुणवत्ता से लेकर रंगों तक, वे जिस पेपर पर मुद्रित होते हैं, उसके परिणाम हर प्रिंट लैब से बहुत भिन्न होते हैं।
आप जब एक पेशेवर फोटोग्राफर बनें आपको यह तय करने की आवश्यकता है कि क्या आप प्रिंट की पेशकश करेंगे, डिजिटल फाइलें प्रदान करेंगे, या दोनों। किसी भी तरह से, आपको यह समझने की ज़रूरत है कि प्रिंट लैब आपकी तस्वीरों के लिए सबसे सुसंगत, यथार्थवादी परिणाम प्रदान करता है। यदि आपके ग्राहक आपसे आदेश लेते हैं, तो आप विभिन्न प्रकार के प्रसाद के साथ गुणवत्ता के प्रिंट को संतुलित करना चाहेंगे। यदि आप केवल सीडी / डीवीडी या डिजिटल फाइलों की पेशकश करते हैं, तो अपने ग्राहकों को सर्वश्रेष्ठ उपभोक्ता लैब में संदर्भित करना सबसे अच्छा है, ताकि उन्हें अच्छी गुणवत्ता वाले प्रिंट मिलें। बहुत सारे विकल्प हैं - इसलिए मैं कुछ जानकारी को तोड़ रहा हूं जो प्रिंट के संबंध में आपके और आपके क्लाइंट दोनों के लिए उपयोगी होगी।
परीक्षण की प्रक्रिया
जब मैं अपना व्यवसाय शुरू करने की प्रक्रिया में था, तो मैंने फैसला किया कि मैं अपने ग्राहक को प्रूफिंग और ऑर्डर करने के लिए शूटप्रूफ का उपयोग करना चाहता था। तीन प्रयोगशालाओं के साथ शूटप्रूफ पार्टनर्स (बे फोटो, ब्लैक रिवर इमेजिंग और प्रॉपडीआई)। मैंने उन सभी प्रयोगशालाओं से और साथ ही WHCC से परीक्षण प्रिंट प्राप्त करने का निर्णय लिया, जो एक और प्रयोगशाला थी जिसके बारे में मैंने कई अच्छे किस्से सुने थे। प्रो लैब आपको पाँच मुफ्त परीक्षण प्रिंट (8x10) प्रदान करते हैं।
- मैंने प्रत्येक प्रो लैब से वही पाँच प्रिंट ऑर्डर किए।
- मैंने अपने दो स्थानीय फार्मेसियों (रीट एड और सीवीएस) में से दो प्रिंट (एक रंग और एक काला और सफेद) का आदेश दिया
- मेरे पास प्रिंट्स थे जिन्हें मैंने हाल ही में Mpix के उपभोक्ता संस्करण से प्राप्त किया था जो कि मैंने उसी फोटो के साथ तुलना की थी जिसे मैंने अपने एक टेस्ट प्रिंट के रूप में इस्तेमाल किया था।
तो, चलो शुरू करते हैं!
कुछ जानकारी
आपको नीचे कई तस्वीरें दिखाई देंगी जो मेरे परीक्षण की तस्वीरें हैं। यहां तक कि उचित सफेद संतुलन और जोखिम के साथ, एक फोटो का फोटो लेना लगभग असंभव है और क्या यह डिजिटल रूप से वास्तविक जीवन में देखने का तरीका बदल गया है (और देखें कि यह मेरे मॉनिटर से कैसे मेल खाता है)। मेरे द्वारा यहां पोस्ट किया गया एकमात्र काला और सफेद उदाहरण एक तीक्ष्णता का उदाहरण है, क्योंकि डिजाइन द्वारा काले और सफेद फोटो को उनके असली रंग को दिखाने के लिए फोटो नहीं लिया जा सकता है। उस ने कहा, मैंने रंग और गुणवत्ता के अंतर को यथासंभव दिखाने की कोशिश करने के लिए कई तुलनात्मक फ़ोटो प्रस्तुत किए हैं।
इसके अलावा महत्वपूर्ण: सुनिश्चित करें कि आपका मॉनिटर कैलिब्रेटेड है . यह शायद है सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि जब आप परीक्षण प्रिंट प्राप्त कर रहे हैं, तो आप अपने प्रिंट की तुलना अपने मॉनिटर से कैसे करते हैं, और उनकी बराबरी करनी चाहिए। मैं कभी भी अपने प्रिंट के लिए रंग सुधार नहीं करता, क्योंकि मेरा मॉनिटर कैलिब्रेटेड है और मैं यह देखना चाहता हूं कि कौन सा प्रिंटर मेरे कैलिब्रेटेड मॉनिटर का सही मिलान कर रहा है। इस लेख के प्रयोजनों के लिए, मैंने तुलना के लिए अपने तीन परीक्षण प्रिंटों का उपयोग किया है। अंतिम, सभी समर्थक प्रयोगशालाओं का मैंने परीक्षण किया जो गुणवत्तापूर्ण उत्पाद प्रदान करती हैं। प्रिंट के बीच अंतर सूक्ष्म लेकिन एक फोटोग्राफर के लिए पहचानने योग्य है जो जानता है कि वे क्या देख रहे हैं। यह सब नीचे आता है कि प्रिंट आपके मॉनिटर से क्या मेल खाते हैं।
और जैसा कि आप देखेंगे, सबसे अच्छी लैब नहीं है। प्रत्येक फ़ोटोग्राफ़र के पास वरीयता होगी। यदि और कुछ नहीं, तो मैं दृढ़ता से आपको अपने प्रिंट के आदेश देने से पहले अपने स्वयं के कुछ परीक्षण करने की सलाह देता हूं।
परीक्षण के लिए उपयोग की गई छवियां
अब प्रो लैब के टूटने के लिए:
प्रोडीपीआई
- फ़ूजी पेपर का उपयोग करता है (फ़ूजी पेपर कोडक की तुलना में "कूलर" पेपर है, लेकिन विशेष रूप से चमक के साथ और अधिक विस्तार करने के लिए जाता है)। वे एकमात्र ऐसी प्रयोगशाला हैं जिसका मैंने परीक्षण किया था जो कि Mpix के उपभोक्ता संस्करण के अपवाद के साथ फ़ूजी पेपर का उपयोग करता है। फूजी पेपर गाढ़ा लगता है।
- मेरे कैलिब्रेटेड मॉनिटर से मिलान करने वाले प्रिंट सबसे अच्छे, कभी-कभी और विशेष रूप से काले और सफेद रंग के होते थे, जहां फ़ूजी का पेपर सबसे अधिक आता है।
- एक दिन में सबसे धीमी शिपिंग थी।
- ROES प्रणाली का उपयोग करना सबसे आसान है।
- एक बहुत से तेज प्रिंट था
- उनके क्रम में कैंडी शामिल!
- अद्भुत और उपयोगी ग्राहक सेवा (एक कहानी: वे वास्तव में अब मुझे तीन भेजते हैं, जो मैंने उन्हें बताया कि मेरी पसंदीदा कैंडी उन्हें मेरे द्वारा बताए गए हर आदेश के लिए है, क्योंकि मैंने उन्हें बताया कि मुझे वह विविधता कितनी पसंद है। वे बेहद सहायक और मैत्रीपूर्ण हैं। ।)
- ROES प्रणाली का उपयोग करना बहुत आसान है।
ब्लैक रिवर इमेजिंग
- तेज नौपरिवहन!
- कोडक एंडुरा पेपर का उपयोग करता है, जो एक "गर्म" पेपर है। कोडक पेपर थोड़ा पतला / अधिक भड़कीला लगता है।
- रंग प्रिंट मेरे मॉनिटर से मेल खाते हैं, और ProDPI प्रिंट, लगभग एक फोटो में थोड़ा और लाल को छोड़कर।
- काले और सफेद प्रिंट विशेष रूप से गर्म हैं। वे काले और गोरे जैसे दिखते हैं जब अकेले देखे जाते हैं लेकिन जब मॉनिटर या प्रॉपडीआई से तुलना की जाती है, तो उनके पास एक निश्चित गर्म रंग होता है।
- ProDPI के रूप में चमक काफी अच्छी नहीं है।
- वे परीक्षण किए गए दो प्रयोगशालाओं में से एक हैं जो अपने प्रिंटों पर चिह्नित नहीं करते हैं कि वे परीक्षण प्रिंट हैं।
- सभी प्रिंट ProDPI के मुकाबले कम तीखे हैं। यह आंखों और होंठों पर चित्रों पर सबसे अधिक ध्यान देने योग्य है।
बे फोटो
- बहुत तेजी से शिपिंग के लिए एक और वोट!
- ROES सिस्टम तो ऐसा है
- कोडक पेपर का भी उपयोग करता है। उनके काले और गोरे काली नदी की तरह गर्म नहीं हैं, लेकिन ProDPI के (जो फ़ूजी कागज पर हैं) के रूप में शांत नहीं हैं।
- तस्वीरें ब्लैक रिवर की तुलना में तेज हैं, जो अजीब तरह से नरम दिखाई देती हैं, लेकिन प्रोडीपीआई की तरह तेज नहीं हैं।
- मेरी अभी भी जीवन तस्वीर में, नींबू लगभग हल्का नारंगी है (नीचे तुलना फोटो देखें)।
- ब्लैक नदी की तुलना में उनकी तस्वीरों में अधिक काले और अंधेरे से प्रकाश तक चिकनी संक्रमण।
डब्ल्यूएचसीसी
- आपको उनके परीक्षण प्रिंट के लिए ROES का उपयोग करने की आवश्यकता नहीं है; आप उन्हें ऑनलाइन अपलोड कर सकते हैं। एक गुफा: जैसा कि आप उन्हें ऑनलाइन अपलोड कर रहे हैं, आपके पास अपनी तस्वीरों को 8 × 10 में क्रॉप करने की क्षमता नहीं है, जैसा कि आप ROES में करते हैं, इसलिए उन्हें अपनी तस्वीरों के लिए पहले से ही 8 × के रूप में ठीक से प्रिंट करने के लिए इस आकार के लिए तैयार होना चाहिए। 10 के। मैं? यह करना भूल गया!
- हालांकि, डब्ल्यूएचसीसी की ग्राहक सेवा वास्तव में बहुत बढ़िया है क्योंकि उन्होंने मुझे यह बताने के लिए तुरंत मुझसे संपर्क किया, इसलिए यदि आवश्यक हो तो मैं ठीक कर सकता था।
- तस्वीरों पर चमक बहुत अच्छी है।
- WHCC भी अपने टेस्ट प्रिंट को टेस्ट प्रिंट के रूप में चिह्नित नहीं करता है।
- कोडक कागज का इस्तेमाल किया।
- काले और गोरे मेरे मॉनिटर (और ProDPI के) से लगभग बिल्कुल मेल खाते हैं।
- तस्वीरों में हरा रंग शिफ्ट हुआ। सभी में ध्यान देने योग्य नहीं है, लेकिन आप इसे कुछ में देख सकते हैं (नीचे उदाहरण)। इसके अलावा सबसे अधिक संभावना यह है कि B & W के कारण काफी ठंडा हो गया है ProDPI के मैच के लिए। तस्वीरें भी किसी अन्य समर्थक प्रयोगशाला की तुलना में गहरे हैं।
- कैंडी भी क्रम में शामिल!
अब उपभोक्ता प्रयोगशालाओं में।
ये ऐसी प्रयोगशालाएँ हैं, जिनका उपयोग ग्राहक अगर आप उन्हें डिजिटल फ़ाइलों के साथ प्रदान करते हैं, लेकिन कोई प्रिंट नहीं। या, यदि आप अभी तक समर्थक नहीं हैं (या भले ही आप हैं, और कुछ प्रो लैब के लिए आदेश न्यूनतम को पूरा नहीं करते हैं) तो आप व्यक्तिगत उपयोग के लिए इन जगहों से ऑर्डर करने पर विचार कर सकते हैं। प्रो लैब से अपना परीक्षण प्रिंट प्राप्त करने के कुछ समय पहले, मैंने एमपीएक्स के उपभोक्ता संस्करण से कुछ प्रिंट का आदेश दिया था। उन प्रिंटों में से एक मेरा टेस्ट प्रिंट जैसा ही था। मैंने अपने स्थानीय फार्मेसियों सीवीएस और राईट एड से प्रत्येक को दो 8 × 10 प्रिंट का आदेश दिया। मुझे यह देखने में बहुत दिलचस्पी थी कि ये प्रो लैब की तुलना कैसे करेंगे।
Mpix
- वेबसाइट किसी के लिए भी उपयोग करने के लिए काफी आसान है।
- यह वह प्रयोगशाला है जो मैं गैर-पेशेवरों या किसी भी ग्राहक को सुझाऊंगा जो आपके माध्यम से प्रिंट का आदेश नहीं दे रहा है लेकिन फिर भी एक अच्छी गुणवत्ता वाला प्रिंट चाहता है।
- सबसे तेज नहीं शिपिंग।
- फ़ूजी पेपर का उपयोग किया जाता है (जैसा कि प्रोडीपीआई करता है)
- चमक कोटिंग जोड़ा जा सकता है, समर्थक प्रयोगशाला चमक प्रिंट की तरह।
- तस्वीरें फार्मेसी की तुलना में सस्ती हैं, यहां तक कि चमक कोटिंग के साथ, लेकिन आप शिपिंग के लिए भुगतान करते हैं।
- उपभोक्ता प्रिंट के लिए मेरी पसंद।
- कलर्स मेरे मॉनीटर के रंग-रूप से मेल खाते हैं लेकिन Mpix प्रिंट गहरे रंग के होते हैं और कुछ अन्य प्रो लैब की तुलना में कुछ अधिक विपरीत होते हैं (नीचे उदाहरण फोटो देखें)। मैंने दोस्तों के लिए MPix से काले और सफेद पोर्ट्रेट्स भी मंगवाए हैं और उनके पोर्ट्रेट ProDPI से बहुत मिलते-जुलते हैं, लेकिन थोड़े गहरे और थोड़े विपरीत हैं।
- मैंने मेटिक प्रिंट्स के लिए Mpix का इस्तेमाल किया है, जो बहुत बढ़िया हैं, और फोटो बुक के लिए जो बहुत अच्छी क्वालिटी के हैं।
- हां, मेरे पास एक पीले और सफेद रसोई का फर्श है।
राइट एड
- एक घंटे में उपलब्ध प्रिंट यदि आप चाहें।
- कोई चमक प्रिंट उपलब्ध नहीं है; केवल चमकदार
- अज्ञात कागज प्रकार। कागज पर इंगित नहीं किया गया।
- MPix की तुलना में फ़ोटो की लागत अधिक है; हालाँकि आपको जहाज करने की आवश्यकता नहीं होगी।
- श्वेत-श्याम तस्वीर में अत्यधिक शुद्धता-नीली कास्ट है।
- रंगीन फोटो रंग अपेक्षा के अनुसार खराब नहीं होते हैं, हालांकि अभी भी पूर्ण के करीब नहीं हैं। अश्वेत रास्ता बंद कर रहे हैं (उदाहरण देखें)।
- तस्वीरें बहुत गर्म हैं।
CVS
- अगर आप चाहें तो उनकी तस्वीरें भी एक घंटे में प्राप्त की जा सकती हैं
- तस्वीरें भी केवल चमकदार के रूप में उपलब्ध हैं। कोई चमक विकल्प नहीं।
- तस्वीरें Mpix से अधिक लागत; हालाँकि आपको जहाज करने की आवश्यकता नहीं होगी।
- उनकी तस्वीरें कोडक पेपर पर छपी हैं
- ब्लैक एंड व्हाइट में रीट एड की बैंगनी कास्ट नहीं है, लेकिन यह मेरे मॉनिटर से बिल्कुल भी मेल नहीं खाता है। साथ ही, उनका काला और सफेद रंग विशेष रूप से नरम होता है (नीचे उदाहरण देखें) और इसके साथ यादृच्छिक रंग भी होते हैं।
- रंगीन फोटो भी बंद है, जितना मैंने उम्मीद की थी, उतना ही नहीं, बल्कि राइट एड के रूप में एक ही मुद्दा है जहां अश्वेत भी करीब नहीं हैं।
ध्यान दें कि ऊपर की दूसरी फोटो कितनी मुलायम है? यह मेरी फ़ोटो के फ़ोटो के साथ फ़ोकस समस्या नहीं है। यह वास्तव में CVS से प्रिंट कितना नरम है। इसकी तुलना करें कि प्रो लैब से फोटो कितना तेज है!
यदि आप एक पेशेवर फोटोग्राफर बन रहे हैं, तो मैं सुझाव देता हूं कि मैंने जो किया है, उसकी तुलना आप इसी तरह से कर सकते हैं ताकि आप देख सकें कि कौन सी लैब आपके मॉनीटर से सबसे अच्छे से मेल खाती है। वे सभी करीब होंगे, लेकिन प्रत्येक फोटोग्राफर के पास एक प्यार है (और मेरे लिए, यह प्रोडीपीआई है)। इसके अलावा, यदि आपके ग्राहक अपने स्वयं के फोटो प्रिंट कर रहे हैं, तो ऊपर दिए गए उदाहरणों का उपयोग करने के लिए स्वतंत्र महसूस करें कि ड्रगस्टोर प्रिंट्स का रंग और तीक्ष्णता कैसे एक प्रो लैब आपको प्रदान कर सकती है।
यदि आपने समान प्रिंट लैब परीक्षण किए हैं, तो हम आपके निष्कर्षों को सुनना और देखना पसंद करेंगे। नीचे दिए गए टिप्पणियों में कोई परिणाम या इंप्रेशन जोड़ें।
एमी शॉर्ट, इस पोस्ट के लेखक, वेकफील्ड, आरआई से बाहर एक चित्र और मातृत्व फोटोग्राफर है। उसके पास हमेशा अपना कैमरा होता है, भले ही वह सत्र की शूटिंग नहीं कर रहा हो। आप उसे पा सकते हैं यहाँ उत्पन्न करें या उसका अनुसरण करें फेसबुक.
No Comments
एक टिप्पणी छोड़ दो
आप होना चाहिए में लॉग इन एक टिप्पणी पोस्ट करने.
Recent Posts
मैं बॉब कॉर्न इमेजिंग [bobkornimaging.com] की आपकी समीक्षा देखना चाहूंगा, क्योंकि मेरा मानना है कि उनके प्रिंट मेरे द्वारा उपयोग की गई किसी भी अन्य प्रयोगशाला से बेहतर हैं।
मैंने कई व्यक्तिगत प्रिंट के लिए बॉब कॉर्न इमेजिंग का उपयोग किया है; एक साथी न्यू इंग्लैंड के रूप में मैं उनके प्रिंट्स आज़माना चाहता था। गुणवत्ता निश्चित रूप से अच्छी है, लेकिन मेरे लिए यह सामान्य रूप से अलग नहीं है कि मैं अपने सामान्य प्रो लैब से क्या देखता हूं। इसके अलावा, मैं बॉब कॉर्न से अपने ग्राहकों को प्रिंट की पेशकश नहीं कर पाऊंगा क्योंकि वे शुरू करने के लिए इतने महंगे हैं कि मेरे ग्राहकों की लागत मेरे मूल्य निर्धारण संरचना और व्यवसाय मॉडल के आधार पर बहुत निषेधात्मक होगी। लेकिन निजी प्रिंट या कुछ के लिए आप एक गैलरी शो या इस तरह के लिए मुद्रण कर सकते हैं, वे निश्चित रूप से ध्यान में रखने के लिए एक प्रयोगशाला हैं।
महान तुलना! यह तय करना इतना कठिन है कि किस लैब को चुनना है। क्या आपने कभी कोशिश की है (या रंग पर एक राय है), इंक, बस कलर लैब और मिलर्स? मैं कुछ चीजों के लिए मिलर्स का उपयोग कर रहा हूं और वास्तव में जैसा मैंने अभी तक आदेश दिया है, और उनकी ग्राहक सेवा बहुत अच्छी रही है (हालांकि वे कुछ उत्पादों के लिए कीमत पर हैं)। कभी भी कलर इंक या सिंपल कलर ट्राई नहीं किया है, लेकिन वे मुझे अन्य फोटोग्राफरों द्वारा सुझाए गए थे। बस आप उनके बारे में क्या सोचते हैं उत्सुक हैं।
मैंने कलर इंक या सिंपल कलर ट्राई नहीं किया है। मैंने मिलर्स की कोशिश की है। वे फ़ूजी पेपर का उपयोग करते हैं, जो मुझे पसंद है। उनके प्रिंट मेरे लिए थोड़े काले हैं लेकिन कुल मिलाकर अच्छे हैं। मेरे अनुभव में, मिलर्स, MPix और Mpix समर्थक प्रिंट लगभग अप्रभेद्य हैं।
शानदार रिपोर्ट। अपने निष्कर्षों के लिए हमें उजागर करने के लिए धन्यवाद। मैं डीजे की दूसरी टिप्पणी करता हूं क्योंकि मैंने बॉब कोर्न से प्रिंट का भी आदेश दिया है। मैंने बे फोटो और ब्लैक रिवर, और IMHO का उपयोग किया है, बॉब कॉर्न की गुणवत्ता असाधारण है।
डेविड, ऊपर डीजे के लिए मेरा जवाब देखें।
इसके लिए शुक्रिया! मैं समर्थक नहीं हूं, लेकिन मैंने सोचा है कि फोटो लैब में क्या अंतर है। मैंने MPix से ऑर्डर किया है और गुणवत्ता से बहुत खुश था, लेकिन किसी अन्य लैब के साथ तुलना नहीं की। मैंने Snapfish और Shutterfly से भी ऑर्डर किया है क्योंकि उनके पास बहुत अच्छे सौदे हैं, लेकिन मुझे पता है कि मैं गुणवत्ता का त्याग करता हूं।
उत्कृष्ट समीक्षा के लिए धन्यवाद। MPix Pro पर कोई विचार? धन्यवाद!
डीपीआई बनाम काली नदी के उदाहरणों पर रंग के बारे में सोचकर: ब्लैक रिवर प्रोसेसिंग में नींबू चमकदार और ग्रेनिस डीपीआई नींबू के समान दिखता है। आपने संकेत दिया कि आपको डीपीआई कूलर मिला है। क्या बीआर रंग न केवल गर्म है, बल्कि उज्ज्वल और अधिक संतृप्त है?
हाय जेन, इस ब्लॉग में सभी छवियों के बारे में याद रखने वाली एक बात (बहुत पहले वाले को छोड़कर, जहां मैं दिखाता हूं कि मैंने कौन सी तस्वीरें इस्तेमाल कीं) वे फोटो की तस्वीरें हैं; हालांकि अधिकांश भाग के लिए रंग प्रतिनिधित्व काफी अच्छा है। ब्लैक नदी प्रॉपडीआई की तुलना में गर्म है, लेकिन मैं दो अलग-अलग कैलिब्रेटेड मॉनिटरों पर बिल्कुल नहीं देख रहा हूं, जहां प्रॉपडी इमेज नमूनों में नींबू ग्रे दिखता है। यह देखने में काफी हल्का पीला है। ग्रेपफ्रूट प्रोडीपीआई के नमूने में काली नदी या खाड़ी के फोटो नमूनों की तुलना में थोड़ा ठंडा जरूर दिखता है (आंशिक रूप से फूजी पेपर ठंडा होने के कारण) लेकिन प्रिंट मेरी स्क्रीन से मेल खाता है / बिल्कुल संपादित करता है।
महान पद! मुझे हैरानी है कि रीट एड कितने अच्छे निकले, लेकिन सीवीएस सिर्फ भयानक है। मैं आमतौर पर अपने प्रिंट के लिए राष्ट्रों या WHCC का उपयोग करता हूं, और दोनों से खुश हूं। राष्ट्र प्रिंट सस्ता है, लेकिन आपको मुफ्त शिपिंग के लिए अर्हता प्राप्त करने के लिए $ 50 न्यूनतम प्राप्त करना होगा। यह आमतौर पर एक समस्या नहीं है, क्योंकि मैं आदेशों को बंडल करूंगा और कुछ और मुझे $ 50 तक बनाने की आवश्यकता है मैं स्टूडियो के लिए नमूने का आदेश दूंगा। मेरी राय में शिपिंग के लिए नमूनों की तुलना में भुगतान करना बेहतर है। मैं ज़ेनफ़र्ट का उपयोग करता हूं और गैलरियों से ऑनलाइन जो चित्र बेचता हूं, वे Mpix / Mpixpro के माध्यम से हैं। मैं सहमत हूं, दोनों के बीच कोई अंतर नहीं है (सबसे अधिक संभावना है क्योंकि वे एक ही कंपनी हैं)। शिपिंग हालांकि वहाँ महंगा है। फिर से अपनी पोस्ट के लिए धन्यवाद! बहुत अच्छी तुलना !!
क्या एक साफ समीक्षा! मैंने पिछले साल ProDPI का उपयोग करने के लिए स्विच किया क्योंकि मैंने देखा कि मेरे अन्य लैब के प्रिंट लगातार गहरे थे। मैं एसओडीपीआई से खुश हूं और यह देखने के लिए उत्साहित हूं कि आपने उन्हें एक बेहतरीन प्रयोगशाला के रूप में पाया। लेकिन, जैसा आपने कहा, यह इस बात पर निर्भर करता है कि आप क्या खोज रहे हैं। मुझे उन सभी प्रयोगशालाओं में ग्राहक सहायता भी मिली है जिनके साथ मैंने काम किया है।
आपके अवलोकन के लिए आपका बहुत बहुत धन्यवाद। बहुत उपयोगी।
बहुत अच्छी तरह से, अच्छी तरह से तुलना बाहर रखी। उस काम के लिए धन्यवाद जो इसमें गया था। हमने सालों से ब्लैक रिवर इमेजिंग से प्यार किया है। महान उत्पादों और उत्कृष्ट ग्राहक सेवा। खुशी है कि आप की खोज की, करने के लिए। 🙂
समीक्षा के लिए बहुत बहुत धन्यवाद, एमी। आपके व्यवसाय के लिए एकदम सही प्रिंटर खोजने के लिए बहुत उपयोगी है। मुझे वास्तव में डब्ल्यूएचसीसी पसंद है, क्योंकि उनके पास एक ही स्थान पर उत्पाद हैं जो मैं अपने ग्राहकों को प्रदान करता हूं।
बस ProDpi से मेरे पहले प्रिंट का आदेश दिया क्योंकि मैंने कई फोटोग्राफरों को उनकी गुणवत्ता के बारे में सुना है। आपकी व्यापक समीक्षा के लिए बहुत बहुत धन्यवाद!
अपने मॉनिटर को कैलिब्रेट करने के लिए आप क्या उपयोग करते हैं?
मैं एक स्पाइडर 4 प्रो का उपयोग करता हूं।
मिलर सूची से गायब है! मैं उन्हें प्यार करता हूं! उत्कृष्ट सेवा, तेजी से शिपिंग, शानदार गुणवत्ता! उत्पादों की विशाल विविधता अपनी साइट और कार्यक्रमों पर और शिक्षा से चुनने के लिए !!! उन्हें प्यार करो 🙂
हम भविष्य में एक और तुलना करने की उम्मीद करते हैं। बहुत सारी प्रयोगशालाएं हैं - इसलिए हमें उम्मीद है कि उनमें से अधिक परीक्षण किए जाएंगे s
हाय एमी, बढ़िया पोस्ट! सिर्फ एक FYI करें, मैं अपने ग्राहकों को यह सुनिश्चित करने के लिए कहता हूं कि वे Mpix पर रंग सही विकल्प का उपयोग न करें। मैंने वास्तव में इसे अपनी डिजिटल फ़ाइल रिलीज़ में रखा था।
मेरी रिहाई में मेरी भी आवश्यकता है।
आपने मुझे अपने प्रिंट के ऑर्डर देने के लिए प्रेरित किया! मेरे पास शूट प्रूफ है और मैं पहले भी कुछ प्रिंट का ऑर्डर देता हूं, लेकिन अब मैंने आधिकारिक तौर पर अपने टेस्ट प्रिंट का ऑर्डर दे दिया है! लेख के लिए आपको धन्यवाद!! तुलना करने के लिए तत्पर हैं! मेरी एकमात्र टिप्पणी इस प्रकार अभी तक बीआरआई की महान ग्राहक सेवा होगी। एक के साथ चैट करना था और वह महान थी!
यह एक महान तुलना है, साझा करने के लिए धन्यवाद। मुझे आश्चर्य है कि WHCC ने आपके परीक्षण प्रिंट के बारे में आपसे संपर्क किया। मैं 3 साल से उनका इस्तेमाल कर रहा हूं और आखिर में बस उन्हें छोड़ देना चाहिए। एक बार, जब मैंने एक कैनवास का आदेश दिया तो मैंने गलती से एक वेब आकार की छवि अपलोड की। मेरा बुरा, मुझे पता है, लेकिन आप सोच सकते हैं कि यह कितना भयानक लग रहा था। एक पेशेवर प्रयोगशाला के रूप में, मुझे विश्वास नहीं हो रहा था कि उन्होंने इसे छापने से पहले मुझसे संपर्क नहीं किया। मैंने शिकायत की और उन्होंने इसे बिना किसी शुल्क के भुनाया ताकि मैं इससे खुश हो जाऊं। फिर उन्होंने अपने Roes सिस्टम को अपग्रेड किया और यह अब मेरे 5 साल के मैक के साथ काम नहीं करता है। मैंने उनसे इसके बारे में संपर्क किया और उन्होंने मूल रूप से कहा कि जब तक मुझे एक नया कंप्यूटर नहीं मिलता मैं उनका ग्राहक नहीं रह जाता। मैंने उसके बाद भी अपने पति के कंप्यूटर का उपयोग करते हुए कुछ आदेशों के लिए उनका उपयोग किया लेकिन मेरा अंतिम आदेश एक चित्र पर एक बड़ी ग्रे धारी के साथ आया। मुझे नहीं पता कि फ़ाइल दूषित थी या क्या लेकिन उनसे कोई संपर्क नहीं था, बस एक प्रिंट जिसे मैंने कचरे में फेंक दिया था। मेरा हो गया! इसके अलावा, मुझे नहीं लगता कि वे क्लाइंट के रूप में केवल प्रो फोटोग लेने के बारे में बहुत चयनात्मक हैं और वे हर एक को देखने के लिए अपनी वेबसाइट पर उनकी कीमतों को सूचीबद्ध करते हैं। खुश नहीं, माफ करना वेंट!
WHCC के साथ अपने बुरे अनुभवों को सुनने के लिए क्षमा करें। कई प्रो लैब में उनकी मूल्य निर्धारण की जानकारी कहीं न कहीं उनकी वेबसाइट पर होती है, जहाँ पर प्रवेश किए जाने की आवश्यकता के बिना यह सुलभ है। ProDPI करता है (यह एक डाउनलोड करने योग्य .pdf) है।
बढ़िया जानकारी। मुझे राष्ट्र फोटो लैब भी मिली। महान कागज, कई विकल्प और आराध्य।
क्षमा करें, मेरा मतलब था कि राष्ट्र फोटो लैब सस्ती है (darn auto txt) .plus, शिपिंग तेज है।
दिलचस्प, और अच्छी तरह से समय पर। मैंने पिछले 5 वर्षों में WHCC का उपयोग किया है, लेकिन हाल ही में एक बदलाव पर ध्यान दिया है, और सामान्य प्रिंटों की तुलना में गहरा प्राप्त कर रहा है। बस ProDpi को आज़माया, और मैं उस आदेश का इंतज़ार कर रहा हूँ। यह एक निराशाजनक अनुभव है, कम से कम कहने के लिए, क्योंकि यह सही होने की आवश्यकता है!
इस पोस्ट के लिए आपका धन्यवाद! -Krystal
मैं नौसिखिया हूँ, ROES प्रणाली क्या है?
ROES एक प्रो लैब में ऑर्डर देने के लिए उपयोग किया जाने वाला सॉफ्टवेयर है। प्रत्येक लैब का अपना संस्करण है। आप इसे फ़ोटो अपलोड करते हैं और फिर लैब की कैटलॉग से उत्पादों को ऑर्डर करते हैं, जो ROES सिस्टम में रखे जाते हैं। ROES का मतलब रिमोट ऑर्डर एंट्री सिस्टम है।
इस तुलना को प्यार करो। मैंने कुछ साल पहले MPixPro, WHCC और McKenna के साथ तुलना की थी। मुझे ProDPI के साथ एक और तुलना करने की आवश्यकता हो सकती है। मैं MPixPro का उपयोग करता हूं और मुझे मिलने वाले प्रिंट, उनकी ग्राहक सेवा और उनके ROES सिस्टम से प्यार है।
इसलिए मैंने दूसरे दिन कुछ फ़ोटो संपादित किए और उन्हें वॉलमार्ट के पास ले गया, उह वे भयानक लग रहे थे! मुझे यकीन है कि यह मेरा संपादन था: / लेकिन मेरी बेटी को ऐसा लग रहा था कि उसने सभी पर गुज़ारा कर लिया है, इसलिए मुझे यकीन नहीं है कि अगर मैं तेज हुआ या यह सिर्फ खराब गुणवत्ता वाला पेपर था या क्या। मैं अभी भी संपादन के लिए नया हूँ
मैं एक नई लैब की तलाश कर रहा था और इस पद को पाया ... महान तुलना। धन्यवाद। मैंने कई वर्षों से काली नदी का उपयोग किया है ... इससे पहले कि वे अपना नाम बदल दें। मैं अपने पिछले तीन आदेशों की गुणवत्ता में बहुत निराश था और ग्राहक सेवा से प्रतिक्रिया थी कि कुछ भी नहीं बदला है। मुझे लगता है कि इसका मतलब यह है कि यह मेरी गलती है कि उनके रंग सुधरे हुए फोटो बंद थे और मैं अपने आदेश के कुछ हिस्सों को याद कर रहा था। किसी भी घटना में मैंने गुणवत्ता में गिरावट देखी है और अब उनका उपयोग नहीं करूंगा। मैंने मिलर से परीक्षण प्रिंट प्राप्त किए और गुणवत्ता को बहुत अच्छा पाया ... लेकिन वे बहुत मसालेदार हैं ... मुझे लगता है कि यह इसलिए है क्योंकि वे बिना किसी शुल्क के अगले दिन फेड-एक्स को सब कुछ जहाज करते हैं।
ProDPI बनाम व्हाइटहॉल का कोई विचार? मैंने उनके लिए एक विज्ञापन देखा जो कहता है कि उन्हें फोटो संपादकों से कुछ पुरस्कार मिला है। धन्यवाद।
ProDPI की संभावना तेज दिखती है क्योंकि वे कुछ प्रो लैब में से एक हैं जो आपकी छवि पर अतिरिक्त तीक्ष्णता को लागू करते हैं। वह मेरे लिए प्लस नहीं है। मैं शार्पनिंग को कंट्रोल करना चाहता हूं।
मैं उपभोक्ता प्रयोगशालाओं के रूप में उल्लिखित सभी प्रयोगशालाओं की विशेषता होगी। उल्लिखित प्रयोगशालाओं की एक पूरी कक्षा है जिसमें उल्लिखित प्रयोगशालाएं हैं जो बल्क लैब नहीं हैं लेकिन ग्राहकों की मांग के लिए एक अत्यधिक अनुकूलित सेवा है। वास्तव में महाकाव्य संग्रहालय गुणवत्ता के काम के लिए सटीक संपादन और फ़ाइल माहिर करने के लिए प्रयोगशाला की क्षमता का कोई उल्लेख नहीं है। दुग्गल, वेल्डन, नेवादा आर्ट और डब्ल्यूसीआई जैसी प्रयोगशालाएं प्रयोगशाला की कक्षा हैं जिन्हें मैं एक कस्टम समर्थक प्रयोगशाला कहूंगा।