विशेष रुप से प्रदर्शित प्रोडक्टस
-
बिक्री!
-
बिक्री!
-
बिक्री!
-
बिक्री!
-
बिक्री!
-
बिक्री!
-
बिक्री!
-
बिक्री!
हर बार अक्सर पेशेवर फोटोग्राफर दावा करते हैं कि मैं बनाना गलत हूं फ़ोटोशॉप क्रिया। वे तर्क देंगे कि मैं फ़ोटोग्राफ़रों को फ़ोटो ठीक करने या बढ़ाने में सक्षम बनाता है जो कैमरे में सही नहीं हैं। मैंने यह भी दावा किया है कि मैं कैमरा कौशल सिखाकर एक अन्याय कर रहा हूं, जैसे कि जोखिम, सफेद संतुलन, तथा रचना, तथ्य के बाद छवियों को सही करने के लिए फोटो संपादन के साथ।
हम फोटोग्राफी और पोस्ट-प्रोसेसिंग क्यों सिखाते हैं:
- MCP एक्शन एडिटिंग टूल बेचता है जो Adobe के उत्पादों के अंदर काम करता है: फ़ोटोशॉप एक्शन और लाइटरूम प्रीसेट। हम लाइटरूम, एलिमेंट्स और फोटोशॉप के लिए ऑनलाइन क्लासेस भी पढ़ाते हैं।
- हम मानते हैं कि संपादन, कैमरे की तस्वीरों में से मजबूत के साथ संयुक्त, सर्वश्रेष्ठ छवियों के लिए बनाते हैं।
- हम जानते हैं कि प्रत्येक फ़ोटोग्राफ़र के पास कैमरे में आदर्श चित्र कैप्चर करने का कौशल नहीं होता है। इसके अतिरिक्त, कुछ परिदृश्य पूर्णता प्राप्त करना मुश्किल बनाते हैं। हम संपादन करना सिखाते हैं, और हम समय-समय पर फोटो-संपादन उत्पादों को प्रदान करते हैं।
फोटोग्राफी के डिजिटल युग में, हम मानते हैं कि यह एक है फोटोग्राफी और संपादन का संयोजन यह महत्वपूर्ण है। नए फोटोग्राफरों के लिए अपने कैमरे को बेहतर तरीके से सीखना अनिवार्य है। अपनी सेटिंग्स, एक्सपोज़र ट्राइएंगल, नेलिंग फ़ोकस, बेहतर व्हाइट बैलेंस हासिल करने और मनभावन तरीके से इमेज बनाने के बारे में जानें।
अनुभवी पेशेवर, जो फोटो को बचाने के लिए सामान्य रूप से क्रियाओं, प्रीसेट्स और संपादन का उपयोग करने वाले लोगों से तंग आ चुके हैं, मदद करने की पेशकश क्यों नहीं करते? से कोई अच्छा नहीं आता शुरू होने वालों के लिए इसका मतलब है? हर कोई कहीं न कहीं शुरुआत करता है; आपको शामिल करके। यदि आप फ़ोटो को बेहतर बनाने के साधन के रूप में संपादन में विश्वास नहीं करते हैं, तो आपके पास निश्चित रूप से वह विकल्प है। यदि ऐसा है, तो आप हमारे ब्लॉग, फेसबुक या वेबसाइट का अनुसरण करके लाभ नहीं उठा सकते।
मेरे ग्राहक और ब्लॉग रीडर उन लोगों से हैं जिनके पास आईफोन / पॉइंट और शूट कैमरा से लेकर एंट्री-लेवल dSLRs तक पेशेवर dSLR कैमरा और लेंस हैं। कुछ दशकों से व्यवसाय में हैं और अन्य लोग फोटोग्राफी के लिए बिल्कुल नए हैं। बहुत से शौक़ीन होते हैं जो सिर्फ छवियों को कैद करने का काम करते हैं। MCP कार्य समुदाय में सभी को यह सम्मान करने की आवश्यकता है कि प्रत्येक फ़ोटोग्राफ़र एक अलग स्तर पर है और उनकी फोटोग्राफिक यात्रा में इंगित करता है।
तो सभी प्रचार क्यों?
अधिकांश शुक्रवार, मैं ब्लॉग पर एक खाका साझा करता हूं - चरण-दर-चरण निर्देशों के साथ पहले और बाद की छवि। कुछ छवियां शुरू करने के लिए मजबूत हैं, जबकि अन्य को "मदद" की आवश्यकता है। जब मैं उन तस्वीरों को पोस्ट करता हूं, जिन्हें "वृद्धि" बनाम प्रकाश वृद्धि की आवश्यकता होती है, तो फोटोग्राफर अक्सर कहते हैं, "उन्हें कैमरे में इसे ठीक से सीखने की आवश्यकता है।" मैं सहमत हूँ। लेकिन मुझे यह भी लगता है कि वे ज्यादातर मामलों में छवि को संपादित और सहेज सकते हैं।
हाल ही में, एक प्रशिक्षु ने अपने बेटे और उसकी प्रेमिका की एक तस्वीर साझा की MCP फोटोशॉप क्लास। वह जानती थी कि यह अनिर्णीत था। लेकिन लुक और पोज़िंग के मामले में यह उनके बेटे की पसंदीदा छवि थी। वह इसे "बचाना" चाहती थी। तो, क्या वह गलत है? क्या उसे अपने बेटे को "सॉरी कहना चाहिए, लेकिन मैं उचित एक्सपोज़र पाने में नाकाम रही ताकि आपके पास ऐसा न हो।" वह एक समर्थक नहीं है। वह अपना काम नहीं बेच रही है। वह सिर्फ अपने बेटे के लिए यह फोटो चाहती थी।
परिवर्तन मैं फोटोग्राफी की ओर से सुझाऊंगा:
क्लास में हमने दो काम किए। पहले हमने उसकी सेटिंग की जांच की और अगली बार वह क्या कर सकता है, इस पर चर्चा की उचित प्रदर्शन प्राप्त करें। "फ़ाइल जानकारी" के आधार पर आप देख सकते हैं कि आईएसओ 100 पर था, एपर्चर f / 4.0 था (जो कि 70-200 4.0 के रूप में व्यापक रूप से खुला है) और गति 1/50 थी, जो धीमी है 89 मिमी की एक फोकल लंबाई।
शूटिंग के दौरान इसे ठीक करने के लिए, वह विषय में प्रकाश जोड़ने के लिए एक फ्लैश या रिफ्लेक्टर पेश कर सकती थी। "पोर्ट्रेट मोड" में उज्जवल पृष्ठभूमि ने कैमरे को धोखा दिया। यदि एक फ्लैश या रिफ्लेक्टर उपलब्ध नहीं था, तो मैं मैनुअल मोड का उपयोग करने की सलाह दूंगा। फिर, मैं या तो त्वचा पर मीटर लगाऊंगा या आईएसओ बढ़ाते हुए टेस्ट शॉट्स का उपयोग करूंगा। मैं शटर गति को भी कम से कम 1 / फोकल लंबाई बढ़ाता हूं, लेकिन आदर्श रूप से 2 /। एक अन्य विकल्प एपर्चर प्राथमिकता का उपयोग करना और जोखिम मुआवजा बढ़ाना होगा। फोटोग्राफी और संपादन के साथ, समान परिणाम प्राप्त करने के कई तरीके हैं।
क्या इस फोटो को फोटोशॉप में एडिट करना एक अन्याय था?
वॉच मी वर्क क्लास में, सहभागी का एक लक्ष्य था: इस तस्वीर को प्रयोग करने योग्य बनाना। ऐसा करने के लिए हमें एक्सपोज़र को सही करने, कलर टोन में बदलाव करने की ज़रूरत थी, और उसका बेटा चाहता था कि उसका मुंहासा भी दूर हो जाए। इसके अतिरिक्त वह थोड़ा शहरी लुक चाहती थी, जो कि उचित भी था। यहाँ कदम हैं:
- प्रयुक्त ट्रिक्स के बैग से फोटोशॉप क्रिया जोखिम को ठीक करने के लिए - 100% पर मैजिक फिल फ्लैश, फिर मैजिक मिडटोन लिफ्टर का उपयोग करें।
- चूंकि पिक्सेल परतें एक-दूसरे को भर सकती हैं (भराव फ्लैश से)। फिर उनकी त्वचा में लाल और नारंगी टन को कम करने में मदद करने के लिए सनबर्न वैनिशर को 45% और ऑरेंज स्किन वैनिशर को 90% पर दौड़ाया।
- चपटा हुआ और फिर त्वचा को फिर से चमकाने के लिए पृष्ठभूमि परत को दोहराया गया। का इस्तेमाल किया पैच उपकरण blemishes को दूर करने के लिए। फिर दौड़ा ए मैजिक स्किन फोटोशॉप एक्शन पाउडर आपका नाक कहा जाता है और इसे महिला की बांह और लड़के के चेहरे पर विरल रूप से चित्रित किया जाता है। फिर फोटो को चपटा कर दिया।
- दौड़ा MCP फ्यूजन: कलर फ्यूजन मिक्स एंड मैच - वन क्लिक टू 51%, लेमोनेड स्टैंड 17% और रेट्रो सरप्राइज 50%।
- फ्यूजन और से एक विगनेट के साथ समाप्त हुआ नेत्र चिकित्सक की कार्रवाई। और अंत में एक त्वरित फसल।
हमने B & W संस्करण भी किया। इसके लिए हमने कलर एडिट का इस्तेमाल किया और ब्लैक एंड व्हाइट फ्यूजन मिक्स एंड मैच चलाया। चूंकि हमने यह एक कलर एडिट किया था, इसलिए मैंने ब्लैक एंड व्हाइट को छोड़कर वन क्लिक के फ़ोल्डर में सभी लेयर्स को बंद कर दिया। तब मैंने शांतिप्रिय को 61% पर सक्रिय किया।
परिणाम यहां दिए गए हैं:
और यहाँ काले और सफेद है:
अब तुम्हारी बारी है:
विचार? प्रशन? क्या आपको लगता है कि यह बुरा है कि मैंने इसे संपादित किया? याद रखें यह छवि किसी के बच्चे की है। उसको ध्यान में रखते हुए, आपका स्वागत है अपनी राय अच्छे तरीके से व्यक्त करें.
क्या आप इस चित्र को संपादित करने का मौका चाहेंगे? हम करते हैं हमारे फेसबुक पेज पर चुनौतियों को संपादित करें। मैंने इसके लिए यहाँ भी विवरण संलग्न किया है। यहाँ छवि डाउनलोड करें, फिर संपादित करें और हमारे पर साझा करें फेसबुक की दीवार। आप ट्विटर और अन्य सामाजिक नेटवर्क पर हैश टैग #mcpedit के साथ अन्य लोगों के संपादन साझा और पा सकते हैं।
No Comments
एक टिप्पणी छोड़ दो
आप होना चाहिए में लॉग इन एक टिप्पणी पोस्ट करने.
Recent Posts
हम डिजिटल युग में रहते हैं। हमारे लिए उपलब्ध साधनों का उपयोग नहीं करना मूर्खतापूर्ण है। भले ही इस महिला ने एक्सपोज़र को नस्ट किया हो, मुझे संदेह है कि उसके परिणाम इस खूबसूरत एडिट की तरह दिखते होंगे। मैं हर समय एक्सपोज़र को नेल करता हूं और फिर भी उन्हें सुंदर बनाने के लिए चीजों को ट्विस्ट करता हूं। अपने लाजवाब शॉट्स से प्यार करने में कुछ भी गलत नहीं है, लेकिन कुछ डिजिटल डार्करूम एडिटिंग के साथ उन पर अपनी कलात्मक मुहर लगाने की इच्छा भी गलत नहीं है। यह व्यवसाय खुद को अलग कर रहा है, और मैं बस इच्छा करता हूं कि हम इतने भद्दे और मतलबी होने से रोक सकें। मुझे आपके उत्पाद पसंद हैं, और मुझे खुशी है कि आप यहां सकारात्मक सोच बढ़ाने पर काम कर रहे हैं।
फोटोग्राफी स्नोब नहीं होने के लिए धन्यवाद। आप जैसे लोग मेरे जैसे लोगों को अधिक सहज बनाते हैं। उसकी वजह से हमें लगता है कि हम सुधार कर सकते हैं। और आप हमें ऐसा करने का भरोसा देते हैं। मुझे लगता है कि आपने piawc को कमाल का बना दिया है। आप जो करते हैं उसके लिए फिर से धन्यवाद।
यह मूर्खतापूर्ण है। क्या अंधेरे कमरे में फोटोग्राफरों ने ऐसा ही नहीं किया? थोड़े लंबे समय तक विकसित करें, थोड़ा छोटा, आदि। फोटोग्राफर्स ने फिल्म अंधेरे कमरे में हमेशा के लिए चकमा दिया और जला दिया। डिजिटली ऐसा करने के बारे में क्या अलग है। यह "शुद्धतावाद" पूरी बकवास है।
मैंने आपके कार्यों का एक सेट खरीदा है और उनके रचनात्मक, कलात्मक और वास्तव में मज़ेदार होने का बहुत मज़ा लिया है। और जब यह एक क्षण को कैप्चर करने की बात आती है जो आपको याद आती है अन्यथा यदि आपको आईएसओ या शटर को समायोजित करना था और आपके पास इस फोटो को बढ़ाने के लिए ये उपकरण हैं, तो मैं कहता हूं कि धन्यवाद !!!
एन्सेल एडम्स ने अधिक समय बिताया, यदि अधिक नहीं, तो अंधेरे में जैसा कि उन्होंने फील्ड शूटिंग में किया था। यहां तक कि एक मास्टर एक्सपोजर (यदि यह एक शब्द है) से, अंधेरा उनके खेल का मैदान था। डिजिटल डार्करूम अलग नहीं है और अगर आप किसी फोटो को "सेव" कर सकते हैं, तो कोई उसे डिलीट करने के बजाय संजोएगा क्योंकि यह बॉक्स से बिल्कुल सही नहीं था, आप खुद को और अपने क्लाइंट को एक बहुत बड़ा उत्साह दे रहे हैं।
कहने का मतलब है, यदि आप कोई ऐसी फोटो हटाते हैं जिसे बचाया जा सकता है, तो आप खुद को और अपने ग्राहक को एक बहुत बड़ा उत्साह दे रहे हैं। 😉
हमें यह भी याद रखना होगा कि फोटोग्राफर हैं और डिजिटल कलाकार हैं। मैं बहुत सारे संपादकों का सम्मान करता हूं क्योंकि यह एक कला है। इसके साथ, हमें याद रखना चाहिए कि कला भी व्यक्तिपरक है। एक व्यक्ति की पसंदीदा छवि दूसरे व्यक्ति को पसंद नहीं आ सकती है। इसके अलावा, फोटोग्राफी या संपादन की एक शैली किसी अन्य व्यक्ति को अपील नहीं कर सकती है ... और यह पूरी तरह से ठीक है। आपको जो अच्छा लगे वो करें और आनंद लें। इसे करना सीखें ताकि आप अपने सबसे अच्छे रूप में हो सकें और नकारात्मकता को अनदेखा कर सकें। जब तक कोई आलोचक याचना नहीं करता है और रचनात्मक बिंदुओं के साथ चिपक जाता है, यह सिर्फ चमकता है और इसका मतलब है। यदि आपके पास एक छवि है और आपको इसे बचाने की आवश्यकता है (और आप इसे बचा सकते हैं), तो इसे करें। इसमें कुछ भी गलत नहीं है। हां, इसे कैमरे में सही तरीके से प्राप्त करना सबसे अच्छा है, लेकिन कभी-कभी, आप इसे हमेशा सही नहीं कर सकते हैं और इसे थोड़ा बढ़ावा देने की आवश्यकता है। हमारे पास उपकरण हैं, उनका उपयोग करें।
मैं एक नौसिखिया / बूढ़े की तरह हूँ। मैंने तस्वीरें लीं, सिर्फ त्वरित स्नैपशॉट वास्तव में क्योंकि मैं स्क्रैपबुक, लेकिन फिर फोटोग्राफी ने भी पकड़ लिया और मुझे बेहतर तस्वीरें चाहिए थीं। मुझे कैमरे में वह लुक पसंद है जो मुझे पसंद है। मैं सिर्फ एक समस्या है जब किसी को यह लगता है, बेहतर शब्द, नकली की कमी के लिए अच्छी तरह से करने के लिए प्रक्रियाओं पर है। यह सिर्फ मेरी प्राथमिकता है। इसके अलावा, मुझे फ़ोटोशॉप के साथ फोटो एडिटिंग सीखने का भी मौका नहीं मिला है। मुझे लगता है कि अगर आपको एक ऐसी फोटो मिलती है जो एक ऐसी घटना है जो निश्चित रूप से आपको कभी वापस नहीं मिलेगी और यह कैमरे में गलत है, तो हर तरह से। अगर आप इसे कर बचा सकते हैं !!! वह आदर्श फोटोग्राफिक क्षण जब ग्रेट आंटी सारा ने अपने पहले महान-भतीजे को पकड़ लिया है, वह फेंकने के लिए बहुत कीमती है क्योंकि प्रकाश आपके सभी प्रयासों के बावजूद गलत था, और वह 6 महीने बाद यहां नहीं हो सकता है। उन सभी के लिए विचार के लिए भोजन जो इतने महत्वपूर्ण होंगे।
कुछ फ़ोटोग्राफ़रों को अपने आप पर काबू पाने की ज़रूरत है। यदि आपकी फोटोग्राफी के लिए आपका मानक यह है कि इसे पूरी तरह से शूट करने की आवश्यकता है, तो हर तरह से अपने आप को उस मानक पर रखें। जो भी आपको अपने बारे में बेहतर महसूस कराता है। लेकिन किसी को भी ध्यान रखना चाहिए कि कोई अन्य फोटोग्राफर अपनी अंतिम छवि तक पहुंचने के लिए क्या करता है? क्योंकि हम में से कई के लिए, यह अंतिम छवि है जो मायने रखती है, न कि हम खुद को पीठ पर कितना अच्छा होने के लिए खुद को थपथपा सकते हैं कि हमें अपनी छवि को प्राप्त करने के लिए पोस्ट-प्रोसेसिंग का उपयोग करने की आवश्यकता नहीं है।
तथ्य के बाद एक छवि को संपादित करने में कुछ भी गलत नहीं है। तथ्य के बाद एक फोटो को "सेव" करने की क्षमता बहुत बड़ा आशीर्वाद है। हर फोटोग्राफर ने अपने करियर में एक "परफेक्ट शॉट" बिखेर दिया है। यह अपरिहार्य है, आप इस समय अपनी सेटिंग्स की जाँच करना भूल जाते हैं और आपका श्वेत संतुलन बंद हो जाता है, या इसका पूर्ववत् हो जाता है। या तो आप तस्वीर को रद्दी करते हैं या आप उसे ठीक करते हैं। एक पेशेवर होने का एक हिस्सा आप चाहते हैं कि छवियों को वितरित करने के लिए कौशल है, और अगर इसका मतलब है कि पोस्ट में एक जोड़ी फिक्सिंग ... ओह अच्छी तरह से। मैं कहूंगा कि यदि आप अपनी सभी छवियों को ठीक करने के लिए सिर्फ अंधे की शूटिंग कर रहे हैं और फ़ोटोशॉप पर भरोसा कर रहे हैं, तो यह एक समस्या है। आपके पास कैमरे में सही शॉट पाने का ज्ञान होना चाहिए। लेकिन अगर आप एक जोड़े को भड़काते हैं और उन्हें पोस्ट में ठीक करने की आवश्यकता होती है, तो इसमें कुछ भी गलत नहीं है।
* लोगों की आंखों को लुभाने वाले रोल! हर किसी की अपनी प्राथमिकताएं होती हैं कि वे किस तरह से काम करना पसंद करते हैं, कैसे चाहते हैं कि वे अपनी तस्वीरों को देखें, आदि। हॉट लाइन है: आपके दर्शक / ग्राहक इस बात पर ध्यान नहीं देते कि आपने फाइनल कैसे हासिल किया। results.Getting सभी लोगों को जिस तरह से अपने काम को पेश करने के लिए चुनते हैं, उसके बारे में जानने के लिए अपनी निचली रेखा को बढ़ाने के लिए कुछ भी नहीं करना चाहिए। यह आपके कौशल को बढ़ाने के लिए कुछ नहीं करता है। यदि आप कहते हैं कि आप जितने अच्छे और पेशेवर हैं, तो आप अपने काम के लिए खुद बोलें, चाहे आप अपने अंतिम उत्पाद को कैसे भी हासिल करें। यदि आपके ग्राहक आपके काम से प्यार करते हैं तो वे आपको उनके व्यवसाय और रेफरल से पुरस्कृत करेंगे।
मैंने इस विषय पर लोगों के साथ "बहस" की है। मैं देख सकता हूं कि फोटोग्राफी "प्यूरिस्ट्स" (जैसा कि मैं उन्हें कॉल करना पसंद करता हूं) शिल्प को केवल एक फोटोग्राफी को परिष्कृत करने के लिए रखना चाहता हूं और एक कौशल को एक शॉट को पकड़ने के लिए एक महत्व रखता है। मैं समझता हूं और अपने लिए यह पता लगा रहा हूं कि आप एक बेहतरीन फोटोग्राफर नहीं हो सकते, जब तक कि आप वास्तव में न केवल कलात्मक, बल्कि तकनीकी पक्ष के लिए समझ प्राप्त करें। आखिरकार मैं माइक्रोवेव पीढ़ी का हिस्सा हूं और अब सब कुछ के लिए शॉर्ट कट हैं एक दिन, जो कभी-कभी कड़ी मेहनत करता है। लेकिन मुझे लगता है कि एडिटिंग के साथ यह फोटोग्राफी में महारत हासिल करने का कौशल का एक और स्तर है, शॉर्टकट नहीं। क्या कार्रवाई कुछ कैमरा / फोटॉग मुद्दों को ठीक करने में मदद करती है? हां, वे करते हैं, लेकिन फोटोग्राफी के साथ-साथ, संपादन सॉफ्टवेयर दोनों तकनीकी और कलात्मक कौशल का एक कॉम्बो है। मैं पेंट करता हूं और जब तक "शास्त्रीय" तरीके हैं पेंटिंग करने के लिए, नए और बेहतर उपकरण और तकनीकें मूल प्रक्रिया को बेहतर बनाने के लिए हर समय निकलती हैं। कुछ और मदद करने के लिए केवल एक और उपकरण हैं, बाधा नहीं और पहले से ही सुंदर लेने के लिए नई ऊंचाइयों को शिल्प।
मैं केली (ऊपर) से सहमत हूं - फ़ोटोशॉप आपकी छवियों को और अधिक सुंदर बनाने के लिए एक अद्भुत उपकरण है। मैं एक कलाकार था इससे पहले कि मैं एक फोटोग्राफर था और सिर्फ इसलिए कि मैं एक स्ट्रोक या रंग को गड़बड़ करता हूं इसका मतलब यह नहीं है कि मैं पूरी पेंटिंग को मिटा दूंगा। अगर आपकी ज़रूरत है तो आपकी कैमरा सेटिंग्स को जानना संपादन को आसान बना देगा। लेकिन कभी भी आप या किसी और से प्यार करने वाली छवि को सही करने की कोशिश के लिए माफी नहीं मांगते हैं! मेरे 2 छोटे लड़के हैं और जानते हैं कि एक ही छवि को फिर से बनाने की कोशिश करना लगभग असंभव है!
एक हॉबीस्ट के रूप में, जाहिर तौर पर मुझे खराब शॉट्स को सुधारने और एक्सपोज़र, व्हाइट बैलेंसिंग आदि सीखने के लिए पोस्ट प्रोसेसिंग में मदद की ज़रूरत है, सभी एक सुंदर अंतिम उत्पाद में खेलते हैं। मैं मानता हूं कि एक शानदार SOOC की फोटोग्राफी और प्रतिभा की कलात्मकता प्रशंसा की हकदार है, लेकिन, अंत में, दीवार पर समाप्त होने वाले किसी भी संपादन या SOOC awesomeness में अदृश्य है। शानदार पोस्ट के लिए धन्यवाद। मेरे पास एक सवाल है (मैं अभी भी बहुत कुछ सीख रहा हूँ!)। ऊपर आप कहते हैं कि शटर की गति को "कम से कम 1 / फोकल लंबाई" (89 मिमी ऊपर प्रयोग किया जाता है, इसलिए 1/89), "आदर्श रूप से 2 /" पर सेट किया जाना चाहिए, जिसका अर्थ है कि मैं 2/89, अनिवार्य रूप से 1 /। 45, दुगना 1/89 तक। क्या यह 1/2 x फोकल लंबाई होना चाहिए? मैं नाइटपिक करने की कोशिश नहीं कर रहा हूं - मैं केवल अपने डीएसएलआर के साथ शॉट्स सेट करते समय बिंदुओं को शुरू करने के गुर सीखने की कोशिश कर रहा हूं। सुंदर फोटोग्राफी के शिल्प को सीखने में दूसरों की मदद करने में आपकी उदारता के लिए धन्यवाद।
मुझे लगता है कि आप कैमरा शेक को ऑफसेट करने के लिए अपनी शटर स्पीड के रूप में उपयोग करने के लिए अपनी फोकल लंबाई को दोगुना करना चाहते हैं। मै गलत हो सकता हूँ। मैं सिर्फ एक शौक़ीन हूँ, लेकिन मुझे लगता है कि अगर मुझे सही याद है अगर मैंने 100 मिमी की फोकल लंबाई का उपयोग किया है तो मैं 1/200 शटर गति या तेज़ का उपयोग करना चाहूंगा। स्कॉट केल्बी की किताबें हमारे लिए अद्भुत हैं।
धन्यवाद एलिजाबेथ - मुझे लगता है कि यह स्पष्ट करता है। मैंने अन्य साइटों पर स्कॉट केल्बी की पुस्तक के लिए सिफारिश देखी है। मुझे लगता है कि यह वास्तव में इसे खरीदने के लिए जाने का समय है!
जब से पेशेवर फोटोग्राफर ने कैमरे में हर शॉट को "नस्ट" किया है? मुझे नहीं पता, शायद कभी नहीं, जब तक कि आप स्टूडियो में नहीं हैं और आपका विषय अभी भी बना हुआ है। मैं स्वीकार करूंगा, मेरा स्टूडियो का काम हमेशा कैमरे में "नॉनस्टाइल" होता है, लेकिन निश्चित रूप से शादी की शूटिंग के दौरान या पार्क में पूर्व-स्कूली छात्र जो एक स्थान पर नहीं रहेंगे? मेरा विश्वास करो, एक से अधिक अवसरों पर जब मैं अपनी फ्लैश से तेज शूटिंग कर रहा था, उस अप्रत्याशित अभिव्यक्ति के कारण रख सकता था, मर्फी का कानून हाथ में लिया और फ्लैश के रीसायकल समय के दौरान "सर्वश्रेष्ठ" शॉट लिया गया। ओह, और क्या मैंने सालों पहले रचनात्मक डार्करूम काम का उल्लेख किया था जब मैंने फिल्म की शूटिंग की थी? आगे बढ़ो, अपने दिल की सामग्री के लिए ट्विक करें।
मेरे एक फ़ेव फ़ोटोग्राफ़र (ट्रे रैटक्लिफ़) से जब पूछा गया कि क्यों न इसे कैमरे में सही पाया जाए और फ़ोटोशॉप (या अन्य एडिटिंग प्रोग्राम्स) का इस्तेमाल न किया जाए, तो उन्होंने जवाब दिया, "मुझे फ़ोटोशॉप में यह दोगुना सही लगता है।"
मुझे लगता है कि एक फोटोग्राफर होने के नाते हमें पता होना चाहिए कि इसे कैमरे में कैसे लाया जाए। लेकिन हम सभी जानते हैं कि कभी-कभी ऐसी छवियां होती हैं जिनकी हम कामना करते हैं। चाहे वह शूट से पहले टेस्ट शॉट्स था और यू शॉट को प्यार करता था, लेकिन इसका तरीका उजागर हुआ या तड़क-भड़क से बच्चों का जल्दी से पीछा करते हुए किसी खास पल को कैद करने के लिए सेटिंग्स बदलने का समय नहीं था। या आप बस एक छवि बाहर उड़ा दिया ऐसा होता है। मुझे लगता है कि एक फोटोग्राफर के रूप में यह जानना महत्वपूर्ण है कि इन छवियों को कैसे ठीक किया जाए। पोस्ट प्रोसेसिंग एक फोटोग्राफर होने का एक बड़ा हिस्सा है। फ़ोटोग्राफ़ी एक कला है यदि आप मुझसे पूछते हैं कि कोई सही या गलत नहीं है और हम सभी को कुछ अलग तरह के एडिटिंग के स्लॉट मिलते हैं। इसलिए मुझे लगता है कि यह सब महत्वपूर्ण है और इसके साथ कुछ भी गलत नहीं है क्योंकि यह मूर्खतापूर्ण है कि लोग ऐसा कहेंगे
उत्तम!! बस यही है ... यादों को बनाना (या सहेजना!)। जब से मैं खाना खाता हूं, सोता हूं और फोटोशॉप से सांस लेता हूं, मैं सब "सेविंग" सामान में हूं। यह हमेशा भावनात्मक रूप से संतोषजनक होता है।
मैं सोचता हूँ की तुम ने महान कम किया। हालाँकि पहली बार में फोटो को सही तरीके से लेने के लिए हर देखभाल की जानी चाहिए, कभी-कभी यह उस तरह से काम नहीं करता है। हम आज के दिन में भाग्यशाली हैं कि हमारे पास एक तस्वीर को बचाने में सक्षम होने के लिए उपकरण हैं जो आमतौर पर अस्वीकार किए गए ढेर में फेंक दिए जाते थे। यह खूबसूरत है।
मैं सभी के साथ पूरे दिल से कह चुका हूँ! मुझे लगता है कि आज के पोर्ट्रेट की दुनिया में ग्राहक यह मांग करते हैं कि उनके पोट्रेट पीओपी, मजबूत रंग या विशेष प्रभाव या समकालीन रूप में केवल पोस्ट में हासिल किए गए हैं। तो पोस्ट प्रोसेसिंग यहाँ रहने के लिए है! इससे छुटकारा मिले : )
मैं कोई पेशेवर नहीं हूं (लंबे शॉट से नहीं) लेकिन मैं हमेशा अधिक सीखने की कोशिश कर रहा हूं और किसी दिन यह रास्ता निकाल सकता हूं। यह कहने के बाद, मुझे कहना होगा कि मेरी राय में, फ़ोटोग्राफ़ी एक कला है और इसे उन लोगों द्वारा सबसे अधिक सराहा जाता है, जिनके लिए यह भावनाएं पैदा करता है और यदि यह जोड़ी वास्तव में इस तस्वीर को पसंद करती है, तो मैं कहता हूं कि इसके लिए जाओ और इसके लिए जाओ। व्यक्तिगत रूप से, मुझे लगता है कि यह खूबसूरती से बदल गया। जो केवल मुझे यह याद दिलाने के लिए कार्य करता है कि मुझे अधिक फ़ोटोशॉप पाठ्यक्रम / कक्षाएं लेने की आवश्यकता है। अच्छा काम!
वास्तव में अच्छे फोटोग्राफर अभी भी वास्तव में अच्छी तस्वीरें लेने जा रहे हैं और अपने कौशल (इन-कैमरा और पोस्ट-प्रोसेसिंग) की मांग में हैं। लेकिन हम में से बाकी के लिए जो अभी भी सीख रहे हैं कि उन अच्छी तस्वीरों को कैमरे में कैसे प्राप्त किया जा सकता है, हम बहुत संभावना है कि हमारे आस-पास, बड़े पैमाने पर: यादों की तस्वीरें खींचकर अभ्यास करें। जब मैं उस क्षण में अपने बच्चों को पूरी तरह से पकड़ने वाले शॉट पर जोखिम लेता हूं, तो मैं बाद के प्रसंस्करण में इसे "बचाने" के मौके के लिए आभारी हूं। और इसका सामना करते हैं: सही तस्वीरों के लिए SOOC को सही प्रकाश व्यवस्था की आवश्यकता होती है, जो कभी-कभी समय / स्थान / क्षण / घटना के कारण आपके नियंत्रण से बाहर होती है, लेकिन इसका मतलब यह नहीं है (कम से कम मेरे दिमाग में) कि आपको कोई भी नहीं बनाना चाहिए उस समय / स्थान / क्षण / घटना को पकड़ने का प्रयास। यदि संपादन उन शॉट्स को संभव बनाता है, तो मैं इसके लिए तैयार हूं।
हम एक डिजिटल, हाई-टेक युग में रहते हैं। मेरा मानना है कि हमारे पास उपलब्ध साधनों का उपयोग न करना स्वयं और आपके ग्राहक का असंतोष है, खासकर यदि आप अपने अहंकार के लिए कुछ खतरे के कारण उनका उपयोग नहीं करना चाहते हैं। प्रत्येक तस्वीर कम से कम कुछ संपादन कार्य का उपयोग कर सकती है और यदि आपने इसे रॉ में शूट किया है (जो लगभग कभी 'प्रो' करने का दावा करता है) तो आप फोटो को तेज करने, संतृप्ति और इसके विपरीत समायोजित करने आदि के लिए किसी प्रकार का संपादन करना चाहिए, इसे लेना। कदम आगे बढ़ाना और कलात्मक संपादन करना पूरी तरह से स्टाइल की बात है। यदि यह आपकी शैली नहीं है, तो यह ठीक है। लेकिन ऐसे लोगों को कोसें नहीं जो इसका सफलतापूर्वक उपयोग करते हैं। दूसरी बात जो मुझे इस बहस के बारे में निराश करती है वह यह है कि NO ONE ने कभी फिल्म पर गोली चलाई और किसी प्रकार की 'संपादन' के बिना छवि का निर्माण किया। आपको प्रिंट को नकारात्मक से बाहर करना होगा और यदि आप अंधेरे में अपना खुद का निर्माण करते हैं (जैसे कि मैंने कई वर्षों तक किया) तो आप अनिवार्य रूप से कुछ समय का संपादन कर रहे हैं, जब आप एक्सपोज़र का समय तय करते हैं, चाहे कुछ क्षेत्रों को जलाना / चकमा देना, चाहे टोनिंग या टेक्सचर आदि के साथ रचनात्मक हो जाओ, मेरे बारे में कुछ बातें जो उन फोटोज को कहती हैं, जिन्हें आपको हर बार कैमरे में ठीक से प्राप्त करना है और कोई संपादन नहीं करना है, केवल इसलिए कह रहे हैं क्योंकि वे वास्तव में संपादित करना नहीं जानते हैं ।
असाधारण पोस्ट, मैं आपके साथ पूरी तरह से सहमत हूं ... और मुझे सिर्फ इतना पसंद है कि यह तस्वीर हालांकि आपके प्यार भरे संपादन से बच गई थी। "प्यूरिस्ट" फोटोग्राफरों का दृश्य मुझे याद दिलाता है कि जब मैं गर्भवती थी ... तो वहां वे लोग थे जिन्होंने मुझे देखा था कि मैं गायब था बर्थिंग अनुभव पर बाहर क्योंकि मैं अपने बच्चे को प्राकृतिक प्रसव के माध्यम से नहीं बल्कि सेसरियन सेक्शन के माध्यम से वितरित करने जा रहा था। मैं अब उन्हें विश्वास दिलाता हूं कि मेरे पास अपने बच्चे के जन्म का जो अनुभव था, वह मेरे लिए उनके कथित "उच्च" अनुभव के समान ही था क्योंकि उन्होंने "स्वाभाविक रूप से" चीजें की थीं। मेरा अनुभव कृत्रिम नहीं था, बस अलग था और मैं हर किसी को जीवन और फोटोग्राफी का अनुभव करने और हमारे मतभेदों को मनाने के लिए अपने स्वयं के तरीकों का चयन करने की अनुमति देता हूं। वाइवा MCP एक्ट्स और यह तथ्य कि आपकी प्रतिभा (और शब्द) हमारी फोटोग्राफी विकल्पों की दुनिया को इतना अधिक बनाती हैं अधिक विविध! इस पोस्ट के लिए धन्यवाद!
मुझे नहीं लगता कि खराब उजागर तस्वीर को "बचाने" के लिए कुछ भी गलत है! हम हर समय परिपूर्ण नहीं हो सकते हैं, और यहां तक कि पेशेवर भी एक क्षण को पकड़ने की कोशिश करते समय खराब उजागर तस्वीर ले सकते हैं - आप हर समय शूट के सभी पहलुओं पर नियंत्रण नहीं रख सकते। मुझे लगता है कि यदि आप एक महान क्षण में विषयों को पकड़ने के लिए होते हैं, लेकिन गलत सेटिंग्स थीं, तो तस्वीर को बचाने के साथ कुछ भी गलत नहीं है। मैं अपनी सभी छवियों पर उन पॉलिशों को देने के लिए कार्यों का उपयोग करता हूं जिन्हें मैं अपने स्तर के dSLR के साथ हासिल नहीं कर सकता। क्रियाओं का उपयोग करना वास्तव में मुझे सिखाया गया है कि मैं अपने कैमरे का बेहतर उपयोग कैसे करूं - मैं अपने कैमरे में फोटो पर होने वाली क्रियाओं के परिणाम का अनुकरण करने की कोशिश करता हूं! मुझे आपसे जो करना है वह पसंद है, और मुझे लगता है कि आप न केवल एक महान उत्पाद बेचने के लिए तैयार हैं। , लेकिन यह सही पक्ष के साथ सिखाओ।
मैंने कभी परवाह नहीं की अगर कोई किसी छवि को "सहेजना" चाहता है ... मैंने इसे बहुत बार किया है ... हाँ, एक पेशेवर के रूप में, मैं सबसे अच्छा शॉट SOOC प्राप्त करना चाहता हूं और इसे थोड़ा संपादित करता हूं (या अधिक कलात्मक रूप से अगर मुझे ऐसा लगता है) इस तथ्य के लिए कि समय पैसा है, और जितना अधिक समय मैं एक छवि पर खर्च करता हूं, उतना कम पैसा! Successful अगर मैं बेतरतीब ढंग से शॉट्स ले रहा था और उनमें से ज्यादातर को बचाने और बेचने की कोशिश कर रहा था तो मैं सफल नहीं हो सकता था। लेकिन हम इस बारे में बात नहीं कर रहे हैं ... हम एक शॉट लेने के बारे में बात कर रहे हैं कि जो भी कारण को बचाने की आवश्यकता है ... चाहे वह ग्राहक की छवि हो या व्यक्तिगत। क्या करना होगा!
मुझे लगता है कि यह आश्चर्यजनक है। इस अनमोल शॉट को बेहतर बनाने में सक्षम होने के लिए इस मां के लिए क्या उपहार है, और उसके बेटे और प्रेमिका के लिए। मेरा मन है कि एक पेशेवर फोटोग्राफर होने के नाते इसमें कई घटक शामिल होते हैं - भले ही हम सभी को ट्रिक्स के एक ही टूल बॉक्स को "फिक्स" करने के लिए सौंप दिया गया हो, हमारे अपूर्ण शॉट्स, पहली जगह में सही शॉट्स को देखने के लिए दृष्टि वाले जो ऊपर उठेंगे। मुझे लगता है कि आप एक जैसे पेशेवर और हॉबीस्टेस्ट के लिए समर्थन की एक विस्तृत स्पेक्ट्रम प्रदान करते हैं!
मेरा मानना है कि आपके कैमरे को बेहतर तरीके से सीखने में सहायता प्रदान करता है। आप उस परिणाम को देखते हैं जिसे आप वास्तव में चाहते थे और अगली बार जब आप शूट करते हैं तो उस बदलाव को लागू कर सकते हैं। आपको सूक्ष्म होने के लिए संपादन करते समय अपनी आंख को प्रशिक्षित करना होगा। पहली बार में आसान नहीं। मुझे एक परफेक्ट शॉट मिलना बहुत पसंद है, लेकिन इसे आर्टिस्टली ट्विस्ट करके दोनों क्लाइंट्स के सामने पेश करेंगे।
मैं अधिकांश टिप्पणियों से सहमत हूं, मैं सीख रहा हूं (एक समर्थक नहीं!) और इन कार्यों और आपकी सलाह के बिना, मैं अब की तुलना में बहुत पीछे रहूंगा। हर बार जब मैं संपादित करता हूं, तो मुझे लगता है कि मुझे कैमरे में क्या करना चाहिए था और अगली बार कोशिश करता हूं। कभी-कभी मैं सिर्फ अपने बच्चों की तस्वीरें संपादित कर रहा हूं जिन्हें बिंदु और अंकुर पर भी परिवार द्वारा लिया गया था। कभी-कभी उनके साथ मैं खुश हूं कि किसी ने इस क्षण को पकड़ लिया और वे फोकस में थे! मैं इस शॉट को प्यार करता हूं, यह शानदार है! तो खुशी है कि आप उसे बचाने में मदद कर सकते हैं। वे तेजस्वी दिखते हैं! (इसके अलावा, मुझे इस तथ्य से एक किक मिली कि आप उसे "लड़का" और उसकी प्रेमिका को चरणों में "महिला" कहते हैं)
मिक्की - मैंने उस पर गौर नहीं किया लेकिन तुमने मुझे अभी हंसाया है। हम्म् - नहीं पता कि मैंने ऐसा क्यों कहा लेकिन ... मैंने सोचा होगा कि वह मेरे अवचेतन में बड़ी लग रही थी idea
मुझे लगता है कि यह आपके निपटान में किसी भी और सभी उपकरणों का उपयोग नहीं करना मूर्खतापूर्ण है। मैं मिक्की के साथ पूरी तरह से सहमत हूं कि यह अक्सर एक शिक्षण उपकरण है जो पहले स्थान पर बेहतर होना चाहिए था। रचनात्मकता एक फोटोग्राफर का वास्तविक कौशल है और जिसे हमेशा सिखाया या बचाया नहीं जा सकता है। मेरी राय में, लोगों को यह चिंता करना बंद कर देना चाहिए कि हर कोई क्या कर रहा है और अपने काम में सुधार लाने पर ध्यान केंद्रित कर रहा है।
जोड़ी - आप स्पष्ट रूप से एक महान बाद (मुझे शामिल) और फोटोग्राफरों का नेटवर्क है - समर्थक और जो सिर्फ बेहतर फोटोग्राफर बनने की आकांक्षा रखते हैं ... आपके लिए KUDOS !! कृपया जो आप कर रहे हैं उसे करते रहें और ना-कहे जाने वालों को भूल जाएं।
मैं वास्तव में थक गया हूं कि कैसे 'फोटोशॉपिंग' का बुरा नाम है। अगर मैं अपने स्वयं के डार्करूम के साथ फिल्म की उम्र में फोटोग्राफर था और मेरी छवियों को हेरफेर करने के कौशल के साथ, मैं यह करूंगा ... ठीक वैसे ही जैसे अन्य सभी फिल्म फोटोग्राफर / डेवलपर्स ने किया था। क्या लोग वास्तव में सोचते हैं कि फिल्म फोटोग्राफर 'महान' ने सिर्फ तड़क-भड़क की और उन्हें एक विकासशील सेवा में भेज दिया? मैं एक छवि को 'सेविंग' करता हूं, अगर वह आपके दिल के पास है और प्रिय है चाहे वह व्यक्तिगत या व्यावसायिक उपयोग के लिए हो। अगर छवि में अपील है तो केवल मेरे परिवार को मेरे 'डार्करूम' कौशल से लाभान्वित होना चाहिए। व्यक्तिगत रूप से, मुझे उदाहरण के b & w सबसे अच्छा लगता है और हम वास्तव में b & w को डिजिटल के साथ शूट नहीं करते हैं, इसलिए कुछ पोस्ट-प्रोसेसिंग वैसे भी आवश्यक है। मैंने आपके वीडियो ट्यूटोरियल, ब्लॉग पोस्ट आदि से बहुत कुछ सीखा है, धन्यवाद और कृपया रखें महान काम!
मेरी राय में, हमने केमिकल डार्करूम में क्या किया, यह थ्रू कैमरा के बाहर फिल्म की खामियों को बढ़ाता है। तो क्या वही चीज डिजिटल रूप से अलग है। एकमात्र समस्या एचडीआर है। कुछ अपनी क्षमताओं के साथ शीर्ष पर जाते हैं। मैं व्यक्तिगत रूप से इसकी परवाह नहीं करता हूं, लेकिन यह संगीतकार पर निर्भर है कि वह अपना इंप्रेशन दिखाए।
बढ़िया काम- मैं कुछ भी नहीं देख रहा हूँ तो बहुत बढ़िया फोटो नहीं लिया और PS के माध्यम से इसे शानदार बना दिया। मुझे प्यार है कि आपने तस्वीर के साथ क्या किया- और मुझे यकीन है कि फोटो लेने वाला व्यक्ति आपके लिए भी आभारी है। अच्छी नौकरी। मैं भी कभी-कभी शॉट सही SOOC पाने के लिए संघर्ष करता हूं और PS और कार्यों के लिए आभारी हूं ताकि लुक को बेहतर बनाया जा सके
सुंदर कैप्चर और तेजस्वी संपादन। बाकी पोस्ट के लिए हवा में हाथ ... मैं पूरे दिल से सहमत हूँ। आप जो करते हैं कृपया करते रहें!
सुंदर संपादन! मुझे लगता है कि तस्वीरों को संपादित करने में सक्षम होना एक बहुत बड़ा लाभ है कि मैं कैमरे में कील नहीं लगा सकता हूं! मेरा लक्ष्य उन्हें नाखून देना है ... लेकिन यह हमेशा ऐसा नहीं होता है कि मैं इसे कैमरे में सही पाता हूं। तो, मैं आपकी तरह संपादन उपकरण के लिए सुपर आभारी हूं! अच्छा काम करते रहो!
प्यार करें कि आपने उसे इस छवि को बचाने के लिए कैसे सिखाया ... बेशक हमें हमेशा बेहतर होने के लिए काम करना चाहिए। लेकिन हम stiil मानव अधिकार हैं? मैं सिर्फ अपने बच्चों के साथ मेरे साथ ऐसा हुआ था, ईस्टर मैं अपने 3.5 साल के बेटे और मेरी 11 महीने की बेटी की तस्वीरें लेना चाहता था। अच्छी तरह से मुझे एहसास हुआ कि मुझे अपनी तस्वीरों को समायोजित करने के लिए कुछ चित्रों की आवश्यकता थी जो कि मेरी बेटी के साथ पिछले स्थान को बनाते हैं। हालाँकि, अपने किडोस को खुश रखने के लिए एक और 5 ~ 10 मिनट तक कोशिश करने के बाद वे इसे नुकसान पहुँचा रहे थे और मेरी fav तस्वीर एक थी कि मेरे 11 महीने के बच्चे को धोया गया था और उसमें गर्म धब्बे थे। आपके कार्यों, Google, परतों के बीच, उस चित्र को क्लोन करना जो अभी मेरे पास था, मेरे रहने वाले कमरे में 20 × 20 के रूप में लटका हुआ fav मुद्रा है। धन्यवाद, मैं नई चीज़ों को आज़माने और कभी-कभी सहेजने के लिए आपके ब्लॉग का अनुसरण करता हूं मुझे खुद से।
बस कहना है, मैं वास्तव में चित्र को संपादित करने से पहले वास्तव में पसंद किया था! मुझे लगता है कि लोगों को केवल उन चित्रों को लेना चाहिए जो वे चाहते हैं, और यदि वे उन्हें संपादित करना चाहते हैं, तो इसके लिए जाएं। वह करें जो आपको खुशी देता है, और किसी और पर ध्यान न दें। इसके अलावा, अगर आप इसे नहीं ले सकते हैं, तो इसे बाहर न निकालें। दुनिया खुशहाल होगी अगर हम खुश रहना पसंद करेंगे। और अगर लोगों को लगता है कि सभी महान फोटोग्राफर इतिहास के माध्यम से सिर्फ कैमरे में "इसे किसी न किसी", वे अपने इतिहास को नहीं जानते हैं!
मैं आपकी प्रतिभा जोड़ी के लिए बहुत बहुत आभारी हूं। भले ही हम सभी इसे कैमरे में कैद करने के लिए उतने ही करीब आने की कोशिश करते हैं ... यह हमेशा इस तरह से नहीं होता है। कृपया विरोधी कार्रवाई करने वालों को अनदेखा करें।
गजब का!
एक बहुत ही नौसिखिए आकांक्षी फोटोग्राफर के रूप में, मुझे वास्तव में पता नहीं था कि पोस्ट प्रोसेसिंग इतनी नाटकीय हो सकती है। मुझे वास्तव में यकीन नहीं है कि मुझे यह कैसे पता नहीं है ... हालांकि लोगों ने मुझे हमेशा बताया है कि मेरे पास रचना के लिए 'आंख' है, मैं मामूली पोस्ट प्रोसेसिंग एडिट करने के लिए तीव्रता से दोषी महसूस करता हूं। इस लेख को पढ़ने के बाद और अपने 'कैमरे के बाहर के शॉट्स' को बेहतर बनाने के अलावा फोटोशॉप या लाइट रूम सीखने के प्रयास में लगाकर मेरे काम को किस हद तक बेहतर बनाया जा सकता है, मुझे यह उतना बुरा नहीं लगता मेरे पसंदीदा शॉट्स गलत तरीके से सामने आए हैं आदि। यह जानकर अच्छा लगता है कि मेरी आत्म-कथित कमियों को कौशल के सभी स्तरों पर फोटोग्राफरों के एक बड़े अनुपात द्वारा साझा किया जा सकता है। धन्यवाद और मैं अब नियमित रूप से आपके ब्लॉग को पढ़ता रहूंगा!