विशेष रुप से प्रदर्शित प्रोडक्टस
मैं अपने पति के अनुसार अंतिम व्यक्ति हूं, जिसे विराम चिह्न देना चाहिए। उनके सबसे बड़े पालतू जानवरों में से एक एपोस्ट्रोफी त्रुटियां हैं। इसने मुझ पर रगड़ना शुरू कर दिया है।
परिणामस्वरूप आज की त्वरित टिप प्रेरितों में एक सबक है।
एपोस्ट्रोपी का मतलब "चेतावनी - एक 'एस' नहीं है।" यह कब्जे या संकुचन को इंगित करता है। एक का उपयोग करने के केवल दो कारण हैं।
यदि आपके पास किसी चीज का एक से अधिक है तो उसे "s" नहीं 's या s' मिलता है। जबकि यह मेरे पति को रोज परेशान करता है, लेकिन यह समय मेरी नसों पर सबसे ज्यादा होता है, जब फोटोग्राफर फोटो शब्द (एक से अधिक फोटो का मतलब) लिखते हैं। यह गलत है। बंद करो। आपको मेरे लिए रुकने की जरूरत नहीं है। लेकिन अपने लिए रुक जाओ। यह अव्यवसायिक लग रहा है। मैं चाहता हूं कि आप उन लोगों से सम्मान प्राप्त करें जो आपके शब्दों, आपके ब्लॉग, आपकी साइटों को पढ़ते हैं। इसलिए सुनिश्चित करें कि जब तक उस तस्वीर के पास कुछ न हो, जिसमें आस-पास कहीं भी एपॉस्ट्रॉफी नहीं है।
यह कहा, याद रखें कि मेरा व्याकरण सही नहीं है, वास्तव में पूर्ण के करीब नहीं है। और मैं हर समय सही हो जाता हूं। इसलिए इसे व्यक्तिगत रूप से न लें। बस अब इसे ठीक करें जो आप जानते हैं।
अगर आप जश्न मनाते हैं तो धन्यवाद।
जोड़ी
No Comments
एक टिप्पणी छोड़ दो
आप होना चाहिए में लॉग इन एक टिप्पणी पोस्ट करने.
काश कोई लव बटन होता। मैं हर समय यह देखता हूं और यह मुझे पागल कर देता है।
अच्छा था।
जबरदस्त हंसी!! इसे प्यार करना!
और जब ग्राहक अपने ग्रीटिंग कार्ड पर "द स्मिथ" डालते हैं। स्मिथ क्या है? स्मिथ का कुत्ता? मकान? पेड़? LOL मैं आमतौर पर उन्हें "स्मिथ परिवार" कहने के लिए प्रोत्साहित करता हूँ। पूरी चिपचिपी गंदगी के आसपास हो जाता है। 😀
मैं और अंग्रेजी शिक्षक इसलिए मैं निश्चित रूप से इसकी सराहना कर सकता हूँ! इस tid bit को हम सभी के साथ शेयर करने के लिए धन्यवाद।
मैं इस तरह के एक व्याकरण geek और बुरा व्याकरण मुझे पेशेवर साइटों पर पागल है!
फोटोग्राफर्स को चुपके से झांकने की बजाय स्नेक पीक कहना पसंद है
महान ब्लॉग पोस्ट। यह मेरा हाहा 🙂 का बहुत बड़ा पालतू पशु है
धन्यवाद!!! यह मेरा एक पालतू जानवर है, भी। हाँ, चुपके PEAK एक और एक है ...
धन्यवाद!!! अपने पति की तरह, एपोस्ट्रोफी की गलतियाँ भी मुझे खा जाती हैं। मेरी किताब में सबसे बड़ा अपराधी? जब लोगों के सामने दरवाजे से कुछ चिन्ह / बोल्डर / जो कुछ भी होता है और उस पर उनका नाम होता है: स्मिथ की द स्मिथ? स्मिथ की चट्टान? स्मिथ का संकेत ??? कृपया लोगों को, अपने क्षेत्र को चिह्नित करना बंद करें! : - D सच में मुझे पागल कर देता है, इसलिए मुझे यह देखकर खुशी हुई कि आप इस विषय पर कुछ प्रकाश डाल रहे हैं!
ओह, यह एक अच्छा है! मेरे साथ एक महिला का तर्क था कि उसे शब्द से पहले और उनके नाम में एक अल्पविराम लगाना चाहिए। मैंने अभी हार मान ली। बॉब, मैरी, जॉय और टिम्मी। * आह * और न ही मुझे भी उनके वहाँ पर शुरू कर दिया और वे कर रहे हैं !!!
अरे हाँ!! कि मुझे पूरी तरह से bonkers ड्राइव। मुझे आश्चर्य है कि मैं इस ब्लॉग पोस्ट को पढ़ने के लिए कुछ लोगों को कैसे निर्देशित कर सकता हूं। । । ।
GAH! कि मुझे भी bonkers ड्राइव! और एक और… ..लेंस लेंस के लिए… .गह!
इसे छोड़कर, यह, इसका '... .तो थोड़ा और अधिक भ्रमित होते हैं जब यह एपोस्ट्रोफिस के लिए आता है (देखें, कोई एपोस्ट्रोफ नहीं है!)। मैं अभी भी THAT पर नियमों को समझने की कोशिश कर रहा हूं ... लेकिन हाँ, इस शब्द के फोटो के साथ कोई ब्लॉग या वेबसाइट देखने जैसा कुछ नहीं है ... जब यह किसी प्रकार के कब्जे का संकेत नहीं दे रहा है। इसके लिए धन्यवाद। आशा है कि कई "अपराधी" पढ़ेंगे और ठीक करेंगे!
आप बहुत मज़ाकिया हैं!!! मैं ग्रामर क्वीन हूं - गलत वर्तनी और खराब व्याकरण मुझे अपने दिमाग से निकाल देता है। मैं आमतौर पर केवल अपने पति को ही सही करती हूं। शब्दों को कहने के लिए धन्यवाद। बनाम यह मेरा पालतू पेशाब है।
यह एक पालतू जानवर के धागे या कुछ भी नहीं के रूप में शुरू करने के लिए है, लेकिन यह दुर्लभ व्यक्ति है जो शब्द का सही उपयोग करता है !! थोड़ा है नहीं "के शामिल।" यह अन्य चीजों से "बना" हो सकता है, लेकिन यह है नहीं "अन्य चीजों से युक्त"। एक चिथड़े रजाई में सैकड़ों टुकड़े शामिल हैं। भीड़ में 250 लोग शामिल हैं। इसके अलावा प्लस और भी nucular है। मुझे शुरू मत करो।
इसे प्यार करना!
हाहा, तुम बस इसे एक मिनट में पकड़ नहीं सकता, हुह? यह मुझे बहुत परेशान करता है।
तथास्तु!
और क्रिसमस कार्ड डिजाइन करने और बेचने वालों के लिए, "हैप्पी हॉलिडे" भी बुरी तरह से गलत है। 🙂
मैं हमेशा स्नैक पीक टाइप कर रहा हूं और फिर इसे सही कर रहा हूं। मुझे पता है कि जैसे ही मैं इसे टाइप करता हूं यह गलत है। लेकिन, मैं इस सामान को मौखिक रूप से भी करता हूं, दो शब्दों के पहले अक्षर को बदलकर।
मुझे भी इससे नफरत है! http://www.apostrophe.me किसी के लिए एक उपयोगी ग्राफ है जो अभी भी नहीं मिलता है कि एपोस्ट्रोफ बहुवचन संकेतक नहीं हैं।
धन्यवाद। धन्यवाद। मैंने पोस्टरों और टी-शर्ट पर राष्ट्रीय चेन स्टोर और रेस्तरां से एपोस्ट्रोफ त्रुटियों को देखा है। ओल्ड नेवी में पिछले साल एक टी-शर्ट थी जिसमें कहा गया था कि "लोकल ओनली" - वास्तव में? पुरानी नौसेना एक साक्षर प्रूफरीडर को नियुक्त करने के लिए पर्याप्त पैसा नहीं बनाती है? (क्षमा करें, साबुन का डिब्बा :)।
मैं ईमानदारी से नहीं जानता था कि, मैंने कभी भी एचएस समाप्त नहीं किया है, और मेरा व्याकरण बहुत ही भयानक है। साझा करने के लिए धन्यवाद
एक बड़ा पालतू मेरा भी ... यह फोटोग्राफरों के बीच एक आम समस्या है ... लगता है। इसके अलावा, आपके और आपके जैसे शब्द। उनका मतलब अलग-अलग चीजों से है! और इसके और यह है। फिर से, अलग-अलग अर्थ। उम्मीद है कि इस तरह की पोस्ट हमारे लेखन को बेहतर बनाने में हम सभी की मदद कर सकती हैं।
धन्यवाद! मुझे नहीं पता कि लोगों को संकुचन / अधिकार के नियम को समझना इतना कठिन क्यों है। सभी को दिखाने के लिए धन्यवाद!
तथास्तु! यह एक बहुत ही सरल नियम है, फिर भी अक्सर गड़बड़ हो जाती है। ओह।
मैं अधिक सहमत नहीं हो सका, यह मेरे सबसे बड़े पालतू जानवरों में से एक है! क्या बुरा है जब कंपनियां अपने विज्ञापन या यहां तक कि लोगो में झूठी संपत्ति का उपयोग करती हैं। समझ से बाहर!
ओह, धन्यवाद, धन्यवाद, धन्यवाद ... धन्यवाद। "" यह "और" इसकी "सूची में भी है!
जब हम यह कर रहे हैं तो हम लोगों को यह सिखा सकते हैं कि स्टेशनरी (कागज के उत्पादों के रूप में) एक "ई" के साथ है; स्टेशनएरी का मतलब है कि आप अभी भी खड़े हैं।
जोड़ी क्या आप ब्लैक फ्राइडे की बिक्री करेंगे ???? ट्रिक्स का आपका बैग वह है जो मैं वास्तव में चाहता हूं, लेकिन अन्य लोग मेरे पैसे चाहते हैं ... बिक्री आप जानते हैं ... वे मुझे प्राप्त करने की कोशिश कर रहे हैं। मुझे यह मत करने दो। 🙂
ओह, वर्तनी वास्तव में मेरे लिए हो जाती है। मेरी सूची में शीर्ष शादी के जोड़े के लिए "कांग्रेस" है।
मैं और अधिक सहमत नहीं हो सकता! वह भी मुझे गुस्सा दिलाता है। 🙂
जोड़ी, वह गलती इन दिनों बहुत गाली है। यह ऐसा है जैसे कि लोगों के पास एक अधिकार और बहुवचन के बीच का अंतर नहीं है। Plurals apostrophes की जरूरत नहीं है! और हीथ, आपके ग्राहक ऑक्सफोर्ड अल्पविराम के लिए पूछने में सही नहीं था? मैं कई लोगों को जानता हूं जो कहते हैं कि यह वैकल्पिक है, लेकिन यह निश्चित रूप से गलत नहीं है। (कम से कम जब मैंने उनके बारे में सीखा।) आह ...
ठीक है, मैं एक जोड़ने नहीं जा रहा था, लेकिन फिर मैं अपने ब्लॉग की सूची की जाँच कर रहा था और देखा कि एक अन्य प्रसिद्ध फोटोग्राफर ने एक पोस्ट में दो बार फिर से इस त्रुटि का उपयोग किया। वाक्य में "I" या "me" का उपयोग करने के बारे में बहुत भ्रम प्रतीत होता है। यह वास्तव में सही पाने के लिए आसान है यदि आप इस सरल नियम का पालन करते हैं। उदाहरण के लिए, टिम और मैं खरीदारी करने जा रहे हैं। आप यह नहीं कहेंगे कि "मैं खरीदारी कर रहा हूं", इसलिए यह वाक्य गलत है। हमेशा इसमें दूसरे व्यक्ति के बिना वाक्य को आज़माएं। अधिक बार मैं उन वाक्यों के अंत में की गई गलती को देखता हूं, जहां लोग मेरे बजाय मुझे इस्तेमाल कर रहे हैं। मेरे उदाहरण हैं कि मैंने इंटरनेट पर कब्जा कर लिया है -दोस्तों: "उन्होंने माइक और आई को कॉन्सर्ट का टिकट दिया।" - सही: "उन्होंने दिया। कंसर्ट माइक और मुझे टिकट देता है। ”- यदि आप जानना चाहते हैं कि कैसे बताना है, तो बस“ माइक ”और वाक्य से बाहर निकालें। आप यह नहीं कहेंगे कि उन्होंने I.My व्याकरण के लिए टिकट सही नहीं दिए हैं, लेकिन मैं मानता हूं, जितना अधिक हम अपने आप को देखेंगे उतना ही पेशेवर रखने की कोशिश करेंगे! सभी महान जानकारी के लिए धन्यवाद जोड़ी!
कितना मजाकिया! मुझे नहीं लगता कि मैंने ऐसा करने वाले लोगों पर ध्यान दिया है, लेकिन यह मुझे निश्चित रूप से परेशान करेगा! : ) थैंक्सगिविंग की शुभकामनाएं!
हैप्पी थैंक्सगिविंग! जी हां, इससे मुझे भी बहुत तकलीफ होती है। वास्तव में मुझे पागल कर देता है। कुछ लोगों को बताने के लिए धन्यवाद।
मैं सहमत हूँ, लेकिन मेरा सबसे बड़ा व्याकरण पालतू पशु एक पूर्वसर्ग में एक वाक्य समाप्त कर रहा है! यह "आप कहां हैं?" नहीं "तुम कहाँ हो?" धन्यवाद। मैं अब बेहतर महसूस करता हूं कि मैंने यह कहा है। 😉
मैं अंग्रेजी पढ़ाता था। ये मुझे बहुत परेशान करते हैं! से पहले अल्पविराम होना चाहिए। अखबारों के प्रिंटर्स ने उनका इस्तेमाल बंद कर दिया क्योंकि इससे उन्हें स्याही की बचत होती है। उसका सपना देखो। 🙂
यह मेरा सबसे बड़ा पालतू जानवर है! कुछ कहने के लिए धन्यवाद 🙂
टेरेसा, मान्यता के लिए धन्यवाद! मुझे यह सुनिश्चित करना था कि पुराने मस्तिष्क को पूरी तरह से खोना नहीं था। :-) अल्पविराम नहीं छापने से स्याही की बचत? गजब का!
धन्यवाद! मैं विराम चिह्न और व्याकरण नीरद हूँ - लेकिन मैं गलतियाँ भी करता हूँ। जब लोग "शांत" के लिए "काफी" या "से" के लिए भी "का उपयोग करते हैं तो मुझे भी नफरत है। हम सभी की मदद करने के लिए धन्यवाद!
apostrophe ... कोई apostropheto या टूथेरे या airetc ...। कुछ कारणों में से मुझे D का… या Ds मिला है ??? अंग्रेजी में स्कूल के माध्यम से सभी। वेबकैम बहुत ((?) जटिल है! Grrrrrr
YEEESSS! यह बताने के लिए धन्यवाद! और इसके साथ संघर्ष करने वालों के लिए ... यह = यह है = या यह है = इसके पास कोई खुश छुट्टी नहीं है!
धन्यवाद धन्यवाद धन्यवाद! Apostrophe दुरुपयोग मुझे पागल कर देता है !!! मुझे आपकी लाइन से बिल्कुल प्यार है, "एक धर्मत्याग का मतलब 'चेतावनी नहीं है - एक' एस 'आ रहा है।" "?? मुझे इसका इस्तेमाल करना पड़ सकता है।
जब लोग अपोस्टोफे को गलत जगह पर रखते हैं, तो मैं इसे ज्यादा परेशान नहीं कर सकता। :) सबसे बड़ा पालतू जानवर कभी भी! मुझे भी नफरत है जब लोग वहाँ डालते हैं और वे गलत संदर्भ में भी होते हैं।
दरअसल फोटो सही हो सकती है। फोटो वास्तव में एक सही शब्द नहीं है, यह तस्वीर का एक छोटा रूप है, क्योंकि यह लोकप्रिय उपयोग के कारण, फोटो अंग्रेजी भाषा में मुख्यधारा बन गई है। तो हाँ, फोटो सही है जब आप फोटो को एक शब्द मानते हैं। यदि आप पूरी तरह से सही अंग्रेजी का उपयोग करना चाहते हैं, तो कोई शब्द फोटो का उपयोग करेगा और जब फोटो कहेगा, तो यह केवल एक छोटा संस्करण होगा। तब उचित अंग्रेजी व्याकरण सेट हो जाता है और आप मुख्य शब्द, फोटो के छोटे रूप में, तस्वीर के बहुवचन रूप के अंतिम अक्षर को जोड़ने के लिए एक एपोस्ट्रोफ का उपयोग करेंगे। इसलिए, फोटो जो तस्वीरों के रूप में एक ही बात है। यहां अंग्रेजी के प्रोफेसर, यह बहुत विवादित है कि फोटो का भ्रम एक शब्द है या नहीं।
फिल, आपने "यह" के गलत रूप का उपयोग करके अपनी विश्वसनीयता को नुकसान पहुंचाया है।
जॉन - यह "यह" का एक संकुचन हो सकता है, लेकिन इसका उपयोग पिछले तनाव में भी किया जा सकता है "यह बहुत विवादित रहा है"।
मुझे लगता है कि वह पोस्ट की शुरुआत के पास "इसका उपयोग लोकप्रिय होने के कारण" का उल्लेख कर रहा है। मुझे लगता है कि "फोटो का कॉउल्ड" तस्वीरों का एक संकुचन हो सकता है, लेकिन मुझे संदेह है कि "फोटो" लिखने वाले अधिकांश लोगों का इरादा है, मुझे दृढ़ता से संदेह है कि वे सिर्फ ग्राम्य रूप से चुनौती दी गई है और अन्य अन्य लोगों के लिए भी ऐसा ही करेंगे।
एडम डब्ल्यू (नंबर 45) के पास एक बिंदु है। कुछ मामलों में विशेष रूप से कुछ संक्षिप्तीकरण के लिए या पाठक के लिए चीजों को स्पष्ट करने के लिए एपोस्ट्रोफिस का उपयोग किया जा सकता है ... जैसे 1T स्कीइंग में दो i और aardvark में तीन a हैं। उदाहरण के लिए, 2He ने चार एसओएस भेजे, इससे पहले कि कोई जवाब दे।
लेकिन क्या फोटो तस्वीरों का संकुचन नहीं है?
मैं फिल से सहमत हूं। हालाँकि मैं शायद तस्वीरों का उपयोग करता हूँ, लेकिन यह मुझे पागल नहीं करेगा क्योंकि यह शब्द तस्वीरों का संकुचन है।
लेकिन निश्चित रूप से पूरी बात यह है कि फोटो आईएस का एक संकुचन है, तस्वीरों का, इसलिए एपोस्ट्रोफ का उपयोग यह बताने के लिए किया जाता है कि लापता पत्र हैं। हालांकि, मुझे पता है कि यहां एपोस्ट्रोपी उपयोग से बाहर हो गई है - जैसे लोग कागज नहीं लिखते हैं या 'फोन, हालांकि तकनीकी रूप से व्याकरणिक रूप से उन्हें चाहिए।
अन्य टिप्पणियों में से एक उद्धरण: धन्यवाद! मुझे नहीं पता कि लोगों को संकुचन / अधिकार के नियम को समझना इतना कठिन क्यों है। सभी को दिखाने के लिए धन्यवाद! लेकिन क्या यह एक साधारण मामला है? "फोटो" * * "फोटोग्राफ" का संकुचन है। तो यह तर्क दिया जा सकता है कि "फोटो" में एपोस्ट्रोफ संकुचन को दिखाने के लिए है और गलत नहीं है, जो सभी पर /
ठीक है - "फोटो" शब्द एक उचित शब्द के रूप में ऑक्सफोर्ड इंग्लिश डिक्शनरी में है। नीति यह है कि एक नया शब्द दर्ज किया गया है क्योंकि यह दस वर्षों के लिए सामान्य उपयोग में है। इसलिए अब संकुचन कम या ज्यादा असावधान है। बहुवचन "फ़ोटो" या "फ़ोटोग्राफ़्स" पर निर्भर करता है कि आप किस तरह से औपचारिक होना चाहते हैं। OED में लिस्टिंग निम्नानुसार है, (बहुवचन पर ध्यान दें) PhotoPronunciation: / ?? šf¾ »Ä_t¾» ¾_ / संज्ञा (बहुवचन फोटो) a photo.informal a photo finish.verb (फोटो, फोटो, फोटो) [वस्तु के साथ] अनौपचारिक तस्वीर। मुझे लगता है कि यह ध्यान रखता है।
सिर्फ इसलिए कि यह अब शब्दकोश में है इसका मतलब यह नहीं है कि यह मूल शब्द से संकुचन नहीं है, लेकिन यह नहीं देखा जा सकता है कि एक नियम है।
मैंने कुछ समय के लिए इस बारे में सोचा है, और मैं अभी भी अनिर्दिष्ट हूं। जिस तरह से मैं इसे देखता हूं, दो विकल्प हैं: 1) "फोटो" - कोई एपोस्ट्रोफ नहीं क्योंकि यह केवल 'फोटो'.2' का बहुवचन है "फोटो" - एक एपोस्ट्रोपी क्योंकि यह 'तस्वीरों' का एक संक्षिप्त नाम है। क्या हैं तुम्हारे विचार? शायद कुछ सोचने के लिए।
क्या हम 'फोटोग्राफ' शब्द के बारे में बात कर रहे हैं जो तस्वीर का बहुवचन रूप है? यदि ऐसा है तो सही फॉर्म में फोटो होना आवश्यक है, क्योंकि जैसा कि आप सही ढंग से बताते हैं, यह या तो अधिकार का रूप है या एक संकुचन है और स्पष्ट रूप से इस मामले में फोटो का संकुचन है। यह 'फोटो' नहीं है क्योंकि यह बहुवचन होगा। फोटो का शब्द और फोटोग्राफ नहीं। यह बन जाता है, फोटो फोटो का हो जाता है, दोनों संकुचन का। एपोस्ट्रोफ में गायब अक्षरों को चिह्नित करता है। मैं इस मुद्दे को देखने में विफल हूं।
नहीं, तुम मूर्ख हो। तस्वीरें सही हैं। फोटो सही नहीं है। "तस्वीरें" अब एक वास्तविक शब्द है; इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि यह शब्द तस्वीरों का एक संकुचन है, क्योंकि इस मामले में, यह नहीं है। जैसा कि ऊपर किसी ने बताया है, फोन शब्द टेलीफोन, TECHNICALLY का एक संकुचन है।
जिन लोगों को सबसे अधिक गुस्सा आता है, वे आमतौर पर गलत होते हैं! यहां बहुत सारे पोस्ट हैं जो इसे सही तरीके से समझा रहे हैं; अंग्रेजी के लिए सही है यह फोटो (संकुचन) होगा, लेकिन यदि आप फोटो को अपने आप में एक शब्द होने देते हैं, जो शायद हमें करना चाहिए, तो तस्वीरें सही हैं (और इस मामले में फोटो का परिवर्तन तब गलत हो जाता है)। सही आप शायद सभी को शांत करना चाहिए!
फोटो फोटोग्राफ का एक संकुचन है, इसलिए फोटो मान्य है।
जब तक कि "फोटो" लिखने वाले यह बताने के लिए प्रेरित नहीं कर रहे हैं कि "फोटो" शब्द अनुबंधित किया गया है।
क्या फोटो के इस्तेमाल में एपोस्ट्रोफ नहीं है क्योंकि यह 'तस्वीरों' का संकुचन है?
फोटो वास्तव में एक अर्थ में सही है (हालांकि माना जाता है कि यह थोड़ा बंद दिखता है)। अंग्रेजी भाषा में, एक अनुबंधित शब्द में एक एपॉस्ट्रॉफी अक्षरों की चूक को दर्शाता है: अर्थात = नहीं कर सकते, नहीं = नहीं, या तो आप सभी को (Southerners, कृपया इस वर्तनी को सही करें! हां! कुछ समझ नहीं आया!)। यद्यपि शब्द फोटो एक व्यापक रूप से इस्तेमाल किया और स्वीकृत शब्द बन गया है, यह मूल रूप से एक कठबोली शब्द के रूप में इस्तेमाल किया गया था; यह तस्वीर के लिए एक छोटा शब्द है। इस प्रकार, जब आप शब्द से 'ग्राफ' को छोड़ देते हैं और बहुवचन तस्वीरों को सूचित करने के लिए एक एस जोड़ते हैं, तो यह फोटो बन सकता है। मैं तो बस कह रहा हूं'।
लेकिन फिर ... संकुचन बहुवचन से पहले, या उसके बाद होना चाहिए?
एक एपॉस्ट्रॉफ़ को तब रखा जाता है जब इसे एक अधिकारी के रूप में उपयोग किया जाता है या जब शब्द-दो नियमों से लेटेस गायब होते हैं।
नमस्ते वहाँ, मैं व्याकरण के सही उपयोग की पूरी तरह से पुष्टि करता हूं, लेकिन मेरा हमेशा मानना था कि 'फोटो' में एपोस्ट्रोफ ने तस्वीरों से संकुचन का संकेत दिया है? क्या कोई इस पर टिप्पणी कर सकता है?
फोटो व्याकरणिक रूप से सही है क्योंकि यह 'तस्वीरों' शब्द का संक्षिप्त नाम है। लेकिन 'फोटो' कुछ समय के आसपास रहा है, और जब एक बहुवचन के लिए एक 'एस' जोड़ा जाता है, तो कई लोग गलत तरीके से एक एपॉस्ट्रॉफी में चिपक जाते हैं, तो जोखिम ऐसा क्यों लगता है कि आपने गलती की है?
आप कहते हैं "यह कब्जे या संकुचन को इंगित करता है।" क्या यह शब्द फोटो नहीं है इसलिए फोटो का संकुचन सही है?
अगर यह नीदरलैंड के लोग फोटो के नीचे लिखते हैं, तो डच में यह मुझे समझ में आता है
खैर, मुझे आश्चर्य है कि ... अगर फोटो एक शब्द है, तो शायद बहुवचन को दूसरे शब्दों के पैटर्न का पालन करना चाहिए जो एक के साथ समाप्त होता है व्यंजन+ 'ओ'। आलू, टमाटर, बवंडर, गूँज, मच्छर, मच्छर, ज्वालामुखी, photoes ... ????
दरअसल, फोटो फोटो शब्द का एक संकुचन है। आशा है कि यह मदद करता है। ट्रिस्टन (1974 से अमेरिकी वर्तनी और व्याकरण को सही करना)