विशेष रुप से प्रदर्शित प्रोडक्टस
-
बिक्री!
-
बिक्री!
-
बिक्री!
-
बिक्री!
-
बिक्री!
-
बिक्री!
-
बिक्री!
-
बिक्री!
यह एक राय सभा पोस्ट है। कृपया अपने विचार मेरे ब्लॉग के "टिप्पणी अनुभाग" में जोड़ें।
मैं एक ब्लॉग शिकारी नहीं हूँ, लेकिन मैं अक्सर फोटोग्राफिक समुदाय के लिए प्रसिद्ध फ़ोटोग्राफ़रों की वेबसाइटों और ब्लॉगों को ख़त्म करता हूँ। लोग अक्सर मुझसे पूछते हैं कि वे "एक्स" फोटोग्राफर की तरह दिखने के लिए अपना काम कैसे कर सकते हैं। अक्सर मैं सोचता हूं कि वे अपने काम को एक विशिष्ट व्यक्ति की तरह क्यों देखना चाहते हैं।
मैं यहाँ "नाम नाम" की योजना नहीं बना रहा हूँ, लेकिन फोटोग्राफी के इतने सारे नियम हैं। मैं अक्सर कपड़ों पर उड़ते हुए आसमान और यहां तक कि ब्लोआउट्स देखता हूं, त्वचा पर सनस्पॉट्स, लगभग नीयन रंग, त्वचा जो एक उड़ा हुआ लाल चैनल है या विस्तार में कमी है ... सबसे बड़ा अपराधी अलग रंग कास्ट, त्वचा टोन बंद रास्ता, या सफेद कपड़े और गोरे हैं आँखों का रंग साफ होता है।
तो आज जो प्रश्न मैं आपके सामने प्रस्तुत कर रहा हूँ, वह तब है जब आप जाने-माने चित्र और शादी के फ़ोटोग्राफ़रों की कला को देख रहे हैं, जिनके पास तेज़ शॉट हैं, शानदार पृष्ठभूमि वाले धब्बे हैं, ठोस रचना है, या बस प्रसिद्ध हैं - लेकिन जिनके पास कुछ एक्सपोज़र, रंग मुद्दे या समस्याएँ हैं अन्य बुनियादी बातें - क्या आप:
- इसे जाने दो - वे कलाकार हैं और एक बार जब वे नियम सीख जाते हैं - तो वे उन्हें तोड़ सकते हैं।
- कला व्यक्तिपरक है, यहां तक कि तकनीकी सामान एक ग्रे क्षेत्र है।
- निराश हो जाइए - ये वही मुद्दे हैं जो मेरे पास हैं और फिर भी अगर मैं इसे अपनी वेबसाइट या फ़ोटोग्राफ़ी फ़ोरम पर पोस्ट करता हूँ तो ठीक उसी छवि के निर्माण के लिए मेरी आलोचना होगी।
- आश्चर्य है कि वे इन खामियों को अपने काम में कैसे नहीं देखते हैं।
- आश्चर्य है कि अगर वे नहीं जानते कि कैसे ठीक से उजागर किया जाए या रंग के मुद्दों से बचने के लिए कैसे पता चले। या यह उनकी कलात्मक मंशा है।
- आप खुद सोचिए, मेरा काम उनकी तुलना में बेहतर है। वे कैसे जाने जाते हैं और मैं नहीं जानता।
- एहसास है कि तकनीकी कौशल की तुलना में फोटोग्राफी के लिए अधिक है। व्यावसायिक कौशल, नेटवर्किंग और व्यक्तित्व अक्सर एक फोटोग्राफर को उनकी वास्तविक तस्वीरों से आगे बढ़ा सकते हैं।
- सोचें कि तकनीकी कौशल अधिक हैं - एक फोटोग्राफर के रूप में मुझे वह करने में सक्षम होना चाहिए जो मैं चाहता हूं और इसलिए उन्हें होना चाहिए।
- उनके काम को नहीं देखने की कोशिश करें - यह सब मायने रखता है कि मेरा क्या दिखता है।
- अन्य - ऊपर जहां बस कुछ विचार आपके पास हो सकते हैं। कृपया इन या आपके पास मौजूद किसी अन्य व्यक्ति के बारे में विस्तार से बताएं।
No Comments
एक टिप्पणी छोड़ दो
आप होना चाहिए में लॉग इन एक टिप्पणी पोस्ट करने.
Recent Posts
जोड़ी, मैं सिर्फ एक 'जियो और जीने दो' दयालु आदमी हूं। यदि वे नियम तोड़ना चाहते हैं, तो मुझे लगता है कि उन्होंने वह अधिकार अर्जित किया है। और जब मैं इसके बारे में सोचता हूं, तो मैं करता हूं। अब चाहे मैं इसे प्रभावित करूं या कोई और बात है। व्यक्तिगत रूप से, मैं तेज से लेकर नरम, सही रंग 'व्याख्यात्मक' रंग आदि को प्राथमिकता देता हूं, लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि मैं इस अवसर पर लाइन पर कदम नहीं रखूंगा, और समय-समय पर इसे करने के लिए जाना जाता है। और क्या आपको पता है? यह थोड़े मज़ेदार है कि अब हर बार नियमों को तोड़ना चाहिए, और मैं इसकी अत्यधिक अनुशंसा करता हूं। यह 'डिजिटल स्कीनी-सूई' जैसा है! ;-) साबुन बॉक्स के लिए धन्यवाद! - बॉबी
सबसे पहले मैं आपके ब्लॉग स्टालर्स में से एक हूँ, हा! आपके ब्लॉग में इतने सारे संसाधन हैं जिन पर मैं भरोसा कर सकता हूं और अन्य फोटोग्राफरों की मदद करने के लिए आपकी निस्वार्थ भक्ति अद्भुत है! धन्यवाद। उस ने कहा, मुझे लगता है कि जब तक आप उन्हें पहले जानते हैं, नियम को तोड़ना ठीक है। मैं एक बार इस चरण से गुज़रा जब मुझे अपनी सभी तस्वीरों से नफरत हो गई क्योंकि मैं अन्य फ़ोटोग्राफ़र की शैली की नकल करने के लिए अपनी तस्वीरों पर कार्रवाई के बाद कार्रवाई कर रहा था। इसे कालातीत बनाइए-यह मेरा नया लक्ष्य था क्योंकि मैं अपनी तस्वीरों के माध्यम से जाने और अपनी तस्वीरों को संपादित करने के तरीके को देखता हूं। बेशक हम सभी यह जानते हैं लेकिन यह वास्तव में फोटोग्राफर के लिए है और वे इसे कैसे आगे बढ़ाना चाहते हैं।
मेरे लिए, बस इसे जाने देना आसान है। मुझे अपने समय या चिंता का उपभोग करने की अनुमति क्यों देनी चाहिए? मेरे पास चलाने के लिए एक व्यवसाय है और मैं जो उत्पादन करता हूं उसका उत्पादन करने के लिए मुझे भुगतान मिलता है। और वे भी करते हैं। उनमें से कुछ को अच्छी तरह से जाना जा सकता है क्योंकि वे जानते हैं कि वे काम नहीं करते हैं, जो वे पैदा करते हैं। तो फिर, अगर ग्राहक खुश है, तो यह क्यों मायने रखता है? मेरी अपनी शैली है और कभी-कभी आकाश को उड़ाते हैं या थोड़ा बहुत विपरीत या संतृप्ति जोड़ते हैं, लेकिन यह मैं और मेरी शैली है। और वे जो करते हैं वही उन्हें बनाता है। मैंने अक्सर सोचा है कि मेरा काम उनकी तुलना में बेहतर है और फिर भी मैं "लोकप्रिय" नहीं हूं, लेकिन यह हाई-स्कूल अपरिपक्वता और बचकाना खेल खेलने की याद दिलाता है। मैं वह हूं जो मैं हूं, और मेरा काम यही है। मुझे अपने काम, अपनी शैली और अपने मानकों पर गर्व है, लेकिन मैं अन्य फोटोग्राफरों से ऐसा महसूस करने की उम्मीद नहीं करता। जब तक मेरे ग्राहक उनके द्वारा निर्मित कार्य से 100% संतुष्ट हैं, तब तक मैं एक-ठीक हूं और मैं अन्य फोटोग्राफरों को वह करने के लिए छोड़ दूंगा जो उन्हें सबसे अच्छा लगता है। इसके साथ ही कहा गया है .. IMHO, कभी-कभी नियम तोड़ने के लिए होते हैं। मैं "नियमों" का केवल इसलिए पालन नहीं करता क्योंकि उनमें से कुछ नियम उस प्रकार के कार्य के साथ सामंजस्यपूर्ण नहीं हैं, जो मुझे पसंद है। और क्योंकि मैं एक व्यक्ति हूं, इसलिए मैं उस व्यक्ति की तरह व्यक्त करने के लिए स्वतंत्र हूं जो मुझे फिट दिखाई देता है। व्यक्तित्व शक्तिशाली होता है और पंख फड़फड़ाने में आनन्द लेता है।
यह मेरी मुख्य प्रतिक्रिया है: 'निराश हो जाइए - ये वही मुद्दे हैं जो मेरे पास हैं और फिर भी अगर मैं इसे अपनी वेबसाइट या फ़ोटोग्राफ़ी फ़ोरम पर पोस्ट करता हूँ तो इसकी सटीक छवि बनाने के लिए मेरी आलोचना होगी। " “एहसास है कि तकनीकी कौशल की तुलना में फोटोग्राफी के लिए अधिक है। व्यावसायिक कौशल, नेटवर्किंग और व्यक्तित्व अक्सर एक फोटोग्राफर को उनकी वास्तविक तस्वीरों की तुलना में आगे बढ़ा सकते हैं। "और यह" उनके काम को देखने की कोशिश न करें "यह सब मायने रखता है कि मेरा क्या दिखता है।" मुझे लगता है कि कुछ नियम टूटे - दूसरों के लिए बने हैं। , इतना नहीं…
दिलचस्प सवाल, जोड़ी। मुझे लगता है कि ये तीनों शायद सबसे करीब हैं कि मैं कैसा महसूस करता हूं: -लेकिन वे "कलाकार हैं और एक बार जब वे नियम सीखते हैं" तो वे उन्हें तोड़ सकते हैं। - कला व्यक्तिपरक है, यहां तक कि तकनीकी सामान भी है ग्रे क्षेत्र। यह सोचें कि तकनीकी कौशल "एक फोटोग्राफर के रूप में अधिक है" जो मैं चाहता हूं कि वह कर सकता है और ऐसा ही होना चाहिए। सही मायने में व्यक्तिपरक है और फोटोग्राफी कला है। मैं आमतौर पर मान लेता हूं कि फोटोग्राफर का मतलब वही था जो उन्होंने किया था। और अगर वे वास्तव में इसका इरादा नहीं रखते थे, तो उन्हें वैसे भी परिणाम पसंद करना चाहिए। क्या आप एक तकनीकी मुद्दे के रूप में देख सकते हैं, वे (और अन्य) एक शैली के रूप में देख सकते हैं।
मुझे लगता है कि मैंने एक समय में उन सभी को सोचा है। मुझे उनकी किसी भी चीज़ के लिए आलोचना करना पसंद नहीं है जो वे अपनी तस्वीरों में करते हैं। कुछ चीजें हैं जो मुझे परवाह नहीं हैं कि उन्हें कौन करता है। ध्यान केंद्रित किया और इस तरह से सामान।
खैर ... कठिन प्रश्न है, क्योंकि उत्तर के लिए बहुत सारे पक्ष हैं। एक तरफ मुझे लगता है कि एक बार जब आप अपने शिल्प में अनुभवी और कुशल हो गए होते हैं, तो हम कलाकार के रूप में विकसित होते हैं और कभी-कभी चीजों को प्रेरणादायक और रोमांचक बनाए रखने के लिए लिफाफे को आगे बढ़ाने की कोशिश करते हैं। ऐसे कई उदाहरण हैं जब मैंने चित्र देखे और सोचा कि "WTH" वे हम सोच रहे हैं, लेकिन तब तस्वीरों को समीक्षा मिली। मुझे लगता है कि यह हमारे लिए "अच्छा" व्यक्ति है जो टिप्पणी नहीं करता है, और इस तथ्य के बारे में नहीं है कि आगामी फोटोग्र्स का वास्तव में उस सामान के बारे में कोई सुराग नहीं है। जीवन में सब कुछ की तरह, यह हमेशा गुणवत्ता के बारे में नहीं है ... हालांकि यह हतोत्साहित करने वाला है ... हमें बस इसे खत्म करना है और आगे बढ़ना है और बस अपने काम से खुश रहना है।
मैं सीसी के लिए पूछते समय इसके साथ संघर्ष करता हूं - मुझे उन चीजों पर सीसी मिलती है जो मुझे पता है कि "गलत हैं" लेकिन मैं वैसे भी छवि से प्यार करता हूं या जानबूझकर नियम को तोड़ दिया। इसलिए, मैं शायद इस बात में पड़ जाता हूं: "निराश हो जाओ - ये वही मुद्दे हैं जो मेरे पास हैं और फिर भी अगर मैं इसे अपनी वेबसाइट या फ़ोटोग्राफ़ी फ़ोरम पर पोस्ट करता हूँ तो ठीक उसी छवि के निर्माण के लिए मेरी आलोचना होगी।"
निश्चित रूप से, मैं एक MCP ब्लॉग स्टॉकर हूं,, ज्यादातर, सीखने के लिए और, जोड़ी, आप एक सच्चे, उदार शिक्षक हैं। जब मैं वेब डिज़ाइन पर शोध कर रहा था, तो मैंने कुछ अद्भुत (प्रसिद्ध) फ़ोटोग्राफ़रों को ठोकर मारी और मुझे एहसास हुआ कि उनके काम की नकल करना कैसे लुभावना हो सकता है। मुझे उनके ब्लॉग आदि को देखने की आदत नहीं है, क्योंकि मैं इस बिंदु पर अपनी खुद की शैली खोजने में अधिक रुचि रखता हूं। मेरी सलाह है और इस सब के माध्यम से अपने तरीके से नेविगेट करते समय याद रखना महत्वपूर्ण है कि हर कोई क्या है अपने स्वयं के विशेष तरीके से अद्वितीय है और यह आप पर निर्भर है कि आत्मा की खोज और प्रयोग करके यह पता लगाएं कि आपकी अभिव्यक्ति क्या होगी। फोटोग्राफी एक उपकरण है ... प्रकाश माध्यम है ... लेकिन हर कोई चीजों को एक ही तरह से नहीं देखता है। कुछ लोग अधिक तकनीकी और प्यार को दर्शाते हैं कि उनके काम में ... यह उन्हें "अच्छा" महसूस कराता है और इसलिए, यह दर्शक को "अच्छा" बनाता है। मैं जूली लिम से सहमत हूं कि जब तक नियमों को तोड़ना ठीक है आप उन्हें पहले जानते हैं। सच्ची रचनात्मकता तब आती है जब उपकरण के साथ आपका पूर्व व्यवसाय और सीखना कि इसका उपयोग कैसे करना है यह दूसरी प्रकृति बन जाती है और फिर उपकरण स्वयं का एक विस्तार बन जाता है ... इसलिए जब आप चित्र ले रहे हैं या उन्हें संपादित कर रहे हैं, तो अपने दिल का उपयोग करें और जो आपको अच्छा लगता है। अन्य लोग उस पर प्रतिक्रिया देंगे और यह ऑफ-द-वॉल आर्टी या वास्तव में तकनीकी और परिपूर्ण हो सकता है। फोटोग्राफी की इस विशाल अद्भुत दुनिया में हर किसी के लिए एक जगह है। मैं डिजिटल दुनिया की संभावनाओं से उड़ गया हूं। मुझे पता है कि यह भ्रामक हो सकता है, लेकिन यदि आप याद रख सकते हैं कि कम अधिक है और कभी-कभी कम है, तो आप बस इसके साथ मज़े कर सकते हैं, दूसरों को उनकी दृष्टि के लिए सराहना कर सकते हैं और अपना पा सकते हैं इसमें सभी का अपना स्थान है। कोई भी आप जैसी चीजों को देख सकता है ... जो आपके दिल में है वह दुनिया को देखेगा यदि आप पर्याप्त रूप से पचा लेते हैं ... तो
मैं कुछ स्थानीय "ग्लैमर" फोटोग्राफरों से मिलता था। खराब त्वचा नरम (जो वास्तव में अच्छी दिखती है, एक प्लास्टिक पुतला के लिए) अवास्तविक रंग और आंखों की सफेदी जो "Stargate Ga'uld" सफेद पर जाती है। अधिकांश भाग के लिए मैं इसे जाने देता हूं। जब एक छवि को संपादित करते हैं तो निश्चित होना बहुत मुश्किल है। कभी-कभी क्या उन्हें चला रहा था। यदि यह क्षण की भावना है और वे इसे बढ़ाने की कोशिश कर रहे हैं, तो सभी तकनीकी विवरण रास्ते से गिर सकते हैं यदि यह क्लाइंट को कुछ अद्भुत देता है। मेरे पास जो ब्यूसिंक को सुनने का सबसे अच्छा मौका था। हाल ही में फोटोग्राफरों का एक डेनवर समूह। वह स्क्रीन पर एक अद्भुत छवि लेकर आया और दिखाया। जब उसने प्रतियोगिता में प्रवेश किया तो उसने एक 70 रन बनाए। न्यायाधीश ने तकनीकी विवरणों को इंगित किया कि जहां बस बंद है। जो ने पूछा, "लेकिन यह कैसे बनता है। आप महसूस करते हैं? ”जज ने जवाब दिया कि इसने उन्हें कुछ भी महसूस नहीं कराया। जज छवि से जुड़ा नहीं था। जोई वहां मौजूद थे और दंपति दिन, दूल्हा और दुल्हन और परिवार को साझा करते थे। वर और वधू के लिए यह "द इमेज" थी जिसने उनके प्यार को पकड़ लिया नेक्स्ट जज / दर्शक ने सिर्फ तकनीकी को देखा, छवि से संबंध रखने वालों ने भावना को देखा। सौंदर्य, और ऐसा लगता है कि फोटोग्राफी शैलियों, वास्तव में देखने वाले की नजर में हैं।
कुछ चीजें मुझे दूसरों की तुलना में अधिक परेशान करती हैं ओओएफ वह है जो मेरे लिए अतीत में जाना मुश्किल है। मेरी किताब में एक उड़ा हुआ आकाश कोई बड़ी बात नहीं है। इसलिए मुझे लगता है कि यह "तकनीकी" चीज पर निर्भर करता है जो गलत है।
ओह, मुझे वास्तव में पसंद है कि मार्क ने फोटो के लिए कुछ महसूस करने के बारे में क्या कहा। यही कारण है कि हम इस व्यवसाय में हैं - फोटो बनाने के लिए जो लोगों को कुछ महसूस करवाते हैं। और, वही तस्वीरें उन लोगों को महसूस कराएंगी जो बहुत लंबे समय से कुछ कर रहे हैं। मैं बहुत निराश हूं क्योंकि मैंने हमेशा तकनीकी रूप से सब कुछ सही करने के लिए वास्तव में कड़ी मेहनत की है, और फिर भी, मैं एक प्रसिद्ध फोटोग्राफर नहीं हूं। मैंने हाल ही में देखा है, कि मुझे पिछले / वर्तमान ग्राहकों के रेफरल से अधिक से अधिक ग्राहक मिल रहे हैं। यह एक अच्छा संकेत है! मुझे यह भी पता है कि यह एक व्यवसाय है, और कोई फर्क नहीं पड़ता कि आप तकनीकी रूप से कितने अच्छे हैं, आपके पास इसे बनाने के लिए महान व्यावसायिक कौशल होना चाहिए। आपको फोटोग्राफी से ज्यादा खुद को बेचना भी होगा। लोगों को आपको सबसे अच्छी तस्वीरें पाने के लिए आपको पसंद करना और आपके साथ सहज महसूस करना है। जब से मुझे इस तथ्य का एहसास हुआ है, मैंने अपनी फोटोग्राफी के बजाय खुद को बाजार में लाने की कोशिश की है। मजेदार चीजें हैं, मेरी फोटोग्राफी तब बेहतर हुई जब मैंने इतनी मेहनत करना बंद कर दिया!
मैंने फ़ेसबुक पर फ़ेसबुक वालों को निजी तौर पर स्वीकार किया है कि वे f / stop और शटर स्पीड को नहीं समझते हैं। मैं अपने "A1 आर्ट टीचर्स" पर स्पष्टीकरण पोस्ट करना शुरू कर दिया ?? वैश्विक समूह। मैं अब उन्हें उन पदों के लिए संदर्भित करता हूं और उन्हें होमवर्क देता हूं। मैंने शादियों की शूटिंग शुरू करने का कारण दुगना है। मेरी शादी के फोटोग्राफर ने "शूट" नहीं किया ?? मेरी शादी ठीक से हुई, इसलिए मेरी पत्नी ने अपनी शादी की पोशाक वापस रख दी और मुझे अपने टक्सैडो और लिमो को फिर से एक किराए पर लेना पड़ा। लिमो ड्राइवर बहुत मिलनसार था और हमें उन स्थानों पर ले गया जहां उसके पास कनेक्शन थे। मैंने शॉट लगाने के लिए शटर को धक्का देने के लिए एक सहकर्मी को काम पर रखा और एक, दो, तीन ”की गिनती की।” तस्वीरें अब एक लेदर कारीगर की हैं एल्बम। जब मैं शादियाँ करता था तो मैं उन्हें बेचता था। मैं यह सब इस बात को कहने के लिए करता हूं कि “शादी से पहले आप अपने शिल्प को जानते हैं। यह उद्योग पर बुरी तरह से दर्शाता है जब एक "फोटोग्राफर" ?? तस्वीरों में कहानी वापस नहीं लाता। मुझे अपनी शादी के कवरेज को उबारने के लिए बहुत सारी समस्याग्रस्त तस्वीरों को देखना पड़ा। मेरी शादी की एल्बम का अधिकांश हिस्सा मेरे रीशूट से बना है। दूसरे, मुझे उन दोस्तों द्वारा शादी की शूटिंग में शामिल किया गया था, जिन्हें पता था कि मैंने फोटोग्राफी की है। फिल्म उद्योग अब मेरे 70 मिमी हसबेल्ड बैक का समर्थन नहीं करता है और मैं $ 10,000 डिजिटल वापस नहीं खरीद सकता, इसलिए “_ मुझे उम्मीद है कि शिक्षण कला और फोटोग्राफी में वापस आ जाएगा। यह नियम तोड़ने के लिए बहुत अच्छा है, लेकिन पहले उनकी शादी की कहानी बताएं (शुरुआत, मध्य और अंत)। मत भूलो कि फंसाया कॉफी टेबल शॉट! आप एक समान कहानी हो सकती है। मुझे अभी भी अपने पुराने निकर्क लेंस के साथ मैनुअल पर अपने Nikon D80 की शूटिंग करने में मज़ा आता है। शायद किसी दिन मैं व्यापार में वापस आ जाऊंगा। मैं अभी भी एक कस्टम फिल्म निर्माता की तलाश कर रहा हूं, जो पंद्रह फुट लोड के लिए 2 a_ को छिद्रित कर सकता है, अगर आप किसी ऐसे व्यक्ति के बारे में जानते हैं जो ऐसा करता है? A1 कला शिक्षक पर किसी भी फोटोग्राफी सबक विचारों को पोस्ट या पिच करने के लिए स्वतंत्र महसूस करें। आप बड़े होने पर कला के सबक पर टिप्पणी कर सकते हैं, या किसी भी आयु वर्ग के विचार के बारे में सोच सकते हैं और हम इसे विकसित करेंगे। मैं जोड़ी के काम की बहुत सराहना करता हूं और यह सब उसने अपने पदों के साथ दूसरों की मदद करने के लिए किया है। उन्हें कला और फोटोग्राफी शिक्षकों के साथ साझा करना मेरी खुशी है। हम सभी को उनके बहुमूल्य योगदान के लिए मैं फिर से धन्यवाद देना चाहूंगा!
मुझे लगता है कि मैंने इस चर्चा को कई बार सुना है क्योंकि उत्तर मुझे स्पष्ट लगते हैं ... लेकिन इसे सरल रखने के प्रयास में, मैं बस उन बिंदुओं को ऊपर से आराम करूंगा जो मेरी राय के सबसे करीब हैं: ** इसे दें गो “वे कलाकार हैं और एक बार जब वे नियम सीख जाते हैं” तो वे उन्हें तोड़ सकते हैं। ** महसूस करें कि तकनीकी कौशल की तुलना में फोटोग्राफी में अधिक है। व्यावसायिक कौशल, नेटवर्किंग और व्यक्तित्व अक्सर एक फोटोग्राफर को उनकी वास्तविक तस्वीरों से आगे बढ़ा सकते हैं। यह कहा जा रहा है, यदि आपके पास ग्राहक हैं जो कि आप क्या करते हैं और आप उनके लिए इसे करने के लिए खुश हैं - आपके पास एक सफल व्यवसाय चलाने का एक शानदार मौका है। विभिन्न शैलियों अलग-अलग लोगों के लिए काम करती हैं - जितनी जल्दी आप एक फोटोग्राफर के रूप में उस के साथ रह सकते हैं, उतनी ही आप अपने खुद के "कला * का उत्पादन करेंगे। अपने आप को एक एहसान करो - एक "नफरत" मत बनो।
"अच्छी तरह से जाना जाता है" और "अच्छा" फोटोग्राफर आवश्यक रूप से समान नहीं हैं, मैंने कई "प्रसिद्ध" फोटोग्राफरों का काम देखा है जो सबसे अच्छे हैं। मैंने "अच्छे" फ़ोटोग्राफ़रों की आश्चर्यजनक छवियां भी देखी हैं जो "अच्छी तरह से ज्ञात" श्रेणी में फिट नहीं हैं। अंतर यह है कि कुछ फ़ोटोग्राफ़र फोटोग्राफिक दुनिया में रॉक स्टार बनना चाहते हैं और सक्रिय रूप से खुद को बाजार में उतारते हैं, अन्य बस बाहर जाते हैं और अपने ग्राहकों के लिए अच्छा काम करते हैं। बहुत सारे पोर्ट्रेट और वेडिंग फ़ोटोग्राफ़र आज नहीं सोचते कि उन्हें सीखने की ज़रूरत है फोटोग्राफी का तकनीकी पक्ष, यह महत्वपूर्ण नहीं है। जब आप तकनीकी समस्याओं को इंगित करते हैं, तो आपको मिलने वाले दो मानक उत्तर "यह कला है" और / या "माता-पिता / दुल्हन को छवि पसंद है।" "यह कला है" खराब फोटोग्राफी का बहाना सालों से है और अभी भी है। सिर्फ 30 साल पहले जितना मजाक था। जब आप बारीकियों को इंगित करते हैं, तो इसका उत्तर यह होता है कि "यह कला है और आप इसे प्राप्त नहीं करते हैं," मुझे यह ठीक लगता है, आप इसे कला कहकर भद्दे फोटोग्राफी से गुजर रहे हैं। अन्य बहाना, "माता-पिता / दुल्हन छवि से प्यार करती है ”या तो मान्य नहीं है। हालांकि यह महत्वपूर्ण है कि आपके ग्राहक आपके लिए जो काम करते हैं, उसे पसंद करते हैं, सिर्फ इसलिए कि वे इसे पसंद करते हैं, यह अच्छी फोटोग्राफी नहीं करता है। उन्हें फोटोग्राफ में विषय वस्तु के प्रति गहरा भावनात्मक लगाव है और आप उन्हें देने वाली किसी भी अर्ध केंद्रित और उजागर छवि के बारे में प्यार करेंगे। जब मैं एक "अच्छी तरह से ज्ञात" फोटोग्राफर के काम में आता हूं, जिसमें लगातार तकनीकी समस्याएं होती हैं, तो मैं उन्हें अंदर डाल देता हूं। "फ़ोटोग्राफ़ी की तुलना में मार्केटिंग में बेहतर" श्रेणी है और उन पर अधिक ध्यान न दें। इसका मतलब यह नहीं है कि आपको हमेशा नियमों का पालन करना होगा, कुछ फोटोग्राफर हैं जिन्होंने एक नियम को तोड़कर अपनी शैली बनाई है। वे उड़ाने वाली हाइलाइट जैसी चीजें करते हैं, अंतर यह है कि वे जानबूझकर ऐसा करते हैं और समझते हैं कि वे क्या कर रहे हैं। वे पुरानी कहावत का पालन करते हैं "आपको नियमों को जानना होगा इससे पहले कि आप उन्हें तोड़ सकें।" दुर्भाग्य से बहुत से फोटोग्राफर नियमों की परवाह नहीं करते हैं क्योंकि उन्हें नहीं लगता कि वे मायने रखते हैं और यह खराब गुणवत्ता की फोटोग्राफी में दिखाता है। लेकिन हे, यह ठीक है, आखिरकार "यह कला है" और / या "माता-पिता / दुल्हन को छवि पसंद है," इसलिए कौन परवाह करता है कि यह अच्छी फोटोग्राफी है, मैं फोटोग्राफी की दुनिया में एक रॉक स्टार हूं और यह सब है मायने रखती है।
मैं वास्तव में अपने पसंदीदा फ़ोटोग्राफ़र की तस्वीरों में कुछ भी नहीं देखता हूं कि रंगों के अलावा अन्य की आलोचना करना कभी-कभी सुपर संतृप्त होता है - लेकिन यह उनके लिए काम करता है। मैं तकनीकी चीजों की तुलना में रचनात्मकता और रचना का अधिक आनंद लेता हूं। फोटोग्राफी कला है, और सुंदरता देखने वाले की आंखों में है। हाल ही में मेरी बहुत ही पसंदीदा फोटो जिसे मैंने शूट किया था, मेरे अलावा किसी के लिए कुछ नहीं किया। मैं अभी भी इसे प्यार करता था और इसे फंसाया था। इससे मुझे खुशी मिलती है। विचार पोस्ट के लिए अच्छा खाना, जोड़ी।
हर कोई पिकासो से प्यार नहीं करता, लेकिन अगर वह नियमों को नहीं तोड़ता, तो क्या वह अभी भी दुनिया के सबसे प्रसिद्ध कलाकारों में से एक होता? कुछ के लिए यह कला है, कुछ के लिए यह एक काम है। लोगों के लिए कि यह कला है, नियम टूट जाएंगे, और वे इसका आनंद लेंगे।
यह आमतौर पर स्पष्ट है जब किसी ने रचनात्मकता की खातिर कुछ तकनीकी सुधारों को छोड़ने के लिए चुना है। जबकि मैं चीजों को उसी तरह से करना या करना नहीं चुन सकता हूं, मैं उन विकल्पों का सम्मान कर सकता हूं जो फोटोग्राफर ने किए हैं। यह कला है। तकनीकी कौशल महत्वपूर्ण हैं और कलाकारों / फोटोग्राफरों को हमेशा अपने शिल्प में महारत हासिल करने पर काम करना चाहिए। अनिवार्य रूप से नियमों का पालन करना महान कला नहीं है। (तिहाई का नियम मन में आता है)। मैं कहूँगा: # जाने दो "वे कलाकार हैं और एक बार जब वे नियम सीख लेते हैं" तो वे उन्हें तोड़ सकते हैं। # कला व्यक्तिपरक है, यहां तक कि तकनीकी सामान एक ग्रे क्षेत्र है। लेकिन ... मैं कभी भी एक फोटोग्राफर को काम पर नहीं रखूंगा, जिसने लगातार उदाहरणों के लिए छवियों को बुरी तरह से केंद्रित किया हो।
आश्चर्य है कि अगर मेरा मॉनिटर ठीक से कैलिब्रेटेड है। निश्चित रूप से उन आसमानों को नहीं उड़ाया जा सकता है या सूरज उन पर भारी पड़ता है। जो किसी भी तरह से नियम बनाता है। यदि बहुत सारे सफल फोटोग्राफर नियमों को तोड़ने में सक्षम हैं और पैसा कमा रहे हैं, तो शायद वे नियम इतने कठिन और तेज नहीं हैं जितना कि हर कोई आपको सोचना चाहता है।
देखें, मैंने हमेशा सोचा था कि हरी त्वचा रखने या तोड़ने का नियम नहीं था, यह सिर्फ अच्छी फोटोग्राफी नहीं थी। मुझे समझ में नहीं आता है कि त्वचा पर रंग डाले जाते हैं, और कुछ ऐसे फ़ोटोग्राफ़र होते हैं जिन्हें मैं ऑल टाइम के साथ होता हुआ देखता हूँ। ये मुझे पागल कर रहा है। अन्य चीजें मुझे इतना परेशान नहीं करती हैं जब तक कि वे छवि से बहुत अधिक नहीं निकलती हैं: उड़ा हुआ आकाश, अंग काटना, बच्चा बिल्कुल फ्रेम के बीच में केंद्रित है। कहा जा रहा है, यह है, अंत में, उस फोटोग्राफर के बारे में सब कहाँ है। क्या उसके ग्राहक खुश हैं? क्या वह जीने के लिए पर्याप्त बना रहा है? यदि ऐसा है तो वास्तव में इसके बारे में कुछ नहीं कहा जा सकता है। यह निश्चित रूप से निराशाजनक है, हालांकि, इस बात से अवगत होना कि लोगों की तस्वीरों को केवल इसलिए नहीं जाना जाता क्योंकि उनका नाम ज्ञात नहीं है। यह कुछ ऐसा है जो मुझे व्यक्तिगत रूप से पिछले कुछ महीनों में पता चला है। विपणन एक सफल फोटोग्राफी व्यवसाय चलाने का एक बड़ा हिस्सा है, और तकनीकी विभाग में किसी के पास क्या कमी है, इसके लिए कई बार बना सकते हैं।
बस मेरी राय: मैं सच में प्यार, प्यार, प्यार, प्रेरणा, अच्छी तरह से जाना जाता है या नहीं ... मैं पूर्णकालिक काम करता हूं और फोटोग्राफी मेरा जुनून है ... हां, अगर जरूरत हो तो मैं स्वभाव से गंभीर, मूर्खतापूर्ण या कई बार मूर्खतापूर्ण हो सकता हूं। ...। हम सभी का अपना दिमाग होता है और हमारे दिमाग हर रोज एक जैसा नहीं सोचते हैं ... वैसे भी हम में से ज्यादातर वैसे ही हैं। कुछ चीजें जो मैं एक दिन में अच्छी हो सकती हैं, वे अगली हो सकती हैं ... इसलिए इस सब को पूरा करने के लिए, मैं दूसरे लोगों के सामान को देखना पसंद करती हूं, खामियों की तलाश करना नहीं बल्कि चीजों को एक अलग दृष्टिकोण या कोण से देखना। कभी-कभी अपने खुद के सामान को देखकर ऊब जाता है ... और अगर मैं बहुत भाग्यशाली हूं कि "एक अच्छी तरह से ज्ञात फोटोग्राफर" की वास्तविक छवि से परे खामियों को भी नोटिस करूं, तो यह मुझे अपने बारे में बेहतर महसूस कराता है ... बिंदु कोई भी सही नहीं है। कोई फर्क नहीं पड़ता कि वे बीएस लोगों के लिए कितना प्रयास करते हैं, इसलिए वह करते रहें जो आपको HAPPY बनाता है .. आप बड़े होते ही बेहतर हो जाएंगे !!! 🙂 बाद में गेटर्स !!!!
उड़ा हुआ आसमान मुझे परेशान नहीं करता है जब तक कि विषयों को ठीक से उजागर नहीं किया जाता है! हालांकि मैं एक अच्छे आकाश से प्यार करता हूं। मुझे सनफेयर का सनसेट शॉट भी बहुत पसंद है। नियॉन के मुद्दे पर हाँ ... मैं उस के लिए परवाह नहीं है, लेकिन क्या। त्वचा पर कुछ धब्बे दिखाई देते हैं यदि वे प्रकाश को गोली मारते हैं (नीली रोशनी से उड़ा हुआ पैच नहीं) तो मुझे तब तक परेशान न करें जब तक यह भयानक न हो। मैं रंग या b & w में थोड़ी अधिक कुंजी नहीं रखता। लेकिन रंग का चयन चयनात्मक और वैश्विक मुझे पागल बना देता है। मुझे लगता है कि फोटोग्राफी एक कला है और ऐसे कई नियम हैं जिन्हें आप तोड़ सकते हैं। हेक..इसी फोकस। मैंने पूरी तरह से OOF की शानदार तस्वीरें देखी हैं, बेशक। लेकिन रंग जातियाँ एक नियम हैं जिन्हें मुझे नहीं तोड़ा जाना चाहिए। मैंने देखा है कि शादी की कई तस्वीरें थीं जिसमें ड्रेस का रंग नीला या सियान रंग का था। या एक जंगली क्षेत्र में घास में शॉट जहां त्वचा और छाया में पागल डाली जाती है। यह हास्यास्पद है क्योंकि आपने इसे एक बार लिखा था क्योंकि मैं एक बार ब्लॉग स्टाल करूँगा, और मैं SO पर कई रंगों की खराब तस्वीरें देख रहा हूँ। आईडीके अगर वे इसे देखते हैं और बस परवाह नहीं करते हैं, तो इसे ठीक करने के लिए समय नहीं लेना चाहते हैं या बस इसे नहीं देखना चाहते हैं। बहुत ही रोचक विषय!
मेरे लिए यह विशेष फोटोग्राफर को उबालता है। जिन लोगों की ऐसी स्पष्ट रूप से परिभाषित शैली है और लगातार उसी "नियम" को तोड़ते हैं, जैसे कि मैं समझता हूं कि वे कहां से आ रहे हैं लेकिन कुछ चीजें जरूरी नहीं हैं कि मैं क्या करूंगा। लेकिन मैं सराहना कर सकता हूं कि हमें सभी विभिन्न प्रकार के ग्राहकों की मांग को पूरा करने के लिए इन सभी अलग-अलग प्रकार के फोटोगों की जरूरत है, केडब्ल्यूआईएम?
यदि सभी फ़ोटोग्राफ़रों का काम एक जैसा लगे तो यह कितना उबाऊ होगा? मुझे लगता है कि प्रत्येक फोटोग्राफर अपने ही प्रकार के ग्राहकों को आकर्षित करता है ... ग्राहक को उनकी शैली पसंद है। यह कैरी अंडरवुड में पागल होने जैसा है क्योंकि वह एक क्लास प्रशिक्षित गायक नहीं था। क्या वह मुखर भून के साथ गाती है? पूर्ण रूप से। लेकिन वह अभी भी चट्टानों पर है, उसका संगीत कई और अंत में बोलता है, क्या यह वास्तव में महत्वपूर्ण है? यह मेरी निजी राय है कि जब हम दूसरों की आलोचना करते हैं या हम चाहते हैं कि वे उसी 'बॉक्स' में फिट हों जो हम अक्सर दिखा रहे हैं हमारी अपनी असुरक्षाएं। जानिए कि आप कौन हैं ... और अपने आप से प्यार करें। अपने आप की तुलना दूसरे से करना एक दुखी कलाकार के लिए एक नुस्खा है।
मैं इसे कैंडिस और डैनियल लैनिंग (ऊपर) से बेहतर नहीं कह सकता था। बाजार में हर किसी के लिए जगह है, जब तक आप अपने आप के लिए सच हैं। यदि हर समय सभी तकनीकी नियमों का पालन करते हैं, तो हम फोटोग्राफिक सेवाओं के लिए एक-दूसरे को स्वैप करने में सक्षम होंगे और किसी को भी अंतर पता नहीं चलेगा। उबाऊ
मैं जानती हूं कि जैस्मिन स्टार ने कुछ महीने पहले एक ब्लॉग पोस्ट किया था कि वह हमेशा आसमानी होती है। मुझे लगता है कि किसी ने उसके पति से इस बारे में कुछ कहा कि वह नहीं जानता कि यह उसका पति था। वैसे भी, मैं इसे ज्यादातर समय परेशान नहीं होने देता। अगर मैं फोटो को देखता हूं और उसे प्यार करता हूं, तो कौन परवाह करता है? बात यह है, मैं कला के लिए कला बनाने में विश्वास करता हूं। अन्य लोगों के लिए अनुमोदित या अस्वीकृत करने के लिए नहीं। कुछ चीजें हैं जो मेरी त्वचा को क्रॉल करती हैं, लेकिन ज्यादातर समय, मैं इसे रचनात्मक लाइसेंस तक ले जाता हूं।
फोटोग्राफी कला है और कलाकार इसे परिभाषित करता है। 🙂 क्या "नियम" और "कला" वास्तव में एक ही वाक्य के हैं? 🙂
मैं शिक्षकों या पेशेवर लेखकों के बारे में भी ऐसा ही महसूस करता हूं, जो एपोस्ट्रोफ का दुरुपयोग करते हैं (जैसा कि वाक्य में, "मैं शिक्षक या लेखक के बारे में भी ऐसा ही महसूस करता हूं, जो एपोस्ट्रोफ का दुरुपयोग करते हैं"), बुरी तरह से मिलाते हैं, "अपने", "वे" और "वहां" या खराब वाक्य संरचना के साथ लिखें। यदि किसी को नियमों के एक निश्चित सेट को जानने के लिए पैसे का भुगतान किया जाता है, तो व्यक्ति को उन नियमों को तोड़ने के लिए चुनने से पहले उस ज्ञान का प्रदर्शन करना चाहिए। कई अच्छे लेखक रचनात्मक रूप से व्याकरण के नियमों को तोड़ते हैं, टुकड़ों में लिखते हैं और जानबूझकर नए शब्द गढ़ते हैं, और उनका लेखन केवल इस वजह से बेहतर होता है। चालाक। दिलचस्प। विविड। और आप बता सकते हैं कि यह कब जानबूझकर किया गया है और आप बता सकते हैं कि यह कब लापरवाही है या इससे भी बदतर, व्यक्ति को ठीक से लिखना भी नहीं आता है। आपको कुछ खराब करने के लिए भुगतान क्यों मिलता है? फोटोग्राफी में यह बहुत समान है। कुछ नियम हैं, लेकिन नियमों के भीतर और बाहर रचनात्मकता है। यदि कोई व्यक्ति मूल नियमों को नहीं जानता है, तो वह व्यक्ति पेशेवर नहीं है। उसे "शौकिया" कहा जाता है। एक जो प्यार करता है। दूसरी तरफ, शौकिया तौर पर (फिर, कोई ऐसा व्यक्ति जो केवल उसी के प्यार के लिए कुछ करता है), या किसी में बस सीखना, यह नियम-विच्छेद पूरी तरह से क्षम्य है। और परफेक्ट से कम किसी चीज में इतना प्यार करना है। मुझे उस रोज़ की याद आ जाती है जब मैं अपने छोटे बेटों को देखता हूं। या उनमें से मेरे अपूर्ण तस्वीरों पर। लेकिन ... मैं उस के लिए भुगतान नहीं कर रहा हूँ।
इस सवाल पर, "क्या नियम और कला एक ही वाक्य में हैं?" (और क्या शानदार सवाल!) बस मोजार्ट से पूछिए। Yes वह हाँ कह देता। उनका संगीत (उस युग के सभी संगीत की तरह) सभी नियमों के बारे में था। फिर भी उन्हें अब तक के सबसे रचनात्मक संगीत कलाकारों में से एक माना जाता है। बहुत अच्छे कलाकार जानते हैं कि नियमों के भीतर स्वतंत्रता और रचनात्मकता का प्रयोग कैसे किया जाता है। परिणाम लगभग हमेशा कम सुखद और कम कलात्मक होते हैं जब एक नियम पूरी तरह से बाहर फेंक देता है। उसी के लिए जाता है जब कोई नियम से इतनी सख्ती से चिपक जाता है कि कोई जीवन नहीं बचता।
मैं न्याय करने वाला नहीं हूं, क्योंकि मैं तकनीकी रूप से बिल्कुल सही तस्वीरें नहीं पेश करता हूं। जब मैं एक तस्वीर लेता हूं, जिसमें हल्का रंग डाला जाता है, उदाहरण के लिए, मैं या तो अपनी तस्वीरों को "संपूर्ण" बनाने की कोशिश में बहुत कम तनाव महसूस करूंगा, या मुझे एहसास होगा कि उन्होंने इसे इस तरह से बनाने का इरादा किया था। लगभग हर GOOD फोटोग्राफर जो नियमों को तोड़ता है, उद्देश्य से ऐसा कर रहा है। यह कला है, और वे हकदार हैं। मुझे बस इतना ही ख्याल है। क्या उनके ऐसा करने का मतलब था? यदि नहीं, तो वे निम्नलिखित के लायक नहीं हैं! : डीपीकासो ने अपने विषयों के तकनीकी रूप से सही प्रतिकृतियों का उत्पादन नहीं किया। अगर वह होता तो हम उसे नहीं जानते।
वाह - मैं कल रात यही सोच रहा था! मैं ऐसे बहुत से फ़ोटोग्राफ़रों से दोस्ती करता हूँ, जिन्होंने जितनी मेहनत की है उतने अच्छे से प्राप्त कर सकते हैं और मुझे लगता है कि उन्होंने फोटोग्राफिक कम्युनिटी में अपना स्थान अर्जित किया है b / c उनका काम वास्तव में अच्छा है और वे पूर्णता के लिए प्रयास करते हैं। फिर ऐसे अन्य लोग हैं जो सिर्फ एक एसएलआर खरीदते हैं, एक ब्लॉग / वेबसाइट प्राप्त करते हैं और व्यवसाय में हैं, लेकिन उनकी तस्वीरें तकनीकी रूप से सही होने के करीब भी नहीं हैं। व्यक्तिगत रूप से, मुझे लगता है कि नियमों को थोड़ा तोड़ना बुरा नहीं है और कई बार कलात्मक हो सकता है, लेकिन जब आप निशान से हट जाते हैं, तो आपको अपने उत्पाद के लिए लोगों को चार्ज करने से पहले अपने कौशल का निर्माण करने की आवश्यकता होती है। हालाँकि, ज्यादातर "औसत जोंस" जो अपने ग्राहकों के होने का अंत नहीं जानते कि "उड़ाया", एक रंग डाली, आदि हैं, वे बस एक तस्वीर देखते हैं जो कि पी एंड एस या एक कैन्ड स्टूडियो के साथ मिल सकती है। लेकिन, मैं भी इससे सहमत हूं ... “आश्चर्य है कि अगर वे नहीं जानते कि सही तरीके से कैसे उजागर किया जाए या रंग के मुद्दों से कैसे बचा जाए। या यह उनकी कलात्मक मंशा है। "जैसा मैंने ऊपर कहा ... बहुत सारे लोग बस एक एसएलआर प्राप्त करते हैं और व्यवसाय में जाते हैं और जब तक कि वे अन्य फोटोग्राफिक पेशेवरों के एक समुदाय में नहीं जाते हैं, वे अब यह जान सकते हैं कि" इसे सही कैसे करें "।
मैं निश्चित रूप से नियमों को जानता हूं, फिर उन्हें भीड़ को तोड़ता हूं और वास्तव में उनका व्यवसाय उनका व्यवसाय है। यह किसी भी उद्योग के बारे में सबसे अच्छी बात है, प्रतिस्पर्धा- अच्छा और बुरा। यह उन लोगों को बनाता है जो अपने कौशल को बढ़ाते हैं और ग्राहकों को GOOD फोटोग्राफी में देखने के लिए शिक्षित करने में मदद करते हैं। यह उन लोगों को भी अनुमति देता है जो "अच्छा" बर्दाश्त नहीं कर सकते हैं "नहीं-तो-अच्छा" के लिए व्यवस्थित करने के लिए, लेकिन कोई भी तस्वीर किसी से बेहतर नहीं है? बिंदु लोगों या स्थानों या चीजों को पकड़ना है और हम सुपर खराब हैं कि हम इसे इतनी आसानी से और ऐसे त्याग के साथ कर सकते हैं। कभी मेरे द्वारा खींचे गए ग्राहक ने मुझे बुक करने से पहले मेरे काम को देखा है-उन्हें कुछ ऐसा देखना होगा जो उन्हें पसंद है जो बेहतर या बदतर के साथ बुक करते हैं। चूंकि कुछ फोटोग्राफर कुछ भी नहीं जानते हैं और दूसरों को सब कुछ पता है, इसलिए हर शैली, बजट और व्यक्तित्व के लिए एक फिट है।
मैं बहुत प्रसन्न हूँ आपने इस पोस्ट किया। मैंने कल रात अपने एक मित्र के साथ यह बातचीत की थी। मैं एक फ़ोरम (अनाम) से संबंधित हूं और कुछ फ़ोटोग्राफ़रों ने साथी फ़ोटोग्राफ़रों के कहने के कारण विश्वास खो दिया है। मेरा मानना है कि प्रत्येक फ़ोटोग्राफ़र एक कलाकार होता है और यदि उनके पास क्लाइंट्स होते हैं जो अपने काम से प्यार करते हैं, तो यह सब मायने रखता है। मैं मंच पर नहीं उतरता और फोटोग्राफरों को दूसरे फोटोग्राफरों को पीटता हुआ देखता हूं। हाँ, वहाँ पर जानकारी का खजाना है, लेकिन इसके बारे में कुछ मुझे गलत तरीके से रगड़ता है। इसलिए मैं जो कहना चाह रहा हूं वह एक कलाकार है, इसलिए यह मुझे परेशान नहीं करता है। 🙂
कई बार मंचों पर, जहाँ मैंने अधिक अनुभवी फ़ोटोग्राफ़रों को एक विशेष शॉट और इसकी रचनात्मकता के लिए प्रशंसा करते देखा है और खुद से सोचा है, "अगर मैंने ऐसा पोस्ट किया होता, तो नियमों का पालन नहीं करने के लिए मेरी आलोचना की जाती।" इसलिए मैं यह नहीं कहने जा रहा हूं कि मैं उन भावनाओं से ग्रस्त हूं, लेकिन मैं एक बड़ा नियम अनुयायी नहीं हूं और जब मैं फोटो देखता हूं, तो मैं प्रति नियम के बारे में भी नहीं सोचता। केवल एक चीज जो मुझे एक नियम के रूप में परेशान करती है, वह है अनचाहे चित्र। इसके अलावा - हाँ, मुझे निश्चित रूप से लगता है कि एक तस्वीर खराब दिख सकती है, लेकिन नियमों को तोड़ने के कारण सख्ती से नहीं। उड़ाया हुआ आसमान, केंद्र के डिब्बे और कटे-फटे अंग स्वतः ही मेरे लिए एक चित्र नहीं बनाते। रचना की समग्र सौंदर्य गुणवत्ता नियमों का पालन करने की तुलना में बहुत अधिक है।
९९% क्या पोर्टफ़ोलियो फ़ोटोग्राफ़र पैदा करते हैं और ९ ०% जो वेडिंग फ़ोटोग्राफ़र पैदा करते हैं वह कला नहीं है। इसका मतलब यह नहीं है कि वे खराब तस्वीरें हैं या ग्राहक उन्हें पसंद नहीं करेंगे, वे सिर्फ कला नहीं हैं। अब शादी / पोर्ट्रेट फोटोग्राफी में फोटोजर्नलिज्म में शामिल हो गए हैं क्योंकि यह एक शब्द के रूप में इस्तेमाल किया गया है, जो काम के वास्तविक विवरण की तुलना में विपणन अपील के लिए अधिक उपयोग किया जाता है। यह एक फोटोग्राफर की तुलना में एक कलाकार होने के लिए अधिक शांत, कूल्हे और ट्रेंडी है। क्योंकि कला एक बहुत ही व्यक्तिपरक और अस्पष्ट बात है, यह सब फोटोग्राफरों के लिए इसे खराब तकनीकी कौशल के लिए एक बहाने के रूप में उपयोग करना बहुत आसान है। जब आप कलर स्किन टोन की तरह तकनीकी खामी बताते हैं, तो यह "यह कला है, आपको बस नहीं मिलता है" दर्शन। कला की दुनिया में एक महान कलाकार को खोजने के लिए यह बहुत दुर्लभ है कि उनकी रचनात्मकता के साथ जाने के लिए तकनीकी कौशल का एक बहुत मजबूत सेट नहीं है। एक चीज जिसके बारे में मैंने कभी नहीं सुना है या एक कलाकार से उनकी कला खराब हो गई है क्योंकि उनके तकनीकी कौशल सुधार हुआ।
कौन कहता है कि फोटोग्राफी के लिए "नियम" हैं? मैं कहता हूं कि आप नियम बनाते हैं- यही आपके काम को विशिष्ट रूप से "आप" सही बनाता है! “आप अपनी संतुष्टि के बारे में इस बात पर निर्भर हैं कि आप दूसरों से अपनी तुलना कैसे करते हैं? क्या आपके पास "फोटो-विकार" है? -दविद जय (मुझे लगा कि यह डेविड का एक दिलचस्प ट्वीट था) आप जो बनाते हैं उसके लिए दूसरे लोग क्या करें या कहें कि एक सीमा या "नियम" के रूप में कार्य न करें, लेकिन बेहतर बनने की इच्छा के साथ सीसी में भी लें आप मानते हैं कि सलाह आपके काम के लिए मददगार है। अपने आप बनो और इसे [अपनी कला] सब बहने दो और अपने सच्चे आला को खोजो willing हमेशा अपने साथी फोटोग्राफरों की मदद करने के लिए तैयार रहें और खुले विचारों वाले रहें .. सीखने की प्रक्रिया कभी समाप्त नहीं होती है और यही फोटोग्राफी को मजेदार बनाती है! मैं वास्तव में इसे नफरत करता हूं जब अन्य फोटोग्राफरों के पास बस इतना है कि मैं बहुत-से-बेहतर-आप-स्नोब दृष्टिकोण है, यह वास्तव में फोटोग्राफी की दुनिया में मेरे लिए बहुत अनाकर्षक है। मेरा मानना है कि अन्य फ़ोटोग्राफ़रों से प्रेरणा मिलना शानदार है, लेकिन इसे लें और इसके साथ चलें, जो आप अपने स्वयं के रचनात्मक कला में प्रेरणा के रूप में देखते हैं। मैं अपने पसंदीदा फ़ोटोग्राफ़रों का रोज़ाना अनुसरण करता हूं और लगातार अन्य फ़ोटोग्राफ़ी "मित्रों" पर नज़र रखता हूं, जो मुझे प्रेरित करते हैं और पृथ्वी के लोगों के लिए इस तरह के नीचे हैं जो हमेशा एक-दूसरे से सीखने के लिए तैयार रहते हैं। उन सभी फोटोज को वहां से बाहर करने के लिए शुभकामनाएं! आपके सभी सपने और रचनाएँ सच हों creat
यह एक बड़ी चर्चा है। मुझे लगता है कि मैंने कभी एकल भावना महसूस की है जिसे आपने अलग-अलग समय पर सूचीबद्ध किया है, विभिन्न लोगों की फोटोग्राफी को देखकर। मुझे लगता है कि मैं हर किसी से सहमत हूं कि आपको यह दावा करने से पहले कि आप नियमों को तोड़ते हैं, ठीक से उजागर करने के लिए तकनीकी कौशल रखने की आवश्यकता है। फ़ोटोग्राफ़ी "नियम" हैं जो सभी फ़ोटोग्राफ़रों के लिए चलते हैं क्योंकि वे "आज़माए हुए और सच्चे" होते हैं। हम जानते हैं कि इन नियमों का उपयोग करने से मनभावन छवि का निर्माण होगा। कहा जा रहा है, फोटोग्राफी किसी भी अन्य कला रूप की तरह है। मुझे लगता है कि अगर सभी लगातार फोटोग्राफी के सभी नियमों का पालन करते हैं, तो फोटोग्राफी SOOOO उबाऊ होगी। मैं नए विचारों में प्रेरणा लेना पसंद करता हूं और मैं उन फोटोग्राफरों की सराहना करता हूं, जो जानते हैं कि उनका काम करना और अभी भी काफी बहादुर हैं कि वे समय-समय पर नियमों को तोड़ते रहें।
इसे जाने दो "वे कलाकार हैं और एक बार जब वे नियम सीख लेते हैं" तो वे उन्हें तोड़ सकते हैं। मैं फोटोग्राफी को थोड़ा सा देहाती पसंद करता हूं बजाय कि हर छोटे विवरण को एकसमान मानक के लिए संपादित किया जाए। इसके अलावा, मैं इस तरह के अनाम फोटोग्राफरों के बारे में सबसे अधिक प्रशंसा करता हूं, उनके ग्राहकों में खुशी और इस तरह के प्राकृतिक रुख और अभिव्यक्ति को सामने लाने की उनकी क्षमता और क्षमता है। काश मैं लोगों को उनके द्वारा बताए गए लेंस के साथ सहज महसूस कर पाता।
मुझे लगता है - उन्हें अधिक शक्ति! मैं अपनी चीजों को सही तरीके से करने की समझ के साथ पर्याप्त आत्मविश्वास महसूस करने के लिए इंतजार नहीं कर सकता कि मैं बस कैसे चल सकता हूं और फोटो ले सकता हूं जो मेरी आंखों को खुश करते हैं! एक बार जब मैंने स्नैपशॉट लिया, और जब तक मैंने जो फोटो खींचने की कोशिश की थी, उसे पकड़ लिया, मैं खुश था। अब मेरा लक्ष्य यह समझना है कि तकनीकी रूप से उत्कृष्ट तस्वीरें कैसे लें और स्नैपशॉट लेने की स्वतंत्रता पर वापस जाएं। मुझे लगता है कि पेशेवर फोटोग्राफर अक्सर तकनीकीताओं में इतने फंस सकते हैं कि वे इस सब की कला और सुंदर सहजता के बारे में भूल सकते हैं।
मैं फोटोग्राफी को "कला" मानता हूं और इसलिए कलाकार को या कला के खिलाफ कुछ नहीं कहता। मैं मानता हूँ कि ऐसे समय होते हैं जब मैं "पेशेवरों" के काम की समीक्षा करता हूं और खुद से सोचता हूं कि मैं एक बेहतर तस्वीर ले सकता था।
"वे इसे जाने देते हैं" वे कलाकार हैं और एक बार जब वे नियम सीखते हैं, तो क्या वे उन्हें तोड़ सकते हैं। मुझे लगता है कि मेरे ग्राहक मुझे आश्चर्यचकित करते हैं जब वे फोटो खींचते हैं जो मुझे नहीं लगता कि वे अच्छे हैं और जो लोग हैं उन्हें अनदेखा करें मेरी राय इतनी बेहतर है। महत्वपूर्ण बात यह नहीं है कि अन्य राहगीर क्या सोचते हैं, लेकिन भुगतान करने वाले को कड़ी मेहनत के लिए तैयार नकदी पर हाथ डालना है। यदि वे खुश हैं और अपने दोस्तों को बताते हैं कि आप अच्छा करने जा रहे हैं।
ऐसा प्रतीत होता है कि बहुसंख्यक कहते हैं कि इसे जाने दो, लेकिन कई बार जब मैं पेशेवर फोटोग्राफर मैग पढ़ रहा होता हूं और मुझे कुछ व्यक्तियों के सिर के ऊपर एक पेड़ उगता दिखाई देता है, तो मुझे आश्चर्य होता है कि वे राष्ट्रीय प्रकाशन के लिए उस छवि का चयन क्यों करेंगे और वे वहां कैसे पहुंचे? प्रथम स्थान। कहा जा रहा है कि मैं सबसे ज्यादा इसके बारे में सोचूंगा, जबकि मैं छवियों को देख रहा हूं, फिर हिलना और आगे बढ़ना है। यह सीखने का एक और अनुभव है।
क्षमा करें मैं आपकी सभी कड़ी मेहनत के लिए पिछली पोस्ट THANKS JODI में जोड़ना भूल गया और मैं आपके ब्लॉग का आनंद लेता हूं और आप एक महान शिक्षक हैं।
उसे जाने दो "वे कलाकार हैं और एक बार जब वे नियम सीख जाते हैं" तो वे उन्हें तोड़ सकते हैं। मुझे लगता है कि तकनीकी की तुलना में फोटो के लिए बहुत कुछ है। हां, यदि आप मुझे एक ही फोटो के दो संस्करण दिखाते हैं और एक तकनीकी रूप से सही है और दूसरा नहीं है, तो मैं तकनीकी रूप से सही होने जा रहा हूं। लेकिन मुझे लगता है कि एक तस्वीर के बारे में अक्सर जो अपील की जाती है वह है - एक निश्चित नज़र, दो लोगों के बीच संबंध, क्षणभंगुर क्षण, आदि। अक्सर, मुझे लगता है कि एक फोटोग्राफर को क्या पसंद है और एक ग्राहक को क्या पसंद है। मैं तकनीकी खामियों के कारण एक तस्वीर को छोड़ सकता हूं, लेकिन ग्राहक शायद उसी तस्वीर को सत्र से अपने पसंदीदा में से एक के रूप में चुन सकता है, अगर मैं उन्हें यह दिखाता हूं। मैंने यह भी देखा है कि बहुत से फ़ोटोग्राफ़र अपने ब्लॉग पर ऐसी अपूर्ण तस्वीरें पोस्ट करते हैं - वे फ़ोटो जो मैं कभी नहीं डालूंगा - लेकिन मैं आमतौर पर उनसे प्यार करता हूँ जब मैं उन्हें देखता हूं क्योंकि वहाँ कुछ ऐसा है जो उन्होंने कैप्चर किया था जो सहेजने लायक था, और साझा भी ( यह कहते हुए कि सभी तस्वीरें किसी भी तरह से सही नहीं हैं, बस कुछ खामियां हैं जो मैं प्रदर्शित नहीं करना पसंद करता हूं)। मुझे लगता है कि मैं जो कह रहा हूं वह हमारे खुद के सबसे खराब आलोचक हैं। कहा जा रहा है, मुझे लगता है कि कुछ अक्षम्य वस्तुएं हैं, जैसे धुंधली छवि, अपरिपक्वता, आदि, लेकिन मुझे यकीन नहीं है कि कितने "प्रसिद्ध" हैं “फोटोग्राफर ऐसे अक्षम्य लोगों के दोषी हैं। और मैं ऊपर के कुछ लोगों के साथ हूं - मुझे यकीन नहीं है कि नियम और कला एक साथ कैसे चलते हैं।
यह इतना नहीं है कि मैं चाहता हूं कि मेरी छवियां किसी और की तरह दिखें, हालांकि मैं अब एक रचना की नकल करना स्वीकार करता हूं, लेकिन जब मैं उन छवियों को देखता हूं जो मेरे दिल को ऊंचा बनाते हैं, तो मुझे विषय की आंखों में शानदार रोशनी दिखाई देती है, और मुझे आश्चर्य है "मैं उस कैचलाइट को क्यों नहीं ले पा रहा हूँ ???"। काश मेरे पास भी कोई होता !!!!
अच्छी तरह से मुझे लगता है कि आप नियमों को तोड़ सकते हैं, लेकिन जब तक संदेश / विषय / इरादा स्पष्ट रहता है। कभी-कभी नियमों को तोड़ना वास्तव में फोटो की भावना को व्यक्त करता है, तो यह एकदम सही है, उदाहरण के लिए एक दुल्हन के पीछे एक बड़ा उड़ा धुंध है जो उसे देखने के लिए angelic बनाता है (लेकिन आप अभी भी उसे बता सकते हैं / या आपको कनेक्शन देने के लिए उसकी अभिव्यक्ति देख सकते हैं)। लेकिन मैं सहमत हूं, मुझे लगता है कि ऐसे लोग हैं जो अपने नाम पर व्यापार कर रहे हैं और दूसरों को सुनने, सीखने और विकसित करने के लिए देखना भूल गए हैं, और अक्सर वे कुछ पेश करते हैं और इसके बारे में बड़बड़ाते हैं, लेकिन हमें इसका सामना करना पड़ता है जो स्पॉट को उड़ा देता है। हमारी आंख को दूर खींचो, या वह धब्बा हमारी आंख को सही करना चाहता है, और जिस महान क्षण के बारे में उन्होंने सोचा था कि उन्होंने हमारे लिए सिर्फ "meh" पकड़ा है (भले ही केवल अवचेतन रूप से), और यह उस तरह से नहीं था अगर उन्होंने अपने अहंकार को अपनी यात्रा के रास्ते में नहीं आने दिया ... और यह दूसरा रास्ता भी जाता है, कुछ तस्वीरें सिर्फ TOO सही हैं, बहुत संसाधित हैं, बहुत रंग सही है ... और मूल जादू खो गया है ... लेकिन मैं भी कौन हूं, बात करते हैं! अन्य लोगों के ब्लॉगों को देखना बंद करना चाहिए और अपना अपडेट देना चाहिए! महान सवाल जोड़ी, धन्यवाद ...
क्षमा करें ... इसका मतलब था "मैं कौन हूँ? बात करने के लिए?" रात के लिए रुकने का समय ...