कौनसा अच्छा है? फिल्म बनाम डिजिटल बहस

यह कबूल करने का समय है। मुझे लगता है कि आधुनिक फोटोग्राफर जिन्होंने फिल्म कैमरों का इस्तेमाल किया था, उनका दिमाग खराब हो गया था। मैं इसे स्वीकार करता हूं, मैंने उन्हें थोड़ा आंका। फिल्म बनाम डिजिटल का उपयोग कौन करेगा?

पृथ्वी पर कौन फिल्म के लिए PAY करेगा और फिर छवियों के विकास और WAIT के लिए PAY फिर से होगा? केवल 24 या 36 फ्रेम के लिए? वे किस तरह के कूए-शराब पी रहे थे? मैं प्रति सत्र 600 फ्रेम की शूटिंग करके खुश था और प्रकाश में प्रत्येक परिवर्तन के बाद अपने एलसीडी के पीछे की जाँच कर रहा था। मेरा मतलब है, कैमरों में प्रगति एक लंबा रास्ता तय कर चुकी है और छवि गुणवत्ता पहले से बेहतर है।

अंदर गहराई से, मुझे लगता है कि वास्तव में ... ईर्ष्या थी? मेरा मतलब है, जो वास्तव में सीधे कैमरे के बाहर एकदम सही शॉट्स प्राप्त करता है? विशेष रूप से यदि आप छवि को ठीक से उजागर करने के लिए हिस्टोग्राम में चोटी नहीं ले सकते हैं। मुझे कोई दिलचस्पी नहीं थी।

लेकिन फिर ऐसा हुआ। इस साल की शुरुआत में, मुझे मेरे पिताजी का पुराना टूटा हुआ कैमरा मिला, जिसे वह निजी जासूसी के काम के लिए इस्तेमाल करते थे। (जाहिर है, कैमरे का भावुक मूल्य काफी कम है क्योंकि इसका इस्तेमाल मेरे बच्चे की तस्वीरें लेने के लिए किया गया था।) मैं इसे स्थानीय दुकान में तय करने के लिए ले गया। पता चलता है, यह सिर्फ एक बैटरी की जरूरत है-इन सभी वर्षों के बाद नहीं तोड़ा! मैंने काले और सफेद रंग का एक रोल खरीदा, किसी ने मुझे सिखाया कि इसे कैसे ठीक से लोड करना है, और मेरे रास्ते में था। उस पहले रोल की कुछ छवियां यहां दी गई हैं।

इस बिंदु पर, मुझे एहसास हुआ कि मेरे कैनन लेंस का उपयोग करने में सक्षम होना एक बहुत बड़ा लाभ था इसलिए मैंने सिर्फ $ 100 के लिए एक कैनन फिल्म कैमरा उठाया। एक व्यक्तिगत चुनौती के रूप में, मैंने इस नए सेटअप का उपयोग करके अपने बेटे के जन्मदिन की सभी पार्टी की तस्वीरें लीं। कई लोग निर्विरोध थे, लेकिन कुल मिलाकर, मैं बहुत खुश था। मेरे बेटे और पिता की इस तस्वीर ने मुझे एहसास दिलाया कि फिल्मी छवियों का एक कालातीत रूप है जो डिजिटल पर मेल नहीं खा सकता है।

फिल्म बनाम डिजिटल - क्या आप बता सकते हैं?

मैं कर सकता हूँ, एक दिल की धड़कन में! लेकिन एक अप्रशिक्षित आंख के लिए, यह इतना स्पष्ट नहीं हो सकता है। बाईं ओर की छवि फ़िल्मी छवि है और दाईं ओर की छवि एक डिजिटल छवि है। दोनों को एक ही दिन एक ही पृष्ठभूमि और एक ही प्रकाश व्यवस्था के साथ लिया गया। दोनों तेज, समान रूप से रचित, और त्वचा की टोन के लिए समायोजित किए गए हैं। आपको कौन सी छवि पसंद है?

फिल्म के फायदे

1. बेहतर तानवाला रेंज - फिल्म बेहतरीन डिजिटल सेंसर की तुलना में हाइलाइट और शैडो डिटेल को बेहतर तरीके से कैप्चर करती है। विशेष रूप से रंग फिल्म के साथ, एक छवि के हाइलाइट्स को उड़ाना लगभग असंभव है। मेरे पास फिल्म के साथ बहुत कम आसमान है। इसके अलावा, मैं उज्ज्वल दिन के उजाले में शूट कर सकता हूं और अपनी त्वचा की टोन को नहीं उड़ा सकता हूं। मध्याह्न के सूरज में शूटिंग कठोर और कठिन है, लेकिन फिल्म के साथ, परिणाम बिल्कुल सुंदर हैं।

2. लेवल प्लेइंग फील्ड - यह कोई फर्क नहीं पड़ता कि आप किस कैमरे का उपयोग करते हैं! मेगापिक्सेल पर डिजिटल कैमरा युद्ध को भूल जाओ। फिल्म फिल्म है और उपभोक्ता स्तर की फिल्म से पेशेवर गुणवत्ता तक जाने के लिए केवल कुछ डॉलर का खर्च आता है। जाहिर है, बेहतर कैमरों में अधिक विशेषताएं हैं लेकिन कैमरे का वह हिस्सा जो आपकी छवि को कैप्चर करता है, वही है। यहां तक ​​कि 35 मिमी फिल्म पर, छवि को कैप्चर करने वाले फिल्म का हिस्सा "पूर्ण-फ्रेम" डिजिटल कैमरा के समान है। (इसलिए नाम।) मध्यम प्रारूप के कैमरों के साथ, नकारात्मक बहुत बड़े होते हैं और उल्लेखनीय मात्रा में विस्तार पर कब्जा कर सकते हैं। एक अनुभवी फिल्म लैब या एक महान स्कैनर के साथ, आपके पास Canon 5D मार्क III की तुलना में बहुत कम गुणवत्ता वाली अद्भुत छवियां हो सकती हैं।

3. न्यूनतम संपादन समय - प्रत्येक फिल्म स्टॉक का अपना लुक होता है, इसलिए ज्यादातर लोग अपनी फिल्म के स्कैन में छोटे-छोटे समायोजन करते हैं। इसका मतलब है कि पोस्ट प्रोसेसिंग का काम ज्यादातर फसल और बुनियादी समायोजन है। कभी-कभी एक छवि को इसके विपरीत या कुछ अतिरिक्त चमक की आवश्यकता होती है। डिजिटल के साथ, मैं अपने शॉट्स का लगभग 20% रखता हूं। फिल्म के साथ, मैं 80% से ऊपर हूं। क्या अविश्वसनीय अंतर है! मैं क्रियाओं का उपयोग करके आनंद लेता हूं MCP नवजात आवश्यकताएं मेरी फिल्म छवियों के लिए इन बुनियादी समायोजन करने में मदद करने के लिए। जैसे त्वचा सुधार उपकरण नवजात शिशु की आवश्यकताएं और मैजिक स्किन साथ ही सहायक हैं। फिल्म की छवियों को संपादित करने के लिए मेरा पसंदीदा कौशल रंग डाली सुधार विधि है जिसे मैंने सीखा है MCP का रंग सुधारने वाला वर्ग। यह घास, कपड़े या अन्य वस्तुओं से उज्ज्वल कास्ट को कम करने का एक शानदार तरीका है।

डिजिटल के लाभ

1. रॉ इमेज रॉक - रॉ छवियों में इतनी अधिक जानकारी होती है कि छवि प्रसंस्करण की गुणवत्ता में मामूली कमी के साथ और भी बड़े एक्सपोज़र मुद्दों को पोस्ट प्रोसेसिंग में संबोधित किया जा सकता है। फिल्म को अधिक सटीकता की आवश्यकता है क्योंकि फिल्म स्कैन प्रभावी रूप से jpgs हैं।

2. कम रोशनी की स्थिति - जब मैं घर की छवियों में करता हूं, तो मैं सुंदर परिणामों के साथ 1600-4000 के आईएसओ में नियमित रूप से शूटिंग कर रहा हूं। फिल्म के साथ, मैं आमतौर पर आईएसओ 100-400 के बारे में शूटिंग कर रहा हूं और इससे इनडोर फोटोग्राफी अधिक कठिन हो जाती है। एक हैंडहेल्ड लाइट मीटर मुझे ठीक से मीटर लगाने में मदद करता है लेकिन मुझे पर्याप्त रोशनी के साथ इनडोर स्थानों को खोजने के बारे में बहुत सावधान रहना होगा। शायद यही वह प्राथमिक कारण है जिसकी वजह से मैं डिजिटल और फिल्म दोनों में लंबे समय तक शूटिंग कर सकूंगा।

3. एडिटिंग फ्रीडम - मुझे एडिटिंग में बहुत मज़ा आता है और एक खूबसूरत डिजिटल इमेज और MCP क्रिया मुझे इतने सारे अलग-अलग रूप बनाने की अनुमति देता है। जो कुछ भी मेरा स्कैन दिखता है, उसके साथ रोल करने के बजाय, मैं एक ही फाइल से फॉल टोन के साथ एक उच्च कुंजी ब्लैक एंड व्हाइट या मैट फिनिश कलर इमेज बना सकता हूं।

 ग्लास आधा भरा या आधा खाली? आप तय करें - फिल्म बनाम डिजिटल।

1. फाइन ट्यून्ड मेटेरिंग स्किल्स - पहली बार एक लंबे समय में, मैंने पैमाइश पर विशेष ध्यान दिया। इसके बजाय एक विचार के बाद, पैमाइश फोटोग्राफी का सबसे महत्वपूर्ण हिस्सा बन गया। त्रुटियों के लिए कैमरा या रॉ प्रारूप की पीठ के बिना, अचानक यह बात मायने रखती है कि मेरी त्वचा ठीक से उजागर हुई थी या +1 पर। परिणामस्वरूप मेरी डिजिटल फोटोग्राफी में काफी सुधार हुआ है।

2. शूटिंग से पहले सोचना - एक दर्जन फ्रेम लेने के बजाय जब मेरा बेटा "प्यारा" हो रहा था, तो मैं सही पल तक इंतजार करूंगा। निश्चित रूप से, मैंने कुछ क्षणों को याद किया है, लेकिन मैंने धैर्य भी सीखा है और छवियों को जानबूझकर बनाने के साथ सहज हो गया हूं। फिर, मैं फोटोग्राफी के सभी क्षेत्रों में लाभ देख रहा हूँ।

3. प्रतीक्षा करना सीखना - फिल्म भेजने के बाद, एक सप्ताह प्रतीक्षा करें, फिर स्कैन डाउनलोड करें। ज़िप प्रारूप दिल के बेहोश होने के लिए नहीं है। यह तड़प रहा है। लेकिन आश्चर्य और प्रत्याशा, जीवन की सभी चीजों के साथ की तरह है, यह आईटी है। मुझे ऐसे शॉट्स मिल रहे हैं जो मुझे याद नहीं थे, एक पूरी तरह से केंद्रित चित्र के आनंद को याद करते हुए, और महीने-दर-महीने सुधार देख रहा था। तत्काल संतुष्टि की हमारी दुनिया में, मूल बातें पर वापस जाना ताज़ा है।

4. सौंदर्यशास्त्र - फिल्म में एक अवर्णनीय विशेषता है जो इसे विशेष बनाती है। उच्च आईएसओ पर डिजिटल तस्वीरों में शोर होता है लेकिन फिल्म की छवियों में अनाज होता है। यह अवधारणा में समान है, लेकिन परिणाम अलग हैं। अनाज में एक सुंदर गुण है जो आपको दादी के साथ पुरानी तस्वीरों की याद दिलाता है। विभिन्न फिल्म स्टॉक में अनाज होता है जो विभिन्न आकार और आकार होता है। फिल्म स्टॉक भी उनके लिए एक नज़र है, जिस तरह से एक छवि को संपादित करते समय दिखता है। जब फिल्म जानबूझकर पूर्ववत् या ओवरएक्सपोज्ड हो जाती है या जब फिल्म को धक्का दिया जाता है या प्रसंस्करण में खींच लिया जाता है तो ये बदलाव बदल सकते हैं। इन चरों के साथ खेलने से, फ़ोटोग्राफ़र ऐसा लुक बनाते हैं जो उनका अपना होता है।

5. बढ़ी हुई रचनात्मकता - क्योंकि मैं सहज हूं कि मेरे कुछ शॉट्स बाहर नहीं आ सकते हैं, मुझे ज्यादा प्रयोग करने में कोई दिक्कत नहीं है। मेरी रचनात्मकता में सुधार हो रहा है और मैं एक कलाकार के रूप में विकसित हो रहा हूं।

6. कैमरा नीचे रखना - लेंस के माध्यम से किसी घटना का अनुभव करना? कभी खुद को कैमरा लगाओगे और कम (और 2000+ फ्रेम के साथ?) आओगे। मुझे कौन? फिल्म की शूटिंग से आप फोटोग्राफी की प्रक्रिया का आनंद ले सकते हैं और फिल्म के चले जाने के बाद रुक सकते हैं। चला गया मतलब! यह अपने आप को पल में होने के लिए मजबूर करने का एक शानदार तरीका है। लेकिन एक ही समय में, अगर कुछ अविश्वसनीय होता है, तो आप केवल सेल फोन कैमरे के साथ फंस सकते हैं।

7. सफेद संतुलन - फिल्म के साथ, आप सफेद संतुलन स्थापित नहीं करते हैं। यह दिन की रोशनी संतुलित है और इसे पोस्ट प्रोसेसिंग या स्कैनिंग में थोड़ा समायोजित किया जा सकता है। यह चित्रण के लिए बहुत अच्छा है क्योंकि अब आपको सफेद संतुलन या त्वचा की टोन को संपादित करने की श्रमसाध्य प्रक्रिया से नहीं गुजरना पड़ता है-यह आमतौर पर कैमरे के ठीक बाहर होता है। हालांकि, फिल्म को हमेशा एक विशेष फिल्टर के बिना टंगस्टन जैसे अत्यधिक हल्के तापमान के तहत अधिक सफलता नहीं मिलती है। (आप नीचे की छवियों में देख सकते हैं कि फ़्लोरेसेंट प्रकाश स्रोत के कारण दाहिनी छवि का रंग तापमान थोड़ा बंद है। बाईं ओर की छवि विंडो प्रकाश है।)

मेरा उत्तर: यह निर्भर करता है

इन मानदंडों को तौलने के बाद, मैंने विशेष रूप से फिल्म की शूटिंग के लिए चुना, जब मैं अपने बेटों को अकेले 1,300 मील की सड़क यात्रा पर ले गया। मैंने एक फेसबुक अवकाश और फिल्म के 7 रोल लिए और सावधानीपूर्वक अपने उपयोग की निगरानी की। क्योंकि यह उन रिश्तेदारों को देखने के लिए एक यात्रा थी जिन्हें मैं केवल परिवार पर ध्यान केंद्रित करने में सक्षम था और केवल वही फोटो खींचता था जो वास्तव में मेरे लिए मायने रखता था- और मेरी फोटोग्राफी में सुधार। मुझे उन 7 रोलों पर अधिक गर्व है, जो मैंने आज तक किसी भी अन्य फ़ोटो की तुलना में नहीं लिए हैं। वे संयम के एक सप्ताह का प्रतिनिधित्व करते हैं, विवरणों पर ध्यान दे रहे हैं, और रोगी हैं। यहाँ उस यात्रा से एक नमूना है। वर्तमान में, मैं अपने अधिकांश निजी काम के लिए फिल्म का उपयोग करता हूं और अपने पेशेवर काम के लिए डिजिटल के साथ रहता हूं और पाता हूं कि संतुलन मेरे लिए सही है। क्या आपने कभी फिल्म की ओर वापस जाने का विचार किया है? क्या आप अभी कुछ शूटिंग कर रहे हैं? मुझे टिप्पणियों में बताएं!

नोट: तुलना के लिए ऊपर एकल डिजिटल छवि के अपवाद के साथ, उपरोक्त सभी चित्र फिल्म हैं। यशिका एफएक्स -2 और कैनन ईओएस 1-एन + 35 मिमी एफ / 1.4 + 85 एफ / 1.8 के साथ ली गई तस्वीरें। फिल्म शेयरों में पोर्ट्रा 160, पोर्ट्रा 400, पोर्ट्रा 800, ट्राई-एक्स 400, अल्ट्रामैक्स 400, एक्सपायर्ड फुगी वॉलमार्ट 200 और कोडक बीडब्ल्यू सीएन शामिल हैं। फिल्म इंडी लैब और फ़िंडलाब द्वारा संसाधित और स्कैन की गई।

जेसिका रोटेनबर्ग, रैले, नेकां में एक परिवार और बाल फोटोग्राफर हैं, जो आधुनिक चित्रांकन और ग्राहकों के लिए सुंदर दीवार गैलरी बनाने में माहिर हैं। उसे अन्य फ़ोटोग्राफ़रों का उल्लेख करने और MCP एक्ट्स फ़ेसबुक ग्रुप पेज पर भाग लेने का आनंद मिलता है। आप उसका अनुसरण भी कर सकते हैं फेसबुक.