Istaknuti Proizvodi
-
Prodaja!
-
Prodaja!
-
Prodaja!
-
Prodaja!
-
Prodaja!
-
Prodaja!
-
Prodaja!
-
Prodaja!
Zamućenje pozadine i boke trenutačni su bijes u fotografiji. Čim osoba dobije svoj prvi dSLR, često brzo padne u zamku pokušavajući pozadinu svojih slika dobiti ultra kremastom i mutnom. Volim bokeh. Volim nejasne pozadine. volim plitka dubina polja. Razumijem zašto to žele i oni koji počinju kao fotografi.
Bokeh i zamagljivanje mogu imati cijenu.
Često kad fotografi žele dobiti malu dubinsku oštrinu, rezultat su zamagljene uši, kosa, ponekad jedno oko izvan fokusa ili propušteno izoštravanje kad se subjekt čini mekim. Snimanje na f1.4 ili 2.0 dok učite mogao bi biti razlog zašto vaše slike nisu tako oštre kao druge. Jeste li ikada skinuli slike s fotoaparata da biste utvrdili da mnogi imaju samo jedno oko u fokusu, a drugo je mekano?
Na slici ispod, moje kćeri Ellie, koristio sam objektiv Canon 50 1.2 na f2.2. Bio sam joj blizu i usredotočio se na najbliže oko. Ali budući da joj je glava bila nagnuta, stražnje oko je blago mekano. Većinu mekoće ispravio sam koristeći Sharp kao ljepilo od Eye Doctor Photoshop akcija, primijenjen samo na izoštreno oko.
S tim popravkom više ne prekida posao na ovoj slici, ali na nekima bi mogao biti. Volim kako joj je kosa meka kako se udaljava, ali pozadina je bila crna i mogao sam biti na f22 i ne bi bilo važno. Da sam ovo snimio na f4.0, oba bi oka bila u fokusu. Ne sugeriram da je ono što sam učinio bilo užasno ili pogrešno, ali da biste ove odluke trebali donositi znajući utjecaj. Analizirajte podatke o kameri nakon svakog snimanja i učite iz njega za sljedeći put.
(Ova fotografija je uređena MCP fuzija, Liječnik za očii Čarobna koža)
Kao fotografi često volimo umjetničko. Ali velik dio šire javnosti ne razumije fotografiju poput ove ispod moje kćeri Jenne. Plitki DOF, oči su oštrih, kao u istoj ravnini, ali naušnice nisu u fokusu, a vrh glave je sječen. Ova fotografija snimljena je s Canon 70-200 2.8 IS II. Postavke: 1/500 sek, f / 2.8, ISO 100.
(Ova fotografija je uređena MCP fuzija, Liječnik za očii Čarobna koža)
Kad bih ovo snimio na 4.0 ili 5.6, pozadina bi i dalje bila mutna jer je bila jako daleko, bio sam joj blizu i koristio sam dugu leću (na 190 mm). Sviđa mi se utjecaj na 2.8. No kako započinjete kao fotograf, možda vam je bilo bolje na f4.0. Pa čak i profesionalci i sezonski fotografi možda bi htjeli preispitati ako uvijek fotografirate plitko. Pokušajte to pomiješati.
Postoje vrlo valjani razlozi za snimanje šire otvorenih otvora, bilo da je riječ o slabom osvjetljenju ili stvarno želite otpasti s lica kao što sam to učinio gore. Ali shvatite ZAŠTO pucate s brojevima. To je ključ.
Postoji više načina za dobivanje zamućene pozadine.
Ako počnete učiti više o Dubina polja, shvatit ćete da ne samo da vaša žarišna duljina i otvor blende igraju ulogu. Druga dva ključna čimbenika su udaljenost od vas do objekta i udaljenost vašeg predmeta od pozadine.
Izazov.
Tko je spreman za izazov? Snimite sve svoje portretne slike na f4 do f11 jedan tjedan, osim ako vaš profesionalni posao nije potreban za drugačije. Eksperimentirajte i dođite podijeliti svoje rezultate na našoj Facebook grupi. Recite nam svoje misli. Budite svjesni pozadine i pokušajte odvojiti temu od nje bez žurbe na f1.8. Ako ste noviji fotograf, voljeli bismo čuti i vas u komentarima. Je li vam ovo pomoglo da fokusirate više slika? Što si naučio?
Bez komentara
Ostavite komentar
Morate biti prijavljeni kako bi upisali komentar.
Najnoviji postovi
Ovo je također sjajan izvor za detaljno objašnjenjehttp: //cpn.canon-europe.com/content/education/infobank/depth_of_field/depth_of_field.do
Ovo mi je pogodilo čavao u glavu. Dobivam oštre fotografije dok snimam oko f / 1.8 - f / 2 dok snimam izbliza, ali dok odmičem od objekta, one nisu toliko oštre i zadržao sam širom otvoreni otvor za bokeh pozadinu, ali uvažavam vaše savjete isprobavam na f / 4 - f / 11 !!!! Puno ti hvala!!
HVALA na ovom članku. tako je pravovremeno. Veliki sam obožavatelj bokh-a i obično sam uvijek pucao s vrlo malom dubinom polja - najnižom mogućom. Međutim, nedavno sam to odlučio proširiti i ne pucati s tako malom dubinom polja. Shvatio sam na trenutke da još uvijek mogu postići isti efekt, ali ako budem na snimanju i u zoni i budem na 2.8, izgubit ću na više udaraca nego ako budem postavljen na 4.0. TAKO, u nedavnom snimanju odabrao sam 4.0 i to mi je bilo najdraže snimanje koje sam ikad proizveo!
Mislim da je Jennain udarac sjajan jer je i izbliza. Izrezane i zamagljene uši samo dodaju snimak. Oštre oči i sjajan osmijeh čine ono što sliku ističe ... Mislim da bi fokusiranje ušiju bilo odmaknuto od nje.
I meni se ovo sviđa. Kad sam ga objavio, neki od spomenutih koji žele više bilo je u fokusu, pa sam pomislio da to dobro ilustrira.
Wow, ovo je došlo točno u pravo vrijeme. Danas sam bio na plaži fotografirajući tamošnje divlje ponije i našao sam se, valjda iz navike, pucajući na f2.2. Zašto sam to dovraga radio? Bila je to skupina ponija, bilo je sunčano, za tim nije bilo potrebe. Prebacio sam se na f8 i odjednom su mi slike bile puno bolje. Učinit ću ovo još. Ako svjetlo ne zahtijeva mali otvor blende, ostat ću malo viši samo da vidim kako mi se sviđa.
To vrijedi i za makro i lekciju koju sam teško naučio kad sam tek započeo. Samo zato što se moja makro leća spušta na f / 2, ne znači da je moram koristiti pri snimanju makronaredbi! Sad znam da većinu makro slika izbliza treba snimati na f / 11-f / 16 samo da bi se dovoljno objekta fokusiralo!
Kao servis, to stalno vidimo, kupac koji smatra da je njihova oprema kriva jer su oči oštre, a uši izvan fokusa. Mnogi misle jer bi njihova leća mogla pucati na f1.8 ili f2.8, pa bi je uvijek trebali koristiti, ako ne i zašto su dodali brzu leću.
Mogao bih iskoristiti malo daljnjih pojašnjenja. Osim što koristim moj 2.8 za oštre oči izbliza, čak i uz padanje, portret, za što koristite otvoreni otvor? Čitao sam da bi trebalo biti bolje pri slabom osvjetljenju. Pa kako ako je ionako većina svega mekana? Možda nije pravo mjesto za ovaj odgovor, ali možete li me uputiti na pravo mjesto? Jasno je da sam početnik 🙂
Hvala vam što ste ovo objavili !! U posljednje vrijeme imam takvih problema s tim da moji ljudi nisu u fokusu - iako je to više borba jer smatram da je područje "u fokusu" oko dva metra iza njih! : (Netko je jednom spomenuo da biste trebali zaustaviti f na približno jednakom broju ljudi. Ali za jednu osobu to uvijek nema smisla. Imate li prijedloga za f-stop za veće grupe? Od 3, naviše čak 10 ljudi? Hvala !!
Upravo sam eksperimentirao početkom ovog mjeseca sa svojom obiteljskom božićnom fotografijom. Obično snimam toliko široko koliko mi dopuštaju moja kamera i objektiv i znao sam da nas šest ne bih mogao fokusirati ako jesam. Odlučio sam odabrati mjesto na kojem će pozadina biti jednostavna s puno prirodnog svjetla (ravna plaža, kamera usmjerena na more). Imao sam otvor blende do f6 i izoštravanje izoštravanja unatrag dok su valovi koji su se zaletavali iza nas ništa nije umanjivalo pucanj. Sve u svemu, snimak koji je ušao u moje kartice i na mom zidu jedan je od mojih omiljenih obiteljskih portreta, čak i s minimalnim bokehom (kadar koji sam snimio snimljen je na f16).