Istaknuti Proizvodi
-
Prodaja!
-
Prodaja!
-
Prodaja!
-
Prodaja!
-
Prodaja!
-
Prodaja!
-
Prodaja!
-
Prodaja!
Jedno od najčešće slušanih pitanja u Facebook grupi Shoot Me: MCP je: „koju leću trebam koristiti (umetnuti specijalnost) fotografija? " Naravno, nema točnog ili pogrešnog odgovora, a postoji eksponencijalni broj vanjskih čimbenika koji utječu na ovu odluku: kakav je prostor, koliko ćete prostora imati, ima li dovoljno svjetla i koliko ljudi u okvir i kakvu vrstu fotografije radite, samo da navedem neke. Dakle, uzeli smo ovo Facebook stranica MCP-a i pitali korisnike za svoje favorite. Slijedi vrlo neznanstvena kompilacija njihovog stvarnog svjetskog iskustva i sklonosti kada se odnosi na portretnu fotografiju. Usput ćemo spomenuti i nekoliko drugih vrsta fotografija ... Nismo specifični za marke jer bi to bio puno duži članak.
Ovdje su najbolja 4 objektiva (kao što vidite, nekako smo se ušuljali još nekoliko jer smo na dva osnovna broja uključili verzije 1.2, 1.4 i 1.8). Pomalo podlo.
Objektiv o kojem se najviše govori i sjajan uvod u početne slojeve je 50 mm 1.8 (većina ga marki ima). 50 mm ne proizvodi velika izobličenja, lagan je i može se kupiti od oko 100 USD. To znači da je ovo sjajna leća za portrete, a koriste je i mnogi novorođeni fotografi. Snimka u otvoru blende od 2.4-3.2 pokazat će oštrinu i boke ove leće. Ovo je "must have" leća i za obrezivanje i za cijela tijela fotoaparata. Za naprednije hobiste i profesionalce mogu se odlučiti za skuplje verzije 1.4 ili 1.2 (nisu dostupne za sve proizvođače).
85 mm (1.8, 1.4, 1.2)
Prava duljina portreta na punom kadru. Slatko mjesto ili otvor blende koji je općenito najoštriji je oko 2.8. Ova je leća omiljena među mnogim portretnim fotografima jer nije predugačka (omogućava vam da budete u neposrednoj blizini objekta) dok proizvodi kremasti i bogati bokeh. Opet, verzija 1.8 bit će najmanje skupa, uspinjajući se na više cijene u verziji 1.4 ili 1.2 (kada je dostupna za određenu marku).
24-70 2.8
Izvrsna leća okolo. Ovo je opseg žarišta žarišta za šetajuće zum objektive ili za uske prostore s osvjetljenjem u zatvorenom (da, natrag onim novorođenim fotografima). Oštro širom otvoren, a još oštriji oko 3.2, ova je leća savršena za tijela punog kadra i za kamere sa senzorom usjeva. Većina marki ima ovu dužinu, uključujući neke proizvođači poput Tamrona, koji ih izrađuju za brojne marke fotoaparata. Osobno imam tamronsku verziju ove leće.
70-200 2.8
Vjenčani i portretni fotografi sanjaju objektiv. Izvrsna leća pri slabom osvjetljenju koja je ujedno i brza. Najoštriji od 3.2-5.6. Ova leća dosljedno stvara kremaste pozadine s oštrim fokusom zbog kompresije slike na većim žarišnim duljinama. Volim ovu žarišnu daljinu. Imam i verzije Canon i Tamron i obje su izuzetno oštre i među mojim su omiljenim lećama. Kad budete na sljedećem sportskom događaju, pogledajte u stranu. Svaki sportski fotograf kojeg poznajem ima barem jedan ili više njih, uz svoje dulje telefoto početnice.
Časni spomen
- 14-24mm - Izvrsno za fotografije nekretnina i krajolika
- 100mm 2.8 - izvrsna makro leća. Izuzetno oštro pri f 5. Također dobro za snimanje detalja s vjenčanja i novorođenčadi.
- 135 mm f2L Canon i 105 mm f2.8 Nikon - Dva omiljena portreta. Nevjerojatni rezultati.
Odluka o kupnji nove leće može biti neodoljiva sa svim dostupnim opcijama. Mnogi su zbunjeni razlikom u cijeni otvora blende od 1.8 do 1.4 do 1.2, što može biti razlika između leće od 100 USD i 2000 USD! Što je maksimalan otvor blende veći, leća postaje skuplja i teža. To je zbog komponenata leće potrebnih za stvaranje oštrih slika dok su leća i senzor širom otvoreni. Međutim, za stvaranje izvrsne fotografije ne morate potrošiti tisuće dolara na objektiv. Razumijevanje trokut izlaganja i snažna kompozicija najvažniji su čimbenici dosljednog stvaranja sjajnih fotografija.
Sad je tvoj red. Koje su vam omiljene leće i zašto?
Bez komentara
Ostavite komentar
Morate biti prijavljeni kako bi upisali komentar.
Najnoviji postovi
Vaš je popis leća na licu mjesta! Kao vjenčani fotografi, uglavnom živimo i umiremo od 50 mm i 24-70 mm. Nedavno također pomalo koristimo 35 mm, a i prilično je strašan.
Ovo je sjajan popis. Imam sve 4 na popisu i nisam siguran da bih mogao odabrati svog favorita. 85 1.8 za Canon sjajna je mala leća koja je vrlo oštra i nije baš skupa!
osjećam da mi je 24-70 pretežak, ima li preporuka za lakšu leću?
Lucia, ako pucaš na Nikona, onda je model 17-55 izvrsna alternativa modelu 24-70. Nešto lakši od 24-70, ali ipak sjajan opseg fokusa. Možda pokušajte i pogledajte kako će to uspjeti!
Lucia, sve manje od 50 mm učinilo bi da tvoj subjekt izgleda malo šire, posebno uočljiv na portretima. Ako tražite svjetliju leću, predlažem da idete s osnovnom bojom od 50 mm 1.4 / 1.8 ili 85 mm 1.4 / 1.8, obje su lakše od 24-70 mm i bile bi izvrsne za intimne portrete izbliza i vjenčanja. Morali biste se više kretati, jer je prvoklasno popravljeno i nećete moći povećavati ili smanjivati. Sretno!
Pa početni slojevi (neprofesionalni) obično su manji i lakši. Ali za zumiranje, volim 24-70. Uz to, posjedujem i mikro 4/3 kameru, koja je puno lakša i ima 2x crop faktor. Dakle, leća s jednakom žarišnom duljinom iznosi 12-35 2.8 i teška je djelić 24-70. Koristio sam ga u cijeloj Europi. Nešto za razmotriti je li težina opreme za vas problem.
Jodi, oprosti mi ako je ovo glupo pitanje, ali ja imam izrezano tijelo Nikon, pa da bih na svom fotoaparatu dobio isti pogled kao puni kadar s 50 mm, moram imati objektiv od 30 i nešto mm. Moje pitanje glasi: ima li još uvijek izobličenja, budući da je riječ o objektivu šireg kuta? Ili je izobličenje minimalizirano zbog faktora usjeva?
Sve je u pitanju žarišna duljina s kojom ste završili. Dakle, ako leća djeluje kao 50 mm - dobit ćete perspektivu od 50 mm.
Zapravo dobivate sliku bilo koje žarišne duljine koju snimate, a slika se zatim obrezuje kako bi se prilagodila veličini senzora kao čvršći snimak. To daje izgled duže žarišne duljine, ali to je samo izrezana slika.
I ja sam isto mislio i otišao s Canonsima 24-70 f / 4L s makro značajkom .7 i IS. Ova je leća izuzetno oštra i na nekim žarišnim duljinama nadmašuje 2.8. Znatno je lakši, vremenski zatvoreni. Montirao sam ga na 6D koji je FF i obrađuje visoki ISO vrlo brzo. to je bio moj prekidač u kupnji ove leće. Mogu nadoknaditi ISO sposobnošću iako sam izgubio nekoliko zaustavljanja.
Više volim Sigmu 17-55mm 2.8 (EX / DC OS) kao leću za hodanje na svom APS-C. Ima lijepu teret, a nije težak, oštar, brz, dobro pregledan uz djelić cijene usporedive OEM leće. Mislim da je to dobra alternativa 24-70mm.
izvrstan i umirujući post!
"Izvrsna leća pri slabom osvjetljenju koja je ujedno i brza." Nisu li sve leće pri slabom osvjetljenju brze?
Dobra poanta. Pretpostavljam da je to slično onome kada vam zrakoplovne kompanije kažu da je to vrlo pun let (za razliku od onog koji je samo "pun"). Suvišno - da.
Ne, sve leće pri slabom osvjetljenju nisu prve! Spomenuo je brzo kao brzo za fokusiranje. I 50 mm 1.8 vrlo je slaba svjetlost, ali sustav fokusiranja je prespor. S druge strane, 70-200 mm f2.8 is ii je slaba svjetlost sa brzim sustavom fokusiranja. 🙂
Slatka lista! Uzmite dvije od četiri, ali još uvijek tražite savršenu leću oko sebe. I ja sam čuo da je 24-70 težak. Ima li alternative? Pucam u Canon.
Pam, pored 16-35 2.8 Zeiss, imam i 28-75 2.8 Tamron i premda se osjećam pomalo usrano u odnosu na Zeiss, njegova gotovo polovina težine i optika apsolutno su prvorazredni čak i u usporedbi sa 50m Summicronom .Ne mogu dovoljno preporučiti ovaj Tamron.
Međutim, volim koristiti 24-70, više volim snimanje s jednostavnim brojevima. Na vjenčanju je 24 1.4L savršen izbor za hvatanje plesa, a 135 2L savršen je za snimke detalja. Ali ne bih mogao živjeti bez 24-70 ... 🙂
Tamas, nikad nisam posjedovao 24-milimetarski primerak, ali kladim se da bi mi se svidio. Volim 135L za vanjske portrete, ali obično preferiram makronaredbu za detaljne slike. Izvrsni prijedlozi. Hvala!
Bok Pam, Kao što je gore spomenula Cory, 17-55 mm je izvrsna alternativa ako imate tijelo osjetnika usjeva. Canon ima i verziju. Na senzoru za obrezivanje daje vam puni kadar ekvivalent od 27-88 mm. Faktor usjeva s Canonom je 1.6. Nikon je 1.5. Dakle, ne toliko širok kao 24-70, ali veći doseg. Približno je rasponu od 24 do 70 koje Canon ima u lećama senzora za usjeve. Unajmio sam ga i mogu reći da je FANTASTIČNA leća. Vrlo oštra, izvrsne boje, glave i ramena bolja od kit 18 - 55 mm leće. Odgovara samo tijelima senzora usjeva, pa ako imate puni okvir ili planirate nadograditi na puni kadar u bliskoj budućnosti, razmislio bih o 24-70 mm.
Tu je i pitanje veličine senzora. Niste spomenuli jesu li ove leće korištene na full frame kamerama APC senzora. Sigurno je ovo bitno za vaš odabir
Garrett, to je izvrstan izbor. Snimam puni kadar, i to je iz te perspektive. Hvala vam što ste u članku istakli moj previd. Jodi
imam ih četiri, vrijedi ih imati i neke dodatne leće, naime, Nikon riblje oko 16 mm F2.8 i Nikon 16-35 mm F4….
Sjajan popis i upravo ono što sam pročitao na sebi. Imam 50 mm 1.4, a unajmio sam 24-70 2.8 (Canon kopiju i Tamron). Osobno sam preferirao verziju Canon. (Možda sam jednostavno dobio lošu kopiju Tamrona ili mi je trebalo malo više vremena da pronađem slatko mjesto.) Štedim za 24-70 M2 2.8 jer sam mislio da ima odličan domet za šetnju oko leće. Samo pomoćna napomena za Luciju i sve ostale kojima je to malo teško. Ako snimate Canon, verzija Mark II lakša je i kraća od originala. Također sam uložio u remen za kameru tvrtke Rapid (nemam veze s tvrtkom, samo sam mislio da je to dobar proizvod), koji mi prelazi preko ramena, a fotoaparat mi visi blizu struka, umjesto traka za dionice koje imaju kamera koja vam visi oko vrata. To mi je učinilo mnogo ugodnijim za nošenje. Unajmio sam 17-55 mm i otkrio da je FANTASTIČNA leća, ali i teška kada mi visi oko vrata. Skoro sam išao s njom, ali odlučio sam se nadograditi na tijelo s punim okvirom i ta je leća samo za senzore za usjeve. Nadam se da ovo pomaže i hvala Jodi na sjajnom članku.
Objektiv s jednim osjećajem koji mi nedostaje je Canon 1-16. Puno snimam automobile, ali i fotografije događaja. Od široke zanimljive kompozicije do uskog portreta iz okoline s 35 strana, mislim da bi ovaj komad stakla mogao dobro doći.
Volim i tu leću, a za ulične fotografije / portrete iz okoliša dobro funkcionira. Na senzoru za obrezivanje također može raditi bolje na kraju od 35 mm za portrete (nego na punom kadru). Dakle, iako nije ušao na naš popis, zasigurno je izvrsna leća.
Kakva su vaša razmišljanja o 28 1.8? Obično koristim 50 1.4 s oznakom II. Htio sam leću koja je bolje radila s većim skupinama u rijetkim prilikama kada postoji velika obitelj.
Ne mogu vam se dovoljno zahvaliti na ovim informacijama koje sam tražio !!!! Hvala vam!!!!! 🙂
VOLIM svojih 105 mm za svoj Nikon. To mi je najdraža leća. Štedim novac za leće od 18-200 mm.
Ovo je možda vrlo neiskusno pitanje, no razlikuje li se otvor blende na objektivima s različitim žarišnim duljinama (tj. Onima koji nisu primarni)? Na primjer, na objektivu za kit ne mogu zadržati mali otvor blende kada je najveća žarišna duljina. Hvala na informaciji!!!
Sav vrhunski zum (serija L za Canon) ima konstantan otvor blende u cijelom rasponu zuma.
Ela, ovisi o leći. 24-70 2.8 i 70-200 2.8 ostaju 2.8 u cijelom rasponu zumiranja. Ako objektiv navede 75-300 mm 4-5.6, otvor blende će se mijenjati ovisno o zumu.
Savršen set leća za vjenčanja i portrete. Sve su vam baze pokrivene. Ja sam Maui fotograf za vjenčanja i portrete i koristim modele 24-70 i 70-200, obje F2.8, sa izvrsnim rezultatima na svakom vjenčanju i portretu. Upoznao sam 85 1.4 i složio se da je ovo savršena portretna leća posebno za mladenkine snimke glave i ramena. Iako je vrlo skup, mislim da će se ova leća platiti rezultatima koje možete postići njezinom uporabom, posebno na F1.4. Također posjedujem 14-24 i iako se rijetko koristi, sigurno može dati i sjajan izgled. Trik je znati kada koristiti super široki izgled u svoju korist i ne komponirati s objektom preblizu rubova okvira. Te leće mogu postati teške pogotovo na cjelodnevnom vjenčanju, ali ne bih ni razmišljao o njihovoj trgovini. Samo nešto na što se navikneš. Savršeno ako ste propustili dan u teretani!
Popis je kratak i sumnjiv, IMHO.50 mm je u redu za grupne snimke, ali prekratki za portrete. 85 mm je pristojna leća, ali ipak prekratka za uske snimke. Ok za pune dužine ili 3/4 snimke. 24-70 mm - Molim vas - izvrsno za vjenčanja, ne pravi portreti - presporo, prekratko. 70-200 mm f / 2.8 - dobra, ali ne i sjajna portretna leća, na dužem kraju. IMHO , većina vaših leća je prekratka. Prisiljavaju vas da budete preblizu subjektu, s previše izobličenja. Ljudi su navikli gledati druge na udaljenosti od 6-10 metara, a na 6-10 stopa većina vaših leća je jednostavno prekratka. Moj bi popis obuhvaćao (to su prvenstveno Nikonovi brojevi, mada sam siguran da Canon i drugi imaju slične leće): 135 mm f / 2 DC, što je na podokvirnoj kameri 200 mm f / 2! 180 mm f / 2.8200 mm f / 2 (rijetko, skupo i teško) 300 mm f / 2.8 Ne vjerujte mi: bio sam na razgovoru fotografa koji je napravio nekoliko izdanja Sports Illustrateda. Njegova primarna portretna leća: 300 mm f / 2.8. A ponekad je dodao i 1.4 TC!
Snimanje portreta na 200 mm ili 300 mm uzrokovat će vlastitu vrstu izobličenja izravnavanjem crta lica ili čak čineći da lica izgledaju granično udubljena. Izvrsna leća za Sports Illustrated nije jednaka sjajnoj portretnoj leći.
Da, ovi dometi mogu biti korisni za sportske fotografe, ali zamislite da snimate vjenčani portret s 300 mm + 1.4 produžetka. Lolz. Vjerojatno biste trebali malo više koristiti svoju glavu.
Ovo ... Ne znam oko 300 mm, ali ostali ... da, 135 180 i 200 su najbolji primjeri za portrete na otvorenom, zaboravite na teške i skupe 70-200 mm ... zaboravite i na 24-70 mm. Ove leće služe za vjenčane fotografije, novinare i sport. Ako radite planirane snimke, prosti brojevi su bolji (i jeftiniji). Prilično radim samo umjetničke / portretno komponirane snimke. Nikad nisam snimao vjenčanje / sportski događaj i nikada to ne planiram. Koristim 50 85 i 180. Volio bih 135, ali previše je $ 180. Umjesto toga, učinit će 24. Za šetnju oko zabavnih leća koristim 120-XNUMX.
Gledam u kupnju 85 mm f1.4 za moj Sony fotoaparat. Radim starije portrete, sve vani i pomalo sam zbunjen što je to asferična leća. Može li mi netko pomoći, je li to ono što želim?
Pozdrav, fotografiranje počinjem iz hobija i volio bih to uskoro započeti. Imam fotoaparat Nikon D5200 i nekoliko leća kao što su 18-55 mm f / 35-56G VR i 55-300 mm f / 4.5-5.6G ED VR .Nisam odradio više vjenčanja i obiteljskih portreta. Koje dodatne leće trebam kupiti bez kočenja proračuna? također koji bljesak trebam kupiti ?? Hvala unaprijed,
Nitpicky, ali odlomak o razlikama u troškovima između otvora čini da je dodatni otvor blende jedini razlog povećanja troškova. Ti su dijelovi obično i kvalitetniji, što rezultira jasnijom slikom s manje problema kao što su maglica, kromatska aberacija itd. Na primjer, model 50L izrađen je DRASTIČNO drugačije od 50 mm 1.8 - razlika u cijeni od 1000 USD nije samo za pomak s 1.8 na 1.2.
Kara, to je sjajna poanta - sigurno postoje i drugi čimbenici, uključujući kvalitetu izrade itd. Smatram da je CA i dalje raširen na osnovnim lećama kada su širom otvorene - čak i na 1.2 ili 1.4.
Kao portretnom fotografu, moj omiljeni (portretni) objektiv je Nikon od 105 mm, ali onaj f / 2.0 DC. Omogućuje nevjerojatnu kontrolu bokeha.
Imam poteškoća s tom oštrom jasnom fotografijom. Otvorio, zatvorio, ISO, zatvarač, upravo bummed .. Nadogradnja na puni kadar i moja prva kupnja je 24-70 .. Osjetio sam da, dok ne savladam ono što imam, nadogradnja zapravo neće imati koristi. imate li D5100 Nikon i 35 mm 1.8, divan pedeset, 50 mm 1.4 i 18-200 5.6?
Imamo tvrtku photostudio. Trebam urni savjet za to koje su leće najbolje za moje d600, d800 u portretiranju?
Je li netko probao makro leću Sigma 150mm f2.8? Što vam je draže ... Nikon 105 mm ili duži objektiv ... Imam Nikon D600 s punim okvirom.
Volim vrhunske leće !!!! Koristim 50 / 1.4, 85 / 1.2 i 135 / 2.0, ali najviše koristim i svoje 24-70 / 2.8 kada trebam svestranost. Sve 4 leće daju mi sjajne rezultate na koje mogu računati.
S objektivom od 70-200 mm 2.8 rekli ste da imate verzije Tamron i Canon - moje se pitanje odnosi na vašu verziju Canona: je li to leća L-serije? Zanima me kvaliteta (oštrina, fokusiranje itd.) Objektiva koji nisu iz serije L (2.8) u tom općenitom rasponu žarišnih duljina! Već imam 24-70 mm 2.8L i 85 mm 1.8 prime za svoj Canon 6D, pa iako me zanima telefoto, nemam budžet za još jedan objektiv L-serije!
Matthew, Canon je L leća, inačica II. Tamron je vrlo blizak po kvaliteti i vjerujem da je manji za 1,000 dolara. Svakako leća koju treba razmotriti želite li kvalitetu, ali imate proračun. Reći ću, NIJE jeftino. Ako želite stvarno dobar, budite sigurni da ćete dobiti onaj s VC-om. Vjerujem da je u maloprodaji 1,500 dolara.
Imam 3 ako su 4 i koristim ih sve posebno za vjenčanja.
Ne snimam vjenčanja - ali na ovom popisu imam 3 od te 4 leće. I ja ih koristim. Samo jedan koji mi nedostaje je 24-70 - ali imam to pokriven u 24-105. Gotovo uvijek koristite 85 1.2L za portrete u studiju, a na otvorenom 70-200 za komprimiranje pozadine. Volite bokeh od te dvije leće
Puno ti hvala, Jodi, što si podijelila svoje iskustvo o odabiru najboljih objektiva za portretnu fotografiju. Pružanje nekoliko uzoraka slika sa svake od ovih leća pomoglo bi nam u odabiru prave leće za nas. Zahvaljujemo na dobrom dijeljenju vaših uvida s nama. 🙂
Sveto trojstvo iz kanona 🙂 ovo su najbolje opcije.Imam 16-35, 24-0 i 70-200 sve L II. Mislim da ću kupiti 100 makronaredbi L - sjajan portret i makroobjektiv.Što mislite?
Htio sam kupiti nikon 24mm-70mm f2.8, ali jednostavno si to ne mogu priuštiti pa sam se umjesto toga odlučio za 28mm-70mm. Je li ta leća dovoljno dobra da zamijeni 24-70 mm?