MCP Blueprint - uništena fotografija u nešto za ispis (zašto snimati sirovo)

Kategorije

Istaknuti Proizvodi

Jedna od mojih mušterija poslala joj je predstave na fotografiji. Zapravo mi je ovo poslala da ga koristim u radionici All About Curves koju sam pohađala. Tijekom radionice objasnio sam da je previše izpuhan i preeksponiran - i da joj je jedina moguća šansa za spas ako puca u Rawa. I učinila je.

Kad sam danas provjerio e-poštu, od nje sam dobio ovu predstavu iznenađenja. Prvo je spasila fotografiju u Rawu - smanjivanjem ekspozicije i upotrebom klizača za oporavak (nije mi rekla iznose - ali pretpostavljam prilično). Ovo je savršen primjer kako vas RAW može spasiti ako pokušate "ups". Srednja fotografija je nakon sirove. Vidite da je to puno bolje, ali još uvijek tamno i ima boju boja. Pročitajte donji "nacrt" da biste vidjeli kojim je radnjama prešla iz srednjeg u posljednji primjer.

Još nacrta koji dolaze - pratite nas. U komentarima - volio bih čuti ako snimate RAW ili JPG. Molimo komentirajte i javite mi u nastavku.

korisnički plan MCP nacrt - uništena fotografija u nešto za ispis (zašto pucati u sirovom obliku) Nacrti Photoshop Savjeti

Hvala,

Jodi

MCPAkcije

Bez komentara

  1. Vicky u ožujku 18, 2009 na 8: 12 am

    Vaše akcije zasigurno su dodatak mom tijeku rada! Jednog od ovih dana morat ću poslati neke svoje prije / poslije. :) A što se tiče RAW / JPG-a, uvijek snimam u RAW-u upravo iz tog razloga. Ponekad, ako se prevarim u kameri, mogu spremiti snimak koji bi inače bio izgubljen.

  2. Katy G u ožujku 18, 2009 na 8: 14 am

    Nisam imao pojma da raw može popraviti tako ekstremnu pogrešku ... volio bi pucati u njemu, ali nisam siguran u kojem programu to urediti. Ima li prijedloga? Imam Adobe CS4, ali jednom sam probao u RAW-u i nije uspio..možda radim nešto pogrešno? Volite svoj blog!

  3. Jodi u ožujku 18, 2009 na 8: 20 am

    Katy, nisam sigurna što si učinila - ali u osnovi za ovakvu fotografiju - koristila bi Lightroom, ACR ili Aperture (ako je Mac). Spustili biste kupce niz hrpa stajališta - kao što je to bilo nekako preeksponirano. A ako i dalje pušu neki vrhunci, tada biste koristili klizač za oporavak. Nadam se da pomaže! Ne volim uvijek "spremati" slike - puno više volim da ih ispravim u kameri. Ali povremeno kao fotograf naš um može biti negdje drugdje i dobiti snimak koji treba uštedjeti - kao u ovom od moje mušterije. Jodi

  4. Ro u ožujku 18, 2009 na 8: 55 am

    Smiješno, Jessica Claire upravo je imala objavu na blogu o svojoj prljavoj maloj tajni - ona je jpeg djevojka! Osjetio sam toliko olakšanje jer i ja sam pucao u RAW-u i jpeg-u i smatram da je previše raditi snimanje u RAW-u. Povremeno se nađe velika ptica (ali ništa tako ekstremno kao gore), ali u teškim situacijama snimam jpegove i puno puta zagrade, tako da tamo postoji jedan koji je dobar. Ako snimam vjenčanje, mogu se, ali ne moram prebaciti na RAW tijekom portreta. RAW-ovi zauzimaju puno prostora, problem je i skladištenje. Za mene rade jpegovi.

  5. Tiffany S Vaughan, Smjela i drska fotografija u ožujku 18, 2009 na 8: 56 am

    Kao amaterski fotograf, nikada nisam snimao RAW (to mi je kolega rekao ne previše zapravo) donedavno (prije mjesec ili dva) i to je bilo NAJBOLJE IKAD! Prije svega, poput fotografa u vašem postu, uspio sam popraviti fotografije koje bi inače bile uništene! Nikad neću pucati na bilo koji drugi način! BTW ... Volim vaše postupke, započeo sam s zbirkom Quickie i planiram uskoro proširiti. Hvala!

  6. Jodi u ožujku 18, 2009 na 8: 59 am

    Ro - čujem te na svim računima i godinama sam pucao u jpg. Moram reći da mislim da me to učinilo boljim strijelcem jer sam morao izlagati nokte. Ali kad sam dobio LR, koristio sam ga isto za RAW ili jpg - pa sam se prebacio i nisam se osvrtao ...

  7. Gina u ožujku 18, 2009 na 9: 21 am

    Pucam u sirovo, i premda je puno posla na obradi svega što mislim da vrijedi. Osjećam da imam puno veću kontrolu nad onim što sada radim i boljim ishodima. Puno snimam iznutra, pa čak i s lećom koja ide sve do 1.8, još uvijek ne mogu uvijek postići potrebnu brzinu zatvarača. Zato se ponekad namjerno premalo eksponiram i onda sve to vratim u sirovom uređivaču. Siguran sam da to nije najbolji način da se stvari rade, ali trenutno mi uspijeva !!

  8. Jaycee u ožujku 18, 2009 na 9: 35 am

    OMG, blago tebi ženo. Ovo mi je stvarno puno pomoglo. Imam slike jednog od mojih četvorki koji su prošli. Preko i ispod izloženih slika kojih se odbijam riješiti. Kako bih mogao? To su neke moje jedine njegove slike. I pucali su u RAW-u !! Tako sam sretan! Sve što sam prije radio, pokušavao sam primijeniti radnje na njih kako bi ih popravili. Nikad nisu izgledali dobro. Ponekad su je akcije pogoršavale. Zbog ove gomile informacija stignem ih popraviti i napraviti album samo za njega. Sad će ih onaj teži dio povući i zapravo raditi na njima. Hvala ti za ovo!!

  9. Ellen u ožujku 18, 2009 na 9: 45 am

    Ovo je sjajno, Jodi! Oduvijek sam se bojao snimati RAW (ne znam zašto - mislio sam da će moj fotoaparat pojesti slike ako ne snimam u JPEG ili nešto slično?), Ali nakon Phoenixa kada nas je Red Leaf potaknuo na nešto drugačije, Napravio sam prekidač! Pa, pileći način - neko sam vrijeme postavio kameru na RAW i JPEG, ali vidim zašto je RAW toliko bolji ...

  10. Melissa C u ožujku 18, 2009 na 9: 52 am

    WOW ... kako je duga fotografija došla do te fotografije. UVIJEK snimam na SIROVO I VOLIM !!!

  11. Melinda u ožujku 18, 2009 na 9: 56 am

    Nevjerojatno! I ja sam se prestrašio prelaska na RAW, ali ovaj me post gotovo uvjerio. Što se tiče naknadne obrade ... zar Photoshop ne dolazi s In Camera RAW-om tako da ih možete uređivati ​​ili se varam?

  12. dizalica u ožujku 18, 2009 na 10: 10 am

    Vau. Zašto sve svoje postove ovdje uvijek započnem tom riječju? Ali ja snimam RAW i jpeg. RAW za stvari koje koristim za portrete i jpeg prilikom snimanja bejzbol utakmica moga sina. Mislim da je upotreba i RAW-a i jpeg-a dobra kombinacija, samo ovisi o tome za što ih koristite. Hvala na još jednom Nacrtu. Molim vas, nastavite da dolaze! Mislim da ću im napraviti knjigu s njima ...

  13. Brionv u ožujku 18, 2009 na 10: 25 am

    wow ovo je nevjerojatno! Snimam u JPG-u samo zato što još nisam shvatio kako urediti RAW sliku. Nedavno sam nadogradio na CS4 i mislim da sada mogu raditi s RAW-om, prije nego što sam imao CS, a to mi nije dopuštalo ni da otvorim sliku. Još uvijek stvarno ne razumijem RAW, ali zbog takvih stvari želim shvatiti.

  14. Amy Dungan u ožujku 18, 2009 na 10: 33 am

    Kakvo sjajno spremanje! Uvijek snimam samo u RAW formatu. Volim slobodu koju imam s RAW-om znajući da imam potpunu kontrolu nad svim aspektima svog snimka ... kao i činjenicu da, ako napravim "ups" snimak, RAW dopušta slobodu JPG-u. Sjajan post!

  15. Jodi u ožujku 18, 2009 na 10: 33 am

    Briony - voli slušati riječ "WOW" - ne treba prestajati - LOL.

  16. Jodi u ožujku 18, 2009 na 10: 34 am

    Oh i Jenny - i ti voliš svoj WOW - mislim da si ti zapravo ta koja je rekla da tvoja uvijek počinje s tim - 2 Wow u nizu - zbunila sam se.

  17. Paul Kremer u ožujku 18, 2009 na 11: 19 am

    To je ludo! Nisam shvatio snimak za koji se čini da bi se daleko moglo pomoći. I dalje sam zapanjen do danas koliko opcija imate za pomoć u slici, između balansiranja bijele boje, oporavka ekspozicije i detalja ... oh detalje! Dok ne napravite RAW i JPG snimak iste stvari i ne uvećate do 100%, nemate pojma koliko detalja vaša kamera baca u JPG. Radije bih pustio Photoshop da završi završni oblog, a ne moj fotoaparat. Također, nije toliko dodatni posao za snimanje u RAW-u. Sve što trebate je istaknuti sve slike u Lightroomu i masovno izvesti u JPG ako ih želite na taj način za provjeru klijenta itd. Lightroom štedi toliko vremena i sve čini tako lako! Iskreno, danas nisam siguran da su problemi s "prostorom za pohranu" dobar razlog da se ne puca RAW. Pogledajte prodaju! Na crni petak uzeo sam tri kartice od 8 GB Sandisk Extreme III za 90 dolara od tvrtke Adorama Camera, a zatim dobio popust od 70 dolara. Da, to je 24 GB Extreme III memorije za 20 dolara. Čak i trenutno na Amazonu kupujete 3 te kartice za 150 USD, vraćate 90 USD na popust, po 20 USD. A to je za vrh reda pisanja od 20 mb / sec! Nabavite si još memorije, super jeftino, nabavite Lightroom 2.0 (potpuno se isplati), snimajte u RAW-u, brzi tijek rada ... nasmijat ćete se JPG-u i njegovoj slabosti! 🙂

  18. Robbie Gleason u ožujku 18, 2009 na 11: 28 am

    Wow, ne mogu vjerovati da se pucanj koji je puhao oporavio u RAW-u! To je odlično! Obožavam snimati u RAW-u - Lightroom koristim ne samo za popravljanje ekspozicije / balansa bijele (ako je potrebno), već i za označavanje čuvara - čini mi se da mi zapravo štedi vrijeme!

  19. Amanda u ožujku 18, 2009 na 11: 41 am

    Uvijek snimam JPEG, ali nakon toga bih mogao ponovno razmisliti! Vau.

  20. Adrianne u ožujku 18, 2009 na 11: 56 am

    Bila sam jpg djevojka dok nisam snimila RAW. Volim kontrolu koju dobivam nad svojim pixom. Dok ne znam da ću ekstremno izlagati nokte, RAW je to za mene. Čak i kad to učinim, vjerojatno ću ga i dalje snimati jer jednostavno volim imati takvu kontrolu nad svojim pixom. Volim nacrte, Jodi. TFS, Michele.

  21. svileni flor u ožujku 18, 2009 na 12: 06 pm

    Izvrsno spremanje! Ja sam RAW strijelac što se tiče portreta i slično. Znam da je to dodatni posao i najčešće mi ne treba zaštitna mreža RAW-a, ali radije bih je imao i ne treba je nego je treba i nemam. Za snimke i slično, snimam JPEG. U redu sam s manjim problemima oko onih kada su samo za mene da ih vidim i nasmiješim se.

  22. Marija u ožujku 18, 2009 na 1: 27 pm

    Sad kad sam prešao na RAW, nikad se neću vratiti! Izvrsna je ušteda gluposti! Kupio sam mali, kompaktni vanjski tvrdi disk za spremanje datoteka tako da nisam zakrčio svoj redoviti sustav. Jodi —– VOLITE svoje nove ideje! Ti si najbolji!

  23. Cindy u ožujku 18, 2009 na 2: 29 pm

    sveta krava! to je neka ušteda. tek sam počeo snimati u RAW-u. Čini mi se da uvijek zabrljam balans bijele kad snimam. spašava me snimanje u RAW-u!

  24. Melissa u ožujku 18, 2009 na 2: 57 pm

    Ponekad snimam u RAW-u, ali ne cijelo vrijeme. S mojim novim Canonom 5D slike su toliko velike (21 megapiksela) + snimajući RAW, uistinu jede memorijsku karticu. Znam da samo moram kupiti dodatne veće memorijske kartice. Jodi - Ranije sam otvarao RAW slike u PS-u, ali mislio sam da sam pročitao da se RAW slike iz 5D-a ne mogu otvoriti u PS-u. Još nemam Lightroom. Trenutno nažalost nema vremena za učenje drugog programa.

  25. Katarina u ožujku 18, 2009 na 4: 01 pm

    Nevjerojatno! Uvijek snimam u RAW formatu. Još nisam svladao rasvjetu, tako da mi omogućuje prilagodbu greškama koje radim u ručnom načinu rada.

  26. Teri Fitzgerald u ožujku 18, 2009 na 4: 02 pm

    Michele mi je poslao ovu sliku prije i poslije prije radionice krivulja, a zatim je nakon toga pucala postprodukcija ... I dalje sam u čudu zbog ovog spremanja ... Nikad u milijun godina ne bih pomislio da bi se ta fotografija mogla čak i daljinski spremiti. ZANIMLJIVO !!! Samo ZANIMLJIVO!

  27. Kylie u ožujku 19, 2009 na 5: 16 am

    Kad kažete da ste fotografiju uredili u RAW-u, mislite li to u sirovoj kameri? u photoshopu ili da je fotografija uopće snimljena u sirovom formatu? thxKylie

  28. Michelle H u ožujku 19, 2009 na 2: 55 am

    Ja sam JPEG djevojka ... ali uglavnom zato što ne znam što bih radio sa RAW slikama ako snimam u RAW-u! Uvijek čujem stvari poput: "Ja prepuštam svoj RAW radni proces." ali ni ne znam što je RAW tijek rada.

  29. Jodi u ožujku 19, 2009 na 7: 36 am

    By Raw - možete uređivati ​​u Lightroomu, Otvoru blende, Adobe Camera Raw ili bilo kojem drugom Raw Converteru (sviđaju se oni specifični za vaš fotoaparat).

  30. Jeannette Chirinos Zlato u ožujku 19, 2009 na 8: 17 am

    ooo, nevjerojatan posao koji je Michelle odradila sa slikom! Snimam u RAW-u, pokušat ću zadržati sve te datoteke, nikad se ne zna 😉

  31. Carli u ožujku 20, 2009 na 11: 48 am

    Uvijek snimam u RAW formatu. Osjećam da stvara bolju kvalitetu slike ako prvo uredite sirovu datoteku, a zatim je spremite kao visokokvalitetni JPEG, čak i ako je uređivanje tako malo kao da malo pojačate kontrast. Za uređivanje sirovih datoteka koristim Adobe CS3. Mislim da sam morao preuzeti dodatak za njega, ali isto tako smatram da je TAKO puno lakše napraviti osnove s RAW uređivačem zbog načina na koji otvara datoteke.

  32. Lindsie u ožujku 20, 2009 na 6: 01 pm

    Nakon ovog posta me sram priznati da i dalje snimam u JPEG-u. Zapravo sam fotografirao prije otprilike mjesec dana i sve to u RAW-u. Tada, kad sam otišao uređivati, bio sam potpuno zbunjen i na kraju sam zamrzio postupak. Nisam mogao shvatiti ni kako da vidim sliku na računalu. Potpuno vam vjerujem da je RAW bolji, ali samo moram naučiti više. Jodi - možda bi budući post mogao biti o učenju korištenja RAW-a nakon što je slika snimljena. Samo prijedlog za nas lutke ...

  33. mužjak nekih malih životinja u ožujku 23, 2009 na 6: 54 am

    Prije sam bio sirovi pucač. Mislim da je u prošlosti raw bio fleksibilniji od jpega, pa uvijek koristim raw format. Danas sam skoro pucao samo s jpegom. Mislim da u novom modelu digitalnog fotoaparata on daje kvalitetniju sliku i precizniji balans bijele boje. Dakle, jpeg ima dovoljno kvalitete. I svi proizvođači troše milijune dolara na razvoj jpeg-a, pa zašto ga ne bismo koristili.

  34. Caroline Telfer u travnju 20, 2011 na 11: 08 am

    Uvijek snimajte u RAW formatu, a preuzmite i prilagodite u Lightroom 3. Po potrebi završite uređivanje u PS5. Ovaj tijek rada uvelike je utjecao na moju produktivnost.

Ostavite komentar

Morate biti prijavljeni kako bi upisali komentar.

Kategorije

Najnoviji postovi