Kiemelt Termékek
-
-
-
-
Alapvető Photoshop műveletek
Újszülött szükségletek ™ Újszülött szerkesztése Photoshop műveletek készlet
$29.00 -
-
-
-
Kézmutatás: hányan használjátok jelenleg a hisztogramot a felvételi stratégia azonnali beállításához egy munkamenet során? Ha arra gondolsz, hogy „hist-o-mit, ”Akkor ez a blogbejegyzés az Ön számára! Megmagyarázza a hisztogram alapjait, és megválaszolja a következő kérdéseket:
- Mi a hisztogram?
- Hogyan olvashatok el hisztogramot?
- Hogyan néz ki a helyes hisztogram?
- Miért használjak hisztogramot?
Mi a hisztogram?
A hisztogram az a grafikon, amelyet megtekinthet a digitális tükörreflexes fényképezőgép hátulján. Ez a grafikon úgy néz ki, mint egy hegylánc.
Bocsásson meg, miközben itt egy pillanatra techno-mumbo-jumbo-ba török: a hisztogram megmutatja a képen lévő összes pixel fényerejét.
Tudom, tudom. Ez az utolsó mondat nem igazán tisztázza a dolgokat, igaz?
Hadd magyarázzam el egy másik módon: képzelje el, hogy minden képpontot kivett a digitális képéből, és halmokba rendezte őket, elválasztva őket attól, hogy mennyire sötétek vagy világosak. Valamennyi igazán sötét képpontod egy halomba, a középső szürke képpontod egy másik halomba, az igazán világos pixelek pedig egy másik halomba kerülnének. Ha sok pixel van a képen, amelyek azonos színűek, akkor a halom valóban nagy lesz.
Ez a grafikon, amely hegyláncnak tűnik a fényképezőgép hátulján - amelyet most ennek fogunk nevezni hisztogram- megmutatja azokat a pixelhalmokat. A hisztogram megnézésével gyorsan megállapíthatja, hogy az imént készített felvétel megfelelő-e. Olvassa el, hogy megtanulja, hogyan.
Hogyan olvashatok el hisztogramot?
Ha a hisztogram bal oldalán van egy nagy csúcs - vagy ha az egész a rács bal oldalán van összekötve -, az azt jelenti, hogy valóban nagy halom fekete pixel van. Más szavakkal, a képed lehet alulexponált. Ha a kép hisztogramja a következő mintának tűnik, akkor lehet, hogy növelnie kell az érzékelőbe érő fény mennyiségét azáltal, hogy lelassítja a záridőt, kinyitja a rekeszt, vagy mindkettőt:
Ha a hisztogram jobb oldalán van egy nagy csúcs - vagy ha az egész a rács jobb oldalán van összegyűjtve -, akkor azt jelenti, hogy valóban nagy halom tiszta fehér vagy világos pixel van. Sejtetted: a képed lehet túlexponált. Ha a kép hisztogramja a következő mintának tűnik, akkor lehet, hogy csökkentenie kell az érzékelőbe érő fény mennyiségét azáltal, hogy megnöveli a záridőt, megállítja a rekesz értékét, vagy mindkettőt:
Ha a pixelhalmok meglehetősen jól oszlanak el az egész rácson balról jobbra, és ha nincsenek egy pontban összevonva, akkor a kép megfelelő expozíció.
Hogyan néz ki a „helyes” hisztogram?
Nincs olyan, hogy „helyes” hisztogram. Mint korábban mondtam, a grafikon megmutatja a kép összes pixelének fényerő-értékeit. Tehát míg korábban mondtam egy nagy halom sötét képpontot esetleg alulexponált képet jelez, azt nem mindig alulexponált képet jelöl. Nézzünk meg egy valós példát. Tegyük fel, hogy valakiről egy csillagszórót tartott.
Az előző kép hisztogramja így néz ki:
Ezen a képen sok pixel sötét, ami azt jelenti, hogy a hisztogram csúcsot mutat a hisztogram bal oldalán. Nagy halom sötét pixel? Fogadsz. Alulexponált? Nem ennek a képnek a kívánt megjelenése miatt. Ugyanazok a korlátozások hisztogram segítségével fényes napon fordulhat elő, főleg olyan jeleneteknél, mint a hó.
Miért használjam a hisztogramot?
Lehet, hogy néhányan azt gondoljátok:Miért kell bajlódnom a hisztogrammal? Nem tudom csak megmondani a képernyő hátulján található LCD-monitor segítségével, hogy megfelelő-e az expozícióm? Nos, néha a felvételi körülményei nem kiválóak. A ragyogó vagy gyenge fény megnehezíti a hátoldalon található indexkép nézetet. És - talán ez csak én vagyok -, de megnéztél már valaha egy képet a fényképezőgép hátulján, és azt hitted, hogy leszögezted, de aztán feltöltöd, és a nagy monitoron nem tűnik olyan forrónak?
Nem? Az csak én vagyok? Ok… továbblépek.
Persze, hogy tudod állítsa be az expozíciót a képszerkesztő szoftverekben, például a Photoshop vagy az Elements alkalmazásban. De nem jobb a képet helyesen rögzíteni a kamerával? Ha pillantást vet a kép hisztogramjára fényképezés közben, akkor kiderülhet, van-e helye a kép expozíciójának módosítására lövés közben.
Mi a helyzet a nyírással és a kifújt kiemelésekkel?
Nem, a következő szakasz nem a frizurákról szól; ez még mindig a hisztogramról. Ígéret.
Lehet, hogy némelyikének a fényképezőgépe be van állítva, így az LCD villog rád, hogy figyelmeztesse Önt, ha teljesen túlexponálta a kiemeléseket. Ha rendelkezik ezzel a funkcióval a fényképezőgépén, akkor semmi kétségem afelől, hogy életében legalább egyszer a fényképezőgép hátuljára nézett, és látta, hogy az imént készített képen az ég vadul villog.
Miért teszi ezt ?!
A fényképezőgép csak a sötét és a világos tónus egy bizonyos tartományában képes sikeresen rögzíteni a részleteket. Ez azt jelenti, hogy ha a kép egy részének olyan hangja van, amely kívül esik azon a tartományon, amelyet a fényképezőgép képes rögzíteni, akkor az érzékelő nem képes részleteket rögzíteni a kép azon részén. A pislogás azt akarja mondani neked:Hé, nézd! Az LCD-n őrülten pislogó terület nem tartalmaz részleteket!"
Ha valaha is készített egy képet, és az ég vadul pislog rád, az azért van, mert a képed azon területe annyira túlexponált, hogy az érzékelő egy nagy, fehér színű képpontként foltja lett. Technikai értelemben ez azt jelenti, hogy a csúcspontok „nyírva” vagy „kifújtak”. Reálisabb értelemben ez azt jelenti, hogy bármit is csinál a képszerkesztő szoftverében, például a Photoshopban, soha nem fog tudni részleteket kihúzni a kép e részéből.
Valószínűleg rendben van, ha a csúcspontok a napsütéses napon elfújnak a család pillanatképének égén a tengerparton. Nem olyan nagyszerű azonban, ha a csúcspontok elfújnak, és elveszítik a menyasszony esküvői ruhájának részleteit.
A villogásra hagyatkozás helyett a hisztogramján is gyorsan megnézheti, van-e nyírás. Ha egy nagy halom világos színű képpont van a hisztogram jobb oldalán magasra rakva, akkor a kiemelések részleteit levágják, kifújják és teljesen elveszítik.
Mi van a színnel?
Eddig a fényerő hisztogramját vitattuk meg. Korábban arra kértem, képzelje el, hogy minden képpontot kivett a digitális képéből, és halmokba rendezte őket, elválasztva őket attól, hogy mennyire sötétek vagy világosak. A cölöpök kombinációi voltak minden a képen látható színeket.
Sok digitális fényképezőgép három hisztogramot is tartalmaz, amelyek megmutatják az egyes RGB színcsatornák színszintjét (piros, zöld és kék). És - csakúgy, mint a fényerő hisztogramja - a piros, zöld vagy kék hisztogram megmutatja az egyes színek fényerejét a képen.
Például, ha megnézi a piros hisztogramot, akkor csak a képen látható piros pixelek fényerejét mutatja. Tehát, ha van egy nagy halom pixel a piros hisztogram bal oldalán, ez azt jelenti, hogy a piros pixelek sötétebbek és kevésbé kiemelkednek a képen. Ha egy nagy pixelhalom van a Vörös hisztogram jobb oldalán, akkor a piros képpontok világosabbak és sűrűbbek a képen, ami azt jelenti, hogy a szín túl telített lesz, és nem tartalmaznak részleteket.
Miért érdekelne?
Tegyük fel, hogy lefényképez valakit, aki piros inget visel. Képzelje el, hogy a piros ing erősen világít. Megnézi az általános fényerő hisztogramot, és úgy tűnik, hogy nincs túlexponálva. Ezután megnézi a Piros hisztogramot, és egy nagy halom pixelt halmoz fel egészen a grafikon jobb oldalán. Tudni fogja, hogy a kép elveszíti az összes textúrát, bármi piros is. Ez a piros inget végül úgy néz ki, mint egy nagy piros folt a képeden, ami azt jelenti, hogy bármit is csinálsz a Photoshopban, nem fogsz tudni részleteket kihúzni abból a piros ingből.
A hisztogramjának megtekintése segít meghatározni, hogy módosítania kell-e a beállításokat, hogy az ing ne nézzen ki úgy, mint egy nagy piros folt.
Összefoglalva…
A hisztogram - mint a fényképezés sok más területe - lehetővé teszi te annak meghatározása, hogy mi a helyes a rögzíteni kívánt kép típusával. Legközelebb, amikor felvételt készít, nézze meg a kép hisztogramját, hogy lássa, van-e helye a beállítások módosításához felvétel közben. A hisztogramok az utólagos feldolgozás során is hasznosak különféle beállító rétegek.
Maggie talpraesett technikai író, aki mögött a fotós áll Maggie Wendel fotózás. Az észak-amerikai Wake Forest-ben található Maggie újszülöttek, csecsemők és gyermekek portréival foglalkozik.
Nincs hozzászólás
Írj hozzászólást
A hozzászóláshoz be kell jelentkezni .
Remek cikk, Maggie! Gondolom, visszakapcsolom a „villogó” opciómat ...
Hú, köszönöm, hogy elmagyaráztad ezt. Mindig arra gondoltam, milyen információkat hiányoltam, mivel nem tudtam, hogy mire szolgál a kijelzőn látható „hegyre néző grafikon”. Most egy másik eszközzel vagyok felfegyverkezve, amely segít a fejemben elképzelt kép elkészítésében. Köszönjük, hogy szánt időt arra, hogy egy másik bölcs szófogadó technikai témát „lebutítson”.
Köszönet a felvilágosításért! Sokat tanultam a cikk olvasása közben!
Nagyon köszönöm, hogy ezt megírtad. Gyakran gondolkodtam a hisztogramon, de eddig soha nem értettem igazán. Nagyon jól elmagyaráztad - azt hiszem, most már tényleg megértem!
Nagyon szeretem, hogy mennyire hajlandó megosztani minden tudását mindannyiunkkal. Annyit tanultam tőled! Köszönöm!
Oké, itt volt egy nagy "OOOOOooooo" pillanat. Teljesen megértettem! Ez egy fantasztikus és hihetetlenül időszerű cikk volt számomra !! Nagyszerű vagy! Köszönöm!
fantasztikus! igazán kiváló munka volt! nagyon köszönöm a megosztást ..
Köszönöm Maggie egy remek cikket. Míg alapvetően tudtam, hogy mit nézek, nagyon jó, ha egyszerű, könnyen érthető kifejezésekkel olvasom, ÉS először olvasok a színes hisztogramokról, általában a cikkek csak a fényerőt említik.
Jó cikk a hisztogramon, ne olvass tovább ilyen cikket, itt mindent tényszerűen elmagyaráztak, nagyon köszönöm ..
Köszönöm! Korábban már elmagyarázták nekem a hisztogramokat, de még mindig soha nem értek hozzá. A nyelv és az egyszerű magyarázatok tökéletesek voltak.
Remek infók. Most már csak tudnom kell, milyen beállításokat kell használnom ahhoz, hogy ilyen csillagszóró fényképet készítsek !!!
Szeretem ezt a bejegyzést!
Nagyra értékelem ezt az útmutatót, köszönöm a megosztást!
Túl sok könyvet és technikai cikket olvastam a hisztogramok értelmezéséről és felhasználásáról a számláláshoz, és még mindig nem igazán értettem. Ez a legközvetlenebb, legegyszerűbb és könnyen alkalmazható magyarázat, amit olvastam. Köszönjük, hogy megosztotta betekintését - különös tekintettel arra az elképzelésre, hogy a legjobb megvilágítás a fotó esetében sikeres és nem feltétlenül „helyes”.
Oh-hh! Most már értem. Köszönöm, hogy elmagyarázta, hogy még én is megértsem, mit mond nekem a hisztogram.
Nagyra értékelem a hisztogramok „olvasására” vonatkozó egyszerű, egyszerűen követhető utasításokat. Alapvetően megértettem a fényerő tényezőt, de a színt nem. Köszönöm!
Köszönöm! Ez igazán hasznos számomra; Sosem tudtam, hogy mi a francot akart nekem mondani a hisztogram! És most már tudom. :) Egyébként ezt a bejegyzést rögzítem!
Köszönöm! Mindig elfelejtem megnézni a színes hisztogramomat ... amíg haza nem érek, és rájövök, hogy kifújtam a vöröseket!
Köszönöm, ez nagyon jó. Olyan sokat olvastam, hogy megpróbáljam megérteni a hisztogramokat, és soha nem magyarázzák el egyszerűen. Ez nagy segítség volt.
Helló, azt hiszem, érdekelheti, hogy tudatában legyen annak, hogy néha, amint meglátogatom a webhelyét, egy 500 gazdagép hibát kapok. Hittem, hogy érdekelhet. Vigyázz magadra
Nagyon köszönöm, hogy erre nagyon szükségem volt! 🙂
Ez mindenképpen megmagyarázza, hogyan kell olvasni a hisztogramot, de van olyan cikked, ahol megtanulhatom, mit kell tennem a kifújt területek javításáért, miután látom, hogy felbukkannak a hisztogramon? Például, ha napfénybe lövök, és állítólag ki kell tennem az alany bőrének való kitettséget (az 5 gyilkos módja szerint a napba lőni és szépen fellángolni). Szívesen olvasnék erről !! Köszönöm!
De valójában azt hiszem, hogy a Sparklerrel rendelkező kislány képe tökéletes ... nincs háttér, és a csillagszóró tökéletes fényében rögzíti ... ha ez lenne a lányom, felrobbantanám és bekeretezném 🙂