Kiemelt Termékek
7 Rockin Beach-i pózolási tipp
Az egyik kérdés, amit nagyon feltesznek nekem a strandon való lövöldözéssel kapcsolatban, az az, hogy hogyan állítsam fel az embereket. Úgy gondolom, hogy stílusom hatalmas része a hétköznapi pózolás, ahol az embereket / gyerekeket helyzetbe terelem, de semmilyen formális pózolást nem végezek. Célom, hogy természetes, érzelmes, szórakoztató képeket szerezzek. Soooooooooooo. . .íme néhány tippem, amellyel gyerekek és családok pózolhatnak a tengerparti foglalkozások során.
- Tegyen egy gyermeket vagy gyermekcsoportot a pocakjára! Ez egy hétköznapi póz, amelyet szeretek, mert a hasukra simulhatok, és remek kifejezéseket kaphatok.
- A családban mindenki álljon együtt és kapcsolódjanak össze valamilyen módon. . .fogva a kezét, megérintve a vállát, karjait egymás köré fonva stb. Gondolj háromszögre, amikor családot rendez. Ez meleg kapcsolatérzetet kelt a családi portréban, mivel mindenkit szorosan összehoz.
- A családtagok hozzák egymáshoz a fejüket. . .Mindig emlékeztetnem kell az embereket, hogy kerüljenek közel egymáshoz, vagy szorosan hozzák egymáshoz a fejüket. Ez a kapcsolat érzését is elősegíti.
- Szögezze le a témákat. Ne próbáljon embereket egyenesen a kamerához állni. . .testüket enyhe szögben elforgatva karcsúbb profilt kapunk, és érdekesebb portrét készítünk.
- Egy másik egyedülálló módja annak, hogy szórakoztatóvá tegye, megragadja azt, ami ügyfeleinek különleges. Az egyik kedvenc és nemrég készült portrém egy apa és egy fia, akik olyasmit csinálnak, amit SZERETNEK együtt csinálni a tengerparton. Úgy érzem, hogy a kép rengeteg boldog érzelmet vált ki benne, miközben valami igazán különlegeset is megörökít, amit közösen megosztanak.
- Gondolkodj kreatívan. Nagy családi foglalkozásom volt, és szerettem volna összegyűjteni néhányat a szokásos képekről, így mindegyiket különböző sziklákon ültem, amelyek abban a tengerparton voltak, ahol lőttem. Vidám, egyedi családi arculatot készített.
- Tedd szórakoztatóvá! Versenyezzen, táncoljon vagy ugorjon. Ez mindig sok kuncogást okoz és szórakoztató családi arculatot készít.
Remélem, hasznosnak találja ezeket a tippeket, amikor családokat és gyermekeket fényképez a tengerparton !!!! Boldog lövés!
Köszönjük az MCP Guest Blogger-nek Kristin, Kristin Rachelle Photography ezekért a csodálatos tengerparti fotózási tippekért. Kristin Rachelle fotós a kaliforniai San Diegóban. Útmutató és mentor számos fényképész számára a ClickinMoms (fotófórum).
37 Comments
Írj hozzászólást
A hozzászóláshoz be kell jelentkezni .
Legutóbbi bejegyzések
Teljes mértékben egyetértek! Tudom, hogy a D90-es készülékem nagyszerű fényképeket készít, de korlátozottnak érzem magam! Alig várom, hogy a kezembe vegyem egy D700-at, és hagyjam áramolni az erőimet 🙂
Teljesen egyetértek! Van egy D40-esem, és egy D7000-et keresek (nem teljes képkocka, még nem áll készen minderre). Tudom, hogy a D40 nagyszerű kamera, de TÖBB szükségem van. Különösen, ha ezt szeretném az üzletemré tenni. 🙂
Ugyanaz itt, D90, és frissíteni akar. Csodálatos lencséket bérelek, amikor tudom, hogy nehéz lövöldözésem lesz. De látnom kell a különbséget!
Annyira egyetértek Christinával! Én is D90-tel lövök, de az utóbbi időben annyira korlátozottnak érzem magam. Alig várom a frissítést!
Félelmetes bejegyzés! A remek felszerelés nem tehet valakit nagyszerű fotóssá, de a remek felszerelés egy kiváló fotóst még jobbá tehet 🙂
Ugyanaz lenne, mintha valaki azt mondaná: „Ez egy olyan fantasztikus étel, nagyon drága edényeket kell birtokolnia”. A drága felszerelés soha nem fogja helyettesíteni a művészi szemet és a felvétel összeállításának és összeállításának képességét.
Egyetértek!
Igaz, de van egy pont, amikor a fotós jobb, mint az általa használt felszerelés. Ha a fényképezőgépnek valójában semmi köze hozzá, akkor mindannyian 59 dolláros kompakt fotóval készülnénk. És bár tudom, hogy tudok kezelni egy lázadót, felelőtlenség lenne egy esküvőn olyan fényképezőgéppel megjelennem, amely nem képes kezelni az alacsony ISO-értéket ... és gyenge fényű lencse nélkül ... és vaku nélkül. Valamikor szükséged van olyan felszerelésre, amely képes lépést tartani veled, és azt hiszem, ez a lényeg ennek a bejegyzésnek.
Egyetértek, de fogadok, hogy a csúcsminőségű szakácsok különféle okokból használják a felső kategóriás edényeket és serpenyőket.
Megkérdezik Steven Spielbergtől, hogy milyen szövegszerkesztőt használ?
Köszönöm ezt a bejegyzést! Nagyon időszerű, mert nagyon vártam a Nikon bejelentéseit, és arra törekszem, hogy végre frissítsem. D80-as géppel forgattam (igen, olyan öreg!), De az általad feltett kérdések megerősítik, hogy miért szeretném kivenni az összes készpénzt. Teljesen egyetértek abban, hogy a berendezések valóban nagy szerepet játszanak.
Van egy belépő szintű Canon Revel T3, és tudom, hogy többet tehetnék egy drágább fényképezőgéppel és objektívvel. Amíg azonban nem tanultam meg teljesen a kézi fényképezést, és ezt a fényképezőgépet folyamatosan, teljesen kézi módon tudom használni, addig nem tűnik bölcs dolognak dollárezereket költeni a fényképezőgép házának frissítésére és professzionális objektívek beszerzésére. PS Szeretnék látni egy cikket a köztes felhasználók számára javasolt felszerelésekről (fejlettebbek a fotózás terén, de még nem állnak készen a professzionális szintre. Van középút?)
Pontosan ugyanabban a hajóban vagyok, mint Molly. Van olyan javaslat közbenső felhasználók számára, akik szeretnének frissíteni, de esetleg nem engedhetik meg maguknak a csúcsváltó felszerelését?
Bérelje ki a felszerelést, próbálja ki! 😉 Ezt csinálom.
Nagyon köszönöm ezt a bejegyzést !!! 100% -ban egyetértek. A képek készítésének ismerete (valójában a fényképezőgép irányítása) és a fényképezés művészi oldala NAGYON fontos, de nagyon fontos a jó felszerelés is. Ráadásul határozottan nyáladzom az új dolgokat, amelyek megjelennek, és nem tudok haragudni az emberekre, mert azt hiszik, hogy a fényképezőgépem fantasztikus ... mert ez tényleg VAN! 🙂
Pontosan igaz! Azt szoktam mondani, hogy a felszerelés nem számít, amíg nem vettem a feleségemnek egy kisebb point-n-shootet, így nem kellett minden alkalommal elővennie a DSLR fényképezőgépemet, amikor képet akart csinálni. A kisebb kamera szörnyű! Rosszabb minőség, záridő, nagy zaj stb.… A felszerelés nem minden, de segít folyamatosan jobb képek elkészítésében. És beleegyezett, soha ne vásároljon jobb felszerelést, amíg úgy érzi, hogy nem korlátozott a jelenlegi nagy posztja, köszönöm!
Teljesen egyetértek!! Nem mindenki kap professzionális minőségű fényképeket, akiknek remek fényképezőgépe van, de ha tudod, hogyan kell használni ezt a fényképezőgépet, és szándékod és látásod van, a fényképezőgéppel együtt (amely egyike a sok ESZKÖZÖNK közül!), Megteszed! Számtalanszor megéltem ezt a vitát, és csak úgy érzem, a falnak verem a fejem! Egy személy, aki azt mondta nekem, hogy nem gondolja, hogy a fényképezőgép számít, és mindez a szándékról és a látásról szól, csak megvette az új Canon 5D Mark III-t ... hm ... miért kellene frissítenie, ha nem a kameráról szól? ?? lol Remek poszt! Pont a fején találod a szöget!
Azóta mondom ezt, hogy a Rebel-ről az 5DM2-re váltottam. Ez abszolút különbséget jelent! Minden bizonnyal többet tudtam megtenni abból, amit szerettem volna, ha az ötvenötvenet használtam, mint a kit objektívemet. Nem hiszem, hogy bárki is bánná Lance Armstrongot, aki a legjobb kerékpáros felszerelést szeretné megszerezni. Nyerhet-e még a Walmart alap kerékpárjával? Talán. De meg tudná érni a lehető legjobb idejét? Biztosan nem. Ilyen gyakran a fotósok annyira morcosak és azt mondják, hogy egy jó fotós bármilyen fényképezőgéppel nagyszerű képet készíthet. És ez igaz. De jobb felszereléssel JOBB képeket készíthetnének. Nem jelent nagyot. A szörnyűnél jobb nem azt jelenti, hogy díjnyertes képek készüljenek. Csak ismerjük el, hogy a berendezés számít, és haladjunk tovább.
Van egy bizonyos árnyalat, ha ezt a kérdést feltesszük, hogy az ne sértés legyen (nem az, hogy az emberek így szándékoznak). A különbség a következő: az Ön által használt lencse több területen számít, a test pedig néhány területen. Ha kérdezem, általában csak azt kérdezem, hogy az emberek milyen lencsét használtak és miért. Igazából csak valaha is érdekel, hogy milyen fényképezőgépet használtak, amikor óriási nyomatokat látok, vagy esetleg nagyon megvilágított fotókat tisztítok, de mindig felhívom a figyelmet. Kérdésem szinte mindig valamilyen technikai szempontra összpontosít (pl. A torzítás hiánya a széles látószögű, széles látószögű felvételről), amely egy fényképen megjelenik. Lényeg: eljut egy olyan pontra a fotózásán, ahol tudja, hogy a hajtómű hogyan hat a fényképeire, és ezeket a hatásokat látja mások fotóin is. A másik út azt mondja, hogy „a képességeid jelentéktelenek, nyilvánvalóan ez volt minden kamera”. Az az igazság, hogy egy nagyszerű fotós bármilyen eszközzel nagyszerű képeket készíthet, és itt van a legfontosabb, hogy fényképeket készítenek. Tisztában vannak a felszerelés korlátaival, és olyan döntéseket hoznak, amelyek maximalizálják az adott váltó eredményeit. Ha egy másik hozzászólótól kölcsönkérünk egy példát, nem feltétlenül lenne felelőtlen fellépni egy esküvőn egy lázadóval és egy készlet lencsével. Ismerve annak határait, egy sötét templom erkélyének gyenge mérkőzése, ha közelről készítünk egy ceremóniát, de fogadni mernék, hogy meghitt tengerparti esküvőt lőhetne vele, és nagyszerű munkát hozhatna létre.
Ez volt az én példám, és teljesen igazad van abban, hogy napfényben csak egy lázadóval és egy készlet lencsével lőhetsz! (És határozottan nem azt akartam mondani, hogy nem lehet esküvőket lőni egy lázadóval - különösen, ha megfelelő lencsével és vakuval rendelkezik.) Csak azt jelentette, hogy vannak olyan körülmények (például sötét templom vagy sötét vételi hely), ahol a bemutató megfelelő felszerelés nélkül nagyon rossz ötlet lenne, bármennyire is jó a fotós 🙂
Igen. A felszerelés számít. Néha nagyon sokat számít. Nem számít, mit tud az expozíciós háromszögről, vagy mennyi a szikla összetétele, bizonyos felvételek csak azért lehetségesek, mert a technológia ezt teszi. Nem fogja megismételni a teljes képkockás fényképezőgépen felvett 85 mm-es f / 1.2 megjelenését a kitűző érzékelőn található kit objektív használatával. Még ugyanannak az objektívnek a megvásárlása sem számít, ha olyan fényképezőgéppel dolgozik, amely nem támogatja az 1600-nál alacsonyabb ISO-t. Nem fogja tudni ugyanolyan éles képeket készíteni környezeti vagy gyenge fényviszonyok között, mert nem képes kapjon elég nagy zársebességet akkor is, ha tárva-nyitva van. A legfontosabb talán az, hogy elegendő készséggel és fényképészeti ismerettel rendelkezzünk ahhoz, hogy valóban megértsük, amikor a látásmódot korlátozzák a kezében tartott eszközök.
Egyetértek! Egy D60-mal kezdtem, és annyira bosszantottam, hogy korlátozott vagyok, főleg, ha ISO-t értünk el, és milyen gyorsan fog fókuszálni. Szeretem a szerelmet, szeretem a D700-at, és ez olyan változást hozott a fényképeim minőségében.
A felszerelés mindenképpen változtat (vagy legalábbis sokkal könnyebbé teszi). Óriási különbség van a kit lencsében és a f / 1.2 objektívben! Fontos a megfelelő lencse, de a kamera megfelelő teste is. A teljes képkocka fantasztikus, az ISO pedig csodálatos! Nincs visszaút! A fényképezőgép ismerete és a művészi képességek fontosak, de a megfelelő felszerelés sokkal tovább javíthatja!
Átadom David Ziser ezt a bejegyzést
További szempontok a jelenlegi hardverem értékének és használhatóságának fenntartása. A garancia és a jelenlegi fényképezőgépem használatának mennyisége jó okot ad arra, hogy cseréljek. A frissítésem 1080 videót és jobb gyenge fényt fog biztosítani. Alig várom
Egyetért. A vita erről örökké folytatódik, mindkét félnek vannak pontjai, és egyik sem 100% -ban helytálló.
Egyetértek azzal, hogy a berendezés nagyban megváltoztathatja az Ön potenciálját (alig várom az 5DMIII-at!), De nem hiszem, hogy sok nem fotós rájön, hogy ez csak egy része a képnek. A legjobb
Egyetértek! Utálom, amikor az emberek azt mondják, hogy ó, nagyon jó fényképezőgéped van, de azt is tudom, hogy nem tudtam ugyanazokat a fotókat egy ponttal elkészíteni és lőni.
Mindig van valami jobb, a gyártók tönkremennének, ha nem lenne. De egyetértek az általános hangulattal. Kérhetünk egy Pentax képet a szalaghirdetésen? Van élet a Canonikon túl! D
Haha
Én is egyetértek ezzel. D60-ról D7000-re mentem. Ahol hatalmas különbséget látok a legtöbb funkcióban, még mindig jó poharat kell vennem. De gát drága! Ha….
@Katherine örülök, hogy nem csak én vagyok a sötétben (szó szerint) korban a D80-as. Már több mint egy éve szerettem volna beszerezni a D700-at, de pénzzel és azzal, hogy mindig utánrendeltem, visszatartottam tőle. Nagyon korlátozottnak érzem magam gyenge fényviszonyok között, különösen újszülött fotósként, aki bemegy az emberek otthonába. Sosem tudom, mibe járok. Van idő, amikor tehetsége nem elég, felszereltsége nagyon fontos ahhoz, hogy a fejében látott lövést megszerezze.
????
Szerelem Kristin W 🙂
Remek cikk! Fontos a professzionális kamerarendszer! A színkezelésről, a fényképezőgép állványokról és a Sigma objektívekről van szó.
Igazad van: a felszerelés minden bizonnyal számít, különösen, ha professzionális szolgáltatásokat kínálsz. Természetesen a kézi üzemmódot jól meg kell oldani, amikor áttér a fogyasztóról a teljes képkockás kamerára (és mielőtt profinak hívná magát). Ha félig őszinte képeket szeretnél a bent játszó gyermekekről - boldog leszel, és szabadon érezheted magad teljes képkockával és erős lencsével, nagy ISO-érzékenység mellett. Ha divatos felvételeket készít, akkor általában ISO 100-at szeretne csak néhány nyomtatási minőségi probléma miatt. És akkor rendelkeznie kell a világító berendezéssel is. Sok hasznos felszerelés van, és nagyon csábító lehet a folyamatos frissítés. Gondolom, feltesz egy kérdést magának: milyen felszerelésekre lesz szükség ahhoz a típusú fotózáshoz, amelyet én csinálok?
"Ha úgy érzed, hogy képes vagy többre, de a fényképezőgép ISO-képességei túl alacsonyak, vagy az autofókusz túl lassú, akkor a teljes képkockás fényképezőgépbe való befektetés jó döntés lehet." Ez vagyok én. Kinőttem a lázadómat, és fokoznom kell. Spórolok!