Területmélység: Vizuális lecke

A mai bejegyzésben vizuális példákat osztok meg a különböző mélységélességről az orosz Matrjoška fészkelő babák segítségével. Ezekkel a példákkal jobban láthatja, mi történik különböző rekeszeknél és különböző fókuszpontok használatakor, amikor sekély mélységélességű (DOF) felvételeket készít.

Néhány részlet:

• Ezek a képek nem szerkesztettek, kivéve a kép alján lévő szöveget a beállításokkal és a élesíteni a webes Photoshop művelethez az MCP Fusion-től.
• Ezek a fotók a Olympus Micro Four-Thirds OM-D EM-5 kamera és egy Panasonic 25 mm-es 1.4-es lencse. Ez a 25 mm-es effektív gyújtótávolság (35 mm-ben kifejezve) 50 mm, mivel ennek a fényképezőgépnek van egy érzékelője, amelynek vágási tényezője 2x. Tehát… angolul a kezdőknek megegyezik a gyújtótávolsággal, mint egy 50 mm-es teljes képkocka testen, például Canon 5D MKIII. A vágási tényező miatt a mélységélesség nem olyan sekély, mint amilyen a Canon-on lehet. De amint itt látni fogja, mégis nagyszerű képet kaphat arról, hogy ezek a számok hogyan befolyásolják a fotót.
• Éjjel jött ez az ötlet. Nem volt természetes fény, és mint ilyen, vagy magas ISO-ra volt szükségem, ami gabonát adott hozzá, vagy hosszú expozíciós időre. Mivel szerettem volna beállítani a rekesznyílást ehhez a kijelzőhöz, és mivel a padlót „állványként” használhatom, úgy döntöttem, hogy minden képet ISO200-ban készítek hosszabb expozícióval.

Fókuszpont megváltoztatása - minden baba ugyanazon a síkon:

Ha szélesre tárja a felvételt, akkor az objektív legkisebb száma lesz (ebben az esetben 1.4), a képnek nagyon keskeny területe van, amely fókuszba kerül. Amint az alább látható, az első képen a babák vannak fókuszban, mivel én a bal oldali baba szemére összpontosítottam. Az összes baba pontosan ugyanazon a síkon volt ebben a berendezésben. Vegye figyelembe, hogy a a háttér kiesik a fókuszból, és szép elmosódást eredményez. Vegye figyelembe azt is, hogy a fényképezőgépemhez legközelebb eső előtér is kezd elmosódni. Ezt hívják sekély mélységélességnek.

 

Pontosan ugyanazzal a beállítással és ugyanazokkal a beállításokkal a kamerán most a háttérben lévő láncra összpontosítottam. A babák mostanra homályosak, de a szék, a fal és a redőnyök vannak fókuszban.

Babák lépcsőzetesek - a fókuszpontok megváltoznak:

A következő képsorozatnál néhány hüvelyknyire egymástól átlósan állítottam a babákat, hogy láthassuk a hatást. Először a bal oldali babára koncentráltam. Közvetlenül a szemére tettem a fókuszpontot, miközben az 1.4 / af / stop pontnál. Láthatja, hogy a szék ismét elmosódott, de emellett az összes baba elmosódott. Minél hátrább a baba, annál elmosódottabb lett.

Most a fókuszt a bal oldali második babára helyeztem. Láthatja, hogy az elülső baba és a másik három baba elmosódott.

Most a középső babára koncentráltam. Ismét láthatja, hogy az első kettő (bal), a hátsó kettő (jobb) és a háttér mind elmosódott.

 

És ezután a 4.. Láthatja, hogy az első néhány baba elmosódott. De a többiekkel ellentétben most, amikor a kamerától távolabb fókuszálunk, egy másik helyzet lép életbe. Minél közelebb van a témához, annál sekélyebb a DOF. Minél távolabb van, annál nagyobb a fókuszterület. Ennek eredményeként, annak ellenére, hogy a negyedikre összpontosítottam, a 4. és az 3. továbbra is részben a fókuszban van. Nem mondanám, hogy élesek, de nem is nagy elmosódások.

 

Most az 5. baba ... az igazán pici. Ugyanaz a koncepció, mint a negyedikben, a mélységélesség meghosszabbodott. Ha szereted a tiszta számokat, online szerezhetsz DOF-diagramokat. Inkább vizuális tanuló és tanár vagyok, tehát nem annyira „matematikai”, mint amilyen a diagram lehet. Miközben ezt nézi, figyelje meg, hogy a szőnyeg milyen ropogósan veszi körül az 4. babát.

Utoljára, a babák tántorogva láthatjuk, hogy a székre összpontosítottunk. Ahogy abban a felvételben, ahol a babák ugyanazon a gépen voltak, a lépcsőzetes babák továbbra is homályosak.

Készen áll a továbblépésre? Ezután a DOF módosítása:

Eddig az összes kép f / 1.4-en fényképezett. Most változtassunk ezen egy kicsit. A közelgő képeken a fókuszpont az 1. baba szemén maradt. A két változás a rekesz (f / stop) és a sebesség. Miért kell megváltoztatni a sebességet? Ha nem tenném, az expozíció kikapcsolna.

Először is, itt van az f / 1.4 képe - fókuszáljon a bal babára.

Ezután f / stop 2.0-ra váltottam. Elég közel van a fenti lövéshez, de a 2. baba lassan kicsit jobban fókuszál.

 

A következő fotó 2.8-as nyíláson van. A 2. baba kicsit jobban összpontosít ... De nem egészen. Ne feledje, hogy a fókuszpont az 1. babán van.

Itt van egy 4.0-es rekesz. Most, miközben ezt nézed, kezdd el képzelni magad, hogy fényképet készíts egy családról vagy egy nagyobb embercsoportról. Ha ugyanazon a síkon vannak, akkor lehet, hogy használhat 2.8-at vagy 4.0-et, de ha a csoport nagyobb vagy lépcsőzetes sok síkon, láthatja, mi fog történni. Nézd meg a jobb oldalon a babákat.

 

A sebesség érdekében kihagyunk néhány „megállót”. A következő látható az f / 6.3-nál. Ez a 2. baba elég közel áll ahhoz, hogy most fókuszban legyen.

A következő ábra f / 11-re ugrva láthatja, hogy az egész babacsalád szinte fókuszban van. Képzeljen el egy nagy családot vagy csoportot ... Ez tökéletes lehet. Ha kezdi, elgondolkodhat azon, hogy "miért lőnék valaha 2.8-as sebességgel, ha tudom, hogy jobban fókuszálhatok f / 11-nél?" Itt van, miért ... Ha el akarja választani a témát a háttértől, akkor nagyon nehéz megállni a nagyobb számú f / stopnál, például a 11. Látja, hogy a szék is elég tiszta? Hiányzik az előtér előugró minősége, amely eltávolodik a háttérből.

 

 

Néha ki kell választania azt, ami a legfontosabb. A rekesz, a sebesség és / vagy az ISO kiválasztása. Ezért fontos a fényképezés az egyik kézi vagy félautomata módban, szemben az AUTO-val, ahol a kamera dönt. Ezenkívül, ha szélesebb nyílt felvételt készít (például 1.4, 2.0, stb.), Akkor több fényt enged be. Tehát gyenge fényviszonyok esetén az ISO értékét fel kell emelnie, hogy beengedje a fényt (ami szemcsékhez vezethet), vagy pedig a sebesség csökkentése (ami elmozduláshoz vezethet). Nézze meg alább a beállításokat. Mivel ez gyenge fényviszonyok között volt, és szerettem volna ISO200-at használni, így a szem nem került be, 20 másodperces expozíciót kellett használnom az f16-os fényképezéshez. Ha ezek a babák valódi emberek lennének, vagy ha kapaszkodnék, nem érhettem volna el ezt természetes fényben, és a témák élesek lennének. Nincs esély!

 

Az állvány hasznos lehet ilyen hosszú expozícióhoz (vagy ebben az esetben a padlóhoz). De ha emberek vannak a felvételen, nem babák vagy mozgathatatlan tárgyak, akkor nagyobb rekesszel és valószínűleg nagyobb ISO-val kell fényképeznie. Lásd: Vissza az Alapok sorozathoz többet megtudni arról, hogy az ISO, az Aperture és a Speed ​​mind hogyan jön létre ” az expozíciós háromszög. Remélem, hogy ez a vizuális szemlélet hasznos volt.

Köszönjük!

Jodi