Kiemelt Termékek
-
-
-
-
Alapvető Photoshop műveletek
Újszülött szükségletek ™ Újszülött szerkesztése Photoshop műveletek készlet
$29.00 -
-
-
-
A héten ugyanezt a kérdést tettem fel négyszer, ezért gondoltam, hogy teszek egy bejegyzést, hogy megválaszoljam az összes olvasómat: „Hogyan érheti el, hogy a szemed élesen és fókuszban legyen, amikor SZÉLEN NYITVA fényképez? Zárt ülésen vagy a szemorvos fellépése? "
Az elmúlt években lencséim nagy részét továbbfejlesztettem L sorozatú prímek. Hihetetlenek! Némelyikkel pedig olyan széles lehet, mint az f1.2. Ez komolyan sekély mélységélesség. Hajlamos vagyok a legtöbb egyéni portrét 1.2 és 2.8 között készíteni - attól függően, hogy a téma mozog-e vagy mozog. Az ikreimet általában 2.0-2.8-nál lőöm le. Minden lövésem fókuszban van? DEHOGY. De csimpánzok (ellenőriztem a kamera hátulját) - nagyítok. És megnézem és megbizonyosodom arról, hogy jó úton haladok-e.
Ezen az alábbi fotón a Canon 135L elsődleges lencse. Tágra tártam ezt a lencsét 2.0-nél. Mindkét szem ugyanazon a síkon volt, és leszögeztem a fókuszt. Könnyedén használtam a MCP szemorvos akció, de mivel a fény és az élesség olyan jó volt, alig volt rá szüksége.
Ami a hangsúlyt illeti ... a hozzám legközelebb álló szemre törekszem. Ennek eredményeként néha a hátul lévő szem nagyon kissé életlen. De igyekszem ugyanarra a pontos síkra tekinteni (mindkét szem azonos távolságra van tőlem és a kamerától - tehát amikor az egyikre fókuszálok, akkor a másodperc is automatikusan fókuszban van. Ha sikerül, akkor mindkét szem éles.
Ami a módszereket illeti, tapasztalatok és kísérletek révén rájöttem, hogy a legjobban a fókuszpontok megváltoztatása szolgál. Amikor még kezdtem, összpontosítottam és újrakomponáltam. Sosem értettem, miért néznek ki a fotóim egy kicsit puhának. De a legkisebb távolságváltozás egy másik síkra dobhatja a témát.
Ezt a fényképet Ellie lányomról lőtték 2.8 a Canon 35L-n elsődleges lencse. A szeme nem egészen ugyanazon a síkon volt - hanem közel. A bal oldalunk kissé közelebb állt a kamerához. És mivel nővérem esküvőjére készültem, nem akartam, hogy rendkívüli részletekre figyeljek (ezért döntöttem úgy, hogy nem 1.4-nél lövök). Addig, amíg A cselekedet, igen - itt is futott -, de elképesztő fény volt a szemben, így ez csak segített előhozni a szemében azt a részletet, amelyet SZERETEM.
A fényképezőgépemen megváltoztatom a multivezérlő funkcióját, hogy gyorsan megváltoztathassam a fókuszpontokat. Ha nem tudja, hogyan kell ezt megtenni, olvassa el a kézikönyvet (amely rengeteg információ lehet).
Próbálja ki saját kísérleteit, és nézze meg, milyen fókuszálási módszerek működnek az Ön számára. Ja, és a lencsém autofókuszra van állítva. Nem használok kézi fókuszt. De a fény és az expozíció teljes ellenőrzése érdekében szinte mindig kézi felvételeket készítek. Csak azért, hogy senki ne legyen összezavarva ...
Végül az ikreim ... ezt csodalövésnek nevezem. Magammal vitték Canon 85 1.2 lencse f 1.4-nél. Ez sekélyebb, mint ahogy én szoktam két gyereket lőni. De sikerült, és imádom ezt a felvételt. Még mindig azt hiszem, hogy muszáj lehet egy vásznat készítenem erről - jegyezze meg, hogyan jutottam Jennához közvetlenül Ellie felett. Ha akár egy-két hüvelyknyire is visszahúzza onnan, ahol volt, akkor már nem került volna a fókuszba. Használom aMCP Eye Doctor akció”Minden közelképen, de itt is a varázslat a képben rejlik, nem pedig a cselekvésben. A cselekvés segít abban, hogy a jó szemek (jó fókusz és fény mellett) nagyok legyenek - ettől nem látszanak a fókuszon kívül eső élettelen szemek. És ha megpróbálja így használni - egyszerűen csak furcsának tűnik 🙂
Remélem, ez segít élesebb fotók készítésében, közvetlenül a kamerából. És segít megérteni, hogy mikor érheti el a legjobb eredményt a szemorvostól is. Ja és köszönöm az egyik olvasómnak, Brendannek. Ezt a linket a DOF-kalkulátor megjegyzései közé tette. Ha matematikailag orientáltabb vagy technikusabb, mint én, akkor nézze meg ezt DOF diagram hogy jobban megértsük a fókuszt és a távolságot.
Jodi
Nincs hozzászólás
Írj hozzászólást
A hozzászóláshoz be kell jelentkezni .
SZÉP! ~ Teljesen meg kell szerezned, hogy az egyik lányod nagyot robbantson !! Fókuszpontokat is változtatok, sokkal könnyebben !!!
Natalie - furcsa, meg kell említenie - a hétvégén éppen megrendeltem róla egy vásznat. Remélem, körülbelül egy hét múlva meglesz. 🙂 Mindig szerettem ezt a lövést. De Ellie éppen olyan frizurát kapott, hogy végül nem tetszett neki, így elszakadtam. De úgy döntöttem, hogy túl aranyos, hogy ne legyen nagy - olyan ritka, hogy jó képet kapjunk mindkettőről. Jodi
nagyszerű bemutató, jodi! és örülök, hogy megrendeltél egy vásznat a lányaidból! lenyűgöző!
Nagyon köszönöm a tippet ... Mindig azon gondolkodtam, hogy a szemek milyen feltűnőnek és összpontosítottnak tűnnek a professzionális fotós képeken. Mondtam a férjemnek, hogy be kell fektetnem egy L sorozatú objektívbe (ő csak a fejét rázza, mivel most frissítettem az új 5d Mark II-re). Szeretem a blogot!
Sóhaj - imádom ezeket a fotókat, és most jöttem rá a problémámra a fotóimmal ... minden ügyfelem hunyorog, és akkor is, ha nincsenek közvetlen napfényben, és mögöttük van, és árnyékban vannak ... hunyorognak. Hogyan lehet rávezetni őket a kócoskodásra?
Köszönöm a tippeket! Szeretem a blogot. Még mindig nem biztos benne, hogy találtál meg a twitteren, de nagyon örülök, hogy sikerült! Újszülöttjeimet elsődleges lencsével lövem le (még mindig az MK II-m érkezését várom), de gyakran különböző síkokban kapom a szemem ... Gyakorold a gyakorló gyakorlatot !! 🙂
Köszönöm ezt, Jodi - mindig tőled tanulok. II. Túlságosan nyitva szoktam lőni, ami néhány nyers szemet tesz. Most kaptam meg a 135 2.0L-t és SZERETEM, és felhasználom a javaslatát arra vonatkozóan, hogy a szemeket ugyanazon a síkon tartsa. Meglátjuk, milyen eredményeket érek el.
Köszönöm a nagyszerű bejegyzést 🙂 Most gyakorolom, hogyan lehet gyorsan megváltoztatni a fókuszpontokat!
Visszhangzik, amit Emily mond: Lenyűgöző. [Lenyűgöző (kiegészítés) Lenyűgöző; figyelem parancsolása; szenzációs; letartóztatás; erős vagy élénk benyomást kelt. ]Valóban.
Nagyon érdekes cikk és valami, amivel gyakran harcolok. Megnéztem a DOF kalkulátort http://www.dofmaster.com/dofjs.html fényképezőgépéhez (szerintem Canon 5DMkII) 85 mm-es objektívvel f / 1.4-nél. Találtam egy távolságot a lányoktól, és feltételezve, hogy 5 láb, az elfogadható fókusztartomány 4.96 és 5.04 láb között mozog. Ez csak 08 láb fókuszált terület (vagy körülbelül 1 hüvelyk). Még a lányoktól 10 méterre is elfogadható tartomány csak 4 hüvelykre nő. Mondanom sem kell, hogy a nyitott lencsével kihívást jelenthet. (És természetesen ez mind azt feltételezi, hogy a kamera mozdulatlanul van, és a téma nem mozog az expozíció alatt.)
Köszönöm szépen. Volt néhány kihívásom, hogy a szem minél élesebb legyen.
Köszönöm ezt az információt Jodi! A lencsék IS is vannak? Próbálok dönteni az egyik megvásárlásáról.
Nem - a prímek szupergyorsak, de nincs IS.
A 24-105L zoom valóban IS. Szüksége van erre - eladhatom ...
A Flickr-en és a facebook-on vagyok, de nincs weboldalam. Érdekel a 24-105. Megvan az 50 mm-es 1.2 literes és a 100 mm-es Macro L első osztályú objektívem. Szeretem a prímeimet, de úgy érzem, hogy nagyításra van szükségem ezekre a különleges alkalmakra. Kösz.
Nagyon szükségem van egy új objektívre, ezért erre biztosan emlékszem! Köszönöm szépen!
Remek tippek! Van egy kérdésem. Hogyan érheti el, hogy fotói ilyen élesek és merészek legyenek a blogján? Tegnap mentettem egyet, hogy feltöltsem a blogomra, hogy eksztázisban voltam és azt hittem, hogy ez jól megment, de amikor közzétettem, puhának tűnik és majdnem kimosott. Nagyon értékelem az összes hozzászólásodat és megosztási hajlandóságodat. Nagyon jó elolvasni azokat a lépéseket, amelyeket mások megtesznek a kívánt eredmények elérése érdekében.
Azta! Ez teljesen hasznos volt! A minap volt egy olyan felvételem, amely későn (nagyon későn) futott, és bár valahol a 2-es és a 3-as években kezdtem el forgatni, a végére le kellett mennem 1.8-ra - és akkor nem tudtam kideríteni, miért nem a fókuszom olyan jó, mint általában. De te leszögezted - összpontosítok és újrakomponálok, és valószínűleg elvetettem a figyelmemet. Brendan információi is hasznosak voltak. Soha nem gondoltam volna erre. A fókuszkerék fájdalomnak tűnik, de talán el kell kezdenem gyakorolni a használatát, mert úgy tűnik, hogy ez az egyetlen megoldás. KÖSZÖNÖM SZÉPEN!!!!
Brendan - ez fantasztikus !!! Annyira nem vagyok technikus. Értem - de soha nem szánnék időt a matek elvégzésére. Van valami érdeke, hogy az DOF-et technikailag elmagyarázzam az olvasóimnak? Meg tudom magyarázni a példámat - és megérteni a másik utat is -, de eltévedni a számokban ... Jodi
Kelly - Ismét a kezdő képhez kapcsolódik. De használom az MCP Crystal Clear Web Sharpening and Resize akciómat, amely rengeteg blogot segít. Nézd meg - INGYENES a webhelyemen és a blogomon - keresgélj a blogon - vagy nézd meg a Próbáld meg a webhelyemen részt.
Jodi, köszönöm. Talán össze tudok állítani valamit, hogy az emberek számára könnyen érthető módon magyarázzam a DOF-et. Küldök neked valamit egy-két nap múlva, és megnézheted, elfogadható-e az olvasók számára.
A lányaid gyönyörűek. Ez remekül fog kinézni, mint egy vászon.
Köszönet ezért!!!
Köszönöm a tippet. Mindig megpróbálok az egyénre koncentrálni a szemekre, de nehezen tudok élesen a szemre / arcra koncentrálni, ha egynél több embert csinálok. Imádom a lányaid lövését. De még mindig szívesen tudna többet a kánon fókuszpontjainak beállításáról, hogy mindenki tiszta és tiszta legyen. Elolvastam a kézikönyvet, és tovább játszom vele. Talán csak tiszta szerencse. Köszönöm mégegyszer!
Gyönyörű és éles !!
Van egy nagyon jó cikk, amelyet itt találtam egy ideje: http://visual-vacations.com/Photography/focus-recompose_sucks.htm megfelelő címmel „Miért újrakomponálja a központ a szívásokat?”. Remek információk a kamera beállításainak módosításáról ... Szeretem kiválasztani a fókuszpontomat is, de sokáig tart, így jó lesz ezt levágni, ha lehetséges. Kösz!
Nagyon jó információ Jodi, nagyon köszönöm.
NAGYON KÖSZÖNÖM ezt a bejegyzést! Tudom, hogy folytatnom kell a gyakorlást, de minden tipp segít ebben a kezdőben! Jöjjenek!
Szia Jodi, nagyon köszönöm, hogy ezt közzétetted. Az OSP-nél panaszkodtam éppen ezért, és ide irányítottak :) Meg tudná mondani, hogy hova tette a fókuszpontokat, amikor az ikreit felvette (utolsó fotó). Melyik lányra koncentráltál stb.? Ez a felvétel olyan lehetetlennek tűnik számomra ... 🙂
Olivia - őszintén szólva nem emlékszem a nézésemre, mivel a szemek nagyon közel voltak ugyanahhoz a síkhoz (mind a 4 szem) -, de figyelj a blogra. Jövő héten van egy vendégem, aki elmagyarázza a mélységélességet, így jobban megismerheti, hogy pontosan mennyi csobogási helye van a figyelmével.
El tudná magyarázni, milyen egyéb műveleteket használtak az 1. kép feldolgozásához ... Remekül néz ki
ttexxan - Van egy tervrajzom ahhoz, amelyet megosztani fogok egy következő blogbejegyzésemben. Ha csúcspontra vágysz - írj nekem e-mailt, és elküldhetem neked, mivel egy kis időbe telhet, mire hozzászól.
ez annyira túl sokat segített ... köszönöm
Szeretem ezt a bejegyzést. Most már tudom, hogy az ikreim miért nem mindig kerülnek fókuszba 1.8-as rekesznyílásnál. Most kezdtem el használni a fókuszpontokat. Most meg kell tanulnom, hogyan kell megváltoztatni a multivezérlőmet, és hogyan kell csimpánzolni a 40D-es Canon-on. Érdekes lenne tudni, hogy középre vagy a szemre koncentrál-e. Köszönöm!
az utolsó megjegyzésem az ikerképhez szólt. 🙂
Ez a bejegyzés annyira hasznos volt. Néha remek, éles fotókat kapok, de tudom, hogy ez csak szerencse. Legtöbbször csak nem elég élesek. Általában fókuszálok és újrakomponálok, de kezdem rájönni, hogy ki kell választanom a fókuszpontokat a fényképezőgép hátulján. Az összes fotó gyönyörű - főleg az ikreinek. Nagyon kíváncsi vagyok arra, hogy hol összpontosítottál itt - az egyik lány szemére, vagy valahol középen. Köszönöm.