Kiemelt Termékek
-
Eladó!
-
Eladó!
-
Eladó!
-
Eladó!
Alapvető Photoshop műveletekÚjszülött szükségletek ™ Újszülött szerkesztése Photoshop műveletek készlet
$29.00 -
Eladó!
-
Eladó!
-
Eladó!
-
Eladó!
Nem minden fotólabor létrehozása egyenlő. A tinta minőségétől a színeken át a papírra, amelyre nyomtatnak, az eredmények drasztikusan változnak minden nyomtatási laboratóriumban.
Amikor váljon profi fotóssá el kell döntenie, hogy kínál-e nyomatokat, digitális fájlokat vagy mindkettőt. Akárhogy is, meg kell tanulnia, hogy a nyomtatási labor melyik a legkövetkezetesebb, legreálisabb eredményt nyújtja a fotóin. Ha az ügyfelek tőled rendelnek, érdemes egyensúlyba hozni a minőségi nyomatokat a különféle ajánlatokkal. Ha csak CD / DVD-t vagy digitális fájlokat kínál, akkor a legjobb, ha az ügyfeleket a legjobb fogyasztói laboratóriumba irányítja, hogy jó minőségű nyomatokat kapjanak. Nagyon sok választási lehetőség van - ezért részletezek néhány információt, amely hasznos lehet mind Önnek, mind ügyfeleinek a nyomatok tekintetében.
A tesztelési folyamat
Amikor elkezdtem a vállalkozásomat, úgy döntöttem, hogy a Shootproof-t szeretném használni az ügyfelek igazolásához és megrendeléséhez. Lövésálló partnerek három laboratóriummal (Bay Photo, Black River Imaging és ProDPI). Úgy döntöttem, hogy beszerzek tesztnyomatokat ezekből a laboratóriumokból, valamint a WHCC-ből, amely egy másik laboratórium, amiről sok jó dolgot hallottam. A Pro labs öt ingyenes tesztnyomtatást kínál (8x10 kép).
- Ugyanazt az öt nyomtatást rendeltem minden egyes laboratóriumból.
- Az öt nyomtatásból kettőt (egy színt és egy fekete-fehéret) két helyi gyógyszertáramból (Rite Aid és CVS) rendeltem
- Voltak olyan nyomataim, amelyeket nemrégiben kaptam az Mpix fogyasztói változatából, és amelyeket összehasonlítottam azzal a fotóval, amelyet az egyik tesztnyomatomként használtam.
Szóval, kezdjük!
Némi információ
Az alábbiakban számos fénykép látható, amelyek a tesztfotóim fotói. Megfelelő fehéregyensúly és expozíció mellett is szinte lehetetlen fényképet készíteni egy fotóról, és digitálisan kiderülni, ahogy a való életben kinéz (és megnézni, hogy egyezik a monitorommal). Az egyetlen fekete-fehér példa, amelyet ide tettem, az élességi példa, mert a fekete-fehér fotókat terv szerint nem lehet fényképezni, hogy megmutassák valódi színüket. Ennek ellenére számos összehasonlító fotót mutattam be, hogy a lehető legjobban bemutassam a szín- és minőségbeli különbségeket.
Fontos még: győződjön meg arról, hogy a monitorja kalibrált . Valószínűleg ez a legfontosabb tennivaló, amikor tesztnyomatokat kap, mert összehasonlítja a nyomatokat a monitor kinézetével, és ezeknek meg kell egyezniük. Soha nem választom a színkorrekciót a nyomataimhoz, mivel a monitorom kalibrálva van, és szeretném megnézni, melyik nyomtató illik megfelelően a kalibrált monitoromhoz. E cikk alkalmazásában az alábbi három tesztnyomatomat használtam összehasonlítás céljából. Végül az összes tesztelt laboratórium minőségi terméket nyújtott. A nyomatok közötti különbségek finomak, de felismerhetők egy fotós számára, aki tudja, mit keres. Az egész abból áll, hogy milyen nyomatok illenek a monitorodhoz.
És amint látni fogja, NINCS egyetlen legjobb laboratórium. Valószínűleg minden fotósnak előnyben lesz. Ha mást nem, akkor határozottan azt tanácsolom, hogy a nyomatok megrendelése előtt végezzen el néhány saját tesztet.
A teszteléshez használt képek
Most a pro laborok lebontásáról:
ProDPI
- Fuji papírt használ (a Fuji papír „hűvösebb” papír, mint a Kodak, de hajlamos a részletekre is, különösen a fényességgel). Ők az egyetlen laboratórium, amelyet teszteltem és Fuji papírt használ, az Mpix fogyasztói változatának kivételével. A Fuji papír vastagabbnak tűnik.
- Néha messze a legjobban a kalibrált monitoromhoz illő nyomatok voltak, és főleg fekete-fehér esetében, ahol leginkább a Fuji papír játszik szerepet.
- A leglassabb szállítás volt, egy napra.
- A ROES rendszert a legkönnyebb használni.
- A LOT legélesebb nyomatai voltak
- Sorrendben tartalmazza a cukorkát!
- Legyen lenyűgöző és segítőkész ügyfélszolgálata (egy történet: valójában most hármat küldenek nekem, amit mondtam nekik, hogy a kedvenc édességem minden megrendelésemre vonatkozott, mert elmondtam nekik, hogy mennyire szeretem ezt a fajtát. Rendkívül segítőkészek és barátságosak is. .)
- Rendeljen nagyon könnyen használható ROES rendszert.
Fekete folyó képalkotás
- Gyors szállítás!
- Kodak Endura papírt használ, amely „melegebb” papír. A Kodak papír kissé vékonyabbnak / gyengébbnek tűnik.
- A színes nyomatok megegyeznek a monitorommal, és a ProDPI nyomatok szinte pontosan, kivéve egy kicsit több pirosat egy fotón.
- A fekete-fehér nyomatok érezhetően melegebbek. Egyedül nézve fekete-fehérek, de a monitorhoz vagy a ProDPI-hez képest határozott meleg árnyalatúak.
- A fényesség nem olyan szép, mint a ProDPI.
- Ők egyike a két tesztelt laboratóriumnak, amelyek nem jelzik a nyomatukon, hogy tesztnyomtatók.
- Minden nyomat kevésbé éles, mint a ProDPI esetén. Leginkább a szem és az ajkak portréin figyelhető meg.
Bay Photo
- Újabb szavazás a nagyon gyors szállításra!
- A ROES rendszere így van
- Kodak papírt is használ. Fekete-fehérek nem olyan melegek, mint a Black River, de nem is olyan hűvösek, mint a ProDPI-k (amelyek a Fuji papíron vannak).
- A fotók élesebbek, mint a Black River fotói, amelyek furcsán puhák, de nem olyan élesek, mint a ProDPI-k.
- Csendélet fényképemen a citrom szinte világos narancssárga (lásd az összehasonlító fotót alább).
- Több fekete a fotóin, mint a Black River, és simább átmenet a sötétből a világosba.
WHCC
- Tesztnyomtatásukhoz nem kell ROES-t használni; online feltöltheti őket. EGY CAVEAT: Mivel online feltölti őket, nincs lehetősége 8 × 10-re vágni a fényképeit, mint a ROES-ban, ezért előzetesen ekkora méretre kell vágni őket, hogy a fényképek megfelelően nyomtathatók legyenek 8 × 10-esek. ÉN? Elfelejtettem ezt megtenni!
- A WHCC ügyfélszolgálata azonban nagyon fantasztikus, mert azonnal megkeresték, hogy ezt elmondják nekem, így szükség esetén megoldhatom.
- Csillogás a képeken nagyon szép.
- A WHCC szintén nem jelöli tesztnyomtatásukat tesztnyomatként.
- Használt Kodak papír.
- A fekete-fehérek szinte pontosan megegyeznek a monitorommal (és a ProDPI-vel).
- Jelölt zöld színeltolódás a fotókon. Nem mindegyikben észrevehető, de néhányban láthatja (az alábbi példa). Valószínűleg annak az oka is, hogy a B&B-k eléggé lehűltek ahhoz, hogy megfeleljenek a ProDPI-knek. A fényképek sötétebbek, mint bármely más profi laboratórium.
- Cukorkát is rendben!
Most a fogyasztói laborokba.
Ezeket a laboratóriumokat használhatják az ügyfelek, ha digitális fájlokkal látja el őket, de nem nyomtat. Vagy, ha Ön még nem profi (vagy még akkor is, ha igen, és nem teljesíti egyes pro laboratóriumok megrendelési minimumát), akkor fontolóra veheti, hogy személyes használatra rendeljen ezekről a helyekről. Nem sokkal azelőtt, hogy megkaptam a tesztnyomtatásokat a pro laboroktól, megrendeltem néhány nyomatot az MPix fogyasztói verziójából. Az egyik ilyen nyomtatvány megegyezett az egyik tesztnyomatommal. Rendeltem két darab 8 × 10 méretű nyomatot a CVS-től és a Rite Aid-től, a helyi gyógyszertáraktól. Nagyon érdekelt, hogy ezek hogyan viszonyulnak a pro laborokhoz.
MPix
- A weboldal meglehetősen könnyen használható bárki számára.
- Ezt a laboratóriumot ajánlom nem profiknak vagy bármely olyan ügyfélnek, aki nem Önön keresztül rendel nyomtatványokat, de mégis jó minőségű nyomtatást szeretne.
- A szállítás nem a leggyorsabb.
- Használt Fuji papír (akárcsak a ProDPI)
- Fényes bevonat is hozzáadható, mint a laboratóriumi fényes nyomatok.
- A fotók olcsóbbak, mint a gyógyszertárak, még fényes bevonattal is, de Ön fizet a szállításért.
- A választásom a fogyasztói nyomatokhoz.
- A színek szín szerint illeszkednek a monitoromhoz, de az Mpix nyomatok általában sötétebbek és kontrasztosabbak, mint néhány más laboratóriumban (lásd az alábbi példaképet). Rendeltem fekete-fehér portrékat az MPix-től a barátok számára, és ezek portréi nagyon hasonlítanak a ProDPI-hez, de kissé sötétebbek és kissé kontrasztosabbak.
- Mpixet használtam fémes nyomatokhoz, amelyek fantasztikusan megjelentek, és nagyon jó minőségű fotókönyvekhez.
- Igen, sárga és fehér konyhapadlóm van.
Rite Aid
- Ha szeretné, egy órán belül elérhető nyomatok.
- Nincsenek fényes nyomatok; csak fényes
- Ismeretlen papírtípus. Papíron nincs feltüntetve.
- A fotók többe kerülnek, mint az MPix; azonban nem kell hajóznia.
- A fekete-fehér fénykép szélsőségesen lilás-kék színű.
- A színes fotók színei nem olyan rosszak, mint várták, bár még mindig nem állnak közel a tökéleteshez. A feketék távol vannak (lásd a példát).
- A fotók túl melegek.
CVS
- Fotóik egy óra alatt megszerezhetők, ha úgy tetszik
- A fotók csak fényes formában kaphatók. Nincs fényes opció.
- A fotók többe kerülnek, mint Mpix; azonban nem kell hajóznia.
- Fotóikat Kodak papírra nyomtatják
- A fekete-fehér nem rendelkezik a Rite Aid lila színével, de egyáltalán nem egyezik a monitorommal. Különösen fekete-fehérjük rendkívül puha (lásd az alábbi példát), és véletlenszerű színfoltok is vannak benne.
- A színes fotó szintén ki van kapcsolva, nem annyira, mint vártam volna, de ugyanaz a probléma, mint a Rite Aidnél, ahol a feketék nincsenek közel.
Figyelje meg, milyen puha a fenti fotó? Ez NEM a fénykép-fotóm-fókusz kérdése. Tulajdonképpen ennyire puha a CVS nyomtatása. Hasonlítsa össze azzal, hogy milyen éles a fotó a pro laborból!
Ha profi fotós lesz, nagyon javaslom, hogy végezzen hasonló összehasonlítást, mint amit tettem, hogy láthassa, melyik laboratórium felel meg legjobban a monitorának. Mindannyian közel lesznek egymáshoz, de minden fotósnak van egy, akit szeret (és nekem ez a ProDPI). Továbbá, ha az ügyfelek saját fényképeket nyomtatnak, nyugodtan használja a fenti példákat annak bemutatására, hogy a gyógyszertárak nyomatainak színe és élessége közel sem áll ahhoz, amit egy profi labor biztosít Önnek.
Ha hasonló nyomtatási laboratóriumi teszteket végzett, szívesen hallanánk és megnéznénk a megállapításait. Adjon hozzá bármilyen eredményt vagy megjelenítést az alábbi megjegyzésekhez.
Amy Short, a bejegyzés írója portré- és kismamafotós, Wakefield, RI állambeli székhelyű. A fényképezőgépe mindig van magánál, még akkor is, ha éppen nem éppen munkamenetet készít. Megtalálhatja itt vagy kövesse tovább Facebook.
Nincs hozzászólás
Írj hozzászólást
A hozzászóláshoz be kell jelentkezni .
Legutóbbi bejegyzések
Szeretném látni a Bob Korn Imaging [bobkornimaging.com] véleményét, mivel úgy gondolom, hogy a nyomatai felülmúlják az általam használt laboratóriumokat.
Több személyes nyomtatáshoz használtam Bob Korn képalkotást; mint új-angliai társam szerettem volna kipróbálni a nyomatukat. A minőség határozottan jó, de számomra ez nem különbözik markánsan attól, amit a normál profi laboratóriumomban látok. Emellett nem tudnék Bob Korn nyomtatványait felajánlani ügyfeleimnek, mivel ezek eleinte annyira drágák, hogy ügyfeleim költségei meglehetősen megfizethetetlenek lennének az árstruktúrám és az üzleti modellem alapján. De személyes nyomtatványok vagy valami, amit esetleg galériás bemutatóhoz vagy hasonlóhoz nyomtat, mindenképpen laboratórium, amelyet figyelembe kell venni.
Remek összehasonlítás! Olyan nehéz eldönteni, hogy melyik laboratóriumot válasszák. Próbálta már (vagy véleménye van) a Color, Inc.-ről, a Simply Color Lab-ról és a Millers-ről? Néhány dologhoz a Millereket használom, és nagyon tetszik, amit eddig rendeltem, és az ügyfélszolgálatuk kiváló volt (bár bizonyos termékeknél drágán állnak). Még soha nem próbáltam a Color Inc.-t vagy a Simply Color-t, de más fotósok ajánlották nekem. Csak kíváncsi, mit gondol róluk.
Még nem próbáltam ki a Color Inc-t vagy a Simply Color-t. Kipróbáltam Millerst. Fuji papírt használnak, ami nekem tetszik. Nyomataik számomra kissé sötétek, de összességében jók. A Millers, az MPix és az Mpix pro nyomtatványok tapasztalataim szerint szinte megkülönböztethetetlenek.
Remek beszámoló. Köszönjük, hogy kitett minket a megállapításainak. Második DJ kommentjét adom, mivel Bob Korntól is rendeltem nyomatokat. A Bay Photo-t és a Black River-t használtam, és az IMHO, Bob Korn minősége kivételes.
David, lásd fentebb a DJ-re adott válaszomat.
Köszönet ezért! Nem vagyok profi, de kíváncsi voltam, mi a különbség a fotólaboratóriumok között. Rendeltem az MPix-től, és nagyon elégedett voltam a minőséggel, de nem hasonlítottam össze egy másik laboratóriummal. Rendeltem a Snapfish-től és a Shutterfly-tól is, mert nagyszerű ajánlataik vannak, de tudom, hogy feláldozom a minőséget.
Köszönöm a nagyszerű értékelést. Van valami gondolata az MPix Pro-val kapcsolatban? Kösz!
Kíváncsi a színre a DPI és a Black River példáin: a citrom a Black River feldolgozásában fényesnek és citromnak tűnik, szemben a szürkés DPI citrommal. Jelezte, hogy valóban hűvösebbnek találta a DPI-t. A BR színe nemcsak melegebb, hanem fényesebb és telítettebb is?
Szia Jane, egy dologra emlékeznünk kell a blog összes képéről (kivéve a legelső képet, ahol megmutatom, milyen fotókat használtam), hogy ezek fotók fotók; azonban a színábrázolás többnyire elég jó. A Black River melegebb, mint a ProDPI, de egyáltalán nem látok két különböző kalibrált monitoron, ahol a citrom szürke színűnek tűnik a ProDPI képmintáiban. Elég citromsárgának tűnik. A grapefruit határozottan kissé hűvösebbnek tűnik a ProDPI mintában, mint a Black River vagy az öböl fotómintáiban (részben annak köszönhetően, hogy a Fuji papír hűvösebb), de a nyomtatás pontosan megfelel a képernyőmnek / szerkesztésemnek.
Remek poszt! Meglep, hogy milyen jól jöttek ki a Rite Aid-ek, de a CVS egyszerűen szörnyű. Jellemzően nemzetek vagy WHCC-t használok a nyomataimhoz, és mindkettővel elégedett vagyok. A nemzetek nyomatai olcsóbbak, de legalább 50 dollárt kell megkapnod ahhoz, hogy jogosult legyél az ingyenes szállításra. Ez általában nem jelent problémát, mivel összegyűjtöm a megrendeléseket és bármi mást, amire szükségem van ahhoz az 50 dollárig, amit mintákat rendelek a stúdióhoz. Véleményem szerint jobb fizetni a mintákért, mint a szállításért. A Zenfolio-t használom, és a galériákból online értékesített képek az Mpix / Mpixpro-n keresztül vannak. Egyetértek, nincs különbség a kettő között (valószínűleg azért, mert ugyanaz a cég). A szállítás azonban ott drága. Még egyszer köszönöm a hozzászólását! Nagyon jó összehasonlítások !!
Milyen ügyes felülvizsgálat! Tavaly váltottam a ProDPI használatára, mert észrevettem, hogy a másik laboratóriumom nyomatai folyamatosan sötétebbek voltak. Nagyon örültem a ProDPI-nek, és izgatottan tapasztaltam, hogy Ön is nagyszerű laboratóriumnak találta őket. De, mint mondta, ez attól függ, hogy mit keres. Az összes laboratóriumban ügyfélszolgálatot is találtam, amellyel együtt dolgoztam.
Nagyon köszönöm a véleményét. Nagyon hasznos.
Nagyon alapos, jól lefektetett összehasonlítások. Köszönet a munkáért, ami belefért. Évek óta szeretjük a Black River Imaging-et. Nagyszerű termékek és kiváló ügyfélszolgálat. Örülök, hogy ezt felfedezte. 🙂
Nagyon köszönöm az értékelést, Amy. Nagyon hasznos, hogy megtalálja a vállalkozásának tökéletes nyomtatót. Nagyon szeretem a WHCC-t, mert egy helyen vannak a termékek, amelyeket én kínálok ügyfeleimnek.
Most rendeltem az első nyomatokat a ProDpi-től, mert hallottam, hogy sok fotós tombol a minőségükön. Nagyon köszönöm a részletes áttekintést!
Mit használ a monitor kalibrálásához?
Spyder 4 Pro-t használok.
Miller hiányzik a listáról lol! Szeretem őket! Kiváló szolgáltatás, gyors szállítás, fantasztikus minőség! Rengeteg termék közül lehet választani ÉS az Oktatás webhelyén és programjain !!! Szeresd őket 🙂
Reméljük, hogy a jövőben még egy összehasonlítást végzünk. Olyan sok laboratórium van, ezért reméljük, hogy még többet tesztelünk 🙂
Szia Amy, nagyszerű bejegyzés! csak egy FYI, azt mondom ügyfeleimnek, hogy győződjenek meg arról, hogy NEM használják a megfelelő szín opciót az Mpixen. Valójában a digitális fájlkiadásomba tettem.
A felszabadításomban is szerepel ez a követelmény.
Te inspiráltál, hogy megrendeljem a nyomatokat! Megvan a lőbizonyíték, és korábban rendeltem pár nyomatot, de most már hivatalosan is megrendeltem a tesztnyomatokat! Köszönöm a cikket !! Alig várom az összehasonlítást! Eddig egyetlen megjegyzésem az lenne, hogy a BRI nagyszerű ügyfélszolgálattal rendelkezik. Beszélnem kellett valakivel, és NAGY volt!
Ez egy nagyszerű összehasonlítás, köszönöm a megosztást. Meglepődtem, hogy a WHCC felvette Önnel a kapcsolatot a tesztnyomtatásaival kapcsolatban. 3 éve használom őket, és végül csak lemondtam róluk. Egyszer, amikor megrendeltem egy vásznat, véletlenül feltöltöttem egy web méretű képet. A rossz, tudom, de el tudod képzelni, milyen szörnyen nézett ki. Szakmai laboratóriumként nem hittem el, hogy a nyomtatás előtt nem vették fel a kapcsolatot velem. Panaszkodtam, és ingyenesen átdolgozták, így örültem ennek. Aztán frissítették a Roes rendszerüket, és az már nem működik az 5 éves Mac-mel. Megkerestem őket ezzel kapcsolatban, és alapvetően azt mondták, amíg nem kapok új számítógépet, már nem vagyok az ügyfelük. Ezután is használtam őket néhány megrendelésre férjem számítógépével, de az utolsó megrendelésemhez egy nagy szürke csík érkezett az egyik képen. Nem tudom, hogy a fájl sérült-e, vagy mi, de nincs kapcsolatuk tőlük, csak egy nyomtatás, amelyet a kukába dobtam. Kész vagyok! Ráadásul úgy gondolom, hogy nem nagyon szelektálnak abban, hogy csak profi fotókat vegyenek ügyfeleknek, és a weboldalukon feltüntetik áraikat, hogy mindenki láthassa őket. Nem boldog, sajnálom, hogy szellőztettem!
Sajnálom, hogy hallottam a WHCC-vel kapcsolatos rossz tapasztalatairól. Számos profilaboratórium az árinformációit valahol a weboldalán tárolja, ahol hozzáférhetőek anélkül, hogy be kellene jelentkeznie. A ProDPI (letölthető .pdf).
Remek infók. Találtam a Nemzetek fotólaboratóriumát is. Remek papír, sok választási lehetőség és imádnivaló.
Sajnálom, arra gondoltam, hogy a Nations fotólaborja megfizethető (darn auto txt) .plus, a szállítás gyors.
Érdekes és jól időzített. Az elmúlt 5 évben a WHCC-t használtam, de a közelmúltban észrevettem egy változást, és a szokásosnál sötétebb nyomatokat kaptam. Csak kipróbálta a ProDpi-t, és várom ezt a parancsot. Finoman szólva is frusztráló élmény, mert tökéletesnek kell lennie!
Köszönöm ezt a bejegyzést! -Kristály
Újszülött vagyok, mi a ROES rendszer?
A ROES az a szoftver, amelyet megrendelések leadására használnak egy laboratóriumban. Minden laboratóriumnak megvan a maga verziója. Fotókat tölt fel rá, majd megrendel termékeket a labor katalógusából, amely a ROES rendszerben található. A ROES a távoli megrendelések beviteli rendszerét jelenti.
Szeretem ezt az összehasonlítást. Néhány évvel ezelőtt összehasonlítást végeztem az MPixPro-val, a WHCC-vel és a McKennával. Lehet, hogy még egy összehasonlítást kell végeznem a ProDPI-vel. Az MPixPro-t használom, és szeretem a kapott nyomatokat, az ügyfélszolgálatukat és a ROES rendszerüket.
Szóval a minap szerkesztettem néhány fotót, és elvittem őket a Walmartba, és borzasztóan néztek ki! Biztos vagyok benne, hogy a szerkesztésem volt: / de a lányom úgy nézett ki, mintha libabőrös lenne az egész, ezért nem vagyok biztos benne, hogy túl élesítettem-e, vagy csak rossz minőségű papír volt, vagy mi. Még mindig új vagyok a szerkesztésben
Új laboratóriumot kerestem, és megtaláltam ezt a bejegyzést ... nagyszerű összehasonlítás. Kösz. Hosszú évek óta használom a Black River-t ... visszatérve, mire megváltoztatták a nevüket. Nagyon csalódott voltam a legutóbbi három megrendelésem minőségében, és az ügyfélszolgálat válasza az volt, hogy semmi sem változott. Gondolom, ez azt jelenti, hogy az én hibám, hogy a színjavított fotóik kikapcsoltak, és hiányoztak a megrendelés részei. Mindenesetre a minőség csökkenését tapasztaltam, és nem használom tovább. Tesztnyomatokat kaptam vissza Millertől, és nagyon jónak találtam a minőséget ... de ezek drágák ... Szerintem azért van ez, mert minden nap ingyenesen szállítanak mindent a Fed-Ex-be.
Van valami gondolata a ProDPI és a Whitehall ellen? Láttam nekik egy hirdetést, amely szerint valamilyen díjat kaptak a fotószerkesztőktől. Kösz.
A ProDPI valószínűleg élesebbnek tűnik, mert egyike azon kevés laboratóriumoknak, amelyek további élesítést alkalmaznak a képen. Ez nem plusz számomra. Irányítani akarom az élezést.
Az összes laboratóriumot, amelyet fogyasztói laboratóriumként említenék, jellemezném. Az említett laboratóriumok felett egy egész laboratóriumi osztály létezik, amelyek nem tömeges laboratóriumok, hanem az igényes ügyfelek számára nagyon testreszabott szolgáltatások. Nincs szó arról, hogy a laboratóriumok képesek pontos szerkesztésre és fájlok elsajátítására az igazán epikus múzeumi minőségi munkához. Az olyan laboratóriumok, mint a Duggal, a Weldon, a Nevada Art és a WCI, azok a laboratóriumok, amelyeket egyedi pro labornak neveznék.