Kiemelt Termékek
-
-
-
-
Alapvető Photoshop műveletek
Újszülött szükségletek ™ Újszülött szerkesztése Photoshop műveletek készlet
$29.00 -
-
-
-
A vágás és átméretezés megértése a fotózásban
Ez az oktatóanyag a három részből álló sorozat utolsó része Képarány, Felbontásés Vágás és átméretezés.
A legtöbb digitális fotósnak meg kell küzdenie a különbséggel növénytermesztés és a átméretezés egy bizonyos ponton. A kettőt így tartom egyenesen:
Levágás arra szolgál, amikor újrakomponálni kell egy képet (kivágni valamit, hogy megszabaduljon tőle vagy megváltoztassa a fókuszpontot), vagy amikor egy képet el kell készíteni egy bizonyos méretű papírhoz.
átméretezése arra szolgál, amikor a képet kevésbé kell „súlyozni” az internetre való feltöltéshez, vagy annak érdekében, hogy egy bizonyos digitális térbe illeszkedjen (például blog).
Nem ritka, hogy a képen vágást és átméretezést is alkalmaznak. Használjuk ezt a képet példaként.
Vágni fogom a képet, hogy jobban megfeleljen a harmadok szabályának, és hogy a kép fókuszpontja a modell szemébe kerüljön.
Annak tudatában, hogy nem akarom megváltoztatni a kép képarányát, 4 hüvelyk szélességet és 6 hüvelyk magasságot adok meg a Photoshop vágóeszköz beállításaiban. Az Elements menüpontban a „Photo Ratio használata” lehetőséget választom a képarány legördülő menüjéből a kivágási beállításoknál.
Miután kivágtam a vágási területet, rákattintok a pipára a változtatások végrehajtásához. A képem most levágásra került, és szeretném közzé tenni ezt a cikket. Ideje átméretezni.
A teljes Photoshop vagy Elements alkalmazásban a Kép menüben a Képméret párbeszédpanelre lépek. Ezt mondja el a fotómról:
Nem csak 2,760 pixel elég nagy ennek a blognak, de valószínűleg túl nagy a számítógép monitorához is. A kép "súlyának" gyors ellenőrzésével azt mondhatom, hogy jelenleg 7.2 megabájtos. Ehhez hosszú ideig kellene feltölteni ezt a weboldalt, és sokáig kell tartania ahhoz, hogy számítógépe betöltse a képet a képernyőre.
Ezért kell átméreteznünk. Egyetlen számítógép-monitor, TV vagy más digitális képernyő sem jelenít meg 72 pixel / hüvelyknél nagyobb felbontást. Tehát egy gyors és egyszerű módja ennek a képnek a diétára állításának az, ha a felbontást 240-ről 72-re változtatja. Győződjön meg arról, hogy be van jelölve a Constrain Proportions és a Resample Image lehetőség. A felbontás csökkentésével a Resample bejelölésével lényegében eltávolítom a képpontokat ebből a fájlból.
Nézze meg, hogyan zsugorodott a szélesség (pixelben mérve) 828-ra:
Szeretem a képeimet 600 pixel szélesre méretezni, így láthatja, hogy ez a kép még mindig kissé túl széles. Beírok 600-at a pixelszélesség mezőbe, és a magasság arányosan változik a képarány fenntartása érdekében (mert Constrain Proportions van kiválasztva). Ez a képméret párbeszédpanel maradt:
És ezzel a kivágott és átméretezett képpel fejezem be:
Több ilyen információt szeretne? Vegyük el Jodi egyikét online Photoshop órák vagy Erin-é online Elements osztályok felajánlotta az MCP Actions. Erin szintén megtalálható itt: Texas csaj blogok és képek, ahol dokumentálja fényképészeti útját és kiszolgál a Photoshop Elements tömegének.
Nincs hozzászólás
Írj hozzászólást
A hozzászóláshoz be kell jelentkezni .
Köszönöm a remek cikket! Mit csinálsz, ha valaki például 4 × 6-ot akar, de a 4 × 6 túl kicsi ahhoz, hogy a kép beleférjen? Van értelme, amit kérdezek? Nem tudom, hogyan magyarázzam úgy, hogy tudom, van értelme.
Angie, ebben az esetben a vágás eszközzel kell vágni.
Nagyon köszönöm a mindig hasznos apróságokat .. Most kezdem ... A képek átméretezésére szükség lenne a DVD-diavetítésekhez is egy nagy televízió képernyőn, vagy jobb, ha nagy felbontásúak lennének ... Úgy tűnik, hogy a nagyobb "nehezebb" fájljaim kicsit álmodozó és nem olyan éles…. Köszönöm mégegyszer…
Kerryn, képeinek bármilyen típusú digitális képernyőn történő bemutatása, legyen szó diavetítésről vagy tévéképernyőről, 72 ppi-nél magasabbra nincs szükség.
Ez annyira hasznos, köszönöm! De ennek a másik oldalán mi lenne, ha át akarná méretezni az optimális nyomtatást? Ismerek egy nőt, aki az összes fotóját szerkeszti, a felbontást üresen hagyja, majd elmenti annak egy példányát. Aztán, amikor tudja, milyen méretben szeretné kinyomtatni - legyen az 8 × 10 vagy egy hatalmas plakátméretű nyomtatás, visszamegy és ennek megfelelően állítja be a felbontást. Ennek kapcsán most olvastam, hogy a 300 dpi valójában nem igazán optimális a 8 × 10-nél nagyobb nyomtatásnál. Tud valaki erre fényt deríteni ??
Szia Janeen, még soha nem hallottam, mit mondott 300 dpi-ről és 8 × 10-ről. Általában minél nagyobb a nyomtatás, annál több képpontra van szüksége az eredetiben. Ami a nyomtatás méretét illeti, nem. Vágok, hogy illeszkedjen a nyomtatási mérethez, és győződjön meg arról, hogy elegendő képpont van-e a nyomtató ajánlásainak teljesítéséhez.
Csak arra vagyok kíváncsi, hogy amikor 4 × 6 méretűre vágott, akkor a képméret 11.5 x 18.9 volt, és nem 4 × 6 hüvelyk?
Szia Amy, jó kérdés! Ezt a fotót valósághűen szerkesztettem, és nem csak a blogbejegyzéshez. Kivágtam a Photoshop alkalmazásban, mentés nélkül bezártam a fájlt, és itt megmutattam az eredményeket. Később újra kinyitottam a fényképet a Lightroom-ban, ott levágtam a képarányra, majd újra megnyitottam a Photoshopban, hogy megmutassam az átméretezést.
köszönöm a pontosítást, erin!
Mindig 5 × 7-re vágom, ez nem jó? Általában adok ügyfeleimnek egy CD-t a képeken, ezért szeretnék megbizonyosodni arról, hogy mindent megadok nekik, amire szükségük van a képeikhez ... ha 5 × 7-re vágok, és 8 × 10-et akarnak nyomtatni, akkor nem dolgozzon nekik? MINDENKIT KÖSZÖNÖM MINDENKINEK, AÉRT TEGYE!
ha levágok egy 5 × 7-es méretet, és szeretnének egy 8 × 10-es méretet kinyomtatni, akkor ez nem fog nekik menni?
Nem használhatja a vágás eszközt az átméretezéshez sem
Ez a terménydoboz harmadokra van osztva a PSE 9-ben? Amikor a vágóeszközt használom, ez csak egy sima doboz ... Köszönöm!
Szia Ashley! A vágódoboz harmadokra oszlik az Elements 10-ben, de nem korábbi verziókban. Köszönöm! Erin
Helló Erin, köszönöm szépen, ez egy nagyszerű weboldal és nagyon hasznos! A kérdésem megegyezik a Melody kérdésével, ha levágok egy 5í „7-es számot, és szeretnének kinyomtatni egy 8í„ 10-es nyomtatványt, amely még mindig működik nekik? Köszönöm szépen! Tabitha
Remek magyarázat! Köszönet a megosztásért.
Szia Tabitha. Igen, adhat ügyfeleinek 5x7-es számot, és 8x10-es formátumban nyomtathat. Nekik azonban le kell vágniuk az élek egy részét.
Miért kellene levágniuk az élek egy részét, ha a nyomtató 5 × 7-ről 8 × 10-re megy? Nem kellene az éleket levágniuk, ha éppen az ellenkezőjét csinálják?
Kérdésem lenne a webes átméretezésről. Soha nem tettem ilyet. Amit egy kép mentése közben teszek, tudom, hogy közzéteszem az interneten, csak alacsony felbontású JPEG formátumban mentem el. Soha nem volt problémám ezzel. A kérdésem az, hogy el kell-e mentenem a fájlt nagy felbontású JPEG-ként, és át kell-e méreteznem, vagy csak tovább kell menteni őket alacsony felbontású JPEG-ként?
Szia Mat C. Ha még soha nem volt problémád, akkor valamit jól csinálsz. Nem kell változtatni, kivéve, ha nem elégedett az eredményeivel.
Köszönöm Erin. Csak kíváncsi voltam, mert mindig is hallottam olyan emberekről, akik átméreteztek az internetes posztoláshoz, és egyszerűen nem értettem, miért, amikor csak alacsony felbontású JPEG-ként lehet menteni.
Az emberek átméretezik, hogy jobban ellenőrizhessék képük pontos pixelméretét. Az átméretezett kép végső felhasználásától függően szükség lehet nagyobb ellenőrzésre.
Hello ErinI-t csak egy barátom utalta erre a webhelyre, és nagyon szívesen elolvassa a rendelkezésre álló információkat. Új vagyok a Photoshop alkalmazásban, és megpróbálom megtanulni, hogyan kell kivágni és átméretezni. Készítettem egy fotózást egy barátomnak, és adok egy CD-t az összes kiválasztott képről. Kérdésem azonban az, hogy nem tudom, hogy milyen méretű képet akarnak kinyomtatni, milyen vágási méretre vágjam a fotókat? Mindig 5 ° 7-ig vágom, ez túl kicsi, ha nagyobbra akarnak kerülni? Vagy vágjak le egy 11 × 17-es értéket, és akkor nyomtathatnak kisebbet (azaz: 4 × 5), de attól tartok, hogy a kép túl nagy része elvész / levágódik a nyomtatónál. Előre is köszönöm a válaszát .Rachel