Kiemelt Termékek
-
Eladó!
-
Eladó!
-
Eladó!
-
Eladó!
Alapvető Photoshop műveletekÚjszülött szükségletek ™ Újszülött szerkesztése Photoshop műveletek készlet
$29.00 -
Eladó!
-
Eladó!
-
Eladó!
-
Eladó!
Most kaptam a következő megjegyzést a blogomra: „Hihetetlen a fényképezőgéped. Valahányszor látom a képeidet, el vagyok fújva. Valóban gyönyörű.
Ha te lennél az író, akkor nem azt értem, hogy sértés lenne azzal, hogy téged idézlek ... Nagyra értékelem a bókodat, és tudom, hogy egyként gondoltad. Csak azt kell mondanom, hogy a kamera nem készíti el a fényképet. Rögzíti azt a képet, amelyet a fotós mond el neki, és megmutatja a művész látását a kamera mögött.
Ebben a megjegyzésben itt van 2 „Mi a kacsa” rajzfilm a témában:
Csatlakozik a következő témákhoz: MCP gondolatok
Nincs hozzászólás
Írj hozzászólást
A hozzászóláshoz be kell jelentkezni .
Legutóbbi bejegyzések
HAHA! Nagyszerűek!
Ez egy aranyos rajzfilm. Igaz, hogy a lencse mögött rejlő tehetség áll - azonban azt kell mondanom, hogy a jó fényképezőgép és a jó lencse javítja a fénykép minőségét. De remek képeket készítettem egy ponttal és lövéssel, és valójában a kamerás telefonommal is! de a point and shoot és a kamerás telefon nem képes olyan fényképhez jutni, mint a tükörreflexes fényképezőgépem ..
A férjem ezt mondja nekem állandóan! Most azért mondja, mert tudja, hogy irritál! Szeretem ezt a rajzfilmet. Köszönet a megosztásért!
Nem gondolok semmiféle tiszteletlenségre, szerintem fantasztikus fotós vagy ... de véleményem szerint az emberek hajlamosak túlzottan védekezni ebben a témában. Nem tagadhatja, hogy egy nagyszerű kamera szerepet játszik a fénykép tisztaságában és összességében. Nyilvánvaló, hogy nem komponál neked képeket, és nem vezérli a beállításokat, és ha ezeket a dolgokat elrontod, akkor egy nagyszerű kamera nem fogja varázslatosan kijavítani őket. De tényező.
OMG, mennyire igaz ez? Néha kapom ezt a megjegyzést, és csak kuncogok. Olyan, mintha azt mondanánk egy festőnek: „Hűha ... lenyűgöző ecsetek kellenek!” 😛
Lol, komolyan !! Olyan, mintha azt mondanánk egy szakácsnak: „hú, az a fazék és a kályha nagyon jó ételeket kínál.” Igen, a jobb felszerelés jobb eredményeket hoz, de egy rossz szakács, 300 dolláros serpenyővel nem fog nagyszerű ételeket készíteni.
Amie, nagyon szeretném, ha az emberek itt véleményt nyilvánítanának, ezért köszönöm. Nem könnyű megszólalni. És egyetértek azzal, hogy a jó felszerelés segít - de csak akkor segít, ha tudja, hogyan kell használni. Bízzon bennem - ezt bizonyíthatom a férjem által készített képekkel - a pontos felszereléssel. 🙂 LOLI egy ideje írt erről egy bejegyzést, és megmutatta a fejlődésemet - és ahogy a képességeim és felszerelésem jobb lett, a képem is javult. Ez a dolgok kombinációja. Készítettem néhány nagyon klassz iphone-képet, de igen - ha a „nagy fényképezőgépem” velem lenne - még jobbak lettek volna. De ha valaki a fényre és a kompozícióra való tekintet nélkül lőtt - iPhone vagy SLR -, az rossz lehet ...
Tedd ezt „hátsó bók” vagy „balkezes bók” alá. Bár nyilvánvalóan dicséretnek szánják, sértően emeli az eszközt a tehetség fölött. Csodálta Julia Childot, mert a sütője hihetetlen volt? Van-e hihetetlen hegedűje Itzhak Perlmannak és Jascha Heifetznek? (Rendben, természetesen ... de mégis.) És hogyan lehetne azokról a hihetetlen gitárokról, amelyeket John Lennon és George Harrison játszott, és amelyeket Paul McCartney még mindig játszik? Ezért remélem, hogy egyetlen marketingkommunikációs kliens sem mondja nekem soha, hogy hihetetlen billentyűzetem van. Ami igazságtalan az Ön és más objektívművészek számára, az a nem gondolkodók téves vélekedése, hogy mindannyian képeket készítünk. . . most jobban, mint amikor elkezdtétek, hála a digitális. . . a kameraméret és a kifinomultság különbözteti meg a profikat a pillanatképektől. Ez olyan, mint egy absztrakt vászonról szóló sor, amelyet egy galérián vagy múzeumban hallottak: „A gyerekem ennél jobban tud festeni.” Sokkal többet mond a hangszóróról, mint a művészről. . . a példádban is.
Szerintem ezek elképesztőek. A minap volt egy barátom, aki ezt mondta nekem, és meg akartam ringatni a nyakát. Ughhh
Ez a két kedvencem, a Mi a kacsa! Nagyon utálom ezt a „bókot”, annak ellenére, hogy többnyire jó helyről származik. És szeretném megemlíteni - nagyszerű fényképet készíthet egy ponttal és lőhet, valamint egy drága DSLR-t is, ha tudja, hogyan kell használni és tudd, mit csinálsz.
Igen, gyönyörűek a fotóid! A kamera eszköz. Vannak jó eszközök (pont és lövés) és jobb eszközök (bármit is kapok végül). Remek képeket kaphatna a P&S-mel. De ezen a hétvégén belefutottam a fényképezőgépem korlátaiba (vaku nélkül akartam fényképezni egy konferencia központban), és csak a meglévő objektív- és ISO-korlátozásokkal tudok eddig eljutni. Remek kombinációja van: remek felszerelés és művész a háta mögött!
Pontosan!
Ha csak az a személy áll az objektív mögött, akkor nem kell drága fényképezőgépeket és objektíveket vásárolni. Valójában pénzkidobás lenne. Csak annyit kell tennie, hogy elővesz egy eldobhatót, és mesés képeket kap. Idegesít, amikor az emberek ilyen reakcióval reagálnak az ilyen jellegű megjegyzésekre. Ha valóban úgy gondolja, hogy csak az a személy van az objektív mögött, akkor miért nem olcsó fényképezőgéppel fényképez? Vajon az emberek ilyen jellegű megjegyzéseket tesznek, ha polaroiddal lőnél?
Olyan vicces és igaz!
volt egy lányom, aki egyszer azt mondta nekem, hogy ha van a fényképezőgépem, akkor is mesés családi fotói lennének, ezért kölcsönadtam neki. nem kapott egy hasonló eredményt. most expozíciós osztályokat vesz 🙂
LOL ezeket ki kell nyomtatnom és az asztalom fölé kell tennem !!
SZERETEM az első képregényt! Ez olyan vicces! Köszönöm a nagyszerű nevetést!
Donna, ingerültek vagyunk, mert az emberek közvetlenül hozzákapcsolják a kép minőségét a berendezéshez. Még egyszer azt mondta nekem valaki: "Ha lenne elég pénzem a fényképezőgépedre, én is képes lennék ilyen képeket készíteni." Itt senki sem olyan buta, hogy azt gondolja, a berendezés nem játszik szerepet. A helyzet az, hogy a drága digitális tükörreflexes fényképezőgépem olyan rugalmasságot biztosít, amelyet egy kis dobozos fényképezőgép soha nem fog megtenni. De ez értelmetlen, ha soha nem tanulom meg, hogyan kell kimenni a zöld üzemmódból, és hogyan készítsek kézi felvételt, ha képtelen vagyok látni a fényviszonyokat és beállítani, ha nem tudom, hogyan lehet maximalizálni a fényképezőgépben rejlő lehetőségeket. A bosszúság abból az ötletből fakad, hogy ezeknek az embereknek csak annyit kell tenniük, hogy egy drága fényképezőgépet adnak a kezükbe, és fényképezésük meg fog egyezni a szakemberével. Mintha azt mondanám, hogy csak Stevie Ray Vaughn gitárját kell tennem, és úgy tudok majd játszani, mint ő. Vagy csak annyit kell tennem, hogy beülök Mario Andretti autójába, és úgy tudok vezetni, mint ő. A berendezés fontos. Ezért költünk rá több ezer dollárt. Ez rugalmasságot biztosít számunkra, hogy fényképezésünket a következő szintre emeljük. De anélkül, hogy megtanulnánk a felszerelésünket használni? Képeink nem részesülnek a felszerelésből, és munkánk minősége nem fog fejlődni! Bízz bennünk, meg tudjuk mondani, ha valaki tiszteletben tartja a felszerelést és a tehetséget. De annyiszor a tiszteletet kizárólag a berendezés kapja, és senki sem az azt irányító személy számára. Ezt meg kell tapasztalnia ahhoz, hogy megértse. Csak várjon, amíg elkészít egy gyönyörű fényképet, amely összesíti a kompozícióval, a világítással, az ügyfél interakciójával, a kamera beállításával és igen, a szép felszereléssel kapcsolatos összes tudását, és valaki azt mondja: „Wow! Bárcsak megvan a fényképezőgéped, akkor a képeim csak így néznének ki! ” és nézze meg, nem kicsit bosszankodik-e!
Szeretem a kacsa rajzfilmeket! szóval tovább! Tehát a bejegyzés fényében. Bárcsak az agyam és a tehetségem meg tudná tenni azt, amit az agyad és tehetséged képes!
Milyen nagy csomó komment! Mindannyian rendelkezzenek igazán szép billentyűzetekkel.
Ok, itt a helyzet - nem, nem számít, amíg van BÁRMILYEN dslr. Ön korlátozott P&S. Ezen túl adok néhány nem profi 1D2-t, és egy napra elveszem a 300D-t. Mindkettő DSLR. MegöLöm őket, amennyire a minőség megy. Még közel sem lesz. Adj nekik egy 5d2-t. Nem számít. Mindaddig, amíg Ön a legalapvetőbb DSLR-t adja nekem, és a legjobb DSLR-t választja, ha nem tudja, hogyan kell használni, én nyerek. Ez a lényeg.
míg végül a fotós készíti a fényképeket, annál jobbak lesznek a fényképezőgép teste és ami még fontosabb, az objektív.
Zseniális vita, és még ragyogóbb képregények! Fotósként nekem is ezzel kellett megküzdenem, de inkább belsőleg, mint külsőleg. Amikor először kezdtem, azt gondoltam, hogy a fényképezőgépem "fotós" lesz belőlem, de ez teljesen ellenkezőleg történt, és nem tudtam jobban örülni. Most már tudom, hogyan kell használni a fényképezőgépemet, és most arra vállalkozom, hogy megéljek belőle. Nem mondhatja el, hogy valaki, aki nem tudja használni a fényképezőgépét (DSLR / SLR), megélhetést és a fényképészi közösség tiszteletét élvezheti egyszerre. Nem fog történni. A fotós, nem a felszerelés. Matt Antonino szépen mondta. Az nyer, aki rendelkezik a tudással, kezet nyújt.
Hallom, hogy néha, csak meg akarom rázni őket LOL
Ragyogó fényképeket láttam egy iphone-nal. A fotós sokkal fontosabb, mint a felszerelés. Kérjen meg mindenkit, aki úgy gondolja, hogy az SLR megvásárlásával javulnak a fényképeik, csak csalódjanak az eredmények. Hallottam, hogy sokan azt gondolják, hogy hibás a fényképezőgépük. Azt hiszem, ha használni akarsz egy slr-t, mint egy pontot, és lőni fogsz ... ragaszkodj egy jó minőségű p-hez! Egy barátom azt akarja, hogy segítsek neki a fényképeim miatt vásárolt fényképezőgépében. Persze, hadd tömörítsem ezeket az évek gyakorlatát és tanulmányait egy pár leckébe. Mit szólnál egy 40 órás photoshop órához is? Évek óta fényképezek egy tükörreflexes fényképezőgéppel, és még mindig tanulok ... nem is beszélve arról, hogy a photoshop milyen extra művészi érintéseket adhat. Nem, ez nem csak a kamera. Miután elsajátította az alapokat, még mindig figyelnie kell a kompozícióra, és a legdrágább üveg nem fogja ezt megszerezni. Évekkel ezelőtt a férjemnek adtam a d70-et, majd a d200-at. Ha felveszi a D700-at, hogy felvételt készítsen rólam a gyerekekkel, a fénykép mindig csak így van. Ha megragadom azt a régi d70-est és strandot adok neki, akkor a fényképek nagyon jók ... kissé szemcsések, de jók! Egy művész jobb festményt fog előállítani minőségi anyagokkal, de mégis kidobhat egy doboz zsírkrétát! Paul ... annyira igazad van a fényben ... ennek 90 százaléka, és uber hozzáértésre van szükség a helyes megtalálásához és használatához. Még mindig olyan mesterséget tanulok, amelyet szeretek, és igen, sértődöm meg a kamera megjegyzésével !! Alan ... a julia gyermek megjegyzése nagyszerű volt ... és biztos vagyok benne, hogy volt valami csodálatos edénye !!!
Szeretem ezt a bejegyzést, mert hallottam párszor. Soha nem érzi nagyon jól magát, amikor órákat tölt el azzal, hogy megtanulja, hogyan kell jó fotókat készíteni, tiszteletben tartja a kamerát.
Fényképészként egyetértek abban, hogy a lencse mögött lévő szem alkotja a képet. A felszerelés nyilvánvalóan bejön, de ha nem tudja „látni” a kívánt képet anélkül, hogy a fényképezőgépet a szeméhez tenné, akkor nem fogja be a kamerába. Egy másik szempont a P&S, telefonok stb. Kapcsán: Bármelyik kép jobb, ha nincs kép, tehát ha nincs magánál fényképezőgép (amit néha hibás vagyok magamban, néha dslr sebességváltóval), akkor kitömik, amikor ez „életkép” mutatja be magát.
Az első rajzfilm dudálás, és természetesen a fotósé tehetség, és nem a felszerelés. De ennek ellenére talán tapintatos és kedves lett volna elhagyni a poszterrel kapcsolatos megjegyzését, aki csak őszinte bókot szeretett volna ajánlani nektek. Úgy vélem, hogy ez a megbeszélés valamiféle bennfentes poén megcsapolása a profi fotósok körében, aki olyan ember kárára rúgja fel, aki még mindig tanul, és aki szeretne tanulni, különben nem lennének itt, és megnéznék a blogodat. Úgy gondolom, hogy ezt a vitát meg lehetne nyitni anélkül, hogy reflektorfénybe kerülne minden olyan személy, aki csak bókot szeretett volna hagyni, bármennyire is rosszul fogalmaznák egyesek.
Ezeket kinyomtatom és az asztalom fölé is akasztom! Volt olyan kliensem, akivel dolgozom, csak a másik héten mondtam el valakinek, hogy a fényképezőgépem olyan nagyszerű képeket készít. Félelmetes pék, és meg kellett harapnom a nyelvemet, hogy ne mondjam: Hű, fantasztikusak a süteményeid, olyan nagyszerű serpenyőid vannak! Teljesen egyetértek abban, hogy a jobb minőségű kamerák jelentenek különbséget, mint például a jobb minőségű serpenyők. De ha nem tudom megfelelően összeállítani az összetevőket, akkor nem számít, milyen jó a serpenyőm 🙂 Tudom, hogy nem okozott kárt, ezért haraptam a nyelvem.
[„Mintha azt mondanám, hogy csak Stevie Ray Vaughn gitárját kell tennem, és úgy tudok majd játszani, mint ő. Vagy csak annyit kell tennem, hogy beülök Mario Andretti autójába, és úgy tudok vezetni, mint ő. ] Teljesen egyetértek, Paul, miközben felismerem ezt a tisztességtelen megszakadást is: Életük során gyakorlatilag egyetlen amatőr sem áll a színpadon vagy a hangstúdióban. Indy versenyzőbe sem fognak becsatolni. De a legtöbb ember gyerekkora óta kattintott a redőnyökön. Vannak, akik úgy gondolják, hogy ez fotóssá teszi őket, amit a legszűkebb értelemben is tesz. De ahogy egyesek elmosódott képeket készítenek, elmosódnak a hobbi és a profi, a bütykös és a technikai készség, a nyaralás és a szakmai lövöldözés közötti különbség is. Az elmúlt évtizedekben a múzeumi kurátorok és az önkényes „képzőművészeti” műértők is sokáig tartottak azt, ahogy tudod. Semmiféle sugallatra nem szabad utalni, csak megérteni. . . és ennek megfelelően foglalkoznak vele. És mint amatőr, aki csak egy apróságot tud arról, amit nem tud, meghajolok mindenkivel szemben!
Igaz! Nem gyakran kaptam ezt a megjegyzést, de az emberek hajlamosak azt feltételezni, hogy jó képeket kapsz, csak azért, mert szép kamerád van. Aztán vesznek egy szép fényképezőgépet, és rájönnek, hogy biztosan van még valami ... 🙂
Tudom, hogy ez igazán aktuális téma a fotósok körében. Úgy gondolom, hogy ezt a fajta megjegyzést nem szabad sértésnek tekinteni, ha az ember valóban a kamera minőségéről beszél. Végül is a fotós nem készítette a kamerát és az objektívet. Azt hiszem, kissé enyhe, amikor a megjegyzést fűző személy arra utal, hogy csak azért fényképez jó fényképeket, ha a fényképezőgépet használja.
Uh, anyósom ezt mondja nekem állandóan, és csak azt akarom kiáltani: „Itt! Fogod a kamerát, és nézzük meg, mire készülsz! ”
OMGosh !! Mindig ezt kapom! Próbálok kitalálni egy vicces ... nem annyira bepattanó ... visszhangot. Végül frusztrál engem ... mert abszolút semmi köze a kamera mögötti csajhoz. 🙂
Ezek túl viccesek.
Az eredeti kommentírók védelmében mi lenne, ha újak lennének, vagy csak megpróbálnának belemenni a fotózásba? Mi van akkor, ha olyan minőségű fényképre vágynak, amelyet a szép felszereléssel kaphat, és elakadtak egy p & s használatával, vagy mint egy szuper alap xti kánon? Mi van, ha a megjegyzés nem degradáló a művész számára? De egy igazi megjegyzés a felszerelésedről és az általuk előállított minőségről? Úgy gondolom, hogy valamennyien túlgondolják a megjegyzést, hogy megsértődjenek rajta. Igen, hiszem, hogy a mögöttes tudás az, hogy van tehetsége (szóval magától értetődik).
ezek nagyszerűek! tudod mi azok #? Kösz!
Megjegyzést tett közzé a versenyről az FB-n. Itt a link http://www.facebook.com/note.php?created&&suggest¬e_id=139229718227Jennifer H
A fényképezőgépet: a sütőberendezés meglehetősen téves összehasonlítás. A sütéshez szükséges felszerelés közel sem annyi különbséget jelent a végtermékben, mint egy jó kamera. Süteménykeverést csak kézzel tudok készíteni, olcsó kézi keverővel, vagy drága KitchenAid-tal (óóó, szép keverő, ha csak kevesebb helyet foglalna a pulton), és az egyetlen különbség a sebesség és a méret rendetlenség, a torta végén ugyanolyan íze van. Azonban rengeteg tehetséges embert korlátoz a felszerelés, amelyet megengedhetnek maguknak. Nagyszerű képeket tudok összeállítani egész nap, de ha csak a P&S-re korlátozódom, akkor olyan zajos felvétel lesz a végén, hogy csak egy művészi fotót tudok belőle készíteni. Ez csak egy korlátozott berendezés (köszönöm, Fuji!), És csak korlátozott körülmények között (olvassa el: napfényre van szükség), a fotóm nem lesz olyan nagy. Azt hiszem, jobb összehasonlítás lenne a kamera: sütés összetevők. Jobb fényképezőgép / összetevők, jobb végtermék (bár az olcsó sütési alapanyagokból még mindig kész lehet egy finom sütemény). Fogadd el, hogy dicséretét fejezzük ki a felszerelések ízlésének, ahelyett, hogy felborzolná a tollat.
Nagyon jó tudni ... köszönöm
SZERETEM a rajzfilmeket ... nagyon köszönöm a megosztást !!