Գլխավոր Ապրանքներ
-
Զեղչեր!
-
Զեղչեր!
-
Զեղչեր!
-
Զեղչեր!
-
Զեղչեր!
Լուսանկարչությունը արվեստի ձև է, և երբ խոսքը վերաբերում է արվեստին, մի բան հաստատ է. Արվեստը սուբյեկտիվ է, Եվ չնայած կան որոշ հմտություններ, ինչպիսիք են ազդեցությունը և ընդհանուր սպիտակ հավասարակշռությունը, որոնք ավելի տեխնիկական են, շատ բան համտեսում է: Տեխնիկական քննադատության համար միանշանակ լսեք և սովորեք: Երբ գործը հասնում է ոճի ավելի անձնական հարցերի, լսեք, բաց եղեք և ձևավորեք ձեր սեփական գաղափարները:
Անկախ նրանից, թե հարցնում եք ՝ մարդիկ նախընտրում են սև և սպիտակ կամ գունավոր պատկերներ, խլացված և մշուշոտ կամ վառ գույն, դուք կստանաք տարբեր կարծիքներ: Քանի դեռ չունեք «ձեր ճանապարհը կամ մայրուղին» մտածելակերպը, շուտով կտեսնեք, որ ձեզ հարկավոր է խիտ մաշկ, եթե կարծիք խնդրեք ձեր լուսանկարների վերաբերյալ: Ես անձամբ հաճույք եմ ստանում հարցնել, թե ինչ են մտածում ուրիշները, բայց ավելի շատ սիրում եմ լսել, թե ինչու են նրանք տեսակետ ունենում: Դա օգնում է ինձ տեսնել նոր ձևերով, նույնիսկ եթե համաձայն չեմ:
Ահա ա – ի երեք տարբերակ մայրամուտի ուրվագիծն արված է Ավստրալիայի Քվինսլենդ քաղաքում.
Առաջին `« բնական »պիտակն ուղղակիորեն տեսախցիկից դուրս էր: Երրորդը Lightroom- ի խմբագրումն էր: Եվ երկրորդ պատկերը Photoshop- ի երկուսի խառնուրդ էր:
Ուժեղ խմբագրում. օգտագործել Lightroom Նախադրված (Արագ կտտոցների հավաքածուից), որը կոչվում է Sunset Silhouette Heavy Base, Բացի այդ, ես ավելացրեցի հագեցվածության սահնակը +60-ով:
Լույսի խմբագրում. երկու պատկերները ՝ SOOC- ը և Strong Edit- ը, արտահանել է Photoshop: Ես իրար վրա շարեցի մյուսի վրա: Եվ ես շերտի անթափանցիկությունը հարմարեցրեցի 50% -ի: Սա Lightroom- ի գլոբալ ճշգրտման անթափանցիկությունը վերահսկելու միջոցներից մեկն է, քանի որ LR4- ում անթափանցիկության իրական հսկողություն չկա:
Հիմա կոշտ հարց:
3 տարբերակներից ո՞րն եք նախընտրում և ինչու:
Թողեք մեզ մեկնաբանություն ՝ ձեր մտքերը կիսելու համար: Ես անձամբ վաստակ եմ տեսնում երեքից յուրաքանչյուրի մեջ, բայց ես սիրում եմ ինտենսիվ գույնը, այնպես որ, երբ եկել էր տպելու ժամանակը, ես գնացի ամենաուժեղ խմբագրմամբ:
Ահա թե ինչ ասացին մի քանի հարյուր այլ լուսանկարիչներ հարցում Facebook- ում, Ինչպես տեսնում եք, այն մոտ էր եռակողմանի փողկապին ՝ պատասխանները գոնե աչք ծակելով:
Անկանու՞մ եք ավելին իմանալ ուրվանկարները լուսանկարելու և խմբագրելու մասին:
Ահա մի քանի օգտակար ձեռնարկներ ուրվագծի պատկերները լուսանկարելու և խմբագրելու վերաբերյալ.
- Ամեն անգամ լուսանկարելով կատարյալ մայրամուտի ուրվագիծի դիմանկարները
- Վերահսկել լույսը և ստանալ հետաքրքիր ուրվանկարներ
- Մայրամուտի ուրվանկարներ
- Լուսանկարելու և խմբագրելու ուրվագծերը. Մաս 1
- Լուսանկարելու և խմբագրելու ուրվագծերը. Մաս 2
- Սիլուետների օգտագործումը մայրության լուսանկարչության մեջ
- Սիլուետների խմբագրում Lightroom- ում
Առանց մեկնաբանությունների
Թողնել Մեկնաբանություն
Դուք պետք է լինի մուտք Ամսաթիվ մեկնաբանություն.
Վերջին գրառումներ
Ինձ ամենից շատ դուր է գալիս ուժեղ խմբագրումը, բայց ընդունում եմ, որ թույլ խմբագրումն ավելի իրատեսական տեսք ունի: Բնական կադրը մի փոքր հարթ է թվում, գուցե դա այն պատճառով է, որ այն գտնվում է մյուս երկուսի կողքին:
Ես հակված եմ հավանել լուսանկարներ, որոնք չափազանց խմբագրված չեն: Ուժեղ խմբագրումը ֆոտոշոփված է թվում ինձ: Ես հաստատ նախընտրում եմ լույսի խմբագրումը:
Ես, հավանաբար, կգնայի լույսի խմբագրմամբ: Ուժեղ խմբագրումը գեղեցիկ է, բայց մի փոքր հեռու է բնօրինակից:
Հաճելի է տեսնել, թե ինչպես եք էկրանով անցնում, որպեսզի հիշեցնեք ինձ, որ ոչ բոլորին դուր կգան իմ լուսանկարները: Ես շատ նոր եմ լուսանկարչության մեջ և դժվար է տեսնել այլոց տոննաներով արձագանքներ, և իմ աղքատ լուսանկարը ոչինչ չունի: Բայց ես սովորում եմ և ամեն ամիս տեսնում եմ, որ իմ նկարները լավանում են: Այնպես որ, ես պարզապես պետք է ինքս ինձ հիշեցնեմ, թե որն է իմ նպատակը և փորձեմ չկրել իմ լուսանկարները թևի վրա: Կամ համեմատել ինձ ուրիշների հետ: Կրկին շնորհակալություն
Ինձ շատ դուր է գալիս լույսի խմբագրումը: Ուժեղ խմբագրումն ինձ համար փոքր-ինչ շատ է, և ոչ մի փոփոխություն մի փոքր տափակ է: Կարծում եմ ՝ լույսի խմբագրումը դեռ բնական տեսք է հաղորդում դրան:
Թեթև խմբագրումը իրատեսական է թվում, երբ համեմատվում է մյուս երկու տարբերակների հետ: Այնպես որ, ես նախընտրում եմ թեթև խմբագրումը լավագույնը լինել: