Այն ամենը, ինչ դուք երբևէ ցանկացել եք իմանալ DOF- ի (դաշտի խորությունը) մասին

Երբ անցյալ շաբաթ ես փակցնում էի լուսանկարներ, որոնք ցույց էին տալիս, թե ինչպես կարելի է կենտրոնացնել աչքերը, ես իմ ընթերցողներից մեկի ֆանտաստիկ մեկնաբանությունը ստացա: Նա համաձայնվեց բոլորիդ համար գրություն գրել Դաշտի խորության վրա, որն ավելի շատ տեխնիկական էր, ինչը բացատրում էր իմ տեսողական ձևով: Շնորհակալություն Բրենդան Բիրնին այս զարմանալի բացատրության համար:

_____________________________________________________________________________________________________________________

Odոդին այնքան բարի էր, որ խնդրեց ինձ գրել մի քանի բառ DOF- ի կամ դաշտի խորության մասին: Հուսով եմ `այս տեղեկատվությունը կներկայացնեմ այնպես, որ հեշտ հասկանալի լինի` առանց խենթ մաթեմատիկայի դիմելու կամ քոլեջի ֆիզիկայի իմ գրքում օպտիկայի մասին գլխին վերադառնալու: DOF- ի մասին ինտերնետում շատ տեղեկություններ կան, ես կտեղադրեմ մի քանի հղումներ դեպի հետաքրքիր կայքեր:

Խնդրում եմ նկատի ունենալ, ես պրոֆեսիոնալ լուսանկարիչ, ֆիզիկոս կամ մաթեմատիկոս չեմ, ուստի գրել եմ այն, ինչը, ըստ իս, ճիշտ է ՝ հիմնվելով 25 տարվա սիրողական լուսանկարչության վրա: Եթե ​​ինչ-որ մեկը որևէ մեկնաբանություն, հարց կամ քննադատություն ունի, խնդրում եմ ուղարկել ինձ էլ. Այստեղ ոչինչ չկա:

Հաճախ նայում եմ մերժված լուսանկարներին ՝ հասկանալու համար, թե ինչպես եմ դրանք փաթաթել: Եթե ​​խնդիրը կապված էր առարկայի բավականաչափ սուր լինելու հետ, դա սովորաբար կլինի չորս խնդիրներից մեկը: Այս հոդվածում մենք կենտրոնանալու ենք վերջին կետի վրա:

1. Խցիկի ցնցում - Նկարահանման առավոտյան Starbucks- ի չափից շատ խմելը և ձեռքերը ծերացումը երբեմն հանգեցնում են այն բանի, որ իմ լուսանկարչական ապարատը ցնցվում է ազդեցության ժամանակ: Դա հաճախ կարելի է տեսնել ավելի երկար ազդեցությունների ժամանակ: Կոպիտ կանոնն այն է, որ ձեռքի ազդեցությունը պետք է ունենա կափարիչի արագություն 1 / կիզակետային հեռավորությունից ավելի արագ: Օրինակ ՝ իմ 55 մմ ոսպնյակի վրա ավելի լավ է նկարեի կափարիչի արագությամբ ավելի արագ, քան վայրկյանի 1/60-ը: Հնարավոր լուծումներ. IS (պատկերի կայունացում) ոսպնյակի օգտագործումը, կափարիչի ավելի արագ արագությունը կամ եռոտանի օգտագործումը կօգնեն կանխել տեսախցիկի ցնցումների հետ կապված խնդիրները:

1. Շարժվող առարկա - Դա կարող է դժվար լինել վերահսկել, հատկապես ավելի երկար ազդեցությունների ժամանակ: Հնարավոր լուծումներ. Խցիկի ավելի արագ արագություն Քանի որ առարկայի տեղաշարժման համար ավելի քիչ ժամանակ կլինի, աղտոտվելու հավանականությունը նույնպես կլինի ավելի քիչ: Ֆլեշ օգտագործումը կարող է նաև օգնել շարժումը սառեցնելուն: Եվ, իհարկե, միշտ կարող էիր թեմային ասել, որ անշարժ մնա (հաջողություն այդ մեկին):

1. Անորակ ոսպնյակ: - Ես հաճախ եմ լսել, որ եթե դուք պետք է ընտրություն կատարեք այս երկուսի միջև, ապա ավելի լավ է ներդրումներ կատարել լավ որակի ապակու վրա, քան տեսախցիկի կորպուսի մեջ: Չնայած ես կցանկանայի ունենալ L դասի ոսպնյակ իմ Canon- ի համար, բայց ես փորձում եմ գնել այնքան լավ ոսպնյակ, որքան կարող եմ ինձ թույլ տալ:

1. DOF - Դաշտի խորությունը կիզակետում գտնվող կետի շուրջ տարածքն է: Տեսականորեն, ճշգրիտ ֆոկուսը հնարավոր է ոսպնյակից միայն մեկ կետում: Այս կետը կարելի է մաթեմատիկորեն հաշվարկել ՝ հիմնվելով մի շարք գործոնների վրա: Բարեբախտաբար, մեզ համար ՝ մարդիկ, մեր աչքերը այնքան էլ խառնաշփոթ չեն, ուստի փոխարենը, այդ կենտրոնացման կետի առջևում և հետևում մի տարածք կա, որը համարվում է ընդունելիորեն կենտրոնացած: Եկեք նայենք սրան ավելի մոտիկից:

Խնդրում ենք նկատի ունենալ, որ ընդունելի կենտրոնացման տարածքի չափը ոչ լավ է, ոչ էլ վատ: Այլ կերպ ասած, մեծ DOF պարտադիր չէ, որ լավ բան լինի: Ամեն ինչ կախված է նրանից, թե ինչ եք փնտրում: Լուսանկարիչները կօգտագործեն DOF- ն իրենց առավելության համար, և այն կարող է շահարկվել գեղարվեստական ​​պատճառներով:

Օրինակ, դիմանկարային կադրերը հաճախ օգտագործում են շատ ավելի մակերեսային DOF ՝ ֆոկուսը դնելով թեմայի վրա, մինչդեռ կադրի մնացած մասը խամրում են:

Մինչդեռ լանդշաֆտային կադրերում լուսանկարիչը կարող է ցանկանալ, որ լուսանկարը ունենա մեծ DOF: Սա թույլ կտա հսկայական տարածք կենտրոնանալ ՝ առաջին պլանից մինչև հետին պլան:

Ի դեպ, ես ինչ-որ տեղ կարդացել եմ, որ մարդկանց բնականաբար նկարում են մակերեսային DOF- ով լուսանկարները, քանի որ դա շատ նման է այն բանին, որ մեր աչքերը բնականաբար տեսնում են իրերը: Մեր աչքերը շատ նման են տեսախցիկի ոսպնյակի: Մեր տեսլականով մենք իրերը հստակ չենք տեսնում մոտիկից մինչև անսահմանություն մեկ հայացքով, բայց փոխարենը մեր աչքերը հարմարվում են կենտրոնանալու հեռավորության տարբեր տիրույթների վրա:

Առաջին լուսանկարը շատ մակերեսային DOF- ի օրինակ է: Ես այս կակաչներին նկարել եմ մոտ 3 ոտնաչափ հեռավորության վրա 40 մմ f / 2.8 արագությամբ 1/160 վայրկյանում: Դուք կարող եք տեսնել, որ առջեւի կակաչը ուշադրության կենտրոնում է (քիչ թե շատ), մինչդեռ ֆոնին, հատկապես, հետևի կակաչը պղտոր է: Այնպես որ, չնայած այն հանգամանքին, որ հետևի կակաչը առջևի կակաչից ընդամենը 4 կամ 5 դյույմ է հեռավորության վրա, հետևի կակաչը դուրս է մնում ֆոկուսի ընդունելի տիրույթից:

Հռոմեական ֆորումի լուսանկարը շատ ավելի խորը DOF- ի օրինակ է: Այն նկարահանվել է մոտ 500 ոտնաչափ հեռավորության վրա 33 մմ f / 18 արագության վրա 1/160 վայրկյանում: Այս նկարում իրերն ուշադրության կենտրոնում են առաջին պլանից մինչև հետին պլան:

Ինչու՞ են այս ընդունելի ֆոկուսի տիրույթները տեղի ունեցել այնպես, ինչպես այս լուսանկարներում: Այս նկարներում մենք կուսումնասիրենք այն գործոնները, որոնք ազդել են DOF- ի վրա:

DOF- ի վրա ազդում են մի շարք գործոններ: Այժմ ես չեմ պատրաստվում ձեզ տալ DOF- ը հաշվարկելու բանաձևը, քանի որ այն կդարձնի այս հոդվածն անիմաստ բարդ: Եթե ​​որևէ մեկը հետաքրքրված է բանաձևերով, խնդրում եմ ինձ էլ-նամակով ուղարկել, և ես կարող եմ դրանք ուղարկել ձեզ: Ի դեպ, կա մի հիանալի կայք, որտեղ դուք կարող եք հաշվարկել, թե ինչ է տվյալ DOF- ը: http://www.dofmaster.com/dofjs.html

Այնպես որ, փոխարենը այդ բոլորի հիմքում ընկած մաթեմատիկան նայելու, ես կկենտրոնանամ այն ​​բաների վրա, որոնք առաջացնում են DOF- ի փոփոխություն և ցույց կտամ, թե ինչպես կարող եք փոխել ձեր DOF- ի շահարկումը:

Կան չորս հիմնական գործոններ, որոնք ազդում են ընդունելի կենտրոնացված տարածքի տիրույթի չափի վրա. Դրանք են.

• Ֆոկուսային Length - Ձեր ոսպնյակի կիզակետային կարգավորումը: Այլ կերպ ասած, որքանով եք խոշորացրել առարկան, օրինակ, 20-17 մմ ոսպնյակի վրա 55 մմ:
• Հեռավորությունը առարկային - Որքան հեռու է այն թեմային, որը ցանկանում եք կենտրոնանալ:
• Բացվածքի չափը - (f / կանգառում) (փեղկի բացման չափը) - Օրինակ, f / 2.8
• Շփոթության շրջանը - համապատասխանում է իր անվանը, քանի որ դա շատ բարդ և շփոթեցնող գործոն է, որը տարբերվում է բոլոր տեսախցիկների համար: Վերոնշյալ կայքում դուք կարող եք ընտրել ձեր տեսախցիկը, և այն կմտնի շփոթության ճիշտ շրջանակ: Մենք դրան չենք նայելու, քանի որ դուք չեք կարող փոխել այն, եթե չօգտագործեք այլ խցիկ:

Այսպիսով, մենք կկենտրոնանանք առաջին երեքի վրա, քանի որ դրանք սովորաբար մեր վերահսկողության տակ գտնվող բաներ են:

Կիզակետման երկարությունը - Ահա թե ինչպես եք խոշորացնում առարկան: DOF- ի վրա մեծապես ազդում է սա: Այն գործում է հետևյալ կերպ. Որքան շատ մեծացնեք, այնքան DOF- ն ավելի մակերեսային կլինի: Օրինակ, եթե ձեր առարկան 20 ֆուտ հեռավորության վրա է, և դուք օգտագործում եք լայն անկյունային ոսպնյակ, ինչպիսին է 28 մմ, ֆոկուսի ընդունելի տարածքում գտնվող տարածքը շատ ավելի մեծ է, քան եթե 135 մմ չափի մեծացման ոսպնյակ եք օգտագործում: Օգտագործելով վերը նշված վեբ կայքը, այս օրինակի համար, 28 մմ-ով, ֆոկուսի ընդունելի միջակայքն անցնում է 14 ֆուտից 34 ոտքի վրա, մինչդեռ եթե ես մեծացնում եմ մինչև 135 մմ, ֆոկուսի ընդունելի միջակայքը տատանվում է 19.7 ֆուտից մինչև 20.4 ոտնաչափ: Այս երկու օրինակներն էլ իմ Canon 2.8D- ի f / 40-ում են: 28 մմ-ով, ընդհանուր ընդունելիորեն կենտրոնացած տիրույթը մոտ 20 ոտնաչափ է, մինչդեռ 135 մմ-ով ընդունելի միջակայքը 1 ոտնաչափից պակաս է: Շատ ավելի հեշտ է ֆոկուսը հասցնել 28 մմ ավելի լայն կիզակետային հեռավորության վրա, քան 135 մմ չափի մեծացված:

Հեռավորությունը առարկային - Սա որքանով է մոտ ձեր ոսպնյակը այն թեմային, որը ցանկանում եք կենտրոնանալ: DOF- ն աշխատում է հետեւյալ կերպ, երբ խոսքը վերաբերում է առարկային հեռավորությանը: Որքան մոտենաք թեմային, այնքան ավելի ցածր կլինի DOF- ը: Օրինակ, f / 40 իմ 2.8D- ով `55 մմ ոսպնյակի օգտագործմամբ, եթե առարկան 10 ֆուտ հեռավորության վրա է, ընդունելի միջակայքը 9.5 ֆուտից դառնում է 10.6 ոտնաչափ: Եթե ​​առարկան 100 ֆուտ հեռավորության վրա է, ընդունելի միջակայքը 65-ից 218 ոտնաչափ է: Սա ահռելի տարբերություն է ՝ 10 ոտնաչափ: կենտրոնացված տարածքի տիրույթը մոտ 1 ոտնաչափ է, մինչդեռ 100 ոտնաչափի վրա կենտրոնացած միջակայքը 150 ֆուտից ավելի է: Կրկին, կենտրոնանալն ավելի հեշտ է, երբ ձեր առարկան ավելի հեռու է:

Բացվածքի չափը - Մեր վերահսկողության ներքո գտնվող վերջին տարրը բացվածքի չափն է կամ f-stop- ը: Որպեսզի մի փոքր ավելի խառնաշփոթ դառնաք, փոքր f-stop չափը (ինչպես f / 1.4) նշանակում է, որ ձեր բացը լայն բաց է, և մեծ f-stop թիվը (ինչպես f / 16) նշանակում է, որ ձեր բացվածքը շատ փոքր է: DOF- ի վրա անցքի վրա ազդելու ձևը հետևյալն է. Փոքր f- կանգառի համարը (ինչը նշանակում է, որ բացը լայնորեն բացված է) ունի ավելի փոքր DOF քան մեծ f-կանգառի համարը (որտեղ բացը փոքր է): Օրինակ, իմ մեծ խոշորացման ոսպնյակի վրա 300 մմ սահմանված դեպքում, եթե f- կանգառը դրված է 2.8-ի վրա, և ես նկարում եմ թեմայի վրա 100 ֆուտ հեռավորության վրա, ընդունելի միջակայքը տատանվում է 98 ոտնաչափից մինչև 102 ոտնաչափ, բայց եթե ես 16-ի փոքր f- կանգառ, ապա լավ միջակայքը 91-ից անցնում է ավելի քան 111 ոտնաչափ: Այսպիսով, ոսպնյակի լայն բացմամբ, ֆոկուսի ընդունելի տիրույթը կազմում է մոտ 4 ոտնաչափ, բայց փոքր բացվածքով (մեծ f-stop) լավ տիրույթը մոտ 20 ֆուտ է: Կրկին կենտրոնանալն ավելի հեշտ է, երբ f- կանգառը մեծ է (բացվածքը փոքր է):

Այժմ, երբ մենք ուսումնասիրեցինք DOF- ի վրա ազդելու երեք հիմնական գործոնները, եկեք նայենք իմ նախորդ երկու լուսանկարների օրինակներին և տեսնենք, թե ինչու ստացա իմ արդյունքները:

Կակաչների հետ առաջին լուսանկարում կադրի երեք հիմնական գործոններն էին. Լուսանկարը նկարված է 40 մմ-ով, ենթակա է 3 ոտքի վրա, օգտագործելով f / 2.8 բացվածք: Հաշվիչի միջոցով ընդունելիորեն կենտրոնացած տարածքի տիրույթը անցնում է 2.9-ից 3.08 ոտնաչափ: Սա ընդհանուր առմամբ 18 ոտնաչափ է կամ մոտ 2 դյույմ: Հեռավորությունը առջևից մինչև հետևի կակաչները մոտ 4 կամ 5 դյույմ էր, ուստի հետևի կակաչը դուրս է ընդունելի սահմաններից, ուստի ՝ շատ մշուշոտ:

Հռոմի երկրորդ լուսանկարում երեք հիմնական գործոններն էին. Լուսանկարը նկարահանված է 33 մմ-ով, ենթակա է մոտ 500 ոտնաչափ, օգտագործելով f / 18 բացվածքը: Օգտագործելով հաշվիչը, ընդունելի կենտրոնացված տիրույթն իրականում անցնում է 10.3 ոտնաչափից մինչև անսահմանություն: Այդ պատճառով ամբողջ լուսանկարը կտրուկ ուշադրության կենտրոնում է: Այնպես որ, նույնիսկ եթե լուսինը իմ լուսանկարում լիներ, այն նույնպես սուր կլիներ:

Այսպիսով, ի՞նչ է նշանակում այս ամենը ձեզ համար: Արդյո՞ք մենք պետք է նկարենք միայն հեռավոր առարկաներ լայն անկյունային ոսպնյակների հետ մեծ f- կանգառների վրա: Ակնհայտ է, որ ոչ, մենք ուզում ենք լուսանկարներ կազմել DOF- ի միջոցով այնպես, որ լավագույնս համապատասխանի այն տեսքին, որը մենք փորձում ենք: Մենք պետք է հիշենք, թե ինչն է ազդում DOF- ի վրա և սովորենք, թե ինչպես լավագույնս օգտագործել այն ՝ մեր նպատակին հասնելու համար:

Ամփոփելով:

Երբ հեռավորությունը առարկայից մեծանում է (առարկան ավելի է հեռանում), DOF- ն ավելանում է

Երբ կիզակետային երկարությունը մեծանում է (երբ մեծացնում ենք), DOF- ն նվազում է

Երբ բացվածքի չափը մեծանում է (f կանգառի թիվը փոքրանում է), DOF- ը նվազում է

Good Luck & Happy նկարահանում:

Brendan Byrne- ն

Flickr: http://www.flickr.com/photos/byrnephotos/

Էլ. հասցե՝ [էլեկտրոնային փոստով պաշտպանված]

Օգտակար կայքեր.

http://www.dofmaster.com/dofjs.html

http://www.johnhendry.com/gadget/dof.php

http://en.wikipedia.org/wiki/Depth_of_field