Լուսանկարիչը ասում է, որ PDN մարտի շապիկի լուսանկարը իմիտացիա է

Լուսանկարիչ Ռոդնի Սմիթը մեղադրում է հայտնի Photo Photo News ամսագրին ՝ Photo District News- ին, հրատարակության շապիկին իր լուսանկարներից մեկի իմիտացիա օգտագործելու մեջ:

Photo District News- ը լուսանկարչության հետ կապված հայտնի հրատարակություն է: Ամսագրի ամենաթարմ համարը լույս է տեսել մարտ ամսին և այն կենտրոնանում է լուսանկարչի վրա Քեյդ Մարտին և նրա գովազդները Starbucks- ի և Tazo Tea- ի համար:

PDN մարտի շապիկի լուսանկարը: Վարկեր ՝ Քեյդ Մարտին / PDN:

Լուսանկարիչը պնդում է, որ PDN մարտի շապիկի լուսանկարը «իմիտացիա» է

Մեկ այլ լուսանկարիչ Ռոդնի Սմիթ, մեղադրում է PDN- ին և Մարտինին ամսագրի շապիկին «իմիտացիա» օգտագործելու համար: PDN- ն պետք է որ ավելի լավ իմանար և չպետք է ողջուներ «երկրորդ կարգի» այս աշխատանքը, - ավելացրեց Սմիթը:

Քիչ շատ մարդիկ կապեցին Սմիթի և Մարտինի լուսանկարների միջև, բայց Սմիթը խորապես վրդովված է այն փաստից, որ ինքնատիպությունն այլևս առաջնային չէ կարևոր հրապարակումների համար, ինչպիսիք են PDN.

Սմիթը հավելեց, որ շատ մարդիկ ընդօրինակելու մեծ ցանկություն ունեն, բայց իսկական նկարիչները պետք է նայեն նրանց հոգու մեջ և ստեղծեն մի բան, որը նախկինում չի արվել: Նա գիտակցում է, որ դա դժվար է, քանի որ բնօրինակ արվեստի գործեր ստեղծելը կարող է «դժվար և ցավոտ» լինել:

PDN շապիկի լուսանկարի ոգեշնչման աղբյուր: Վարկեր ՝ Ռոդնի Սմիթ:

PDN- ն ասում է, որ գոյություն չունի լուսանկար, որը չի հիշեցնում անցյալի աշխատանքը

Այնուամենայնիվ, ամսագրի աչքում պատմությունն այլ է: Ինչպես սպասվում էր, PDN- ն հայտարարություն տարածեց ՝ մեղադրվող մեղադրանքներից պաշտպանվելու համար: Հայտարարագրում ասվում է, որ Սմիթը կապվեց PDN- ի հետ էլեկտրոնային փոստով, ուստի հրապարակային հայտարարություն տարածելը ճիշտ բան էր:

Ավելին, ամսագրի գրառումը բացատրում է, որ լուսանկարչությունն այլևս 100% ինքնատիպ չէ, և որ մարդիկ միշտ նմանություններ կտեսնեն լուսանկարների միջև: PDN- ն ասում է, որ «գրեթե անհնար է» գտնել նոր լուսանկարներ ՝ առանց ակնարկելու մի բան, որը կատարվել է անցյալում:

Հրապարակումը հավելել է, որ իր ընթերցողներն անընդհատ ուղարկում են լուսանկարներ, որոնք նման են PDN- ի շապիկին տեղադրված լուսանկարներին: Այնուամենայնիվ, այս ամենը բնական գործընթացի մի մասն է, ինչպես առաջարկվում է ՀԿ-ի կողմից Գերագույն դատարանը, որն ասում էր, որ մարդիկ իրավունք ունեն «ազատորեն կառուցել» ուրիշի հասկացությունների և հայացքների վրա:

Կողք-կողքի համեմատություն Քեյդ Սմիթի շապիկի լուսանկարի PDN- ի և Ռոդնի Սմիթի ենթադրյալ բնօրինակ պատկերի միջև:

Առայժմ ոչ մի իրավական սպառնալիք չկա

Ռոդնի Սմիթը չի սպառնացել PDN- ին, ինչը նշանակում է, որ նա չի հետապնդի հրապարակման դեմ դատական ​​գործողություններ:

Մյուս կողմից, Քեյդ Մարտինը հրաժարվեց մեկնաբանել Սմիթի պնդումը, բայց խոստովանեց, որ փառաբանություն է ստացել իր PDN մարտ ամսվա շապիկի լուսանկարի համար: