Produk Pilihan
-
Sale!
-
Sale!
-
Sale!
-
Sale!
-
Sale!
-
Sale!
-
Sale!
-
Sale!
Ada dua sisi, atau lebih, untuk setiap cerita. Topik gambar watermarking membuat fotografer dianimasikan.
Watermarking, di masa sekarang, adalah istilah yang digunakan secara longgar untuk menggambarkan:
- Branding gambar Anda dengan cara yang halus, seperti di sepanjang bagian bawah atau bahkan pada bilah warna solid di satu sisi gambar.
- Menandai logo solid dan / atau hak cipta di seluruh gambar Anda, mengganggu sebagian subjek. Tanda air mungkin buram, transparan sebagian, atau bahkan timbul.
- Melabeli gambar Anda secara digital dengan hak cipta yang sebenarnya tidak terlihat.
Pertanyaan besar bagi fotografer adalah "haruskah Anda memberi watermark pada gambar Anda, dan jika ya, bagaimana?" Dalam artikel ini saya merujuk untuk menunjukkan nama Anda, nama studio, informasi hak cipta atau pengidentifikasi lain pada gambar web. Saya tidak mengacu pada cetakan.
Alasan utama fotografer menambahkan watermark atau branding ke gambar mereka adalah:
- Tetapkan hak cipta: Ini memberi tahu orang lain nama pemilik hak cipta dan pembuat gambar.
- Branding: Ini menunjukkan kepada orang lain siapa Anda dan sering kali di mana mereka dapat menemukan Anda dan lebih banyak lagi pekerjaan Anda.
- Melindungi: Jika ditempatkan di area tertentu yang menonjol pada foto, ini membuat penghapusan lebih sulit, meskipun kemungkinan besar bukan tidak mungkin. Ini dapat mengurangi berbagi, tetapi juga dapat mempersulit klien untuk mengambil gambar web untuk dicetak. Beberapa printer mengabaikan tanda air dan tetap akan mencetaknya. Beberapa pelanggan akan meluangkan waktu untuk menghapusnya jika tidak sulit untuk menghapusnya.
- pengiklanan: Karena ini adalah fakta bahwa foto dibagikan, dan pelanggan ingin memposting gambar Anda ke situs jejaring sosial dan melalui email, Anda mungkin juga mendapatkan keuntungan iklan.
- Singkapkan pencuri: Setidaknya jika Anda menambahkan watermark dan branding di lokasi yang sulit dihapus, jika pelanggan mencetak dari gambar web, itu akan terlihat jelas bagi semua.
Di dunia digital tempat kita hidup, dengan situs berbagi sosial seperti Facebook, Twitter, pinterest, dan lainnya, gambar dibagikan. Saat foto dibagikan, jika Anda menandai foto Anda dengan nama dan / atau alamat web, Anda adalah mendapatkan kredit dan eksposur. Jika Anda tidak ingin foto itu beredar, saya kira Anda bisa mendapat pesan yang menyatakan itu juga. Itu tidak bisa berhenti berbagi, tetapi bisa membuatnya lebih memalukan bagi mereka yang melakukannya.
Mengetahui semua hal di atas, mengapa ada fotografer pintar yang melewatkan menambahkan hak cipta, logo, atau nama mereka pada sebuah gambar? Kami bertanya-tanya dan inilah yang kami pelajari.
Lalu mengapa Anda berani melewatkan watermarking:
- Itu mengganggu: Tanda air menutupi elemen penting foto. Mereka merusak esensi gambar.
- Itu arogan: Dalam diskusi dengan Katja Hentschel, seorang fotografer profesional di Berlin, Jerman, dia menjelaskan, “Saya pikir gambar yang diberi watermark cenderung tidak dibagikan. Saya pikir mereka mengirimkan pesan sedikit arogansi dengan mengatakan bahwa itu dalam keadaan apapun tidak akan pernah muncul di mana pun tanpa referensi yang tepat. Saya pribadi senang melihat foto saya dibagikan, dan meskipun tidak menyenangkan melihatnya tanpa kredit, saya tetap senang orang-orang menyukainya, terinspirasi olehnya, dan ingin membagikannya dengan teman dan pengikut. ”
- Ini menunjukkan kepercayaan diri sang fotografer: Katja menyatakan bahwa “dengan tidak menandai foto, fotografer menunjukkan kepercayaan diri pada karya dan gayanya. Saya benar-benar mengenali fotografi artis, blogger, fotografer favorit saya, terlepas dari referensi tetap. "
- Memungkinkan foto bersinar (foto terlihat lebih baik tanpa teks di atasnya): Seperti yang dijelaskan oleh José Navarro dalam menanggapi pertanyaan kami di Facebook, “Anda harus memikirkan tentang suasana hati, harapan, dan permintaan keterlibatan yang diberikan oleh foto hebat… .bukan tanda air jelek yang mengambil alih 60% dari gambar.”
Sekarang giliranmu. Beri tahu kami jika Anda memberi tanda air dan / atau merek gambar Anda. Info apa yang Anda tambahkan ke foto Anda dan di mana Anda menambahkannya? Menurut Anda, apakah yang terbaik adalah menambahkan "tanda" Anda atau membiarkannya? Kami ingin membaca pendapat Anda di komentar di bawah.
Tidak ada komentar
Tinggalkan Komentar
Kamu harus login untuk mengirim komentar.
Tulisan Terbaru
Saya memberi tanda air pada foto saya tetapi juga mengurangi kualitas untuk penggunaan online. Saya memiliki foto teman yang "dicuri" dan diposting dengan nama orang lain yang mengambil kredit. Saya telah meningkatkan bisnis saya dengan itu dan akan terus menggunakannya. Saya tidak memberi tanda air di tempat yang akan mengganggu subjek. Biasanya saya letakkan di pojok.
Fotografer yang cerdas akan mengambil langkah untuk melindungi karyanya, tetapi tidak akan membuat HEYLOOKATME besar-besaran !!!! watermark menghalangi sebagian besar gambar. Saya dan semua fotografer yang saya kenal dan bekerja dengan saya telah menemukan bahwa satu atau dua baris teks sederhana di bagian bawah gambar, mungkin menggunakan transparansi 20%, berfungsi dengan baik. Ini cukup jelas sehingga tidak akan dicetak di tempat yang memiliki reputasi baik seperti CVS atau WalMart, dan nama Anda tetap ada di sana saat dibagikan.
Saya cenderung memberi tanda air ketika memposting gambar di blog saya dll, dan saya sering merenungkan poin-poin yang dibahas di atas. Akankah penandaan tersebut membuat saya tampak putus asa / menyembunyikan gambar sebenarnya / menghentikan orang untuk mencuri, dll ..? Saya tahu itu tidak akan menghentikan orang untuk mencuri, sayangnya. Hanya hati nurani mereka sendiri yang bisa melakukan itu. Tanda air saya cenderung ditempatkan tepat di sudut, jadi tidak terlalu banyak menghalangi dari gambar sebenarnya, tetapi ini juga berarti bahwa pencuri nakal dapat memotongnya begitu saja. Di mana ada kemauan di situ ada jalan 🙁 Tapi saya tidak akan pernah menempelkan watermark ke kanan SELURUH seluruh gambar, itu sangat mengganggu dan terlihat konyol!
Gambar yang sangat menarik! Burung dan itu kebebasan dan kucing yang terperangkap. Saya suka itu!
Saya selalu bertanya-tanya pada titik mana Anda mulai menambahkan tanda air. Apakah hanya ketika Anda mulai menjualnya atau ketika Anda menjalankan bisnis fotografi? Saya telah melihat banyak fotografer amatir termasuk watermark sekarang dan saya kadang-kadang mempertanyakan apakah itu dianggap arogan, dengan asumsi orang ingin mencuri foto Anda. Namun pada saat yang sama, Anda harus melindungi pekerjaan Anda. Saya rasa tidak ada jawaban yang sempurna.
Setelah Anda menjual gambar, atau dipublikasikan, Anda kehilangan status amatir. Fotografer profesional menghabiskan banyak uang untuk peralatan, latar belakang, alat peraga, dan waktu mereka dalam menerbitkan dan menyiapkan foto, dan produk akhir mereka, gambar, foto kenangan tidak boleh dikompromikan!
Saya sendiri adalah seorang fotografer amatir dan biasa memasang gambar di blog tanpa menambahkan watermark. Setidaknya saya lakukan sampai saya menemukan salah satu gambar yang saya posting digunakan oleh orang lain yang mengambil kredit untuk foto itu. Sekarang saya menemukan diri saya menambahkan watermark ke gambar yang saya posting, bukan karena saya terlalu percaya diri dan berpikir bahwa seseorang akan ingin mengambilnya, tetapi karena itu telah terjadi dan saya hanya berusaha berhati-hati agar tidak melakukannya. tidak terjadi lagi. Seperti yang Anda katakan, tidak ada jawaban yang sempurna, tetapi bagi saya, saya ingin pekerjaan saya dilindungi, jadi saya menambahkan watermark.
Saya setuju dengan Anda, tetapi alasan lain saya ingin semua pekerjaan saya ditandai adalah karena saya cukup baru dalam bidang bisnis dan ingin membawa fotografi saya ke level berikutnya. Setiap foto yang terlihat dengan tanda air saya di atasnya adalah iklan, jadi silakan bagikan!
Saya juga seorang fotografer amatir, dan pernah mengalami dua insiden di mana seseorang menggunakan salah satu gambar saya sebagai miliknya. Saya menggunakan tanda kecil di sudut bingkai sejak saat itu. Meskipun sebagian besar Foto saya sangat buruk, saya bekerja keras dan menghabiskan banyak $ untuk mendapatkannya
Saya seorang penata rias dan banyak mengambil foto saya sendiri. Saya menandai semua yang saya posting karena pekerjaan di foto adalah milik saya dan jika foto akhirnya dibagikan dan digunakan oleh orang lain, saya dapat membuktikannya. Tanda air saya disetel pada transparansi 80% di seluruh gambar - secara pribadi menurut saya itu tidak banyak mengurangi. Saya pernah memiliki pekerjaan saya dicuri di masa lalu oleh orang-orang yang mengklaimnya sebagai pekerjaan mereka sehingga saya tidak akan memposting apa pun tanpa tanda air sekarang.
Saya tidak memberi tanda air. Saya rasa karena saya tidak keberatan jika foto tersebut dibagikan, dan bagaimanapun juga, saya mendapatkan bisnis karena orang bertanya, siapa yang mengambil foto ini? Saya lelah mencoba melihat-lihat tanda air besar di seluruh gambar. Anda kehilangan sebagian keindahan gambar. Foto dibuat untuk dibagikan, untuk berbicara tentang keindahan momen yang ditangkap pada waktunya, saya ingin gambar itu menggerakkan orang dan tidak menarik perhatian fotografer, tetapi fotonya!
Betapa indahnya keseimbangan untuk melihat keajaiban seorang anak dan kehidupan rapuh kupu-kupu yang berpapasan. Foto cantik!
Saya adalah fotografer penuh waktu - artinya 100% pembayaran rumah dan belanjaan saya berasal dari gambar yang saya jual. Jika saya memposting gambar secara online ke pinterest atau facebook, yang diketahui menghapus informasi metadata dan hak cipta, maka itu akan terjadi. selalu memiliki watermark.
Saya lakukan, dan akan terus menambahkan logo saya. Saya membuatnya tetap hitam dan putih sederhana dan mengubah opacity, dan layar, atau menggandakan, seperlunya untuk membuatnya tidak terlalu mengganggu. Saya membuatnya agak besar untuk Internet, tetapi perasaan saya adalah bahwa pemirsa mengetahui logonya dan masih dapat menghargai atau tidak menyukainya bahkan dengan logonya. Saya tidak benar-benar berpikir sebuah logo akan membuat atau menghancurkannya bagi pemirsa, tetapi itu bisa membuat lebih sulit untuk dicuri, meskipun bukan tidak mungkin. Namun ini benar-benar hanya bagaimana perasaan saya tentang itu. 🙂
Saya minta maaf, tetapi kebetulan saya adalah fotografer profesional, penuh waktu, yang bekerja, dan tidak ada yang sombong tentang watermarking. Ini bisnis saya. Jika saya meletakkan gambar di Facebook / Instagram / Twitter, saya tidak melakukannya untuk “kegembiraan 'altruistik mengetahui bahwa seseorang membagikan atau menyukai gambar saya. Saya melakukannya untuk mempromosikan pekerjaan saya, mendukung merek saya, dan menemukan bisnis baru. Tidak memberi watermark pada gambar Anda bukanlah tanda kepercayaan diri, itu adalah tanda kebodohan. Orang-orang di media sosial akan dengan senang hati membagikan gambar Anda, tetapi kecuali Anda memberi tanda air, jangan berharap bahwa mereka akan menyertakan kredit apa pun kepada fotografer, ini pengecualian, bukan aturannya. Setelah gambar Anda keluar tanpa kredit, tidak ada yang akan tahu siapa yang membuat gambar itu. Saya marah membaca kutipan dari fotografer lain yang menyiratkan kepada pendatang baru dan fotografer yang kurang berpengalaman bahwa ada yang salah dengan melindungi pekerjaan seseorang. Apakah Picasso, Dali, Matisse, dan kebanyakan pelukis hebat lainnya menandatangani karya mereka, ya, mereka melakukannya. Mengapa fotografi harus berbeda. Jika saya melihat karya Katja Hentschel di suatu tempat online tanpa tanda air, saya akan berasumsi bahwa itu diambil oleh salah satu dari 1000 orang lainnya yang mencoba meniru gaya Terry Richardson.
Yah kata Bryon .... Aku sangat setuju denganmu.
Terima kasih untuk itu Bryon, kata yang bagus. Saya setuju dengan sepenuh hati. Ini adalah kehidupan saya dan merek yang saya promosikan.
Saya mencoba-coba melukis dan media artistik lainnya bersama dengan menjadi seorang fotografer. Saya sangat setuju dengan apa yang dikatakan Brian tentang seorang seniman yang menandatangani karya mereka. Kembali di sekolah menengah, ketika saya melakukan banyak pekerjaan kamar gelap dan pencetakan, mentor saya mendorong fotografer untuk menandatangani (dan berkencan dalam hal ini) pekerjaan mereka. Memang, mereka biasanya mengacu pada sisi belakang foto. Berada di dunia digital yang kita tinggali sekarang, kita sebagai seniman tidak bisa melakukan itu (tanpa benar-benar mencetak fotonya.) Jadi, apa yang kita lakukan? Kami memberi merek, dan tanda air. Saya sebenarnya memiliki dua logo berbeda yang saya gunakan. Saya memiliki satu untuk foto orang-orang saya dan satu untuk foto "yang lainnya" atau "berseni". Saya membuatnya kecil untuk sebagian besar, pada transparansi sedang, dan di sudut foto yang paling tidak mengganggu. NAMUN, saya hanya merek untuk tujuan media sosial. Ketika saya menempatkan album untuk pelanggan di situs web saya, saya tidak memberi merek. Ini karena, ketika / jika mereka memilih untuk mencetak, mereka hanya memiliki cetakannya. Tidak perlu memberi merek ketika mereka sudah tahu siapa yang mengambil foto mereka dan telah menandatangani kontrak yang dengan jelas berbicara tentang penggunaan dan penyalahgunaan. Saya percaya itu berlebihan pada saat itu. Terutama karena ketika mereka membeli dari situs web saya, nama saya tercetak di bagian belakang foto (seringkali mereka bahkan tidak tahu.) Saya menemukan sebuah artikel setelah membaca yang ini. Ini tentang hak cipta dan jika seorang fotografer harus memilikinya. Saya akan melampirkan tautan karena menurut saya ini adalah bacaan yang layak dan sesuatu yang mungkin ingin diketahui oleh pemula. Singkatnya dikatakan, “Dari perspektif hukum, ini sebenarnya tidak perlu. Ini bagus, bagaimanapun, jika Anda ingin nama Anda di luar sana. ”?? Saya hanya tahu seperti yang dikatakan Brian di atas, saya adalah bisnis. Saya bukan lagi hanya orang yang mengambil gambar untuk bersenang-senang. Saya ingin mempromosikan dan mendapatkan pujian atas kerja keras dan usaha saya. Dari sudut pandang seniman dan pebisnis, ini adalah langkah yang bagus. Dengan begitu, jika Anda menarik perhatian majalah, dll., Dan mereka ingin menerbitkan versi gambar Anda yang tidak ditandai, Anda sepenuhnya berhak memilih untuk melakukannya, karena mereka akan menghargai karya Anda jika mereka adalah perusahaan yang sah. Jika seseorang memilih untuk memajang gambar di luar sana tanpa namanya karena mereka merasa publik seharusnya bisa mengenali pemiliknya, yah ”_Saya rasa itu agak kebobolan dan naif kecuali Anda Ansel Adams atau Anne Geddes (yang sebenarnya sebenarnya masih merek meskipun kebanyakan orang jelas tahu karyanya.) Pendapat saya dengan hormat; bersihkan, buat kecil, tapi jadikanlah milik Anda ”_Anda melakukan pekerjaannya, jadi miliki!
Bryon, Anda tidak melakukan apa pun untuk menghilangkan pandangan bahwa orang yang memberi watermark itu sombong. Anda bisa menyampaikan maksud Anda tanpa harus menyebut nama, misalnya "itu adalah tanda kebodohan". Jadi, apakah setiap orang yang memiliki sudut pandang berbeda dengan Anda “bodoh” ???
Saya setuju sepenuh hati dengan posisi Anda. Gambar watermarking adalah cara yang bagus untuk menunjukkan merek Anda dan melindungi pekerjaan Anda, tetapi kita semua tahu itu tidak akan membuat orang jahat sepenuhnya menjauh. Tanda air dapat dipotong dan yang baru ditambahkan oleh siapa saja. Semua tanda air lakukan adalah membuat orang jujur jujur.
YA TUHAN…. Terima kasih banyak; Saya ingin menandai pekerjaan saya sampai saya membaca posting Anda. Sekali lagi, terimakasih banyak!
Hai Byron, saya baru saja membaca komentar Anda dan sangat setuju dengan Anda. Baru-baru ini saya masuk ke Facebook saya dan menurut Anda apa yang saya lihat? Salah satu gambar saya diposting dengan tanda air hilang. Gambar itu terdistorsi karena upaya yang mengerikan untuk menghapus tanda air, apalagi jika tidak dicuri. Ya, saya gembira bahwa orang-orang menyukai karya saya sampai-sampai mereka ingin membagikannya, tetapi tidak ada penghargaan yang diberikan kepada fotografernya. (Saya tentu saja terjun dan mengklaim pekerjaan itu.) Fotografi profesional membutuhkan investasi yang serius, dedikasi dan untuk pekerja penuh waktu yang jauh dari keluarga. Tidak melindungi sumber penghasilan Anda adalah… yah, Anda tahu.
Kata yang bagus! 🙂 Hal terakhir yang ingin saya lakukan sebagai seorang Amatir yang baru memulai adalah terlihat sombong tetapi saya ingin nama saya muncul di sana. Mengapa rasa bersalah harus diikat dengan semua yang kita lakukan! Jika Anda menginvestasikan waktu Anda ke dalam sebuah gambar dan Anda tidak ingin itu dicuri, mengapa tidak menambahkan watermark…
Argumen Anda untuk memberi tanda air dan membandingkannya dengan Picasso menandatangani karya ini sama sekali tidak relevan. Anda harus menandatangani cetakan Anda; di atas alas di sekitar gambar, bukan blok huruf raksasa yang ditumpangkan di atas cetakan Anda. Mengapa Anda ingin portofolio web Anda terlihat lebih buruk daripada galeri tempat cetakan Anda menggantung? Dan Anda berpikir bahwa pelanggan Anda membeli pekerjaan dari Anda karena tanda air Anda? Saya berani bertaruh itu karena klien Anda menghargai pekerjaan Anda dan mempromosikan Anda. Pemasaran facebook Anda tidak membutuhkan logo; gambar Anda terhubung ke Halaman FB Anda. Jika Anda banyak menjual foto bayi, saya rasa logo Anda tidak akan merugikan Anda…. Tetapi jika Anda menjual karya seni rupa, Anda akan menembak diri sendiri untuk merusak karya Anda dengan tanda air yang sebenarnya bukan miliknya. Dan Anda mengungkit Katja Hentschel…http://www.katjahentschel.com/ Saya tidak melihat tanda air di salah satu karyanya.
Anda sepenuhnya benar… Sangat setuju !!!! 🙂
Saya punya pertanyaan gila .. jika menambahkan watermark ke gambar Anda. Apakah Anda menyimpan 2 salinan, satu dengan, dan satu lagi tanpa tanda air, membungkus Anda ingin mencetak atau meledakkan gambar itu sendiri? Atau apakah Anda hanya mencetak atau memperbesar gambar dengan tanda air di atasnya? Terima kasih
SAYA sebenarnya menyimpan tiga salinan: Asli langsung dari kamera, versi koreksi watermark dan versi koreksi non-watermark.
Moderator… harap hapus postingan / foto saya. Saya lupa mengubah ukuran. Terima kasih
Saya benar-benar menyimpan gambar watermark secara terpisah. Saya membuat folder khusus untuk file WEB, dan mengubah ukuran, mempertajam, dan memberi tanda air.
Saya memberi tanda air pada foto saya di bagian bawah. Saya tidak berpikir itu arogansi, lebih dari seorang seniman yang menandatangani lukisan menjadi sombong, atau penulis menggunakan garis by-line. Sebenarnya, saya benci jika saya melihat foto indah tergantung di suatu tempat atau dicetak di suatu tempat tanpa ada indikasi siapa yang mengambilnya.
Saya juga benci melihat foto yang tidak memiliki kredit. Setelah menemukan beberapa foto saya di blog tumblr, saya mulai mengubah ukuran dan menambahkan watermark agar orang tahu dari mana asalnya. Melindungi pekerjaan Anda tidak sombong, itu akal sehat.
Saya setuju Barbara. Saya merasa frustrasi terhadap fotografer ketika saya melihat bidikan yang indah di majalah, seperti yang saya lakukan baru-baru ini, tanpa kredit yang diberikan. Saya benci pencurian yang terus terjadi.
Saya juga suka melihat tanda air di sudut foto.1, Ini menunjukkan kepada saya bahwa Fotografer menangani fotografi dan diri mereka sendiri dengan serius. 2, Saya kemudian dapat melacak Fotografer ke bawah untuk melihat lebih banyak karya mereka jika saya menyukai apa yang saya lihat Selain itu, logo ini sering kali dapat ditambahkan ke foto jika Logo dirancang dengan baik dan ditambahkan dengan baik. Saya bukan penggemar tanda air besar di bagian tengah gambar. Jika Anda akan melakukan itu mengapa repot-repot mempostingnya sama sekali? Padahal saya mengerti kebutuhan / keinginan untuk melindungi pekerjaan Anda.Nate
Hai teman-teman, saya telah menjadi fotografer profesional penuh waktu selama 10 tahun. Saya telah memberi watermark pada gambar saya untuk beberapa waktu sekarang karena berpikir itu akan mencegah orang mencuri gambar saya. Ketika seorang klien saya datang dengan sebuah kartu untuk dikirim ke semua kliennya dan mencurinya dari situs web saya dengan tanda air masih terpasang! Ditambah lagi, kualitas fotonya buruk. Saya sangat malu untuk sedikitnya. Ini satu hal bahwa orang asing mencuri barang-barang Anda adalah hal lain ketika Anda tahu orang yang mengambilnya. Itu di tengah dengan 50%. Jadi itu membantu dan kemudian tidak membantu tetapi sebagian besar waktu membantu ... dan jika Anda meletakkannya di bagian bawah orang dapat mendownload dan memotongnya. Saya pikir itu keputusan pribadi yang sangat besar bagi fotografer.
Ugh. Nasihat bagus tentang tanda air dan itu akan menjadi pujian bagi pekerjaan Anda seandainya mereka meminta izin. Saya akan mencoba untuk memiliki komunikasi yang jelas dengan klien saya berkat kiriman Anda. Terima kasih!
Saya sangat setuju untuk tidak menaruhnya di sudut karena dapat dipotong dan telah dilakukan berkali-kali. Sebagai seorang seniman, itu benar. Branding kami adalah masalah besar dan sebagai desainer grafis saya tahu betapa pentingnya branding itu diketahui dan terkait dengan gambar kami ketika orang melihat, oleh karena itu orang tahu apa yang harus dicari sehingga watermark berfungsi ganda dalam menampilkan artis juga seperti melindungi karya seni, tergantung dari jenis watermarknya karena banyak yang hanya menaruh beberapa gumpalan di atasnya. Saya mendesain logo dan seterusnya untuk digunakan jika orang memilih untuk melakukannya, atau membuat watermark tertanam ke dalam gambar yang membantu melawan para pembuat foto yang hidup untuk mencuri.
Saya menandai gambar yang dibagikan di web. Ini membantu bisnis saya dan menciptakan branding. Saya tidak pernah melakukannya di tempat yang menghalangi foto. Dan untuk klien saya tidak menandai gambar mereka jika mereka membeli disk resolusi tinggi karena saya ingin mereka mencetak dengan mudah dan jika mereka menyukai foto mereka, mereka akan mempromosikan saya lebih baik daripada saya. Saya tidak berpikir itu arogan untuk memberi tanda air, tetapi bangga dengan pekerjaan Anda. Banyak waktu dan bentuk seni yang digunakan untuk menciptakan gambar yang indah, saya tidak ingin pekerjaan saya tersebar di web tanpa sedikit pun penghargaan atas kerja keras saya. Namun, saya tetap merasa fotonya harus menonjol, bukan tanda airnya. Diskusi yang menarik :)
Saya selalu menggunakan watermark, biasanya di tengah pada 50%, kecuali jika menghalangi subjek. Namun demikian, saya baru-baru ini melakukan pemotretan untuk foto Natal sebuah keluarga. Saya memposting beberapa sampel dengan watermark saya pada mereka di halaman bisnis Facebook saya dan seseorang yang bukan penggemar, melainkan seorang teman dari seorang teman yang telah "menyukai" halaman saya menyalin foto saya, memotong di sekitar watermark, membuat kolase dengan foto yang dia ambil, dan memposting kolase di dinding teman ini, mengatakan foto-foto itu sama persis! (Ternyata tidak, modelnya dalam pose yang berbeda, di musim yang berbeda, dan di lokasi yang berbeda sama sekali. Satu-satunya kesamaan adalah bahwa subjek kami ada di jembatan.) Saya LIVID bahwa seseorang akan melakukan itu! Saya bahkan masih tidak mengerti maksud orang itu. Saya belum pernah melihat dia bekerja dan saya tidak mengenalnya sama sekali. Sangat mengecewakan dalam banyak hal untuk melihat pekerjaan saya tidak dihargai dan ingatan klien saya dicuri dan dipotong sehingga beberapa amatir dapat membuat poin. Namun, saya terus memberi tanda air, karena Anda tidak dapat mengambil terlalu banyak peluang.
Apakah Picasso, Dali, atau Matisse memberi tanda tangan besar yang menjengkelkan di separuh lukisan di sana? Tanda air benar-benar dapat diterima tetapi tanda air besar yang menarik perhatian Anda terlebih dahulu dan gambar kedua benar-benar melayani diri sendiri dan berpusat pada diri sendiri. JMO
Saya pikir Anda membandingkan apel & jeruk, Brad. Artis pra-Internet tidak harus melindungi dari seseorang yang mengunduh foto mereka, memotong tanda air, dan kemudian menggunakannya dengan melanggar hak cipta. Bukan ancaman besar bagi seseorang untuk mencuri kanvas mereka, memotong tanda tangan mereka, dan menggunakannya di tempat lain. Mereka hanya perlu mengidentifikasi pekerjaan mereka, dan tanda tangan kecil yang tidak mencolok di sudut melakukan semua yang diperlukan.
Saat saya memposting gambar secara online, saya memberi watermark pada mereka dengan logo merek saya. Saya juga menjadikannya gambar yang lebih kecil dan beresolusi rendah untuk mengurangi pencetakan dan penyalahgunaan. Saya meletakkan watermark saya di bagian atas atau bawah gambar saya. Saya tahu bahwa seseorang mungkin dapat dengan mudah memotongnya kadang-kadang, tetapi itu akan membutuhkan usaha. Ini bukan bukti yang bodoh, tapi itu membuat saya merasa lebih baik dan 9 dari 10, orang tidak mengacaukannya.
Saya menggunakan tanda air yang sangat halus pada pekerjaan saya. Begitu halus sehingga Anda sering harus melihatnya dengan benar, dan saya mencoba menempatkannya di area yang tidak mengganggu subjek, tetapi tidak bisa dipotong begitu saja. Saya juga menandai file secara digital. Dan saya tidak mengunggah apa pun dalam ukuran penuh. Sedangkan untuk karya orang lain, saya tidak keberatan dengan pencitraan merek, tetapi tanda air umum seperti "X" raksasa di tengah gambar akan merusaknya.
Saya baru mulai menandai semua foto saya yang saya posting secara online. Saya memiliki foto yang lebih lama yang diambil, yang tidak diberi watermark dan diposting oleh orang lain dengan informasi palsu yang melekat padanya. Sebuah bisnis kemudian mempostingnya dan dalam beberapa jam bisnis itu telah dibagikan dengan semua informasi yang salah kepada lebih dari 10,000 orang. Saat itulah saya tahu saya harus mulai memastikan foto yang diposting memiliki watermark saya.
Saya sebelumnya tidak melakukan watermark, hanya karena dengan bisnis fotografi saya, saya tetap menyerahkan hak cipta semua gambar kepada klien. Jadi foto yang saya posting di Facebook, mengapa menambahkan hak cipta? Facebook adalah situs berbagi ... foto apa pun yang saya rasa harus dibagikan. Saya sudah mulai menambahkan tanda air sesekali… tapi itu hanya untuk tujuan periklanan.
Trey Ratcliff, seniman di balik StuckInCustoms.com, baru-baru ini memposting tentang topik ini di https://plus.google.com/+TreyRatcliff/posts/UTKKo5Su6Rj. Ada lebih dari 400 komentar di posting Treys, jadi saya akan merekomendasikan untuk membacanya juga. Saya selalu sobek tentang masalah ini. Saya setuju mereka bisa jelek dan mudah dipotong, tetapi juga, mereka adalah upaya ekstra untuk mempertahankan banyak salinan. Saya telah melihat orang-orang bahkan mencoba untuk melakukan photoshop (buruk, saya mungkin menambahkan) tanda air. Saya baru-baru ini (kurang dari 2 minggu yang lalu) memiliki beberapa gambar yang digunakan di beberapa situs yang tanda airnya terpotong. Kemudian hari ini, seseorang menghubungi saya di Facebook untuk melihat apakah fotonya berasal dari saya karena dia tidak dapat membaca nama perusahaan atau orang di watermark. Beruntung, saya mengenalinya dan dapat membantunya, tetapi orang itu masih hampir kehilangan kesepakatan lisensi bahkan dengan watermark. Dulu, ada Digimarc di Photoshop untuk meletakkan watermark digital pada gambar Anda. Apakah ada yang menggunakan atau masih menggunakannya?
Maaf tentang kesalahan ketik. Seharusnya "ada ..."
Saya memberi watermark pada gambar saya dan berpikir ini adalah cara yang luar biasa untuk mencoba mengurangi proses gambar yang dicuri. Saya juga tidak memasang banyak gambar yang diambil dalam satu sesi karena hal yang disukai klien adalah melihat / mendengar tanggapan orang lain yang melihat mereka ... Dunia komputer mengambil itu dan menggandakannya ... SEKARANG klien potensial lebih kecil kemungkinannya untuk membeli banyak foto… karena mereka sudah mendapatkan respon yang mereka cari secara gratis saat foto diunggah. Saya juga cenderung memberi watermark sesuai dengan gambar yang digunakan untuk… Foto Senior… Foto Keluarga dan Pernikahan Saya akan melakukan tanda air yang lebih kecil ... Pekerjaan komersial ... Saya cenderung membuat tanda air yang lebih besar ... Bagi saya .. itu telah membantu ... Saya meminta fotografer lokal mengambil gambar saya dan bertindak seolah-olah itu dilakukan olehnya ... tentu saja saya tidak memberi tanda air pada mereka ... mempelajari belajar dengan cara yang sulit.
Sebagai seorang penghobi yang berharap suatu hari dapat menjadi fotografer profesional, saya telah menghabiskan banyak waktu untuk bergulat dengan pertanyaan ini. Alasan saya bergabung dengan FB dahulu kala, adalah untuk dapat berbagi foto anak-anak saya dengan teman dan keluarga. Email tidak memotongnya, ketika saya diketahui mengambil 1200 foto anak-anak saya dalam sehari, dan butuh waktu hingga satu jam untuk memuat 3 foto ke dalam email dan dikirim ke kakek-nenek. Tapi seiring waktu berlalu pada, saya mulai menandai foto saya… karena beberapa alasan. Salah satunya adalah saya memiliki mertua yang mencetak setiap foto yang saya bagikan dan mengirimkan salinannya kepada semua orang yang mereka kenal, dan watermarking dapat memberi semua teman dan keluarga itu kemampuan untuk mengetahui siapa anak-anak di dalam gambar seiring berjalannya waktu. Saya tidak membuat tanda yang mengganggu foto itu. Saya juga berharap bahwa orang lain yang akan "mencuri" atau mengambil kredit untuk gambar akan diingatkan oleh tanda air bahwa itu diambil oleh orang lain. Di mana saya berjuang dengan keputusan saya untuk memberi tanda air adalah ketika saya membagikan gambar yang semata-mata dimaksudkan sebagai berbagi untuk keluarga dan teman ... apakah itu foto yang tidak sepenuhnya diedit, dll ... foto tersebut tidak sesuai dengan kualitas profesional yang ingin saya gambarkan setelah saya mendirikan bisnis. Namun saya tetap berharap watermark dapat mengurangi keinginan seseorang untuk menyalin / membagikan gambar. Pada akhirnya… ada beberapa snapshot yang tidak saya watermark, tetapi sisanya saya lakukan. Saya meluangkan waktu dan tenaga untuk membuat gambar dan mengeditnya. Jika saya seorang pelukis atau penulis, tidak ada yang akan mempertanyakan fakta bahwa nama saya dicantumkan pada produk akhir yang dicetak untuk dilihat dunia. Mengapa fotografi harus berbeda?
Halo. Saya seorang fotografer alam amatir. Saya juga memberi tanda air pada foto saya. Saya setuju dengan apa yang dibagikan Bryon. Setiap seniman hebat yang pernah mengangkat kuas mereka untuk menciptakan sebuah mahakarya, menandatangani karya mereka. Kami sebagai fotografer juga artis. Saya juga menyimpan dua salinan jadi saya memberi tanda air pada satu dan menyimpan yang asli pada file. Bagi saya sudut berfungsi dengan baik atau tipe kecil di bagian bawah. Saya tidak pernah memberi watermark di seluruh gambar karena itu, menurut saya akan merusak gambar yang telah Anda kerjakan dengan keras untuk ditampilkan kepada orang lain. Tapi sekali lagi, terserah pada kebijaksanaan fotografernya.
Untuk fotografer profesional, jika mereka menerbitkan karya klien potret online, saya pikir tidak bertanggung jawab untuk tidak memberi tanda air. Pencurian terjadi! Watermarking bukanlah bukti yang bodoh tetapi dapat mencegah pekerjaan klien berakhir di tempat yang tidak diinginkan. Untuk pekerjaan editorial, eh .. itu preferensi pribadi. Terkadang saya menandainya, terkadang tidak. Jika fotografer hanya seorang penghobi dan / atau karya tersebut bukan merupakan karya klien, maka sekali lagi, preferensi pribadi. Saya sama sekali tidak akan menempatkan terlalu banyak karya saya secara online.
Jika Anda tidak ingin foto Anda dicuri, jangan unggah ke Internet sama sekali. Sekarang bukan masalah untuk menghapus watermark pada gambar digital apa pun. Saya biasanya menandatangani foto saya dengan tanda air kecil yang ditujukan ke situs web saya dengan opasitas 25% hanya untuk mempromosikan diri saya sendiri. Tetapi jika saya akan menemukan pekerjaan saya di Internet, dan kadang-kadang saya menemukannya, saya hanya mencoba berkomentar di bawah ini bahwa saya adalah penulisnya. Biasanya di dalam diri saya senang ada orang yang mencuri foto saya, dan itu artinya fotonya lumayan, dan orang ingin memilikinya 🙂 Tentu saja saya mempublikasikan foto tidak lebih dari 1200px.
Saya di perahu yang sama. Cukup letakkan tanda air di bagian bawah gambar yang menyatakan situs web saya, lalu simpan pada resolusi rendah untuk penggunaan Internet. Jika digunakan tanpa otoritas saya, itu bukan kemunduran yang besar. Mungkin berbeda jika itu bisnis. Dan saya selalu menghargai foto dengan watermark. Ini memberi kredit bahwa kredit kita sudah jatuh tempo.
Sekitar setahun terakhir ini saya sudah mulai memberi tanda air pada semua gambar yang saya ambil secara profesional tetapi saya tidak memberi tanda air pada gambar pribadi saya meskipun saya membagikannya di blog atau di facebook. Astaga! Saya tidak akan punya waktu untuk melakukan semua itu bahkan jika saya mau. Ukuran dan jenis watermark yang saya tambahkan bervariasi dari versi logo saya yang disederhanakan hingga alamat situs biz untuk mengarahkan orang ke mana saya ingin mereka pergi. Terkadang saya menandainya sedikit di atas subjek dan terkadang saya menyelipkannya. Saya menggunakan watermark untuk perlindungan dan pemasaran. Dan saya akhirnya belajar mengubah ukuran gambar yang saya posting! Butuh waktu lama bagi saya untuk mengetahui bahwa saya terlalu murah hati dalam apa yang saya posting.
Saya selalu memberi tanda air tetapi dengan cara yang berselera tinggi dan tidak mengganggu. Saya menembak untuk mengumpulkan uang untuk amal dan ketika pekerjaan saya dicuri anak-anak dirampok dari manfaat gambar. Sedih karena itu perlu tetapi tidak ada hubungannya dengan ego, hanya upaya untuk melindungi pekerjaan. Saya merasa bahwa watermarking menempatkan seseorang pada posisi yang lebih baik saat memperdebatkan pelanggaran hak cipta juga.
Pertanyaan… apakah Anda semua yang memberi tanda air pada foto Anda melakukannya hanya di media sosial atau di situs web Anda atau keduanya? Saya memberi watermark pada gambar saya di media sosial, tetapi belum membuat lompatan itu untuk memberi watermark pada setiap gambar di situs saya. Ingin tahu bagaimana tampilannya bagi mereka yang melihat situs web saya. Ada opini? Terima kasih!
Saya memberi tanda air, dan itu karena sebagian besar foto saya adalah foto anak-anak saya. Menurut saya, karya saya tidak begitu menakjubkan sehingga semua orang ingin mencurinya, saya rasa masih banyak orang malas yang tidak mengambil foto sendiri dan terlihat mencuri foto online untuk blog atau artikel atau facebook, dan online pencurian foto (dan pekerjaan tertulis) merajalela.
Saya telah menggunakan berbagai gaya tanda air, digital dan elektronik, saya tahu itu merusak gambar atau menghilangkan esensinya. Saya telah mendengar komentar ini selama bertahun-tahun dan dari "fotografer khususnya" tertentu yang membuat saya percaya bahwa jika saya tidak menggunakan watermark, saya akan menemukannya di tempat lain dengan nama orang lain. Tapi ada trik agar watermark menjadi masalah yang harus dicegah. dicuri. Satu jika watermark berada di tempat yang ada perubahan warna dan berbagai perubahan shade maka akan lebih sulit untuk menghilangkannya, trik kedua adalah warna watermark, yaitu dengan membuat warna watermark selain merah (warna yang paling mudah untuk hapus, maka Anda menyebabkan gambar rusak jika menghapusnya. Saya juga mengunggah gambar saya pada 25% dari piksel asli. Tetapi ada alasan yang lebih penting untuk memberi tanda air, di AS hak cipta ditetapkan saat karya tersebut diproduksi, atau ketika karya diterbitkan, dan hak ciptanya diidentifikasi oleh yang berikut Œ © Ron Palmer photography 2013, dengan tahun terlampir itu menetapkan tahun hak cipta, sekarang itu bukan bukti bodoh tetapi itu adalah pencegah, dan jika mereka dapat menemukan gambar yang lebih mudah untuk dicuri tanpa tanda air.
Saya melakukan watermark pada gambar saya. Ini semakin kecil dan kecil. Saya tidak ingin hal itu mengganggu pekerjaan saya, tetapi saya menginginkannya di sana sebagian besar untuk iklan. Saya sangat sadar mereka bisa dicuri. Saya menggunakan putih atau abu-abu dan mencoba meletakkannya di lokasi yang tidak mencolok untuk sebagian besar. Mungkin ada beberapa gambar yang diberi watermark sehingga bisa dilihat di gambar profil. Misalnya ketika saya melakukan program perwakilan Senior saya, saya kemungkinan akan melakukan beberapa di mana tanda air dapat dilihat di profil. Tapi mungkin tidak, kita lihat saja!
Saya menambahkan hak cipta di tempat teduh yang samar, di tempat yang tidak mengganggu foto. Saya memiliki foto yang digunakan di situs web tanpa kredit dan digunakan serta dijual sebagai karya orang tersebut. Aku benci itu. Saya bekerja keras untuk foto saya dan menghabiskan banyak uang. Saya pantas mendapatkan pujian!
Saya percaya fotografi adalah seni & saya pribadi suka melihat siapa yang mengambil foto dengan tanda air! Saya juga suka melindungi investasi klien saya, mereka membayar foto-fotonya jadi mengapa saya mengizinkan siapa pun di facebook untuk memilikinya secara gratis dan bukan mereka? Sekarang, untuk seseorang seperti klien Ms. Valentine… yeesh! Maaf tentang itu, itu bisa menjadi pujian yang cukup. Untuk mengatasi masalah ini, saya mengenakan biaya lebih untuk pengambilan gambar di depan dan menyertakan CD tanpa tanda air sehingga mereka memiliki kebebasan untuk mencetak. Di masa depan, saya akan bertanya apakah mereka akan berbaik hati memasukkan nama saya sebagai rasa hormat. Terima kasih atas semua komentarnya, saya belajar sedikit!
Saya telah membaca artikel di atas dengan penuh minat. Saya bekerja di salah satu toko boks tempat kami mencoba melindungi hak cipta fotografer. Saya menemukan bahwa sementara beberapa fotografer meluangkan waktu untuk menambahkan watermark, kebanyakan tidak. Kurangnya tanda air, di benak sebagian pelanggan, berarti mereka dapat mencetak apa pun yang mereka inginkan tanpa rilis hak cipta dari fotografer mereka. Mereka menjadi sangat kesal ketika diberitahu sebaliknya. Di sisi lain, saya menyalahkan fotografer karena tidak menyertakan rilis dengan pekerjaan mereka jika mereka mengizinkan cetakan diproduksi. Jangan hanya memberi tahu orang bahwa mereka dapat pergi ke ****** dan mencetak apa pun yang mereka inginkan - kami membutuhkannya secara tertulis! File jpg sederhana pada disk mereka dengan rilisnya akan menyelamatkan banyak perasaan sakit di sekitar.
Ada cara untuk memberikan hak cipta pada gambar Anda - Anda dapat mengatur metadata baik di dalam kamera atau di lightroom dll untuk menunjukkan hak cipta Anda yang tertanam dalam file. Anda tidak perlu memberi tanda air untuk melindungi gambar Anda. DAN bagaimana jika Anda menggunakan tanda air untuk mempromosikan bisnis Anda dan mencari klien baru? Apakah Anda tahu hak Anda? Bagaimana jika Anda seorang fotografer musik, mengambil foto seorang musisi, menampar watermark Anda pada gambar dan menerbitkannya? Apakah Anda meminta musisi untuk menandatangani formulir rilis? Saya hanya mengatakan ini karena di beberapa negara jika Anda mengambil foto seseorang di ruang publik dan kemudian menggunakannya untuk tujuan komersial (seperti mempromosikan bisnis Anda, seperti menggunakan watermark), Anda melanggar hak orang tersebut, dan mereka telah alasan untuk menuntut karena Anda menggunakan foto mereka tanpa izin mereka untuk mempromosikan keuntungan komersial Anda sendiri… Adakah pengacara hak cipta di rumah yang dapat menjelaskan ??? Saya dulu memiliki hak cipta atas gambar saya, sekarang tidak, sungguh konyol dan egois untuk berpikir bahwa Anda SANGAT BAIK sehingga Anda perlu memberi tanda air pada karya Anda. Anda TAHU Anda mengambilnya, Anda memiliki BUKTI, apa yang perlu dikhawatirkan ketika seseorang mencuri pekerjaan Anda? Berapa banyak uang yang akan dihasilkan oleh bisnis shonky untuk Anda? Mungkin tidak banyak dan Anda dapat menyaksikan bisnis gulung tikar dalam hitungan bulan karena mereka gagal. Dalam hal periklanan, jutaan gambar diambil dan diposting setiap hari. Ini industri potong tenggorokan, kesepakatan !! Anda membutuhkan kulit tebal dan Anda harus tetap setia pada keyakinan Anda sebagai fotografer, atau tidak ada yang akan memesan Anda (dan itu tidak akan terjadi karena tanda air Anda tidak cukup besar!).
Sejujurnya saya tidak melihat alasan untuk tidak memberi watermark pada karya Anda. Katja membawa beberapa poin yang valid untuk tidak mencap gambar Anda tetapi jika ada yang terinspirasi oleh gambar Anda, mereka akan membagikannya tanpa mencoba mengambil kredit untuk pekerjaan Anda (tanda air halus sebagai tanda tangan Anda seharusnya tidak menghentikannya). Saya hampir tidak dapat melihat artis mana pun yang mengambil gambar bagus dan memotong gambar itu dengan tanda air yang jelek. Sedangkan untuk fotografer profesional, bukti watermarking yang didistribusikan ke klien potensial adalah cara terbaik untuk melindungi diri Anda dari pencurian. Saya sangat percaya pada watermarking sehingga saya bahkan menulis aplikasi GRATIS yang memungkinkan siapa saja memberi watermark pada gambar mereka ( http://www.customdworks.com/phHelper.aspx), bagaimana Anda menerapkan watermark tanpa menghilangkan gambar adalah masalah lain. Semua dalam semua jika dilakukan dengan benar watermarking gambar Anda menurut saya adalah sesuatu yang harus dilakukan. Apakah ada yang mengira Van Gogh merusak lukisannya dengan menandatanganinya?
dapatkah seseorang menambahkan watermark ke gambar yang bahkan belum diambilnya. tidak berbicara tentang gambar yang diambil orang lain dan dia meminta izin .. seseorang yang mengambil gambar publik seperti dari iklan dan majalah dan memberi watermark pada mereka sebagai miliknya. saya tidak percaya ini benar. terima kasih kenny
Saya telah berdebat apakah akan memberi tanda air atau tidak dan mengambil keputusan untuk tidak melakukannya. Apa yang akhirnya saya putuskan untuk lakukan setelah membaca posting ini dan tanggapannya adalah memposting gambar dalam ukuran kecil, relatif kecil (821 x 544 pada 150dp). Saya baru saja akan menjalankan situs web saya sendiri dan saya benar-benar ingin pengunjung mendapatkan pengalaman menonton yang menyenangkan. Saya pikir ini sangat penting dalam dunia saat ini di mana kita melihat gambar terus-menerus di seluruh internet. Saya akan menandai gambar khusus aneh secara diam-diam di pojok untuk jejaring sosial bahkan jika itu dapat dengan mudah dihapus, untuk tujuan periklanan lebih dari apa pun.
Saya pikir itu tergantung kebijaksanaan fotografer. Saya suka watermarking di pojok dengan opacity yang sangat rendah. Saya memiliki klien baru-baru ini memotong tanda air saya pada kolase yang mereka buat. Saya sedikit kesal karena saya melakukan pemotretan mereka dengan tarif yang sangat rendah dan berharap saya akan mendapatkan beberapa pengalihan atau pertanyaan kembali dari foto karena tanda air atau rujukan. Tidak ada yang terjadi. Hal yang dipelajari Saya pikir Anda harus menetapkan penggunaan foto-foto sebelumnya dan berharap klien memahami bahwa ini adalah cara kami mendapatkan roti harian kami dan tidak pernah menyerah haha. Saya tidak akan keberatan jika saya dibayar dengan layak.
Menurut saya, memberi tanda air di dalam tepian foto (seperti yang ditunjukkan) adalah ide yang bagus agar tidak mengganggu gambar. Saya bukan fotografer. Saya hanyalah seorang musafir yang suka mengambil foto dan dengan meletakkan "merek" wisatawan saya di sana, orang dapat melacaknya kembali ke saya dan mencari informasi lebih lanjut tentang di mana foto itu diambil.
Saya telah menandai foto-foto saya dengan logo pribadi saya, tetapi hanya pada foto-foto yang saya posting di mana saja secara online, terutama untuk perlindungan tetapi juga untuk mendapatkan nama saya di luar sana. Saya akan meletakkannya di sudut yang ditentukan tergantung pada visibilitasnya dan di mana foto itu akan bekerja secara estetis. Saya tidak memberi watermark pada gambar (seperti cetakan) yang saya ambil untuk klien berbayar sehingga mereka dapat membuat salinan sesuka mereka tanpa tanda air yang tidak diinginkan pada gambar mereka. Untuk klien yang tidak membayar, bagaimanapun, saya akan menyimpan tanda air, bahkan pada cetakan.
Saya telah melihat debat tentang ini di semua tempat termasuk Google+. Saya membaca dalam satu artikel bahwa hal itu menghilangkan makna gambar (mengacu pada Fotografi Seni). Masalahnya, jika Anda tidak bisa mendapatkan makna atau kreativitas dari fotografer sebagai seniman dengan watermark, maka tidak akan terjadi tanpa watermark. Sebagai calon profesional, saya menggunakan watermark untuk menandai nama saya. Saya telah diberi kredit foto sebelumnya untuk satu gambar. Saya juga diberi kredit foto di mana beberapa fotografer berkumpul bersama. Bagaimana seseorang mengatakan mana milik Anda ketika berkumpul dengan orang lain kecuali ditentukan atau diberi tanda air?
Terima kasih atas informasi / opini yang berguna serta informatif. Itu selalu menyenangkan untuk mendengar apa yang orang lain pikirkan tentang kerajinan kita, bagaimana cara kerjanya untuk mereka dan apa yang mereka temukan / lakukan oleh orang lain yang mereka setujui dan juga benci. Saya tidak pernah menggunakan salah satu dari yang menjijikkan di tengah-tengah tanda air pekerjaan Anda. Saya melakukan watermark pada pekerjaan saya, terutama pada bagian bawah di kiri atau kanan secara horizontal menggunakan area yang cukup kecil dengan sentuhan opacity jika diperlukan dan bahkan warna iklan jika terlihat paling baik memungkinkan gambar menjadi fokus perhatian pemirsa dan bukan tanda air bodoh. Saya juga tidak memiliki masalah dengan gambar saya yang dibagikan. Saya selalu menganggapnya sebagai pujian, kebanyakan dari kita tidak cukup terkenal untuk khawatir tentang minat semacam itu untuk memulai. Tetapi jika saya menemukan publikasi besar menggunakan salah satunya, saya akan dengan ramah meminta mereka memberi kompensasi kepada saya. Menyukai info tentang sejarah film lama dan informasi laboratorium. Terima kasih, selamat membaca, kerja bagus.
Sejujurnya itu tergantung di mana saya menerbitkan gambar saya. Jika ada di situs web saya, DeviantART atau Flickr, saya tidak memberi tanda air pada gambar karena tidak dapat disimpan ke hard drive seseorang (masih dapat diambil dengan cara tertentu, tetapi saya ingin tampil profesional dan menunjukkan gambar secara maksimal di situs ini jadi saya tidak keberatan); Saya akan menandai apa pun yang ada di Facebook atau situs jejaring sosial karena memungkinkan pemaparan yang lebih baik. Tanda air saya kecil, transparan, dan sederhana dengan alamat web di bawahnya. Saya menyadari itu menambahkan sedikit aspek kekanak-kanakan pada foto, tetapi ini adalah cara yang baik untuk memasarkan pekerjaan Anda. Saya juga akan memberi tanda air untuk fotografi acara di mana banyak orang akan melihat gambar saya. Saya TIDAK AKAN PERNAH memberi tanda air untuk pekerjaan rumah tangga atau komersial berbayar yang bukan pekerjaan acara klub atau semacamnya. (Tidak akan pernah memberi tanda air pada foto pernikahan, foto keluarga, dll.) Juga tidak akan memberi tanda air pada karya cetak apa pun. Ini hanya masalah di mana gambar akan ditampilkan.
Saya agak tidak setuju dari satu poin dalam artikel bahwa watermarking itu arogan! Ini adalah dua sisi… bukan karena itu baik dan buruk untuk fotografer, tapi dua sisi karena bisa baik untuk fotografer dan BAIK untuk klien juga. Di era Pinterest, Facebook, Instagram, dll., Foto mudah diunduh, disalin, dibagikan, dan digunakan oleh siapa saja. Ada banyak cara, bahkan untuk situs yang paling "protektif Pinterest". Dengan memberi watermark pada gambar web, fotografer dapat melindungi wajah klien mereka, atau wajah anak-anak mereka, agar tidak dibagikan dan diunduh oleh orang lain, dan digunakan dalam promosi orang lain tanpa sepengetahuan atau persetujuan mereka. Watermarking adalah pencegahan bagi non-klien yang mencoba menemukan dan menggunakan gambar "stok". Cari apa saja di Google-image! Anda dapat menemukan banyak gambar milik orang lain yang dapat Anda unduh dan gunakan tanpa persetujuan… KECUALI gambar yang diberi watermark. Saya tidak keberatan klien saya menggunakan dan berbagi gambar yang saya ambil dari mereka. Terutama jika mereka membelinya - itu adalah milik mereka untuk digunakan sesuka mereka. Tetapi jika saya yang membagikannya, saya meletakkan logo saya di atasnya untuk melindungi klien. Saya kurang peduli tentang orang yang mencuri pekerjaan saya daripada saya tentang orang yang mencuri wajah klien saya. Saya tidak membaca semua komentar, tetapi saya tidak melihat siapa pun yang secara tegas membuat argumen ini. Sebenarnya saya bahkan tidak dapat menemukan artikel yang mengeksplorasi sisi argumen ini, jadi sekarang saya akan menulis satu artikel! Saya pikir saya baru saja melakukannya. Ada pendapat profesional tentang ini?
Saya suka memberi watermark pada foto saya, jika ada seseorang yang sangat menyukai gambar, mereka perlu tahu cara menemukan artisnya. Sekarang ada gambar-gambar tertentu seperti bidikan kepala dekat di mana saya tidak akan memasang watermark saya, itu tidak terlihat benar.
Saya suka memberi watermark pada gambar agar orang dapat mencari dan menemukan artisnya. Sekarang jika tidak terlihat benar pada gambar tertentu saya tidak akan menempatkan watermark. Setiap gambar berbeda. Athina
Hai, adakah yang bisa memberi saya nasihat fotografer pernikahan saya memberi tahu saya komputernyaCrash atau ada hubungannya dengan hard driveYang harus dia kirimkan sehingga dokumen asli saya saat ini hilang dan dia tidak yakin apakah mereka akan diambil Saya memberikan salinan disk yang dia berikan kepada saya Untuk pilih foto tetapi mereka memiliki tanda besar huruf tebal di seluruh gambar dia bilang dia telah meminta beberapa teman fotografer tanpa harapan untuk menghapusnya yang menjengkelkan tipis adalah Ketika foto kecil ada tanda air moHanya ketika Anda mengklik gambar untuk melihatnya mereka aAppear 🙁 any saran atau nasihat akan dihargai. Terima kasih banyak Laura.
Hai, saya melakukan pemotretan dan fotografer berkata bahwa saya harus menambahkan kredit foto dengan gambar? Tidak yakin apakah ini masuk akal karena ini adalah gambar profil saya? Apakah hukum ini? Terima kasih
Kiat bagus tentang watermarking foto. Saya pikir masa depan menuntut sesuatu yang lebih menarik seperti mempromosikan #hashtag Anda sendiri alih-alih hak cipta kuno. Saya mulai melakukannya dengan #nelsonmochilero dan saya pikir itu berfungsi lebih baik. Bersulang!
Tidak ada jawaban pro / kontra yang sederhana untuk watermarking. Itu tergantung pada banyak variabel. Saya tidak menjual foto, tujuan saya adalah membuat nama untuk diri saya sendiri. Bagi saya, berbagi = beriklan. Saya ingin orang-orang membagikan foto saya, tetapi saya juga ingin mereka tahu siapa yang mengambilnya, dan bagaimana mereka dapat menghubungi saya, dan di mana mereka dapat melihat lebih banyak foto yang sama.
BANTUAN !!!! Saya baru saja meminta seorang fotografer melakukan foto keluarga kami. Kami juga membayar banyak uang. Jadi kami baru saja mendapat DVD dengan beberapa foto di dalamnya untuk dicetak dan tanda airnya tidak tembus pandang dan berwarna putih di tengah setiap foto. Semua foto beresolusi tinggi untuk kami cetak, jadi mengapa fotografer memberi tanda tepat di tengah? Juga bagaimana saya akan meminta mereka untuk memindahkannya ke bawah? Kami tidak memiliki masalah dengan logo mereka di foto, tapi sekarang kami tidak ingin mencetak atau menggunakan fotografernya lagi.
Apa pun yang kami letakkan di internet memiliki tanda air. Apa pun yang kami lakukan secara gratis memiliki tanda air. Beberapa orang menyalin / membagikan foto dan memotong tanda air dan tidak memberi kredit. Sebagian besar dengan senang hati berbagi apa adanya dan menghargai. Jika klien membayar untuk gambar tersebut, kami tidak memberi tanda air tetapi meminta batas kredit dalam teks. Beberapa melakukannya dan beberapa tidak.
Artikel ini sangat sempurna; Saya telah menjadi fotografer selama 20 tahun dan terbiasa menandai barang-barang web saya. Sebenarnya, saya memiliki situs web berbagi foto pada tahun 1996 (dan masih memiliki situs web bernama photoshack.com) dan saya memberi tanda air di sana. Namun seiring keterampilan saya tumbuh dan saya melihat seniman sukses dalam bisnis ini, saya menyadari bahwa watermarking membuat gambar terlihat murah, tidak peduli betapa tidak mencolok atau elegannya desain. Karya terbaik hari ini yang saya kagumi (dan berkata "wow, saya akan senang melakukannya !!") adalah karya fotografer yang tidak berani mengacaukan pengalaman menonton dengan logo "saya saya saya saya", dll. Sekarang saya mencoba untuk membalikkan setiap fotografer atau penghobi baru yang menandai semua pekerjaan mereka dan meyakinkan mereka untuk melepaskan praktik buruk ini. Faktanya, tidak ada yang dapat memberi tahu saya PERNAH bahwa mereka benar-benar kehilangan pendapatan karena seseorang mencuri JPG beresolusi rendah (tidak termasuk fotografi stok.) Watermarking untuk penjualan cetak online masuk akal karena pesanan Anda bergantung pada mereka yang membeli produk, bukan mengunduh. Maka itu bisa menjadi besar dan jelek… tetapi Anda tidak menampilkan ini kepada dunia sebagai karya artistik terbaik Anda, Anda melakukannya secara eksklusif dengan klien Anda. Bagaimanapun, poin yang bagus, dan senang melihat minat dari orang lain tentang topik ini. TIDAK ADA WATERMARKING PORTOFOLI ANDA !!!
Saya membuat lukisan digital dan saya pikir saya akan mulai menandai mereka. Artikel informatif
Hai Rebekah, maaf atas pertanyaan yang terlambat ini, tetapi bisakah Anda memberi tahu saya bagaimana Anda mengubah ukuran gambar yang Anda posting.
Komentar-komentar ini sangat membantu saya. Saya sangat baru dalam fotografi, tetapi saya telah memberi watermark pada foto saya, karena itulah yang saya lihat dilakukan oleh fotografer lain. Tapi saya tidak yakin tentang foto yang akan dicetak dan dibingkai…. jika mereka harus memiliki tanda air, atau ditandatangani di tikar atau foto itu sendiri. Jadi saya juga mendapatkan jawaban dari pertanyaan itu, dan pasti akan menyimpan salinannya dengan dan satu tanpa tanda air. Terima kasih banyak atas semua informasi hebat ini!
Benar-benar saya memberi watermark pada gambar saya! Saya memotret makanan dan ingin memastikan bahwa jika gambar tersebut dibagikan, orang akan tahu dari mana asalnya. Saya bahkan meminta pembaca berkomentar bahwa karena tanda air mereka dapat menemukan resep yang mereka cari. Sepenuhnya setuju bahwa tanda air besar mengganggu dan merusak gambar, tetapi tanda air kecil di bagian bawah hampir tidak terlihat.
Saya memberi watermark pada foto saya karena saya menemukannya digunakan oleh orang lain di internet, seperti facebook. Saya tidak keberatan selama Anda memuji pekerjaan itu, namun, saya juga menemukan beberapa pekerjaan digunakan individu dengan cara yang tidak menyenangkan.
Air menandai foto Anda menunjukkan siapa yang memiliki foto itu, bagaimana itu menunjukkan kesombongan? Oh boohoo, sebagian kecil di foto itu bertuliskan nama perusahaan saya sehingga orang tidak dapat mencuri foto saya dan menggunakannya untuk keuntungan pribadi mereka, dan jika mereka melakukannya, saya menuntut mereka karena mencuri PROPERTI SAYA. Saya membuat foto itu dan menjadikannya milik saya. Legalitas adalah cara kerjanya.
Saya agak terlambat tapi ini masukan saya. Apa pun yang saya posting online biasanya menggunakan watermark saya di pojok sehingga nama dan logo saya ada di sana. Setiap kali saya menjual foto ke pelanggan, saya tidak akan membubuhkan watermark di atasnya.
Saya menggunakan watermark untuk semua foto saya, dan tidak ada yang bermasalah dengan mereka, dan beberapa bahkan TERIMA KASIH saya karena memilikinya, karena mereka mengatakan itu terlihat lebih profesional. Saya telah melakukan fotografi paintball dan videografi selama 4 tahun, dan tidak pernah ada orang yang memiliki masalah dengan watermark saya, yang ditunjukkan pada foto di bawah ini.
Saya akan memberi tanda air besar dengan nama bisnis saya di tengah-tengah setiap gambar. Saya mengambil foto anak anjing saya secara profesional dan lebih dari satu kali menemukan foto saya di iklan untuk anak anjing yang tidak mereka miliki, tetapi menipu orang demi uang. Saya bahkan pernah mendapat pertanyaan dari orang-orang apakah saya scammer karena kualitas gambar. Dengan begitu, gambar akan menggunakan nama perusahaan saya dan mempersulit penipu untuk mencoreng nama saya. Karena saya tidak mencetak gambar saya, watermarking bukanlah masalah bagi pertapa.
Saya pikir watermarking lebih baik untuk foto bisnis. Ini membawa info penting (seperti merek, situs web, ..) kepada pelanggan. Saya masih bertanya-tanya apa yang seharusnya menjadi watermark conrner?