Produk Pilihan
-
Sale!
-
Sale!
-
Sale!
-
Sale!
-
Sale!
-
Sale!
-
Sale!
-
Sale!
Tidak semua lab foto dibuat sama. Dari kualitas tinta, warna, hingga kertas yang digunakan untuk mencetak, hasil sangat bervariasi dari setiap lab cetak.
Bila Anda menjadi fotografer profesional Anda perlu memutuskan apakah Anda akan menawarkan cetakan, menyediakan file digital, atau keduanya. Bagaimanapun, Anda perlu dididik tentang lab cetak apa yang menawarkan hasil yang paling konsisten dan realistis untuk foto Anda. Jika pelanggan Anda memesan dari Anda, Anda pasti ingin menyeimbangkan hasil cetakan berkualitas dengan berbagai penawaran. Jika Anda hanya menawarkan CD / DVD atau file digital, yang terbaik adalah merujuk pelanggan Anda ke lab konsumen terbaik sehingga mereka mendapatkan cetakan berkualitas baik. Ada banyak pilihan - jadi saya menguraikan beberapa informasi yang akan berguna bagi Anda dan klien Anda terkait dengan cetakan.
Proses pengujian
Ketika saya sedang dalam proses memulai bisnis saya, saya memutuskan bahwa saya ingin menggunakan Shootproof untuk pemeriksaan dan pemesanan pelanggan saya. Bermitra dengan tiga lab (Bay Photo, Black River Imaging, dan ProDPI). Saya memutuskan untuk mendapatkan cetakan tes dari masing-masing lab tersebut, serta dari WHCC, yang merupakan lab lain yang telah saya dengar banyak hal baik tentangnya. Lab profesional menawarkan lima cetakan percobaan gratis (8x10s).
- Saya memesan lima cetakan yang sama dari setiap lab profesional.
- Saya memesan dua dari lima cetakan (satu warna dan satu hitam dan putih) dari dua apotek lokal saya (Rite Aid dan CVS)
- Saya memiliki cetakan yang baru-baru ini saya dapatkan dari Mpix versi konsumen yang saya bandingkan dengan foto yang sama yang saya gunakan sebagai salah satu cetakan percobaan saya.
Jadi, mari kita mulai!
Beberapa informasi
Anda akan melihat sejumlah foto di bawah ini yang merupakan foto-foto foto uji saya. Bahkan dengan white balance dan eksposur yang tepat, hampir tidak mungkin untuk mengambil foto dan mengubahnya secara digital seperti di kehidupan nyata (dan lihat bagaimana foto itu cocok dengan monitor saya). Satu-satunya contoh hitam putih yang saya posting di sini adalah contoh ketajaman, karena foto hitam putih dengan desain tidak dapat difoto untuk menunjukkan warna aslinya. Karena itu, saya telah menyajikan sejumlah foto perbandingan untuk mencoba menampilkan perbedaan warna dan kualitas sebaik mungkin.
Juga penting: pastikan monitor Anda dikalibrasi . Ini mungkin yang terpenting hal yang harus dilakukan ketika Anda mendapatkan cetakan percobaan, karena Anda akan membandingkan cetakan Anda dengan bagaimana monitor Anda terlihat, dan mereka harus cocok. Saya tidak pernah memilih koreksi warna untuk cetakan saya, karena monitor saya dikalibrasi dan saya ingin melihat printer mana yang cocok dengan monitor saya yang dikalibrasi dengan benar. Untuk keperluan artikel ini, saya telah menggunakan tiga dari cetakan percobaan saya sebagai perbandingan. Terakhir, semua lab profesional yang saya uji menyediakan produk berkualitas. Perbedaan antara cetakan tidak kentara tetapi dapat dikenali oleh fotografer yang tahu apa yang mereka cari. Semuanya tergantung pada cetakan apa yang cocok dengan monitor Anda.
Dan seperti yang akan Anda lihat, TIDAK ada satu lab terbaik. Setiap fotografer kemungkinan besar memiliki preferensi. Jika tidak ada yang lain, saya sangat menyarankan Anda untuk melakukan beberapa tes sendiri sebelum Anda memesan cetakan Anda.
Gambar yang digunakan untuk pengujian
Sekarang untuk rincian lab profesional:
ProDPI
- Menggunakan kertas Fuji (kertas Fuji adalah kertas yang “lebih dingin” dari Kodak tetapi juga cenderung lebih detail, terutama yang berkilau). Mereka adalah satu-satunya lab yang saya uji yang menggunakan kertas Fuji dengan pengecualian Mpix versi konsumen. Kertas fuji sepertinya lebih tebal.
- Apakah cetakan yang cocok dengan monitor saya yang dikalibrasi adalah yang terbaik, terkadang sejauh ini, dan terutama untuk hitam dan putih, tempat kertas Fuji paling berperan.
- Memiliki pengiriman paling lambat, per hari.
- Sistem ROES paling mudah digunakan.
- Memiliki cetakan paling tajam BANYAK
- Termasuk permen dalam pesanan mereka!
- Memiliki layanan pelanggan yang luar biasa dan membantu (satu cerita: mereka sebenarnya sekarang mengirimi saya tiga dari apa yang saya katakan kepada mereka permen favorit saya adalah untuk setiap pesanan yang saya lakukan, karena saya memberi tahu mereka betapa saya menyukai variasi itu. Mereka juga sangat membantu dan ramah .)
- Memiliki sistem ROES yang sangat mudah digunakan.
Pencitraan Sungai Hitam
- Pengiriman cepat!
- Menggunakan kertas Kodak Endura, yaitu kertas yang “lebih hangat”. Kertas Kodak tampak sedikit lebih tipis / lebih tipis.
- Cetakan warna cocok dengan monitor saya, dan cetakan ProDPI, hampir persis kecuali untuk sedikit lebih merah dalam satu foto.
- Cetakan hitam dan putih terasa lebih hangat. Mereka terlihat seperti hitam dan putih jika dilihat sendiri tetapi jika dibandingkan dengan monitor atau ProDPI, mereka memiliki semburat hangat yang pasti.
- Kilau tidak sebagus ProDPI.
- Mereka adalah salah satu dari dua laboratorium yang diuji yang tidak menandai cetakannya bahwa itu adalah cetakan uji.
- Semua cetakan kurang tajam dibandingkan dengan ProDPI. Ini paling terlihat pada potret di mata dan bibir.
Foto Teluk
- Pilihan lain untuk pengiriman sangat cepat!
- Sistem ROES biasa saja
- Juga menggunakan kertas Kodak. Hitam dan putihnya tidak sehangat Black River tapi tidak sekeren ProDPI (yang ada di atas kertas Fuji).
- Foto lebih tajam dari pada Black River, yang tampak sangat lembut, tetapi tidak setajam ProDPI.
- Dalam foto still life saya, lemon hampir berwarna oranye terang (lihat foto perbandingan di bawah).
- Lebih banyak warna hitam di foto mereka daripada Black River dan transisi yang lebih mulus dari gelap ke terang.
WHCC
- Anda tidak perlu menggunakan ROES untuk cetakan percobaan mereka; Anda dapat mengunggahnya secara online. SATU CAVEAT: Saat Anda mengunggahnya secara online, Anda tidak memiliki kemampuan untuk memotong foto Anda menjadi 8 × 10, seperti yang Anda lakukan di ROES, jadi foto tersebut harus dipotong ke ukuran ini sebelumnya agar foto Anda dapat dicetak dengan benar sebagai 8 × 10. SAYA? Lupa melakukan ini!
- Namun, layanan pelanggan WHCC sangat luar biasa karena mereka segera menghubungi saya untuk memberi tahu saya tentang hal ini, jadi saya dapat memperbaikinya jika perlu.
- Kilau pada foto sangat bagus.
- WHCC juga tidak menandai hasil cetak mereka sebagai cetakan uji.
- Kertas Kodak digunakan.
- Hitam dan putih cocok dengan monitor saya (dan ProDPI) hampir sama persis.
- Pergeseran warna hijau yang ditandai pada foto. Tidak terlihat seluruhnya, tetapi Anda dapat melihatnya di beberapa (contoh di bawah). Juga kemungkinan besar alasan b & w cukup dingin untuk mencocokkan ProDPI. Foto juga lebih gelap dari lab pro lainnya.
- Permen juga termasuk dalam pesanan!
Sekarang ke laboratorium konsumen.
Ini adalah lab yang dapat digunakan klien jika Anda memberi mereka file digital tetapi tanpa cetakan. Atau, jika Anda belum menjadi profesional (atau bahkan jika Anda sudah profesional, dan tidak memenuhi pesanan minimum untuk beberapa lab profesional) Anda mungkin mempertimbangkan untuk memesan dari tempat-tempat ini untuk penggunaan pribadi. Sesaat sebelum saya mendapatkan cetakan tes saya dari lab pro, saya telah memesan beberapa cetakan dari MPix versi konsumen. Salah satu cetakan itu sama dengan salah satu cetakan tes saya. Saya juga memesan dua cetakan 8 × 10 masing-masing dari CVS dan Rite Aid, apotek lokal saya. Saya sangat tertarik untuk melihat bagaimana ini dibandingkan dengan lab profesional.
MPix
- Website cukup mudah digunakan oleh siapa saja.
- Ini adalah lab yang akan saya rekomendasikan kepada non-pro atau klien mana pun yang tidak memesan cetakan melalui Anda tetapi masih menginginkan cetakan berkualitas baik.
- Pengiriman bukan yang tercepat.
- Kertas Fuji digunakan (seperti halnya ProDPI)
- Lapisan kilau dapat ditambahkan, seperti cetakan kilau lab profesional.
- Foto lebih murah daripada apotek, bahkan dengan lapisan kilap, tetapi Anda membayar untuk pengiriman.
- Pilihan saya untuk cetakan konsumen.
- Warna sesuai dengan warna monitor saya tetapi cetakan Mpix cenderung lebih gelap dan agak lebih kontras daripada beberapa lab profesional lainnya (lihat contoh foto di bawah). Saya juga telah memesan potret hitam dan putih dari MPix untuk teman dan potret mereka sangat mirip dengan ProDPI tetapi sedikit lebih gelap dan agak lebih kontras.
- Saya telah menggunakan Mpix untuk cetakan logam yang hasilnya luar biasa, dan untuk buku foto yang kualitasnya sangat bagus.
- Ya, saya memiliki lantai dapur berwarna kuning dan putih.
Bantuan Ritus
- Cetakan tersedia dalam satu jam jika Anda mau.
- Tidak ada cetakan kilap yang tersedia; hanya glossy
- Jenis kertas tidak diketahui. Tidak diindikasikan di atas kertas.
- Foto lebih mahal dari MPix; namun Anda tidak perlu mengirim.
- Foto hitam putih memiliki corak biru keunguan yang ekstrim.
- Warna foto berwarna tidak seburuk yang diharapkan, meski masih belum mendekati sempurna. Orang kulit hitam jauh (lihat contoh).
- Foto terlalu hangat.
CVS
- Foto mereka juga bisa didapat dalam satu jam jika Anda suka
- Foto juga hanya tersedia sebagai glossy. Tidak ada opsi kilau.
- Foto lebih mahal dari Mpix; namun Anda tidak perlu mengirim.
- Foto mereka dicetak di atas kertas Kodak
- Hitam dan putih tidak memiliki corak ungu dari Rite Aid tetapi juga tidak cocok dengan monitor saya sama sekali. Selain itu, hitam dan putihnya khususnya SANGAT lembut (lihat contoh di bawah) dan juga memiliki bintik-bintik warna acak di sekelilingnya.
- Foto berwarna juga tidak aktif, tidak sebanyak yang saya harapkan tetapi juga memiliki masalah yang sama dengan Rite Aid di mana orang kulit hitam bahkan tidak mendekati.
Perhatikan betapa lembut foto kedua di atas? Itu BUKAN masalah fokus dengan foto-of-a-foto saya. Begitulah lembut hasil cetak dari CVS. Bandingkan dengan seberapa tajam foto dari lab profesional!
Jika Anda menjadi fotografer profesional, saya sangat menyarankan untuk melakukan perbandingan serupa dengan yang telah saya lakukan sehingga Anda dapat melihat lab mana yang paling cocok dengan monitor Anda. Mereka semua akan dekat, tetapi setiap fotografer memiliki satu yang mereka sukai (dan bagi saya, ini adalah ProDPI). Selain itu, jika klien Anda mencetak foto mereka sendiri, silakan gunakan contoh di atas untuk mendemonstrasikan bagaimana warna dan ketajaman cetakan toko obat bahkan tidak mendekati apa yang dapat disediakan oleh lab profesional.
Jika Anda telah melakukan tes lab cetak serupa, kami akan senang mendengar dan melihat temuan Anda. Tambahkan hasil atau kesan apa pun pada komentar di bawah.
Amy Short, penulis posting ini, adalah fotografer potret dan maternitas yang berbasis di Wakefield, RI. Dia selalu membawa kameranya, bahkan jika dia tidak sedang syuting sesi. Anda bisa menemukannya di sini atau ikuti dia Facebook.
Tidak ada komentar
Tinggalkan Komentar
Kamu harus login untuk mengirim komentar.
Tulisan Terbaru
Saya ingin melihat ulasan Anda tentang Bob Korn Imaging [bobkornimaging.com] karena saya yakin hasil cetaknya lebih baik dari lab lain yang pernah saya gunakan.
Saya telah menggunakan pencitraan Bob Korn untuk beberapa cetakan pribadi; sebagai sesama warga Inggris Baru saya ingin mencoba cetakan mereka. Kualitasnya pasti bagus, tapi bagi saya itu tidak jauh berbeda dari apa yang saya lihat dari lab profesional saya. Saya juga tidak akan dapat menawarkan cetakan dari Bob Korn kepada klien saya karena mereka sangat mahal untuk memulai sehingga biaya klien saya akan sangat mahal berdasarkan struktur harga dan model bisnis saya. Tetapi untuk cetakan pribadi atau sesuatu yang mungkin Anda cetak untuk pertunjukan galeri atau sejenisnya, itu pasti lab yang harus dipertimbangkan.
Perbandingan yang bagus! Sangat sulit untuk memutuskan lab mana yang akan dipilih. Pernahkah Anda mencoba (atau berpendapat tentang) Color, Inc., Simply Color Lab and Millers? Saya menggunakan Miller untuk beberapa hal dan benar-benar menyukai apa yang telah saya pesan sejauh ini, dan layanan pelanggan mereka sangat bagus (meskipun harganya mahal untuk produk tertentu). Belum pernah mencoba Color Inc. atau Simply Color, tetapi direkomendasikan kepada saya oleh fotografer lain. Hanya ingin tahu apa pendapat Anda tentang mereka.
Saya belum mencoba Color Inc atau Simply Color. Saya telah mencoba Miller. Mereka menggunakan kertas Fuji, yang saya suka. Sidik jari mereka sedikit gelap untuk saya tetapi secara keseluruhan bagus. Millers, MPix, dan Mpix pro print, menurut pengalaman saya, hampir tidak bisa dibedakan.
Laporan bagus. Terima kasih telah mengungkap temuan Anda kepada kami. Saya setuju dengan komentar DJ karena saya juga memesan cetakan dari Bob Korn. Saya telah menggunakan Bay Photo dan Black River, dan IMHO, kualitas Bob Korn luar biasa.
David, lihat balasan saya untuk DJ di atas.
Terima kasih untuk ini! Saya bukan seorang profesional, tetapi bertanya-tanya apa perbedaan antara lab foto. Saya telah memesan dari MPix dan sangat senang dengan kualitas, tetapi tidak melakukan perbandingan dengan lab lain. Saya juga memesan dari Snapfish dan Shutterfly karena mereka memiliki penawaran hebat, tetapi saya tahu saya mengorbankan kualitas.
Terima kasih atas ulasan yang bagus. Ada pendapat tentang MPix Pro? Terima kasih!
Ingin tahu tentang warna pada contoh DPI vs. Black River: lemon di pemrosesan Black River terlihat cerah dan lemon vs. lemon DPI keabu-abuan. Anda menyatakan bahwa Anda menemukan DPI lebih dingin. Apakah warna BR tidak hanya lebih hangat tetapi juga lebih cerah dan jenuh?
Hai Jane, satu hal yang perlu diingat tentang semua gambar di blog ini (kecuali gambar pertama di mana saya menunjukkan foto apa yang saya gunakan) adalah bahwa itu adalah foto dari foto; Namun untuk sebagian besar representasi warnanya cukup bagus. Black River lebih hangat daripada ProDPI tetapi saya tidak melihat sama sekali di dua monitor kalibrasi berbeda di mana lemon tampak abu-abu dalam sampel gambar ProDPI. Ini terlihat cukup kuning lemony. Grapefruit memang terlihat sedikit lebih dingin di sampel ProDPI daripada di sampel foto Black River atau Bay (sebagian karena kertas Fuji menjadi lebih dingin) tetapi cetakannya sama persis dengan layar / edit saya.
Pos yang bagus! Saya terkejut melihat betapa bagusnya Rite Aid yang keluar, tetapi CVS sangat buruk. Saya biasanya menggunakan Nations atau WHCC untuk cetakan saya, dan saya senang dengan keduanya. Cetakan bangsa lebih murah, tetapi Anda harus mendapatkan minimum $ 50 agar memenuhi syarat untuk pengiriman gratis. Ini biasanya tidak menjadi masalah, karena saya akan membundel pesanan dan hal lain yang perlu saya ganti hingga $ 50, saya akan memesan sampel untuk studio. Lebih baik membayar sampel daripada pengiriman menurut saya. Saya menggunakan Zenfolio dan gambar yang saya jual secara online dari galeri melalui Mpix / Mpixpro. Saya setuju, tidak ada perbedaan yang dapat dibedakan antara keduanya (kemungkinan besar karena mereka adalah perusahaan yang sama). Namun pengiriman mahal di sana. Sekali lagi terima kasih atas kiriman Anda! Perbandingan yang sangat bagus !!
Review yang bagus! Saya beralih menggunakan ProDPI tahun lalu karena saya melihat cetakan lab saya yang lain secara konsisten lebih gelap. Saya sangat senang dengan ProDPI dan sangat senang melihat Anda juga menganggapnya sebagai lab yang hebat. Tapi, seperti yang Anda katakan, itu tergantung pada apa yang Anda cari. Saya juga menemukan dukungan pelanggan di semua lab tempat saya bekerja untuk menjadi hebat.
Terima kasih banyak atas ulasan Anda. Sangat membantu.
Perbandingan yang sangat teliti dan ditata dengan baik. Terima kasih atas kerja kerasnya. Kami telah menyukai Black River Imaging selama bertahun-tahun. Produk hebat dan layanan pelanggan yang sangat baik. Senang Anda menemukan itu, untuk. 🙂
Terima kasih banyak atas reviewnya, Amy. Sangat membantu untuk menemukan printer yang sempurna untuk bisnis Anda. Saya sangat suka WHCC, karena mereka memiliki produk di satu tempat yang saya tawarkan kepada klien saya.
Baru saja memesan cetakan pertama saya dari ProDpi karena saya telah mendengar begitu banyak fotografer memuji kualitasnya. Terima kasih banyak atas ulasan ekstensif Anda!
Apa yang Anda gunakan untuk mengkalibrasi monitor Anda?
Saya menggunakan Spyder 4 Pro.
Miller hilang dari daftar lol! Aku mencintai mereka! Layanan luar biasa, pengiriman cepat, kualitas fantastis! Berbagai macam produk untuk dipilih DAN Pendidikan di situs dan program mereka !!! Cintai mereka 🙂
Kami berharap dapat melakukan perbandingan lain di masa mendatang. Ada begitu banyak lab - jadi kami berharap bisa menguji lebih banyak lagi 🙂
Hai Amy, Kiriman bagus! hanya FYI, saya memberitahu klien saya untuk memastikan mereka TIDAK menggunakan opsi warna yang benar di Mpix. Saya benar-benar memasukkannya ke dalam rilis file digital saya.
Saya juga memiliki persyaratan itu dalam pembebasan saya.
Anda menginspirasi saya untuk memesan cetakan saya! Saya memiliki bukti pemotretan dan saya memesan beberapa cetakan sebelumnya, tetapi sekarang saya telah secara resmi memesan cetakan percobaan saya! Terima kasih atas artikelnya !! Menantikan untuk membandingkan! Satu-satunya komentar saya sejauh ini adalah BRI memiliki layanan pelanggan yang baik. Harus mengobrol dengan salah satu dan dia HEBAT!
Ini adalah perbandingan yang bagus, terima kasih telah berbagi. Saya terkejut WHCC menghubungi Anda tentang cetakan percobaan Anda. Saya telah menggunakannya selama 3 tahun dan akhirnya menyerah begitu saja. Suatu ketika, ketika saya memesan kanvas, saya tidak sengaja mengunggah gambar berukuran web. Saya buruk, saya tahu, tetapi Anda bisa membayangkan betapa buruknya tampilannya. Sebagai laboratorium profesional, saya tidak percaya mereka tidak menghubungi saya sebelum mencetaknya. Saya mengeluh dan mereka mengulanginya tanpa biaya jadi saya senang dengan itu. Kemudian mereka meningkatkan sistem Roes mereka dan tidak lagi berfungsi dengan Mac saya yang berusia 5 tahun. Saya menghubungi mereka tentang hal itu dan pada dasarnya mereka berkata sampai saya mendapatkan komputer baru, saya bukan lagi pelanggan mereka. Saya masih menggunakannya setelah itu untuk beberapa pesanan menggunakan komputer suami saya tetapi pesanan terakhir saya datang dengan garis abu-abu besar di salah satu gambar. Saya tidak tahu apakah file tersebut rusak atau apa tetapi tidak ada kontak dari mereka, hanya cetakan yang saya buang ke tempat sampah. Saya selesai! Selain itu, saya tidak berpikir mereka sangat selektif tentang hanya mengambil foto pro sebagai klien dan mereka mencantumkan harga mereka di situs web mereka untuk dilihat setiap orang. Tidak senang, maaf curhat!
Mohon maaf atas pengalaman buruk Anda dengan WHCC. Sejumlah lab profesional memiliki informasi harga mereka di suatu tempat di situs web mereka yang dapat diakses tanpa perlu masuk. ProDPI memilikinya (ini adalah .pdf yang dapat diunduh).
Info bagus. Saya juga menemukan lab foto Nations. Kertas bagus, banyak pilihan dan menggemaskan.
Maaf, maksud saya lab foto Nations terjangkau (darn auto txt). Plus, pengiriman cepat.
Menarik, dan waktunya tepat. Saya telah menggunakan WHCC selama 5 tahun terakhir, tetapi baru-baru ini saya melihat adanya perubahan, dan telah menerima cetakan yang lebih gelap dari biasanya. Coba saja ProDpi, dan saya menunggu pesanan itu. Ini adalah pengalaman yang membuat frustrasi, untuk sedikitnya, karena itu harus sempurna!
Terima kasih atas kiriman ini! -Krystal
Saya seorang pemula, apa itu sistem ROES?
ROES adalah perangkat lunak yang digunakan untuk memesan di lab profesional. Setiap lab memiliki versinya sendiri-sendiri. Anda mengunggah foto ke sana dan kemudian memesan produk dari katalog lab, yang bertempat di sistem ROES. ROES adalah singkatan dari sistem entri pesanan jarak jauh.
Suka perbandingan ini. Saya melakukan perbandingan dengan MPixPro, WHCC, dan McKenna beberapa tahun yang lalu. Saya mungkin perlu melakukan perbandingan lain dengan ProDPI. Saya menggunakan MPixPro dan menyukai hasil cetak yang saya dapatkan, layanan pelanggan, dan sistem ROES mereka.
Jadi saya mengedit beberapa foto beberapa hari yang lalu dan membawanya ke Walmart ugh, kelihatannya jelek! Saya yakin itu adalah pengeditan saya: / tetapi putri saya tampak seperti merinding di sekujur tubuh jadi saya tidak yakin apakah saya terlalu mengasah atau hanya kertas berkualitas buruk atau apa. Saya masih pemula dalam mengedit
Saya sedang mencari lab baru dan menemukan posting ini… perbandingan yang bagus. Terima kasih. Saya telah menggunakan Black River selama bertahun-tahun… kembali ke sebelum mereka mengubah nama mereka. Saya sangat kecewa dengan kualitas tiga pesanan terakhir saya dan tanggapan dari layanan pelanggan adalah tidak ada yang berubah. Saya kira itu berarti itu adalah kesalahan saya bahwa foto yang dikoreksi warnanya tidak aktif dan saya kehilangan sebagian dari pesanan saya. Bagaimanapun, saya telah melihat penurunan kualitas dan tidak akan menggunakannya lagi. Saya menerima cetakan uji kembali dari Miller dan menemukan kualitasnya sangat bagus… tetapi harganya mahal… Saya pikir itu karena mereka mengirimkan semuanya kepada Fed-Ex keesokan harinya tanpa biaya.
Ada pendapat tentang ProDPI vs. Whitehall? Saya melihat iklan untuk mereka yang mengatakan bahwa mereka mendapat penghargaan dari editor foto. Terima kasih.
ProDPI sepertinya terlihat lebih tajam karena merupakan salah satu dari sedikit lab profesional yang menerapkan penajaman tambahan pada gambar Anda. Itu bukan nilai tambah bagi saya. Saya ingin mengontrol penajaman.
Saya akan mencirikan semua lab yang disebutkan sebagai lab konsumen. Ada seluruh kelas lab DI ATAS lab yang disebutkan, yang bukan merupakan lab massal, tetapi merupakan layanan yang sangat disesuaikan untuk klien yang menuntut. Tidak disebutkan kemampuan lab untuk melakukan pengeditan dan penguasaan file yang tepat untuk karya berkualitas museum yang benar-benar epik. Lab seperti Duggal, Weldon, Nevada Art, dan WCI adalah kelas lab yang saya sebut lab pro khusus.