Panjang Fokus Ideal untuk Potret: Eksperimen Fotografer

Kategori

Produk Pilihan

Panjang Fokus Ideal untuk Potret: Eksperimen Fotografer

focallengtharticle Panjang Fokus Ideal untuk Potret: Saran Fotografi Blogger Tamu Eksperimen Fotografer

Saat membingkai foto, pernahkah Anda mempertimbangkan panjang fokus saat Anda membingkai subjek? Contoh di atas mewakili subjek yang sama, dibingkai dengan cara yang sama namun memiliki tampilan yang sangat berbeda karena perbedaan panjang fokus. Membingkai subjek di dalam bidikan dapat dilakukan dengan dua cara terpisah; jarak kerja dari kamera ke subjek, atau panjang fokus. Dalam contoh ini, kita mulai dengan mengambil bidikan 24mm hanya beberapa inci dari wajah subjek, mengisi lensa dengan wajah dan bahunya. Menggunakan bidikan ini sebagai referensi,

Saya mengambil beberapa langkah mundur, membingkai ulang subjek dengan ukuran yang identik untuk bidikan 35mm, dan melanjutkan hingga 165mm. Saat rangkaian bidikan berlanjut ke bidikan 165mm, saya berada 12-14 kaki dari subjek. Apabila Anda melihat melalui rangkaian foto ini, jelas terlihat bahwa panjang fokus yang lebih kecil memiliki efek distorsi wajah subjek dan dalam hal ini menonjolkan hidungnya secara mencolok. Perhatikan ukuran hidung, mata, dan alisnya. Saya dapat meyakinkan Anda bahwa ini BUKAN seperti penampilannya secara langsung. Focal length yang lebih pendek juga tampak memberikan tampilan yang sangat bersudut dan ramping pada wajah. Saat Anda melewati panjang fokus ideal untuk potret wajah dan membidik pada 135 atau 165mm, wajah gadis itu tampak rata dan menjadi lebih lebar daripada aslinya.

Ada alasan yang jelas untuk semua panjang fokus, dan situasi berbeda untuk setiap pengaturan lensa. Dalam pengalaman saya, apabila memotret terutama potret wajah, panjang fokus ideal berkisar antara 70-100mm dari subjek Anda dengan memanfaatkan 6-10 kaki jarak kerja antara kamera dan subjek.

Dalam kumpulan foto berikutnya, saya telah membingkai bidikan yang sama pada dua spektrum ekstrem, 24mm dan 160mm. Dalam foto khusus ini, satu-satunya perbedaan secara teknis dalam kedua bidikan tersebut adalah panjang fokus dan jarak kerja antara kamera dan subjek. Seperti yang Anda lihat, gadis itu kira-kira berukuran sama dan fotonya diambil pada sudut yang sama. Perhatikan semak dan pohon tumbang di latar belakang foto ini. Perhatikan perbedaan dalam ukuran semak-semak. Ini karena kompresi yang dibuat oleh lensa telefoto yang dibidik pada 160mm.

barncomparticle Panjang Fokus Ideal untuk Potret: Saran Fotografi Blogger Tamu Eksperimen Fotografer

Satu hal yang perlu diperhatikan adalah format kamera yang Anda gunakan. Panjang fokus yang digunakan dalam artikel ini berlaku untuk bingkai penuh dan bukan kamera yang memiliki sensor pangkas. Jika Anda membidik dengan kamera yang memiliki sensor krop, Anda perlu menerjemahkan panjang fokus ke panjang fokus yang akan menghasilkan bidang pandang yang sama seperti bingkai penuh yang digunakan.

Lain kali Anda akan mengambil gambar, cobalah untuk mengambil gambar yang sama dengan menggunakan serangkaian panjang fokus yang berbeda dan tentukan preferensi pribadi Anda. Fotografi adalah seni dan jika Anda ingin memotret sesuatu yang pada akhirnya akan tampak kurang realistis, dan / atau Anda menginginkan tampilan dan nuansa unik pada foto Anda, distorsi dan panjang fokus yang berbeda adalah salah satu cara untuk mencapainya. Jadi, pastikan untuk selalu mengingat panjang fokus dan jarak kerja saat Anda menekan jari pelatuk dan menemukan berbagai perspektif untuk setiap bidikan!

Haleigh Rohner adalah seorang fotografer di Arizona, tempat dia lahir dan besar. Dia menikah, dengan empat anak… yang bungsu baru berusia 1 bulan. Ia mengkhususkan diri dalam fotografi bayi baru lahir, anak-anak, dan keluarga. Kunjungi situsnya untuk melihat lebih banyak karyanya.

Tindakan MCPA

Tidak ada komentar

  1. Jessica Juli 21, 2010 di 9: 12 am

    Saya suka Anda memasukkan semua bidikan di awal… mengilustrasikan poin Anda dengan sangat baik. Terima kasih mengungkit ini, postingan yang bagus.

  2. Joanna Kapica Juli 21, 2010 di 9: 20 am

    Ini artikel yang sangat bagus- terima kasih! Saya telah melakukan eksperimen saya sendiri, mirip dengan yang ini, tetapi dalam skala yang jauh lebih kecil. Dan saya benar-benar membandingkan 3 lensa: 35mm, 50mm dan 105mm. Saya hanya akan menambahkan, bahwa saya menggunakan dSLR dengan sensor ukuran APS-c, jadi 50mm saya lebih dekat ke 75mm di FF. Dan- ya, lensa 50mm saya memberi saya proporsi dan tampaknya paling bagus- perspektif paling benar tentang bagaimana model saya terlihat disukai Dan karena saya akan lebih bersedia menggunakan 105 mm pada bidikan yang sama, 35mm sudah pasti terlalu lebar untuk gaya pemotretan saya.

  3. Scott Russell Juli 21, 2010 di 9: 34 am

    Artikel bagus dan perbandingan. Saya suka cara panjang fokus yang lebih panjang memampatkan gambar, tetapi saya suka cara Anda menunjukkan bahwa itu juga memampatkan dan meratakan subjek. Sesuatu yang perlu diingat secara pasti, terutama sejak 70-200 adalah lensa favorit saya untuk potret!

  4. Jackie P. Juli 21, 2010 di 9: 54 am

    terima kasih atas posting yang sangat membantu!

  5. Aimee (alias Sandeewig) Juli 21, 2010 di 9: 54 am

    Sangat menikmati artikel ini dan contoh gambarnya. Tidak pernah benar-benar memperhatikan perbedaan kompresi dan bagaimana hal itu secara dramatis mengubah latar belakang gambar seperti yang diilustrasikan pada set gambar kedua. Masih tidak yakin saya sepenuhnya memahaminya, tapi! Itu pasti sesuatu yang akan saya tonton di masa depan. Terima kasih banyak!

  6. Amanda Padgett Juli 21, 2010 di 11: 06 am

    Posting yang bagus! Sangat membantu untuk melihat semua variasi panjang fokus!

  7. Fotografer perusahaan London pada tanggal 21, 2010 di 12: 50 am

    Saya akan menggunakan lensa 100mm yang merupakan lensa favorit saya dan memungkinkan untuk menangkap sedikit lebih banyak detail di latar belakang sambil tetap meratakan subjeknya. Hibah

  8. Eileen pada tanggal 21, 2010 di 1: 13 am

    Terima kasih. Ini menarik dan fotonya benar-benar menggambarkan poin Anda dengan baik.

  9. Katie Frank pada tanggal 21, 2010 di 2: 25 am

    Terima kasih terima kasih terima kasih! Saya telah mempertimbangkan lensa baru (sudut lebar) dan menjelajahi internet untuk mencari perbandingan semacam itu. Inilah yang saya butuhkan 🙂

  10. Christy pada tanggal 21, 2010 di 7: 23 am

    Artikel bagus! Terima kasih atas contohnya.

  11. Michelle pada tanggal 21, 2010 di 8: 59 am

    Terima kasih banyak untuk artikel ini!

  12. Alisha Robertson pada tanggal 21, 2010 di 9: 51 am

    Artikel HEBAT.

  13. amy Juli 22, 2010 di 11: 06 am

    Artikel yang bagus! Adakah perubahan dalam hal ini membandingkan lensa prima dengan lensa zoom? Misalnya, apakah Anda akan mendapatkan kompresi dan proporsi yang sama menggunakan lensa prima 85mm seperti yang Anda lakukan pada 70-200 pada 85mm?

  14. Kathy Juli 22, 2010 di 11: 24 am

    Artikel yang sangat bagus !!! SELALU bertanya-tanya bagaimana tampilan gambar yang mirip dengan menggunakan lensa yang berbeda dan ini adalah contoh TERBAIK!

  15. Halleigh Rohner pada tanggal 22, 2010 di 12: 51 am

    Terima kasih semuanya! Ini adalah eksperimen yang menyenangkan! @Kathy, itu pertanyaan yang bagus… Saya memang menggunakan prime 50mm dan 85 mm bersama dengan 24-70mm dan 70-200mm saya. Saya mengambil foto-foto ini dengan menggunakan lensa prime dan zoom. Yang diposting adalah menggunakan lensa zoom saya, tetapi kedua gambar itu tampak identik dengan gambar lensa prime yang saya ambil. Saya ingin tahu apakah itu mungkin berubah sedikit dengan prime yang lebih besar, seperti 100 atau 135mm. Saya mungkin memiliki eksperimen lain di tangan saya 🙂

  16. pacar Juli 23, 2010 di 10: 12 am

    artikel bagus - contohnya sangat membantu!

  17. Jennifer pada tanggal 24, 2010 di 2: 18 am

    Ini adalah artikel yang bagus! Sangat menarik dan bermanfaat! Saya hanya memiliki beberapa lensa itu, jadi sangat membantu untuk melihat apa yang masing-masing lakukan pada sebuah gambar.

  18. pelatihan cna pada bulan Agustus 5, 2010 di 10: 33 am

    menemukan situs Anda di del.icio.us hari ini dan sangat menyukainya .. saya mem-bookmark-nya dan akan kembali untuk memeriksanya lagi nanti

  19. farmasi teknisi pada bulan Januari 18, 2011 di 2: 26 am

    Tetap posting hal-hal seperti ini saya benar-benar menyukainya

  20. Melalui Lensa Kimberly Gauthier, Blog Fotografi Pada bulan Maret 29, 2011 di 9: 17 pm

    Ini adalah postingan yang bagus. Sesuatu yang tidak pernah saya pikirkan; Saya tidak melakukan banyak pekerjaan potret, tetapi lain kali saya berkumpul dengan teman atau model, saya pasti akan memotret dengan 50mm dan 105mm saya untuk melihat perbedaannya.

  21. Paul Abrahams pada November 9, 2011 di 7: 55 am

    100mm terlihat sempurna untuk bidikan setengah batang tubuh. Bokeh bagus juga. Saya baru saja memesan canon 85m untuk 1.6 crop untuk pemotretan potret, tidak sabar untuk mendapatkannya! Anda tahu perlu waktu berhari-hari untuk mempelajari hal ini dan artikel Anda menjelaskannya dengan sangat sederhana dan tepat.

  22. Shelly Miller pada November 9, 2011 di 9: 26 am

    Saya tidak pernah benar-benar memikirkan aspek ini sebelumnya dan bagaimana hal itu akan mengubah tampilan foto seperti itu. Terima kasih banyak karena telah mengungkap ini dan mendidik kami !!

  23. Heidi Gavallas pada November 9, 2011 di 9: 26 am

    Terima kasih telah membagikan ini. Info bagus!

  24. Helen pada November 9, 2011 di 9: 40 am

    Terima kasih telah membagikan ini! Saat ini saya membidik hanya dengan lensa prima, yang saya suka, tetapi senang melihat tampilan berbeda yang bisa saya dapatkan dengan lensa zoom.

  25. Bob pada November 9, 2011 di 10: 18 am

    Apakah foto-foto tersebut dikoreksi dengan cara apapun untuk efek distorsi lensa, katakanlah, di Photoshop? Artikel bagus!

  26. Heidi pada November 9, 2011 di 10: 31 am

    Artikel yang bagus - terima kasih! Sebuah gambar memiliki makna ribuan kata, sungguh!

  27. JimmyB pada November 9, 2011 di 10: 38 am

    "Jika Anda membidik dengan kamera yang memiliki sensor pangkas, Anda perlu menerjemahkan panjang fokus ke panjang fokus yang akan menghasilkan bidang pandang yang sama seperti bingkai penuh yang digunakan." Sekadar klarifikasi, beralih dari APS-C ke full frame (atau sebaliknya) tidak akan mengubah perspektif, hanya bidang pandang. Perbandingan dalam artikel tersebut adalah tentang perspektif. 50mm adalah 50mm - tidak peduli seberapa besar sensor pada bidang fokus. Artikel bagus dan terima kasih telah menunjukkan contoh.

  28. teresa b pada November 9, 2011 di 10: 38 am

    Wow!! Artikel bagus! Suka contohnya !! Terima kasih!!

  29. Alissa pada November 9, 2011 di 10: 44 am

    Artikel menarik. Terima kasih telah meluangkan waktu untuk memotret semua panjang fokus tersebut dan menulis tentangnya.

  30. Michelle K. pada November 9, 2011 di 5: 30 pm

    Saya sebelumnya telah melihat perbandingan yang mirip dengan yang pertama. Namun Anda lebih tepat (yang lain memiliki contoh yang berbeda daripada model dan pembingkaian yang sama). SAYA SUKA perbandingan kedua. Saya selalu bertanya-tanya betapa berbedanya kompresi akan terlihat, dan ini adalah contoh yang luar biasa! Terima kasih banyak!

  31. Mengungkil pada November 12, 2011 di 11: 25 am

    Ini adalah tutorial yang besar! Saya menyukai perbedaan pada kumpulan foto pertama dalam potret. Saya rasa 135mm adalah yang terbaik, jadi saya sudah dekat 🙂 Senang sekali saya menemukan situs ini!

  32. Craig pada Januari 27, 2012 di 12: 47 pm

    Ini adalah contoh yang bagus. Satu-satunya keluhan kecil saya adalah Anda tidak menunjukkan telinga model Anda - melakukan hal itu akan menambah kesan kedalaman (atau ketiadaan) dari panjang fokus yang berbeda. Tetap saja, kerja bagus. Saya akan menandai halaman ini sehingga saya dapat mengarahkan orang-orang ke sana ketika mereka mengajukan pertanyaan seperti, “Bolehkah saya memotret dengan lensa X mm?” Selain itu, menurut saya Anda tidak benar saat mengatakan, “Ini BUKAN dia terlihat seperti secara langsung. " Akan lebih tepat untuk mengatakan bahwa ini persis seperti penampilannya JIKA Anda meletakkan mata Anda hanya beberapa inci dari wajahnya. Lensa tidak berbohong, dan perbedaan antara lensa 24mm dan mata Anda hanyalah bahwa mata Anda memiliki bidang penglihatan jernih yang lebih sempit. Kami biasanya melihat orang dari jarak beberapa kaki, jadi bidikan wajah terlihat lebih realistis bagi kami saat diambil dari jarak tersebut. Ini mengarah pada pilihan lensa 85mm atau lebih untuk mendapatkan pembingkaian yang diinginkan untuk bidikan wajah. Itulah satu-satunya alasan lensa 85-135mm dianggap lebih cocok untuk potret.

  33. Fotografer Perusahaan Profesional Pada bulan Maret 30, 2012 di 6: 13 pm

    Pos yang bagus. Ini juga menyoroti pentingnya menggunakan lensa yang tepat saat Anda melakukan potret wajah. Contoh-contohnya juga bagus.

  34. orang itu Juni 21, 2012 di 12: 57 pm

    Ini adalah penjelasan yang bagus tentang panjang fokus yang berbeda, tetapi saya harus bertanya apakah Anda memindahkan model lebih jauh ke belakang pada contoh kedua? Pada bingkai 2mm tidak ada kayu yang menonjol dari struktur dan pada 24mm ada kayu yang menonjol dari struktur.

    • maibritt k Juni 4, 2013 di 9: 42 pm

      modelnya berada di tempat yang sama persis. Latar belakang yang tampak lebih jauh disebabkan oleh distorsi lensa sudut lebar. dan tampak lebih dekat karena kompresi panjang fokus yang lebih panjang.

    • Richard Juni 25, 2015 di 12: 02 pm

      Saya tahu ini sangat terlambat, tetapi meskipun model berada di tempat yang sama, artikel asli menyatakan bahwa jarak kerja antara subjek dan kamera berbeda - model berada di tempat yang sama, tetapi fotografernya lebih jauh.

  35. mod pada tanggal 19, 2012 di 7: 51 am

    Pada contoh Anda, pilihan saya adalah untuk 50mm - bagi saya ini jelas merupakan bidikan terbaik dalam tampilan perspektif. 70mm masih terlihat bagus. 100mm terlihat terlalu tidak realistis, bidang pandang terlalu kecil dan latar belakang terlihat pudar. Bahkan jika mata kita melihat dunia dalam kedalaman kecil seperti itu, otak kita membuat ulang DOF yang jauh lebih banyak sehingga kita tidak melihat latar belakang yang pudar seperti yang terjadi pada sensor bingkai penuh dengan bukaan lebar. Ini adalah trik artistik yang populer selama bertahun-tahun tetapi bagaimanapun juga itu tidak realistis.

  36. Kat pada tanggal 28, 2012 di 8: 40 am

    Terima kasih atas perbandingan Anda, Anda telah menunjukkan dengan sangat jelas apa yang terjadi dengan panjang fokus berbeda! Saya menemukan bahwa makro 100mm saya paling banyak digunakan. Dibutuhkan potret yang luar biasa, dan memiliki bonus tambahan untuk memperbesar detail kecil.

  37. bobi pada tanggal 31, 2012 di 11: 23 am

    Saya menemukan ini melalui pintrest dan saya tidak dapat memberi tahu Anda betapa sangat membantu saya menemukan artikel itu. Hanya untuk memvisualisasikan perbedaan melalui panjang fokus. Saya memiliki sensor dslr bingkai penuh tetapi hanya memiliki lensa 50mm dan dan sudut lebar. sekarang saya yakin ingin mendapatkan lensa 100mm atau 105mm. Saya melihat ada perbedaannya. Saya juga senang Anda menunjukkan cara latar belakang dikompresi dengan dua panjang fokus yang berbeda.

  38. Perry Dalrymple pada bulan Agustus 12, 2012 di 11: 20 am

    Ini adalah artikel terbaik yang saya temukan sejauh ini yang dengan jelas menjelaskan dan mendemonstrasikan efek panjang fokus pada potret. Foto perbandingan berdampingan benar-benar membantu konsep klik dalam pikiran saya. Kerja bagus!

  39. Genaro Shaffer Pada tanggal Mei 18, 2013 di 3: 11 am

    Sempurna! Saya mendengar tentang ini tetapi tidak pernah memiliki contoh yang begitu jelas, terima kasih.

  40. deea Juni 4, 2013 di 9: 36 pm

    Sensor yang dipangkas 50 mm atau 85 mm…

  41. Dezarea pada 29 bulan Desember, 2013 di 9: 52 pm

    WOW Artikel yang sangat bagus. Saya memiliki pertanyaan yang sama dengan Deea. Saya memiliki sensor yang dipotong. Nikon D5100 berpikir untuk segera meng-upgrade ke Nikon D7100 dan ingin mengetahui pendapat Anda tentang lensa untuk melakukan potret? 50mm atau 85mm. 🙂 Saat ini saya hanya memiliki lensa Tamron 18-270mm 🙂

  42. Vincent Munoz Pada bulan Maret 12, 2015 di 11: 08 pm

    Terima kasih untuk artikelnya. bagi saya 100mm adalah yang paling bagus. Saya memiliki Nikkor 105mm F1.8, saya akan baik-baik saja. 'Saya adalah penggemar lama FL 135mm pada kamera FF. Sekarang sudah berubah. Saya seorang pria 105mm sekarang. Terima kasih lagi.

  43. Eashwar Pada tanggal Mei 15, 2015 di 3: 38 am

    Artikel bagus. Ini memperkuat gagasan saya bahwa semakin banyak orang yang tidak perlu menggunakan lensa sudut lebar untuk fotografi potret wajah. Distorsi gambar (terutama wajah) telah menjadi hal yang lumrah belakangan ini. Saya hanya berharap agar orang-orang belajar dari artikel ini dan menggunakan panjang fokus yang tepat.

  44. Joe Simmonds pada 20 September, 2015 di 7: 58 pm

    Perbandingan yang bagus. Saya sudah lama tahu bahwa ini masalahnya, tetapi senang melihat buktinya berdampingan. Terima kasih! 🙂

  45. Thor Erik Skarpen pada bulan Januari 30, 2017 di 6: 37 am

    Terima kasih atas perbandingannya. Sekarang, inilah beberapa bahan pemikiran: Tahukah Anda bahwa kompresi akan sama terlepas dari lensa yang digunakan - selama Anda menjaga jarak yang sama ke subjek? Jarak ke subjek sangat penting. Jika Anda menggunakan sudut lebar - Anda secara alami akan bergerak lebih dekat - dan karena alasan itu wajah akan terdistorsi. Gunakan tele panjang - dan Anda secara otomatis bergerak lebih jauh ke belakang untuk mendapatkan bingkai yang sama. Wajah akan terkompresi karena ini. Sekarang coba eksperimen ini: Jaga jarak yang sama, misalnya enam kaki, menggunakan panjang fokus yang berbeda. Wajahnya akan terlihat sama. Perbedaannya, tentu saja, Anda akan mendapatkan lebih banyak pemandangan dalam bidikan. Pangkas foto yang diambil dari jarak yang sama dan Anda akan melihat bahwa 50mm terlihat sama dengan 85mm. Bahkan tanaman 24mm akan memiliki proporsinya terlihat sama. Jadi pertanyaannya adalah: - Seberapa jauh sweet spot ke subjek untuk membuat subjek terlihat terbaik? (6-10 kaki, mungkin?) - Panjang fokus berapa yang akan memberikan med frame yang saya inginkan? Tertembak di kepala? Mungkin 85 - 135mm. Seluruh tubuh? Mungkin 50mm. Banyak latar belakang? 24-35mm mungkin.

    • Tom Panggangan Februari 1, 2017 di 4: 07 pm

      Ya, jumlah kompresi dalam sebuah foto berkaitan dengan jarak dari subjek, tetapi sebagai masalah praktis, panjang fokus penting untuk memotong gambar dan mengisi bingkai dengan subjek. Memotong gambar sudut lebar yang diambil dari sekitar 5 'untuk mencapai kompresi potret akan sangat mengurangi kualitas gambar karena akan menggunakan sebagian kecil dari bingkai gambar total. Jadi yang ingin kita ketahui, secara praktis, adalah berapa kombinasi jarak / panjang fokus yang akan memberikan faktor kompresi yang kita inginkan. Panjang fokus potret umumnya ditentukan dari 85-105mm pada kamera full frame. Lensa yang termasuk dalam kisaran panjang fokus ini akan memenuhi bingkai dengan seluruh kepala subjek dari jarak kira-kira 3-10 'dan biasanya memberikan perspektif wajah yang menyenangkan. Banyak dari ini melibatkan selera pribadi. Untuk bidikan seluruh tubuh seseorang, kami juga ingin mempertimbangkan bagaimana kami ingin mengaitkan subjek dengan latar belakang. Jika kita ingin benar-benar memisahkan orang dari latar belakang yang mengganggu dengan membuangnya keluar dari fokus, kita ingin menggunakan lensa panjang fokus panjang dengan kedalaman bidang dangkal yang dicapai dengan menggunakan apertur terbuka. Jika kita ingin menghubungkan orang tersebut lebih banyak dengan latar belakang, kita akan melangkah lebih dekat, menggunakan lensa panjang fokus yang lebih pendek, dan mungkin apertur yang lebih tertutup. Banyak foto jurnalistik terbesar, seperti Cartier-Bresson, menggunakan lensa 35mm untuk potret yang lebih mengaitkan subjek dengan situasi. Intinya adalah bahwa tidak ada kombinasi jarak, panjang fokus, dan bukaan yang ideal. Seorang fotografer harus membuat pilihan ini berdasarkan kebutuhan kreatif individu. Di sinilah bagian artistik dari fotografi berperan.

Tinggalkan Komentar

Kamu harus login untuk mengirim komentar.

Kategori

Tulisan Terbaru