"Steven Tyler Act" mungkin melarang paparazzi di Hawaii

Paparazzi mungkin harus pindah ke tempat yang secara hukum lebih permisif dan melakukan pekerjaan mereka yang tidak begitu dihargai, jika "Steven Tyler Act" disahkan.

Steven Tyler mungkin mendapatkan persetujuan yang dia inginkan dari legislator Hawaii terkait "Steven Tyler Act"

Hawaii adalah salah satu tujuan wisata yang paling disukai di antara para selebriti dan sisi wisatawan yang lebih anonim. Dan jika Anda mendapati diri Anda mengurus bisnis Anda sendiri di pantai Hawaii dan bertatap muka dengan seorang selebriti, keseruan itu mungkin akan membuat Anda ingin berfoto, bukan? Salah!

“Steven Tyler Act” 1 - 0 Paparazzi

Hukum ini dinamai penyanyi utama Aerosmith dan hakim "American Idol" Steven Tyler, yang juga merupakan penduduk paruh waktu Maui. Bersama dengan Mick Fleetwood dari Fleetwood Mac, bintang rock itu berhasil meyakinkan komite Senat Hawaii untuk menyetujui RUU yang akan melindungi selebriti dari paparazzi. RUU tersebut tidak hanya akan memungkinkan selebritas, tetapi juga siapa pun yang terganggu oleh kehadiran paparazzi atau orang yang mengganggu lainnya, untuk menuntut mereka jika mereka akan mencoba melanggar privasi mereka dengan cara yang ofensif, dengan menggunakan peralatan fotografi atau rekaman.

Undang-undang saat ini mengharuskan paparazzi harus melakukan semacam pelanggaran fisik terhadap properti agar tindakan hukum dapat dilakukan terhadap mereka. Inilah sebabnya, "Steven Tyler Act" akan memungkinkan selebriti dan "korban" paparazzi lainnya untuk menuntut mereka bahkan jika mereka difoto dari jauh, seperti yang biasa terjadi dalam kasus pengambilan properti pribadi.

Tyler, bersama dengan pendukung selebriti lainnya, seperti Avril Lavigne atau Britney Spears, menganggap bahwa tindakan intrusif para paparazzi dapat berdampak serius pada kehidupan pribadi mereka. "Itu menyebabkan riak dalam keluarga saya. [...] Saya belum memberi tahu siapa pun." Tyler mengaku setelah sidang. Dia juga tersebut itu "ketika saya di rumah sendiri dan saya mandi atau berganti pakaian atau makan atau menghabiskan Natal bersama anak-anak saya, dan saya melihat paparazzi dari jarak satu mil, menembaki saya dengan lensa selama ini, dan kemudian melihatnya dengan sangat gambar di Konsultan Ahli majalah, Anda tahu, itu menyakitkan ... Itulah yang mereka lakukan, mereka terus-menerus mengambil dari kami. ”

Tyler memutuskan untuk meminta tagihan itu diterima setelah paparazzi mengambil foto dirinya dan pacarnya di rumahnya, dan mempublikasikannya di majalah nasional yang kemudian menyebarkan rumor bahwa keduanya akan menikah.

 Reaksi tim lain

Seperti yang diharapkan, "Steven Tyler Act" menimbulkan reaksi dari tim saingan. Perkumpulan Jurnalis Profesional di Hawaii melawan hukum, mengklaim bahwa itu terlalu kabur, sebuah pernyataan yang didukung oleh Asosiasi Fotografer Pers Nasional. Alasan keengganan mereka terletak pada kenyataan bahwa, tindakan yang tidak cukup eksplisit, orang mungkin mengambil penyalahgunaan hukum dan mengeksploitasinya untuk tujuan yang negatif dan tidak adil. Selain itu, orang mungkin ingin memotret selebriti tanpa mengetahui bahwa mereka bertindak melawan hukum.

Namun, RUU tersebut didukung oleh lebih dari dua pertiga Senat negara bagian, dan jika "Steven Tyler Act" disahkan dan ditandatangani menjadi undang-undang, maka RUU tersebut akan mulai berlaku 1 Juli.