Produk Pilihan
-
Sale!
-
Sale!
-
Sale!
-
Sale!
-
Sale!
-
Sale!
-
Sale!
-
Sale!
Salah satu pertanyaan yang paling sering didengar di Grup Facebook Shoot Me: MCP adalah: “lensa apa yang harus saya gunakan untuk (masukkan khusus) fotografi? ” Tentu saja, tidak ada jawaban benar atau salah, dan ada sejumlah faktor eksternal eksponensial yang berperan dalam keputusan ini: seperti apa ruangannya, berapa banyak ruangan yang akan Anda miliki, apakah ada cukup cahaya, dan berapa banyak orang di bingkai, dan jenis fotografi apa yang Anda lakukan, hanya untuk beberapa nama. Jadi, kami mengambil ini Halaman Facebook MCP dan menanyakan pengguna favorit mereka. Berikut ini adalah kompilasi yang sangat tidak ilmiah dari pengalaman dan preferensi dunia nyata mereka bila berkaitan dengan fotografi potret wajah. Kami juga akan menyebutkan beberapa jenis fotografi lainnya… Kami tidak spesifik merek karena itu akan menjadi artikel yang lebih panjang.
Berikut adalah 4 lensa teratas (seperti yang Anda lihat, kami menyelinap beberapa lagi karena kami menyertakan versi 1.2, 1.4, dan 1.8 pada dua lensa prima). Sedikit licik.
Salah satu lensa yang paling banyak dibicarakan, dan pengantar yang bagus tentang bilangan prima adalah 50mm 1.8 (sebagian besar merek memilikinya). Sebuah 50mm tidak menghasilkan banyak distorsi, ringan, dan dapat dibeli mulai sekitar $ 100 atau lebih. Artinya, ini adalah lensa yang bagus untuk potret, dan digunakan oleh banyak fotografer yang baru lahir. Dibidik pada aperture dari 2.4-3.2 akan memamerkan ketajaman dan bokeh lensa ini. Ini adalah lensa yang "harus dimiliki" untuk bodi kamera crop dan full frame. Untuk penghobi dan profesional yang lebih mahir, mereka dapat memilih versi yang lebih mahal di 1.4 atau 1.2 (tidak tersedia untuk semua pabrikan).
85mm (1.8, 1.4, 1.2)
Panjang potret asli dalam bingkai penuh. Sweet spot, atau aperture yang umumnya paling tajam, sekitar 2.8. Lensa ini menjadi favorit di antara banyak fotografer potret karena tidak terlalu panjang (memungkinkan Anda mempertahankan jarak yang dekat ke subjek) sekaligus menghasilkan bokeh yang membuai dan kaya. Sekali lagi, versi 1.8 akan menjadi paling murah, naik ke harga yang lebih tinggi dalam versi 1.4 atau 1.2 (bila tersedia di merek tertentu).
24-70 2.8
Lensa sekeliling yang luar biasa. Ini adalah rentang fokus masuk untuk lensa zoom berjalan-jalan, atau untuk ruang sempit, kurang cahaya, di dalam ruangan (ya, kembali ke fotografer yang baru lahir). Tajam terbuka lebar, namun bahkan lebih tajam di sekitar 3.2, lensa ini sempurna untuk bodi kamera full frame dan crop sensor. Sebagian besar merek memiliki panjang ini, termasuk beberapa produsen seperti Tamron, yang membuatnya untuk sejumlah merek kamera. Saya pribadi memiliki versi Tamron dari lensa ini.
70-200 2.8
Lensa impian fotografer potret pernikahan dan luar ruangan. Lensa cahaya rendah yang bagus dan juga cepat. Tertajam dari 3.2-5.6. Lensa ini secara konsisten menghasilkan latar belakang yang membuai dengan fokus tajam karena kompresi gambar pada panjang fokus yang lebih panjang. Saya suka panjang fokus ini. Saya memiliki versi Canon dan Tamron dan keduanya super tajam dan di antara lensa favorit saya. Saat di acara olahraga Anda berikutnya, lihatlah ke pinggir lapangan. Setiap fotografer olahraga yang saya kenal memiliki setidaknya satu atau lebih dari ini, selain lensa telefoto mereka yang lebih panjang.
Sebutan Terhormat
- 14-24mm - Bagus untuk fotografi Real Estat dan Pemandangan
- 100mm 2.8 - lensa makro yang bagus. Super tajam pada f 5. Juga bagus untuk pemotretan detail pernikahan dan bayi baru lahir.
- Canon 135mm f2L dan Nikon 105mm f2.8 - Dua bilangan prima potret favorit. Hasil yang luar biasa.
Memutuskan untuk membeli lensa baru bisa membuat kewalahan dengan semua opsi yang tersedia. Dan banyak yang bingung dengan perbedaan harga dari bukaan 1.8 ke 1.4 ke 1.2, yang bisa menjadi perbedaan antara lensa $ 100 dan lensa $ 2000! Semakin besar aperture maksimum, semakin mahal dan berat lensanya. Ini karena komponen lensa dibutuhkan untuk menghasilkan gambar yang tajam saat lensa dan sensor terbuka lebar. Namun demikian, Anda tidak perlu menghabiskan ribuan dolar untuk sebuah lensa untuk menghasilkan foto yang bagus. Memahami segitiga eksposur dan komposisi yang kuat adalah faktor terpenting dalam menghasilkan foto yang bagus secara konsisten.
Sekarang giliranmu. Apa lensa favorit Anda dan mengapa?
Tidak ada komentar
Tinggalkan Komentar
Kamu harus login untuk mengirim komentar.
Tulisan Terbaru
Daftar lensa Anda tepat! Sebagai fotografer pernikahan, kita cukup banyak hidup dan mati dengan ukuran 50mm dan 24-70mm. Kami juga baru-baru ini menggunakan 35mm cukup banyak dan itu cukup mengagumkan juga.
Ini adalah daftar yang bagus. Saya memiliki semua 4 di daftar dan tidak yakin saya bisa memilih favorit. 85 1.8 untuk Canon adalah lensa kecil yang bagus yang sangat tajam dan tidak terlalu mahal!
Saya merasa 24-70 terlalu berat untuk saya, ada rekomendasi untuk lensa yang lebih ringan?
Lucia, jika Anda memotret Nikon maka 17-55 adalah alternatif yang bagus untuk 24-70. Sedikit lebih ringan dari 24-70 tetapi masih memiliki kisaran fokus yang bagus. Mungkin cobalah dan lihat bagaimana hasilnya!
Lucia, ukuran apa pun yang kurang dari 50mm akan membuat subjek Anda terlihat sedikit lebih lebar, terutama terlihat dalam potret. Jika Anda mencari lensa yang lebih ringan, saya sarankan Anda menggunakan lensa prime 50mm 1.4 / 1.8, atau 85mm 1.4 / 1.8, keduanya lebih ringan dari 24-70mm dan akan bagus untuk potret close up yang intim dan pernikahan. Anda harus bergerak lebih banyak karena ini adalah prime yang sudah diperbaiki dan Anda tidak akan dapat memperbesar atau memperkecil. Semoga berhasil!
Sumur bilangan prima (kelas non-pro) cenderung lebih kecil dan lebih ringan. Tapi untuk zoom, saya suka 24-70. Meski begitu, saya juga memiliki kamera mikro 4/3, dan jauh lebih ringan serta memiliki faktor krop 2x. Jadi di atasnya - lensa dengan panjang fokus yang sama adalah 12-35 2.8 dan beratnya sebagian kecil dari 24-70. Saya menggunakannya di seluruh Eropa. Sesuatu yang perlu dipertimbangkan jika berat roda gigi menjadi masalah bagi Anda.
Jodi, maafkan saya jika ini pertanyaan bodoh, tetapi saya memiliki tubuh tanaman Nikon, jadi untuk mendapatkan tampilan yang sama pada kamera saya sebagai bingkai penuh dengan 50mm, saya harus memiliki lensa 30-sesuatu mm. Pertanyaan saya, apakah masih ada distorsi karena ini adalah lensa sudut yang lebih lebar? Atau apakah distorsi diminimalkan karena faktor tanaman?
Ini semua tentang panjang fokus yang Anda hasilkan. Jadi, jika lensa berfungsi sebagai 50mm - Anda mendapatkan perspektif 50mm.
Sebenarnya, Anda mendapatkan gambar dengan panjang fokus berapa pun yang Anda potret dan gambar tersebut kemudian dipotong agar sesuai dengan ukuran sensor sebagai bidikan yang lebih ketat. Ini memberikan tampilan panjang fokus yang lebih panjang tetapi ini hanya gambar yang dipotong.
Saya berpikiran sama, dan menggunakan Canons 24-70 f / 4L dengan fitur makro .7 dan IS. Lensa ini sangat tajam dan mengalahkan 2.8 pada beberapa panjang fokus. Ini jauh lebih ringan, tertutup cuaca. Saya sudah memasangnya pada 6D yaitu FF dan menangani ISO tinggi. itulah pemecah kesepakatan saya dalam membeli lensa ini. Saya dapat mengkompensasinya dengan kemampuan ISO meskipun saya kehilangan beberapa stop.
Saya lebih suka Sigma 17-55mm 2.8 (EX / DC OS) sebagai lensa walkabout pada APS-C saya. Ini memiliki bobot yang bagus tanpa menjadi berat, tajam, cepat, ditinjau dengan baik dengan biaya yang sepersekian dari biaya lensa OEM yang sebanding. Saya rasa ini adalah alternatif yang bagus untuk 24-70mm.
pos yang bagus dan meyakinkan!
"Lensa cahaya rendah yang bagus dan juga cepat." Bukankah semua lensa cahaya rendah cepat?
Poin yang bagus. Saya kira itu mirip dengan ketika maskapai penerbangan memberi tahu Anda bahwa itu adalah penerbangan yang sangat penuh (berbeda dengan yang hanya "penuh"). Mubazir - ya.
Tidak, semua lensa cahaya rendah bukanlah yang pertama! Dia menyebutkan secepat kilat untuk pemfokusan. Dan 50mm 1.8 adalah lensa cahaya sangat rendah, tetapi sistem pemfokusannya terlalu lambat. Di sisi lain, 70-200mm f2.8 is ii adalah lensa cahaya rendah dengan sistem pemfokusan cepat keringanan. 🙂
Daftar manis! Punya dua dari empat, tetapi masih mencari lensa sekeliling yang sempurna. Saya juga pernah mendengar bahwa 24-70 itu berat. Ada alternatif lain? Saya menembak Canon.
Pam, selain 16-35 2.8 Zeiss, saya memiliki 28-75 2.8 Tamron dan meskipun rasanya agak jelek dibandingkan dengan Zeiss, beratnya hampir setengah dan optiknya benar-benar tingkat pertama bahkan dibandingkan dengan 50m Summicron Tidak bisa merekomendasikan Tamron ini cukup.
Bagaimanapun, saya suka menggunakan 24-70, saya lebih suka memotret dengan prime. Di pesta pernikahan, 24 1.4L adalah pilihan sempurna untuk menangkap tarian, dan 135 2L sempurna untuk bidikan detail. Tapi saya tidak bisa hidup tanpa 24-70… 🙂
Tamas, saya belum pernah memiliki lensa prime 24mm, tapi saya yakin saya akan menyukainya 🙂 Saya sangat menyukai 135L untuk potret luar ruangan, tetapi biasanya lebih suka makro untuk gambar detail. Saran bagus. Terima kasih!
Hai Pam, Seperti yang disebutkan Cory di atas, 17-55 mm adalah alternatif yang bagus jika Anda memiliki bodi sensor tanaman. Canon juga memiliki versi. Pada sensor crop, ini memberi Anda ekuivalen full frame 27-88mm. Faktor krop dengan Canon adalah 1.6. Nikon adalah 1.5. Jadi tidak selebar 24-70, tapi jangkauannya lebih luas. Ini sedekat mungkin dengan kisaran 24-70 yang dimiliki Canon dalam lensa sensor crop. Saya sudah menyewanya dan bisa dibilang ini adalah lensa yang FANTASTIS. Sangat tajam, warnanya bagus, kepala dan bahu lebih baik daripada lensa kit 18 - 55mm. Ini hanya cocok untuk badan sensor crop, jadi jika Anda memiliki full frame atau berencana untuk mengupgrade ke full frame dalam waktu dekat, saya akan memikirkan tentang 24-70mm.
Ada juga pertanyaan tentang ukuran sensor. Anda tidak menyebutkan apakah lensa ini digunakan pada kamera full frame pada sensor APC. Tentunya ini membuat perbedaan pada pilihan Anda
Garrett, Itu adalah pilihan yang sangat bagus. Saya memotret full frame, dan itu dari perspektif itu. Terima kasih telah menunjukkan kekeliruan saya dalam artikel ini. Jodi
Saya punya empat lensa, layak untuk dimiliki dan beberapa lensa tambahan yaitu Nikon fisheye 16mm F2.8 dan Nikon 16-35mm F4….
Daftar yang bagus dan persis apa yang saya baca tentang diri saya. Saya memiliki 50 mm 1.4, dan saya telah menyewa 24-70 2.8 (salinan Canon dan Tamron). Saya pribadi lebih suka versi Canon. (Mungkin saya baru saja mendapatkan salinan Tamron yang buruk, atau membutuhkan lebih banyak waktu untuk menemukan sweet spot.) Saya menabung untuk 24-70 M2 2.8 karena saya pikir itu memiliki jangkauan yang bagus untuk berjalan-jalan di sekitar lensa. Hanya catatan tambahan untuk Lucia dan siapa pun yang merasa agak berat. Jika Anda memotret Canon, versi Mark II lebih ringan dan lebih pendek dari aslinya. Saya juga berinvestasi dalam tali kamera dari Rapid (saya tidak memiliki afiliasi dengan perusahaan, hanya mengira itu adalah produk yang bagus), yang melewati bahu saya yang memiliki kamera digantung di dekat pinggang saya, alih-alih tali stok yang memiliki kamera tergantung di sekitar leher Anda. Ini membuat saya lebih nyaman untuk dibawa kemana-mana. Saya telah menyewa 17-55mm dan menemukan bahwa lensa yang FANTASTIS, tetapi juga berat saat tergantung di leher saya. Saya hampir melakukannya, tetapi saya telah memutuskan untuk meningkatkan ke bodi full frame dan lensa itu hanya untuk sensor crop. Saya harap ini membantu, dan terima kasih Jodi untuk artikel yang bagus.
Lensa 1 yang saya rasa hilang adalah Canon 16-35. Saya memotret banyak mobil tetapi juga fotografi acara. Dari komposisi luas yang menarik hingga potret lingkungan yang rapat (35 sisi), saya rasa potongan kaca ini bisa berguna.
Saya juga menyukai lensa itu dan untuk fotografi jalanan / potret lingkungan, lensa ini berfungsi dengan baik. Pada sensor crop juga dapat bekerja lebih baik pada ujung 35mm untuk potret (daripada pada full frame). Jadi, meskipun tidak masuk dalam daftar kami, ini adalah lensa yang sangat bagus pasti.
Apa pendapat Anda tentang 28 1.8? Saya biasanya menggunakan 50 1.4 dengan tanda saya II. Saya menginginkan lensa yang bekerja lebih baik dengan kelompok yang lebih besar, pada kesempatan langka yang terdapat keluarga besar.
Saya TIDAK bisa cukup berterima kasih atas informasi yang saya cari !!!! Terima kasih!!!!! 🙂
Saya MENCINTAI 105mm saya untuk Nikon saya. Itu lensa favoritku. Saya menabung untuk lensa 18-200mm.
Ini mungkin pertanyaan yang sangat tidak berpengalaman, tetapi pada lensa panjang fokus yang bervariasi (yaitu, non-prime), apakah aperture bervariasi seperti pada lensa kit? Misalnya, pada lensa kit, saya tidak dapat mempertahankan aperture rendah saat berada pada panjang fokus tertinggi. Terimakasih atas infonya!!!
Semua zoom kelas atas (seri L untuk Canon) memiliki apertur konstan sepanjang rentang zoom.
Ela, itu tergantung lensanya. 24-70 2.8 dan 70-200 2.8 tetap 2.8 di seluruh rentang zoom. Jika lensanya 75-300mm 4-5.6 maka aperture akan berubah tergantung pada zoom.
Set lensa yang sempurna untuk pernikahan dan potret. Anda memiliki semua dasar yang tercakup. Saya adalah fotografer pernikahan dan potret Maui dan menggunakan 24-70, dan 70-200 F2.8 dengan hasil yang bagus pada setiap sesi pernikahan dan potret yang saya potret. Saya memperhatikan 85 1.4 dan setuju bahwa ini adalah lensa potret yang sempurna terutama untuk bidikan kepala dan bahu pengantin. Meskipun sangat mahal, saya rasa lensa ini akan membayar sendiri dengan hasil yang dapat Anda peroleh dari penggunaannya, khususnya di F1.4. Saya juga memiliki 14-24 dan meskipun jarang digunakan pasti bisa memberikan tampilan yang bagus juga. Triknya adalah mengetahui kapan harus menggunakan tampilan super lebar untuk keuntungan Anda dan tidak menyusun subjek Anda terlalu dekat dengan tepi bingkai. Lensa ini bisa menjadi berat terutama pada pernikahan sepanjang hari, tetapi saya bahkan tidak akan mempertimbangkan untuk menukarnya. Hanya sesuatu yang biasa Anda lakukan. Sempurna jika Anda melewatkan satu hari di gym!
Daftarnya pendek dan mencurigakan, IMHO.50mm baik-baik saja untuk pemotretan grup, tetapi terlalu pendek untuk potret. 85mm adalah lensa yang layak, tetapi masih terlalu pendek untuk bidikan sempit. Oke untuk bidikan panjang penuh atau 3/4. 24-70mm - Harap- bagus untuk pernikahan, bukan potret asli - terlalu lambat, terlalu pendek. 70-200mm f / 2.8 - lensa potret bagus tapi tidak bagus, di ujung yang lebih panjang. , kebanyakan lensa Anda terlalu pendek. Mereka memaksa Anda untuk terlalu dekat dengan subjek, dengan terlalu banyak distorsi. Orang-orang terbiasa melihat orang lain dari jarak 6-10 kaki, dan pada 6-10 kaki, sebagian besar lensa Anda terlalu pendek. Daftar saya akan mencakup (ini terutama nomor Nikon, meskipun saya yakin Canon dan yang lainnya memiliki lensa serupa): 135mm f / 2 DC, yang pada kamera sub-frame adalah 200mm f / 2! 180mm f / 2.8200mm f / 2 (jarang, mahal dan berat) 300mm f / 2.8 Jangan percaya padaku: Saya menghadiri ceramah yang diberikan oleh seorang fotografer yang telah mengerjakan beberapa masalah Sports Illustrated. Lensa potret utamanya: 300mm f / 2.8. Dan terkadang dia menambahkan 1.4 TC!
Memotret potret pada 200mm atau 300mm akan menyebabkan distorsinya sendiri, dengan meratakan fitur atau bahkan membuat wajah terlihat cekung batas. Lensa yang bagus untuk Sports Illustrated tidak sama dengan lensa potret yang bagus.
Yah kisaran ini mungkin berguna untuk fotografer olahraga tapi bayangkan memotret potret pernikahan dengan 300mm + 1.4 extender. Lolz. Mungkin Anda harus menggunakan kepala Anda lebih banyak.
Ini… Saya tidak tahu tentang 300mm tapi yang lain… ya, 135 180 dan 200 adalah bilangan prima terbaik untuk potret luar ruangan, lupakan 70-200mm yang berat dan mahal… lupakan juga 24-70mm. Lensa ini untuk fotografi pernikahan, jurnalis dan olah raga. Jika Anda melakukan bidikan terencana, bilangan prima lebih baik (dan lebih murah). Saya cukup banyak melakukan bidikan yang dibuat dengan seni / potret. Saya tidak pernah mengambil gambar pernikahan / acara olahraga, dan tidak pernah berencana untuk. Saya menggunakan 50 85 dan 180. Saya ingin mendapatkan 135 tapi itu terlalu banyak $$ .. 180 sudah cukup. Saya menggunakan lensa 24-120 untuk berjalan-jalan / menyenangkan.
Saya berencana membeli 85mm f1.4 untuk kamera Sony saya. Saya melakukan potret senior, semua di luar ruangan dan saya sedikit bingung tentang apa itu lensa asferis. Adakah yang bisa membantu, apakah ini yang saya inginkan?
Hai, Saya memulai fotografi saya sebagai hobi dan saya ingin segera menjadikannya sebagai bisnis saya. Saya memiliki kamera Nikon D5200 dan lensa pasangan seperti 18-55mm f / 35-56G VR dan 55-300mm f / 4.5-5.6G ED VR .I wonna melakukan lebih banyak pernikahan dan potret keluarga. Lensa tambahan apa yang harus saya beli tanpa mengerem anggaran saya? juga flash apa yang harus saya beli ?? Terima kasih sebelumnya,
Rewel, tetapi paragraf tentang perbedaan biaya antara bukaan diafragma membuatnya terdengar seperti bukaan ekstra kecil itu adalah satu-satunya alasan untuk kenaikan biaya. Komponen biasanya berkualitas lebih tinggi juga, menghasilkan gambar yang lebih jelas dengan lebih sedikit masalah seperti kabut, penyimpangan kromatik, dll. 50L, misalnya, dibuat secara DRASTIS berbeda dari 50mm 1.8 - perbedaan harga $ 1000 tidak hanya untuk bergeser dari 1.8 ke 1.2.
Kara, itu poin yang bagus - ada faktor lain yang pasti, termasuk kualitas build, dll. Saya menemukan bahwa CA masih lazim pada lensa prima ketika terbuka lebar sekalipun - bahkan pada 1.2 atau 1.4.
Sebagai fotografer potret, lensa favorit saya (potret) adalah Nikon 105mm tetapi lensa f / 2.0 DC. Ini memungkinkan kontrol bokeh yang luar biasa.
Saya mengalami kesulitan dengan foto yang jernih dan tajam itu. Dibuka, ditutup, ISO, rana, baru saja rusak .. Mengupgrade ke full frame dan pembelian pertama saya adalah 24-70 .. Saya merasa, sampai saya menguasai apa yang saya miliki, mengupgrade tidak akan menguntungkan .. Saya memiliki D5100 Nikon dan 35mm 1.8, nifty lima puluh, 50mm1.4, dan 18-200 5.6 saran?
Kami memiliki bisnis photostudio. Saya butuh saran Anda untuk lensa apa yang terbaik untuk d600 saya, d800 dalam potret?
Adakah yang mencoba lensa makro Sigma 150mm f2.8? Mana yang Anda sukai… Nikon 105mm atau lensa yang lebih panjang… Saya memiliki Nikon D600 full frame.
Saya suka lensa prima !!!! Saya menggunakan 50 / 1.4, 85 / 1.2 & 135 / 2.0 tetapi saya juga menggunakan 24-70 / 2.8 paling banyak ketika saya membutuhkan keserbagunaan. Keempat lensa memberi saya hasil luar biasa yang dapat saya andalkan.
Dengan lensa 70-200mm 2.8, Anda mengatakan Anda memiliki versi Tamron dan Canon - pertanyaan saya adalah mengenai versi Canon Anda: apakah itu lensa L-series? Saya penasaran dengan kualitas (ketajaman, pemfokusan, dll.) Pada lensa non-seri-L (2.8) pada kisaran panjang fokus umum itu! Saya sudah memiliki 24-70mm 2.8L dan 85mm 1.8 prime untuk Canon 6D saya, jadi meskipun saya tertarik untuk menggunakan telefoto, saya tidak memiliki anggaran untuk lensa seri-L lainnya!
Matthew, The Canon adalah lensa L, versi II. Tamron sangat dekat dalam kualitas dan kurang dari $ 1,000 saya percaya. Jelas merupakan lensa yang harus dipertimbangkan jika Anda menginginkan kualitas tetapi memiliki anggaran terbatas. Saya akan mengatakan, itu TIDAK murah. Pastikan jika Anda menginginkan yang benar-benar bagus, Anda mendapatkannya dengan VC. Ini eceran $ 1,500 saya percaya.
Saya memiliki 3 jika 4 & saya menggunakan semuanya khusus pernikahan.
Saya tidak memotret pernikahan - tetapi saya memiliki 3 dari 4 lensa itu di daftar ini. Dan saya menggunakannya. Hanya satu yang saya lewatkan adalah 24-70 - tapi saya sudah membahasnya di 24-105. Hampir selalu menggunakan 85 1.2L untuk potret di studio, dan di luar ruangan menggunakan 70-200 untuk mengompresi latar belakang. Suka bokeh dari kedua lensa tersebut
Terima kasih banyak, Jodi, karena telah membagikan pengalaman Anda tentang pemilihan lensa terbaik untuk fotografi potret wajah. Penyediaan beberapa contoh gambar dari masing-masing lensa ini tentunya akan membantu kami dalam memilih lensa yang tepat untuk kami. Terima kasih telah berbagi wawasan Anda dengan kami. 🙂
Trinitas suci dari kanon 🙂 ini adalah opsi terbaik. Saya punya 16-35, 24-0 dan 70-200 semuanya L II. Saya pikir saya akan membeli 100 makro L - potret hebat dan lensa makro. Bagaimana menurut Anda?
Saya ingin membeli nikon 24mm-70mm f2.8 tetapi tidak mampu membelinya jadi saya memilih 28mm-70mm sebagai gantinya. Apakah lensa itu cukup bagus untuk menggantikan 24-70mm?