Valin Vörur
-
Útsala!
-
Útsala!
-
Útsala!
-
Útsala!
Nauðsynlegar aðgerðir í PhotoshopNewborn Necessities ™ Nýfætt barn klippa Photoshop aðgerðir sett
$29.00 -
Útsala!
-
Útsala!
-
Útsala!
-
Útsala!
Spurning: Í hvaða skráarsniði ætti ég að vista myndirnar mínar eftir að hafa breytt þeim í Photoshop eða Elements?
Svar: Hvað ætlarðu að gera með þeim? Hvaða aðgang þarftu síðar að lögum? Hversu oft þarftu að breyta myndinni aftur?
Ef þú ert að hugsa „þetta svar spurði bara fleiri spurninga“ hefur þú rétt fyrir þér. Það er ekkert rétt svar við því hvaða skráarsnið þú ættir að nota. Ég tek alltaf RAW í myndavél. Ég geri það fyrst grunn útsetningu og aðlögun hvíta jafnvægis í Lightroom, síðan flutt út sem JPG, síðan breytt í Photoshop. Síðan vista ég skrána bæði í mikilli upplausn og oft líka í vefstærð.
Viltu spara sem PSD, TIFF, JPEG, PNG eða eitthvað annað?
Fyrir samtalið í dag erum við að ræða nokkur algengustu skráarsniðin. Við munum ekki fjalla um hráar skráarsnið eins og DNG og myndavélasnið í því skyni að hafa þetta einfalt.
Hér eru nokkur algengustu skráarsniðin:
PSD: Þetta er snið sem er eigið Adobe, notað fyrir forrit eins og Photoshop, Elements og útflutning frá Lightroom.
- Hvenær á að spara þennan hátt: Notaðu Photoshop (PSD) sniðið þegar þú ert með lagskipt skjal þar sem þú þarft aðgang að einstökum lögum seinna. Þú gætir viljað spara þennan hátt með mörgum lagfæringarlögum eða ef þú ert að gera klippimyndir og klippimyndir.
- Kostir: Með því að vista myndir á þennan hátt eru öll aðlögunarlög sem ekki eru fletjuð út, grímur, lögun, úrklippustígar, lagstíll og blandastillingar.
- Gallar: Skrárnar geta verið mjög stórar, sérstaklega ef það er mikill fjöldi laga. Þar sem þau eru sérsniðin geta aðrir ekki opnað þau auðveldlega, þetta snið er ekki tilvalið til að deila. Þú getur ekki notað þetta snið til að senda það á vefinn og það er erfitt að senda þeim tölvupóst vegna mikillar stærðar. Sumar prentstofur hafa getu til að lesa þessar en margar ekki.
TIFF: Þetta markvissa skráarsnið hefur ekki tap á gæðum svo framarlega sem þú ert ekki að breyta stærð.
- Hvenær á að spara þennan hátt: Ef þú ætlar að breyta myndinni mörgum sinnum og vilt ekki missa upplýsingar í hvert skipti sem þú breytir-vista-opna-breyta-vista.
- Kostir: Það heldur lögum ef þú tilgreinir og það er taplaus skráargerð.
- Gallar: Það sparar túlkun á því sem skynjarinn skráir í punktamynd svo stækkun meira en raunveruleg skráarstærð getur valdið skökkum brúnum. Að auki eru skráarstærðirnar gífurlegar, oft 10x eða meiri en JPEG skrá.
JPEG: Sameiginlegi ljósmyndasérfræðingahópurinn (nefnd JPEG eða JPG) er algengasta skráargerðin. Það framleiðir viðráðanlegar hágæða skrár sem auðvelt er að deila og skoða án sérstaks hugbúnaðar.
- Hvenær á að spara þennan hátt: JPEG skráarsniðið er frábært val fyrir myndir þegar þú ert búinn að breyta honum, þú þarft ekki lengur lagskiptar skrár og er tilbúinn til að prenta eða deila á netinu.
- Kostir: Þegar þú vistar sem JPEG velurðu gæðastigið sem þú vilt og gerir þér kleift að spara í hærri eða lægri uppsetningu, allt eftir fyrirhugaðri notkun (prentun eða vefur). Auðvelt er að senda þau í tölvupósti, hlaða þeim upp á samskiptavefir eða blogg og nota þau í meirihluta prentstærða.
- Gallar: Sniðið þjappar myndinni saman í hvert skipti sem þú opnar og vistar hana, þannig að þú tapar litlu magni upplýsinga í hverri hringrás með opnum breytingum-vistum-opnum-breytum-vistum. Þó að tapið eigi sér stað hef ég aldrei tekið eftir neinum sýnilegum áhrifum á neitt sem ég hef prentað. Einnig eru öll lögin fletjuð þegar þú vistar þennan hátt, þannig að þú getur ekki breytt tilteknum lögum aftur nema þú vistir líka í viðbótarformi.
PNG: Portable Network Graphics sniðið er með taplausri þjöppun, búin til í stað GIF mynda.
- Hvenær á að spara þennan hátt: Þú PNG ef þú ert að vinna að grafík og hlutum sem þurfa minni stærð og gagnsæi, venjulega en ekki alltaf fyrir vefinn.
- Kostir: Stærsti kosturinn við þetta skráarsnið er gegnsæi. Þegar ég vista hluti fyrir bloggið mitt, svo sem ávalar hornrammar, vil ég ekki að brúnir birtist með hvítum lit. Þetta skráarsnið kemur í veg fyrir það þegar það er notað rétt.
- Gallar: Þegar það er notað á stærri myndir getur það framleitt stærri skráarstærð en JPEG.
Við vonum að þessar upplýsingar hjálpi þér að velja besta skráarsniðið í þínum tilgangi. Ég skipti á milli þriggja þeirra: PSD þegar ég þarf að viðhalda og vinna meira að lögum, PNG fyrir grafík og myndir sem þarf gagnsæi og JPEG fyrir allar prentmyndir og flestar vefmyndir. Ég persónulega sparar aldrei sem TIFF, þar sem ég hef bara ekki fundið þörfina. En þú gætir frekar kosið það fyrir þitt myndir í mikilli upplausn.
Við viljum gjarnan heyra frá þér. Hvaða snið notarðu og hvenær? Athugaðu bara hér að neðan.
Engar athugasemdir
Leyfi a Athugasemd
þú verður að vera skráð/ur inn til að skrifa athugasemd.
Nýlegar færslur
Ég nota sömu þrjá og þú og af sömu ástæðum. Samt áhugavert að lesa þetta og staðfesta að ég er á réttri leið. Takk fyrir!
Jodi, mér líkar mjög hvernig þú lagðir fram valkostina fyrir mismunandi skráarsnið en held að þú hafir misst af miklum ávinningi af TIFF. Æskilegustu sniðin mín eru TIFF og JPEG. Ég spara sem TIFF vegna þess að hægt er að opna þau og endurvinna í Adobe Camera Raw (ég nota PS CS6) og mér líkar aðferð ACR til að draga úr hávaða. Auðvitað eru JPEG notaðir til að hlaða upp og deila. Þar sem ekki er hægt að opna PSD í ACR nenni ég ekki þessu sniði.
Mjög góður punktur - greinin var örugglega skrifuð út frá mínu eigin vinnuflæði sjónarhorni með LR með CS útgáfum.
Mér fannst ofangreind grein mjög fróðleg, ja, ég nota forritið ekki mikið þar sem ég er bara að komast í ljósmynd (klippingu) grafík en ég spara alltaf í jpeg. Þökk sé greininni, er vel upplýst um ýmis snið n fyrir það ég heilsa þér.
Goðsögnin um að „spara“ hefur verið til um hríð. En þegar forritarar voru fengnir til rannsóknar fyrir um það bil 5 árum síðan, kafuðu þeir í fínan gagnamassa JPEG skráa og fundu eftirfarandi út ... þú þjappar skránni aðeins aftur ef þú vistar hana sem nýja skrá, ekki ef þú smellir bara á 'save'. Ef þú opnar skrána, þ.e. kallað „Apple“ og ýtir á save, mun það vista gögnin með breyttum breytingum og engin þjöppun eða tap verður. Þú gætir lent í sparnaði milljón sinnum og það væru samt sömu nákvæmu gögn og frumritið. En smelltu á 'vista sem ...' og endurnefnið skrána aftur í „Apple 2“ og þú ert með þjöppun og tap. Smelltu á 'vista' og engin þjöppun. Nú tekur þú „Apple 2“ og „vistaðu sem ...“ „Apple 3“, þú verður að þjappa aftur. Þjöppunarhlutfallið er 1: 1.2 þannig að þú færð aðeins um það bil 5 vistanir aftur áður en þú hefur misst nógu mikil gæði til að verða vart. Einnig er mikilvægt að hafa í huga að JPEG-myndir gera meira en að þjappa skránni, þær missa líka lit og andstæða svið. Þessar tölur og hlutföll eru dæmi um auðvelda skýringu, en segjum að myndin hafi 100 liti og 100 andstæða punkta. RAW eða TIFF skrá mun taka upp alla 100 liti og 100 andstæða punkta. En þegar myndin er tekin sem JPEG gerir myndavélin svolítið eftirvinnslu og breytir myndinni fyrir þig. JPEG mun aðeins taka 85 af litunum og 90 af andstæða punktum. Nú er raunverulegt hlutfall og tap breytilegt eftir mynd og það er engin föst formúla, en megin yfirlit er ef þú tekur myndir í RAW eða TIFF þá færðu 100% af gögnum. Ef þú tekur JPEG missirðu ekki aðeins liti og andstæða heldur færðu 1: 1.2 þjöppun. Þetta á einnig við ef þú tekur RAW eða TIFF skrá í hugbúnaði eftir framleiðslu og vistar sem JPEG, það mun gera sama lit / andstýrutap auk þjöppunar ummyndunarinnar.
Frábær útskýring - gæti verið þess virði að nota aðra blogggrein. Ef þú hefur áhuga ... láttu mig vita. „Goðsögnin um að vista á JPG skráarsniði.“ Viltu skrifa það með því að nota ofangreint sem upphafspunkt með nokkrum myndum?
ég nota DNG ob Pentax D20
Ég er með spurningu um að vista jpeg. Því miður er ég ekki heima til að lesa nákvæmlega það sem skjárinn les, en þegar ég er tilbúinn að vista breyttu myndirnar mínar í Photoshop-atriðum, þá spyr það mig hvaða gæði eða upplausn ég vil (með smá renna) Ég spara alltaf í hæsta gæðaflokki sem það mun fara. En nú þegar ég geri það tekur það meira diskpláss. Er ég bara að eyða plássi? Ég stækka aldrei meira en 8 × 10.
Ég spara venjulega sem gæði 10 af 12.
Það tapast heldur ekki ef þú afritar og límir skrá af einu drifi í annað líka, en lýsigögnunum þínum verður breytt. Þetta kemur til greina ef þú vilt einhvern tíma sanna eignarhald eða taka þátt í keppni. Margar keppnir nú krefjast upprunalegu skjalsins til sönnunar á lýsigögnum / eignarhaldi. Svo hver er samantektin á því hvernig á að skjóta og bjarga? Jæja fyrst ég vísa þér í færslu mína um hvernig á að velja skot svo þú þekkir skilmálana (https://mcpactions.com/blog/2012/09/26/keep-vs-delete/comment-page-1/#comment-135401) Mér finnst gaman að kenna að ef þú ert að skjóta „skjöl“, sérstaklega frjálslegur fjölskyldu- eða partýskot, þá skjóttu í JPEG og geymdu þau sem JPEG. Ef það eru einhverjar líkur á að þú ætlar að fanga eitthvað „frábært“, þá skjóttu í RAW. Síðan þegar þú vistar skrána þarftu að vista 3 eintök: upprunalegu RAW skrána, breyttu / lagskiptu skránni (TIFF, PSD eða PNG, að eigin vali) og síðan JPEG útgáfu af breyttu skránni til fjölhæfari nota. Ég persónulega fer skrefi lengra og vistaði 60% þjappað JPEG líka til notkunar á internetinu. Þetta er svo ég geti notað það á vefsíðum, albúmum osfrv. og ekki hafa áhyggjur af því að einhver steli eintaki í fullri stærð. Ég birti aldrei neitt á netinu sem er í fullri stærð, jafnvel fólk skot. Ekki aðeins mun það draga úr plássinu sem þú tekur á vefsíðunni, heldur ef það er einhvern tíma ágreiningur, einfaldur, ég hef eina útgáfuna í fullri stærð. Fólk segir „en það tekur svo mikið herbergi á harða diskinum“. Vandamálið hjá flestum ljósmyndurum í dag er að þeir sjá ekki fram á hvað þeir vilji gera við myndir sínar 5, 10 árum frá því að þeir byrja að taka myndir. Þegar þú hefur lært að þú vilt fá allar þessar skrár hafa mörg ár verið mörg þúsund skot sem þú hefur tekið og munt ekki geta endurheimt eða umbreyta ef þú sparar snemma. Svo já, það tekur mikið pláss, en heiðarlega, harðir diskar eru ódýrir miðað við kostnaðinn við að óska þess að þú hafðir haldið ákveðnum útgáfum eða þeim tíma sem það tæki að búa til allar þessar útgáfur núna. Þú hefur eytt þúsundum dollara í búnaðinn þinn til að ná og nota myndir sem munu þýða eitthvað fyrir þig það sem eftir er, $ 150 í viðbót til að geyma aðrar 50,000 skrár ætti að vera ekkert mál. Auðvitað kemur það upp spurningin um að gefa skjölunum þínum nafn. Vegna þess að nýrri Windows (7,8) hefur breytt endurnýjunarreikniritum sínum opnar það mikla möguleika til að eyða röngum skrám. Það var áður þegar þú valdir 10 myndir af mismunandi sniðum og smellir síðan á 'endurnefna', það myndi endurnefna þær 1-10 óháð skráargerð. En með W7,8, það endurnefnir það nú eftir gerð þeirra. Þannig að ef þú tekur 3 JPEG, 3 MPEG og 3 CR2, þá breytir það þeim núna: 1.jpg2.jpg1.mpg2.mpg1.cr22.cr2 En þegar þú opnar þau í LR eða Photoshop, líta þessi forrit aðeins á skrána nafn, ekki tegundin. Hvernig það les ákveðna er af handahófi hingað til og ég held að enginn hafi komist að því hvernig það kýs ennþá, en ef þú vildir eyða 1.jpg, þá er mjög raunverulegur möguleiki að þú eyðir líka 1.mpg og 1 .cr2 líka. Ég hef skipt yfir í að nota forrit sem heitir File Renamer - Basic. Það er vel þess virði að fá litla kostnaðinn við að tryggja að allar skrárnar mínar séu nefndar í samræmi við það. Svo núna þegar ég er með 10 skot í mismunandi sniðum kemur það út: 1.jpg2.jpg3.mpg4.mpg5.cr26.cr2 Þegar ég opna þau í LR veit ég að ég sé allt fyrir hvað það er og er ekki að breyta fyrir slysni / eyða röngum myndum. Nú, hvernig nefni ég allar þessar mismunandi skrár? Ég mun komast að því hvers vegna ég geri þetta í lokin, en hér er vinnuflæðið “_Svo eigum við konan, Ame, að fara í ferð til Afríku árið ́07 og ́09 og Kosta Ríka ́11. Áður en ég fer í ferðina bý ég fyrst til titilmöppu: -Afríku 2007-Afríku 2009-Kosta Ríka 2011 Í þessum möppum setti ég fleiri möppur fyrir mismunandi gerðir af skrám (ég nota bara Afríku '07 til að auðvelda skýringuna , en hver titilmappa myndi líta svona út:: Afríka “Ö07 -Originals -Edited -Web -Video -Edited -WebÞá bæti ég enn frekar við möppum fyrir okkur: -Afríku“ Ö07 -Originals -Chris -Ame -Edited -Web -Videos -Endited -WebÍ þeim möppum setti ég nýjar möppur merktar eftir deginum, þ.e. „Dagur 1 - 3. ágúst“: - Afríka „Ö07 -Originals -Chris -Day 1-Aug 3 -Day 2-Aug 4 -Ame -Day 1-Aug 3 -Day 2-Aug 4 -Edited -Web -Videos-Edited -VefHver dag sæki ég kortin og set allar skrár í viðkomandi möppur: -Afríku „Ö07 -Originals -Chris -Day 1-Aug 3 -100.jpg -101.jpg -102.mpg -103.cr2 -Day 2 -Aug 4 -104.jpg -105.jpg -106.mpg -107.cr2 -Ame -Day 1-Aug 3 -100.jpg -101.jpg -102.mpg -103.cr2 -Day 2-Aug 4 - 104.jpg -105.jpg -106.mpg -107.cr2 -Edited -Web -Videos -Edited -WebI nota svo File Renamer forritið (oft á sviði) og endurnefna sem hér segir (ég bætir við C fyrir mitt, A fyrir Ame's): - Afríku “Ö07 -Originals -Chris -Day 1-Aug 3 -Day 1-Aug 3 (1)“ ñ C.jpg -Day 1-Aug 3 (2) “ñ C.jpg -Day 1- 3. ágúst (3) “ñ C.mpg-dagur 1-ágúst 3 (4)“ ñ C.cr2-dagur 2-ágúst 4-dagur 2.-4. ágúst (1) “ñ C.jpg-dagur 2.-4. ágúst (2) “ñ C.jpg -Dagur 2.-ágúst 4. (3)“ ñ C.mpg -Dagur 2.-4. ágúst (4) “ñ C.cr2 -Ame -Dagur 1.-3.ágúst -Dagur 1.-3.ágúst (1) “ñ A.jpg -Dagur 1-Ágúst 3 (2)“ ñ A.jpg -Dagur 1-Ágúst 3 (3) “ñ A.mpg -Dagur 1-Ágúst 3 (4)“ ñ A.cr2 -Dagur 2.-4.ágúst 2-Ágúst 4 (1) “ñ A.jpg -Dagur 2-Ágúst 4 (2)“ ñ A.jpg -Dagur 2.-Ágúst 4 (3) “ñ A.mpg-Dagur 2.-Ágúst 4 (4)“ ñ A.cr2 -Edited -Web -Video -Edited -WebAf einhverjum tímapunkti, stundum á sviði þegar ég hef tíma, flyt ég allar kvikmyndaskrár í myndbandsmöppuna: -Afríku „Ö07 -Originals -Chris -Day 1-Aug 3 -Dagur 1-Ágúst 3 (1) “ñ C.jpg -Dagur 1-Ágúst 3 (2)“ ñ C.jpg -Dagur 1-Ágúst 3 (3) “ñ C.mpg (fluttur í myndskeið) -Dagur 1-ágúst 3 (4) - C.cr2-dagur 2-ágúst 4-dagur 2-ágúst 4 (1) - C.jpg-dagur 2-ágúst 4 (2) - C.jpg-dagur 2-ágúst 4 ( 3) - C.mpg (flutt í myndskeið) -Dagur 2-Ágúst 4 (4) - C.cr2 -Ame -Dagur 1-Ágúst 3 -dagur 1-Ágúst 3 (1) - A.jpg -dagur 1.-ágúst 3 (2) - A.jpg -Dagur 1-Ágúst 3 (3) - A.mpg (fluttur í myndskeið) -Dagur 1-Ágúst 3 (4) - A.cr2 -Dagur 2-Ágúst 4 -Dagur 2.-Ágúst 4 (1) - A.jpg -Dagur 2-Ágúst 4 (2) - A.jpg -Dagur 2-Ágúst 4 (3) - A.mpg (fluttur í myndskeið) -Dagur 2-Ágúst 4 (4) - A .cr2 -Endited -Web -Videos -Dagur 1-Ágúst 3 (3) “ñ C.mpg -Dagur 2-Ágúst 4 (3)“ ñ C.mpg-Dagur 1-Ágúst 3 (3) “ñ A.mpg -Dagur 2.-4.ágúst (3) „ñ A.mpg -Edited -WebÞegar ég kem heim, fer ég í gegnum„ velja og eyða áfanga minn “ ”?? fyrst (lýst í greininni sem áður var veitt) og flutt inn nokkra daga í senn (Athugið: í LR bý ég til „Öcollection“ að nafni „Africa 2007 ″ ??. Þetta gerir mér kleift að draga upp allar þessar myndir í LR ef ég þarf einhvern tíma að sjá þær allar saman eða gera frekari klippingu: -Chris -Day 1-Aug 3 -Day 1-Aug 3 (1) “ñ C.jpg -Day 1-ágúst 3 (2) “ñ C.jpg (eytt) -Dagur 1-ágúst 3 (4) - C.cr2 -Dagur 2-ágúst 4 -Dagur 2-ágúst 4 (1) - C.jpg -dagur 2 -Aug 4 (2) - C.jpg -Dagur 2-Ágúst 4 (4) - C.cr2 (eytt) -Ame -Dagur 1-Ágúst 3 -Dagur 1-Ágúst 3 (1) - A.jpg -Dagur 1 -Aug 3 (2) - A.jpg (eytt) -Dagur 1-ágúst 3 (4) - A.cr2 (eytt) -Dagur 2-ágúst 4 -Dagur 2-ágúst 4 (1) - A.jpg -Dagur 2-Ágúst 4 (2) - A.jpg (eytt) -Dagur 2-Ágúst 4 (4) - A.cr2 Svo að nú lítur öll mappa svona út: -Afríka „Ö07 -Originals -Chris -Dagur 1-Ágúst 3 - Dagur 1-ágúst 3 (1) “ñ C.jpg -Dagur 1-ágúst 3 (4) - C.cr2 -Dagur 2-ágúst 4 -Dagur 2.-ágúst 4. (1) - C.jpg -dagur 2.-ágúst 4 (2) - C.jpg -Ame -Dagur 1-Ágúst 3 -Dagur 1-Ágúst 3 (1) - A.jpg -Dagur 2-Ágúst 4 -Dagur 2-Ágúst 4 (1) - A.jpg -Dagur 2-ágúst 4 (4) - A.cr2 -Edited -Web -Video -Dagur 1-Aug 3 (3) - C.mpg -Day 2-Aug 4 (3) - A.mpg -Edited -Web Þegar ég hef búin að eyða, ég dreg upp allt safnið mitt og breyti. Þegar ég er búinn flyt ég út í breyttu möppuna mína og vefmöppuna. Ég geri þetta allt á sama tíma svo það er mjög fljótt að flytja út sem TIFF, RAW, JPEG eða web-JPEG. Ef það er önnur skráargerð bæti ég við bókstaf í skrána til að aðgreina hana. Allt klemmist saman í Edited möppunni. Svo að lokaniðurstaðan ætti að líta svona út: -Afríka “Ö07 -Originals -Chris -Day 1-Aug 3 -Day 1-Aug 3 (1) - C.jpg -Day 1-Aug 3 (4) - C.cr2 -Dagur 2. ágúst 4. dagur 2. ágúst (4) - C.jpg-dagur 1. ágúst 2. (4. dagur A.jpg -Dagur 2-ágúst 1 -Dagur 3-ágúst 1 (3) - A.jpg -Dagur 1-ágúst 2 (4) - A.cr2 -Breyttur -Dagur 4-ágúst 1 (2) - A.jpg -Dagur 4.-4.ágúst (2) b - A.tiff (tiff afrit af fyrri jpg skrá) -Dagur 1-ágúst 3 (1) c - A.png (png afrit af fyrri jpg skrá) -Dagur 1- 3. ágúst (1) - C.jpg -Dagur 1.-3.ágúst (1) b - C.tiff (tiff afrit af fyrri jpg skrá) -Dagur 1-ágúst 3 (1) c - C.png (png afrit af fyrri jpg skjalið) -Dagur 1-ágúst 3 (1) - C.cr1-dagur 3-ágúst 1 (1) b - C.jpg-dagur 3-ágúst 4 (2) c - C.tiff-dagur 1- 3. ágúst (4) - A.jpg -Dagur 1-Ágúst 3 (4) b - A.tiff -Dagur 2-Ágúst 4 (1) - A.cr2 -Dagur 4-Ágúst 1 (2) - C.jpg - Dagur 4-ágúst 4 (2) b - C.tiff -Dagur 2-ágúst 4 (1) - C.jpg -Web (2% þjappað) -Dagur 4-ágúst 1 (2) - A.jpg -dagur 4- 2. ágúst (60) - C.jpg -Dagur 1-Ágúst 3 (1) - C.jpg -Dagur 1.-3. ágúst (1) - A.jpg -Dagur 1.-3.ágúst (4) - A.jpg - Dagur 2-Ágúst 4 (1) - C.jpg -Dagur 2-Ágúst 4 (4) - C.jpg -Video-Dagur 2-Ágúst 4 (1) - C.mpg -Dagur 2-Ágúst 4 (2) - A.mpg -Edited -Web Nú, af hverju geri ég það svona? Í fyrsta lagi, ef ég vil einhvern tíma fletta upp ferð, eru titilmöppurnar stafrófsröð. Ef ég set árið í fyrsta sæti, þá gæti ferðin í Afríku 2007 verið 20 möppur frá Afríku 2011 ferðinni. Að setja nafnið í fyrstu línur allt upp í stafrófsröð og er auðveldara að finna. Síðan þegar ég vil finna mynd, ef ég vil hafa frumritið, þá veit ég hvar ég á að finna það og breytti einu, einföldu og vefstærð, auðvelt. Þar sem öll skráarheitin eru eins veit ég að Dagur 1-Ágúst 3 (1) „ñ C verður sama myndin óháð því í hvaða möppu það er eða hvaða skráartegund. Þegar þú leitar í gegnum myndirnar frá Ame og mínar, þá eru þær allar bak-við-bak byggðar á Day, þar sem Ame er á undan námunni minni, svo það er auðvelt að aðgreina að finna minn yfir henni. Ef ég vil finna mynd sem ég veit að ég tók í Chobe Park, þá veit ég að allar myndirnar eru flokkaðar tímaröð, svo ég get auðveldlega leitað í gegnum þær á smámyndaskjá og fundið þá daga sem voru á Chobe. Ef ég vil fá mynd af fíl, þá veit ég að ég sá þá snemma á ferðinni og í lokin, svo ég leita aftur með smámynd dagana nálægt upphafi og lok ferðarinnar til að finna þá. Ef ég vil draga þá upp og gera eitthvað meira, eins og að gera veggspjald eða dagatal, fer ég bara í LR og dreg upp safnið. Ég vel „stafrófið“ ?? sía og nú get ég aftur leitað eftir dögum til að finna myndina sem ég vil. Hin aukaafurðin frá þessu öllu, er þegar þú vilt taka öryggisafrit af einhverju, þú getur bara tekið afrit af nýju möppunni með því að afrita og líma allt yfir á varadrifið. Þó að það virðist vera mikil vinna, þegar þú hefur gert það, þá er það mjög einfalt og auðvelt. Sumir klumpa þá alveg. En svo eyða þeir óteljandi klukkustundum í að reyna að finna þær eða rugla saman með hvaða skrá þeir eru að fást við.
Svo að snið Bloggfærslunnar gerir það ruglingslegt, en ég mun senda þetta til Jodi fyrir bloggfærslu og þá mun sniðið sýna hvað ég á við í skránafnbótinni.
Sem einhver með mjög skuggalegan skilning á því hvaða skráarsnið eru góð fyrir hvers konar skrár og í hvaða samhengi, þá met ég það mjög. Sjálfgefið er bara að nota JPG fyrir allt!
Ég tók námskeið sem mælti með myndatöku í RAW> stilla í LR> flytja út sem TIFF ef þú ætlar að vinna í PS> þegar þú ert búinn í PS, vistaðu sem JPEG. TIFF heldur uppi miklu meiri litaupplýsingum sem þú gætir viljað laga í PS. Þegar þú ert alveg búinn að breyta, vistarðu sem JPEG til að gera skrána í minnstu stærð.
Ég elska einfaldleikann í Noir Tote. Klassískt.
Góð ráð. Ég nota venjulega JPG fyrir allt líka.