Valin Vörur
-
Útsala!
-
Útsala!
-
Útsala!
-
Útsala!
-
Útsala!
Þegar orðið „umdeilt“ birtist í höfðinu á þér, er þessi mynd þá sem þú myndir vera á myndinni? Örugglega ekki!
Ég hafði sett þessa mynd á MCP Facebook síðu í febrúar og sýnir nýjasta Forstillingar Lightroom (InFusion og Illuminate). Ég bjóst aldrei við að heyra neitt nema „sæt börn“ eða „hvernig gerðirðu það?“ eða „mikill bjarga“. Engin lög voru brotin. Engum krökkum var skemmt. Þetta var mynd sem ekki var rétt útsett. Það er það!
Þess í stað lét ég reiða ljósmyndara kenna mér um alls kyns „glæpi“ eins og:
- Að eyðileggja ljósmyndaiðnaðinn
- Að kenna fólki að laga myndir í Lightroom eða Photoshop svo það þurfi ekki að læra á myndavélarnar sínar
- Að hjálpa nýjum ljósmyndurum að gera lítið úr reyndum kostum
- Sýnir myndir frá fólki sem á ekki erindi sem ljósmyndarar
Og jæja, listinn var lengri en það en þú færð hugmyndina ...
Baksagan….
Þessi mynd er eftir yndislegan ljósmyndara, Dayna More. Hún er virk í Facebook hópnum okkar og hafði deilt myndinni þar fyrst. Hún hafði útskýrt að hún væri að æfa leifturmyndatöku þegar dóttir hennar teygði sig niður, tók upp sand og byrjaði að borða það. Úbbs! Svo hún slökkti á flassinu og einbeitti sér að því að vera mamma. Þegar sonur hennar byrjaði að hugga dóttur sína var snert á henni og hún byrjaði aftur að smella af myndum. Giska á hvað hún gleymdi að breyta í hita augnabliksins? Stillingar myndavélarinnar hennar! Það er ekki það að hún hafi ekki vitað hvernig á að afhjúpa. Það er ekki það að hún sé lélegur ljósmyndari - í raun er hún frábær! Hún var bara að falla úr gildi. Og þessi niðurfelling var það sem gerði henni kleift að fanga augnablikið.
Ef hún gerði hlé og breytti stillingum og tók nokkur prófskot og lagfærði .... hún hefði líklega saknað þessarar dýrmætu ímyndar. Þú getur ekki endurskapað hráar tilfinningar. Hún náði því og viss um að útsetningin væri ekki fullkomin. Hún og ég sögðum það aldrei vera. En af hverju myndirðu rusla í myndina þegar þú getur „vistað“ hana eins og sýnt er hér að ofan eða búið til list úr henni eins og sýnt er hér að neðan?
Þessi breyting var úr sömu hráu skránni og áður. Rusl? Nei - ekki mér. Ótrúleg ímynd? Örugglega!
MCP hugsanir - umburðarlyndi og skilningur ...
Þegar kemur að ljósmyndurum eru sumir að leita að atvinnumönnum í framtíðinni og aðrir vilja bara fínar myndir af krökkunum sínum, barnabörnunum, gæludýrunum eða náttúrunni í kringum þau. Ekki allir ljósmyndarar sem lesa MCP námskeið eða nota vörur okkar vilja keppa við kostina. Sumir vilja bara betri myndir.
Þó að nýir ljósmyndarar séu að læra að nota myndavélar sínar, lýsingu o.s.frv., Ættu þeir þá að rusla við hverja mynd? Nei. Hvers vegna ekki að læra hugbúnað eins og Photoshop og Lightroom svo þeir geti geymt myndir þegar þeir læra og auka myndavélarhæfileika sína? Jú, markmiðið er gæðamyndir beint úr myndavélinni, það er bara ekki raunveruleikinn. Sérstaklega þegar einhver er nýr í ljósmyndun.
Brotnar fætur og hækjur ... hvað hafa þær að gera við ljósmyndun og klippingu?
Ímyndaðu þér að fótbrjóta þig í þínu eigin brúðkaupi ... ég gerði það. Það saug. Eftir það, í þrjá mánuði (ÞRÍR!), Fékk ég kast upp á topp læri míns. Ég átti í vandræðum með að labba og þurfti hækjur til að komast um og jafnvel eftir að leikarinn minn losnaði þurfti ég aukalega aðstoð hækjanna þegar ég vann að göngufærni minni. Að lokum þurfti ég hækjurnar sífellt minna. Og að lokum gekk ég á eigin spýtur.
Ljósmyndun er mikið svona. Þegar flestir byrja, treysta þeir á sjálfvirkan hátt og síðan hið fræga andlitsandlit eða hlaupandi mann. Að lokum þegar ljósmyndari lærir meira, greina þeir út í ljósop eða hraða forgang og yfir í handbók. Þetta fer einnig yfir í klippingu. Þegar þú ert ný í ljósmyndun geta „hækjur“ eða verkfæri hjálpað þér að breyta. Jú, aðgerðir okkar og forstillingar geta vistað myndir sem þú gætir annars ruslað við. En þeir geta líka gert það auðveldara og fljótlegra að breyta - og margir segja okkur að hvernig við byggjum vörur okkar og kennum fólki hvernig á að nota þær hafi það í raun kennt þeim hvað varðar Photoshop og Lightroom.
Símtalið þitt ... taktu þau eða yfirgefðu þau.
Mér finnst ég sannarlega vera að leyfa fólki að bæta myndir, stundum „vista“ mynd og skapa listræna túlkun á myndmáli þeirra. Það eru tímar þar sem jafnvel reyndustu ljósmyndararnir þurfa uppörvun í Lightroom eða Photoshop, rétt eins og myrkraherbergið var notað frá fyrri tíð. Margir reyndir ljósmyndarar (svo sem Joel Grimes, Trey Radcliff og þúsundir annarra) nota klippihugbúnað til að búa til listaverk. Og mér finnst það yndislegt.
Vonandi, sama hvar þú ert staddur með ljósmyndakunnáttu þína, getum við öll stutt og borið virðingu fyrir verkum annarra og tekið ágreining okkar í stað þess að nýta þau.
Engar athugasemdir
Leyfi a Athugasemd
þú verður að vera skráð/ur inn til að skrifa athugasemd.
Nýlegar færslur
Þú ert ótrúlegur. Ég vona að ég geti orðið helmingi betri en þú. alvarlega, vandlátur.
Fínt ljósmyndabrúðkaup
Vel sagt. Þakka þér fyrir. Því miður geta menn í þessum iðnaði verið ansi grimmir. Markaðurinn er að breytast og fagmenn gamla skólans þurfa að læra að breyta með honum.
Áhugavert .. allt sem mér fannst „æðislegt bjarga“ 🙂 Ég er partur af skuggamyndunum sem „gleðilegt slys“ en þær líta allar vel út. Og ég held að ef fleiri ljósmyndarar væru heiðarlegir gagnvart sjálfum sér, þá höfum við flest orðið slakari með tilkomu RAW skrár og mjög góðs hugbúnaðar miðað við þegar sum okkar tóku filmur og króma (plús mínus 1/2 stopp) Svo ég ' d taka óhamingjusama fólkið og hunsa þá. Ég veit að ég geri það að mestu leyti. Ég geri mikið af iPhoneography og næ sömu nótunum um að „eyðileggja“ „ekki alvöru myndavél“ „af hverju ertu að eyða tíma þínum“ bla, bla, bla .. en þú veist, fjölskyldurnar elska myndirnar .. mér líkar þær og svo er það allt sem skiptir máli á endanum.
Mike, ertu í raun að selja prentanir eða er iPhoneography aðallega fyrir þig? Mér þætti vænt um að hafa nokkrar færslur á MCP blogginu um efnið. Ef þú hefur áhuga hafðu samband.
Vel sagt !! Kostir og nokkrir af frægustu ljósmyndurum frá fyrri tíð eru líka þekktir fyrir ritvinnsluferli í myrkra herbergi. Dodd og brennsla var jafnmikill hluti af listinni og Photoshop getur verið í dag. Allir hafa rétt til að skoða og búa til ljósmyndir á þann hátt sem er þeim sannastur. Ég verð mjög svekktur þegar meðal athugasemdir byrja að fljúga. Fyrir hverja mynd er raunveruleg manneskja með tilfinningar sem var á bak við myndavélina. Ég dáist alltaf að því hvernig þú stendur þig við alla ljósmyndara og minnir fólk á að athugasemdir sem ekki bjóða upp á uppbyggilegar athugasemdir eru ekki ásættanlegar.
Svona vitriol er einmitt ástæðan fyrir því að ég hætti að deila myndunum mínum í keppnum með öðrum ljósmyndurum. Vegna þess að ég geri ekki mikla klippingu - fer frekar fyrir náttúrulegustu myndina sem mögulegt er, hef ég fengið mikla fyrirlitningu, allt að því að vera vilji. Þetta hefur verið mjög letjandi og ef viðskiptavinir mínir voru ekki ánægðir og báðu mig aftur og aftur gæti ég í raun haldið að ég væri misheppnaður.
Endurteknir viðskiptavinir tala meira magn en nafnlausir í tölvu .... munið það! Ég er eins og þú ... eins náttúrulegt og mögulegt er ... Ég nota Lightroom sem myrkraherbergi og til að aðlaga liti (er enn að vinna úr öllu því hvíta jafnvægis) Ég geri aðeins sterkar breytingar ef fólk óskar eftir því.
Jodi, ég elska það sem þú gerir hér og ég er ánægður með að þú tekur engar af þessum „kvörtunum“ eða „gagnrýni“ alvarlega. Þú ert gjöf og svo góður kennari !!
Ég held ég sjái það frá báðum hliðum. Ég er blessuð að hafa haft góða leiðbeinendur til að kenna mér grunnatriðin bæði í ljósmyndun OG klippingu í Photoshop (ég lærði Lightroom allt á eigin spýtur, lol). Fólk eins og Scott Kelp skrifar bækur um hvernig á að nota þessi forrit og flýtileiðir fyrir allt. Svo hvað er að kennslunni þinni? Það er ekkert öðruvísi en bók eða mannlegur leiðbeinandi augliti til auglitis! Og ég er sammála því að byrjendur nota oft „hækjur“. En vandamálið mitt byrjar þegar þessir byrjendur nenna aldrei að læra ljósmyndunina ... bara listina að klippa. Þeir fara aldrei af græna torginu ... þeir hafa ekki hugmynd um hvað þú meinar með forgangi ljósops eða hvað það. Ég fæ að gera það. Þeir smella bara og eyða svo klukkustundum í að klippa. Þeir rukka ekki mikið, láta allar myndirnar í té, og því miður, sumar af þeim sem ég hef séð hér, VIRKILEGA undirboð verðlagningar blygðunarlaust (hafði viðskiptavinur sagt mér að annar „nýr í greininni“ bað hana um að fá mér verðskrá .... og hvað sem ég rukkaði, þá myndi hún rukka helminginn og láta í té allar breyttu myndirnar á diskinum.) þær monta sig jafnvel af því að þær séu ódýrari en svo og svo. Eins mikið og við viljum trúa öðru, þá verður hið síðarnefnda algengara. Von mín er sú að þeir vanmeti sig strax í viðskiptum ... lifun ljósmyndarans hæfasta gætirðu sagt ...
Þó að ég skilji að vísvitandi undirlag sé hræðilegt, þá eru þessir viðskiptavinir ekki viðskiptavinir þínir. Þeir þakka ekki listina. Þeir kjósa frekar ódýrt en gæði. Það er Walmart gegn Saks. Og já, þeir sem leggja undir sig munu ekki gera nóg til að vera hagkvæmir í viðskiptum.
Því miður hafa ekki allir efni á Saks. Ég tek bara myndir mér til skemmtunar. Ég nota ekki Lightroom og ég á ekki Photoshop. Ég nota hins vegar ókeypis Photoshop klippisíðu á vefnum vegna þess að mér líkar vel við sum flottu áhrifin. Að leggja niður verðskrá er ekki flott en sum verð sem eru innheimt fyrir atvinnumyndir eru brjáluð. Vil ég endilega sleppa $ 300 - 500 allan tímann fyrir fjölskyldumyndir. Nei. Við fáum myndir okkar teknar á Olan Mills og slíkar aðeins á sex ára fresti vegna kostnaðar. Því miður tek ég mínar eigin ódýru myndir alla daga vikunnar. Ég nota líka myndavélina mína á sjálfvirkan farartæki. Af hverju? Ekki vegna þess að ég er of latur til að læra að nota myndavélina heldur vegna þess að ég er með minnisvandamál.
Mér finnst ekki $ 300 - $ 500 fyrir fjölskyldumyndir einu sinni á 6 ára fresti. Það er í raun frekar ódýrt. Mér finnst ekki einu sinni brjálað að borga það einu sinni á ári. Þú verður að staldra við og hugsa um ljósmyndarana sem vinna þetta fyrir sér. Allir þessir peningar fara ekki beint í vasa þeirra. Um það bil 40% fara í skatta (sjálfstætt starfandi fólk borgar skatta sína og vinnuveitendur hlutinn líka) og til kostnaðar til að reka viðskipti sín. Þeir eru ekki að vinna of lágmarkslaun ef þeir rukka $ 50 fyrir fund. Það er bara ekki hægt. Meirihluti þessara keðjustúdíóa eins og Olan Mills eru allir að hætta eða hafa þegar gert það. Af hverju? Gróðamörk. Þau eru ekki arðbær fyrirtæki. Ef fólk myndi staldra við og íhuga það magn peninga sem það eyðir í daglega hluti sem ekki er þörf og varir ekki að eilífu, þá trúi ég ekki að þeir haldi að sérsniðin ljósmyndun væri alveg svo dýr. Ég sé fullt af fólki sem segist ekki hafa efni á þessu eyðslusama verði sem ljósmyndarar rukka en þeir eru allir með stórskjásjónvörp, ipads og dýran fatnað. Flestir fara daglega í Starbucks og borða út oft í viku / mánuði. Allir þessir hlutir bætast saman og allir þessir hlutir munu ekki endast að eilífu. Falleg andlitsmynd af fjölskyldu þinni er eitthvað sem er að eilífu. Það vekur athygli mína að fólki finnst $ 300 vera of dýrt til þess. Ég held að $ 300 séu í ódýrari kantinum fyrir eitthvað svona persónulega.
Þakka þér fyrir að skrifa og senda þetta. Fólk getur verið mjög dónalegt og það er yfirleitt auðveldara fyrir það að gagnrýna og benda frekar en vera virðingarverður og meta það sem þarf. Ég á tvo stráka og það eru stundum sem ég hef ekki eina mínútu til að breyta stillingum á myndavélinni til að fanga þessi fallegu augnablik sem komu mér í ljósmyndun í fyrsta lagi. Ég hef líka verið gagnrýndur fyrir að láta myndavélina mína vera í farartæki, en hérna er málið, kannski vil ég vinna að færni minni í photoshop. Photoshop er flókið forrit, það tekur tíma eins og annað. Hvað er það að segja, ó já, „Ef þú hefur ekkert fínt að segja, ekki segja neitt“! Þakka þér fyrir! Ég elska það sem þú gerir!
Jæja sagði Jodi! Við þurfum öll að læra smá umburðarlyndi og styðja samljósmyndara okkar. Notaðu vinsamlega uppbyggilega gagnrýni til að hjálpa þeim að verða betri!
Myndin er svakaleg. Ég tekst á við neikvætt fólk nokkuð oft og komst að því að hunsa það virkar best fyrir mig. Ég tek hvernig mér líkar vegna þess að ljósmyndun er list og list er huglæg.
Jodi, ég er alveg sammála grein þinni! Fólk þarf að læra að vera umburðarlyndara og ég veðja að þeir sem skrifuðu og gerðu athugasemdir hafa notað hugbúnað til að bæta myndirnar sínar líka. Vissulega viljum við ná bestu mynd mögulegu en stundum eru undantekningar eins og þú skrifaðir um. Mundu bara að þú getur ekki þóknast öllum 🙂 Eigðu yndislegan dag.
Frábær viðbrögð Jodi!
Allir byrjuðu einhvers staðar! Hjálpum hvort öðru að letja ekki hvort annað. Forstillingar og aðgerðir hjálpa virkilega til við að bæta myndir. Haltu áfram með góða vinnu við að útvega þessum verkfærum fólki sem metur þau.
Vá! Einhver átti undie í fullt, ekki satt? Sem ljósmyndarar ættum við að styðja hvert annað en ekki dómhörð. Allir verða að byrja einhvers staðar og við höfum öll okkar eigin leið til að búa til myndirnar okkar. Enginn hefur 100% rétt fyrir sér eða hefur rangt fyrir sér hvað hann gerir. Ó viss um að þér mislíkar það sem einhver gerir eða heldur að þeir þurfi kannski að læra hvernig svona og svona en það gefur þér ekki rétt til að spúa ljótleika þínum í þá.
Það er alger skömm að þessi atvinnugrein hefur slíka gjá. Það gæti verið sterkara ef allir myndu hjálpa og hvetja hvort annað í stað þess að trolla, gagnrýna og skera hvort annað niður. Eins mikið og ég reyni að stilla það neikvæða út, þá seytlar það samt í huga mér. Reyndu að einbeita þér að því jákvæða. Gerðu þína eigin hluti. Getur aðgerðir verið hækja, vissulega? Eru aðgerðir að tortíma greininni? Nei. Aðgerðir geta verið tímabundnar, námstæki og einfaldlega gaman. Notaðu þau eða ekki, þá er það hvers og eins ljósmyndara að taka þá ákvörðun hvort hann eigi að vinna þá að sýn sinni eður ei.
Það er falleg mynd og frábært dæmi um eftirvinnslu til að auka mynd. Ég elska það sem ég get gert með Lightroom og hlæ að öllum puristum þarna úti sem telja sig þurfa að fella dóm og kasta steinum. Æðislegt skot Dayna More!
Það hryggir mig að þú hafir fengið svona athugasemdir frá atvinnuljósmyndurum. Í fyrsta lagi er ekki vísað til Lightroom sem Stafræna myrkraherbergisins sem jafngildir myrkraherbergisklippunum sem forðast og brenna osfrv. Þú gætir ekki gert myndirnar áður en myrkraherbergið. Já, nú þurfum við ekki á því að halda, en við notum samt stafrænu útgáfurnar til að laga og bæta ljósmynd. Fagmenn eins og Scott Kelby hafa skrifað bækur um notkun Lightroom og Photoshop fyrir stafræna ljósmyndara og nota hugbúnaðinn sjálfir. Ég er viss um að allir kvartendur Pro nota þá líka, en vilja ekki að fólk viti brellur viðskiptanna, að ekki sé allt gert í myndavél. Að lokum er að mínu mati betra að ná því augnabliki en að hafa aldrei það yfirleitt. Ef þú getur lagfært það og vistað það þá er það betra.
FANTASTIC grein! Þakka þér fyrir að verja okkur sem ekki endilega viljum „keppa“ við kostina. Ég hef nokkur ár í ljósmyndun núna og hvernig þú útskýrðir nám eins og þú ferð, með Photoshop og aðgerðum sem hækjur, lýsir fullkomlega hvernig ég hef lært og vaxið. Mér þykir líka vænt um að þú snertir myndagerð í myndlist - ég held nákvæmlega að það hafi gerst undanfarin ár og það er yndislegt. Vinsamlegast ekki hætta alltaf því sem þú ert að gera - ég held að við erum fleiri sem þökkum það sem þú gerir en að hæðast að því. Eins og fyrir hatursmenn / naysayers, jæja hæ ... þú hefur möguleika á að vera ekki hluti af þessari síðu. Ef það truflar þig svona mikið, hvað ertu að gera hérna fyrst og fremst?
Frábær viðbrögð! Ég er svo ánægð að þú nefndir að hún væri mamma á því augnabliki sem ljósmyndari. Þakka þér fyrir að deila hugsunum þínum um þetta og láta ekki smá deilur koma þér niður!
Þakka þér Jodie fyrir MCP viðleitni þína og blogg. Ég er einn af þessum leiðinlegu ljósmyndurum sem á enn mikið eftir að læra og vildi helst ekki missa mikið af myndum á meðan. Einnig þegar ég er í fríi finn ég að ég er til að upplifa skemmtunina í því að vera í fríi ekki vera sérfræðingur ljósmyndari (sem ég er engu að síður nálægt því að vera). Þó að ég beri myndavél með mér hvert sem ég fer, hef ég oftast ekki möguleika á að stoppa og hugsa í gegnum allt sem ég ætti að gera til að fá þá frábæru mynd sem þarfnast lítillar sem engrar klippingar. Ég meina, hvernig segirðu grizzly birni að vera bara í þeirri stöðu eða stöðva ferðina sem þú ert í svo þú getir sett upp þrífótið þitt, fáðu fókusinn rétt, stilltu stillingarnar þínar og smelltu nokkrum myndum - hugsanlega að stilla stillingar á milli skotið. Það er bara ekki hægt. Svo að hafa upplýsingar eins og það sem þú gefur hjálpar mér að spara og jafnvel bæta þessi skot svo ég fái bæði að njóta augnabliksins og halda skrá yfir minnið. Hefði ég verið frú meira hefði ég líka gert hvað sem ég gæti haft til að verja þetta skot. Það reyndist fallegt og verður dásamleg heimild um æsku barna hennar, sem ætti ekki að hafa glatast vegna þess að sumir þarna úti halda að mynd sem ekki var tekin fullkomlega til að byrja með sé ekki þess virði að vista.
Því miður fyrir að stafsetja nafnið þitt Jodi vitlaust. Ég er með viðskiptavin sem stafsetur það með endinum „e“ og vaninn tók við. 🙂
Vá ég trúi ekki að það hafi verið svo mikil óvild á þessari fallegu mynd. Við höfum öll átt okkar augnablik þegar við tökum ótrúlega ljósmynd (með ekki svo ótrúlegar stillingar) og aðgerðir gefa tækifæri til að hjálpa okkur að koma henni aftur þangað sem við vildum hafa hana frá upphafi. Það er frábært að aðgerðir gætu bjargað þessari mynd því ég sem mamma og ljósmyndari hefði gert það sama á því augnabliki ef það væru börnin mín sjálf eða einhvers annars. Falleg hjartnæm mynd! 🙂
Vel sagt !!!!!!! Voru þetta „hatursmenn“ augnablik atvinnumenn? Ég efast stórlega um það! Jafnvel þó að þeir væru það, ENGINN, jafnvel einhver sem hefur verið að skjóta lengst af ævi sinni, TAKAR ALLTAF FULLKOMINU MYNDIN HVER EINSTA TÍMA! ALDREI! Ef þú ert sannur fagmaður gerirðu þér grein fyrir því hve fljótar aðstæður og lýsing þeirra geta breyst! Haltu áfram að gera það sem þú ert að gera Jodi og Dayna! Þessi skvísan er með bakið!
Ég lít í raun á klippingu sem annan hluta ljósmyndalistarinnar. Það er kjánalegt fyrir ljósmyndara að fella neikvæðan dóm um þetta. Fyrir mér er það eins og að reiðast olíumálara því þeir ákváðu að nota akrýl með því og blanduðu síðan sandi ofan á það til að búa til áferð. Himinninn banni að þeir haldi sig ekki hreinir fyrir olíunum ... .. Allir hafa mismunandi leið að lokaafurð sinni. Það sem skiptir máli er hvort myndin geti staðið ein og sér eins og eitthvað frábært. Leiðin skiptir ekki máli.
Jæja, sagði
Ég finn að ég er stafrænn listamaður, sem ljósmyndar líka. Ég trúi ekki að miklar stafrænar breytingar verði = vitlaus ljósmyndari. Það er mikil ofgnótt. Augljóslega eru mál og áskoranir í greininni en rótin að þeim er ekki photoshop. Ég held líka að þessar aðgerðir séu frábær leið til að læra og ég hef bætt og uppfært hæfileika mína vegna þeirra. Takk fyrir!
Æðisleg lesning, Jodi! Þegar ég byrjaði fyrst fór ég beint í handvirka stillingu, sem þýddi að stundum (oft, ef ég er sannarlega heiðarlegur), þá þurfti að spara myndirnar mínar. Að auki hjálpa aðgerðir þínar mér að læra hvernig á að gera alla þessa sömu hluti sjálfur. Nú þegar ég veit í raun hvað ég er að gera nota ég samt aðgerðir þínar vegna þess að þær spara mér svo mikinn tíma og veita svo miklu samræmi í vinnunni minni. Ég þekki aðra ljósmyndara sem hafa ekki lagt sig fram um að læra eins og ég og ég verð stundum svekktur yfir því að sumir viðskiptavinir sjá aðeins dollaramerki en ekki ástina og fyrirhöfnina sem ég hef lagt í vinnuna mína, en það hefur ekkert að gera með aðgerðum. Verk mín tala sínu máli. Að segja að aðgerðir séu ábyrgar er ekki öðruvísi en að segja: „Þú tekur ógnvekjandi myndir. Þú verður að hafa frábæra myndavél! “
Flott grein! Alveg sammála því sem þú skrifaðir. Af hverju getur fólk ekki bara haldið áfram ef það er ekki persónulega sammála, sérstaklega ef álit þeirra var ekki spurt. Svo auðvelt að fela sig á bak við tölvuna og hrækja út neikvæðar skoðanir. Mér finnst það frábært að spara mynd og ástarsíður eins og þína sem kennir hvernig á að umbreyta myndum í form af „list“. Það er sjálfgefið að þú reynir alltaf að taka bestu mynd sem þú getur SOOC.
Ég þakka þér fyrir að deila þessu með okkur. Ég er að fara í gegnum vafasaman áfanga á ljósmyndaferlinum og þetta lét mér í raun líða betur. Það er erfitt að mynda börn og stundum skilurðu það ekki. Það er ákaflega erfitt að hreyfa sig hratt og ná augnablikinu með fullkomnum stillingum. Mér líkar samt betur við skuggamyndamyndirnar en það er mjög flott að sjá hvað lightroom getur gert.
Mér finnst rökin gegn klippingu vera alveg fáránleg. Ég byrjaði í raun ljósmyndun mína í myrkraherbergi 1983. ALLIR geta tekið ljósmynd, sumir hafa betri tæknihæfileika en aðrir, sjaldgæfir fá ótrúlegt auga fyrir frábærri tónsmíð. En að mínu mati gerist það besta í listamyrkri, eða LIGHTroom, þessa dagana. Faðir minn og ég handsmíðuðu verkfæri til að forðast og brenna myndir. Við unnum svarthvítar myndir með mismunandi litagildum til að draga fram mismunandi andstæða gildi. Þó að ég kjósi að semja bestu myndina beint í myndavélinni, hef ég líka lært hvernig á að gera grunnvinnslu til að hreinsa upp skurð, koma lífi aftur í slétta mynd (SEM VIÐ SÉR UPPHAFLEGA MEÐ OJUM OKKAR, myndin flatt út vegna linsu eða eiginleika myndavélar). Ljósmyndafréttamenn hafa strangar reglur um hvað þeir eru og mega ekki gera. En þegar tekið er andlitsmynd, landslag, aðgerð osfrv. ... hvers vegna gera það EKKI að bestu mögulegu mynd með gæðavinnslu? Af hverju ekki að nota dásamlegu tæknina okkar til að skapa bestu minningar mögulegar?
Þakka þér, Jodi, fyrir þessa færslu. Það er svo hvetjandi og hressandi. Mér hefur fundist vera mikill elítismi og jafnvel hroki hjá sumum ljósmyndurum og hinum megin við það hef ég líka séð umburðarlyndi og hvatningu frá öðrum. Þar sem ég bý munu atvinnuljósmyndarar ekki deila smá upplýsingum til að hjálpa við að mennta reynsluminni ljósmyndara. Þeir líta á alla sem samkeppni, sem ógn eða undir þeim, þannig að þeir deila ekki upplýsingum, þá móðga þeir þann sem er að reyna að læra. Það er synd, en með internetinu eru til úrræði eins og þú sem geta hjálpað ljósmyndurunum sem geta ekki fengið hjálp frá nærsamfélaginu. Ég þakka aðgerðir þínar, færslur þínar, stuðnings og viljugan anda þinn gagnvart fólki sem er að læra og vaxa í ljósmyndun.
Hljómar eins og margir óöruggir ljósmyndarar þarna úti. Ég, eins og þú, held að það séu fullt af fólki með ansi fjári góðar myndavélar og búnað, sem vilji bara bæta ljósmyndir sínar til eigin nota. Þeir ætla aldrei, eða vilja verða „atvinnumenn“. Þeir vilja bara flottar myndir. Ef þeim er hjálpað af vörum þínum eða öðrum vörum á markaðnum, til að ná þessu markmiði - meiri kraftur fyrir þá. Atvinnuljósmyndarar geta sjálfir ákveðið hvort þeir vilja breyta eða ekki. Ef þú treystir ljósmyndaaðferðum þínum og árangri - þá er það frábært, hvort sem þú ert atvinnumaður eða byrjandi. Ef ekki, taktu það á næsta stig eða gaspaðu !, lagaðu það með eftirvinnslu. Stundum eru þær að breytast og það eru tiltækar vörur fyrir ljósmyndara sem ekki voru fáanlegar áður eins og það eru nýjar myndavélar og búnaður til að efla ljósmyndaviðleitni þína. Fyrir ljósmyndara þarna úti sem segjast vera að eyðileggja iðnaðinn eða hjálpa nýjum ljósmyndarar gera lítið úr reyndum kostum - það er einfaldlega kjánalegt. Óöryggi þeirra er að koma í ljós.
Sem markaðsfræðingur sem elskar starf sitt hef ég ekki í hyggju að gera ljósmyndun að atvinnu. En sem móðir fyrir 2 (3 og yngri) og nýljósmyndari með fyrsta DSLR minn er ég mikill aðdáandi Photoshop aðgerða þinna. Að vísu tek ég ekki bestu myndirnar, sérstaklega með 1 börn í stöðugri hreyfingu, og ég elska að ég geti notað aðgerðir þínar og breytt myndunum mínum í eitthvað sem vert er að hanga á veggjum mínum. Systkinamyndin sem birtist í þessari færslu var mér mikil hjálp - ég gerði mér grein fyrir hversu mörg dýrmæt augnablik ég hef klúðrað með því að láta myndavélina mína ekki vera stillta nákvæmlega, en þökk sé námskeiðunum þínum og aðgerðum í Photoshop get ég bætt þessar myndir í eitthvað þess virði sparnaður! Hjartans þakkir fyrir allt sem þú gerir og fyrir að bjóða vörur þínar. Þú hefur sýnt að jafnvel þó að sum okkar séu ekki „atvinnuljósmyndarar“ getum við búið til fagleg gæði með eigin höndum.
Það vekur mjög uppnám hjá mér að sjá athugasemdir eins og þær sem þú vísar til. Þó að ég skilji að hefðbundnir ljósmyndarar kunna ekki að meta þá staðreynd að fólk notar klippingu til að fínstilla mynd, þá kann ég ekki að skammast eða hata slíka. Sjálfur er ég sjálfmenntaður ljósmyndari og ég nota klippingu töluvert. Stundum elska ég myndina beint úr myndavélinni, stundum ekki. En viðhorf mitt er - Ef þú getur búið til list úr hvaða tæki sem er í boði, af hverju ekki að búa hana til? Það gerir upphaflegu myndina þína ekki eins mikils virði. Og fólkinu sem segir að nýliðar séu að leggja undir sig reyndari og „betri“ ljósmyndara, jæja, velkomnir í rottuhlaupið. Fólk sem er ekki að leita að klipptum myndum mun koma til þín - fólk sem skiptir ekki máli mun leita annað. Þú getur ekki þvingað almenning til að sjá gildi ef hann vill það ekki. Svo skaltu rúlla með það. Viðurkenna hvað þessir óhefðbundnu ljósmyndarar eru að gera sem nýtt mynd af list. Þannig hugsa ég um myndir sem ég nota mikla klippingu á - Digital Photo Art. Það gerist samt.
Þessi mynd ein af þeim fyrstu sem náðu athygli minni! Er svakalega og forstillingarnar gera það fallegt! Ljósmyndun er list. Heimurinn er þinn striga og það er þín eigin sköpun. Sumir kunna að hafa gaman af því, aðrir vilja hata það og þess vegna er ljósmyndun svo æðisleg. Það er svo leiðinlegt að þú þurftir að útskýra fyrir fólki sem er reitt.
List er list. Þú metur það annað hvort eða ekki. Það ætti ekki að skipta einu máli um ferðina sem listamaðurinn fór til að komast að lokaverkinu. Sem viðskiptavinur ef þú elskar og þakkar lokaafurðina skiptir ekki máli hvort listamaðurinn tók 5 sekúndur eða 3 klukkustundir að búa hana til. Fólk mun borga fyrir það sem það metur. Ég deili ekki of miklu af ferlinu mínu með neinum vegna þess að það er mín persónulega vegferð að búa til lokaverkið hvort sem ég nota striga og málningarpensla eða myndavél og photoshop :). Flott grein!
Vel ígrunduð viðbrögð! Ég elska að hafa myrkraherbergi í tölvunni í gegnum PS, LR og auðvitað MCP! Þú hefur góðan skilning á áhorfendum þínum og ég bið áframhaldandi velgengni fyrir fjölbreytta þætti í lífi þínu bæði í viðskiptum og persónulegum!
Ég er sammála FRÁBÆR GREIN og GORGEOUS MYND !! Ég er byrjandi sem vill ekki gerast atvinnuljósmyndari. Ég æfi handverkið vegna þess að ég vil fara af græna torginu og taka frábærar myndir af fjölskyldunni minni. Ég hef tekið umfangsmikil námskeið í myndavélinni minni, ljósmyndun og Photoshop. Ég fann nýlega aðgerðir og elska sköpunargáfuna sem þau hvetja til. Mér líkar líka að þeir geti hjálpað mér að laga og bæta vinnu mína þar sem ég er að æfa mig í handbók. Ég bý til stafrænar plötur og verkefni fyrir mig og það er list. Hunsa neikvæðnina “_.
Elska viðbrögð þín við öllu neikvæða fólkinu! Þó að allir atvinnuljósmyndarar og flestir áhugamenn hafi reynt að koma því fyrir sjónir allan tímann, stundum, eins og þú sagðir, erum við bara mamma og viljum fanga þá stundina og stundum gleymum við að breyta stillingum okkar. Ég hef tekið upp í handbók í 20 ár, byrjað á kvikmynd, en ég myndi aldrei setja neinn niður fyrir að reyna að „vista“ þá sérstöku mynd! Við erum öll mannleg og gerum mistök, í lífinu og með myndavélarnar okkar. Elska hvað aðgerðir þínar geta gert, þær eru ótrúlegar! Þakka þér fyrir allt sem þú gerir Jodi, haltu því áfram og ekki láta neikvæðnina koma þér niður!
Photoshop og Lightroom geta leiðrétt lýsingu, hvíta jafnvægi, tón og andstæða - en þau geta ekki gert mynd tilfinningalega eða vel samsett eða sjónrænt áhugaverð. Það getur ekki farið aftur í tímann og fangað nákvæmlega augnablik barns sem kyssir tár systur sinnar. Ef samsetning hennar hefði sogast hefði ekkert magn af PS eða LR bjargað því. Dayna náði augnabliki - af krökkunum sínum, ekki viðskiptavini - og gleymdi að hún hafði slökkt á flassinu. Whoop-dee-doo. Ef hún hefði beðið í þrjár sekúndur með að stilla stillingar sínar hefði hún misst af þessu augnabliki. Og ég ætla að fara út á lífið og giska á að hún vilji frekar hafa þessa ímynd af börnum sínum en að fá samþykki hóps dómgreindra ókunnugra á netinu sem hugsa aðeins um EXIF gögn. Ansel Adams sagði: „Neikvætt er sambærilegt við stig tónskáldsins og prentið við flutning þess.“ Það þýðir (gasp!) Að hann leit á vinnslu sem nauðsynlegan hluta listarinnar.
Kara, þú negldir það! Ef þú sérð þessa mynd (SOOC) geturðu sagt einhverjum með gott auga (atvinnumaður eða ekki) að taka hana. Og miklu betra að vista eða hafa getu til að vista mynd - en að hlusta á fólk sem felur sig á bak við tölvu. Vel sagt! Jodi
Flott grein! Neikvæðni sumra hefur tilhneigingu til að skyggja á jákvæða hópinn. Og það er verst! Ég er í þessum hópi nýliða ... keypti mér fyrst DSLR í fyrra EINNIG fyrir að taka betri myndir af börnunum mínum / fjölskyldunni. EKKI að keppa, EKKI að vera betri en atvinnumennirnir. Bara til að auka þekkingu mína og þróa áhugamál. Þó að ég sé upptekinn og hef ekki tíma til að verja mér að læra FULLT í handvirkri stillingu allan tímann, eða hvernig á að þróa mitt eigið vinnuflæði og vinna með allar Photoshop stillingar ... MCP hefur kennt mér margt og ég er svo ánægður með að þeir ert hér fyrir hvern ljósmyndara! Ég get verið stolt af því að hvort sem ég fékk rétta sjónarhornið, náði réttum stillingum eða beitti réttum aðgerðum ... niðurstaðan er enn vinnan mín þarna uppi á vegg ... og það er krakkinn minn á myndinni!
Jodi, ég er bara „töffari“ sem vill fá bestu myndirnar. Ég þekki myndavélina mína að utan en samt nota ég vörur þínar til að „bæta“ nokkrar af mínum frábæru og ekki svo frábæru myndum. Allt sem ég hef að segja er “Þú ferð Gurl”! og ég elska allt dótið þitt.
Ég er að vinna skottið af mér til að verða betri ljósmyndari og markmiðið fyrir mig er að ná faglegu stigi. Ég hef verið mjög svekktur af fagfólkinu sem letur hugann og segir í grundvallaratriðum að ef þú ert ekki þar ennþá verðurðu það aldrei. Ég velti fyrir mér hversu margir þeirra slepptu áhugaleikaranum / áhugamannastiginu og við erum samstundis atvinnumenn þegar þeir héldu fyrstu myndavélina sína? Ég enduróma mörg af þeim hvetjandi viðhorfum sem þegar hafa verið birt, svo ég endurtaka ekki punktana. Þakka þér fyrir þessa grein og fyrir aðgerðirnar sem þú býrð til. Sem grafískur hönnuður (að gráðu) finnst mér að ég hafi jafn gaman af því að skjóta og senda og elska að leika mér með aðgerðir!
Þetta eru frábær viðbrögð. Mér hefur fundist að það sé almennt því óöruggara sem er svo neikvætt (í öllum þáttum lífsins). Ég trúi því að vara tali sínu máli og ef einhver er sannarlega eins góður og verðlagning þeirra mun sala endurspegla það, sama hvað keppnin er að gera. Ég valdi ljósmyndara fyrir fjölskyldumyndina mína sem rukkar $ 500, en keppandi niður götuna rukkar $ 200. Af hverju? Vegna þess að $ 500 ljósmyndarinn hafði myndir í eigu sinni sem 200 $ ljósmyndarinn annað hvort gat eða kaus að gera ekki. Telur fólkið sem hefur verið gagnrýnt að Joe McNally hafi / hafi áhyggjur af því að ljósmyndagaurinn neðar í götunni rukkar minna en hann? Nei, ég er aðeins áhugamaður sem elskar ljósmyndun. Meginmarkmið mitt er að eiga yndislegar minningar um fjölskylduna mína. Ég elska líka photoshop og lightroom vegna þess að ég get leikið mér með myndirnar mínar. Elsti sonur minn er í glímu og ég hef tekið myndir af strákunum allt tímabilið og gefið strákunum myndirnar. Sumar ljósmyndanna voru ógnvekjandi, en með smá klippingu voru þær ágætar. Þegar strákarnir sáu sig voru þeir SVO spenntir. Þessar myndir hefðu ekki verið mögulegar án þeirra tækja sem einstaklingar eins og þú hefur gert aðgengilegar. Svo, takk fyrir!
Svo hvernig vistaðirðu það? Hvert var klippingarferlið þitt? Fín vinna.
Ég mun hafa skref fyrir skref þennan föstudag! Gakktu úr skugga um að fara á bloggið til að læra nákvæmlega hvað ég gerði 🙂 Og hvernig þú getur líka.
Kíktu aftur á föstudaginn. Við munum hafa skref fyrir skref námskeið fyrir þig!
Það er svo gaman að heyra einhvern tala um umburðarlyndi og virðingu. Mér finnst eins og fólk sé orðið svona samkeppnishæft (óöruggt kannski?) Og því missti tilfinningu um virðingu, umburðarlyndi og víðsýni þegar um er að ræða aðra.
Þakka þér fyrir að hjálpa okkur sem ekki eru atvinnumenn. Mér finnst gaman að læra um ljósmyndun svo ég geti tekið myndir af börnunum mínum og fjölskyldu þegar við erum úti. Við getum ekki alltaf komið með fagmann til að fanga sum þessara stunda, ekki aðeins væri það óframkvæmanlegt, það væri mjög dýrt. Vinsamlegast haltu áfram að deila.
Ég er undrandi yfir þörf hvers og eins til að vera svona gagnrýninn. Myndirnar þínar eru töfrandi og fallegar og listrænar. Ég las einu sinni bók um Alfred Stieglitz og hóp ljósmyndara sem kallast Photo Secessionists, sem voru að hverfa frá ljósmyndun sem einfaldlega leið til að skrásetja og hreyfa sig að henni sem listform. Strákur náðu þeir einhverjum böggum! Svo þú ert í góðum félagsskap. Haltu áfram að búa til fallegar myndir!
Ég var hluti af hópnum í ótta við „bjarga“. Það er synd að aðrir finni þörfina fyrir að láta aðra vinna. Ef þú hefur tækin til að varðveita svona skot, af hverju ekki að nota það? Ég elska allar aðgerðir þínar og elska að læra af hópnum. Ekki láta hina trufla þig! Haltu áfram með frábæra vinnu! Og takk fyrir!
Ef það fólk hefði nennt að taka sér tíma og skoða síðuna þína, myndi það vita að það síðasta sem þú gerir er að hvetja fólk til að taka lélegar myndir og læra ekki myndavélina sína. Með því að nota Ansel Adams sem dæmi - margir dást að verkum hans og þrá að vera eins og hann. Hann gæti eytt allt að 200 klukkustundum á * einni * ljósmynd í myrkraherberginu, en maður heyrir ekki fólk segja að hann hafi eyðilagt ljósmyndun. Þvert á móti gjörbreytti hann því. Hvað mig varðar er ég þakklátur fyrir stafræna myrkraherbergið og hæfileikann til að stjórna endanlegri myndútgáfu. Ég gæti aldrei unnið í myrkraherbergi þar sem ég er með viðkvæma húð og að vinna með svo mörg efni myndi eyðileggja það fljótt.
Er Photoshop og Lightroom ekki eiginleikar? Geta þeir ekki vaxið? Okkur er sagt að ljósmyndun sé síbreytileg og þú getur ekki lært þetta allt! Þetta er nýtt tímabil í ljósmyndun. Alveg eins og að skipta úr kvikmynd yfir í stafrænt. Það er kominn tími til að aðlagast! Já ég sé þróunina að þegar einhver tekur upp myndavél, setur Photoshop upp og þá heldur að þeir séu atvinnumenn. Hvað með okkur hin? Sá sem lagði mikla vinnu í sig, auglýsti eins og brjálæðingur og þarf samt að keppa við 100 myndir á $ 10? Og þetta eru þeir sem fá viðskiptavininn! Nokkuð sanngjarnt ef þú vilt breyta elskuðum stundum þínum fyrir sjálfan þig eða fjölskyldu / vini. En lærðu reipin áður en þú kafar sem fyrirtæki.MCP gerir frábærar aðgerðir og forstillingar. En það þýðir ekki að markaður þeirra sé ekki takmarkaður við viðskiptavini. Já, ég hljóma eins og girðingarmaður, en báðir aðilar hafa gild stig.
Reyndu aldrei að þóknast öllum. Frábært skot og eftir framleiðslu.
Við munum segja Jodi!
Trúðu mér fólk, ef þú kemst rétt inn í myndavél allan tímann - númer eitt, þá er hatturinn minn á þér! Númer tvö, Photoshop er tímafrekt svo þú ættir ekki að hafa áhyggjur af því að keppa við einhvern með lélega ljósmyndakunnáttu sem keppir við þig. Ef þeir hafa enga ljósmyndakunnáttu munu þeir eyða klukkutíma eftir klukkustund eftir klippingu, þeir fá miklu minna greitt á klukkutíma fresti. Það er örugglega persónulegur kostur en ég verð reiður þegar ég heyri ljósmyndara gagnrýndan fyrir að nota photoshop. Það er tæki til að ná fram framtíðarsýn þinni. Líkt og á safni, ef þér líkar ekki list einhvers, farðu þá að skoða eitthvað sem þú hefur gaman af. Ef ekkert átti að bæta, af hverju förum við okkur í förðun og kaupum fallegan fatnað? Photoshop getur fengið frábærar myndir til að líta út fyrir að vera á kjafti og taka mikilvægar sem þú misstir af vegna mistaka við að taka myndina. Það er eins og að segja ef atvinnuljósmyndari tók fullkomna stund af því að pabbi faðmaði dóttur sína á brúðkaupsdaginn og leiftrið hans kviknaði ekki ætti hann ekki að reyna að laga það - það er bara kjánalegt. Jafnvel mjög vel launaðir sérfræðingar fá slæmar myndir frá tæknilegum málum, ég hef horft á marga helstu atvinnumenn skjóta tjóðraða og fá slæma útsetningu osfrv þar til þeir vinna úr því - í raun eins og þú myndir missa af því skoti án photoshop og / eða aðgerða.
Æðisleg lesning. Ég setti inn á FB síðu mína. Elska allar útgáfur myndarinnar og söguna um hvernig org myndin varð til! Mikilvægt að missa ekki af þessum skotum á ævinni og guði sé lof að það eru leiðir til að bjarga þeim líka!
Vel sagt !! Það er pláss fyrir alla og allir byrja einhvers staðar. Vertu þægilegur þar sem þú ert í eigin vinnu og vinna annarra ætti ekki að vera ógn. Ég elska að þú bjóðir upp á það sem þú gerir og ég elska að við höfum öll eitthvað að læra hvert af öðru, sama á hvaða stigi ferlisins við erum !!
Jodi, ég er mjög dáður fyrir nánast alla þína vinnu. ÉG ELSKA þessa mynd, bæði fyrr og síðar. Þvílíkur bjarga. Mér þykir svo leitt að þú hafir fengið ráðandi athugasemdir varðandi þessa mynd. Þeir sem eru að hæðast að þér varðandi þessa ímynd segi ég, fáðu æði líf! Hafa þeir ekki eitthvað betra við tíma sinn að gera? Þeir hafa augljóslega ekki skoðað vefsíðuna þína og vita hvað þú ert að fjalla um! Haltu áfram með frábæra vinnu!
Vel sagt.
Hve dapurlegt að fólk finni þörfina fyrir að vera dómhörð. Ég reyni stöðugt að bæta ljósmyndunina mína og ég nota Lightroom. Reyndar hefur eftir að klippa myndir mínar bætt ljósmyndun mína. Þegar ég geri breytingar mínar hugsa ég í gegnum það sem ég hefði getað gert í myndavélinni til að fá sömu niðurstöðu og síðan æfi ég það. Niðurstaðan fyrir mig er að við erum öll að reyna að skapa það sem þóknast okkur (og viðskiptavinir ef atvinnumaður) og það er það eina sem skiptir máli.
Listheimurinn / iðnaðurinn getur verið mjög grimmur staður. Þegar ég var í háskóla sem listgrein man ég eftir listamönnum sem gagnrýndu stöðugt verk hvers annars en ekki á jákvæðan og uppbyggilegan hátt. Ljósmyndamiðillinn; og þær sem gera myndirnar eru ekki ónæmar fyrir þessu fyrirbæri. Reyndar virðist eins og ljósmyndaiðnaðurinn sé miklu meiri brotamaður, fylltur af dónalegum, narkasískum ljósmyndurum. (Þó vissulega falli ekki allir ljósmyndarar að þeirri lýsingu, rétt eins og ekki allir listamenn eru gagnrýnir). List er list. Frekar en að dæma aðra einbeittu þér að því að byggja þig upp. Það er ekkert að því að deila ljósmyndatækni með öðrum. Listamenn geta tekið sömu námskeið, fengið sama þekkingargrunn en það þýðir ekki að verk þeirra verði þau sömu. Hverjum er ekki sama hvort þetta hjálpi ljósmyndara í ammature við að bæta list sína. Það hefur nákvæmlega engin áhrif á listaverk einhvers annars. Jodi, því miður finnur þröngsýnt fólk sér ógnað af þeim sem deila þekkingu. Fjandskapur þeirra stafar af ótta, þegar öllu er á botninn hvolft er máttur, og þeir sem hafa valdið (í þessu tilfelli óöruggir ljósmyndarar með fyrri ljósmyndaþekkingu og reynslu) munu reyna mikið að hafa það fyrir sig. Mér finnst persónulega að betri notkun gagnrýnenda þinna væri að stuðla að ljósmyndun á jákvæðan hátt sem dýrmætt listform og leggja tíma í að ákvarða hvað gerir rödd þeirra sem listamanns einstök eða þroskandi.
Ég líka Jodi! Haltu áfram! Hatursmenn verða hatarar. Það mun aldrei breytast. Fólk þekkir og virðir þig og verk þín og finnur þig til að hjálpa þeim að gera hvað sem það er sem þeir þurfa að gera við myndir sínar, á hvaða stigi ljósmyndunar þeir eru. Haltu áfram að hækka yfir því eins og þú gerir alltaf. Þú ert með marga sanna, dygga fylgjendur þarna úti. 🙂
Klipping er hluti af allri enchilada bókinni minni. Ég trúi því að Ansel Adams hafi eytt miklum tíma í myrkraherberginu og krakkar eins og Heisler, Brandt og Batdorff leggja líka sitt af mörkum við klippingu. Það er allt hluti af ferlinu. Adams sagði einu sinni að þú myndir ekki taka mynd, þú myndir gera ljósmynd!
Það er ein af uppáhalds tilvitnunum mínum. “Þú tekur ekki mynd heldur gerir ljósmynd.“
Ég vil bara segja að ég elska gjörðir þínar og þeir hjálpa mér að búa til einstaka list úr myndunum mínum. Ég held að það hvernig þú breytir myndunum þínum verði vörumerki þitt í greininni og sé það sem aðgreinir þig frá öðrum á þínu sviði. Ég trúi því líka að sannir ljósmyndarar hafi tök á því að sjá hlutina öðruvísi í gegnum linsuna en meðalmennskan þín, og það er ekki eitthvað sem hægt er að læra, heldur fæðast í þér…. að mótast og styrkjast með iðkun, eins og allar aðrar listgreinar. Ekki láta gagnrýnendur koma þér niður og vinsamlegast haltu áfram að gera það sem þú gerir. Þú hefur hjálpað mér svo mikið í gegnum tíðina og ég hlakka til næsta nýja hlutar þíns !!!
Fyrirgefðu allar hræðilegu athugasemdirnar sem þú fékkst. Sama hversu góður þú ert allir lenda í slysum og það er yndislegt að við höfum tæknina til að „bjarga“ úps okkar ef þau eru örugglega tilheyrandi mynd sem fangar eitthvað ótrúlegt og óendurtekið. Vörurnar þínar eru dásamlegar og myndin sem þú sýndir líka. Ljósmyndarinn vann frábæra vinnu við að leiðrétta úps og myndin er falleg.
Jodi, takk fyrir þetta blogg. Ég er ljósmyndari frekar en myndhönnuður og auðvitað kýs ég líka nálgunina „fáðu það rétt í myndavélina“. EN ... .. nei, ég fæ ekki allar myndir rétt strax, já, sumar af myndunum mínum eru of- eða undir útsettar, fókus klúðrað eða hvað sem er, já, sumar tökurnar eru örugglega þess virði að vera bjargað og ég þakka ljósmyndaranum til blessunar Lightroom og Photoshop stundum. Ég þekki allmarga ljósmyndara og ENGINN er alltaf að taka fullkomnar myndir og allir viðurkenna þeir það. Samkvæmt minni reynslu eru ljósmyndarar yfirleitt að kvarta mest yfir því að bjarga smelli með Lightroom eða Photoshop yfirleitt miðaldra menn sem hafa af hvaða ástæðu sem er upplifað ljósmyndun í einhvers konar trúarbrögð eða heilagan gral, aðeins aðgengileg þeim með svipaða ljótan svip á andlitinu. þegar kemur að þessu handverki / list. Ekki misskilja mig. Ég elska, lifi og anda að mér ljósmyndun, ég er algerlega ástríðufull og alvarleg gagnvart henni og ég er svo þakklát fyrir að geta tekist að lifa af einhverju sem líður aldrei eins og vinnu eða húsverk. En eins og allt í lífinu, tökum hlutina ekki of alvarlega, verum örlátir og faðmum litlu galla í lífi og starfi og reynum að gera það besta úr því.
Jodi, ég elska algjörlega sætu viðbrögðin þín! Ef við myndum verða raunverulegar um „alvöru“ myndir, þá þyrftum við að fara aftur í pappa pinna gat myndavélar líka. Sérhver myndavél sem notuð er hefur tækni tengd við hana og flestar eru þær sjálfar lítill tölvur. Hæfileikinn til að taka mynd og auka hana ER list !! Jafnvel í farartæki er það samt list! Og list er huglæg svo að leyfa öðrum tjáningarfrelsi sitt er það sem gerir okkur öll einstök. Ef allir væru fullkomnir og ritstýrðir á sama hátt væri enginn mikill og ekkert til að vinna í. Fagmenn ættu að vera himinlifandi með nýliða sem gefa list sinni aukið gildi til samanburðar og nýliðar ættu að vera himinlifandi með fagfólki sem gefur þeim dæmi til að vinna Mynd sem þessi er skatt til ljósmyndara sem náði henni og tækni sem gerði hana enn betri. Haltu áfram með frábæra vinnu, báðir !!
Takk fyrir svarið. Ég er líklega einn af þeim áhugamálamanni sem þeir kvarta yfir. Ég er enn að læra og hef verið að skjóta í gegnum tíðina. Þegar þú hættir að læra eða reynir að verða betri hættir það að vera skemmtilegt. Ég hef í raun orðið fyrir árásum „Pros“ á mínu svæði. Ég tek venjulega hasarmyndatökur vegna þess að ég elska það og geri allar myndirnar mínar aðgengilegar krökkunum á okkar svæði ókeypis. Ég tek líka eldri myndir fyrir þá foreldra sem alls ekki hafa efni á stjarnfræðilegu verði sem er rukkað hérna. Við erum ákaflega ofmettuð af ljósmyndurum og þeir eru mjög góðir, enginn ágreiningur um það. En þetta eru börn og foreldrar sem myndu fara án þess að þeir hafa einfaldlega ekki efni á því. Ég held að ég sé nokkuð góður ljósmyndari, það er ekki mitt mál..þú gætir ekki borgað mér fyrir að vaða inn í þann heim hér, sama hversu góður ég var ... of skarð í hálsinn á mér. Ég undirbjóða engan, ég vinn þetta bara með þeim sem þurfa á því að halda. Treysti ég á Photoshop, Lightroom og MCP til að bæta myndirnar? heck já og ég veðja að ef þú skoðar „Pros“ skotin sem þeir taka líka vel. Svo ég þakka virkilega allar upplýsingar og tól sem þú veitir okkur öllum ljósmyndurunum.
Chris, svo ánægður að við getum hjálpað þér og myndunum þínum! Þess vegna gerum við það - að hjálpa fólki að láta myndir líta betur út og spara þeim líka tíma 🙂
Til hamingju! Sú staðreynd að þú fékkst hatursmenn þýðir að þú lifir nú lífi þínu og ert farsæll. Hatursmenn geta ekki STAÐ að láta einhvern standa sig. Svo ef þér hefur verið skotið að marki, ÆÐI! Ég hef lært að faðma hatursmenn mína - náttúruleg viðbrögð þeirra við hnjánum við einhverju sem þeir sjá er æðislegt og þeir hugsuðu ekki um það eða geta ekki gert það er að gagnrýna og úthúðar hatri gagnvart manneskjunni sem gerði það sem þeir vildu að þeir gerðu. Og þú hefur sparað ég veit ekki hversu margar klukkustundir eru í vinnuflæði framleiðslu, hjálpaði til við að dreifa ljósmyndagleðinni með því að gera hana auðveldari og aðgengilegri og í heild er ljósmyndaheimurinn betri af því að þú ert í því. Vel gert.
Vel sagt & þú hefur minn heilshugar stuðning. Sem hálfgerður atvinnuljósmyndari er sárt fyrir mig að rekast á svona athugasemdir - venjulega (að mínu mati) gerðar af þeim tegund af risaeðlufræðingum sem hafa eytt síðustu x fjölda ára í að ofhleypa almenningi og mjólka markaðinn. Fáðu með þér fólk, tímarnir breytast, aðlagast eða deyja og ef ljósmyndir þínar og þjónusta eru ekki nógu góðar til að aðlagast og lifa af þá hefurðu engan rétt til að vera í greininni! Vel gert Jodi og haltu áfram með frábæra vinnu; o)
Jodi sagði vel ígrunduð viðbrögð sem fræða án ásakana eða fordóma. Kannski önnur færni sem aðrir geta lært af færslum þínum og bloggsíðum?
Þvílíkur augnaopnari! Ég hafði ekki hugmynd um þá grimmu hlutdrægni „sem sumir“ atvinnuljósmyndarar hafa gagnvart því fólki sem „treystir“ á Light-room eða Photoshop. Ég er í listahópi og fókusinn er á að sameina myndir í listilega mynd, en ekki að læra hvað varðar myndavélarnar okkar. Og hvað er að? Og hvað er athugavert við að selja þessar myndir þó að ég treysti mér á sjálfvirkar stillingar í myndavélinni minni og hafi engan skilning á ljósopi o.s.frv.? Ameríka var byggð á frjálsu framtaki og hugviti. Dæmi um þetta er maðurinn, Jeff Bezos, sem stofnaði Amazon. Hann tilkynnti nýlega áform sín um að hefja afhendingu pakka í gegnum dróna. Þegar spyrillinn spurði um hvernig það hefði áhrif á fyrirtæki eins og UPS, Fed-Ex eða póstþjónustuna o.s.frv., Svaraði Jeff í grundvallaratriðum með einhverju eins og „hvernig þeir bregðast við er vandamál þeirra vegna þess að Ameríka hefur kerfi hefur verið byggt á frjálsu fyrirtæki hefur alltaf verið byggð á samkeppni. Annað hvort að finna leið til að keppa eða týnast í rykinu. “ Finn ég fyrir samúð með starfsmönnum UPS og póststarfsmönnum sem gætu haft áhrif á ákvörðun Jeff? Já! Alveg eins og ég hef samúð með atvinnuljósmyndurum sem komast að því að þeir eru undirbugaðir af fólki sem selur myndir sem hafa verið Photoshoppaðar eða klipptar í Light-room til viðskiptavina sem eru ómenntaðir eða gætu hugsað minna um ferlið sem notað var og þeir vilja bara myndir sem þeir elska á verði sem þeir hafa efni á. Hins vegar er byrðin á atvinnuljósmyndaranum að finna leið til að aðlagast rétt eins og UPS, Fed-Ex og póstþjónustan verður að aðlagast eða missa hlutdeild í viðskiptum. Áskorunin um að breyta og aðlagast hefur alltaf verið hluti af frjálsu framtaki. Breytingar eru venjulega erfiðar og krefjast fyrirhafnar og hugvitssemi og þess vegna nöldrum við stundum yfir þeim, en engu að síður er þess krafist í frjálsu framtaki. Jodi, þú býður upp á frábæra þjónustu sem þeir sem kaupa hjá þér sýna til að halda þér í viðskiptum. Þeir sem ekki vilja þjónustu þína þurfa ekki að kaupa þær. Í nokkrum af listahópunum mínum þolast EKKI neikvæðar athugasemdir þannig að allir hafi möguleika á að vaxa frekar en að vera lokaðir og mér finnst fólk vera mjög gagnlegt hvert öðru þegar þessi regla er til staðar og við lærum öll hvert af öðru . Kannski ætti það að vera regla sem þú settir á staðinn. Haltu áfram með góða vinnu!
Linda, það er kaldhæðnislegasti hlutinn ... Ef einhver trúir ekki á að klippa myndir, bæta myndir eða jafnvel að laga ljósmynd sem þarfnast hjálpar, af hverju að nenna að vera á samfélagsmiðlasíðunni minni eða bloggi í fyrsta lagi ??? Það er eins og maður Starbucks Facebook síðu, þegar hann er ekki kaffidrykkjumaður, og kvartar yfir því að drykkirnir séu með koffein. Um - duh! Ekki fara það í fyrsta lagi.
Ég verð bara að bæta við einni hugsun enn vegna þess að ég hafði aðra túlkun á ljósmyndinni (og ég elska breyttu skuggamyndaútgáfuna). Þegar ég horfði fyrst á það hugsaði ég að strákurinn hallaði sér yfir og sagði systur sinni leyndarmál “og hún brást undrandi við og lagði hendur yfir munninn eins og við gerum oft þegar okkur er sagt eitthvað óvænt.
Svo, hver fær að skilgreina hvað atvinnumaður er? Tækni hefur breytt andliti ljósmyndunar! Hvaða máli skiptir það ef fólk án mikillar reynslu eða þekkingar reynir að keppa við „kostina“? Ljósmyndun er list og ef fólk er að búa til fallegar myndir, hvers vegna skiptir þá máli hvort það gerði það viljandi með því að fá allar réttar stillingar á myndavélinni á réttum tíma .... eða hvort þeir séu bara að smella af myndum og búa síðan til eitthvað fallegt með öllum þeim frábæru verkfærum sem okkur öllum eru í boði? Þegar öllu er á botninn hvolft er lokaniðurstaðan enn ímynd. Og er það ekki það sem ljósmyndun er í raun hvort sem er? Að taka mynd .... Sekúndubrot í tíma sem aldrei er hægt að endurlifa aftur, en getur haldið áfram á þeirri mynd!
Jackie, ljósmyndun snýst um að fanga minni (fyrir mig er það) og já, hvernig sem þú getur gert það - hvort sem það er með iPhone eða dSLR - með því að nota klippihugbúnað eða SOOC. Það skiptir ekki máli hvort þú ert ánægður. Eða ef þú selur verk þitt ef viðskiptavinur þinn er það. Jú, það er mannlegt eðli að gera það besta sem við getum gert, en nota öll þau tæki sem í boði eru.
Vá, það er ekki svo erfitt að vera góður. Áttu slæman dag? Göngutúr. Viðskipti ganga ekki vel, vinsamlegast leitaðu faglegrar ráðgjafar, en vinsamlegast ekki skella meðljósmyndaranum þínum, þeir standa kannski við hliðina á þér.
Elísabet, nákvæmlega. Kannski þarf fólk að ímynda sér að sá sem það er að tala við sé einhver sem það elskar - kona, eiginmaður, börn þeirra, náinn vinur. Svo oft er eins og þeir séu að tala við þann sem þeir hata mest í þessum heimi ...
Sá sem myndi jafnvel hugsa eitthvað svoleiðis hlýtur að hafa sín einkennilegu mál. Hvers vegna myndi það skjóta upp í huga einhvers. Ég hef séð retro myndir þar sem lítill strákur er að kyssa einhverja litla stelpu og hún er algjör viðbjóður. Þá myndi enginn jafnvel hugsa eitthvað svona sjúkt. Fólk þarf að taka hausinn úr ræsinu. Það er sviðsett mynd. Ef þau væru ekki systkini, myndi einhver móðgast?
Ég elska, elska, elska ljósmyndina. Áður. Eftir. Þar á milli. Það skiptir ekki máli. Það er stund í tíma, sem foreldrum þykir okkur vænt um.
Ljósmyndaiðnaðinum er stjórnað af neytandanum. Í vissum tilvikum er neytandinn ljósmyndari, en hinir eru þeir sem greiða það verð sem ljósmyndarinn bað um. Í öllum tilvikum hef ég aldrei hitt ljósmyndara sem hefur ekki tekið ljósmynd sem þeir voru ekki ánægðir með. Ef þú ert þessi ljósmyndari, (sá sem er ánægður með hverja mynd sem tekin hefur verið), hvar er myndasafnið þitt, kennir þú þá iðn þína? Sumir af bestu ljósmyndurum nútímans eru líka kennarar, sumir gagnrýnnir á stíl, en kennarar engu að síður. Látum nei-segja segja. Þeir sem njóta handverksins sem ég hrósa þér, haltu áfram að læra. Fyrir atvinnumennina eins og Jodi, haltu áfram að sýna okkur hinum hvernig við getum orðið betri, ég veit að ég tek eitthvað frá hverri mynd sem ég sé. Hvort sem mér líkar það betur eða verr.
John, takk fyrir - frábær stig! Ég mun halda áfram að reyna að hjálpa eins mörgum og ég get.
Jæja, mér finnst myndin falleg! Takk fyrir að gefa okkur verkfæri til að nota til að búa til fallega mynd frá næstum glataðri ótrúlegri stund!
„Vonandi, sama hvar þú ert staddur með ljósmyndakunnáttu þína, getum við öll stutt og borið virðingu fyrir verkum annarra og tekið ágreining okkar í stað þess að nýta þau.“ Vel sagt, Jodi, vel sagt. 🙂
Nákvæmlega - svo margir gleyma að allir eru ekki eins og þeir í þekkingu, færni, löngun eða ferðalagi ...
Satt best að segja líkaði mér FB síðu þín ekki vel vegna allra ósmekklegu athugasemda gagnvart okkur sem eru bara að læra (ég er ekki einu sinni að reyna að gera það fyrir framfæri, bara fyrir mínar eigin fjölskyldumyndir). Mér leiðist að heyra allt neikvætt. (Jafnvel vel meiningin veit í raun hvernig á að grafa þann hníf.) Það er leiðinlegt hversu mikið athugasemdirnar komu mér í veg fyrir að læra meira af öðrum. Núna vil ég bara frekar fá fréttabréfið og koma á síðuna og lesa greinar þínar og hunsa athugasemdir alveg. Með því sagt, ég elska myndina virkilega og þó að skuggamyndin sé frábær, þá elska ég að geta séð andlit þeirra og smáatriði. Auk þess líkar mér við mýkt litanna.
Erin, við reynum svo mikið að ná dónalegri hegðun. En ekki alltaf í tíma. Og það er ómögulegt að stjórna öllum athugasemdum í sekúndunni sem þær koma inn. Sem sagt, mér þykir leitt að þú skyldir fara af þeim sökum. Ég get ekki ábyrgst stað með núll neikvæðni og dónaskap, en við reynum vissulega mikið að hafa hann nálægt því. Stundum kemur svona efni upp - og mér finnst gaman að nota það sem tækifæri til að mennta. Aftur ertu velkominn aftur hvenær sem er. Það er synd að láta neikvætt, fáir þýða það fyrir þá sem geta lært og vaxið, eins og þú sjálfur
Þegar ég sá tölvupóstinn í morgun sem sagði „Gífurlega umdeild ljósmynd,“ var ég í fyrstu ráðalaus og síðan huglítill vegna neikvæðrar afstöðu sem svokallaðir samljósmyndarar sýndu. Ég sé líka báðar hliðar ... Ég var áður plötusnúður sem var að snúa hljómplötum (manstu eftir þeim?) Og ég sé „krakkana þessa dagana“ hlaupa um með spjaldtölvur sem keyra „DJay“ appið og ég veit að það eru naysayer puristar sem gráta „ógeð ”Vegna þess að handverkið er fyrir utan málið núna, en ég geri mér grein fyrir að þeir hafa að minnsta kosti áhuga á einhverju skapandi. Í þessari nútímalegu stafrænu smásjá sem hefur verið smíðuð til að auðvelda okkur lífið, geta allir jackanapes með snjallsíma kallað sig rithöfund, ljósmyndara, plötusnúða, tónlistarmann osfrv. Í lok dags þarf það hæfileika (hvort sem það er meðvitaður eða ekki) að afhenda vöruna. Og við sem höfum þjálfað augu og eyru getum greint muninn á einhverjum í honum fyrir peningana og einhverjum sem bætir leynda efninu í ást sinni á því sem þeir gera við vinnu sína. Ég hef eytt síðasta ári í að byggja upp eignasafn mitt í iPhoneography og fjárfesti nýlega í MILC vegna þess að ég vil breyta ástríðu minni í feril þar sem ég elska það sem ég er að gera og ég get deilt heiminum eins og ég sé hann. Ég held að það sé það sem Jodi er að gera með MCP. Vinsamlegast haltu áfram ástinni í verkum þínum, það sýnir þig! Mundu að ef þú færð haturspóst þýðir það að þú gerir eitthvað rétt (: o)
hata póst = eitthvað rétt 🙂 Ok, þá. Ég er góður. Í alvöru þó að það sé satt. En það fékk mig soldið til að hlæja og brosa.
Halló - Þú munt fá neikvæðar athugasemdir sama hvað þú gerir. Allt sem þú getur gert er að hjartað þitt er ekki rétt þegar þú gerir eitthvað og lætur það dót fara!
Ég sleppi því ... venjulega. En þegar það særir þá sem leyfa mér að nota myndirnar sínar verður það persónulegra. Ef það var mín eigin mynd, gæti það valdið mér minni raun. Burtséð frá því þarf stundum að kalla út fólk og kannski hjálpar það manni að átta sig á því að það ætti að hugsa áður en það „skrifar / talar“.
Mér brá alveg þegar ég las greinina þína ... Af hverju sérstaklega? vegna þess að hatrammir hlutir sem fólk segir opinberlega / skrifar á internetinu. Það er alltaf gólf hjá mér að fólk vilji rusla því sem aðrir eru að gera. Ég er svo sorgmædd að þú þurftir að lesa öll þessi asnalegu ummæli og eyða síðan tíma þínum í að útskýra. En þú tókst því náðarlega! ljósmyndir eru alltaf meðhöndlaðar .. myrkraherbergið, með endurskinsmerki, með strokum, með sjónarhornum osfrv. Ljósmyndun er list og skaparinn á rétt á að skapa. Listamenn kaupa mismunandi pensla til að mála með, strigaefni, betri ljósmyndapappír, mismunandi tegundir af málningu osfrv. Aðgerðir eru EKKERT öðruvísi!
Sandy, nákvæmlega - það er ótrúlegt. Og ég er sammála þér.
Mjög hugsi færsla Jodi og mild áminning um að „lifa og láta lifa“ - ég hef aldrei verið einn af tæknilegum hluta ljósmyndunar - ég lærði það sem ég þurfti og held áfram að læra þegar ég hreyfi mig áfram - en fyrir mér er leitin hvernig til að fá góða mynd - stundum færðu hana beint í gegnum linsuna - en svo eru tímar þar sem eftirvinnsla getur raunverulega hjálpað mynd sem hefur eitthvað að segja - ég tek nánast eingöngu með iPhone minn núna og það heldur áfram að vekja undrun mína hvernig fólk neitar að sjá sóma sinn í þessum myndavélum og að það er ótrúlegt starf unnið með þeim - ég elska bloggið þitt og aðgerðir þínar - þakka þér fyrir að vera til staðar fyrir okkur hin sem siglum um þessi vötn-
Elska það ~ Því miður þurftir þú að takast á við neikvæðni ~ Haltu áfram með frábæra vinnu. Blessanir, Vanessa
Fólk er svo fullt af sjálfu sér. Fallegt skot.
Hatarar verða að hata! Ég held að á meðan JÁ ættirðu að vita af myndavélinni þinni ... gerist eitthvað. Ég held að það sé Ótrúlegt að við höfum tæknina til að búa til ART eins og þessa ímynd.
Er Photoshop og Lightroom ekki ótrúlegt ?! Ég meina fyrir mig, það er hluti af ferlinu ... Já, neglaðu það ef þú getur. En þegar þú getur það ekki, notaðu nokkrar hækjur og haltu áfram að stíga skrefin þín 🙂
Það hryggir mig að iðnaður okkar sé svo fullur af fólki sem vill frekar rusla / gera lítið úr öðrum frekar en að sætta sig við að það eru margar MARGAR mismunandi leiðir til að gera hlutina! Photoshop & Lightroom eru stafrænu myrkraherbergin okkar, og jafnvel Ansel Adams gerði breytingar á sínum núna- frægar myndir.
Alicia, ég er 100% sammála. Það er sorglegt - ég held að það fari út fyrir atvinnugrein okkar. Ég held að mörgum finnist þeir geta notað tölvuna og internetið sem biðminni. Jú, sumir eru líka vondir í eigin persónu, en flestir myndu ekki segja brot af því sem þeir segja á netinu við einhvern persónulega.
Þvílík lesning. Ég held að atvinnuljósmyndarar sem skella á armature séu svolítið ógnaðir og óöruggir í eigin verkum. Ég hef aðeins hitt nokkra atvinnumenn sem eru fúsir til að hjálpa og þessir krakkar eru góðir í því sem þeir gera og eru meira en ánægðir með að deila einhverri þekkingu . Haltu áfram með góða vinnu.
Vel sagt! Það er svo mikið snobb í kringum ljósmyndun. Hverjum er ekki sama hvort Lightroom / photoshop er notað til að auka mynd. Í lok dags snýst allt um fullunna ljósmynd og viðbrögð áhorfenda. Stundum getur mynd sem er ekki tæknilega fullkomin og brýtur allar reglur skilað glæsilegum árangri.
Eins og hefur komið fram aftur og aftur, þakka þér fyrir vel skrifaða grein þína. Það sem ég hlæ að (nokkuð leynt) er sú staðreynd að ef þú hefðir ekki deilt því áður hefðu hatursmennirnir líklega ekki vitað að hata. Flest okkar vita að sérhver fagleg mynd sem við sjáum hefur gert smá tíma í eftirvinnslu. Sérstaklega ef þú ert að skjóta hrátt; þú ert aldrei að deila mynd SOOC. List er huglæg og mér þykir vænt um sumt af „óspart aukinni“ verkum fólks eins og Trey Ratcliff. Sum okkar nota „hækjur“ til að gera líf okkar skilvirkara. Ég get líka skipt um eigin olíu en ég borga fagmanni vegna þess að tími minn er mér dýrmætur. Forstillingar og aðgerðir leyfa mér að vinna klárari, ekki erfiðara (hvort sem ég tek þær upp sjálfur eða kaupi þær) og það er traust viðskipti ef þú spurðir mig.
Ég elska bara hvernig aðgerðir geta hjálpað okkur að vera meira skapandi! 🙂 Takk fyrir greinina!
Þetta er frábær grein! Það er svo mörgu að deila sem kennt er að við ættum að einbeita okkur að!
Fólk sem heldur því fram að eftirvinnsla eyðileggi iðnaðinn viti ekkert um greinina. Aftur á dögum kvikmyndarinnar eyddi ég tímum og stundum í myrkraherberginu í því að forðast og brenna. Þetta er ekkert öðruvísi.
Ég þoli ekki rökin með því að nota verkfæri / tækni til að bæta fullunnið verkefni gerir verk minna virði eða notandinn færari / hæfileikaríkari. Klipping hugbúnaður er viðbót við myndavélina og ljósmyndaferlið til að ná tilætluðum árangri. Það er eins og að segja að smiður sem notar rafmagnsverkfæri til að búa til fallegt húsgögn sé á einhvern hátt að falsa það, ég ætla að ráða ljósmyndara út frá endanlegri vöru. Það munar ekki fyrir mig hvort það var beint út úr myndavélinni, eða fast að vild eftir mér í Photoshop.
Ég er fyrir mitt leyti þakklátur fyrir þá aðgerð sem þar er sett fram. Að nota þær þýðir ekki að ég taki slæmar myndir í myndavélinni, það hjálpar bara við að krydda þær. Myndavélar hafa takmarkanir og vinnuflæði hjálpa til við að yfirstíga takmarkanirnar. Það er bara mín skoðun. Þetta er eins og stelpa sem fer í förðun. Gjört á réttan hátt, það getur aukið fegurðina sem þegar er til staðar.
Ég er fyrir mitt leyti þakklátur fyrir þá aðgerð sem þar er sett fram. Að nota þær þýðir ekki að ég taki slæmar myndir í myndavélinni, það hjálpar bara við að krydda þær. Myndavélar hafa takmarkanir og vinnuflæði hjálpa til við að yfirstíga takmarkanirnar. Það er bara mín skoðun. Þetta er eins og stelpa sem fer í förðun. Gjört á réttan hátt, það getur aukið fegurðina sem þegar er til staðar.
Leyfðu mér að byrja á því að segja að aðgerðir þínar eru yndislegar og ég nota þær oft til að vista og gera mynd betri. Einnig er myndin fyrir mér jafnvel frábær mynd SOC þó að það hafi verið mistök. Af hverju ertu að spyrja, því það er augnablik sem hún var svo heppin að ná. Nú fyrir erfiðan hlutann og ég sé báðar hliðar svo berar með mér. Satt best að segja er enginn fagmaður sem breytir ekki myndinni á einhvern hátt, sérstaklega ef þeir eru að skjóta RAW. Þeir geta kallað litlar lagfæringar ekki klippilegar en þær eru það, það verður að vera ferlið. Ættu sérfræðingar að kenna og vera hjálpsamir við uppkomendur og já, deila með öllum hætti miklu af upplýsingum. Eru til kostir sem ofhlaða? Já og það er val þeirra að gera það. Fyrir allar neikvæðu athugasemdirnar sem þú hafðir frá kostum sé ég virkilega eins mörg neikvæð ummæli frá öðrum en kostum. Gamlir tímar, risaeðla, elítisti og svo margir aðrir. Er það svo rangt að einhver vilji raunverulega að einhver læri iðn áður en þú býrð til FB síðu sem auglýsir sjálfan þig sem atvinnuljósmyndara vegna þess að þú getur það. Leyfðu mér að sjá hvort ég get gert þetta skýrara af hverju ég sé sannarlega báðar hliðar. Ég er atvinnulaus faðir eins sem eftir er heima og reyni eftir fremsta megni að hefja ljósmyndaviðskipti. Ég er sjálfmenntaður og treysti mér að eyða mörgum klukkustundum, venjulega í mjög snemma mongeringu að reyna að vera betri ljósmyndari, læra reglurnar, útsetningarþríhyrninginn, f-stopp og ó hversu margt annað. Ég er að reyna að gera það á réttan hátt með því að borga skatta og allt annað sem sönn viðskipti eru að gera. Núna hefur þú einhvern, sem veitti, vill vinna sér inn aukalega peninga á hliðinni eða þeir eru studdir af einhverjum öðrum, og þeir búa til FB síðu sem býður upp á setu og þú færð allar myndirnar á diskinum fyrir 100 dollara, eða hvaða upphæð sem er. Ég hef talað við þá að þeir vilji aldrei fara af öllu, þeir vilji ekki læra neinar reglur og vilji alls ekki taka sér tíma til að læra iðnina. Sama handverk og þeir segjast elska, við the vegur. Þeir hafa aðeins áhyggjur af því að fá þessa skjótu peninga og ekkert annað, hér er diskurinn þinn núna farðu að prenta þá hvar sem þú vilt. Þeir borga ekki skatta og flestum gæti verið meira sama um gæði prentunarinnar, vegna þess að satt best að segja fæst ekki prentað hvort eð er. Nú get ég ekki keppt við það á neinn hátt, það er ekki sjálfbært og það er vægast sagt ósigur. Nú með öllu er mér farið að líða eins og neytandinn þurfi að læra meira um góða ljósmyndun. Þeir þurfa meiri þekkingu og skilning á því að ef þú trúir því að myndin sé frábær skaltu ímynda þér hvort fókus, útsetning og hvíta jafnvægi væri gert jafnvel nálægt því að vera rétt. Þetta er ein mynd og eins og ég trúi tel ég að sé frábær mynd SOC. En ef ég á að fá neytandann til að geta séð mun á gæðum myndarinnar sem gerð er rétt, þá yrði ég að finna leið, ekki að falla niður ljósmyndara, heldur að segja gagnrýni ljósmyndarans. Mér finnst ég vera ósigur hvort sem ég fer! Haltu áfram með frábæra vinnu og haltu okkur eins og alltaf, upplýstum okkur!
Vel sagt, Jodi. Sumt fólk þarf að eignast líf og hætta að vera svona fúlt. 🙂
Ljósmyndun er list. En það er klippingin líka. Það sem ég hef lært sem nýr ljósmyndari er að klipping tekur tíma og vinnu. Sá sem heldur að nýi ljósmyndarinn sé þarna úti með það að markmiði að taka undirmyndir og breyta þeim er dauður rangur. Það er miklu auðveldara að breyta góðri mynd sem tekin er en slæm. Svo þegar við tökum góða stund en myndin er slæm - ættum við að rusla henni? Nei! Ef við viljum leggja verkið í að bjarga því, leyfum okkur það! Að lokum er það fangaða MOMENT sem skiptir máli.
Það hefði auðveldlega getað verið afleiðing af hraðaljósi sem kviknaði ekki vegna þess að augnablikið gerðist hraðar en endurvinnslutíminn! Sumir eru bara fúlir til að vera fúlir.
Jæja þið öll nánast gerðu daginn minn! Ég elska að koma hlutunum fyrir rétt í myndavél, en þegar ég sakna þess af einni eða annarri ástæðu, þá elska ég að hafa getu til að laga það! Og þegar ég fæ það rétt í myndavélinni elska ég að geta gert það enn betra. Húrra fyrir klippingu! (Ég játa, ég er LR + PS fíkill)
Ég elskaði allar útgáfur ljósmyndarinnar. Sú staðreynd að við getum stjórnað myndum að því marki að vista eða breyta eðli myndar er val okkar að gera. Það gerir okkur ekki að vondum ljósmyndurum.
Ég hata að þú fáir misnotkun frá neinum. Þú hefur kennt mér svo margt í gegnum tíðina með myndskeiðum þínum. Og aðgerðir þínar nýstárlegar og ótrúlegar, alltaf. Þeir gera líf mitt auðveldara og spara mér meiri tíma sem ég get talið! Fólk hættir aldrei að koma mér á óvart. Í alvöru, ef þú hefur ekkert gott að segja, segðu ekkert! Engum er sama um að heyra þig spúa ógeð. Sannarlega sýnir það ekkert um manneskjuna sem þú ert að tala um og bindi um sjálfan þig! Jodi - Þú ert eign atvinnuvegar okkar! Þakka þér fyrir allt sem þú hefur gert, allt sem þú gerir og allt sem þú heldur áfram að gera! Þú ert sannur atvinnumaður!
Ég velti fyrir mér hvers vegna fólk hoppar við tækifæri til að grenja? Og af hverju gefa þeir sér leyfi til að tjá sig við aðra menn? Ef þú hefðir verið að selja eiturlyf, eða talað fyrir unglingakynlífi eða eitthvað, kannski já - en meh. Það sem þeir gera sér ekki grein fyrir er að þeir eru ekki að leggja fram mikilvægt atriði, heldur eru þeir að afhjúpa sig sem fýlu. Lífið kemur í milljón pakkningum - ég vil helst ekki vera ljótur, takk kærlega. Ég vona að þegar þú lest þetta efni sem þeir skrifuðu blikkaðirðu bara og hristir hausinn og rak augun. Það er heilbrigða leiðin til að fara, er það ekki? Ég spila ekki með útsetningar mínar eins og þú gerir - en ég mun berjast til dauða fyrir rétt þinn til að gera frábæra töfra. (Hún hneigir sig, brosir og veifar.)
Kannski ef einhverjir af þessum gömlu skólaljósmyndurum lærðu hvernig á að nota dásamlegan myndvinnsluhugbúnað sem við höfum í boði fyrir okkur í dag, væru þeir ekki svo reiðir. Tímarnir hafa breyst og myndmeðferð er yndislegt að vita hvernig á að gera. Jú, fullkomin lýsing í myndavélinni er besta leiðin til að fá skörpustu myndina. En það er ekki alltaf mögulegt. Ég held að raunverulega málið hér sé afbrýðisemi. Þeir eru afbrýðisamir yfir því að einhver geti aflað tekna og búið til flýtileiðir (forstillingar og aðgerðir fyrir aðra).
Ég held að bæði aðlagaða myndin og sú meira sem skuggamyndin-y hafi ágæti þeirra, en ég vil bara heyra meira um hvernig þú fótbrotnaði í brúðkaupinu þínu.
Bara vegna þess að það hljómar eins og eitthvað sem ég myndi gera. 🙂
Jæja sagði Jodi
VÁ ég trúi ekki að fólk sem kallar sig atvinnuljósmyndara myndi jafnvel gefa neikvæða athugasemd við það skot! Það er töfrandi! Að vera atvinnuljósmyndari veitir manni ekki rétt til að rusla né rífa listaverk einhvers annars, hvað er svona faglegt við að rusla og rífa listaverk einhvers annars? Þú vinnur ótrúlega vel við að hjálpa og kenna öðrum. Haltu áfram hinni miklu og jákvæðu vinnu, góðir hlutir koma til þeirra sem geyma aðra ä »« Þakka þér Jodi, fyrir að vera þú 🙂
Jodi, ég held að það sem þú gerir er Ótrúlegt! „Bragð“ viðskipta og hjálpar er ómæld. Myndvinnsla er ALLS HVAR! Þakka þér fyrir hjálpina og ekki hætta! Það verða ALLTAF hatarar. Ef þeim líkar ekki að nota klippihugbúnað, þá ekki, en ekki gagnrýna þá sem eru bara b / c þér ósammála. Þetta er AMERÍKA, þess vegna er valfrelsi. Notaðu það eða gerðu það ekki en virðir skoðun allra og haltu áfram. Bara 2 sentin mín. Sæl, Judith
Jodi, myndin er frábær í báðar áttir. Ég skil ekki fólk sem gagnrýnir þig ... þú ert að veita frábæra ljósmyndahjálp, frábærar vörur, góðar upplýsingar og efni sem hentar byrjendum eða vanum ljósmyndara. Eins og amma mín var vön að segja mér .... þeir sem gagnrýna þig eru líklega bara afbrýðisamir og örugglega ekki þess tíma virði. Haltu áfram góðu starfi ... .Donna Jones
Þessi grein vakti athygli mína og eftir að ég las hana er ég frekar orðlaus. Ég trúi ekki að þú hafir fengið bakslag fyrir þetta? Ég held að fólkið sem gantast um þetta séu ansi óöruggir ljósmyndarar ef þeir taka þessu sem ógn. Mér finnst þetta frábær bjarga og þetta yndisleg ljósmynd. Já, ekkert okkar vill gera venjur af því að láta myndir okkar vera of mikið eða að eyða tíma í að laga mistök okkar í hugbúnaði. En að vissu leyti getum við lagað mistök og á hverjum tíma verðum við að spara einu sinni í lífinu augnablik. Að því sögðu væri ég forvitinn að sjá hversu vel þessi mynd myndi líta út sem prentuð. Ég meina við erum að skoða það í litlum mæli hér á vefsíðu. Margir sinnum þegar þú undirlýstu mynd, jafnvel þegar þú endurheimtir hana, færðu litahávaða og svona þegar þú sprengir hana upp í 100%. Svo það er einhver niðurbrot í pixla gæðum. Fyrir utan það held ég í heildina hvað það er ótrúlegt að spara.
Mér þykir svo leitt að fólki fannst þörf fyrir að vera vondur. Við byrjum öll einhvers staðar. Sjálfur er ég „nýr“ ljósmyndari og ég læri eins og enginn sé að gera! En við þurfum öll námsferil. Enginn byrjar sem frábær ljósmyndari, það er ekki mín reynsla að tala, bara skynsemi! Ég elska blogg og leikmyndir þínar, þó að ég noti þau ekki reglulega þá skiptir það ekki máli. Haltu áfram að gera það sem þú gerir og veistu að margir aðrir þakka þér! 🙂
Farðu stelpa - frábærlega sagt - ljósmyndun er fyrir okkur öll að njóta og foreldrar að taka myndir af hettu af barni sem þýðir að eitthvað fyrir þá er mikilvægt. Er ekki yndislegt að hægt sé að láta ófullkomna mynd vera fullkomna mynd sem náði augnabliki. Það snýst ekki allt um peninga og ekki öll getum við orðið atvinnuljósmyndarar .... og við höfum öll ekki efni á að hafa atvinnuljósmyndara við hlið okkar allan tímann - stundum að vera nógu góður er allt í lagi - hjálp frá aðgerðum er frábær. Haltu áfram með góða vinnu.
Það sem ég hef lært undanfarin ár er að sama á hvaða áhugamáli, starfsgrein eða starfsframa, þá finnur þú ástríðufullt fólk sem tekur þessa ástríðu á alveg nýtt stig brjálaðra. Dóttir mín elskaði hesta í mörg ár ... þangað til hún kynntist þeirri (af mörgum) „brjálaða hestakonu“, sem eyðilagði hana fyrir henni, hugsanlega að eilífu. Hún hefur ekki setið á hesti og ekki viljað gera neitt með hestum síðan. Ég skil ekki af hverju ástríða, hæfileiki, gjöf, hvað sem er .. gerir mann að kónginum eða drottningunni viðbjóðslega. Ég vona að ég geri það ALDREI við neinn. Við byrjuðum öll í byrjun, sama hvað við gerum. Getum við ekki bara munað það og hjálpað öðrum sem deila ástríðu okkar í stað þess að hallmæla þeim og letja jafnaldra (eða framtíðar)? Einhver sárvantar tíma. Því miður kom þetta fyrir þig ... Ég elska vöruna þína og er þakklát fyrir skapandi viðleitni sem þú lagðir í hana.
Vá!! Ég er ekki einn sem venjulega skrifar athugasemdir, en ég gat ekki lesið þetta og ekki sagt nokkur atriði: í fyrsta lagi er ég frekar nýr ljósmyndari / eigandi fyrirtækisins og er nýlega byrjaður að nota aðgerðir þínar og þeir hafa gert kraftaverk fyrir myndirnar mínar. Í flestum tilvikum taka aðgerðirnar þegar góða mynd og gefa henni það aukalega eitthvað sérstakt og grípandi. þetta hefur ekki verið neitt nema blessun fyrir mig að rekast á slík notendavænt og kostnaðarhagkvæmt efni. Annað ... hversu ótrúlega dónalegt fyrir einhvern að segja um svona yndislega mynd og mynd af því sem samsetningin af því að fanga frábæra stund og hafa þekkingu á ritstýringuhugbúnaður getur gert fyrir minningargrein sem annars hefur verið gleymt. Þetta fólk er bara að leita að beini til að tína og sýnir greinilega hversu „faglegt“ það er að koma með svona hrokafullar og lágkúrulegar athugasemdir. Í þriðja lagi, og að síðustu, TAKK fyrir að gefa þér tíma til að taka á þessu og styrkja það sem vörumerkið þitt snýst um og það sem þú trúir á ... það styrkir aðeins enn frekar stuðning minn við það sem þú gerir og MCP vörumerkið. mjög vel sagt Jodi! takk fyrir allt sem þú gerir! Bobbi Rogers, Columbus, Ohio
Ég held að ljósmyndarar sem halda að Photoshop sé að svindla séu bara hræddir vegna þess að þeir vilja ekki læra Photoshop. Photoshop er „nýja“ myrkraherbergið ... hefðbundna myrkraherbergið er næstum úrelt og fólk sem þekkir „gamla stílinn“ þolir breytingar. Að auki tekur það ekki aðeins 5 mínútur að breyta ljósmynd í Photoshop, svo hvað skiptir það máli ef ljósmyndari tekur tíma fyrir eða eftir tökur?
Hérna, hérna. Öflug grein Jodi. Það eru svo margar yndislegar leiðir til að búa til myndir með ýmsum verkfærum. Að lokum munu gæði ljósmyndar alltaf koma niður fyrir augað sem sér og býr til myndina. Ég hef séð atvinnuljósmyndara með lélegt auga fyrir síum og áhugamönnum sem hafa hæfileika til að búa til töfrandi myndir. Fagleg ljósmyndun er ekki eitthvað dularfullt; það er að skapa fegurð og úrvalið af forritum sem við höfum eru aðeins verkfæri. Það er líka svo margt sem hægt er að segja um að skapa stuðningsfélög ljósmyndara um allan heim. Krafan um ljósmyndara er ekki föst og endanleg; við þurfum ekki að gagnrýna hvort annað heldur aðeins sameinast um að hvetja hvert annað til að ná sérstökum augnablikum fólks. Að horfa á myndskeiðin þín fyrir innrennslisforstillingarnar var í fyrsta skipti sem ég gerði það og ég var hrifinn af vinnu þinni við myndina. Þú hefur búið til eitthvað fallegt frá óvart augnablikum og það er það sem ljósmyndun ætti að snúast um.
Mér finnst það fáránlegt bakslagið sem þú fékkst vegna þessa. Vissulega er það markmið okkar sem atvinnuljósmyndara að fá myndir okkar eins fullkomnar og mögulegt er SOOC en stundum gerist það ekki. Mér finnst yndislegt að hægt sé að vista myndir eins og þessa með einhverjum snjöllum klippitækni. Og ef þetta hefði verið ímynd barna minna hefði ég verið himinlifandi yfir að hafa getað bjargað því! Ég viðurkenni að ég geri lágmarksvinnslu á flestum myndum mínum en ég hef lent í stöðum þar sem ég þurfti smá auka hjálp 🙂
VÁ! sem byrjandi er ég dolfallinn. Eigum við að skilja að þetta sama fólk notar ekki snjallsíma, ipads, þvottavélar eða bíla hvað þetta varðar, sem allt hefur gert líf okkar auðveldara og tíma viðráðanlegri. Aftur sem byrjandi, hver er viðskipti sín þegar einhver vill leika sér með sínar myndir, eða læra eitt ferli fram yfir annað? Hreint út sagt, það lætur „kostina“ hljóma barnalega og smámunasama. Það er rétt að ég hef aðeins heyrt eina hlið sögunnar en ég vona að sumir af þessu sama fólki muni endurskoða eitthvað af hneykslun sinni og biðjast afsökunar á stuttri skammsýni sinni.
Ég verð að enduróma það sem áður hefur verið sagt og hvet þig bara til að halda áfram því mikla starfi sem þú vinnur Jodi !!! 🙂 Færslurnar þínar eru alltaf fróðlegar og hjálpsamar og eins og sagt hefur verið á næstum öllum færslunum á undan mér - fólk sem hefur ekkert gott að segja ætti í raun ekki að segja neitt. Sem ljósmyndari sem kann að meta ljómina af ritvinnslu eftir framleiðslu fagna ég innleggjum þínum til að gera klippingu okkar auðveldari og frábæru aðgerðirnar sem þú settir saman til að gera þá klippingu aðgengilega fyrir okkur sem erum ekki eins kunnug eða kunnátta í Photoshop. Stórt fyrir þig að deila þekkingu þinni og gera heim eftirvinnslu svo miklu minna pirrandi .... og svo miklu fallegri! 🙂
Er fólk að hrópa á fyrirlesara að fara ekki með neina nýja nemendur í skóla og háskóla? Nei. Internet er á einhvern hátt skóli sjálfur og hver er tilbúinn að deila þekkingunni, henni er frjálst að gera það. Ef sumum ljósmyndurum finnst ógn vegna þess að annað fólk myndi læra kunnáttuna held ég að það sé kannski svona ljósmyndarar sem eru í raun ekki góðir í því, vegna þess að góður ljósmyndari viðurkennir hæfileika sína og sterkar hliðar, er tilbúinn að læra og kenna og góð verk hans myndu skína í gegnum myndir hans svo það þarf ekkert að óttast (og það er fús til að laga sig að breyttum mörkuðum). Ef þú vilt ekki miðla þekkingu þinni, þá er það þitt val en hætta að leggja aðra ljósmyndara í einelti, ef þeir eru tilbúnir til þess. Það er réttur þeirra, eigin val frelsi þeirra. PS: thanx fyrir að deila ráðunum þínum, ekki láta þig hugfallast af einelti
Þakka þér fyrir svör viðbrögð þín við dónalegum og óþarfa athugasemdum. Síðustu tvö dæmin sem þú nefnir sló sérstaklega á strenginn hjá mér. Ég hef eytt síðustu árum í að slípa ljósmyndakunnáttu mína, læra ljósmyndabækur, lesa tugi greina á netinu og fylgja verkum ljósmyndara sem ég dáist að. Ég vil bara bæta mig, alltaf. Að gera ljósmyndir færir mér gleði og stundum skapar sköpun mín líka gleði fyrir aðra. Stundum borgar fólk mér fyrir myndir, stundum gef ég þær. Ég geri ekki þessar ákvarðanir til að gera lítið úr „raunverulegum“ ljósmyndurum (orðum einhvers annars, ekki mínum), ég tek þær út frá aðstæðum og af mínum eigin ástæðum. Hvernig þorir einhver að segja annarri manneskju að hún „eigi engin viðskipti“ sem ljósmyndari? Ef einhver er innblásinn að taka upp myndavél og reyna að gera eitthvað fallegt - og deila því með öðrum - ætti að fagna því! Í lok dags, ef manneskjuna á bak við myndavélina skortir ástríðu og listræna hæfileika, þá mun öll tækniþekking í heiminum ekki hjálpa honum / henni að gera frábæra mynd.
Mér er í raun sama hvað gagnrýnendur segja, ég segi haltu áfram að kenna og ég mun halda áfram að læra, þess vegna erum við á stafrænni öld, hey ef einhver líkar við gömlu myrkraherbergisaðferðirnar sem eru frábærar, en ekki refsa neinum sem vill koma til 21. aldar. Mér líkar sú staðreynd að ég get vistað mynd, eða haggað mynd á eigin forsendum, með minni listrænu sýn, og lært myndavélina á mínum hraða, ég er ekki það sem ég myndi kalla atvinnuljósmyndara, en ég vil frábært myndir til úrklippubókar og búið til stórkostlegar og einstakar myndir til að hanga á veggnum án þess að þræta fyrir að finna hnappa, án þess að missa af neinu, þá ef það er svo eða ekki frábært get ég leiðrétt og gert ótrúlegar myndir. Starf þitt er ótrúlegt og vinsamlegast haltu áfram að hvetja okkur.
Já, hugh hluti ljósmyndunar snýst um að nota myndavél, en það er enginn ljósmyndari þarna úti sem mun segja að það sé allt sem þú þarft. Þú verður líka að hafa auga og sköpun. Enginn segir „ég vil vera stjórnandi myndavélarinnar“, þeir vilja vera ljósmyndari og að læra að nota myndavél og vinna með hana til að gera það sem þú vilt er allt hluti af því og taka mörg ár að læra. Og stundum skiptir meira máli að ná skotinu en „fullkomin“ útsetning.
List snýst um tengsl. „Góð“ ljósmynd ætti að tengjast þér. Og það er enginn vafi á því að breytingar Dayna (hér að ofan) skapa öflugri tengingu. Skiptir það miklu máli hvað öðru fólki finnst um leið hennar, hæfileika sína, til að skapa list sína? Nah! Þetta er frábær prentun fyrir striga. Baksaga sandátunar, ómetanleg.
Ég er sammála því sem Andrea segir 100% ”Andrea: Ég þoli ekki rökin fyrir því að nota verkfæri / tækni til að bæta fullunnið verkefni geri verk minna virði eða notandinn sé færari / færari. Klipping hugbúnaður er viðbót við myndavélina og ljósmyndaferlið til að ná tilætluðum árangri. Það er eins og að segja að smiður sem notar rafmagnsverkfæri til að búa til fallegt húsgagn sé á einhvern hátt að falsa það, ég ætla að ráða ljósmyndara út frá endanlegri vöru. Það skiptir mig engu máli hvort það var beint úr myndavélinni, eða fast að vild eftir mér í Photoshop. “Mér þykir raunverulega vænt um klippingarferlið! Ég held að ég sé einn af fáum
Þakka þér fyrir skynsamleg og virðuleg viðbrögð við gagnrýni annarra. Fer bara til að sýna sumum stökkva byssuna og mynda dóma án þess að sjá heildarmyndina. Ætti að vera lærdómur fyrir okkur öll sem almenna lífsstund. Ekki hoppa til ályktana áður en þú veist allar staðreyndir!
Þetta eru svo greinargóð viðbrögð gagnrýnenda. Ég er viss um að sumir þeirra hafa átt skot sem þeir eyddu sem hefði verið hægt að breyta. Ég lærði ljósmyndun í háskóla aftur á áttunda áratugnum þegar það var aðeins kvikmynd. Og okkur var kennt hvernig á að vinna með ljósmynd í myrkraherberginu. Ég þurfti að kenna mér stafræna ljósmyndun, sem ég verð að segja að var aðeins auðveldara að lesa færslur frá þér og öðrum. Ég hef séð „áhugamenn“ og „áhugamenn“ sem hafa betra auga en sumir „kostir“. Ég þakka þér enn og aftur fyrir innsýn þína.
Amen Jodi! Flestir atvinnuljósmyndarar sem ég þekki nota klippihugbúnað, sumir létt, aðrir aðeins meira. Eitt get ég sagt um flesta þeirra: þeir eru ekki hræddir við að deila ábendingum, brögðum, vinnubrögðum, námskeiðum, þekkingu! Fyrir þá sem verða beygðir út af laginu: ef þú ert eins góður og þú heldur að þú sért, ef þú markaðssetur sjálfan þig og rekur fyrirtækið þitt eins og „faglegur“ viðskiptamaður ætti að gera, þá ættirðu ekki að hafa áhyggjur af því sem áhugamenn / áhugamenn, hálf-atvinnumenn, nýliðar eða aðrir gera. Ef þú ert eins góður og þú segist vera muntu græða peninga. Það er af nógu að taka fyrir alla. Ef þú ert það ekki ættirðu að skoða aðra starfsgrein.
Ég er ósammála þér. Ég ætla samt ekki að ljúga, ég hef líka notað hugbúnað til að „laga“ mynd sem er ekki eins fullkomin. Ég held að allir hafi gert það. Og við erum ekki fullkomin, við klúðrum stundum. ENDUR að þetta er sent sem auglýsing um hvað aðgerðir þínar / forstillingar geta gert er fyrir mig eins og að segja „sjáðu, þú þarft í raun ekki að taka góða mynd. Kauptu bara vöruna mína og þú þarft ekki að læra að nota myndavélina þína, varan mín mun gera allt fullkomið! Það er svoooo auðvelt. “