Pro Photo Lab VS Consumer Photo Lab Battle

Flokkar

Valin Vörur

print-lab-600x362 The Pro Photo Lab VS Consumer Photo Lab Battle Viðskiptaábendingar Gestabloggarar

Ekki eru allar ljósmyndastofur búnar til jafnar. Allt frá blekgæðum til lita og pappírs sem þeir eru prentaðir á, niðurstöðurnar eru mjög mismunandi frá hverju prentstofu.

Þegar þú gerast atvinnuljósmyndari þú þarft að ákveða hvort þú munir bjóða upp á prentanir, útvega stafrænar skrár eða bæði. Hvort heldur sem er, þá þarftu að vera fræddur um hvað prentstofa býður upp á jafnastu og raunhæfar niðurstöður fyrir myndir þínar. Ef viðskiptavinir þínir panta frá þér, þá ættirðu að koma á jafnvægi á gæðaprentun og fjölbreyttu framboði. Ef þú býður aðeins upp á geisladisk / DVD eða stafrænar skrár er best að vísa viðskiptavinum þínum á bestu neytendastofu svo þeir fái prentun í góðum gæðum. There ert a einhver fjöldi af val - svo ég er að brjóta niður nokkrar upplýsingar sem munu vera gagnlegar fyrir bæði þig og viðskiptavini þína varðandi prentanir.

Prófunarferlið

Þegar ég var að hefja viðskipti mín ákvað ég að ég vildi nota Shootproof til að prófa og panta viðskiptavini mína. Skotheldir samstarfsaðilar með þremur rannsóknarstofum (Bay Photo, Black River Imaging og ProDPI). Ég ákvað að fá prófprent frá hverju þessara rannsóknarstofa sem og frá WHCC, sem var önnur rannsóknarstofa sem ég hafði heyrt marga góða hluti um. Pro rannsóknarstofur bjóða þér fimm ókeypis prófprentanir (8x10s).

  • Ég pantaði sömu fimm prentanir frá hverju atvinnuveri.
  • Ég pantaði tvær af fimm prentunum (einum lit og einum svarthvítum) frá tveimur af apótekunum mínum (Rite Aid og CVS)
  • Ég var með prentanir sem ég hafði nýlega fengið frá neytendaútgáfunni af Mpix sem ég bar saman við sömu ljósmynd og ég notaði sem eina af prófprentunum mínum.

Svo, við skulum byrja!

Nokkrar upplýsingar

Þú munt sjá fjölda mynda hér að neðan sem eru myndir af prófmyndunum mínum. Jafnvel með rétta hvítjöfnun og lýsingu er næstum ómögulegt að taka ljósmynd af ljósmynd og láta hana verða stafræna eins og hún lítur út í raunveruleikanum (og sjá hvernig hún passar við skjáinn minn). Eina svarta og hvíta dæmið sem ég hef birt hér er skerpudæmi, því ekki er hægt að mynda svarthvítar myndir eftir hönnun til að sýna sanna lit. Sem sagt, ég hef kynnt fjölda samanburðarmynda til að reyna að sýna lit og gæðamun eins vel og mögulegt er.

Einnig mikilvægt: vertu viss um að skjárinn þinn sé kvarðaður .  Þetta er líklega Mikilvægasta hlutur að gera þegar þú ert að fá prófprentun, því þú verður að bera prentun þína saman við hvernig skjáinn þinn lítur út og þeir ættu að passa. Ég vel aldrei litaleiðréttingu fyrir prentanir mínar, þar sem skjárinn minn er kvarðaður og ég vil sjá hvaða prentari passar rétt við kvarðaða skjáinn minn. Að því er varðar þessa grein hef ég notað eftirfarandi þrjú prófprentanir mínar til samanburðar. Síðast, öll atvinnuverin sem ég prófaði veittu gæðavöru. Munurinn á prentunum er lúmskur en þekkjanlegur fyrir ljósmyndara sem veit hvað þeir eru að leita að. Þetta snýst allt um það hvaða prentanir passa við skjáinn þinn.

Og eins og þú munt sjá, þá er EKKI til eitt besta rannsóknarstofan. Hver ljósmyndari mun líklega hafa val. Ef ekkert annað ráðlegg ég þér að gera nokkrar prófanir á eigin spýtur áður en þú pantar prentanir þínar. 

prófprent Pro ljósmyndarannsóknarstofan VS neytendaljómsstofan bardaga Viðskiptaábendingar Gestabloggarar

Myndir notaðar til prófunar

 

Nú fyrir sundurliðun á atvinnu rannsóknarstofum:

ProDPI

  • Notar Fuji pappír (Fuji pappír er „svalari“ pappír en Kodak en hefur einnig tilhneigingu til að hafa meiri smáatriði, sérstaklega með ljóma). Þeir eru eina rannsóknarstofan sem ég prófaði sem notar Fuji pappír að undanskildum neytendaútgáfunni af Mpix. Fuji pappír virðist vera þykkari.
  • Voru prentverkin sem passuðu við kvarðaða skjáinn minn best, stundum lang, og sérstaklega fyrir svart og hvítt, þar sem Fuji pappírinn kemur mest við sögu.
  • Átti hægastan flutning, á dag.
  • ROES kerfið er auðveldast í notkun.
  • Átti MIKLU skörpustu prentin
  • Innifalið nammi í röð þeirra!
  • Hafa ótrúlega og gagnlega þjónustu við viðskiptavini (ein saga: þeir senda mér núna þrjú af því sem ég sagði þeim að uppáhalds nammið mitt væri fyrir hverja pöntun sem ég legg, vegna þess að ég sagði þeim hversu mikið mér líkar þessi fjölbreytni. Þeir eru líka einstaklega hjálpsamir og vinalegir .)
  • Hafa mjög auðvelt í notkun ROES kerfi.

Black River myndgreining

  • Fljótur sendingar!
  • Notar Kodak Endura pappír, sem er „hlýrri“ pappír. Kodak pappírinn virðist aðeins þynnri / loðnari.
  • Litaprentanir passa við skjáinn minn og ProDPI prentanir, næstum nákvæmlega nema aðeins meira af rauðu á einni ljósmynd.
  • Svarthvítar prentanir eru áberandi hlýrri. Þeir líta út eins og svartir og hvítir þegar þeir eru skoðaðir einir en þegar þeir eru bornir saman við skjá eða ProDPI, hafa þeir ákveðinn hlýjan blæ.
  • Ljómi ekki alveg eins fínn og ProDPI.
  • Þeir eru ein af tveimur rannsóknarstofum sem prófaðar voru og merkja ekki á prentanir sínar að þær séu prófprentanir.
  • Allar prentanir eru minna skarpar en með ProDPI. Það er mest áberandi á andlitsmyndum á augum og vörum.

Bay mynd

  • Annað atkvæði fyrir mjög hraðflutninga!
  • ROES kerfi er svo sem
  • Notar einnig Kodak pappír. Þeir svartir og hvítu eru ekki eins hlýir og Black River en ekki eins flottir og ProDPI (sem eru á Fuji pappír).
  • Myndir eru skarpari en Black River, sem virðast einkennilega mjúkar, en ekki eins skarpar og ProDPI.
  • Á kyrralífsmyndinni minni er sítrónan næstum ljós appelsínugul (sjá samanburðarmynd hér að neðan).
  • Fleiri svartir á myndum sínum en Black River og sléttari umskipti úr dimmu í ljós.

Bay-ljósmynd-appelsínugul-sítróna Pro ljósmyndarannsóknarstofan vs neytendamyndastofan bardaga Viðskiptaábendingar Gestabloggarar

WHCC

  • Þú þarft ekki að nota ROES fyrir prófprentanir sínar; þú getur hlaðið þeim á netið. EINHOLTI: Þegar þú ert að hlaða þeim inn á netinu, hefurðu ekki getu til að klippa myndirnar þínar upp í 8 × 10, eins og þú gerir í ROES, svo að það þarf að klippa þær í þessa stærð fyrirfram til að myndirnar þínar prentist rétt sem 8 × 10's. Ég? Gleymdi að gera þetta!
  • Hins vegar er þjónustudeild WHCC virkilega æðisleg vegna þess að þeir höfðu strax samband við mig til að segja mér þetta, svo ég gæti lagað ef þörf krefur.
  • Ljómi á myndum mjög fínt.
  • WHCC merkir heldur ekki prófprentanir sínar sem prófprentanir.
  • Kodak pappír notaður.
  • Svart og hvítt passa nánast nákvæmlega við skjáinn minn (og ProDPI).
  • Merkt grænn litaskipti á ljósmyndum. Alls ekki áberandi en þú getur séð það í sumum (dæmi hér að neðan). Einnig líklegast ástæðan fyrir því að b & w eru nægilega kældir til að passa við ProDPI. Myndir eru líka dekkri en nokkur önnur atvinnumannsóknarstofa.
  • Nammi einnig innifalið í röð!

MCP-WHCC-grænn blær Pro ljósmyndarannsóknarstofan VS neytendamyndastofa Bardaga Viðskiptaábendingar Gestabloggarar

 

Nú inn á neytendastofurnar.

Þetta eru rannsóknarstofurnar sem viðskiptavinir geta notað ef þú færð þeim stafrænar skrár en engar prentanir. Eða, ef þú ert ekki atvinnumaður ennþá (eða jafnvel ef þú ert það og uppfyllir ekki lágmarkskröfur fyrir sumir atvinnumennsku) gætirðu verið að íhuga að panta frá þessum stöðum til einkanota. Stuttu áður en ég fékk prófprentanir mínar frá pro labs hafði ég pantað nokkrar prentanir úr neytendaútgáfunni af MPix. Ein af þessum prentum var sú sama og ein af prófprentunum mínum. Ég pantaði líka tvær 8 × 10 prentanir hvor frá CVS og Rite Aid, apótekunum mínum. Ég hafði mjög mikinn áhuga á að sjá hvernig þetta myndi bera sig saman við atvinnuverið.

MPix

  • Vefsíða nokkuð auðvelt í notkun fyrir alla.
  • Þetta er rannsóknarstofan sem ég myndi mæla með fyrir aðra atvinnumenn eða einhvern viðskiptavin sem er ekki að panta prentanir í gegnum þig en vill samt fá góða prentun.
  • Sendingar ekki hraðskreiðastir.
  • Fuji pappír notaður (sem og ProDPI)
  • Hægt er að bæta við ljómahúðun, eins og atvinnumyndunarglansprentun.
  • Myndir eru ódýrari en apótek, jafnvel með ljómahúðun, en þú greiðir fyrir sendinguna.
  • Val mitt um neytendaprent.
  • Litir passa við skjáinn minn á litinn en Mpix prentar hafa tilhneigingu til að vera dekkri og nokkuð andstæðari en nokkur önnur atvinnuver (sjá dæmi mynd hér að neðan). Ég hef líka pantað svarthvítar andlitsmyndir frá MPix fyrir vini og svipmyndir þeirra eru mjög svipaðar ProDPI en eru aðeins dekkri og nokkuð andstæðari.
  • Ég hef notað Mpix fyrir málmprent sem hafa komið frábærlega út og fyrir ljósmyndabækur sem eru mjög góðar.
  • Já, ég er með gult og hvítt eldhúsgólf.

prodpimpix The Pro Photo Lab VS Consumer Photo Lab Battle Viðskiptaábendingar Gestabloggarar

Rite Aid

  • Prent í boði eftir klukkustund ef þú vilt.
  • Engar ljómaprentanir í boði; aðeins glansandi
  • Óþekkt pappírsgerð. Ekki tilgreint á pappír.
  • Myndir kosta meira en MPix; þó þú þarft ekki að senda.
  • Svarthvít ljósmynd hefur ákaflega fjólubláa steypu.
  • Litalitalitir eru ekki eins slæmir og búist var við, en samt ekki nálægt fullkomnum. Svartir eru langt undan (sjá dæmi).
  • Myndir eru of hlýjar.

prodpiriteaidcolor The Pro Photo Lab VS Consumer Photo Lab Battle Viðskiptaábendingar Gestabloggarar

CVS

  • Myndir þeirra er einnig hægt að fá á klukkutíma ef þú vilt
  • Myndir eru einnig fáanlegar sem aðeins glansandi. Enginn ljómakostur.
  • Myndir kosta meira en Mpix; þó þú þarft ekki að senda.
  • Myndir þeirra eru prentaðar á Kodak pappír
  • Svart og hvítt er ekki með fjólubláa steypu Rite Aid en passar heldur alls ekki við skjáinn minn. Sérstaklega er svart-hvítt þeirra sérstaklega MJÖG mjúkt (sjá dæmi hér að neðan) og hefur einnig tilviljanakennda litfleka um það.
  • Litamynd er einnig slökkt, ekki eins mikið og ég hefði búist við en hefur líka sama mál og Rite Aid þar sem svertingjar eru ekki einu sinni nálægt.prodpicvssharpness The Pro Photo Lab VS Consumer Photo Lab Battle Viðskiptaábendingar Gestabloggarar

Takið eftir hversu mjúk önnur myndin er hér að ofan? Það er EKKI áhersluatriði við ljósmynd af ljósmynd. Það er í raun hversu mjúk prentunin frá CVS er. Berðu það saman við hve skörp myndin frá atvinnuverinu er!

prodpicvscolor The Pro Photo Lab VS Consumer Photo Lab Battle Viðskiptaábendingar Gestabloggarar

Ef þú verður atvinnuljósmyndari mæli ég eindregið með því að gera svipaðan samanburð og ég hef gert svo þú getir séð hvaða rannsóknarstofa passar best þinn skjá. Þeir munu allir vera nálægt, en hver ljósmyndari á einn sem þeir elska (og fyrir mig er það ProDPI). Einnig, ef viðskiptavinir þínir eru að prenta sínar eigin myndir, ekki hika við að nota dæmin hér að ofan til að sýna fram á hvernig litur og skerpa lyfjaverslunar er ekki einu sinni nálægt því sem atvinnuver getur veitt þér.

Ef þú hefur gert svipaðar prentstofuprófanir, þá viljum við gjarnan heyra og sjá niðurstöður þínar. Bættu við einhverjum árangri eða birtingum í athugasemdunum hér að neðan.

Amy Short, höfundur þessarar færslu, er portrett- og fæðingarljósmyndari byggður frá Wakefield, RI. Hún hefur alltaf myndavélina sína með sér, jafnvel þó hún sé ekki að taka lotu. Þú getur fundið hana hér eða fylgdu henni Facebook.

MCPA aðgerðir

Engar athugasemdir

  1. DJ á janúar 15, 2014 á 11: 05 am

    Mig langar að sjá umfjöllun þína um Bob Korn Imaging [bobkornimaging.com] þar sem ég tel að prentverk hans séu æðri öllum öðrum rannsóknarstofum sem ég hef notað.

    • amy á janúar 15, 2014 á 1: 34 pm

      Ég hef notað Bob Korn myndgreiningu fyrir nokkrar persónulegar prentanir; sem félagi New Englander vildi ég prófa prentanir þeirra. Gæðin eru örugglega góð, en fyrir mér eru þau ekki verulega frábrugðin því sem ég sé frá venjulegu atvinnuverinu mínu. Einnig myndi ég ekki geta boðið viðskiptavinum mínum prentanir frá Bob Korn þar sem þeir eru svo dýrir til að byrja með að kostnaður viðskiptavina minna væri ansi óheyrilegur miðað við verðlagningu mína og viðskiptamódel. En fyrir persónulegar prentanir eða eitthvað sem þú gætir prentað fyrir sýningu í galleríi eða þess háttar, þá eru þau örugglega rannsóknarstofa sem þarf að hafa í huga.

  2. Cattie á janúar 15, 2014 á 11: 37 am

    Frábær samanburður! Það er svo erfitt að ákveða hvaða rannsóknarstofu á að velja. Hefur þú einhvern tíma prófað (eða haft skoðun á) Color, Inc., Simply Color Lab og Millers? Ég er að nota Millers í suma hluti og líkar mjög það sem ég hef pantað hingað til og þjónustu við viðskiptavini þeirra hefur verið frábær (þó að þeir séu í dýru hliðinni fyrir ákveðnar vörur). Hef aldrei prófað Color Inc. eða einfaldlega Color en aðrir ljósmyndarar mæltu með þeim. Forvitinn bara hvað þér finnst um þá.

    • amy á janúar 15, 2014 á 12: 53 pm

      Ég hef ekki prófað Color Inc eða Simply Color. Ég hef prófað Millers. Þeir nota Fuji pappír, sem mér líkar. Prentin hjá þeim birtast svolítið dökk hjá mér en eru í heildina góð. Millers, MPix og Mpix pro prentar eru að mínu reynslu næstum ógreinanlegir.

  3. Davíð á janúar 15, 2014 á 12: 06 pm

    Frábær skýrsla. Þakka þér fyrir að hafa kynnt okkur niðurstöður þínar. Ég skrifa ummæli DJ á ný þar sem ég hef líka pantað prentanir frá Bob Korn. Ég hef notað Bay Photo og Black River, og IMHO, gæði Bob Korn eru óvenjuleg.

  4. Heather á janúar 15, 2014 á 12: 09 pm

    Þakka þér fyrir þetta! Ég er ekki atvinnumaður en hef velt því fyrir mér hver munurinn er á ljósmyndastofum. Ég hef pantað frá MPix og var mjög ánægður með gæði en gerði ekki samanburð við annað rannsóknarstofu. Ég hef líka pantað frá Snapfish og Shutterfly vegna þess að þeir hafa frábær tilboð, en ég veit að ég fórna gæðum.

  5. Ronda á janúar 15, 2014 á 12: 26 pm

    Takk fyrir frábæra umfjöllun. Einhverjar hugsanir um MPix Pro? Takk fyrir!

  6. Jane á janúar 15, 2014 á 1: 39 pm

    Ertu að spá í litinn á dæmunum um DPI vs Black River: sítrónan í Black River vinnslunni lítur björt og sítrónu út á móti gráleitri DPI sítrónu. Þú gafst til kynna að þér fannst DPI kælir. Er BR litur ekki bara hlýrri heldur einnig bjartari og mettaðri?

    • amy á janúar 15, 2014 á 2: 14 pm

      Hæ Jane, eitt sem þarf að muna um allar myndirnar á þessu bloggi (nema sú allra fyrsta þar sem ég sýni hvaða myndir ég notaði) er að þær eru ljósmyndir AF ljósmyndum; þó að mestu leyti er litaframsetningin nokkuð góð. Black River er hlýrra en ProDPI en ég sé alls ekki á tveimur mismunandi kvarðuðum skjám þar sem sítrónan lítur út fyrir að vera grá í ProDPI myndasýnunum. Það lítur alveg sítrónugult út. Greipaldin lítur örugglega aðeins svalari út í ProDPI sýninu en í Black River eða Bay ljósmyndasýnum (að hluta til vegna þess að Fuji pappírinn er svalari) en prentunin passar nákvæmlega við skjáinn minn / breyta.

  7. Heidi McClelland á janúar 15, 2014 á 1: 45 pm

    Frábær færsla! Ég er hissa á því hversu góðir Rite Aid mennirnir komu út, en CVS er bara hræðilegt. Ég nota venjulega Nations eða WHCC fyrir prentanir mínar og hef verið ánægð með hvort tveggja. Útprentun þjóða er ódýrari en þú verður að fá 50 $ lágmark til að eiga kost á ókeypis flutningi. Þetta er venjulega ekki vandamál, þar sem ég mun panta pantanir og allt annað sem ég þarf að gera upp að $ 50 mun ég panta sýnishorn fyrir vinnustofuna. Betra að borga fyrir sýni en fyrir flutning að mínu mati. Ég nota Zenfolio og myndirnar sem ég sel á netinu úr myndasöfnunum eru í gegnum Mpix / Mpixpro. Ég er sammála, það er enginn greinanlegur munur á þessu tvennu (líklegast vegna þess að þau eru sama fyrirtækið). Sending er þó dýr þar. Þakkir enn og aftur fyrir innleggið þitt! Mjög góður samanburður !!

  8. Heather á janúar 15, 2014 á 2: 15 pm

    Þvílík nett yfirferð! Ég skipti yfir í að nota ProDPI á síðasta ári vegna þess að ég tók eftir því að aðrar rannsóknarstofur mínar voru stöðugt dekkri. Ég hef verið SVO ánægð með ProDPI og var spennt að sjá að þér fannst þau líka frábær tilraunastofa. En eins og þú sagðir þá fer það eftir því sem þú ert að leita að. Mér hefur líka fundist stuðningur viðskiptavina við allar rannsóknarstofur sem ég hef unnið með vera frábær.

  9. Cindy Dimmitt á janúar 15, 2014 á 4: 40 pm

    Þakka þér kærlega fyrir umsögn þína. Mjög gagnlegt.

  10. Davíð Scott á janúar 15, 2014 á 5: 10 pm

    Mjög vandaður, vel útfærður samanburður. Takk fyrir vinnuna sem fór í það. Við höfum elskað Black River Imaging í mörg ár. Frábærar vörur og framúrskarandi þjónustu við viðskiptavini. Feginn að þú uppgötvaðir það, að. 🙂

  11. Iris á janúar 15, 2014 á 7: 31 pm

    Þakka þér kærlega fyrir umsögnina, Amy. Mjög gagnlegt að finna hinn fullkomna prentara fyrir fyrirtæki þitt. Mér líkar mjög við WHCC, vegna þess að þeir hafa vörurnar á einum stað sem ég býð viðskiptavinum mínum.

  12. Laura Dienzo á janúar 15, 2014 á 10: 29 pm

    Pantaði bara fyrstu prentanirnar mínar frá ProDpi vegna þess að ég hef heyrt svo marga ljósmyndara geisa um gæði þeirra. Takk kærlega fyrir mikla yfirferð!

  13. Michelle H. á janúar 15, 2014 á 11: 39 pm

    Hvað notar þú til að kvarða skjáinn þinn?

  14. Meredith Croswell á janúar 16, 2014 á 10: 40 am

    Miller vantar á listann lol! Ég elska þau! Framúrskarandi þjónusta, fljótur flutningur, frábær gæði! Gífurlegt úrval af vörum til að velja úr OG Menntun á síðunni þeirra og forritum !!! Elska þá 🙂

  15. Lorine á janúar 16, 2014 á 11: 18 am

    Hæ Amy, frábært innlegg! bara FYI, ég segi viðskiptavinum mínum að ganga úr skugga um að þeir noti EKKI litréttan valkost á Mpix. Ég setti það reyndar í stafrænu skráarútgáfuna mína.

  16. Pat á janúar 16, 2014 á 11: 27 am

    Þú hvattir mig til að fá pöntunina á prentunum mínum! Ég er með myndatökuna og ég pantaði nokkrar prentanir áður, en nú hef ég pantað prófprentanir mínar opinberlega! Þakka þér fyrir greinina !! Hlakka til að bera saman! Eina athugasemdin mín hingað til væri að BRI hafi mikla þjónustu við viðskiptavini. Þurfti að spjalla við einn og hún var FRÁBÆR!

  17. kendell á janúar 16, 2014 á 2: 39 pm

    Þetta er frábær samanburður, takk fyrir að deila. Ég er hissa á því að WHCC hafi haft samband við þig varðandi prófprentanir þínar. Ég hef notað þau í 3 ár og loksins bara gefist upp á þeim. Einu sinni, þegar ég pantaði striga, hlóð ég óvart upp mynd í vefstærð. Slæmt mitt, ég veit, en þú getur ímyndað þér hversu hræðilegt það leit út. Sem atvinnuverkefni gat ég ekki trúað því að þeir hefðu ekki samband við mig áður en þeir voru prentaðir. Ég kvartaði og þeir breyttu því án endurgjalds svo ég var ánægður með það. Síðan uppfærðu þeir Roes kerfið sitt og það virkar ekki lengur með 5 ára Mac minn. Ég hafði samband við þá vegna þess og þeir sögðu í rauninni þar til ég fæ nýja tölvu, ég er ekki lengur viðskiptavinur þeirra. Ég notaði þau samt eftir það í nokkrar pantanir með tölvu mannsins míns en síðasta pöntunin mín kom með stóra gráa rönd á einni af myndunum. Ég veit ekki hvort skráin var skemmd eða hvað en engin snerting frá þeim, bara prent sem ég henti í ruslið. Ég er búinn! Auk þess held ég að þeir séu ekki mjög sértækir um að taka aðeins atvinnumyndir sem viðskiptavini og þeir skrá verð sitt á vefsíðu sinni svo allir sjái. Ekki ánægð, því miður að fá útrás!

    • amy á janúar 16, 2014 á 2: 57 pm

      Leitt að heyra af slæmri reynslu þinni af WHCC. Fjöldi atvinnuvera hefur verðlagsupplýsingar sínar einhvers staðar á heimasíðu sinni þar sem þær eru aðgengilegar án þess að þurfa að vera skráðir inn. ProDPI gerir það (það er PDF.

  18. Tonia á janúar 16, 2014 á 2: 53 pm

    Frábær upplýsingar. Ég fann einnig Nations ljósmyndastofu. Frábært blað, mikið val og yndislegt.

  19. Tonia á janúar 16, 2014 á 2: 55 pm

    Því miður, þá meinti ég ljósmyndastofu þjóða á viðráðanlegu verði (darn auto txt). Plús, sendingin er hröð.

  20. Leigh á janúar 16, 2014 á 3: 12 pm

    Áhugavert og vel tímasett. Ég hef notað WHCC síðastliðin 5 ár en nýlega hef ég tekið eftir breytingum og fengið dekkri en venjuleg prentun. Prófaði bara ProDpi og er að bíða eftir þessari röð. Það er svekkjandi reynsla, svo ekki sé meira sagt, því hún þarf að vera fullkomin!

  21. ProDPI á janúar 16, 2014 á 7: 24 pm

    Þakka þér fyrir þessa færslu! -Kristall

  22. Julie Mankin á janúar 17, 2014 á 7: 16 am

    Ég er nýliði, hvað er ROES kerfi?

  23. amy á janúar 17, 2014 á 10: 51 am

    ROES er hugbúnaðurinn sem notaður er til að leggja inn pantanir í atvinnuveri. Hvert rannsóknarstofa hefur sína útgáfu af því. Þú hleður inn myndum í það og pantar síðan vörur úr verslun rannsóknarstofunnar, sem er til húsa í ROES kerfinu. ROES stendur fyrir fjarskiptakerfi.

  24. Breanne á janúar 18, 2014 á 9: 06 pm

    Elska þennan samanburð. Ég gerði samanburð við MPixPro, WHCC og McKenna fyrir nokkrum árum. Ég gæti þurft að gera annan samanburð við ProDPI. Ég nota MPixPro og elska prentanirnar sem ég fæ, þjónustu við viðskiptavini þeirra og ROES kerfið.

  25. Kristen í apríl 29, 2014 á 8: 31 pm

    Svo ég klippti nokkrar myndir um daginn og fór með þær til Walmart ugh þær litu hræðilega út! Ég er viss um að það var klipping mín: / en dóttir mín leit út fyrir að vera með gæsahúð út um allt svo ég er ekki viss um hvort ég brýndi of mikið eða það var bara lélegur gæðapappír eða hvað. Ég er enn ný í ritstjórn

  26. John maí 22, 2014 á 7: 42 am

    Ég var að leita að nýju rannsóknarstofu og fann þessa færslu ... frábær samanburður. Takk fyrir. Ég hef notað Black River í mörg ár ... aftur til áður en þeir breyttu nafni sínu. Ég varð fyrir miklum vonbrigðum með gæði síðustu þriggja pantana minna og viðbrögðin frá þjónustu við viðskiptavini voru þau að ekkert hefur breyst. Ég býst við að það þýði að það sé mér að kenna að litaleiðréttar myndir þeirra hafi verið slökkt og mig vanti hluta af pöntuninni minni. Í öllum tilvikum hef ég séð lækkun á gæðum og mun ekki nota þau lengur. Ég fékk prófprentun frá Miller og fannst gæðin vera mjög góð ... en þau eru dýrari ... Ég held að það sé vegna þess að þeir senda allt Fed-Ex næsta dag án endurgjalds.

  27. Patrick október 20, 2015 klukkan 2: 04 pm

    Einhverjar hugsanir um ProDPI gegn Whitehall? Ég sá auglýsingu fyrir þá sem segir að þeir hafi fengið einhver verðlaun frá ljósmyndariturum. Takk fyrir.

  28. Bob maí 12, 2016 á 9: 29 am

    ProDPI lítur líklega skarpari út vegna þess að þær eru ein af fáum atvinnurannsóknarstofum sem beita viðbótar skerpingu á myndina þína. Það er ekki plús fyrir mig. Ég vil stjórna skerpunni.

  29. Ron í apríl 24, 2017 á 4: 36 pm

    Ég myndi einkenna allar rannsóknarstofur sem nefndar eru neytendastofur. Það er heill flokkur rannsóknarstofa OFAN nefndra rannsóknarstofa sem eru ekki magn rannsóknarstofur heldur mjög sérsniðin þjónusta fyrir krefjandi viðskiptavini. Ekkert er minnst á getu rannsóknarstofa til að gera nákvæma breytingu og skjalavistun fyrir sannarlega epísk gæðavinna. Rannsóknarstofur eins og Duggal, Weldon, Nevada Art og WCI eru sá flokkur rannsóknarstofa sem ég myndi kalla sérsniðið atvinnuver.

Leyfi a Athugasemd

þú verður að vera skráð/ur inn til að skrifa athugasemd.

Hvernig á að kynna ljósmyndafyrirtækið þitt

By MCPA aðgerðir

Ábendingar um að teikna landslag í stafrænni list

By Samantha Irving

Hvernig á að byggja upp prófílinn þinn sem sjálfstætt starfandi ljósmyndari

By MCPA aðgerðir

Hvernig á að byggja upp prófílinn þinn sem sjálfstætt starfandi ljósmyndari

By MCPA aðgerðir

Ábendingar um tískuljósmyndun fyrir tökur og klippingu

By MCPA aðgerðir

Dollar verslunarlýsing fyrir ljósmyndara með fjárhagsáætlun

By MCPA aðgerðir

5 ráð til ljósmyndara um að komast á myndir með fjölskyldum sínum

By MCPA aðgerðir

Hvað á að klæðast handbók fyrir ljósmyndafund í fæðingu

By MCPA aðgerðir

Hvers vegna og hvernig á að kvarða skjáinn þinn

By MCPA aðgerðir

12 nauðsynleg ráð til árangursríkrar ljósmyndunar nýfæddra barna

By MCPA aðgerðir

One Minute Lightroom Edit: Undirbirt fyrir lifandi og hlýjum

By MCPA aðgerðir

Notaðu sköpunarferlið til að bæta ljósmyndahæfileika þína

By MCPA aðgerðir

Svo .... Þú vilt brjóta í brúðkaup?

By MCPA aðgerðir

Hvetjandi ljósmyndaverkefni sem byggja upp mannorð þitt

By MCPA aðgerðir

5 ástæður Hver byrjandi ljósmyndari ætti að vera að klippa myndir sínar

By MCPA aðgerðir

Hvernig á að bæta við magni við snjallmyndir

By MCPA aðgerðir

Hvernig á að taka svipmiklar myndir af gæludýrum

By MCPA aðgerðir

Eitt flass slökkt á myndavélalýsingu fyrir andlitsmyndir

By MCPA aðgerðir

Ljósmyndanotkun fyrir algera byrjendur

By MCPA aðgerðir

Hvernig á að taka myndir frá Kirlian: Skref fyrir skref ferli mitt

By MCPA aðgerðir

14 Hugmyndir um frumleg ljósmyndaverkefni

By MCPA aðgerðir

Flokkar

Nýlegar færslur