Valin Vörur
-
Útsala!
-
Útsala!
-
Útsala!
-
Útsala!
Nauðsynlegar aðgerðir í PhotoshopNewborn Necessities ™ Nýfætt barn klippa Photoshop aðgerðir sett
$29.00 -
Útsala!
-
Útsala!
-
Útsala!
-
Útsala!
Bakgrunnsþoka og bokeh eru núverandi reiði í ljósmyndun. Um leið og einstaklingur fær sína fyrstu dSLR fellur hann oft fljótt í þá gryfju að reyna að fá bakgrunn myndanna öfgakremaða og þoka. Ég elska bokeh. Ég elska óskýran bakgrunn. ég elska grunnum dýpt. Ég skil hvers vegna þeir sem byrja sem ljósmyndarar vilja það líka.
Bokeh og óskýr geta haft verð.
Oft þegar ljósmyndarar stefna að því að fá grunna dýptarskerpu er útkoman óskýr eyrun, hárið, stundum annað augað úr fókus eða missti fókus þar sem myndefnið virðist mjúkt. Að skjóta á f1.4 eða 2.0 þegar þú ert að læra gæti verið einmitt ástæðan fyrir því að myndirnar þínar eru ekki eins skarpar. Hefur þú einhvern tíma tekið myndir af myndavélinni þinni til að komast að því að margir hafa bara annað augað í fókus og hitt er mjúkt?
Á myndinni hér að neðan, af Ellie dóttur minni, var ég að nota Canon 50 1.2 linsu á f2.2. Ég var nálægt henni og einbeitti mér að auganu næst mér. En þar sem höfði hennar var hallað er aftur augað aðeins mjúkt. Ég leiðrétti mýktina mest með því að nota Sharp sem Tack frá Augnlæknir Photoshop aðgerð, beitt bara á augað sem er ekki í fókus.
Með þessari lagfæringu er það ekki lengur samningsatriði á þessari mynd heldur hjá sumum gæti það verið. Ég elska hvernig hárið á henni er mjúkt þegar það fær lengra í burtu, en bakgrunnurinn var svartur og ég hefði getað verið á f22 og það hefði ekki skipt máli. Ef ég hefði skotið þetta á f4.0 þá hefðu bæði augun verið í fókus. Ég er ekki að leggja til að það sem ég gerði hafi verið hræðilegt eða rangt, heldur að þú ættir að taka þessar ákvarðanir vitandi áhrifin. Greindu myndavélargögnin þín eftir hverja myndatöku og læra af henni í næsta skipti.
(Þessari mynd var breytt með MCP samruna, Augnalæknirog Magic Skin)
Sem ljósmyndarar elskum við oft hið listræna. En mikill hluti almennings skilur ekki mynd eins og þessa hér að neðan af dóttur minni Jenna. Grunnur DOF, augun eru skörp þar sem þau eru á sama plani en eyrnalokkar eru úr fókus og toppur á höfði er höggvinn. Þessi mynd var tekin með Canon 70-200 2.8 IS II. Stillingar: 1/500 sek, f / 2.8, ISO 100.
(Þessari mynd var breytt með MCP samruna, Augnalæknirog Magic Skin)
Ef ég skaut þetta á 4.0 eða 5.6, þá væri bakgrunnurinn enn þoka þar sem hann var mjög langt í burtu, ég var nálægt henni og ég notaði langa linsu (190mm). Mér líkar áhrifin við 2.8. En þar sem þú ert að byrja sem ljósmyndari, þá hefurðu kannski verið betri á f4.0. Og jafnvel atvinnumenn og vanir ljósmyndarar gætu viljað endurskoða ef þú skjótir alltaf grunnt. Reyndu að blanda því saman.
Það eru mjög gildar ástæður fyrir því að skjóta opnari ljósop, hvort sem það er lítið ljós eða þú vilt virkilega falla í andlitið eins og ég gerði hér að ofan. En skiljið HVERS VEGNA ertu að skjóta með tölurnar. Það er lykillinn.
Það eru fleiri en ein leið til að fá óskýran bakgrunn.
Ef þú byrjar að læra meira um dýptarsvið, munt þú gera þér grein fyrir að brennivídd þín og ljósop spila ekki aðeins hlutverk. Tveir aðrir lykilþættir eru fjarlægðin frá sjálfum þér til viðfangsefnisins og fjarlægð viðfangsefnis þíns að bakgrunninum.
Áskorunin.
Hver er tilbúinn í áskorun? Taktu allar portrettmyndir þínar í f4 til f11 í eina viku, nema þörf sé á því fyrir fagleg störf þín. Gerðu tilraunir og komdu að deila niðurstöðum þínum á Facebook hópnum okkar. Segðu okkur hugsanir þínar. Vertu samviskusamur um bakgrunninn og reyndu að skilja viðfangsefnið þitt frá því án þess að flýta þér í f1.8. Ef þú ert nýr ljósmyndari viljum við gjarnan heyra frá þér í athugasemdunum. Hjálpaði þetta þér að fá fleiri myndir í fókus? Hvað lærðir þú?
Engar athugasemdir
Leyfi a Athugasemd
þú verður að vera skráð/ur inn til að skrifa athugasemd.
Nýlegar færslur
Þetta er líka frábær heimild til að fá nánari útskýringar http://cpn.canon-europe.com/content/education/infobank/depth_of_field/depth_of_field.do
Þetta hitti naglann beint á höfuðið á mér. Ég fæ skarpar myndir við tökur í kringum f / 1.8 - f / 2 þegar ég tek í návígi, en þegar ég dreg myndina af eru þær ekki svo skarpar og ég hélt opnu ljósopinu fyrir bokeh bakgrunninn, en ég tek ráð þitt og að prófa það í f / 4 - f / 11 !!!! Þakka þér kærlega!!
TAKK fyrir þessa grein. það er svo tímabært. Ég er mikill aðdáandi bokh og hef venjulega alltaf skotið með mjög litlu dýpi - eins lágt og ég gæti farið. En nýlega ákvað ég að stækka það og skjóta ekki með svo litlu dýpi. Ég áttaði mig á því stundum að ég gæti samt fengið sömu áhrif en ef ég er við skothríð og í gírnum og ég er á 2.8 mun ég missa af fleiri skotum en ef ég er stillt á 4.0. SVO, í nýlegri myndatöku fór ég með 4.0 og það var uppáhalds myndatakan mín sem ég hef framleitt!
Mér finnst skotið á Jenna frábært þar sem það er nærmynd. Skurðurinn og óskýr eyru bæta bara við skotið. Skörpu augun og mikið bros eru það sem gera myndina áberandi ... Að hafa eyrun í brennidepli hefði dregist frá henni held ég.
Mér líkar þetta líka. Þegar ég setti það inn voru sumir nefndir og vildu að meira væri í brennidepli svo ég hélt að það myndaði málið vel.
Vá, þetta kom á nákvæmlega réttum tíma. Í dag var ég á ströndinni að mynda villtu hestana þar og ég fann mig, af vana sem ég geri ráð fyrir, að skjóta á f2.2. Af hverju var ég að gera það? Þetta var hópur af hestum, það var sólskin, það var engin þörf fyrir það. Ég fór yfir í f8 og skyndilega voru myndirnar mínar svo miklu betri. Ég ætla að gera þetta meira. Nema ljósið krefst lágs ljósops, ætla ég að vera aðeins hærri til að sjá hvernig mér líkar það.
Þetta á einnig við um makró og lærdóm sem ég lærði hart þegar ég byrjaði fyrst. Bara vegna þess að makrilinsan mín fer niður í f / 2, þýðir það ekki að ég verði að nota hana við það þegar ég er að taka makró! Ég veit núna að það þarf að taka flestar nærmyndar makró myndir á f / 11-f / 16 bara til að fá nóg af hlutnum í fókus!
Sem viðgerðarverkstæði sjáum við þetta allan tímann, viðskiptavinur heldur að búnaður þeirra sé að kenna vegna þess að augun eru skörp og eyrun eru ekki í fókus. Margir halda að vegna þess að linsan þeirra geti skotið á f1.8 eða f2.8 ættu þau alltaf að nota hana, ef ekki hvers vegna greiddu þau aukalega fyrir hraðvirka linsuna.
Ég gæti notað smá frekari skýringar. Fyrir utan að nota 2.8 minn í nærmynd skarp augu, jafnvel með falli af, andlitsmynd, til hvers notarðu opna ljósopið? Ég las að það á að vera betra í lítilli birtu. Hvernig svo ef flest allt er mjúkt hvort sem er? Kannski ekki rétti staðurinn fyrir þetta svar, en geturðu vísað mér á réttan stað? Klárlega er ég byrjandi 🙂
Þakka þér fyrir að senda þetta !! Ég hef lent í slíkum málum undanfarið þar sem fólkið mitt er ekki í fókus - þó að það sé frekar barátta að mér finnst svæðið „í brennidepli“ vera um það bil tveimur fótum á eftir þeim! : (Einhver nefndi einu sinni að þú ættir að láta f stöðva þig um það bil jafnmarga. En fyrir eina manneskju er það ekki alltaf skynsamlegt. Hefur þú einhverjar tillögur um f-stopp fyrir stærri hópa? Frá 3 upp jafnvel 10 manns? Takk fyrir !!
Ég gerði bara tilraun fyrr í þessum mánuði með jólamynd fjölskyldunnar minnar. Ég skýt venjulega eins breitt og myndavélin mín og linsan leyfir mér og vissi að ég gæti ekki komið okkur 6 í fókus ef ég gerði það. Ég ákvað að velja staðsetningu þar sem bakgrunnurinn yrði einfaldur með miklu náttúrulegu ljósi (flat strönd, myndavél sem vísar til sjávar). Ég var með ljósopið mitt eins hátt og f16 og með fókusstöng skarpt eins langt aftur og öldurnar sem hrundu á eftir okkur gerði ekkert til að draga úr skotinu. Allt í allt er skotið sem fór í spilin mín og á veggnum mínum ein af uppáhalds fjölskyldumyndunum mínum, jafnvel með lágmarks bokeh (skotið sem ég geymdi var skotið á f11).