Valin Vörur
-
Útsala!
-
Útsala!
-
Útsala!
-
Útsala!
Nauðsynlegar aðgerðir í PhotoshopNewborn Necessities ™ Nýfætt barn klippa Photoshop aðgerðir sett
$29.00 -
Útsala!
-
Útsala!
-
Útsala!
-
Útsala!
Skyndimynd vs andlitsmyndir: Hvað vilja viðskiptavinir þínir raunverulega?
A tíma aftur á MCP Facebook vegg, Spurði ég ljósmyndara hvort þeir vildu það frekar andlitsmyndir eða skyndimynd fyrir eigin myndir. Margir svöruðu því til að þeir vildu andlitsmyndir svo þeir hefðu listaverk fyrir veggi sína og myndir sem eru tímalausar. Furðu þó að miklu meira hlutfall ljósmyndara valdi skyndimynd. Að vísu er ég viss um að þeir áttu við gæðamyndir, vel ígrundaðar skjöl um lífsatburði og uppákomur. En burtséð frá því, fleiri ljósmyndarar einmitt á því augnabliki könnunar minnar á Facebook, sögðu að þeir myndu frekar vilja hafa góða mynd af fjölskyldum sínum, foreldrum, börnum osfrv. En andlitsmyndum.
Svo af hverju spurði ég? Af hverju er ég að koma þessu á framfæri núna? Ég var á leið í frí á þessum tíma og velti því fyrir mér hvort ég væri sá eini sem finnst ég vera rifinn á milli.
- Andlitsmyndir: að vilja að börnin mín klæðist ákveðnum fatnaði og finni hið fullkomna umhverfi til að fylla listræna sýn
- Skyndimynd: Bara skjalfesta lífið sem gerist - hvenær og hvar og í hverju sem er
Tvíburarnir mínir eru 8 og nálgast fljótt 9. Ég hef mjög mjög lítið að segja um hvað þeir klæðast. Satt best að segja, ekki raunverulegt að segja. Þeir hafa sterkar skoðanir á því sem þeim líkar og líkar ekki að klæðast. Svo að slá 1 fyrir andlitsmyndirnar, leyfði ég þeim að pakka því sem þeir vildu, og þó að ég hefði elskað fleiri kjóla og svipmyndir í ferðatöskunum, þá er það ekki þar sem þeir eru núna. Eins kjánalegt og fataval kann að virðast, þá lítur klæðnaður íþróttateymisbola eða „Justice“ fatnaður ekki á neinni mynd, sama hversu skipulögð hún er, eins og sannur andlitsmynd. En ég veit, vegna geðheilsu minnar og velferð barna minna þarf ég að sleppa. Ég er stoltur af því að segja að ég gerði það.
Annað sem erfitt er að stjórna, sérstaklega í fríi, er tímasetning. Ef ég vil skjalfesta hvað er að gerast og börnin mín eru bara börn þá get ég ekki alltaf valið tíma dags. Ég gæti þurft að skjóta í fullri sól. Ég vil kannski bara bera eina linsu. Og gasp, það getur stundum verið aðdráttur í stað ástkærra aðal linsu minna.
Ég ákvað að frekar en að kalla ljósmyndir mínar „skyndimynd“ eða „andlitsmynd“ að ég væri kannski nýr og annar flokkur. Kannski eru sum ykkar líka. Hvað um:
„Lífið gerist andlitsmynd“ eða „Skyndimynd lífsstíls“ eða ... Þú færð hugmyndina.
Ég er að vísa í myndir sem teknar eru til að skjalfesta lífið þegar það gerist, en með augum einhvers sem hafa í huga lýsingu, samsetningu osfrv. Sumir kalla þetta ljósmyndakona nálgun. En ég held að hvort sem merkt er eða ekki, þá er ég fyrir það! Ég hef líklega alltaf verið það en staðist. Ég elska myndirnar sem skjalfesta það sem fjölskyldan mín var að gera; Ég elska hversu raunveruleg þau eru. Og þó að mér líki við andlitsmynd, þá eru þessar myndir alltaf þykja vænt um mig.
Nú í umdeildari hlutanum ...
- Býður þú upp á þennan stíl fyrir viðskiptavini þína? Leyfirðu þeim að klæðast því sem þeir vilja við tökurnar? Leyfirðu þeim að leiðbeina staðsetningunum - fara á staði sem gera atburðarás í raunveruleikanum? Og taka virkilega góðar myndir af þeim í þægindarammanum?
- Seljast gæðamyndatökur?
- Finnst þér að a þjálfaður ljósmyndari tekur betri skyndimynd en maður án þeirrar kunnáttu og reynslu?
- Er ekki lengur þörf á atvinnuljósmyndurum fyrir þessa vinnu?
- Þarf í raun færni til að taka vönduð lífsstílsmynd?
- Finnst þér að þú getir aðgreint hæfileika á þessum markaði?
elska þennan - kanína eyru og allt
Og nú fyrir STÓRU spurninguna: Vilja viðskiptavinir þínir þennan myndastíl eða kjósa þeir hefðbundnari vinnustofusvið eða útistandandi andlitsmynd? Ég geri ráð fyrir að eins og hjá ljósmyndurum sé svarið „sumir eins og aðrir og aðrir báðir ...“
Bara nokkrar spurningar til að velta fyrir sér. Mér þætti vænt um að heyra hugsanir þínar í athugasemdarkaflanum á blogginu mínu eða á Facebook.
Engar athugasemdir
Leyfi a Athugasemd
þú verður að vera skráð/ur inn til að skrifa athugasemd.
Nýlegar færslur
Frá því augnabliki sem ég byrjaði að vinna með fólki og myndavélinni minni hef ég tekið ljósmynd fyrir ME (listamynd / heimildarmynd) og „ömmuskot“ eða „Ostur“ fyrir það. Og jafnvel þó að ég hafi bætt allt of mörgum myndum við myndasöfnin sín ... öll þessi óvæntu skyndimynd sem bara gerist .... þeir sem selja eru uppsettir ostar. Varðandi outfits ... Ég spyr viðskiptavini mína fyrir fund með tölvupósti eða í síma hvað þeir vilja gera fyrir fundi þeirra og fjalla um outfits ... og leiðbeina ef ég tel nauðsynlegt. Ég segi þeim almennt að klæðast því sem þeir klæðast venjulega en láta liti blanda í sama lit. Mér líkar ekki að þeir „passi“, bara hrós; Svo það lítur út fyrir að þetta hafi bara gerst. Ég verð að játa að 75% skjólstæðinga minna hunsa mig og láta alla mæta eins og þeir vinni hjá sama veitingafyrirtækinu !!!!! bah! það gerir mig hnetur. (sérstaklega þessi eina 20 manna fjölskylda .. í hlöðu, í skóginum, sem hunsaði það sem ég vildi vegna þess að ættingi vann í auglýsingum og þeir töldu ráð hans varðandi kakí og hvítt vera miklu betra ... jafnvel hnappur niður í bolum voru eins allir leiðina niður í 18 mánaða gamla. Andvarp. Í hlöðu? í skóginum? yuck yuck yuck- og síst heldurðu að þetta hafi gerst fyrir margt löngu, nei ... það var í fyrra!) Ég geri frjálslegur “my shot” og “ostur” skotinn fyrir ALLT, jafnvel stóra hópa ... oft mun ég selja óvænt 3 × 5 eða 5 × 7 bara vegna þess að einhver er að gera eitthvað “andlit” á meðan ég var að raða hlutum saman eða vinna í ljósum aðstæðum mínum og allir hlæja og segja “ Hann gerir það alltaf “... og ég er ánægður með að hafa náð því. Þar sem ég nota stúdíó, þá hugsa flestir sem leita til mín að þeir séu að koma inn fyrir PYNDAMYNDIR. Jafnvel þegar við förum á stað er það sama ... og þeir eru oft hissa þegar þeir sjá fallegt augnablik sem þeir áttuðu sig ekki á að ég náði. En þá, hvað selst þeim, sérstaklega þegar verð er mikilvægt ... er það sem lagt er upp með ... HVERT skipti. Hvað geri ég þegar ég er í fríi? Gleymdu venjulega að taka einhverjar hreinskilnar myndir ALLS, og hafðu aðeins áhyggjur af þeim sem eru settar fram! ha! Vegna þess að ég hef ekki haft góðan gæðastig og skot í mínar hendur oftast og vil ekki draga stóru þungu myndavélina mína og svoleiðis út! Mín mistök!
Ég hef alltaf valið lífsstílsmyndir ... sem ég tel vera andlitsmyndir. Ég held að það sé ekkert fallegra en ljósmynd af ósvikinni stund í lífi. Ég tek sambland af „stilltum“ og „óstilltum“ skotum þegar ég tek lotu. Ég leyfi foreldrinu alltaf að klæða barnið í hvað sem það vill. Ég veit að foreldrar hafa sérstakar leiðir til að klæða börnin sín, þannig sjá þau börnin sín og vilja muna þau þegar þau eldast ... með eftirlætiskjól eða skyrtu eða eftirlætis lit. Mér líkar hugtakið þitt „lífsstílsmynd“!
Ég held að fólk þurfi gæði bæði fyrir skyndimyndir og andlitsmyndir. Ég held að stundum geti skyndimynd verið listræn og á veggjum en venjulega mun listaverk á veggnum verða hefðbundnara í portrettstíl. Að minnsta kosti fyrir mig. Ég held líka að góðar skyndimyndir taki ljósmyndaþekkingu og færni til að ná frábærum árangri miðað við meðalárangur
Þegar ég var yngri fór mamma með okkur í andlitsmyndir. Flestir þeirra lentu bara í myndaalbúmi hennar. En þeir sem taldir voru „skyndimyndir“ af fjölskyldunni okkar bara sem fjölskylda voru þær sem enduðu á veggnum. Ég reyni að gera myndirnar mínar meira í línunni „lífsstílsmyndir“. Ég vil að fólk líti til baka og muni eftir augnablikinu og því sem gerðist á þeim tíma. Ég tók bara skothríð með þriggja ára og eyddi klukkutíma eftir honum í gegnum garð og tók myndir af því sem hann gerði. Þeir reyndust frábærir! Sérstaklega þegar hann fór úr skóm og steig í litla lækinn við garðinn! Myndirnar eru betri gæði en bara hefðbundnir skyndimyndir, foreldrarnir voru í augnablikinu með barninu sínu og ég var bara þarna að skrásetja lífið!
Flestir viðskiptavinir mínir kjósa einhvers konar pósur þegar foreldrarnir eiga í hlut. Flestir fullorðnir eru ekki alveg sáttir við hvernig þeir líta bara út fyrir að vera náttúrulegir. Sem sagt, það er list að fá myndir sem líta óopsettar út og hafa einhverja stöðu.
Þó að andlitsmyndir séu fínar og ég er með viðskiptavini sem elska þær, oftast langar foreldrið bara í fínar smellur sem ekki eru með tréð í höfðinu, langt undir, augun lokuð og allt hitt. Mér finnst að það að blanda þetta tvennt virkar vel, þú kallaðir það „blaðamennsku“ en ég kalla það „listrænt“. Í báðum tilvikum er það ekki formleg andlitsmynd en það er vissulega höfuð og herðar yfir dæmigerða smella heima. Myndin hér að neðan var tekin fyrir OpLove myndatöku og væri „blaðamennska“. Hefði mamma getað tekið þetta? líklega en það hefði ekki verið útsett almennilega, bakgrunnurinn hefði líklega verið bílastæðið o.s.frv. Það er ástæðan fyrir því að viðskiptavinir mínir koma til mín, til að fá góða „skyndimynd“ og til þeirra, það er þess virði að kostnaðurinn sé. Karen leggur mjög góðan punkt í að selja einkennilegt andlit. Ég seldi nokkur aukaskot fyrir auglýsingatöku vegna þess að ég náði fyrirsætunum að fíflast með matinn sinn 🙂 Ekkert eins og að halda upp laukhringjum til að búa til glös ..
Ég hef komist að því að verulegur fjöldi fólks vill fá gæðamyndir af börnum sínum og fjölskyldum í afslappaðri stillingu. Þeir vilja velja föt og stundum staðsetningu eins og heimili þeirra eða garð, en þeir vilja líka hafa myndir þar sem þeir fá að vera þeir sjálfir. Ég trúi því að starf mitt sé að taka ekki bara mynd af mannlegu formi heldur að fanga hið fullkomna andartak sem sýnir hver sá einstaklingur er. Til þess að vera þú sjálfur geturðu ekki bara setið stillt með höfuðið hallað til hliðar. Þetta er sérstaklega mikilvægt með börn! Þeir þurfa að hreyfa sig og vera þeir sjálfir. Af hverju ekki að velja útbúnað sem þau líta út fyrir að vera sæt í eða sem er sérstök fyrir þig? Af hverju ekki að velja stað sem er sérstakur eða fallegur fyrir myndirnar þínar? Þegar barn fær að vera það fyrir framan myndavélina er hægt að fanga persónuleika þess með ljósmyndun. Geturðu sagt að ég elska að mynda börn? Ef fatnaður þeirra verður skítugur, hvað svo? 🙂 Það er hluti af því hverjir þeir eru. Við erum langt komin frá því fyrir hundrað árum þegar fólk klæddist allt til að sitja fyrir andlitsmyndir sínar. Auðvitað finn ég gildi í þessum myndum! Hins vegar, þegar ég geri ljósmyndir í stúdíóum, vil ég samt að viðskiptavinir mínir séu afslappaðir og séu þeir sjálfir. Það er gleði að fá að vita hverjir þeir eru þegar ég mynda þá!
Ég held að jafnvægi sé lykillinn. Ég er með stórt ljósmyndamyndband á veggnum mínum og mér líkar lítið við hvort tveggja. Ég er alltaf hissa á því hvað skot eru í uppáhaldi hjá fólki. Stundum eru þau svo handahófskennd 😉 Ég leiðbeini örugglega með fatnað en framfylgi ekki neinu; DI elska djörfa liti og segi fólki að ég telji að þau hjálpi einstaklingum að skjóta upp úr flestum áttum (hvort sem er innan eða utan). Fólk ætlar að gera það sem það gerir og líkar það sem það vill óháð. Angie Monson kom með góðan punkt í einu af viðtölunum sem hún tók fyrir þig fyrir nokkru sem ég reyni að fara eftir. Hún sagði að setja aðeins hluti á bloggið þitt og vefsíðu sem væri sá stíll og tegund ljósmyndunar sem þér líkar og gerir. Þannig mun fólk vita hver þinn stíll er og spyr þig aldrei til að gera hlutina öðruvísi. Mér fannst þetta nokkuð góð ráð 🙂
Ég elska samruna hefðbundinna andlitsmynda við nútímalífsstílsmyndir. Í fyrra, á WPPI, hafði ég ánægju af því að mæta á fund með Jim Garner og fékk nokkurn veginn gæsahúð þar sem ég sat þar og hlustaði á hann lýsa þessum ljósmyndastíl. Tár hans er „uppljóstrandi ljósmyndun“ sem ég elska algerlega. Fyrir hann (og fyrir mig) snýst þetta um að fanga reynslu. Ritgerðir eru nokkuð settar upp að því leyti að staðsetning og tímasetning er almennt valin í þágu ljósmyndunar en að lokamarkmiðið er að skapa og fanga ekki bara einfalda mynd heldur augnablik og upplifun. Fyrir mér held ég að þetta sé kjarninn í því sem ég elska bæði í andlitsmyndum (að taka fallega mynd af einhverjum) og myndum (að ná upplifun). Ég held að bæði séu mikilvæg og elskuð myndlist og þess vegna elska ég samruna hinna tveggja sem reynsluljósmyndun leyfir. Svo ég segi snap away! Hvort sem um er að ræða andlitsmynd eða skyndimynd, hvort tveggja er fallegt í sjálfu sér og því þess virði að búa til 🙂
Ég er örugglega ljósmyndablaðamaður. Ég elska þann stíl. Ég hef nýlega verið settur niður af nokkrum ljósmyndurum vegna þess. Viðskiptavinir mínir virðast hrifnir af því. Ekki misskilja mig, ég er ennþá með mikla grósku sem ljósmyndari en þetta er minn stíll og ég er að vinna í því að fullkomna hann. Ég tek nokkrar andlitsmyndir á hverri lotu en almennt reyni ég að bjóða upp á sem minnsta leiðbeiningar. Ég segi þeim þó að þeir þurfi að klæðast fötum sem möskva vel saman þó. Mér líður vel með þá alla í hópskyrtum eða hvaðeina sem þeir vilja svo framarlega sem ein manneskja er ekki í formlegum og ein í gallabuxum. Svo ég segi þeim nokkurn veginn að vera í sama „stíl“. Nýlega lét ég viðskiptavin segja mér að það sem þeim þykir vænt um stílinn minn sé að hann sé listrænn en hann sé enn heima og að hún haldi að einhverjir ljósmyndarar hafi misst það. Ég vil að andlitsmyndir mínar segi sögu, séu ekki bara eitthvað fallegt til að skoða. Þetta er þó bara minn persónulegi stíll og eins og þú held ég að báðir stílarnir hafi markað.
Ég verð að taka þátt í þessu samtali. Ég sel mig sem á staðnum, lífsstílsljósmyndari. Alger uppáhalds skotin mín eru þau af krökkum og fjölskyldum að vera bara þau sjálf! Ég geri nokkrar lagðar myndir fyrir foreldrana en eftir að fundinum er lokið og laumuspil þeirra er á blogginu fæ ég fullt af athugasemdum um það hvernig þau elskuðu að ég náði augnabliki í lífi fjölskyldna þeirra. Sem mamma þriggja upptekinna smáa eru uppáhalds skotin mín að börnin mín séu bara þau sjálf (en tekið er tillit til þess að ég er að skjóta í góðri birtu eins oft og mögulegt er með rétt útsett skot). Mér þykir líka vænt um þegar viðskiptavinir spyrja mig hvað ég eigi að klæðast, ég segi þeim að vera þeir sjálfir og vera ekki of samhentir ... og b / c Ég hef haft marga viðskiptavini í skemmtilegum litríkum fötum, fólk sem bókar hjá mér hefur tilhneigingu til að fylgja því eftir. Ég hef ekki þurft að takast of mikið á við „einsleitni“ útlitið. Ég held að það sé ennþá markaður fyrir báðar tegundir ljósmyndunar (hefðbundnar andlitsmyndir og lífsstílsmyndatökur), það fer eftir viðskiptavininum hverja þeir vilja.
Fólk kemur ekki til mín vegna þess að það vill "þétt / formlegt" ... ég er skrítinn greiða af afslappuðu lífi eins og það gerist og hátt OCD ……, það er ekki að segja að það sé ekki einhver leiðbeining um staðsetningu eða hugmyndir um hvað á að klæðast. Ég læt það eftir þeim - farðu í hefðbundna liti eða 'farðu stórt eða farðu heimalit' ... .. Ég vil að þeir skemmti sér - elska pixið sitt og vonandi elska ljósmyndarann sinn nóg til þess að þeir koma og sjá mig fjórðungs eða árlega - og það virkar. við veljum skemmtilega, angurværa og litríka staði til að leika og skjóta - og á meðan við vinnum eru nokkur posað skot þau sem ég sé til sýnis á heimilum þeirra þegar ég heimsæki þau öll - ég elska það - ég get gengið inn til þeirra heimili og hugsaðu „Ég tók þann og þann…. og allir þessir ... “fær mig til að brosa að þeir elska tíma okkar saman og myndir þeirra! Þar sem ég finn til sektar er hjá fjölskyldu minni - ég verð svo upptekinn af vinnu viðskiptavinarins - að ég er oft slakur á því að taka mér tíma með þeim ef það tengist ekki íþróttum. En ég leyfði þeim bara að vera þegar við tökum dagsferðir eða frí - ég var vanur að skipuleggja leikjabúnaðinn osfrv. Ég hef slakað á TON ... og þeim er sama - þeir elska bara að líta til baka í úrklippubækurnar okkar og minningar okkar saman. Ég trúi að þeim muni þykja vænt um að ná augnablikunum frekar en ef þau passa saman eftir 30 ár. 🙂 Niðurstaða - reyndu að finna jafnvægi milli þess sem þú skarar fram úr - og þess sem þau þrá - og samskiptastíls og þarfa fyrir þörfum þínum og stundum að vísa þeim til einhvers annars sem passar þarfir þeirra gengur betur ... ..
Ég er ekki með viðskipti, ég er áhugasamastur (en myndi gjarnan þéna með ljósmyndun!). Ég kom aftur inn í ljósmyndun (& DSLR) b / c „skyndimynd“ mín var ekki að klippa það fyrir mig. Ég vildi fá gæðamyndir sem náðu syni mínum í uppvextinum. Bara að setja punktinn minn og skjóta á sjálfvirkan hátt og smella í burtu gaf allt í lagi myndir, en ekki þær sem ég vildi setja á vegginn minn (maðurinn minn var samt í lagi með þá) .Ef ég væri ríkur myndi ég ráða ljósmyndara til að gera eitthvað blaðamannamyndir, en mér líkar líka við stúdíómyndir. Það líður bara formlegra og eins og það sem ég á að gera ;-) Æ, við (vorum!) Framhaldsnemar og tekjur okkar leyfa þetta ekki. Líklega aldrei. Svo fæ ég stöku stúdíómynd og geri restina sjálfur.Ég elska ljósmyndun. Ég vildi að ég gæti eytt meiri tíma í það og lært og stofnað fyrirtæki, en það er ekki í kortunum núna.
Ég hef elskað þessa færslu og að lesa allar þessar athugasemdir. Ég átti nýlega áhugaverðan samviskubit með viðskiptavini um þetta mjög viðfangsefni. Skjólstæðingur minn á mág sem er „faglegur“ ljósmynd (nætur og helgar, en mjög góðar) sem gerir á staðnum, náttúrulegt ljós, yada, Yada.Hún vissi að ég var að reyna að byggja upp eigu mína svo hún og systur hennar báðu mig um að koma heim til sín í nokkrar klukkustundir af því að „klæða sig upp“ með börnunum sínum og vildu fá „Target but better“ skot af kiddóunum. Við notuðum stofuna hennar með tonn af náttúrulegu ljósi og ýmsum klútum fyrir bakgrunn. Þegar ég spurði hana, hvers vegna inni í myndum í vinnustofu í staðinn fyrir utan, náttúrulegt ljós (sem ég kýs) svaraði hún því til að BIL hennar hlustaði aldrei á beiðni hennar um að gera formlegri en skemmtilegri myndir og hún elskaði þau sem við tókum þennan dag sem mikið betri skipti fyrir Target, JC Penney o.s.frv. Henni líkaði bara ekki hið ytra, eðlilegra útlit. Furðulegt, ha? Systur hennar voru allar sammála. Í skógarhálsinum á mér, hver sem er með dýra myndavél, er „ljósmyndari“ svo ég velti fyrir mér hvort við séum að ofmeta markaðinn með utanaðkomandi, náttúrulegum myndum ... og nú biðja viðskiptavinirnir um alveg nýja tegund af vöru ...
Ég geri mikið af andlitsmyndum á 4 hektara íbúðarstofunni okkar. Með smábörnum skjóta ég ljósmyndablaðamennsku, þ.e. fylgja þeim um með myndavélina mína. Ég set hluti sem þeir munu hafa áhuga á þeim svæðum sem stuðla að góðum andlitsmyndum - góðu ljósi og góðum bakgrunni. Ég hef fyrirfram í huga hvaða röð ég mun skjóta þá á mismunandi svæðum til að nýta ljós sem best. (Ef ég hef einhverja stjórn!) Mismunandi hlutir munu vekja áhuga mismunandi krakka svo ég "planta" ýmsa hluti á þeim stöðum sem ég vona að mynda barnið eins og: lítil skófla á skuggalegum stað með berum óhreinindum, vagn undir trjánum, forn kúst undir pergólunni, vatnsfata í skugga vínberjagarðsins, veiðistöng nálægt litla garðtjörninni okkar, ruggandi hestur á dekkinu, vökvadós með fallegum blómum, jafnvel kryddað ávexti í körfu á fornbekknum. Þetta kerfi skilar sér venjulega. Ég verð bara sveigjanlegur og standast löngunina til að hagræða mjög ungum börnum. Eldri börn þakka oft munnlegar vísbendingar frá mér og njóta samtala um val á leikmunum og staðsetningum. Meðfylgjandi mynd var einlæg í fríi eiginmanns míns og barnabarns. Algerlega hreinskilinn og ekki mikið undir minni stjórn. Eins og með öll kandís, gerist andlitsmyndin í Photoshop. Ég tek ljósmyndablaðamennsku, en breyti myndunum í Photoshop til að auka þær til að verða listamyndir. Á þennan hátt tek ég ólýst, sjálfsprottin svipbrigði og bý til listrænar andlitsmyndir.
Það virðist eins og þróunin sé að fara í átt að „skyndimyndum“. Ég skýt bæði. Og það þarf jafn mikla vinnu til að fá „góða“ mynd, eins og það gerir mynd af stúdíói. Því miður eru margir viðskiptavinir sem borga í dag að borga fyrir hugsunarlausar og oft, illa útsettar, illa samsettar og útúr fókus myndum! Svo hvað þarf til að fá „góða“ skyndimynd? Hæfur ljósmyndari, með „góða“ myndavél fær betri „skyndimynd“ en þjálfaður ljósmyndari með „ekki svo góða“ myndavél, eða ófaglærður ljósmyndari með „bestu“ myndavélina. Góð SLR myndavél GETUR slegið punkt og tekið 100% af tímanum, þó ekki væri nema vegna getu til að stjórna dýptarskera. Að geta valið hvað er í brennidepli og hvað ekki, bætir mér við spennuna við myndina. Ytri flass, festur á eða notaður 'slökkt á myndavél' er líka ómetanlegt tæki, sem er ekki algengt á punkti og myndatöku. Sönn aðdráttarlinsa, ekki bara „uppskera og vá!, Ég stækkaði“, linsa fær hærri upplausn, þannig skarpari, mynd. Að geta valið lokarahraða og ljósop er leyndarmál frábærra mynda. Að hafa ISO-stillingar sem halda hávaða í lágmarki er líka mjög mikilvægt. Þú færð bara ekki þessa möguleika með punkti og skjóttu myndavél. Og þú munt ekki nýta þér þessa valkosti ef þú skilur ekki hvernig þeir virka. Og aftur getur „lærður“ ljósmyndari tekið einnota myndavél og tekið verðlaunaljósmynd! Hér er sönnun. http://www.flickr.com/photos/30824183@N07/4853992251/ Og ekki gleyma ... allir verða stundum heppnir og rekast á fullkomlega útsetta, einbeitta mynd. En það mun ekki gerast stöðugt. Og þá ertu með „ljósmyndarann“ sem tekur ofurlítið, of útsetta mynd, breytir henni í svart og hvítt, ræktar hana verulega (klippir höfuð og hallar þar til þú verður svimaður við að horfa á hana), sendir hana til 'búðin og kallar það faglega ljósmyndun eða jafnvel list! Og sumt fólk myndi aldrei sjá muninn! Og sumir myndu gera það! Mín skoðun er sú að ef þú vilt fá frábærar myndir, úr DSLR eða einnota myndavél, skaltu læra. Lærðu um lýsingu, mælingu, DOF og lærðu allar stýringar á hvaða myndavél sem þú ert að nota. Og besta leiðin til að verða betri ljósmyndari er að læra að skjóta í MANUAL hátt, ef það er valkostur. Með filmu væri dýrt að læra lýsingu í handvirkum ham. En með stafrænu ... það er ókeypis! Svo, taktu þá myndavélina út og farðu í heilann á henni! Og byrjaðu að selja þessa fallegu, hreinskilnu, faglegu skyndimynd!
Ég vil helst líta á þá sem „skyndimynd sem andlitsmynd“ og myndi ekki hafa það á annan hátt. Meira að segja „fjölskyldumyndir“ mínar af krökkunum mínum líta virkilega út fyrir að vera sjálfsprottin lífsskot.