I più venduti
-
Sconto!
-
Sconto!
-
Sconto!
-
Sconto!
Azioni essenziali di PhotoshopNewborn Necessities ™ Set di azioni di Photoshop per la modifica del neonato
$29.00 -
Sconto!
-
Sconto!
-
Sconto!
-
Sconto!
Azioni essenziali di PhotoshopAzione Photoshop con separazione di frequenza di Portrait Suite
$47.00
Se hai seguimi su Facebook, potresti aver visto alcuni casi del 2011 in cui le mie foto sono state utilizzate su blog, volantini e altrove online e stampate senza autorizzazione. Nessun credito è stato dato. Filigrana rimossa dalla foto. Photolaw.net ha scritto l'articolo qui sotto per i lettori di MCP Actions per aiutare fotografi e blogger allo stesso modo.
Fotografi, impara a proteggere le tue foto dai furti e impara cosa puoi fare se i tuoi diritti vengono violati. Imparerai perché usare uno strumento come set di azioni Photoshop gratuito MCP Facebook Fix - le azioni di filigrana ti proteggono, anche se è facile da rimuovere.
Pubblica le domande che hai nella sezione commenti qui sotto. Spero di potergli scrivere un articolo di follow-up rispondendo ad alcuni di loro.
QUALCUNO HA RIMOSSO L'AVVISO DI COPYRIGHT DALLA TUA FOTOGRAFIA?
© 2011 Andrew D. Epstein, Esq. e Beth Wolfson, Esq., Barker Epstein & Loscocco, 10 Winthrop Square, Boston, MA 02110; (617) 482-4900; www.Photolaw.net.
Cosa succede se pubblichi una fotografia su un calendario, sul tuo sito web o su una rivista e includi attentamente una nota di copyright e qualcuno prende la fotografia, la copia e rimuove le informazioni sul copyright? Bene, come risultato di una legge abbastanza nuova chiamata Digital Millennium Copyright Act (o DMCA), hai un rimedio.
Se qualcuno copia il tuo lavoro, che sia una fotografia, un dipinto o un articolo, senza il tuo permesso, è una violazione del copyright. Tuttavia, la maggior parte delle persone non sa che è anche una violazione della legge sul copyright che qualcuno rimuova un avviso di copyright dall'opera. La rimozione o l'alterazione di un avviso di copyright da un'immagine o l'eliminazione dei metadati dal file di immagine costituisce una violazione del DMCA. Una persona può essere ritenuta responsabile per un importo compreso tra $ 2,500 e $ 25,000 più le spese legali per la rimozione da un'opera ciò che il DMCA chiama "informazioni sulla gestione del copyright" da un'opera.
Per vincere una causa nell'ambito del DMCA, il nome dell'autore o del proprietario del copyright o l'avviso di copyright devono essere stati rimossi dall'opera o modificati. Il DMCA si riferisce a questo come "informazioni sulla gestione del copyright".
In un caso del New Jersey (Murphy contro Millenium Radio Group LLC), un fotografo ha fotografato due DJ. La foto è stata pubblicata su una rivista con un credito al fotografo lungo il bordo della pagina. Un dipendente di una stazione radio ha scannerizzato la foto e l'ha pubblicata sul sito web della stazione radio, chiedendo ai fan di modificare l'immagine in un concorso. Il tribunale ha stabilito che anche un credito fotografico stampato nella fogna di una rivista si qualifica come informazione sulla gestione del copyright ai sensi del DMCA e al fotografo è stato concesso il risarcimento dei danni.
In un altro caso (McClatchey contro Associated Press), l'Associated Press (AP) ha scattato una foto di una delle fotografie della querelante dal suo portfolio senza il permesso del fotografo. La fotografia originale raffigurava il fungo atomico causato dallo schianto del volo 93 contro un campo della Pennsylvania l'9 settembre. L'AP ha quindi ridistribuito la fotografia dell'attore, ma ha sostituito le informazioni sul copyright dell'attore con le proprie. Il fotografo aveva diritto al risarcimento danni.
Ci sono protezioni integrate nel DMCA, che proteggono alcune attività Internet dalla responsabilità per le azioni dei loro utenti. Fornitori di accesso a Internet ("IAP", noti anche come fornitori di servizi Internet, "ISP") come AOL, Comcast, AT&T e Verizon e fornitori di servizi online ("OSP"), come Google, Yahoo, eBay, Amazon, Expedia, Craigslist, servizi di web hosting e siti di social media come Facebook, Youtube, Twitter e Flickr, possono evitare la responsabilità ai sensi del DMCA se altri lavori protetti da copyright vengono caricati su questi siti dai loro utenti, con le informazioni di gestione del copyright rimosse. Gli IAP e gli OSP possono evitare responsabilità solo se sono preregistrati presso lo US Copyright Office. La maggior parte delle grandi attività Internet sono preregistrate.
Se rilevi che un singolo utente ha rimosso le tue informazioni di gestione del copyright e pubblicato il tuo lavoro su un IAP o un OSP, devi inviare una lettera all'IAP o all'OSP chiedendo la rimozione del materiale protetto da copyright. Quasi tutti gli IAP e gli OSP più grandi dispongono di un modulo sui propri siti Web in cui è possibile inviare un "avviso di rimozione". Questo può essere fatto elettronicamente. Se l'utente ritiene di non aver pubblicato contenuti in violazione e il loro contenuto è stato rimosso dall'IAP o dall'OSP, può presentare una contro notifica per ripristinare il contenuto sul sito web.
Consigliamo sempre allegare una filigrana o altre informazioni sulla gestione del copyright a tutte le opere che distribuisci. Sebbene non sia necessario disporre di una registrazione del copyright per il ripristino ai sensi del DMCA, consigliamo sempre di registrare le tue fotografie presso l'Ufficio del copyright per essere in grado di qualificarsi per i premi massimi per violazione del copyright (da $ 750 a $ 150,000 per violazione, più costi e spese legali) .
Non ci sono commenti
Lascia un tuo commento
Devi essere connesso per lasciare un commento.
Post Recenti
Mi fa solo arrabbiare così tanto che le persone lo facciano.
Wow! Questa è un'ottima informazione. Come registrate le vostre fotografie presso il Copyright Office? Grazie:)
Mercoledì è una sorta di "parte 2". Controlla di nuovo per i dettagli tra 2 giorni.
hanno davvero bisogno di iniziare a insegnare questo ai bambini in età scolare. Non importa quante volte dico alla mia figliastra adolescente che non puoi semplicemente togliere immagini dall'iterante o scansionare foto (ad esempio un viaggio di vacanza fatto da un fotografo di resort) e pubblicare su FB lei non ascolta. Nessuno dei suoi amici lo fa. Non hanno idea che questo sia sbagliato e io sono sempre la persona cattiva per tirarlo fuori. Ci sono volte in cui vorrei solo che lei o uno dei suoi amici venissero beccati e puniti in modo da farle capire. Penso che non farà che peggiorare.
Persino i miei parenti hanno detto "scansionalo e stampalo", riferendosi a cose come le foto della scuola o le foto di un fotografo in vacanza. Ehm ... NO. Se lo vuoi, compralo.
Le persone sono orribili, a volte !! Per fortuna, ce ne sono altre. Come te, che si prende il tempo per condividere le tue conoscenze. Grazie!!
come possiamo sapere se le nostre foto vengono rubate?
La legge sul copyright può essere difficile da comprendere per le persone! Grazie per questo post informativo.
Grazie per le informazioni!
Un articolo di grande attualità. Ho appena saputo che una delle mie foto è stata stampata sul mio giornale locale senza il giusto credito. Non è sempre fatto dagli ignoranti ... Alcune persone dovrebbero davvero saperlo meglio.
Sono d'accordo. Dovresti assolutamente contattare il giornale. Questo non è accettabile.
Trovo ironico il motivo per cui la maggior parte di voi direbbe che fare questo su una foto è sbagliato, probabilmente avete iPod pieni di musica ottenuta illegalmente. "Egli senza peccato scagliò la prima pietra."
Non credo che la musica ottenuta illegalmente sia ok in realtà. Qualche tempo fa abbiamo scritto un articolo sulla musica, soprattutto su come i fotografi non possono semplicemente scaricare e utilizzare la musica sul loro sito senza una licenza e un permesso adeguati.
"O rimuovere i metadati dal file immagine è una violazione del DMCA" - FB non fa questo a tutte le immagini caricate? Aiuteranno i fotografi cambiando questa pratica? Grazie per l'articolo!
dolce lettura. in attesa della parte 2.
Ottimo articolo e informazioni molto utili. Grazie mille per aver condiviso con noi !!
Sembra che tu non abbia compreso appieno le conseguenze del DCMA. Non è stato progettato per proteggere piccoli artisti come te, è stato progettato per proteggere gli studi cinematografici e le case discografiche. Ecco un esempio di come può farti del male, chiunque può presentare un reclamo DMCA che stai utilizzando il loro materiale protetto da copyright. Il reclamo può essere una persecuzione frivola, falsa, dannosa, qualunque cosa, ma possono comunque presentare un reclamo. Riceverai un avviso "Cessare e desistere" dalla persona o società coinvolta. Questo sarà spesso seguito da un "Avviso di violazione" dal tuo host web con istruzioni che affermano che se non rimuovi il materiale in questione, verrà chiuso l'intero sito web. Le tue scelte a questo punto consistono nel rispettare l'ordine di rimuovere il materiale o dimenticare il tuo sito web. In entrambi i casi il materiale verrà rimosso da Internet. Come proprietario di un sito web, sei dichiarato colpevole con una punizione immediata applicata. Dimentica il 4 ° emendamento, il giusto processo, ecc. Sei dichiarato colpevole. Devi quindi dimostrare di essere innocente. Devi rimuovere il materiale anche se intendi reagire. DCMA presume che tu sia colpevole fino a prova contraria.
Inoltre, DCMA è una legge con sede negli Stati Uniti. I paesi stranieri non hanno l'obbligo di seguirlo. Non posso dirti quante mie immagini ho trovato sui server cinesi e russi. Buona fortuna a tirarli giù.
Condiviso il tuo concorso fotografico sugli interessi. La tua azione rock! Li amo così tanto!