I più venduti
-
Sconto!
-
Sconto!
-
Sconto!
-
Sconto!
Azioni essenziali di PhotoshopNewborn Necessities ™ Set di azioni di Photoshop per la modifica del neonato
$29.00 -
Sconto!
-
Sconto!
-
Sconto!
-
Sconto!
Azioni essenziali di PhotoshopAzione Photoshop con separazione di frequenza di Portrait Suite
$47.00
La sfocatura dello sfondo e il bokeh sono di gran moda nella fotografia. Non appena una persona riceve il suo primo dSLR, spesso cade rapidamente nella trappola di cercare di ottenere lo sfondo delle sue immagini ultra cremoso e sfocato. Adoro il bokeh. Adoro gli sfondi sfocati. io amo poca profondità di campo. Capisco perché anche quelli che iniziano come fotografi lo vogliono.
Bokeh e sfocatura possono avere un prezzo.
Spesso, mentre i fotografi mirano a ottenere una profondità di campo ridotta, il risultato è orecchie, capelli sfocati, a volte un occhio fuori fuoco o messa a fuoco mancata dove il soggetto appare morbido. Scattare a f1.4 o 2.0 mentre stai imparando potrebbe essere il motivo per cui le tue immagini non sono così nitide. Hai mai scattato immagini dalla tua fotocamera per scoprire che molte hanno solo un occhio a fuoco e l'altro è morbido?
Nell'immagine qui sotto, di mia figlia Ellie, stavo usando l'obiettivo Canon 50 1.2 a f2.2. Le ero vicino e mi sono concentrato sull'occhio più vicino a me. Ma poiché la sua testa era inclinata, l'occhio posteriore è leggermente morbido. Ho corretto la maggior parte della morbidezza utilizzando Sharp come virata da Azione di Photoshop dell'oculista, applicato solo all'occhio fuori fuoco.
Con quella correzione, non è più un rompicapo su questa immagine, ma su alcuni potrebbe esserlo. Adoro come i suoi capelli sono morbidi man mano che si allontana, ma lo sfondo era nero e avrei potuto essere a f22 e non avrebbe avuto importanza. Se avessi scattato questa foto a f4.0, entrambi gli occhi sarebbero stati a fuoco. Non sto suggerendo che quello che ho fatto sia orribile o sbagliato, ma che dovresti prendere queste decisioni conoscendone l'impatto. Analizza i dati della tua fotocamera dopo ogni ripresa e impara da essa per la prossima volta.
(Questa foto è stata modificata con Fusione MCP, Oculistae Pelle magica)
Come fotografi amiamo spesso l'artistico. Ma gran parte del grande pubblico non capisce una foto come questa qui sotto di mia figlia Jenna. DOF poco profondo, gli occhi sono taglienti in quanto sono sullo stesso piano, ma gli orecchini sono sfocati e la parte superiore della testa è tagliata. Questa foto è stata scattata con il Canon 70-200 2.8 ISII. Impostazioni: 1/500 sec, f / 2.8, ISO 100.
(Questa foto è stata modificata con Fusione MCP, Oculistae Pelle magica)
Se avessi scattato questo a 4.0 o 5.6, lo sfondo sarebbe ancora sfocato perché era molto lontano, ero vicino a lei e stavo usando un obiettivo lungo (a 190 mm). Mi piace l'impatto a 2.8. Ma dato che stai iniziando come fotografo, potresti essere stato meglio a f4.0. E anche i professionisti e i fotografi esperti potrebbero voler riconsiderare se scatti sempre superficialmente. Prova a mescolare le cose.
Ci sono ragioni molto valide per scattare con diaframmi più aperti, sia che si tratti di luce scarsa o che si desideri davvero la caduta sul viso come ho fatto sopra. Ma capisci PERCHÉ stai sparando con i numeri. Questa è la chiave.
C'è più di un modo per ottenere uno sfondo sfocato.
Se inizi a saperne di più su profondità di campo, ti renderai conto che non solo la lunghezza focale e l'apertura giocano un ruolo importante. Altri due fattori chiave sono la distanza da te stesso al soggetto e la distanza del soggetto dallo sfondo.
La sfida.
Chi è pronto per una sfida? Per una settimana, a meno che non sia necessario per il tuo lavoro professionale per fare diversamente, scatta tutte le tue immagini di ritratto da f4 a f11. Sperimenta e vieni a condividere i tuoi risultati sul nostro gruppo Facebook. Raccontaci i tuoi pensieri. Sii consapevole dello sfondo e cerca di separare il tuo soggetto da esso senza affrettarti a f1.8. Se sei un nuovo fotografo, ci piacerebbe sentirti anche nei commenti. Questo ti ha aiutato a mettere a fuoco più immagini? Cos'hai imparato?
Non ci sono commenti
Lascia un tuo commento
Devi essere connesso per lasciare un commento.
Post Recenti
Questa è anche un'ottima fonte per una spiegazione approfonditahttp: //cpn.canon-europe.com/content/education/infobank/depth_of_field/depth_of_field.do
Questo ha colpito nel segno per me. Ottengo foto nitide scattando intorno a f / 1.8 - f / 2 mentre scatti da vicino, ma quando allontano il soggetto non sono così nitide e ho mantenuto l'apertura completamente aperta per lo sfondo bokeh, ma sto seguendo il tuo consiglio e provandolo af / 4 - f / 11 !!!! Grazie mille!!
Grazie per questo articolo. è così tempestivo. Sono un grande fan del bokh e in genere ho sempre girato con una profondità di campo molto bassa, il più basso possibile. Tuttavia, recentemente ho deciso di ampliarlo e di non scattare con una profondità di campo così bassa. Mi sono reso conto che a volte potevo ancora ottenere lo stesso effetto ma se sono a uno scatto e in zona e sono sul 2.8 perderò più colpi che se fossi impostato a 4.0. Quindi, in una recente ripresa sono andato con un 4.0 ed è stato il mio scatto preferito che abbia mai prodotto!
Penso che lo scatto di Jenna sia fantastico in quanto è un primo piano. Il taglio e le orecchie sfocate si aggiungono allo scatto. Gli occhi acuti e il grande sorriso sono ciò che fa risaltare l'immagine ... Penso che avere le orecchie a fuoco si sarebbe allontanato da essa.
Anche questo mi piace. Quando l'ho postato, qualcuno ha accennato al desiderio che fosse più a fuoco, quindi ho pensato che illustrasse bene il punto.
Wow, è arrivato esattamente al momento giusto. Oggi ero in spiaggia a fotografare i pony selvatici lì, e mi sono ritrovato, per abitudine suppongo, a scattare a f2.2. Perché diavolo lo stavo facendo? Era un gruppo di pony, c'era il sole, non ce n'era bisogno. Sono passato a f8 e all'improvviso le mie foto erano molto meglio. Lo farò di più. A meno che la luce non richieda un'apertura bassa, rimarrò un po 'più in alto solo per vedere come mi piace.
Questo è vero anche per la macro e una lezione che ho imparato molto quando ho iniziato. Solo perché il mio obiettivo macro scende af / 2, non significa che devo usarlo quando scatto macro! Ora so che la maggior parte delle immagini macro ravvicinate deve essere scattata af / 11-f / 16 solo per ottenere una quantità sufficiente dell'oggetto a fuoco!
Come un'officina lo vediamo continuamente, un cliente pensa che la sua attrezzatura sia difettosa perché gli occhi sono acuti e le orecchie non sono a fuoco. Molti pensano che, poiché il loro obiettivo può scattare a f1.8 o f2.8, dovrebbero sempre usarlo, se non perché hanno pagato un extra per l'obiettivo veloce.
Potrei usare un po 'di ulteriori chiarimenti. Oltre a usare il mio 2.8 per i primi piani degli occhi nitidi, anche con caduta, ritratto, per cosa usi il diaframma aperto? Ho letto che dovrebbe essere migliore in condizioni di scarsa illuminazione. Come mai se quasi tutto è morbido comunque? Forse non è il posto giusto per questa risposta, ma puoi indirizzarmi nel posto giusto? Chiaramente sono un principiante 🙂
Grazie per aver postato questo!! Ultimamente ho avuto problemi del genere con la mia gente fuori fuoco, anche se è più difficile trovare l'area "a fuoco" a circa due piedi dietro di loro! : (Qualcuno una volta ha detto che dovresti fare in modo che la tua f si fermi all'incirca allo stesso numero di persone. Ma per una persona, questo non ha sempre senso. Hai qualche suggerimento per f-stop per gruppi più grandi? Da 3 in su anche a 10 persone? Grazie !!
Ho appena fatto un esperimento all'inizio di questo mese con la mia foto di Natale di famiglia. Normalmente scatto con la larghezza consentita dalla mia fotocamera e dall'obiettivo e sapevo che non avrei potuto mettere a fuoco noi 6 se lo avessi fatto. Ho deciso di scegliere una posizione in cui lo sfondo fosse semplice con molta luce naturale (spiaggia piatta, fotocamera puntata sul mare). Avevo il diaframma alto fino a f16 e avere una messa a fuoco nitida fino alle onde che si infrangono dietro di noi non ha nulla da sminuire lo scatto. Tutto sommato lo scatto che è andato nelle mie carte e sulla mia parete è uno dei miei ritratti di famiglia preferiti, anche con un bokeh minimo (lo scatto che ho tenuto è stato girato a f11).