מוצרים מומלצים
-
במבצע!
-
במבצע!
-
במבצע!
-
במבצע!
-
במבצע!
-
במבצע!
-
במבצע!
-
במבצע!
עבור מתחיל, עריכה יכולה להיות מאיימת. יש הרבה מאוד תוכנות שם, והכל נראה שתוכנן אך ורק כדי לגרום לי לרצות לוותר על תמונות לחלוטין. אני לא מסתיר את העובדה שאני לא מבין מה המשמעות של מחצית הכפתורים והם קצת מפחידים אותי.
כשהתחלתי לצלם לראשונה ולעקוב אחר ההתקדמות שלי, ניסיתי להימנע מעריכה. הכל היה פשוט יותר מדי, עדיין ניסיתי ללמוד את הגדרות המצלמה (אני עדיין, ללא ספק יש התקדמות מועטה בחזית זו) ולהביא את ראשי לצילום תמונה טובה (דבר שנראה יותר ויותר להיות אחד מאותם עסקאות "מסע לכל החיים"). הדברים בעריכה פשוט נראו יותר מדי מוקדם מדי.
מה שהבנתי עכשיו בערך חודש הוא שעריכה היא כלי יקר להפליא למתחילים לשפר את התמונות שלהם, אך חשוב יותר ללמוד על צילום.
אנחנו לא מתחילים כי אנחנו מומחים, אנחנו מתחילים כי אנחנו רוצים ללמוד ודבר יקר שלמדתי הוא שעריכה יכולה לעזור לך לשפר את יכולת הצילום שלך בפועל עד כמה שהיא יכולה להיות הסופית שלך. תמונות.
אז הנה חמש הסיבות שלי מדוע אני חושב שכל מתחיל צריך לערוך את התמונות שלו:
1.) אתה לא בוגד
שמתי את זה קודם כי זה היה סוג של תחושה שקיבלתי כשחשבתי לראשונה להשתמש בתוכנה כדי לערוך את התמונות המוקדמות שצילמתי. זה הרגיש כאילו הייתי בוגד, משנה את התמונות המחורבנות שצילמתי והופך אותם לטובים כשלא היה לי את המיומנות ללכוד אותם מלכתחילה. בשלבים ראשוניים אלה יכולתי להבטיח כי לעזאזל להשתמש בכל העזרה שיכולתי לקבל, אך הייתי מתריס בטיפשות. לא רציתי לחשוב על עצמי כמי שמבריש את הפגמים בעבודתם.
הייתי גם מודע לכך שהרבה צלמים עורכים, כמעט כולם בשלב כזה או אחר. המחשבה שזה בסדר מכיוון שכולם עשו זאת עדיין לא ישבה איתי נכון. התחלתי את המסע הזה ללמוד מהטעויות שלי ולהשתפר, ולא להשתמש בתוכנה כדי להיראות כאילו מעולם לא עשיתי כאלה מלכתחילה.
הייתי גם קצת מודאג שאם אתן למחשב לשלוט בתמונות שלי, מה הלאה? עד מהרה כל האנושות תהפוך לעבד המחשב. והכל בגלל שערכתי את התמונה הראשונה ...
מה שהבנתי כשחיפשתי את עצמי והתעסקתי בעריכה היה שאני לא מכניס לתמונות שלי דברים שלא היו שם או מוציא פגמים שהיו.
הדגשתי דברים שאהבתי וסילקתי את הרעש סביבם.
קח את התמונות למטה:
כל הפרטים הנוספים והבהירות של הצילום הערוך קיימים בצילום הלא ערוך, זה רק היה צריך את התוכנה כדי להוציא אותו החוצה.
כשצילמתי הצלחתי לתפוס אותו, אך התמונה המוצגת אינה מביאה את המידע שעיניי עשתה.
כשהסתכלתי על כל התמונות האלה אחרי שצילמתי אותן הופתעתי.
בעיני המים נראו כחולים בהרבה מהירוק הגרגרי שבזריקות שלא נערכו. המצלמה גם קלטה הרבה יותר מהמשקעים במים מאשר בעיני. על ידי עריכת התמונה לא הוספתי שום דבר או איירברש שום דבר, פשוט ביטלתי את הפרטים שהמצלמה ראתה שעיניי לא יכולות.
הצלחתי לתקן את התמונות כך שהן אמיתיות יותר איך נראית הסצנה ולא התבדהתי בתהליך.
2.) אתה יכול לעקוב אחר ההתקדמות שלך
כשתתחיל לערוך את הצילומים שלך, תהיה בדיכאון. תקנה אמבטיית אול גדולה של בן וג'רי ותשטוף את המליחות של הדמעות עם טובת החלב המתוקה כשאתה מסתכל על כל טעויות שעשית כשירי.
תמונה אחת תהיה בהירה יותר מברק האדיר של זאוס ותצטרך לרסק את מחוון החשיפה כאילו יוצא מהאופנה ...
תמונה אחרת תציג את הנושא שלך ומחצית משאר היקום הידוע במסגרת, ותצטרך לחתוך אותו עד סנטימטר מחייו כדי לראות אפילו מה ניסית לצלם מלכתחילה ...
תתאימו את המחוון הזה, תעברו את ההגדרה הזו ובסיום הכל, תלכו ותריצו לעצמכם מקלחת קרה ותשבו בה בזמן שאתם בוכים, ותחשבו על הטירוף שהוביל אתכם לקנות את המצלמה מלכתחילה ...
אך היופי בתהליך זה הוא שתלמד מכל זה ותתחיל לראות כיצד אתה מבצע שינויים לשיפור.
תוכלו להבחין ככל שתשתפרו בבקרת החשיפה שלכם שתוכלו להשאיר את המחוון המסכן קצת יותר לבד ובסופו של דבר כמעט ולא תצטרכו לחתוך את הצילומים שלכם כי הרכבכם השתפר בקילומטר. תוכלו להבחין בשינויים אלה במהלך העריכה וזה יראה לכם כיצד, כמתחילים, אתם משתפרים.
בשלושת התמונות האלה זיהיתי שהתחלתי להשתפר יותר ויותר בצילום שביל החלב.
המסגור שלי השתפר, החשיפה שלי השתפרה, וככל שהשתפרתי, שמתי לב בתהליך העריכה. יכולתי לעקוב אחר ההתקדמות שלי על ידי שים לב לפחות ופחות הסתמכות שאני הופכת לתוכנה וככל שיותר ויותר אוכל לסמוך על כישורי.
אנו מתחילים זקוקים לכל המשוב שנוכל לקבל כדי להשתפר כל הזמן והמשוב שתקבל מהעריכה שלך הוא לא יסולא בפז.
3) אתה יכול לגרום לצילומים להיראות יותר כמו מה שעיניך יכלו לראות
כל אחד מאיתנו היה שם. אתה מצלם משהו מדהים, יפהפה או ייחודי וכשאתה מסתכל על המסך שלוש שעות אחר כך זה פשוט נראה ... אחרת. עד כמה שאתה יכול לראות כל ההגדרות היו בסדר, קיבלת את החשיפה נכונה ומהירות התריס הייתה מהירה מספיק כדי להקפיא את מה שרצית אבל התוצאה היא ... משגע אותך.
לפעמים המצלמות שלנו פשוט לא מתנהגות כמו שאנחנו רוצים, בין אם זה איזון לבן או מצב חשיפה אוטומטית או שלפעמים נראה שהן פשוט לא תופסות את צבע הצילום בצורה תוססת כמו שראית את זה בעיניים, לפעמים שלנו מצלמות פשוט מפספסות את המטרה.
כמתחילים, זו כמעט תמיד שגיאת משתמשים וזה סיכוי טוב ללמוד מהטעויות שלך כי בן לעזאזל יהיו הרבה כאלה. כשאתה עורך, לעתים קרובות למדי תגלה שהמידע היה מאוחסן לאורך זמן, היא רק צריכה שתביא אותו למסגרת.
קח למשל את שתי התמונות הבאות:
כשצלמתי את התמונה, השמים היו כה כחולים והעלים היו ירוקים כל כך וקצות האבקנים בפרחים היו צהובים כל כך. הצילום אינו תחת חשיפה, אך גם כאשר העליתי מעט את החשיפה הוא עדיין לא תפס את הצבע אליו התכוונתי.
לקחתי את הזמן וקיבלתי הרבה צילומים של הצמח הזה רק בגלל שאהבתי איך עלי הכותרת הלבנים מנוגדים לשאר הצבעים שקורים והורדתי כשראיתי שהמצלמה לא ממש מצליחה לראות את זה באותו רגע. .
כשערכתי את התמונה, BAM! ה צבעים פופ בדיוק כפי שהם עשו כשצילמתי אותם. הרגשתי קצת פחות שאני משתגע ורואה דברים שלא היו שם (שידוע לי שהם עושים). אתה יכול להשתמש בתוכנות כמו Adobe Lightroom וכל מיני קביעות מוגדרות מראש של Lightroom כדי שיתקן במהירות ובקלות את הצבעים בזריקה כך שיתאים בדיוק לאיך שעיניך יראו אותם.
4) תוכלו להוציא מידע שלא ידעתם אפילו שהיה שם.
אם כבר התחלת לצלם, אז בטח כבר הבנת שעיניך הן נינג'ות שאם יישארו למכשירים שלהן יכולות להפיל אותנו. העיניים שלך כל כך טובות במה שהם עושים ולרוב המצלמה שלך לא יכולה לעמוד בקצב.
לפני שתשיג ראש גדול מכל מחמאות העיניים, כדאי שתדע גם שהמצלמה שלך, במצבים מסוימים, יכולה להשאיר את העיניים שלך מתות. לפעמים המצלמה שלך תאחסן כל כך הרבה מידע בתמונה שאתה אפילו לא יכול לראות את זה בלי להשתמש בתוכנת עריכה קטנה כדי להוציא אותה החוצה.
אתה רוצה שאוכיח זאת? כֵּן? אוקי דוקי:
ברור שאתה יכול לדעת איזו התמונה הערוכה ...
מה שלמדתי הכי הרבה מעריכת התצלום הזה היה עד כמה המצלמה מצלמת שהמסך לא מוצג אלא אם כן משנים את ההגדרות בזמן העריכה.
לדוגמא, לא היה לי מושג כמה ענן היה בתצלום עד שהעלתי את הדגשים והיו שם. הם גם מוסיפים ערימות של עניין לתצלום והופכים את האופק לנושא הרבה יותר מאשר בתצלום המקורי. לא הברשתי את העננים לתמונה, הם הסתתרו שם לאורך כל הדרך. זה היה תהליך העריכה ששאב את המידע הזה מהקובץ והטיח אותו ישר בתמונה.
זו הסיבה שכמתחיל אתה צריך לפחות לצבוט את מה שאתה יורה. תתפלאי לראות כמה המצלמה שלך מצלמת שאפילו לא ידעת.
5) אתה יכול לתקן סטיות מהעדשות שלך
יש קטע שלם ב- Adobe Lightroom (אני קצת מעריץ של תוכנה זו) שנקרא "תיקון עדשות" וזה הפצצה המוחלטת. אם אתה דומה לי, עד שהרמת מצלמה והתחלת לצלם כנראה שלא היה לך מושג שלעדשות שלך יש את כל האישיות הקטנה שלהם.
לרוע המזל, מרבית תכונות האישיות הללו מגיעות בצורה של נושאים כגון ויברציה וסטייה בעדשות.
מה שתהליך העריכה מאפשר לך הוא לתקן בעיות אלה במהירות וביעילות. הנה תוצאה של 20 שניות של עריכה:
התבונן מקרוב בקצוות ובפרט בפינות המסגרות. ראה עד כמה התמונה המקורית כהה יותר ממש בגבולות האלה?
כמו כן, שימו לב לצבע הסגול על הכוכבים במקור? זו סטייה כרומטית כתוצאה מכישלוני להתמקד נכון בכוכבים. תיקון עדשות מבטל גם את זה.
ההבדל הגדול האחרון קשה יותר להבחין מבלי לעבור קדימה ואחורה בין התמונות ללא הרף, אך התמונה המקורית בולטת באמצע ואילו הגרסה הערוכה שטוחה ונכונה יותר למה שהעיניים רואות כשמצלמים.
כל התיקונים הללו אינם תוצאה של הברקה אישית שלי באמנות הצילום (תאמין לי שאין) אלא תוצר של כמה תכונות עריכה פשוטות מאוד וקלות לשימוש ב- Adobe Lightroom.
ב- Lightroom יש אפילו סט של תיקוני עדשות המובנים בתוכו, אתה פשוט בוחר את העדשה שצילמת איתה והתוכנה מתקנת אוטומטית את התקלות הידועות שהעדשה מייצרת.
העריכה יכולה להיות מאוד מאיימת עבורנו למתחילים.
אני מבין את זה, אני באמת כן.
אנחנו לא רוצים שאנשים יחשבו שאנחנו מזייפים את זה, אבל אנחנו גם רוצים שהתמונות שלנו יהיו הכי טובות שהם יכולים.
באופן אישי, לעולם לא ארצה להחליף מיומנות עם המצלמה למיומנות עם תוכנת העריכה, אך מה שלמדתי הוא שהשניים אינם חייבים להיות בלעדי הדדית. אתה יכול ללמוד ולצמוח כצלם מתחיל משני התהליכים ולעתים קרובות תלמד הרבה על צילומים מזמנך בעריכה ולהיפך.
אני חושב שכל המתחילים צריכים לערוך את התמונות שלהם, אם לא יותר מאשר ללמוד יותר על צילום בדרך.
אבל אני רק בחור יפהפה (שקר), מקסים (שקר ברור) ושנון (פחות שקר אבל שקר בכל זאת) עם מצלמה. מה אתה חושב? הגבירו את ההערות והודיעו לי.
הודעות האחרונות
