מוצרים מומלצים
-
במבצע!
-
במבצע!
-
במבצע!
-
במבצע!
-
במבצע!
-
במבצע!
-
במבצע!
-
במבצע!
לכל סיפור יש שני צדדים, או יותר. הנושא של דימוי מים הופך את הצלמים לאנימציים.
watermarking, בזמנים הנוכחיים, הוא מונח המשמש ברפיון לתיאור:
- מיתוג התמונות שלך בצורה עדינה, כמו בחלק התחתון או אפילו בסרגל צבעים אחיד לצד אחד של התמונה.
- סימון לוגו מוצק ו / או זכויות יוצרים על פני התמונה שלך, מה שמטריד חלק מהנושא. סימן המים עשוי להיות אטום, שקוף חלקית או אפילו מובלט.
- תיוג דיגיטלי לתמונה שלך בזכויות יוצרים שאינן נראות בפועל.
השאלה הגדולה של צלמים היא "האם כדאי לסמן את התמונות שלך, ואם כן איך?" במאמר זה אני מתייחס להצגת שמך, שם האולפן, פרטי זכויות היוצרים או מזהים אחרים בתמונות האינטרנט. אני לא מתייחס להדפסים.
הסיבות העיקריות לכך שצלמים מוסיפים תמונות מים או מיתוג לתמונות שלהם הם:
- קבעו זכויות יוצרים: זה אומר לאחרים את שמו של בעל זכויות היוצרים ויוצר התמונה.
- מיתוג: זה מראה לאחרים מי אתה ולעיתים קרובות היכן הם יכולים למצוא אותך ועוד מהעבודה שלך.
- מגן: אם מוצב באזורים בולטים מסוימים בתצלום, הדבר מקשה על ההסרה, אם כי ככל הנראה לא בלתי אפשרי. זה יכול לצמצם את השיתוף, אך גם יכול להקשות על הלקוחות לצלם תמונה באינטרנט ולהדפיס אותו. מדפסות מסוימות מתעלמות מסימן מים ומדפיסות אותו בכל מקרה. חלק מהלקוחות יקחו את הזמן להסיר אותו אם זה לא קשה להסיר אותו.
- פרסום: מכיוון שמדובר בעובדה שתמונות משותפות, ולקוחות ירצו לפרסם את התמונות שלך באתרי רשתות חברתיות ובאמצעות אימיילים, אתה יכול גם לקבל את ההטבה הפרסומית.
- חשוף גנבים: לפחות אם תוסיף את סימן המים והמיתוג שלך במיקום קשה להסרה, אם לקוח מדפיס מתמונת האינטרנט, זה יהיה ברור לכל.
במילה הדיגיטלית בה אנו חיים, עם אתרי שיתוף חברתיים כמו פייסבוק, טויטר, פינטרסטואחרים, תמונות אכן משתפות. כאשר הם משותפים, אם אתה מסמן את התמונות שלך עם שמך ו / או כתובת האינטרנט שלך, אתה כן קבלת אשראי וחשיפה. אם אינך רוצה שהתמונה תצוף, אני מניח שתוכל לקבל הודעה המציינת גם את זה. זה לא יכול להפסיק לשתף, אבל יכול לעשות את זה מביך יותר עבור אלה שעושים זאת.
לדעת את כל האמור לעיל, מדוע שצלם חכם כלשהו ידלג על הוספת זכויות היוצרים, הלוגו או השם שלהם לתמונה? שאלנו מסביב והנה מה שלמדנו.
אז למה שתעז לדלג על סימני מים:
- זה מסיח את הדעת: סימני מים מכסים אלמנטים חשובים בתצלום. הם הורסים את מהות הדימוי.
- זה יהיר: בדיון עם קטיה הנשל, צלמת מקצועית בברלין, גרמניה, הסבירה, "אני חושבת שיש פחות סיכוי שתמונות עם מים יהיו משותפות. אני חושב שהם מעבירים מסר של יהירות קלה באומרם כי אסור בשום פנים ואופן לצוץ בשום מקום בלי התייחסות ראויה. אני אישית שמחה לראות שהתמונות שלי משותפות, ולמרות שזה אף פעם לא נחמד לראות אותן ללא אשראי, אני עדיין שמחה שאנשים אוהבים אותן, מרגישות השראה מהן ורוצות לשתף אותן עם חברים ועוקבים. "
- זה מראה על הביטחון העצמי של הצלם: קטיה הביע כי "על ידי אי-ציור תמונות הצלם מראה ביטחון בעבודתו ובסגנון שלו. אני כן מזהה את הצילום של האמנים, הבלוגרים, הצלמים האהובים עליי, ללא קשר להתייחסות.
- מאפשר לתמונה לזרוח (תמונות נראות טוב יותר בלי טקסט על כולן): כפי שהסביר חוסה נבארו בתגובה לשאלתנו בפייסבוק, "אתה צריך לחשוב על מצב הרוח, הציפייה והבקשה למעורבות שמספקת תמונה נהדרת ... לא סימן מים מכוער שלוקח יותר מ 60% מהתמונה."
עכשיו תורך. ספר לנו אם אתה סימן מים ו / או ממתג את התמונות שלך. איזה מידע אתה מוסיף לתמונה שלך ואיפה אתה מוסיף אותה? האם לדעתך עדיף להוסיף את ה"סימן "שלך או להשאיר אותו? נשמח לקרוא מה דעתכם בתגובות למטה.
אין תגובה
השאירו תגובה
אתם חייבים להיות מחוברים על מנת לפרסם תגובה.
הודעות האחרונות
אני מסמן מים בתמונות שלי אך גם מפחית את האיכות לשימוש מקוון. "נגנבו" תמונות של חברים ופרסמתי עם שם אחר שלוקח קרדיט. הגדלתי את העסק שלי בכך ואמשיך להשתמש בעסק כזה. אני לא מסמן מים איפה זה יפריע לנושא. בדרך כלל אני מניח את זה בפינה.
צלם חכם ינקוט בצעדים כדי להגן על עבודתם, אך לא יעשה HEYLOOKATME מסיבי !!!! סימן מים החוסם את רוב התמונה. אני וכל הצלמים שאני מכיר ועובד איתם גילינו ששורה פשוטה או שתיים של טקסט לאורך החלק התחתון של התמונה, אולי לשים בשקיפות של 20%, עובדת טוב. זה ברור מאליו כדי שהוא לא יודפס במקום מכובד כמו CVS או WalMart, ושומר על שמך במקרה של שיתוף.
אני נוטה לסמן מים כאשר פוסטים תמונות בבלוג שלי וכו ', ולעתים קרובות אני מהרהר בנקודות שנדונו לעיל. האם הסימון יגרום לי להיראות מיואש / להסתיר את התמונה האמיתית / לעצור אנשים מלגנוב וכו '? אני יודע שזה לא ימנע מאנשים לגנוב, למרבה הצער. רק המצפון שלהם יכול לעשות זאת. סימני המים שלי נוטים להיות ממוקמים ממש בפינה, ולכן זה לא מונע מהתמונה בפועל יותר מדי, אבל זה גם אומר שכל גנב חצוף יכול פשוט לחתוך אותו. איפה שיש רצון יש דרך 🙁 אבל לעולם לא הייתי מטייח סימן מים שעובר נכון על התמונה כולה, זה מאוד מסיח את הדעת ונראה מגוחך!
איזה תמונה משכנעת! הציפור וזה החופש והחתול הלכוד. אני אוהב את זה!
אני תמיד תוהה באיזו נקודה אתה מתחיל להוסיף סימן מים. האם זה רק כשמתחילים למכור אותם או כשמשלבים עסק צילום? ראיתי עכשיו הרבה צלמים חובבים, כולל סימני מים, ולעיתים אני שואל אם זה יוצא יהיר, בהנחה שאנשים ירצו לגנוב את התמונות שלך. יחד עם זאת, עם זאת, עליכם להגן על עבודתכם. אני לא חושב שיש תשובה מושלמת.
ברגע שאתה מוכר תמונות, או שאתה מתפרסם, אתה מאבד את מעמד החובב. צלמים מקצועיים מוציאים הרבה מאוד כסף על הציוד שלהם, תפאורות, אביזרים, וזמן בפרסום והכנת תמונות, ולעולם אין להתפשר על המוצר הסופי שלהם, התמונה, צילום הזיכרון!
אני עצמי צלם חובב ונהגתי להעלות תמונות בבלוגים מבלי להוסיף סימן מים. לפחות עשיתי זאת עד שנתקלתי באחת מהתמונות שפרסמתי בשימוש על ידי אדם אחר שלקח קרדיט על התמונה. עכשיו אני מוצא את עצמי מוסיף סימן מים לכל תמונה שאפרסם, לא בגלל שאני מלא בעצמי וחושב שמישהו ירצה לצלם את זה, אלא בגלל שזה קרה ואני רק מנסה להיזהר שזה לא לא יקרה שוב. כמו שאמרת, אין תשובה מושלמת, אבל מבחינתי אני רוצה שהעבודה שלי תהיה מוגנת, אז אני מוסיף סימן מים.
אני מסכים איתך, אבל סיבה נוספת שאני רוצה שכל עבודותיי יסומנו היא מכיוון שאני חדש למדי בתחום העסקי והייתי רוצה לקחת את הצילום שלי לשלב הבא. כל תמונה שנראית ועליה סימן המים שלי היא פרסום, אז בשום אופן, שתפו משם!
אני גם צלם חובב והיו לי שתי תקריות שמישהו השתמש באחת התמונות שלי כתמונות משלהן. מאז אני משתמש בסימן קטן בפינה של המסגרת. למרות שרוב התמונות שלי די גרועות, אני עובד קשה והוצאתי הרבה $ כדי להשיג אותן
אני מאפרת ומצלמת הרבה תמונות משלי. אני מסמן מים לכל מה שאני מפרסם כי העבודה בתצלום היא שלי ואם בסופו של דבר התמונות משותפות ומשומשות על ידי אחרים אני יכול להוכיח זאת. סימני המים שלי מוגדרים לשקיפות של 80% על פני התמונה - באופן אישי אני לא חושב שזה פוגם כל כך הרבה. גנבו את עבודתי בעבר על ידי אנשים שטוענים זאת כעבודתם ולכן לא אפרסם שום דבר ללא סימן מים כעת.
אני לא מסמן מים. אני מניח שבגלל שלא אכפת לי אם הם משותפים, ובכל מקרה, אני מקבל עסקים כי אנשים שואלים, מי צילם את הזריקות האלה? נמאס לי לנסות לראות סביב סימני מים ענקיים על פני תמונות. אתה מאבד מיופי התמונה. תמונות מיוצרות כדי לשתף, לדבר על היופי של רגע שנלכד בזמן, אני רוצה שהתמונה הזאת תזיז אנשים ולא תביא תשומת לב לצלם, אלא לצילום!
איזה איזון עדין לראות את הפלא של ילד ואת החיים השבריריים של פרפר חוצים דרכים. תמונה מהממת!
אני צלם במשרה מלאה - כלומר, 100% מתשלומי הבית והמצרכים שלי נובעים מהתמונות שאני מוכר. אם אני מפרסם תמונה באינטרנט ל- pinterest או לפייסבוק, שידוע כי היא מפשירה מידע על מטא נתונים וזכויות יוצרים, אז תמיד יש סימן מים.
אני כן, ואמשיך להוסיף את הלוגו שלי. אני שומר את זה פשוט בשחור לבן ומשנה את האטימות, ומסך, או מכפיל, לפי הצורך כדי שיהיה פחות מפריע. אני כן עושה את זה קצת גדול לאינטרנט, אבל התחושה שלי היא שהצופה מכיר את הלוגו שלו ועדיין יכול להעריך או לא לאהוב אותו אפילו עם הלוגו. אני לא באמת חושב שלוגו יכין או ישבור אותו עבור הצופה, אבל הוא יכול להקשות על הגניבה, אם כי לא בלתי אפשרי. עם זאת זה באמת מה שאני מרגיש עם זה. 🙂
אני מצטער, אבל במקרה אני צלם מקצועי, עובד במשרה מלאה, ואין שום דבר יהיר בסימני מים. זה ענייני. אם אני שם תמונה בפייסבוק / אינסטגרם / טוויטר, אני לא עושה את זה בשביל ה"שמחה "האלטרואיסטית לדעת שמישהו משתף או אוהב את התמונה שלי. אני עושה את זה כדי לקדם את עבודתי, לתמוך במותג שלי ולמצוא עסק חדש. לא סימן מים לתמונות שלך אינו סימן לביטחון עצמי, זה סימן של טיפשות. אנשים ברשתות החברתיות ישתפו את התמונות שלך בשמחה, אך אלא אם כן אתה מסמן מים, אל תצפה שהם יכללו שום קרדיט לצלם, זה היוצא מן הכלל, לא הכלל. ברגע שהתדמית שלך תהיה שם ללא אשראי, לאף אחד לא תהיה אפשרות לדעת מי יצר את התמונה הזו. מרגיז אותי לקרוא ציטוטים של צלמים אחרים המרמזים למצטרפים חדשים וצלמים פחות מנוסים שיש משהו לא בסדר בהגנה על עבודתו. האם פיקאסו, דאלי, מאטיס ורוב הציירים הגדולים האחרים חתמו על עבודתם, כן, כן. מדוע הצילום צריך להיות שונה. אם הייתי רואה את עבודתה של קטיה הנטשל אי שם באינטרנט ללא סימן מים, הייתי מניח שהיא נורה על ידי כל אחד משאר האלפים האחרים שניסו להעתיק את הסגנון של טרי ריצ'רדסון.
ובכן אמר בריון .... לא יכולתי להסכים איתך יותר.
תודה לך על זה בריון, אמר טוב. אני מסכים בלב שלם. זה החיים שלי וזה המותג שאני מקדם.
אני מתעסק בציור ובמדיות אמנותיות אחרות יחד עם היותי צלם. אני באמת מסכים עם מה שאמר בריאן על אמן שחתום על עבודתם. עוד בתיכון, כשעשיתי הרבה עבודה עם חדר חושך והדפסתי, המנטורים שלי עודדו את הצלם לחתום (ולתארך לצורך העניין) את עבודתם. נכון, הם בדרך כלל התייחסו לצד האחורי של התמונה. בהיותנו בעולם הדיגיטלי הזה בו אנו חיים כעת, אנו כאמנים לא יכולים לעשות זאת (מבלי להדפיס את התצלום בפועל.) אז מה אנו עושים? אנו ממותגים, וסימני מים. למעשה יש לי שני סמלי לוגו שונים בהם אני משתמש. יש לי צילומים לאנשים שלי ואחד לצילומי "כל השאר" או "אומנותי". אני שומר אותם קטנים לרוב, בשקיפות בינונית, ובפינה הכי פחות מפריעה בתצלום. עם זאת, אני מותג רק למטרות מדיה חברתית. כשאני מציב אלבום ללקוח באתר שלי, אני לא ממותג. הסיבה לכך היא שכאשר / אם הם בוחרים להדפיס, יש להם רק את ההדפסה. אין צורך למתג כאשר הם כבר יודעים מי צילם את התמונות שלהם וחתמו על חוזה המדבר בבירור על שימושים והתעללויות. אני מאמין שזה מוגזם בשלב זה. במיוחד מכיוון שכאשר הם קונים מהאתר שלי שמי מודפס בגב התצלום (לרוב הם אפילו לא יודעים) מצאתי מאמר לאחר שקראתי את זה. מדובר בזכויות יוצרים ואם צלם צריך שיהיה להם. אצרף את הקישור כי אני חושב שזה קריאה ראויה ומשהו מתחילים בטח היו רוצים לדעת. בקיצור כתוב, "מנקודת מבט משפטית, זה לא באמת הכרחי. זה נחמד, עם זאת, אם אתה רוצה להוציא את שמך שם. ”?? אני פשוט מכיר את זה כמו שבריאן אמר לעיל, אני עסק. אני כבר לא סתם בן אדם שמצלם בכיף. אני רוצה לקדם ולקבל קרדיט על העבודה והמאמצים הקשים שלי. מנקודת מבט של אמן ואיש עסקים זה מהלך טוב. בדרך זו, אם אתה תופס את העין של מגזין וכו ', והם רוצים לפרסם גרסה לא מסומנת של התמונה שלך, זה לגמרי בשיקול דעתך לבחור לעשות זאת, שכן הם יזכו את עבודתך אם הם הם חברה לגיטימית. אם מישהו בוחר להציב שם תמונה ללא שמם מכיוון שהוא מרגיש שהציבור צריך להיות מסוגל לזהות את בעליו, ובכן "_ אני חושב שזה קצת נעתר ונחמד אלא אם כן אתה אנסל אדמס או אן גדס (שאכן למעשה עדיין מותגים למרות שרוב האנשים מכירים בבירור את עבודתה.) דעתי בכבוד; תעשה את זה נקי, תעשה את זה קטן, אבל עשה את זה שלך "_עשית את העבודה, אז הבעלים שלה!
בריון, אתה לא עושה דבר כדי להפיג את הדעה שאנשים שסימני מים הם יהירים. אתה יכול להעביר את נקודתך מבלי לנקוט בשם קריאה, למשל "זה סימן של טיפשות." אז האם כל מי שיש לו נקודת מבט שונה מכם הוא "טיפש" ???
אני מסכים בלב שלם עם עמדתך. תמונות סימן מים היא דרך נהדרת להציג את המותג שלך ולהגן על עבודתך, אך כולנו יודעים שזה לא ישמור על אנשים רעים לחלוטין. כל אחד יכול לחתוך את סימני המים ולהוסיף חדשים. כל מה שעושה סימני מים זה לשמור על אנשים כנים כנים.
אוומייגוד…. תודה רבה לך; אני רוצה לסמן את העבודה שלי עד שאקרא את ההודעה שלך. שוב תודה רבה!
היי ביירון, פשוט קראתי את הערותיך ולא יכולתי להסכים איתך יותר. ממש לאחרונה נכנסתי לפייסבוק שלי ומה לדעתך ראיתי? אחת התמונות שלי פורסמה עם חסר סימני המים. התמונה עוותה עקב ניסיון נורא להסיר את סימן המים, לא פחות מכך שהוא נגנב. כן, אני שמח על כך שאנשים אוהבים את העבודה שלי עד כדי כך שהם רוצים לחלוק אותה, אבל לא ניתן קרדיט לצלם. (כמובן שקפצתי פנימה וטענתי את העבודה.) צילום מקצועי דורש השקעות רציניות, מסירות ועבור מתכונים מלאים שעות רבות מהמשפחה. לא להגן על מקור ההכנסה שלך הוא ... טוב אתה יודע.
יפה אמרת! הדבר האחרון שאני רוצה לעשות בתור חובבן שמתחיל הוא להיראות יהיר, אבל אני רוצה להוציא את שמי שם. מדוע יש לשרוך אשמה בכל מה שאנחנו עושים! אם אתה משקיע את זמנך בתמונה ואתה לא רוצה שייגנב, אז למה לא להוסיף סימן מים ...
הטיעון שלך לציון מים והשוואתו לחתימת פיקאסו על העבודה אינו רלוונטי לחלוטין. אתה צריך לחתום על ההדפסים שלך; על המזרן סביב התמונה, לא גושי ענק של קבוצה שהונחו מעל ההדפס שלך. מדוע לכל הרוחות תרצה שתיק האינטרנט שלך ייראה גרוע יותר מהגלריה שלך שבה הדפסים שלך תלויים? ואתה חושב שהלקוחות שלך קונים ממך עבודה בגלל סימני המים שלך? הייתי מהמר שזה בגלל שהלקוחות שלך מעריכים את עבודתך ומקדמים אותך. השיווק שלך בפייסבוק אינו זקוק ללוגואים; התמונות שלך מקשרות לדף ה- FB שלך. אם אתה מוכר הרבה תמונות לתינוק אני מניח שהלוגו שלך לא יפגע בך ... אבל אם אתה מוכר אמנות יפה היית יורה לעצמך ברגל כדי לפגוע בעבודתך עם סימן מים שלא ממש שייך לשם. וגידלת את קטיה הנשל ...http://www.katjahentschel.com/ אני לא רואה סימני מים באף אחת מעבודותיה.
אתה צודק לחלוטין ... לא יכולת להסכים יותר !!!! 🙂
יש לי שאלה מטורפת .. אם להוסיף סימן מים לתמונה שלך. האם אתה שומר שני עותקים, אחד עם אחד ואחד ללא סימן המים, אם תרצה להדפיס או לפוצץ את התמונה בעצמך, או שאתה פשוט מדפיס או מגדיל את התמונה עם סימן המים שלך עליה? תודה
אני כן שומר שלושה עותקים למעשה: הגרסה המקורית היישר מהמצלמה, גרסה מתוקנת של סימן מים וגרסה מתוקנת שאינה סימן מים.
מנחה ... אנא הסר את הפוסט / התמונה שלי. שכחתי לשנות את הגודל. תודה
אני לגמרי שומר את התמונה עם מים במים בנפרד. אני יוצר תיקיה מיוחדת לקבצי WEB, ומשנה את גודל, חידוד וסימן המים בהתאם.
אני כן מסמן את התמונות שלי בתחתית. אני לא חושב שזאת יהירות, יותר מכך שאמן החותם על ציור מתנשא, או סופר שמשתמש בקו לוואי. למעשה, אני שונא כשאני רואה תצלום יפהפה תלוי איפשהו או מודפס איפשהו בלי שום אינדיקציה מי לקח אותו.
אני שונא לראות גם תמונות לא מוכרות. לאחר שמצאתי כמה מהתמונות שלי בבלוגים של tumblr, התחלתי לשנות את הגודל ולהוסיף סימן מים כדי שאנשים יידעו מאיפה הם באו. ההגנה על עבודתך אינה יהירה, אלא השכל הישר.
אני מסכים לברברה. הייתי מתוסכל מהצלם כשאני רואה צילום יפהפה במגזין, כפי שעשיתי לאחרונה, ללא קרדיט. אני שונא את הגניבה שנמשכת.
גם אני אוהב לראות סימן מים בפינת התמונה .1 זה מראה לי שהצלם לוקח את הצילום ואת עצמם ברצינות .2 ואז אוכל להתחקות אחר הצלם כדי לראות יותר מעבודותיהם אם אני אוהב את מה שאני רואה. נוסף על כך זה יכול לעתים קרובות להוסיף לתצלום אם הלוגו מעוצב היטב ומתווסף היטב. אני לא חובב סימני מים ענקיים במרכז התמונה. אם אתה מתכוון לעשות את זה למה בכלל לטרוח לפרסם את זה? למרות שאני כן מבין את הצורך / הרצון להגן על העבודה שלך
היי חבר'ה, אני צלם מקצועי במשרה מלאה כבר 10 שנים. כבר זמן מה אני חותם את התמונות שלי במחשבה שזה ימנע מאנשים לגנוב את התמונות שלי. כשלקוחה שלי העלתה כרטיס לשלוח לכל לקוחותיה וגנבה אותו מאתר האינטרנט שלי עם סימן המים עדיין! בנוסף איכות התמונה הייתה ירודה. הייתי כל כך מושתק בלשון המעטה. הדבר היחיד שזר גונב את הדברים שלך הוא דבר אחר לגמרי כשאתה מכיר את האדם שלקח אותו. זה היה באמצע 50%. אז זה עוזר ואז זה לא עוזר אבל לרוב עוזר ... ואם אתה שם את זה בתחתית אנשים יכולים להוריד ולחתוך אותו. אני חושב שזה שיחת פסק דין ענקית לצלם.
אוף עצה נהדרת לגבי סימן המים וזו הייתה די מחמאה של עבודתך אילו היו מבקשים רשות. אנסה לקיים תקשורת ברורה עם הלקוחות שלי בזכות ההודעה שלך. תודה!
אני בהחלט מסכים לא להכניס אותו לפינה מכיוון שניתן לחתוך אותו ונעשה הרבה פעמים. בתור אמנית בעצמי זה נכון. המיתוג שלנו הוא עניין גדול וכמעצב גרפי אני יודע כמה חשוב שהמיתוג הזה יהיה ידוע וקשור לתמונות שלנו כשאנשים רואים, ולכן אנשים יודעים מה לחפש ולכן סימן מים עושה חובה כפולה גם בהצגת האמן כמגן על האמנות, רק תלוי באיזה סוג מים שכן רבים כל כך פשוט שמים על זה איזה דבר כתם. אני מתכנן סמלי לוגו וכן הלאה להמשיך עליהם אם אנשים בוחרים לעשות זאת, או מכין את סימן המים להטביע בתמונה שעוזר כנגד פוטושופרים שחיים לגנוב.
אני מצייר תמונות מים המשותפות באינטרנט. זה עוזר לעסק שלי ויוצר מיתוג. אני אף פעם לא עושה את זה איפה שזה מעכב את התמונה. וללקוחות אני לא נותן מים לתמונות שלהם אם הם רוכשים דיסק ברזולוציה גבוהה כי אני רוצה שהם ידפיסו בקלות ואם הם אוהבים את התמונות שלהם הם יקדמו אותי טוב יותר ממה שיכולתי. אני לא חושב שזה יהיר לשים מים, אבל להתגאות בעבודה שלך. הרבה שעות וצורת אמנות נכנסים ליצירת דימוי יפה, לא הייתי רוצה שהעבודה שלי תצוף ברחבי הרשת בלי קצת קרדיט על העבודה הקשה שלי. אני עדיין, עם זאת, מרגיש שהתמונה צריכה להתבלט ולא את סימן המים. דיון מעניין :)
אני תמיד משתמש בסימן מים, בדרך כלל באמצע ב 50%, אלא אם כן זה מפריע לנושא. עם זאת, לאחרונה צילמתי לצילומי חג המולד של המשפחה. פרסמתי כמה דוגמאות עם סימן המים שלי בעמוד העסקי שלי בפייסבוק ומישהו שלא היה מעריץ, אלא חבר של חבר ש"אהב "את הדף שלי העתיק את התמונה שלי, חתך את סימן המים, עשיתי קולאז 'עם תמונה שצילמה, והעלתה את הקולאז 'על הקיר של החבר הזה ואמרה שהתמונות זהות לחלוטין! (הם לא היו, הדוגמניות שלה היו בתנוחה אחרת, בעונה אחרת ובמיקום אחר לגמרי. הדמיון היחיד היה שהנבדקים שלנו היו על גשרים.) הייתי מלא שמישהו יעשה את זה! אני עדיין לא מבין אפילו את הנקודה של אותו אדם. מעולם לא ראיתי אותה עובדת ולא הכרתי אותה כלל. זה פשוט היה מרגיז בכל כך הרבה דרכים לראות את עבודתי לא מכובדת ואת זיכרונות הלקוחות שלי נגנבים ונחתכים כדי שאיזה חובבן יוכל להצביע. עדיין, אני ממשיך לשים מים, כי אתה לא יכול לקחת יותר מדי סיכויים.
האם פיקאסו, דאלי או מאטיס הציבו חתימות ענקיות ומגעילות על פני מחצית מהציורים? סימן מים מקובל לחלוטין, אך סימני המים הענקיים שמושכים את תשומת ליבכם אליו קודם כל, והדימוי השני הם לגמרי עצמי ומרוכז בעצמו. JMO
אני חושב שאתה משווה תפוחים ותפוזים, בראד. אמנים לפני האינטרנט לא היו צריכים להגן מפני שמישהו מוריד את התצלום שלהם, חותך את סימן המים ואז משתמש בו כנגד זכויות יוצרים. זה לא היה איום רב שמישהו יגנוב לו את הבד, יחתוך את חתימתו וישתמש בו במקום אחר. הם נאלצו רק לזהות את עבודתם, וחתימה קטנה ולא בולטת בפינה עשתה כל מה שנדרש.
כשאני מפרסם תמונות באינטרנט, אני נותן להם מים עם לוגו המותג שלי. אני גם הופך אותם לתמונה קטנה ונמוכה יותר בכדי לנסות לצמצם הדפסה ושימוש לרעה. שמתי את סימן המים שלי על החלק העליון או התחתון של התמונה שלי. אני יודע שמישהו יכול היה לחתוך את זה בקלות לפעמים, אבל זה ייקח קצת עבודה. זה לא הוכחה לשטויות, אבל זה גורם לי להרגיש טוב יותר ו 9 פעמים מתוך 10 אנשים לא מתעסקים בזה.
אני משתמש בסימן מים עדין ביותר בעבודתי. כל כך עדין שלעתים קרובות אתה צריך להסתכל על זה כדי לראות אותו, ואני מנסה למקם אותו באזור שלא מפריע לנושא, אבל לא ניתן לחתוך אותו פשוט. אני גם מקים דיגיטלית את הקובץ. ואני לא מעלה שום דבר בגודל מלא. באשר לעבודה של אנשים אחרים, לא אכפת לי למיתוג, אבל סימני מים גנריים כמו "X" ענק באמצע התמונה הורסים אותו.
אני רק מתחיל לסמן את כל התמונות שלי שאני מפרסם ברשת. הצטלמתי תמונה ישנה יותר, שלא הושלמה על ידי מישהו אחר עם מים שקיבלו מידע. לאחר מכן עסק פרסם אותו ותוך מספר שעות הוא חולק עם כל המידע הלא נכון ליותר מ -10,000 איש. אז ידעתי שעלי להתחיל לוודא שתמונות שפורסמו כוללות את סימן המים שלי.
בעבר לא עשיתי סימן מים, פשוט מכיוון שעם עסק הצילום שלי, אני ממילא מעביר זכויות יוצרים של כל התמונות ללקוח. אז התמונות שפרסמתי בפייסבוק, למה להוסיף זכויות יוצרים? פייסבוק הוא אתר שיתוף ... יש לשתף את כל התמונות שפורסמו לדעתי. התחלתי להוסיף סימן מים מדי פעם ... אבל זה רק למטרות פרסומת.
טריי ראטליף, האמן שמאחורי StuckInCustoms.com, פרסם לאחרונה בנושא זה ממש ב https://plus.google.com/+TreyRatcliff/posts/UTKKo5Su6Rj. יש מעל 400 תגובות לפוסט של טרייס, אז אני ממליץ לקרוא גם את זה. אני תמיד נקרע בנושא. אני מסכים שהם יכולים להיות מכוערים ולקצץ אותם בקלות, אך גם המאמץ הנוסף לשמור על מספר עותקים. ראיתי אנשים אפילו מנסים לפוטושופ (בצורה גרועה, אולי אוסיף) את סימן המים. לאחרונה (לפני פחות משבועיים) השתמשתי בכמה תמונות במספר אתרים בהם נחתך סימן המים. ואז היום מישהו פנה אלי בפייסבוק כדי לראות אם תמונה שלה היא ממני מכיוון שהיא לא יכולה לקרוא את שם החברה או את שם האדם על גבי מים. מזל, שזיהיתי את זה והצלחתי לעזור לה, אבל אותו אדם עדיין כמעט איבד עסקת רישוי אפילו עם סימן המים. בחזרה באותו יום, היה Digimarc בפוטושופ שהציב סימני מים דיגיטליים על התמונה שלך. מישהו השתמש בזה או עדיין השתמש בו?
סליחה על הקלדה. צריך להיות "יש ..."
אני נותן מים לתמונות שלי וחושב שזו דרך מדהימה לנסות לצמצם את התהליך של תמונות גנובות. אני גם לא מעלה הרבה מהתמונות שצולמו בפגישה כי הדבר שהלקוחות אוהבים זה לראות / לשמוע את התגובה של אחרים שרואים אותם ... עולם המחשבים לוקח את זה ומכפיל את זה ... עכשיו הלקוח הפוטנציאלי פחות סביר לקנות תמונות רבות ... מכיוון שכבר קיבלו את התגובה שחיפשו בחינם בעת העלאת התמונות. אני גם נוטה לסמן מים לפי מה שמשתמשים בתמונות ... תמונות בכירות ... תמונות משפחתיות וחתונות הייתי עושה סימן מים קטן יותר ... עבודה מסחרית ... אני נוטה לעשות סימן מים גדול יותר ... בשבילי ... זה עזר ... היה לי צלם מקומי לצלם את התמונות שלי ולהתנהג כאילו הם נעשו על ידו ... כמובן שלא סימנתי להם מים ... למדתי את שיעור בדרך הקשה.
בתור חובב שמקווה לעשות מתישהו את הקפיצה לצלם המקצועי, הקדשתי זמן רב להתמודד עם השאלה הזו. הסיבה שהצטרפתי ל- FB עוד אז הייתה לי אפשרות לשתף תמונות של הילדים שלי עם חברים ובני משפחה. דוא"ל פשוט לא חתך אותו, כשידעתי שצילם 1200 תמונות של ילדיי ביום, ולוקח עד שעה לטעון שלוש תמונות לדוא"ל ולשלוח לסבא וסבתא. אבל ככל שעבר הזמן הלאה, התחלתי לסמן את התמונות שלי ... מכמה סיבות. אחת היא שיש לי חותנים שמדפיסים כל תמונה שאני משתף ושולחים עותקים לכל מי שהם מכירים, וסימני מים יכולים לתת לכל אותם חברים ובני משפחה אחרים את היכולת לדעת מי הילדים בתמונות ככל שעובר הזמן. אני לא עושה את הסימן פולשני לתצלום. אני גם מקווה שאחרים ש"גנבו "או ייקחו קרדיט לתמונות יזכרו על ידי סימן המים שהוא נלקח על ידי מישהו אחר. איפה שאני נאבק עם ההחלטה שלי לסמן מים זה כשאני משתף תמונות שנועדו אך ורק לשיתוף למשפחה ולחברים ... בין אם הם צילומי תמונות שלא נערכים במלואם וכו '... הם אינם עומדים ברמה מקצועית שאני רוצה להציג ברגע שאקים עסק. אבל אני עדיין מקווה שסימן מים עשוי לצמצם את הדחף של מישהו להעתיק / לשתף את התמונה. בסופו של דבר ... יש קומץ תמונות שאינני מסמן מים, אבל את השאר אני עושה. לקחתי את הזמן והמאמץ ליצור את התמונה ולערוך אותה. אם הייתי צייר או סופר אף אחד לא היה מטיל ספק בעובדה ששמי מונח על המוצר הסופי שמודפס לעולם. מדוע הצילום צריך להיות שונה?
שלום. אני צלם טבע חובב. אני מסמן מים גם לתמונות שלי. אני מסכים עם מה שבראון שיתף. כל אמן גדול שאי פעם הרים את מכחולו ליצירת יצירת מופת, חתם על עבודתו. גם אנו כצלמים אמנים. אני גם שומר שני עותקים אז אני מקים מים אחד ושומר על המקור. מבחינתי פינה עובדת טוב או סוג קטן בחלק התחתון. אני אף פעם לא מסמל את התמונה כי זה, לדעתי יהרוס את התדמית שעבדת כל כך קשה להציג לאחרים. אבל שוב, זה נתון לשיקול דעתו של הצלם.
עבור צלמים מקצועיים, אם הם מפרסמים עבודות מקוונות של לקוחות פורטרטים אני חושב שזה לא אחראי לא לשים מים. גניבה מתרחשת! סימון מים אינו הוכחה מטופשת אך יכול להרתיע את עבודת הלקוחות מלהגיע למקומות לא רצויים. לעבודת עריכה, אה .. זו העדפה אישית. לפעמים אני מסמן את זה, לפעמים לא. אם הצלם הוא רק תחביב ו / או שהעבודה אינה עבודה של הלקוח, שוב, העדפה אישית. אני נמנע מלשים יותר מדי עבודה שלי ברשת.
אם אתה לא רוצה שהתמונות שלך יגנבו אל תעלה אותן לאינטרנט בכלל. אין בעיה כעת להסיר סימן מים על כל תמונה דיגיטלית. בדרך כלל אני חותם על התמונות שלי עם סימן מים קטן הפונה לאתר שלי עם אטימות של 25% רק כדי לקדם את עצמי. אבל אם אמצא את עבודתי באינטרנט, ולעיתים אמצא זאת, אני פשוט מנסה להגיב למטה שאני המחבר. בדרך כלל, בתוכי אני שמח שאנשים גונבים את התמונות שלי, וזה אומר שתמונות לא גרועות, ואנשים רוצים שיהיה להם 🙂 כמובן שאני מפרסם תמונות לא יותר מ 1200 פיקסלים.
אני באותה סירה. כל שעליך לעשות הוא לשים את סימן המים לקראת המחצית התחתונה של התמונה המציינת את האתר שלי, ואז לשמור אותו ברזולוציה נמוכה לשימוש באינטרנט. אם הוא מתרגל ללא סמכותי, זה לא עצום. אולי זה שונה אם זה עסק. ותמיד כיבדתי תמונות עם מים. זה נותן אשראי שיש לנו אשראי.
בשנה האחרונה בערך התחלתי לשים סימני מים על כל התמונות שאני מצלם באופן מקצועי, אבל אני לא מסמן את התמונות האישיות שלי, גם אם אני משתף אותן בבלוג שלי או בפייסבוק. אלוהים! לא יהיה לי זמן לעשות את כל זה גם אם הייתי רוצה. הגודל וסוג סימן המים שאני מוסיף משתנים בין גרסה פשוטה של הלוגו שלי לכתובת אתר ה- biz כדי לכוון אנשים לאן אני רוצה שהם ילכו. לפעמים אני מסמן את זה מעט מעל הנושא ולפעמים אני תוחב אותו. אני משתמש בסימן מים הן להגנה והן לשיווק. ולבסוף למדתי לשנות את גודל התמונות שאני מפרסם! זה לקח לי לנצח ללמוד שאני לגמרי נדיב במה שאני מפרסם.
אני תמיד סימן מים אבל בטוב טעם, ולא פולשני. אני יורה כדי לגייס כסף עבור ארגוני צדקה וכשהעבודה שלי נגנבת נגזלים מילדי התועלת שבדימוי. עצוב שזה הכרחי אבל זה לא קשור לאגו, אלא רק מאמץ להגן על העבודה. אני מרגיש שציון מים מציב את האדם במצב טוב יותר כאשר טוענים גם על הפרת זכויות יוצרים.
שאלה ... האם כל מי שמסמן את התמונות שלך עושה זאת רק ברשתות החברתיות או באתרי האינטרנט שלך או בשניהם? אני מסמן את התמונות שלי במדיה החברתית, אך לא הקפצתי את הקפיצה הזו לציון מים לכל תמונה ותמונה באתר שלי. תוהה איך זה נראה לצופים באתר שלי. יש דעות? תודה!
אני סימן מים, וזה בגלל שרוב התמונות שלי הן של ילדיי. אני לא חושב שהעבודה שלי כל כך מדהימה שכולם רוצים לגנוב אותה, אני חושב שיש הרבה עצלנים שלא לוקחים תמונות משלהם ומחפשים לגנוב תמונות באינטרנט לבלוגים או מאמרים או פייסבוק, ובאינטרנט. גניבת תמונות (ועבודות כתובות) משתוללת.
השתמשתי בסגנונות שונים של סימני מים, דיגיטליים ואלקטרוניים, אני יודע שזה הורס את התמונה או שהוא מוריד את המהות. שמעתי את ההערות האלה במשך שנים ומ"פרטים מסוימים של צלם בפרט "שמביאים אותי להאמין שלולא סימני מים הייתי מוצא אותם במקום אחר תחת שם של מישהו אחר. אבל יש טריקים לגרום לציון המים להיות נושא שמונע ממנו נגנב. אחד אם סימן המים נמצא במקום שיש בו שינויים בצבע ושינויים בגוונים שונים אז זה מקשה על העבודה להסיר אותו, הטריק השני הוא צבע סימן המים, בכך שהוא הופך את סימן המים לצבע שאינו אדום (הצבע הכי קל הסר, ואז אתה גורם לתמונה להיפגע אם הסר אותה. אני מעלה את התמונות שלי גם ב- 25% מהפיקסלים המקוריים. אבל יש סיבה חשובה עוד יותר לסמן אותה, בארה"ב זכויות היוצרים נקבעות כאשר העבודה מופק, או כאשר היצירה מתפרסמת, וזכויות היוצרים מזוהות על ידי הבאים Ron © רון פאלמר צילום 2013, עם השנה המצורפת היא קובעת את שנת זכויות היוצרים, עכשיו זה לא הוכחה מטופשת אבל זה מרתיע, ואם הם יכולים למצוא תמונה קלה יותר לגנוב תמונה ללא סימן מים.
אני כן מסמן מים בתמונות שלי. זה אמנם הולך וקטן. אני לא רוצה שזה יסיח את דעתי מהעבודה שלי, אבל אני רוצה שזה שם בעיקר לצורך פרסום. אני יודע היטב שאפשר לגנוב אותם. אני משתמש בלבן או אפור ומנסה להכניס אותו למיקום לא בולט לרוב. יתכן שיש כמה תמונות שסימן מים כך שניתן יהיה לראות אותן בתמונת פרופיל. למשל כשאני עושה את תוכנית הנציגים הבכירים שלי, סביר להניח שאעשה זוג שבו ניתן היה לראות את סימן המים בפרופיל. אבל אולי לא, נראה!
אני מוסיף זכויות יוצרים בגוון קלוש, במקום שאינו מסיח את הדעת מהתמונה. השתמשתי בתמונות באתר ללא קרדיט ונמכרתי כעבודת האדם. אני שונא את זה. אני עובד קשה בשביל התמונות שלי ומבזבז הרבה כסף. מגיע לי קרדיט!
אני מאמין שצילום הוא אמנות ואני אישית אוהב לראות מי צילם את התמונות כל כך! אני גם רוצה להגן על ההשקעה של הלקוח שלי, הם שילמו עבור התמונות אז למה שאאפשר למישהו בפייסבוק לקבל את זה בחינם ולא אותם? עכשיו, למישהי כמו לקוחה של גב 'ולנטיין ... יש! מצטער על זה, זה יכול היה להיות מחמאה למדי. כדי לעקוף את הנושא הזה, אני גובה תשלום נוסף עבור הצילומים מלפנים וכולל את התקליטור ללא סימן מים כדי שיהיה להם חופש הדפסה. בעתיד אשאל אם הם יהיו כל כך חביבים לכלול את שמי באדיבות. תודה על כל התגובות, למדתי לא מעט!
קראתי את המאמר לעיל בעניין רב. אני עובד באחת מאותן חנויות קופסאות בהן אנו מנסים להגן על זכויות היוצרים עבור צלמים. אני מגלה שלמרות שחלק מהצלמים לוקחים את הזמן להוסיף סימן מים, רובם לא. היעדר סימן מים, במוחם של לקוחות מסוימים, אומר שהם יכולים פשוט להדפיס כל מה שהם רוצים ללא שחרור זכויות יוצרים מהצלם שלהם. הם ממש מתעצבנים כאשר מודיעים להם אחרת. בצד השני של המטבע, אני מאשים צלמים שלא כללו שחרור ביצירתם אם הם מאפשרים להפיק הדפסים. לא סתם להגיד לאנשים שהם יכולים ללכת ****** ולהדפיס מה שהם רוצים - אנחנו צריכים את זה בכתב! קובץ jpg פשוט בדיסק שלהם עם המהדורה יחסוך הרבה רגשות רעים מסביב.
יש דרך לעשות זכויות יוצרים על התמונות שלך - אתה יכול להגדיר את המטא נתונים במצלמה או בחדר אור וכו 'כדי להציג את זכויות היוצרים שלך המוטמעות בקובץ. אתה לא צריך סימן מים כדי להגן על התמונות שלך. ומה אם אתה משתמש בסימני מים כדי לקדם את העסק שלך ולחפש לקוחות חדשים? האם אתה מכיר את זכויותיך? מה אם אתה צלם מוזיקה, תצלם מוזיקאי, תטיח בתמונת סימן המים שלך ותפרסם? ביקשת מהמוזיקאי לחתום על טופס שחרור? אני אומר זאת רק מכיוון שבמדינות מסוימות אם אתה מצלם מישהו במרחב הציבורי ואז משתמש בזה למטרות מסחריות (כגון קידום העסק שלך, כמו שימוש בסימן מים) אתה מפר זכויות של אותו אדם, ויש להם עילה לדין מכיוון שאתה משתמש בתצלום שלהם ללא אישורם לקידום רווח מסחרי משלך ... כל עורכי דין בנושא זכויות יוצרים בבית שיכולים לפרט ??? נהגתי לעשות זכויות יוצרים על התמונות שלי, עכשיו אני לא עושה את זה, זה מגוחך ומלוא העצמי לחשוב שאתה כל כך טוב שאתה צריך לסמן את העבודה שלך. אתה יודע שלקחת את זה, יש לך הוכחה, ממה יש לדאוג כשמישהו יגנוב לך את העבודה? כמה כסף עסק שוקק הולך להרוויח אותך? כנראה שלא הרבה ותוכלו לראות את העסק מתקפל תוך חודשים ספורים כי הם מתברגים. מבחינת פרסום, מיליוני תמונות צולמות ומתפרסמות מדי יום. זו תעשייה חתוכה בגרון, דיל !! אתה זקוק לעור עבה ואתה צריך להישאר נאמן לאמונות שלך כצלם, או שאף אחד לא יזמין אותך (וזה לא יהיה כי סימן המים שלך לא מספיק גדול!).
אני באמת לא רואה שום סיבה לא לסמן את העבודה שלך. קטג'ה מביאה כמה נקודות תקפות על אי מיתוג התמונות שלך, אך אם מישהו מקבל השראה מתמונותיך, הם ישתפו אותן מבלי לנסות לקחת קרדיט על עבודתך (סימן מים עדין מכיוון שהחתימה שלך לא אמורה לעצור אותן). אני בקושי יכול לראות שום אמן שמצלם תמונה נהדרת ושוחט את התמונה באיזה סימן מים מכוער. באשר לצלמים מקצועיים, הוכחות סימני מים המופצות ללקוחות פוטנציאליים היא דרך נהדרת להגן על עצמך מפני גניבה. אני כל כך מאמין בסימני מים שאפילו כתבתי יישום בחינם המאפשר לכל אחד לשים סימן מים על תמונותיו ( http://www.customdworks.com/phHelper.aspx), כיצד אתה מיישם את סימן המים מבלי לקחת מהתמונה הוא עניין אחר. בסך הכל אם נעשה נכון סימני מים לתמונות שלך לדעתי זה משהו שצריך לעשות. האם מישהו חושב שוואן גוך פגע בציוריו על ידי החתמתם?
האם אדם יכול להוסיף סימן מים לתמונות שהוא אפילו לא צילם. לא מדבר על תמונה שמישהו אחר צילם והוא מבקש רשות..אדם שמצלם תמונות ציבוריות כמו ממודעות ומגזינים ומסמן אותם כשלה שלו. אני לא מאמין זה נכון. תודה למרומי
התלבטתי אם לסמן מים או לא ולהגיע להחלטה שלא. מה שהחלטתי סוף סוף לעשות לאחר קריאת פוסט זה ותגובות הוא לפרסם תמונות בגודל קטן, קטן יחסית (821 x 544 ב -150 dp). אני רק עומד להפעיל אתר משלי ואני ממש רוצה שמבקרים יחוו חווית צפייה נחמדה. אני חושב שזה חשוב מאוד בעולם של ימינו בו אנו רואים תמונות ללא הרף ברחבי האינטרנט. אני אשים את התמונה המיוחדת המוזרה באופן דיסקרטי בפינה לרשתות חברתיות, גם אם ניתן להסיר אותה בקלות, למטרות פרסום יותר מכל דבר אחר.
אני חושב שזה נתון לשיקול הדעת של הצלמים. אני אוהב סימני מים בפינה באטימות נמוכה מאוד. לאחרונה לקחתי לקוח את סימני המים שלי על קולאז 'שהם יצרו. קצת התרגזתי מכיוון שצילמתי בקצב נמוך עד כדי גיחוך וקיוויתי שאקבל כמה הפניות או בירורים מהתמונות בגלל סימני המים או ההפניות. שום דבר לא קרה. הלקח למדתי אני חושב שאתה צריך לקבוע את השימוש בתמונות לפני היד ומקווה שהלקוח מבין שכך אנחנו מרוויחים את הלחם היומיומי שלנו ולעולם לא מחזיקים בעצמך כדור haha. לא היה אכפת לי אם הייתי מקבל שכר ראוי.
אני חושב שזה רעיון טוב להקפיד על סימני מים בגבולות התצלום (כפי שמוצג) כדי לא לשבש את התמונה. אני לא צלם, אני פשוט מטייל שאוהב לצלם ועל ידי הצבת שם המותג למטייל שלי אנשים יכולים להתחקות אחר כך אלי ולברר מידע נוסף על המקום בו צולמה התמונה.
צלמתי את התצלומים שלי עם הלוגו האישי שלי, אבל רק על תצלומים שאני מפרסם בכל מקום באינטרנט, בעיקר להגנה, אלא גם כדי להוציא את שמי שם. אני אשים אותו בפינה ייעודית בהתאם לנראות שלו ואיפה על הצילום שבו זה יעבוד אסתטית. אני לא מצלם תמונות (כמו הדפסים) שצילמתי עבור לקוחות משלמים כדי שיוכלו ליצור עותקים כרצונם בלי שום סימני מים לא רצויים בתמונות שלהם. עם זאת עבור לקוחות שאינם משלמים אשמור על סימן המים, אפילו על הדפסים.
ראיתי את הוויכוח הזה בנושא בכל מקום כולל Google+. קראתי במאמר אחד שהוא מוריד ממשמעות התמונה (הכוונה לצילום אמנות). העניין הוא שאם אתה לא יכול לקבל את המשמעות או את היצירתיות מהצלם כאמן עם סימן מים, זה לא יקרה בלי כזה. כאיש מקצוע שאפתן, אני משתמש בסימני מים כדי למתג את שמי. קיבלתי בעבר קרדיט על תמונות בודדות. קיבלתי גם קרדיט צילום שבו כמה צלמים התאגדו יחד. איך מישהו יכול להגיד מה הוא שלך כאשר אתה מתאגד עם אחרים אלא אם כן צוין או סימן מים?
תודה על המידע / דעות / ת מידע שימושי כמו גם אינפורמטיבי. תמיד נחמד לשמוע מה אחרים חושבים על המלאכה שלנו, איך זה עובד עבורם ומה הם מוצאים / נפלו אחרים שעושים הם מאשרים וגם מתעב. מעולם לא השתמשתי באחד מאותם מגעילים במרכז סימני המים שלך בעבודה. עם זאת, אני מסמן את עבודתי במים, בעיקר על החלק התחתון בצד שמאל או ימין באמצעות אופק קטן למדי עם מגע של אטימות במידת הצורך ואפילו צבע המודעה אם זה נראה הכי טוב ומאפשר לתמונה להיות מוקד תשומת הלב של הצופים ולא סימן המים המטופש. גם לי אין בעיות עם שיתוף התמונות שלי. תמיד לקחתי את זה כמחמאה, לעזאזל רובנו לא מפורסמים מספיק כדי לדאוג לעניין כזה מלכתחילה. אבל אם הייתי מוצא פרסום גדול המשתמש באחד מהם, הייתי מבקש יפה שהם יפצו אותי. אהבתי את המידע על היסטוריית הסרטים הישנה ועל המעבדות. תודה, נהניתי מהקריאה, העבודה הנחמדה.
זה באמת תלוי איפה אני מפרסם את התמונות שלי. אם זה באתר שלי, ב- DeviantART או ב- Flickr אני לא מסמן את התמונות מכיוון שלא ניתן לשמור אותן בכונן הקשיח של מישהו (עדיין ניתן לצלם אותן בצורה כלשהי, אבל אני רוצה להראות מקצועיות ולהראות את התמונות במלוא הפוטנציאל שלהן. באתרים האלה אז לא אכפת לי באמת); אני אשים מים על כל מה שעובר בפייסבוק או באתרי רשתות חברתיות מכיוון שהוא מאפשר חשיפה טובה יותר. סימן המים שלי קטן, שקוף ופשוט עם כתובת אינטרנט מתחתיו. אני מבין שזה מוסיף היבט ילדותי לתמונות, אבל זו דרך טובה לשווק את העבודה שלך. אני גם אשים מים לצילומי אירועים שבהם אנשים רבים יראו את התמונות שלי. לעולם לא אשים מים עבור עבודה מקומית או מסחרית בתשלום שאינה עבודה לאירועים במועדון או משהו כזה. (לעולם לא יצלם תמונות חתונה, תמונות משפחתיות וכו ') גם לא יצייר מים בעבודה מודפסת. זה רק עניין היכן יוצגו התמונות.
אני די מסכים מנקודה אחת במאמר שסימון מים הוא יהיר! זה דו צדדי ... לא שזה טוב ורע עבור הצלם, אלא דו צדדי בכך שהוא יכול להיות טוב עבור הצלם וטוב גם עבור הלקוח. בעידן פינטרסט, פייסבוק, אינסטגרם וכו ', תמונות מורידות, מועתקות, משותפות ומשתמשות בקלות על ידי כל אחד. ישנן דרכים אפילו באתרים ה"מגנים ביותר "על פינטרסט. באמצעות סימני מים ברשת, צלמים יכולים להגן על פני לקוחותיהם, או על פני ילדיהם, מפני שיתוף והורדה של אחרים, ושימוש בקידומי עמים אחרים ללא ידיעתם או הסכמתם. סימון מים מהווה גורם מרתיע עבור אנשים שאינם לקוחות המנסים למצוא ולהשתמש בתמונות "מלאי". פשוט חפשו ב- google image כל דבר! תוכלו למצוא מספר רב של תמונות השייכות לאנשים אחרים שתוכלו להוריד ולהשתמש בהן ללא הסכמה ... למעט אלה שסימן מים. לא אכפת לי שהלקוחות שלי משתמשים ומשתפים תמונות שצילמתי מהם. במיוחד אם הם רכשו אותם - הם שלהם להשתמש איך שהם רוצים. אבל אם אני זה שמשתף אותם, שמתי עליהם את הלוגו שלי כדי להגן על הלקוח. אני פחות מודאג מאנשים שגונבים את עבודתי מאשר מאנשים שגונבים את פני הלקוחות שלי. לא קראתי את כל התגובות, אבל לא ראיתי מישהו שמביע את הטענה הזו במפורש. למעשה לא הצלחתי למצוא מאמר החוקר את הצד הזה של הוויכוח, אז עכשיו אכתוב מאמר! אני חושב שפשוט עשיתי את זה. יש דעות מקצועיות בנושא?
אני אוהב לסמן את התמונות שלי, אם יש מישהו שבאמת אוהב תמונה הוא צריך לדעת למצוא את האמן. עכשיו יש תמונות מסוימות כמו צילום ראש קרוב שבו אני לא שם את סימן המים שלי, זה פשוט לא נראה בסדר.
אני אוהב לשים את סימן המים שלי על התמונה כדי שאנשים יוכלו להסתכל למעלה ולמצוא את האמן. עכשיו אם זה לא נראה נכון על תמונה מסוימת אני לא אשים את סימן המים. כל תמונה שונה. אתינה
היי, מישהו יכול לתת לי עצות שצלם החתונות שלי אומר לי את המחשב שלו מרוסק או משהו שקשור לכונן הקשיח את מה שהוא היה צריך לשלוח כדי שהמקור שלי אבוד כרגע והוא לא בטוח אם הם יוחלפו נתתי את הדיסק המועתק שהוא נתן לי בחר תמונות אבל יש להן סימנים מסיביים אותיות מודגשות על פני התמונה השלמה הוא אומר שהוא שאל כמה מחברי צלם ללא שום תקווה להסיר אותם הדק המעצבן הוא כאשר התמונות קטנות יש מו מים זה רק כשלוחצים על התמונה כדי לראות אותה הם נראים 🙁 כל הצעות או עצות יוערכו. תודה רבה לורה.
היי, עשיתי צילום והצלם אמר שאני חייב להוסיף קרדיט לצילום עם תמונה? לא בטוח אם זה הגיוני כי זה תמונת פרופיל שלי? האם החוק הזה? תודה
טיפים נחמדים לגבי תמונות סימון מים. אני חושב שהעתיד דורש משהו מעניין יותר כמו לקדם # hashtag משלך במקום זכויות יוצרים מיושנות. התחלתי לעשות את זה עם # Nelsonmochilero ואני חושב שזה עובד טוב יותר.
אין תשובה פשוטה ל / נגד סימני מים. זה תלוי בהרבה משתנים. אני לא מוכר תמונות, המטרה שלי היא לעשות לעצמי שם. בעיני, שיתוף = פרסום. אני רוצה שאנשים ישתפו את התמונות שלי, אבל אני גם רוצה שיידעו מי צילם אותם, ואיך הם יכולים להשיג אותי, ואיפה הם יכולים לראות יותר מאותו דבר.
עזרה !!!! היה לי פשוט צלם לעשות את התמונות המשפחתיות שלנו. שילמנו גם הרבה כסף. אז בדיוק קיבלנו את ה- DVD עם כמה תמונות להדפסה וסימן המים שלהם אינו שקוף והוא בצבע לבן באמצע כל תמונה. כל התמונות ברזולוציה גבוהה להדפסה שלנו, אז מדוע שצלם ישים את חותמו בדיוק באמצע? כמו כן כיצד אעבוד לבקש מהם להעביר את זה לתחתית? אין לנו בעיה עם הלוגו שלהם בתמונות, אבל עכשיו אנחנו לא רוצים להדפיס אף אחד מהם או להשתמש שוב בצלם.
לכל דבר שאנחנו שמים באינטרנט יש סימן מים. לכל דבר שאנחנו עושים בחינם יש סימן מים. יש אנשים שמעתיקים / משתפים את התצלום וחותכים את סימן המים ולא נותנים קרדיט. רובם שמחים לחלוק כפי שהם ואשראי. אם הלקוח משלם עבור התמונה אנו לא מסמנים מים אלא מבקשים מסגרת אשראי בטקסט. יש כאלה ויש כאלה שלא.
מאמר זה מושלם כל כך; אני צלם כבר 20 שנה ונהגתי לסמן את הדברים שלי ברשת. למעשה, היה לי אתר שיתוף תמונות בשנת 1996 (ועדיין יש לי אתר שנקרא photoshack.com) והייתי שם מים. אבל ככל שכישורי גדלו והסתכלתי על האמנים המצליחים בעסק הזה, הבנתי שסימני מים גורמים לתמונות להיראות זולות, לא משנה כמה בולטות או אלגנטיות בעיצובן. העבודה הטובה ביותר כיום שאני מעריץ (ואומרת "וואו, אשמח לעשות את זה !!") היא של צלמים שלא היו מעיזים לחבוט את חווית הצפייה בסמלי לוגו "לי לי אני" וכו '. עכשיו אני מנסה סובב כל צלם או חובב חדש שמסמן את כל עבודתם ומשכנע אותם להרפות מהפרקטיקה הרעה הזו. למעשה, אף אחד לא יכול להגיד לי אף פעם שהם באמת איבדו הכנסה בגלל שמישהו גונב JPG ברזולוציה נמוכה (לא כולל צילום מלאי.) סימני מים למכירות דפוס מקוונות הגיוניים מכיוון שההזמנה שלך תלויה בקנייה של מוצרים במקום בהורדה. אז זה יכול להיות גדול ומכוער ... אבל אתה לא מציג זאת בפני העולם כיצירה האמנותית הטובה ביותר שלך, אתה עושה את זה באופן בלעדי עם הלקוח שלך. בכל מקרה, נקודות טובות ושמח לראות את העניין של אחרים בנושא זה. אין מים המסמנים את הפורטפוליסים שלך !!!
אני עושה ציורים דיגיטליים ואני חושב שאתחיל לשים עליהם מים. מאמר אינפורמטיבי
שלום רבקה, סליחה על השאלה המאוחרת הזו, אך האם תוכל להודיע לי כיצד לשנות את גודל התמונות שאתה מפרסם.
הערות אלו עזרו לי כל כך. אני מאוד חדש בצילום, אבל סימנתי את התמונות שלי מאז זה שראיתי צלמים אחרים עושים. אבל לא הייתי בטוח בקשר לתמונות להדפסה ולמוסגר ... אם עליהם להיות סימן מים, או להיות חתומים על המזרן או על התמונה עצמה. אז קיבלתי גם תשובה לשאלה זו, ובטוח לשמור עותק עם אחד בלי סימן המים. תודה רבה על כל המידע הנהדר הזה!
בהחלט אני נותן מים לתמונות שלי! אני מצלם אוכל ורוצה לוודא שאם התמונות ישותפו שאנשים יידעו מאיפה הם הגיעו במקור. אפילו קראתי להגיב שבגלל סימן המים הם הצליחו למצוא את המתכון שהם חיפשו. מסכימים לחלוטין שסימני מים גדולים מסיחים את תשומת לבם והורסים תמונה אך בקושי מבחינים בסימן מים קטן בתחתית.
אני נותן מים לתמונות שלי כי מצאתי אותן בשימוש על ידי אנשים אחרים ברשת, כמו פייסבוק. לא אכפת לי כל עוד אתה מזכה את העבודה, עם זאת, מצאתי שחלק מהעבודות משמשות אנשים בדרכים לא מחמיאות.
מים שמסמנים את התמונות שלך מראים למי יש את התצלום, איך זה מראה יהירות? אוי בוווווו, נקודה קטנה בתצלום מכילה את שם החברה שלי, כך שאנשים לא יכולים לגנוב את התצלום שלי ולהשתמש בו למטרות רווח אישי שלהם, ואם כן, אני תובע אותם בגניבת הנכסים שלי. הפקתי את התצלום הזה והפכתי אותו לשלי. חוקיות זה איך זה עובד.
אני קצת מאחר אבל הנה התשומות שלי. כל מה שאני מפרסם באינטרנט מכיל בדרך כלל את סימן המים שלי בפינה, כך ששמי והלוגו שלי מופיעים עליו. בכל פעם שאמכור תמונה ללקוח לא אשים עליה את סימן המים.
אני משתמש בסימני מים לכל התמונות שלי, ואף אחד לא נתקל בבעיה איתן, וחלקם אפילו הודו לי על כך שיש לי תמונה, כי הם אומרים שזה נראה יותר מקצועי. עשיתי צילומי פיינטבול ווידאו כבר 4 שנים, ואף פעם לא הייתה לאף אחד בעיה עם סימן המים שלי, שמוצג בתמונה למטה.
אני אשים סימן מים גדול עם שם העסק שלי במרכז כל תמונה. אני מצלם תמונות מקצועיות של הגורים שלי ולא פעם נקלעתי לתמונה שלי במודעה של גורים שאינם בבעלותם, אבל מרמים אנשים בכסף. אפילו היו לי אנשים ששואלים אותי אם הייתי רמאי בגלל איכות התמונות. בדרך זו, התמונות יציגו את שם החברה שלי ויקשו על הרמאים לטשטש את שמי. מכיוון שאני לא מדפיס את התמונות שלי, סימן מים אינו נושא לסגפנים.
לדעתי סימון מים עדיף לצילום עסקי. זה מביא מידע חשוב (כמו מותג, אתר, ..) ללקוחות. אני עדיין תוהה האם צריך להיות סימן מים של conrner?