אינסטגרם מבקשת מהשופט לדחות את התביעה הייצוגית של ToS

שופט בית המשפט הפדרלי, שטיפל בתביעה הייצוגית באינסטגרם, התבקש לבטל את האישומים על ידי גורמים באתר שיתוף התמונות.

למי שלא מכיר את העניין, שבועיים לפני סוף 2012, אינסטגרם הודיעה שכן שינוי תנאי השירות שלה ופרסם את מערכת הכללים החדשה באינטרנט. בקריאת התנאים וההגבלות החדשים, גילה משתמש סעיף שנוי במחלוקת, שהציע כי לחברה יש זכויות מלאות על תמונות המשתמשים והיא יכולה למכור או להשתמש בהן בפרסום, מבלי להודיע ​​או לשלם תשלום למשתמשים המתאימים.

זה גרם לסערה ציבורית ו יציאה המונית, מכיוון שמדובר במיליוני משתמשים שהפסיקו להשתמש באינסטגרם. החברה פרסמה תגובה מיידית ואמרה כי הדיווחים אינם נכונים וכי תנאים חדשים דומים לאלה שנמצאו בחברת האם של אינסטגרם, פייסבוק.

התביעה הייצוגית באינסטגרם עשויה להידחות לאחר שהחברה טענה כי הוגשה לפני כניסת תנאי השירות החדשים לתוקף.

התביעה הייצוגית באינסטגרם שנויה במחלוקת משום שהוגשה לפני כניסת השינויים לתוקף

עם זאת, מייסד שותף קווין סיסטרום אישר כי תנאי השירות ישתנו למרות החברה מעולם לא היה מוכר את התמונות. ובכן, זה לא הספיק מכיוון שאינסטגרם נפגעה בתביעה ייצוגית, שהקימה לוסי פונס ומשרד עורכי הדין פינקלשטיין אנד קרינסק בסן דייגו ב- 21 בדצמבר 2012.

אתמול ביקשו עורכי הדין של אינסטגרם מהשופט תוריד את התביעה מכיוון שהוא הוגש עוד לפני שהשינויים נכנסו לתוקף. לצורך העניין, החברה צודקת כאשר ה- ToS החדש הפך ל"תקף "החל מ -19 בינואר 2013.

בנוסף, הכללים החדשים אומרים זאת לאינסטגרם הזכות להציב מודעות לצד תמונות המשתמשים, אך אין לה זכות למכור את התמונות.

אבל רגע, יש עוד!

על פי ה- ToS החדש של אינסטגרם, למשתמשים אין זכות להגיש תביעה ייצוגית נגד החברה ברוב התנאים. עם זאת, אין זה משנה מאחר שהתביעה הוגשה לפני כניסת ה- ToS לתוקף. הבעיה בתביעה היא שהתובעת לוסי פונס המשיכה להשתמש בשירות שיתוף התמונות גם לאחר הגשתה, אמר אינסטגרם.

החברה הוסיפה כי היא פשוט הייתה יכולה למחוק את החשבון שלה לפני ינואר 19.

בדרישתה מחלוקת אינסטגרם גם על טענות התובע. החברה אמרה שהיא לא הרוויחה את הזכויות על תמונות המשתמשים.

לפי שעה שני הצדדים לא הוציאו הערות נוספות, ואילו השופט טרם קיבל החלטה.