מוצרים מומלצים
-
במבצע!
-
במבצע!
-
במבצע!
-
במבצע!
-
במבצע!
-
במבצע!
-
במבצע!
-
במבצע!
הכנת קבצים דיגיטליים בפוטושופ להדפסה
אם לאחר קריאת הפוסט אודות הסיכונים הפוטנציאליים של מכירת קבצים דיגיטליים ללקוחותיך, אתה מרגיש שמקצוענים עולים על החסרונות וכי הוא מתאים למודל העסקי שלך, תרצה למזער את הסיכון לתמונות לא טובות. המשך לקרוא כדי ללמוד אסטרטגיות בפוטושופ כדי לעזור ללקוחות שלך לקבל את ההדפסים הטובים ביותר האפשריים מקבצים דיגיטליים.
1. sRGB מרחב צבעים
לא משנה באיזה שטח צבע אתה עורך, הקבצים שאתה מעביר צריך להיות ב- sRGB. s ("סטנדרטי") RGB הוא ה- פרופיל צבע אשר יניבו את התוצאות האמינות ביותר בדפוס או באינטרנט. קבצים עם טווח רחב יותר (למשל Adobe RGB or RGB של ProPhoto) ייראה נורא כשהוא מודפס במעבדה לצרכנות, או במדפסת ביתית, או משותף באינטרנט.
sRGB גם לא נותן שום ערבות לדיוק צבע, כמובן. מדפסת זולה עדיין יכולה לבלגן את התמונות שלך; ומסך זול ללא כיול יכול להציג אותם בצורה גרועה. אבל אני יכול לתת לך אחריות אחת עם ברזל - אם sRGB נראה רע, כל פרופיל אחר ייראה הרבה יותר גרוע.
בפוטושופ תוכלו להמיר את פרופיל התמונות שלכם באמצעות עריכה> המרה לפרופיל. לחלופין, להמרת אצווה, אתה יכול להשתמש בקובץ אמין> סקריפטים> מעבד תמונה. מ- Lightroom, הקפד לציין sRGB באפשרויות הייצוא.
זה פשוט, כמובן. Jpeg היא באמת הבחירה היחידה לשיתוף תמונות. כולם יכולים לראות אותם והם קטנים בצורה נוחה. שום פורמט אחר אינו מתאים.
נוטה להיות מעט בלבול סביב קבצי ה- Jpeg. מכיוון שהם פורמט קובץ דחוס, יש אנשים שמניחים שיש אובדן איכות. אני יכול להבטיח לך שלא ניתן להבחין בין כל Jpeg שנשמר ברמת האיכות 10 ומעלה מהמקור הלא דחוס שלהם. אין ממש מה לחשוש מאיכות גבוהה או מקסימאלית קובץ jpeg.
3. השחזה קלה רק
הרבה אנשים ממילא לא טורחים לחדד להדפסה, אז זה לא נושא עבורם. אבל לאלה מאיתנו שאוהבים לחדד את ההדפסים בדיוק רב עבור גודל הפלט הספציפי, זה מרגיש לא נוח שלא לעשות זאת.
אבל האמת הפשוטה היא שאין הגדרת חידוד "בגודל אחד שמתאים לכולם". כמות חידוד אגרסיבית תיראה נהדר אם הקובץ מצטמצם להדפסה קטנה (למשל 6 × 4 או 5 × 7), אך נורא לחלוטין אם הקובץ מוגדל להדפסת קיר. מצד שני, חידוד קל ייראה בסדר להדפסה גדולה, אך ייעלם באותיות קטנות, כאילו לא חידדתם בכלל. אף אחת מהאפשרויות אינה מושלמת, אך האחרונה מקובלת בהרבה.
גם אם היית מוכן לשמור גרסאות מרובות של כל תמונה, שגודלן ומושחז בכל גודל הדפסה, עדיין לא הצלחת להסביר את מעבדת הדפוס. מעבדות מסוימות מפעילות השחזה במהלך ההדפסה, ואחרות לא.
זה לא שווה את הבעיה או את הסיכון, לדעתי. עדיף למרוח מעט השחזה ולהשאיר את זה. הדפסים קטנים אולי לא נראים פנטסטיים ככל שיכלו, אך הדפסים גדולים ייראו מקובלים לחלוטין.
4. חיתוך לצורת 11:15
מוקדם יותר במאמר זה הזכרתי את הבעיה הפוטנציאלית של קומפוזיציה לא מספקת וצלעות איברים בלתי צפויות בעת הדפסת גדלים מסוימים. כולנו יודעים על נושא זה - הוא נפוץ במיוחד עם הדפסים של 8 × 10. צורת 4: 5 של הדפסה של 8 × 10 קצרה בהרבה מצורת 2: 3 המקורית של חיישן המצלמה שלך, ודורשת חיתוך משמעותי.
אם אתה מדפיס בעצמך, תוכל לבחור בקפידה את היבול לקבלת התוצאות הטובות ביותר. אך ייתכן שללקוח שלך אין מודעות, כישורים או כלים לעשות זאת, כך שהקומפוזיציה המודפסת עשויה לאכזב:
מה אם הכנת את כל הקבצים שלך בצורת 4: 5? אז תהיה לך בעיה הפוכה - בהדפסים של 6 × 4 ייחתכו יותר מדי פרטים מהצדדים הקצרים.
הפיתרון היסודי ביותר (כפי שציינתי לעיל) יהיה להכין מספר עותקים של כל תמונה, חתוכה / שינוי גודל / חידוד לכל גודל הדפסה. זה היה מבטיח מפני בעיית החיתוך (בהנחה שהלקוח השתמש בגרסה הנכונה), אך ייקח הרבה יותר זמן להכין את הקבצים.
הפיתרון שלי הוא היבול 11:15. 11:15 היא הצורה החציונית המדויקת במרכז כל צורות ההדפסה הסטנדרטיות. 2: 3 הוא הארוך ביותר (6 × 4, 8 × 12), 4: 5 הוא הקצר ביותר (8 × 10, 16 × 20), ו- 11:15 נמצא ממש באמצע:
אני ממליץ לחתוך את קבצי הלקוחות שלך בצורה 11:15. בדרך זו, לא משנה באיזה גודל הדפסה הם יבחרו, רק כמות קטנה של פרטים תאבד. אני ממליץ גם לחתוך א זעיר קצת יותר רופף ממה שבדרך כלל היית עושה, כדי לאפשר אובדן פיקסל במהלך ההדפסה.
כשאתה קורא את זה אתה אולי חושב "אבל מה אם הרכב שלי בתוך המצלמה היה מושלם, ואני אוהב את זה בצורת 2: 3? אתה בטח לא אומר לי לחתוך את זה? ”. אני כן. עדיף לך לחתוך עם שליטה מאשר ללקוח שלך לחתוך ברצון.
הערה חשובה: 11:15 היא א לעצב, לא גודל. כשאתה חותך עד 11:15 בפוטושופ, בצע לא הזן ערך בשדה "רזולוציה" בסרגל האפשרויות. חיתוך ברוחב 15 אינץ 'ובגובה 11 אינץ' (או להיפך) אך השאר את הרזולוציה ריקה. פירוש הדבר ששאר הפיקסלים לא ישתנו בשום צורה שהיא.
5. החלטה
אם תמלא אחר ההצעה שלי לקבצים בצורת 11: 15, תגלה שערך הרזולוציה שלך (פיקסלים לאינץ ') מסתיים בכל מקום! זה יהיה מספרים אקראיים מאוד כמו 172.83ppi או 381.91ppi, או כל דבר אחר.
אני לא יכול להדגיש את זה מספיק בתקיפות - זה לא משנה!
ערך ה- PPI אינו רלוונטי לחלוטין כאשר אתה נותן קבצים ללקוחות. זה לא אומר שום דבר. שכח מזה. ללקוח שלך אין שום תוכנה שיכולה לקרוא את הערך הזה, וגם אם כן, זה לא היה משנה כלום. קובץ שתים עשרה מגה פיקסל הוא עדיין קובץ שתים עשרה מגה פיקסל, ללא קשר לערך ה- PPI השרירותי המוקצה לו.
אני יודע שרבים מכם לא יאמינו לי, ומשום מה ישנו יותר טוב בלילה אם סיפקתם קבצי 300ppi. אם אתה צריך עשה זאת (ושוב אני מדגיש שאתה לא צריך) הקפד לכבות את תיבת הסימון "תמונה מחדש" כאשר אתה משנה את הרזולוציה בתיבת הדו-שיח גודל תמונה בפוטושופ, כדי שלא תשנה את הפיקסלים ב בכל מקרה.
6. עצות מעבדה להדפסה
ספק יעוץ פשוט לגבי אפשרויות הדפסה. ממליץ על מעבדה לשימוש - כזו שאתה יודע שהיא משתלמת ונגישה לחברי הציבור ומייצרת איכות טובה. הבהיר כי התמונות שלך הוכנו היטב, ולכן יש לכבות כל שירות "תיקון אוטומטי" שמעבדה עשויה לספק.
יעץ כי כל הדפסה ביתית צריכה להיעשות רק על נייר צילום באיכות גבוהה. למעשה, ייתכן שתרצה לייעץ להדפיס בכלל דפוס ביתי.
במקרים מסוימים, הלקוחות שלך יתעלמו מההנחיות שלך, או שלא יצליחו לקרוא אותם בכלל. כל זה חלק מהסיכון. אבל חובה שתספק את ההוראות האלה בבירור ותקווה לטוב.
יש עוד היבט של קבצים דיגיטליים שאני צריך לדון עליהם - מידה.
הגודל לא צריך להיות בעיה מוטרדת. אם אתה נותן ללקוחות שלך את התמונות בגודל מלא (מינוס חיתוך, כמובן), ונותן להם להדפיס בכל גודל שהם אוהבים, זה סוף הסיפור.
אך אם תנסה להגביל את הגודל שהלקוחות שלך יכולים להדפיס, אתה נתקל בבעיות נוספות. ראיתי לעתים קרובות דיונים בפורומים שמתחילים בשאלה זו: "כיצד אוכל למנוע את הדפסת הלקוח שלי גדול מ [גודל]?"
התשובה היא "אתה לא יכול." ובכן לא באמת.
לפי ערך נקוב, זה נראה פשוט. פשוט לשנות את גודל הקובץ ל 5 × 7 אינץ 'ב 300ppi, נכון? אבל 300ppi אינו מספר קסום. הדפסים נראים נהדר ב 240ppi, ומספקים ב 180ppi. ואם אתה מדבר על הדפסי קנבס, אתה יכול לרדת ל- 100ppi ועדיין להיראות בסדר! וכשאני משתמש במילים כמו "נאות" ו"בסדר ", אני מדבר בשפת הצלמים, ולא בשפת הדיוטות. לעזאזל, איש ציבור ידפיס תמונה מפייסבוק ויתלה אותה על הקיר שלהם!
לכן, הקובץ שחשבת שאתה מגביל ל 5 × 7 ″ הוא פתאום בד מטושטש בגובה של שלושה מטרים מעל צלעת האח של מישהו, ואם אתה רואה את זה, זה יגרום לך לנסוע. בואו נוסיף קצת יותר לשיחה ההיפותטית מקודם:
"אוי יקירי, למה כולכם נראים צהובים? ולמה ג'ימי הקטן חצי קצוץ? ולמה כולכם מטושטשים? "
אם אתה חייב לצמצם את התמונות כי אתה לא רוצה למסור את כל המגה פיקסל מהמצלמה שלך, אתה חובה ללוות את הדיסק בכתב ויתור חמור, ובו ברור כי אין הדפסים בגודל [גודל] מותרים. אם הם רוצים הדפסים גדולים יותר, הם חייבים לחזור אליך ולשלם את המחירים שלך. אבל כמו שאמרתי קודם, אתה לא יכול להיות בטוח שכולם יקראו את כתב ויתור שלך, ואתה יכול היו בטוחים שלא כולם יכבדו זאת.
בכנות, אני חושב שעדיף למכור את כל הקבצים, אם בכלל אתה מוכר קבצים. אתה עדיין יכול להמליץ באופן תקין (או התחייבות חוזית) שיש להזמין באמצעותך הדפסים גדולים.
דמיאן הוא רטוש, משחזר ומורה לפוטושופ מאוסטרליה, שמבסס מוניטין רחב כ"פתרון בעיות תדמית "עבור אותם תמונות שקשה לערוך. אתה יכול לראות את עבודותיו ומגוון גדול של מאמרים והדרכות באתר שלו.
אין תגובה
השאירו תגובה
אתם חייבים להיות מחוברים על מנת לפרסם תגובה.
הודעות האחרונות
כתבה נפלאה! אני כן מוכר קבצים דיגיטליים ומשתמש ברבים מההנחיות שלמעלה, אך בהחלט למדתי כמה טיפים כדי להפוך את התהליך לטוב עוד יותר! תודה!
זו הדרכה נהדרת .... תודה רבה!
תודה על הדרכת המידע - תהא כוס התה של צלם אשר תהיה, זה נחמד שיש אפשרויות להיות מודעות להנחיות טובות לעבור.
וזו הסיבה שאני אוהב אותך דמיאן information מידע מעמיק להפליא. כל כך שמחה שהקשבתי לך ועשיתי דברים בדרך שלך!
תודה על כל הטיפים שלך !! אני נהנה לקרוא מאמרים שלך! שמור עליהם מתחילים !! =))
אני תמיד אוהב ומעריך את ההדרכות שלך, דמיאן! אני לא יכול להגיד לך כמה העצה שלך עזרה לי לאורך המסע שלי! תודה רבה לך!
אני אוהב את זה! תודה על כל המידע - מאוד אינפורמטיבי !!
ג'ודי היקר, בתחילת הפוסט הזה אתה מזכיר: "קבצים עם טווח רחב יותר (למשל Adobe RGB או ProPhoto RGB) ייראו נורא כשהם מודפסים במעבדה לצרכנות, או במדפסת ביתית, או משותפים באינטרנט." אני חייב לומר שאני מאוד לא מסכים עם הנקודה הזו, אתה צודק כשמדובר במעבדה מסחרית שב 90 אחוז מהפעמים יש רק זרימת עבודה שתקבל JPEGs רק ב- sRGB ב 8 סיביות. אולי זה לא מספיק ברור. באופן אישי אני עובד כמעט רק ב- ProPhoto במצב של 16 ביטים, ואני מדפיס בפועל את התמונה המקבילה ב- ProPhoto בגין 16 ביט בגלל הסולם הרחב שאוכל לרכוש ואנחנו יודעים ש- sRGB לא יכול להשיג. אני גם חייב לומר שאני מדפיס עם פלוטר של אפסון ושל אפסון 3880 עבור עבודות קטנות יותר. אתה מציין את "המחשב הביתי" היטב במקרה זה יכול להיות שההסבר שלך חל, אני פשוט הרגשתי שאנשים שלא רגילים להדפיס תמונות באיכות גבוהה מאוד חייבים גם לדעת שאפשר להדפיס ברווחי צבע אחרים מאשר sRGB. לא תלוי, אם הם יכולים להשיג זאת או לא. מקווה שאני לא מהקו עם ההערה שלי כאן. המשך בעבודה הטובה, בברכה הנוצרית
אחזור ואקרא מה כתב דמיאן, הבלוגר האורח. אך רוב המדפסות הביתיות ורוב המסכים יכולים לראות רק sRGB באינטרנט. לכן עבור האינטרנט, לדוגמא, מומלץ להמיר ל- sRGB לפני ההעלאה. בכל הנוגע להדפסה, אני מאמין שרוב המדפסות שתוכל לקנות ב- wal-mart או target או בחנות ציוד משרדי יהיו גם sRGB. אצטרך לבדוק שוב. ואני יודע שהמעבדה המקצועית המקצועית שלי, בה השתמשתי במשך שנים, דווקא רוצה sRGB. האם זה עולה בקנה אחד עם מה שדמיאן אמר שאתה לא מסכים איתו? אני גם לא מתנגד לשמיעה של עמדות שונות כאן. הוא נמצא ב- AU. אבל אני מניח שהוא יבדוק ויראה את ההערה שלך בשלב כלשהו ויגיב גם הוא. ג'ודי
איזה מאמר נהדר ואינפורמטיבי. אני אוהב את הסגנון שלך. תודה רבה!
מאמר נהדר, דמיאן!
זה נהדר. עכשיו, מה דעתך על מאמר לאנשים שרק מתחילים להכין את התמונות שלך למעבדת דפוס מקצועית. אני חושב שזו אולי הסיבה שהרבה אנשים הולכים רק לתת תמונות על דיסקים. זה בגלל שהם לא יודעים לעצב למעבדת דפוס מקצועית.
לא רציתי להציע תמונות ברזולוציה גבוהה בדיסק, אך החלטתי להוסיף אותן בסוף השנה שעברה. אני צריך להוסיף כמה הנחיות ותהיתי אם למישהו יש המלצות לכמה מעבדות צרכנות טובות?
אני לא יכול לומר מספיק דברים טובים על דמיאן ועל כישוריו המדהימים והידע והנכונות לחלוק אותם עם כולם! תודה שהצגת אותו כאן! אני תמיד לומדת משהו חדש!
מאמר מצוין ומצחיק גם! תודה!
הענף הקטן הזה של המידע הוא זהב. תודה!
מאמר נהדר והמון נקודות מאוד תקפות. מה שאני עושה כדי לעזור להילחם בלקוחות להדפיס עותקים באיכות גרועה זה לתת להם עותק אחד של כל קובץ על גבי הדיסק שלהם בגודל 5 x 7 - ככה הם רואים עותק טוב ואם הם הולכים למדפסת שמתקנת צבע או חותכת או כל דבר אחר. הם יידעו שזה לא טוב כמו מה שאני מספק. אני קורא לזה בקרת האיכות או רשת הביטחון שלי וזה עובד טוב בשבילי - כמובן, אני גובה מלכתחילה פרמיה על הקבצים הדיגיטליים 😉
מאמר מצוין ולא יכול היה להגיע בשעה טובה יותר - למעשה זו הייתה אחת השאלות ששאלתי את ג'ודי היום - בהחלט יבדוק את האתר שלו
אהבה גדולה, אם כי שאלה אחת - כדי להדפיס אלבום התמונות שלי צריכות להיות 300 DPI, האם זהה לרזולוציה ב- Adobe Photoshop? אם כן, האם אני משנה את זה ל -300 ואז מבטל את הסימון בתיבה לדגימה מחדש? ThanksLaura
אני מוכר קבצים דיגיטליים ומשתמש בהנחיות אלה (קיבלתי אותם מעצות פוטוג אחרות). לא היו לי בעיות. מאמר נהדר!
היי ג'ן. תהיתי מה אתה גובה עבור קבצים דיגיטליים. הסתכלתי באתר שלך (נחמד אגב) ולא ראיתי מחיר לקבצים דיגיטליים. כמו כן, האם אתה בכלל סימן מים או שם חתימה על הקבצים הדיגיטליים?
כריסטיאן, האם קראת בכלל את המאמר? אני מדבר על קבצים שניתנים לבני הציבור. תאמין לי, חבר, כל דבר אחר מלבד sRGB הוא התאבדות איכותית.
מאמר נהדר, אבל מסכים עם כריסטיאן בשימוש בקשת רחבה. אני משתמש בקבצי ProPhoto16 סיביות והם נראים נהדר במדפסת הביתית שלי. הסוד הוא לדעת כיצד לנהל את זרימת העבודה שלך בצבע. אם ביצעתי הדפסה בחוץ, אני מראיין את המדפסת כדי לבדוק אם הם מנוהלים בצבע ובעלי פרופילי צבע מתאימים. אני כן מסכים איתך, עם זאת, שרובם יקבלו רק sRGB (בכדי לצאת בדרך הקלה!).
כשאני משנה את גודל התמונה ליחס של 11:15 זה נראה מעוות על המסך שלי. האם זה בסדר או ששימתי? תודה!
כשאני משנה את גודל התמונה שלי ליחס של 11:15 היא נראית מעוותת על המסך שלי (אני משתמש ב- CS5). האם אני עושה משהו לא בסדר? תודה על העזרה!
דמיאן, סליחה חבר לי את הטעות, לגמרי אשמתי, אני קורא לא נכון וכן אתה צודק אם אתה מוסר קבצים ללקוח כדי שהוא יוכל להדפיס אותם במעבדה מסחרית כן זו הדרך היחידה (זו שציינת כמובן) למרות שאני עדיין מאמין וזה יכול להיות הנושא של פוסט אחר, שאנשים צריכים להיות מודעים לכך שאפשר להדפיס באיכות הרבה יותר גבוהה מאשר במעבדה מסחרית. אבל ... מה שעוד יותר מעניין אתה תופתע מכמות האנשים שראיתי מדפיסים כמו שציינת בבית למשל: R2440 או R2880 רק כדי להזכיר כמה מדפסות שנגישות לכל אחד, רק בגלל שהן אמר להם שהדרך הטובה ביותר היא להדפיס ב- sRGB וב- 8 סיביות, או במקרה שקראו בבלוג או במקום אחר באינטרנט. למה שג'ודי כתב אני בספק אם אתה מוצא מדפסת מדי יום שיכולה להדפיס בכל אחר בדרך מזו שדמיאן הזכיר. שוב אני מתנצל על הבלבול, בברכה הנוצרית
לורה, כן, אם תרצה לשנות את התמונות שלך ל -300 פפי, אתה יכול לעשות את זה בדיוק כפי שאתה מתאר - בגודל תמונה, עם "Resample" ללא סימון. עם זאת, אני ממהר לציין שהרזולוציה אינה מהותית כשמכניסים תמונות תבניות. כשאתה מדביק, התמונה תניח את הרזולוציה של התבנית, אז אתה לא צריך לדאוג לה. ואפילו טוב יותר, אם אתה משתמש בקובץ> מקום, היא נכנסת כאובייקט חכם.
ליז, אתה צריך להשתמש בכלי החיתוך לשעה 11:15. לא ניתן לעשות זאת באמצעות תיבת הדו-שיח גודל תמונה.
פיט, אני ממליץ לך לקרוא את זה: http://damiensymonds.blogspot.com/2010/07/clarification-re-print-labs.html
דמיאן, מאמר מצוין! אני צלם חובב עם מנטליות מקצועית. חיפשתי מערכת הנחיות לשימוש בהכנת כ- 200 תמונות חתונה ל- DVD שייתן ללקוח (עם שחרור זכויות יוצרים) להדפסה. רציתי לוודא שיש לי דברים ישרים. לקח לי זמן למצוא את זה! זה המאמר היחיד שיכולתי למצוא בעניין. (פורומים הם סיוט) מאמר זה היה מרגיע מאוד. תודה!
תודה רבה על מאמר זה! אני עדיין חסר ניסיון בצילום דיגיטלי ולכן זו עשויה להיות שאלה מטומטמת: למה אתה מתכוון "למכור את כל הקבצים"? האם זה רק אומר הקובץ בגודל הגדול ביותר עבור כל צילום? תודה!
הנה עוד שאלה מטומטמת: האם יש דרך לעשות את היבול 11:15 ב- Lightroom 3? אני כן משתמש בפוטושופ בשביל הדברים האמנותיים, אבל לצורך ייצוא קבוצתי וכאלה אני משתמש ב- LR. או שיש לך מאמר כיצד לבצע את החיתוך 11:15 בפוטושופ ביותר מתמונה אחת בכל פעם? אני מניח שלאף אחד אין כל כך הרבה זמן! תודה מראש, איימי
יש לי שאלה ... נאמר לי לגדול את כל התמונות שלי ליחס הצילום. אז אני יכול להניח ממאמר זה שעלי לעשות זאת 11:15. אבל האם כל התמונות ששלחתי ביחס לתמונות נחתכות להחריד? אני מתחיל להתחרפן שיש לי תמונות איומות למראה שם. ומה ההבדל מיחס הצילום ל -11: 15?
מאמר נהדר, תודה! יש לי שאלת מעקב, גודלתי 15 × 21 כי אם הם רוצים להיות גדולים מאוד, נניח 16 × 24 וכו ', זה קרוב יותר לגודל הזה ויודפס טוב יותר. האם זה משנה? האם עלי לרדת ל- 11 × 15, האם זה עדיין ידפיס נהדר בגודל גדול יותר?
אתה מעל לחשוב על זה. אם להדפסה יש ראש מנותק, או שהיא מטושטשת כאשר הקובץ הדיגיטלי לא עושה זאת, ברור שזה בעיה בהדפסה, ולא בצילום. רוב האנשים חכמים מספיק כדי לחבר את שתי העובדות הללו, ועל ידי מתן "קו מנחה" אתה מסתכן בהעלבת האינטליגנציה שלהם למען 2% שאינם. אי אפשר לכפות אנשים שלא אכפת להם מאיכות. כדי לדאוג, הם יעשו מה שהם רוצים, אתה לא יכול לעשות הרבה בנדון, מספיק כתב ויתור קצר כדי לכסות את עצמך, אבל אל תבזבז יותר מדי זמן בניסיון לשלוט במה שאנשים אחרים עושים.