מוצרים מומלצים
-
במבצע!
-
במבצע!
-
במבצע!
-
במבצע!
-
במבצע!
-
במבצע!
-
במבצע!
-
במבצע!
סופר מון צילום: איך לצלם ולצלם את הירח
אחת לעיתים קרובות הירח מתקרב ממש לכדור הארץ. אמש זה היה הכי קרוב שהיה זה יותר מ -18 שנה. הייתי בשנה האחרונה בקולג 'ב אוניברסיטת סירקיוז, ואני חייב לומר לך, לא שמתי לב לקרבת הירח באותה תקופה. מיותר לציין שהתגעגעתי לצלם אותו אז.
תמונה על ידי afH לכידת + עיצוב
בבוקר שבת האחרון, לטובת כולם אוהדי פייסבוק MCPהצגתי את השאלה הבאה על הקיר שלי: "הירח המלא יהיה הכי קרוב שהיה לכדור הארץ כמעט 20 שנה. אם יש לך עצות לאנשים חדשים בצילום הירח, אנא הוסף אותה כאן. תן טיפים כמו, השתמש בחצובה, כמו גם הגדרות ועצות לעדשות. תודה שעשית זאת למאמץ שיתופי. " זה היה כל כך מרגש ומעורר השראה לקרוא יותר מ -100 תגובות לשרשור, כאשר צלמים בכל רחבי העולם מייעצים ועוזרים אחד לשני בצילום. כל סוף השבוע אוהדי MCP שיתפו תמונות על הקיר שלי. ראינו תמונות מקרוב מטלסקופ, תמונות חתוכות ומשופרות של פוטושופ, משיכות רבות עם הסביבה, ואפילו הוספתי תמונה שבה השתמשתי בירח כמרקם על גבי פרחוני. אם אתה רוצה לראות את שני ההצגות היצירתיות שלי, הקפד לגלול לתחתית ההודעה. אין גבול למה שאתה יכול לעשות. זה היה מהנה ומעורר השראה.
צילום מאת מישל הירז
להלן מספר טיפים שכרזות משותפות יעזרו לך בפעם הבאה שתרצה לצלם את כדור המרקם המהנה הזה:
גם אם התגעגעתם לירח הקרוב ה"סופר ", טיפים אלו יעזרו לכם בכל צילום בשמיים, במיוחד בלילה.
- להשתמש חצובה. לכל אלה שאמרו שעליכם להשתמש בחצובה, היו שאלה מדוע או אמרו שצילמו את הירח ללא אחת. הסיבה לשימוש בחצובה היא פשוטה. באופן אידיאלי אתה רוצה להשתמש במהירות תריס שהיא לפחות פי 2 מאורך המוקד שלך. אבל כאשר רוב האנשים משתמשים בעדשות זום של 200 עד 300 מ"מ, אתה יכול להיות הכי טוב במהירויות של 1 / 400-1 / 600 +. בהתבסס על המתמטיקה, זה לא היה סביר במיוחד. כך שתמונות חדות יותר, חצובה יכולה לעזור. תפסתי שריד של חצובה, עם פאן 3 כיווני, משמרת, הטיה, ושוקל כמעט כמו התאומים בני 9. אני באמת זקוק לחצובה חדשה ומשקלת קלה ... אני רוצה להוסיף, יש אנשים שקיבלו זריקות מוצלחות ללא חצובה, אז בסופו של דבר תעשו מה שמתאים לכם.
- להשתמש שחרור תריס מרחוק או אפילו נעילת מראה. אם תעשה זאת, יש פחות סיכוי לרעיד מצלמה כאשר תלחץ על כפתור הצמצם או כשהמראה מסתובבת.
- השתמש במהירות תריס מהירה למדי (בסביבות 1/125). הירח נע די מהר, וחשיפות איטיות יכולות להראות תנועה ובכך לטשטש. כמו כן הירח בהיר ולכן אינך צריך להכניס כמה שיותר אור כפי שאתה יכול לחשוב.
- אין לצלם בעומק שדה רדוד. רוב צלמי הדיוקנאות הולכים לפי המוטו, ככל שפתוח לרווחה יותר, כך טוב יותר. אבל במצבים כאלה, שבהם אתה מכוון לפרטים רבים, עדיף לך להשתמש ב- f9, f11 או אפילו f16.
- שמור על ISO נמוך. ISO גבוהים יותר אומר יותר רעש. אפילו ב- ISO 100, 200 ו -400, הבחנתי ברעש כלשהו בתמונות שלי. אני מניח שזה היה מחיתוך כל כך הרבה מאז שמסמרתי את החשיפה. המממ.
- השתמש במדידה נקודתית. אם אתה מצלם מקרוב רק את הירח, מדידה נקודתית תהיה חבר שלך. אם אתה מזהה מטר, וחושף לירח, אך פריטים אחרים נמצאים בתמונה שלך, הם עשויים להיראות כמו צלליות.
- אם יש לך ספק, תת-חשיפה לתמונות אלה. אם תחשיפו יתר על המידה, זה ייראה כאילו שטפחתם עליו מברשת צבע לבנה גדולה בזוהר בפוטושופ. אם אתה רוצה בכוונה ירח זוהר על רקע נוף, התעלם מנקודה ספציפית זו.
- השתמש שלטון סאני 16 לחשיפה.
- חשיפות לסוגרים. בצע חשיפות מרובות באמצעות סוגריים, במיוחד אם ברצונך לחשוף לירח ולעננים. בדרך זו תוכלו לשלב תמונות בפוטושופ במידת הצורך.
- התמקדו ידנית. אל תסמוך על פוקוס אוטומטי. במקום זאת הגדר את המיקוד שלך באופן ידני לתמונות חדות יותר עם פירוט ומרקמים נוספים.
- השתמש במכסה עדשה. זה יעזור למנוע הפרעה של אור נוסף והתלקחות בתמונות שלך.
- שקול מה סביבך. רוב ההגשות והשיתופים בפייסבוק ורוב התמונות שלי היו של הירח בשמיים השחורים. זה הראה פרטים בירח האמיתי. אבל כולם מתחילים להיראות דומים. לצילום הירח ליד האופק עם קצת אור סביבתי וסביבה כמו הרים או מים, היה מרכיב מעניין נוסף בתמונות.
- ככל שהעדשה שלך ארוכה יותר, כן ייטב. זה לא נכון לתצפית נוף מלאה על הסביבה, אבל אם אתה רק רוצה לתפוס פרטים על פני השטח, הגודל כן היה חשוב. עברתי משלי Canon 70-200 2.8 IS II - מכיוון שזה לא נראה מספיק זמן על המסך המלא שלי Canon 5D MKII. עברתי לשלי טמרון 28-300 לקבלת טווח הגעה נוסף. למען האמת, הלוואי שהיה לי 400 מ"מ או יותר. שנאתי כמה חיתוך אני צריך לעשות בעיבוד פוסט.
- צלם זמן קצר לאחר עליית הירח. הירח נוטה להיות דרמטי יותר ונראה גדול יותר כאשר הוא מגיע לאופק. במהלך הלילה הוא ייראה לאט יותר קטן. הייתי רק שעה, אז לא הבחנתי בזה בעצמי.
- כללים נועדו להפר. כמה מהתמונות היותר מעניינות למטה היו תוצאה של אי קיום הכללים, אלא שימוש ביצירתיות.
ככל שהיום חלף, צלמים שיתפו את צילומי הירח שלהם כשהחשיך בחלקם של העולם. תחילה אוסטרליה, ניו זילנד ואסיה, אחר כך אירופה, ואז ארצות הברית וקנדה. אם היית אחד ברי המזל עם שמים בהירים, אני מקווה שהייתה לך ההזדמנות לצלם את הירח ולהפוך את התמונות שלך לאמנות. לאלה שנתקלו בעננים או שלא היה להם את הציוד המתאים, רציתי לשתף כמה תמונות שצולמו על ידי לקוחות ומעריצים של MCP Actions.
צילום על ידי BrianH Photography
שתי התמונות ישירות מעלה צולמו על ידי תמונות ברנדה.
תמונה על ידי צילום מרק הופקינס
תמונה על ידי צילום דניקה בארו
תמונה על ידי נְקִישָׁה. לִלְכּוֹד. לִיצוֹר. צילום
צילום על ידי Little Moose Photography
צילום מאת אשלי הולוואי צילום
תמונה של אליסון קרוז - נוצרה על ידי מספר תמונות - מוזגה ל- HDR
צילום על ידי RWeaveNest צילום
תמונה על ידי צילום מבטא צפוני - השתמשו בחשיפות כפולות ושולבו לאחר העיבוד
צילום ג'פרי ביוקנן
ולבסוף ... שתיים מהזריקות שלי. גם עם החצובה ושחרור התריס, זה היה ממש סוער, וזה תרם לתמונות רכות יחסית. אם היה לי לעשות את זה, הייתי שוכר עדשה ארוכה יותר. אחרים קיבלו קלוזים טובים ממני ... אבל הנה שני הפרשנויות האמנותיות שלי יותר, בזכות צילומי, פוטושופ ופעולות פוטושופ.
הצילום למטה למעשה שתי תמונות. הירח נצפה מחצר ביתי שהיה משעמם למדי. אז שילבתי את הירח מהחצר האחורית עם זריקה כשהשמש שקעה בחצר הקדמית שלי - השתמשתי בשיטות מיזוג בפוטושופ במקום שהייתי צריך להסוות ולצבוע את הירח על התמונה סביב כל ענף. השתמשתי גם בחדש פעולות Fusion Photoshop (צבע בלחיצה אחת) לעריכת התמונה המשולבת.
המחזה הבא שלי היה להשתמש בירח כמרקם. מצאתי תמונה פרחונית ישנה והנחתי את מרקם הירח מעל באמצעות ה פעולת מוליך מרקם פוטושופ בחינם. השתמשתי במצב תערובת Soft Light והפחתתי את האטימות ל 85%. אז זכרו שתוכלו להשתמש בתמונות שלכם כדי לצייר את הירח גם על התמונה כמרקם. רק עוד דרך מהנה ליצור יצירות אמנות.
אם צילמת את הירח, אנא בוא לפרסם את התמונות בגודל האינטרנט שלך לקטע התגובות למטה. 500 תמונות נשלחו אלי לבדיקה, כך שלא יכולתי לבחור את כולן וניסיתי לגוון. אל תהסס לשתף את ההגדרות שלך ואיך יצרת את הצילום כך שזה יכול להיות מדריך עזר לעתיד.
אין תגובה
השאירו תגובה
אתם חייבים להיות מחוברים על מנת לפרסם תגובה.
הודעות האחרונות
לקחתי חבורה של ירח מרקם טיפוסי בצילומי שמיים שחורים, אבל לקחתי גם את זה. ולמרות שהוא לא כל כך חד, אני חושב שזה בהחלט מעניין יותר. {Panasonic Lumix DMC-FZ30 ISO 100 f10 1/100}
יריות נפלאות! הנה שלי. f 11, ISO 100, 195 מ"מ, .8 שניות.
זה נלקח עם חצובה וחשיפה של שנייה. איסו היה בן 1 ואני פחות חשפתי שליש צעד. אהבתי איך הפרט בשמיים צץ. אהבתי גם את השילוב של אור מלאכותי וטבעי. זה לא כל כך חד, אבל הוא אטמוספרי. השלב האחרון בעיבוד היה Touch of Light / Touch of Dark של MCP.
צילמתי לא מעט זריקות ירח בעצמי ... חלקן בדיוק כשהוא הגיע לאופק, אבל אני אהבתי את זה הכי טוב. חשיפה כפולה ומשולבת לאחר עיבוד עם CS5. (Canon EOS Digital Rebel Xsi, ISO 1600, f4.5, 1/20, EF-S 55-250mm f / 4-5.6IS - אורך מוקד 79mm)
הגרסה הפוטושופית שלי לסופר-מון, לא הצלחתי להשיג את הזריקה שלו כשהיא הכי קרובה כי השעה הייתה 1:10 זמן ההר כשהירח היה סופר !! אז לקחתי את הזריקה הזו בערך בשעה 30:300 הר כשהיא פשוט רגילה. הפעם הראשונה שלי שצילמתי את הירח אז לקח לי לא מעט יריות אבל בסופו של דבר הצלחתי להשיג את זה רק עם פרומסטר XNUMX מ"מ שלי. הלוואי שהיה לי עדשת טלה. החלטתי לערוך אותו מעט מכיוון שהוא נראה כמו כל ירח רגיל ...
מדוע לא קראתי את כל זה לפני כן, אך אני עדיין מרוצה ממה שקיבלתי.
תודה על הטיפים! לקחתי ירח הגון על צילום שמים שחורים וברורים, אך לאחר שקראתי זאת החלטתי להוסיף מרקם כדי להוסיף רמז של צבע לתמונה. אני אוהב את הגרסה הערוכה הזו הרבה יותר טוב. תודה על הרעיון 🙂
הנה תמונת הירח שלי. אני חדש למדי בצילום ולכן היו לי עדשות ערכת 70-300 מ"מ 1: 4.5 בלבד. היה לי להגדיר את ה- ISO על 1600 (לקחתי את זה לפני שקראתי את ההודעה שלך) f 4.5, מהירות תריס 60. עדיין לומד ועדיין חוסך בעדשות 70-200 מ"מ שלי.
כל הכללים שלך הגיוניים למעט זה שעוסק ב- f-stop. המרחק ההיפר-מוקדי של כל העדשות אינו עולה על כעשרת אלפים מטרים. כלומר, אפילו בעדשה של 500 מ"מ יש הכל בפוקוס מעבר לשני מיילים, והירח, אפילו קרוב, הוא מעבר לשני מיילים. לעדשות קצרות יותר מרחקי היפר-מוקד קצרים יותר. אז אתה מקריב את מהירות התריס בכדי ששום דבר לא יעלה מעל f / 4 או f5.6. וכפי שאמרת עוד איפה, אתה רוצה לקבל מהירות תריס מהירה למדי. התצלום הזה הוא שתי יריות גב אל גב כמו HDR ”, פרט הירח שכוב על נקודת הזקיף של פייקס פיקס. על ידי שינוי מהירות התריס קיבלתי פירוט גם בירח וגם בהר.
ראס, מעניין ... לא חשבתי על זה ככה. אז אתה אומר לירות ב- f4 ובכל זאת לקבל זריקה חדה יותר עבור צילום מקרוב של הירח? אני אנסה ואבדוק את זה בפעם הבאה, אבל זה הגיוני מה שאתה אומר ואני מעריך את התרומה שלך. ג'ודי
צילמתי הרבה תמונות, אבל הכי אוהב את זה.
#2
בהתחלה ההגדרות שלי היו שגויות, ואז בדקתי הגדרת צילומי ירח ב Flickr, ואז התקרבתי למה שרציתי. הלוואי שלקחתי יותר עם רקע או חזית. מהירות תריס D80 של ניקון: 1/125, f / 9, ISO ב 200, 135 מ"מ. נ.ב. אני חוסך עדשה של 400 מ"מ
פוסט נהדר ג'ודי, ותודה על השימוש בתמונה שלי! יש כאן כמה נהדרים וכולם פשוט פנטסטיים! כל הכבוד יפה! יצרתי 'הערה' בפייסבוק על האופן בו עשיתי את הזריקה שלי אם מישהו מעוניין בכך.https://www.facebook.com/note.php?saved&¬e_id=149507165112348&id=110316952364703
סמן - תודה שכללת הערה על איך השגת את שלך. ותודה על היותך חלק מזה. ג'ודי
הגדרת חשיפה למונה לנקודה מועילה בצילום הירח, היא מאפשרת לתפוס את פרטי הירח, מבטלת את אפקט הכדור הזוהר והעורפל.
ג'ודי ... רוס נכון, אך חשוב לציין שלא כל העדשות הן בהכרח החדות ביותר שלהם ב- F / 4 או F / 5.6, במיוחד עדשות ערכה ועדשות במחיר נמוך יותר שעשויות להשתמש בחובבנים או ami-pros. אפילו העדשות הזולות ביותר יתפסו ככל הנראה בצורה חדה ב- F / 9 עד F / 16, ולכן על ידי מעבר לצמצם נמוך יותר, אתה יכול להקריב את הבהירות. ועל ידי מעבר לפתיחה קטנה יותר אתה ממש זוכה לבהירות. אני מאוד בספק אם כל הקוראים שלך מצלמים עדשות של 15,000 $ 300 מ"מ, כך שצמצם גבוה יותר חשוב מאוד לשמור על בהירות. אפילו הכי טוב שלי Nikon 50mm F / 1.4D כשהוא חד ב f /1.4 הוא MEGA חד ב- F / 11, וזה נכון בכל קשת העדשות.
מארק, זו נקודה נהדרת. הגיוני. ואני מעריך שאתה שוקל ומסביר את זה. בהיותי צלם פורטרטים, אני ממהר להשתמש ב- f2.2 או אפילו 1.8 כדי לקבל חלק קטן מאוד בפוקוס, ומטשטש חלק גדול מהרקע וכו '. אבל הירח אינו קרוב כמו הנבדקים שלי. וזה נכון שעדשות לא כולן פתוחות לרווחה או אפילו קרובות. לעתים קרובות אני משתמש ב -2.2 בעדשות הנפתחות ל -1.2 מסיבה זו. השתמשתי בטמרון 28-300 בשביל זה. מכיוון שאתה נראה כל כך בקיא, אם אתה קורא את זה ... אתה יכול להסביר מדוע תקריבי הירח, אפילו עם חשיפה מושלמת, נראו כה מגורענים ב- ISO 100-400 ב- MKD 5D? אני לא יכול להחליט אם רק שחתכתי פנימה, או שמדובר בתופעה אחרת שאיני יכול לחשוב עליה. אגב, זה לקח טוב לכל זה רק בגלל שאתה בקיא בנושא, כמו שאני בפוטושופ, הלמידה אף פעם לא נעשית. לעולם אל תפחד לומר מתי אתה טועה או שאינך יודע נושא באופן מלא. שאל ותלמד! ג'ודי
טיפים נהדרים, ג'ודי! זה היה למעשה הניסיון הראשון שלי לירח ירח ואני חושב שזה יצא טוב. אני מאוד מעריך שאתה כולל את זה! בגלל המיקום שלי, לא הצלחתי לקבל זריקה של הירח הענק שמגיע מעל האופק ונאלצתי לחכות עד שהוא יהיה למעלה יותר ויותר. ידעתי שאני רוצה כמה פרטי חזית (עצים / בניינים) כדי לספק איזשהו התייחסות אבל הירח היה כל כך בהיר שזה התגלה כמאתגר למדי. נאלצתי לאסוף שתי תמונות שצולמו בחשיפות שונות על מנת לקבל את ענן העץ ואת פרטי תכונות הירח. הרקע הוא חשיפת ISO 400, f / 4, 1/3 שניות. לירח המפורט למעלה יש חשיפה של 1/200 שניות. הייתי ממשיך לנסות עם ISO נמוך יותר להסיר חלק מהרעש, אבל הקפאתי את המפתח שלי! אני בהחלט אנסה זאת שוב!
ג'ודי ... ראשית, אתה צודק לחלוטין ... לא משנה כמה שנות ניסיון בכל דבר, כולנו לומדים ללא הרף. אין שאלות מטומטמות או ניסיונות 'כושלים'. רק יותר למידה וצמיחה, ולשם כך, אני שמח שמצאתי את דף הבלוג / FB שלך. נהנתי משיתוף הפעולה של רעיונות. קלטתי כמה דברים בעצמי כמו גם (אני מקווה) תרם קצת. עם זאת, השאילתה שלך: שאלה שתהיתי בעצמי ואין לי תשובה סופית לה. ישנם גורמים אחרים המשחק בתמונת ירח בדיוק כמו כל צילום אסטרלי אחר: המרחק בין העדשה שלך לנושא ומה שביניהם. במקרה זה, מיליוני קילומטרים עם מיליארדי חלקיקי אוויר מלאים בלחות. אזור של לחות גבוהה ישפיע על הבהירות בגלל שבירת האור דרך חלקיקי לחות. (זו הסיבה שכוכבים TWINKLE בחורף) השבירה הזו עלולה לגרום לבעיות בהירות. חלקיקים אחרים באטמוספרה שלנו יכולים להשפיע גם על אור, כמו ערפיח, עשן, אובך ענן קל וכו '. מעבר לכל זה, אני לא בטוח, כיוון שראיתי כמה תמונות די ירוקות להפליא של הירח במהלך השנה. הייתי מצפה להרבה פחות ברור. יכולות להיות גם העדשות המשמשות. זהו נושא שאני עדיין חוקר ומתנסה בו, ואשמח לשתף פעולה עם אחד או יותר אנשים!
אה, התכוונתי גם לשקול את הזריקה של דניקה מעל זו! פעם ראשונה שנורה? נעשה בצורה נהדרת! אתה צריך להיות גאה מאוד בזריקה ההיא! יפה לעשות! כל התמונות שג'ודי בחרה נהדרות ... אוהבות לראות את נקודות המבט והפרשנויות השונות.
טיפים מעולים! לא חשבתי להחיל את הכלל Sunny16, הלוואי שקראתי את זה לפני שיצאתי וצילמתי! הטיפ הגדול שלי לצילום לילה הוא תמיד להשתמש ב- TRIPOD. הייתי בפורטסמות ', NH כאשר לקחתי את אלה. גיליתי עם סוגריים שלי שהרבה מהתמונות שלי נראות כמו זריחות במקום זריחות!
רק תודה לכולם על כל המידע. יצאנו בשבת בהמתנה לעליית הירח וזו הזריקה הטובה ביותר שלי. חצובה, חצובה, חצובה בפעם הבאה. וזה היה סוער. זה היה אדום שעלה אבל לא כהה או אדום בהיר אבל לא יכול היה להתמקד בפועל עם הידע המוגבל שלי.
נורה עם עדשת Canon 50d ו- 70-300IS USM כף יד (הייתי עצלן הלילה, אבל עכשיו הלוואי שהייתי משתמש בחצובה!) הגדרות: ISO 100 300mmf / 9.01 / 160
אני קצת איטי בעניין אבל זה עוסק בנושא הירח.
למרבה הצער הייתה לנו סערה שעברה במדבר ולכן לא הצלחתי לצלם את הירח עד שהוא פרץ בין העננים. וגם אז זה לא היה מרהיב. היה צריך להיות קצת יצירתי על הסצנה עם פנס. ואז היה יותר כיף עם עיבוד לאחר פרסום. פרטים טכניים: חשיפה 36 שניות ב- f / 7.1, אורך מוקד 18 מ"מ, ISO 100
תמונות מגניבות מאוד של הירח באופק. היו לנו חבורה של עננים באותו לילה, אז נאלצתי לחכות עד שהוא היה גבוה יותר בשמיים, ואז הוא ניסה לתפוס אותו בין העננים. יש לי כמה מהירח על שמיים שחורים, אבל אני מאוד אוהב את הזריקה הזו שבה אתה יכול פשוט לראות את אור הירח מציץ מאחורי העננים. (Canon Rebel T2i, EF70-300IS, אורך מוקד 70 מ"מ, ISO 800 f14 6.0 שניות)
לא יצא לי לראות את זה, כל כך נהניתי לעיין בכל התמונות היפות, וגם בתמונות. כמה אנשים מוכשרים מאוד עוקבים אחר הבלוג הזה. תודה על השיתוף. הלן x
אשמח לזכות באחת!
היה לי את התצלום של ידי הסבים שלי כיוון שאיבדתי אותו לאחרונה בסתיו שעבר והייתי בר מזל שצילמתי את ידיו המציגות את השנים הרבות של עבודה קשה ואהבה. אני אוצר את הדימוי הזה ואשמח שיהיה מעטה גלריה גדול תלוי במשרדי.
הירח אתמול בלילה היה מדהים בבית, וזכרתי שקראתי הדרכה / מאמר זה. השעה הייתה בערך בשעה 10:30 וישבנו ליד הבריכה ושוחחנו עם חברים; לא יכולתי להתאפק, אז הלכתי ותפסתי את החצובה שלי, ניקון D90, וניקור 70-300 מ"מ 4.5-5.6G עדשות כדי לנסות את זה ... הגדרות ב- ISO 2000 300 מ"מ f / 6.3 1/2000 הטיפים באמת עזרו לי לתפוס את המהות של הירח, מחלקי העולם. לא קראתי את המאמר מאז חודש מרץ וחזרתי הבוקר לבקר אותו מחדש, הבנתי שעשיתי את הטיפים הבאים: מספר 1, 2, 4, 6, 7 ו -10-15. לא יכולתי להיות יצירתי מדי עם מה שהיה סביבי, צלליות, עננים וכו 'כי זה היה שמים בהירים, LOL! צילמתי את זה ב- ISO גבוה, במקום אחד, לגמרי שכחתי, אבל זה עבד בשבילי, הפעם. תודה שוב על ההדרכה, תאהב אותם!
תקריב הירח 4 במאי 2012
הירח אולי נראה גדול ודרמטי יותר באופק, אבל הוא לא גדול יותר. זוהי רק אשליה אופטית שהירח נראה גדול יותר באופק. צלם תמונה של הירח באופק ויהיה עצוב לשים לב כאשר אתה מסתכל בפועל על התמונה שהירח לא נראה אפילו קרוב לגודל שהיה בזמן שצפית בו בעיניים.
זכור לכבות את הפחתת הרטט בעדשה אם אתה משתמש בחצובה!
הנה שלי 🙂
הנה צילום מרוכב של סופר-מון בשנת 2011. חשבתי שאולי ימצא חן בעיניך. יריתי בירח עם Canon 7D באמצעות טמרון 70-200 מ"מ. החשיפה הייתה 6 שניות ב- f / 16. משהו כזה.
סופר מון 5 במאי 2012 - סוני A350 DSLR
הניסיון הראשון שלי לחשיפה מרובה של הירח והשמים. יכול לראות עוד בעמוד הפייסבוק שלי. ראק ביי ביי
צולם עם Nikon D3000 שלי עם Nikor 55-200 ISO 100 f / 5.6 אמש.
זה הניסיון השני שלי בצילום ירח, אבל לא הצלחתי להשיג את העננים כמו שחלק מהתמונות לעיל עשו זאת ...
היי הכל, הנה הסופר-מון האחרון במלבורן, אוסטרליה. שצולמו בחודש שעבר, שתי יריות ... אחת התמקדה בירח והשנייה התמקדה בחבר שלי ואז שולבה בפוטושופ.
בסופו של דבר הייתי צריך להשתמש בחצובה 🙂 תודה על הטיפים / הצעות שלך !! זה היה הניסיון הראשון שלי ואני די נרגש !! תודה! 🙂
היום בלילה. 100-400 ליטר ISO 100 f / 13 1/20
לירח מעל (צהוב) מצטער, צילם עם Canon 5D Mark II RAW - דחוס jpg כאן. ייצוב תמונה (OFF) מיקוד אוטומטי, ללא חצובה. השתמשתי בחלק העליון של המכונית שלי עם הבנות שלי ממולאות דולפין התומכות בעדשה ב -400 מ"מ. אני בדרך כלל מצלמת עם חצובה והשלט. קיים תהליך בפוטושופ שנקרא ערימת תמונות, שאנו נניח לנקות אותו מעט. הנה זריקה נוספת מהירח המלא ביום השני 7. (למטה) ISO 20 f / 13 800 / 5.6sec RAW אותה מצלמה ועדשה, אך צולמה בשחור-לבן.