注目の製品
-
セール！
-
セール！
-
セール！
-
セール！
-
セール！
-
セール！
-
セール！
-
セール！
AGR Photography の Alisha Robertson 氏は、驚異的な新生児写真家であり、ここで時折ゲストブロガーとしても活動していますが、最近、このイベントに参加しました。 MCP色固定ワークショップ。 彼女の作品は傑出していますが、オフショットではカラー作業が必要になる場合があることを彼女は知っていました。 オンラインのグループトレーニングに参加した後、彼女はこう言いました。
したがって、通常、カメラから直接撮った私の画像はこれほど悪くはありません。 しかし…時々それは起こります。 ほとんどの場合、私はそれらを投げてより良い方向に行きますが、このショットは投げることができませんでした。 十分にシャープでとても気に入りました。 それで私はそれに取り組み始めましたが、気に入ったものは何も得られませんでした。 数週間前、私もジョディ (MCP アクション) の色補正クラスをオンラインで受講しました。当時は彼女が教えてくれたツールが必要になるとは思っていませんでしたが、言っておきますが、捨ててしまうほど多くの画像が保存されました。
この画像では RAW で開始し、実際に WB の青/黄色を青に引き下げ、それによってピンクになったので、マゼンタ/緑を緑に戻しました。 緑が見え始める直前に立ち止まりました。 この時点ではまだ完璧ではありませんでしたが、良好なカラー画像が表示されることがわかりました。
それから私は Photoshop に行き、マスクとジョディが教えてくれたいくつかのトリックを使い始めました。 彩度レイヤーを使用して背景を再び白にし（RAW調整で緑を拾いました）、明るさコントラストレイヤーを使用して明るくしました。 次に、別の彩度レイヤーを使用して、折り目の中の明るい赤い斑点をいくつか取り除きました。 これを行うには、マスクを反転して赤い斑点を塗り直しました。
それから私は彼の顔のいくつかの斑点を修正して走りました 肖像 不透明度が低い状態で。 最終結果は完璧ではありませんが、クライアントに見せても安心できるものであることは間違いありません。 これは、素晴らしいと思って捨てたくない画像を手に入れたときに、すべての画像に対して実行したいことではありませんが、RAW および JPEG 画像の操作方法を知ることは非常に貴重です。 JPEGで撮影していたらこんなことはできなかったことを付け加えておきたい。 試してみましたが、JPEG形式では修正できませんでした。 RAW で大幅な調整を行ってから、PS で微調整する必要がありました。 私が RAW を愛する理由がもう XNUMX つあります。
この種の色補正の方法を本当に学びたい場合は、ジョディのクラスを受講してください。 お金の価値は十分にあります！
ISO1000、2.0、1/200で撮影しました
そして、なぜ色がそんなに悪いのかを尋ねるのですか？ 雨の日だったので、ライトを取り出すのが面倒だったからです。 そこで私は、手持ちの少量の光をカメラに利用させようとしていました。 おそらく賢くないでしょう。
コメントはありません
コメント
あなたがでなければなりません ログイン コメントする。
Recent Posts
素晴らしい結果になりました！ ISO1,000！
アリーシャさん、本当にありがとう！！ 今日はまさにこのような画像があって悩んでいたのですが、皆さんのおかげで保存することができました!! カラーフィックスクラスを受講してから数か月が経ちましたが、やるべきことを忘れていたのだと思います。 ミニリフレッシュコースが必要だと思いますか？ 😉 ジョディとアリーシャの両方に改めて感謝します!!
アリーシャ、ISO 1000 ではノイズにどう対処しましたか。 おお！ ISO200で撮影したようです。 ノイズに関するチュートリアルは素晴らしいでしょう。
アリーシャ、素敵な写真ですね！ 私は写真家が特定の写真の設定を共有するのが大好きです。私はいつもそこから学びます。 私の質問は、ISO が 1000 だった場合、なぜノイズが表示されないのか (元の写真に表示されている可能性がありますか?)、ノイズを修正するために何か実行しましたか?
アリーシャにここに来て答えてもらうことができるかどうか考えてみます。しかし、彼女は 5D MKII で撮影しています。これはノイズの処理に優れています。 また、露出が完璧に近づくほど、ノイズは少なくなります。彼女がノイズウェアを使用しているかどうかはわかりません。 そうです。 私のブログの上部を見ると、バナーをクリックしてノイズウェアを購入する 20% オフのコードがあります。 素晴らしい仕事をしてくれます!ジョディ
ポートレートの使用は、ジョディのマジック スキン アクションの使用に似ていますか? 違いは何ですか? アリーシャ…あなたの写真は貴重です…そしてそれは完璧だと思います…赤ちゃんは完璧です、この画像に対するあなたの気持ちはまさにお金に見合ったものです！
私たちは、特に絵に対するビジョンを持っているのに、それが思い描いた通りにならない場合、最悪の批評家になってしまうことがよくあります。 そうは言っても、この写真はまさに息を呑むようなもので、すぐにこの写真に恋に落ちない親はいないと思います。 自分にそんなに厳しくしないで、アリーシャ。
皆さんありがとうございます…私はこの画像がとても気に入っているので、保存しなければならないと思っていました。 ISO 1000のノイズについては、ジョディが答えたと思います。 5D Mark II では ISO 1000 は本当に何でもありません。 適切な露出を得ている限り、ノイズはほとんど表示されません。 これについてもノイズウェアを実行しませんでした。 そして原作にはそんなことはほとんどありません。 何らかの理由で私のWBがおかしくなりました。 これが皆さんのお役に立ててうれしいです。
最後になりましたが、私はコンテストについて Twitter で叫びました。 劣勢04ジェニファー・ハーディン
この画像は美味しいですね！ 特にSOCCの画像と比較すると、信じられないほど美しく仕上がりました。 私もジョディのクラスに登録する必要があるかもしれません。 共有してくれてありがとう！
もう言ったか分かりませんが…素晴らしいサイトです…これからも頑張ってください。 🙂 私は毎日たくさんのブログを読んでいますが、ほとんどの場合、人々は中身がありませんが、あなたのブログを見つけてよかったと言いたくて簡単にコメントしたかっただけです。 ありがとう、:)間違いなく素晴らしい読み物です。